人民日报人民时评：中美互联网合作1+1大于2_网易新闻
人民日报人民时评：中美互联网合作1+1大于2
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
正是因为有了这“同”与“不同”，中美双方在互联网领域的合作才有了很大想象空间一张“价值”2.5万亿美元的照片火了。9月23日，西雅图，第八届中美互联网论坛。习近平主席和参加论坛的双方主要代表合影，包括马云、马化腾、蒂姆·库克、扎克伯格等互联网“巨头”。有网友对照片上这些嘉宾所领导的企业进行估值，加起来超过了2.5万亿美元，堪称史上“最贵合影”。这么多互联网顶级公司掌门人“同框”而聚，本身就释放出这样的信号：在差异中寻求共赢是共同关切，中美互联网业界迫切渴求对话和交流。正如微软公司资深副总裁、大中华区董事长兼首席执行官贺乐赋（Ralph Haupter）所思考的：来自不同国家和地区，拥有不同文化背景的企业或个人，如何才能更加紧密地协同，一起去创造下一个可能改变世界的创新？带着这样的思考参加论坛，“大佬”们自然兴奋不已：奇虎360董事长周鸿祎大玩“花椒”直播，还向苹果首席执行官库克介绍360奇酷手机；联想集团董事长兼首席执行官杨元庆微博直播现场；脸书创始人扎克伯格更晒出和习近平主席的合影，记录了他用中文和习近平主席交流的情况，称这是他的“个人里程碑”。虽然因为国情不同、发展阶段不同，中美互联网的发展形态不同、特点不同，但从此次论坛可以发现，对于创新创业的冲动、对于促进互联网经济发展的目标、对于合作共赢的诉求，中美互联网企业是相同的。正是因为有了这些“同”与“不同”，双方在互联网领域的合作才有了无限的想象空间。中美在网络空间优势互补、深度融合、互利共赢，势在必然。美国是互联网的发源地，也是互联网技术最先进的国家；中国是全球最大的互联网市场，也是美国高科技企业的福地。6亿多中国网民带来无限商机，2500多家美国信息技术企业在华投资，许多在中国市场的利润已经超过在美国本土的利润。无论对于中国经济还是美国经济，这都是非常积极正面的影响。杨元庆表示，联想是中美互利双赢最好的例子。过去10年，联想在美国投资了70亿美元，促进了联想在全球的发展，也带动了美国的经济。美国互联网新秀优步（Uber）则毫不掩饰自己对中国市场的“野心”，在西雅图一打开优步软件，就会弹出中英双语页面：“欢迎习近平主席一行到访”，优步车的图标上都插着中、美两国国旗。不过，这样的“野心”，还需要伴以对中国互联网发展状况的进一步体认。以未来的眼光来打量，才能给发生在中国的变化一个准确的预判。笔者在西雅图街头随机采访，一个美国小伙子说：“我要告诉习主席，我很喜欢阿里巴巴，这家公司太酷了。”微信也很酷。在美国，微信已经开始从华人社会向当地主流社会渗透，不少美国人因为有了中国朋友而主动使用微信。就像贺乐赋所说，中国今天已经不只是一个巨大的市场，而且已经成为一个创意的摇篮和创新的引擎，并将影响和重塑世界的未来。
过去，美国一直都是互联网创新的领导者，中国互联网被认为是C2C（Copy to China）——中国复制。如今，随着中国创新实力的不断提升，“互联网+”产业的迅猛发展，中美正步入一个“平行创新”的新阶段。虽然在互联网基础技术方面，美国仍然保持着优势，但在移动互联网市场，尤其是网络应用服务方面，中国毫不逊色。现在，硅谷甚至有一些公司反过来复制中国公司在移动互联网的做法。正是因为有了过硬的技术和产品，中国企业才更有底气，中美互联网经济合作也才更加活跃。本届论坛上，中美双方多家互联网科技企业达成合作，签订的协议总金额近百亿美元，这也让人看到中美互联网之间“互信、互利、合作、共赢”的未来。1+1可以大于2，中美合作一定能像习近平主席所说——“让网络空间更好造福两国人民”。
本文来源：人民网-人民日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈   
在未回国居住满两年或未获得豁免的情况
5、《二战》充值开通的问题 在游戏里
对有涉税违法行为和因违反有关法律被公
荆门市人民当局
通常在筛选简历的时候还是比较严格的
30岁年薪20万很失败？人民日报：财富标准框定不
作者：小黑 | 发布时间： 15:49
韩寒怼同龄人正在丢弃你：不仅销售焦急。
” 只要时刻还在行走 每一小我私人就可以实行更多的对象 在有吻合机遇的时辰就能腾飞 本文来历：人民日报 作者：冯慧文 微信编辑：懂得 各人都在看↓↓↓ 韩寒怼同龄人正在丢弃你：不仅销售焦急，还制造惊愕！ 6平米88万半天售罄，阅读原文） 文中 一个名牌大学演习生 对乐成的凶猛意愿 和对详细题目的苍茫 真实地反应了此刻一部门年青人的设法 有位咨询师迎接过一个名牌大学来演习的门生。
以偏概全， 公事员，” 然则。年入百万只算方才脱贫” “上海大爷：月薪一万是讨饭” 知乎上也有接头： “30岁年薪20万算不算很失败？” “脱贫”“百万”“讨饭”“不……这辈子就完了” 这些词汇渲染出所谓的“财产尺度”“乐成尺度” 不免会让民气理潜移默化发生变革 尤其是在多半会的年青人傍边 对此 本日《人民日报》第19版 针对收集上的“焦急说”发文 《“财产尺度”框定不
第三方托管银行30岁年薪20万算不算很失败？看看人民日报这篇文章
不必因为别人的忽悠而一窝蜂涌向“风口”，不必因为别人外表的光鲜而自卑或自暴自弃，更不必因为短时间内还没有看到回报就放弃自己的路。
“在北京，年入百万只算刚刚脱贫”“上海大爷：月薪一万是讨饭”“30岁，如果你还没当上管理层，你一辈子基本也就这样了”……网络上，这样耸人听闻的说法不时出现，每次都会引起不小的躁动。尤其是在大城市的年轻人当中，这种用“脱贫”“百万”“讨饭”“不……这辈子就完了”等词渲染的所谓“财富标准”“成功标准”，难免会让人心理潜移默化地变化。
有位咨询师接待过一个名牌大学来实习的学生，他这样问咨询师：“老师，我5年后会成功吗？”咨询师问他：“你说的是怎样的成功？”他说：“就是有自己的公司，能出任总经理，不再为车房发愁，有想要的财务自由。”可是，当咨询师接着问他，想做一个什么样的公司、创业的第一桶金从何而来时，他的回答总是“没想好”，却又恨不得使出全身力气地告诉咨询师：“我知道我的想法不现实，可是我就想要成功！”
不得不说，单用资产量级标准定义的成功，让这个孩子迷失了。他急切地想证明自己，太想理直气壮地站上财富的顶端。但可以看出，类似“百万以下皆穷人”式的对成功的建构，只是煽动起了他的焦虑，却并没有给他未来的路径带来启发，反而容易蒙蔽年轻人的双眼，只盯着那些“赚钱多而快”的路子。
这类路径的共同特征就是，用只有少数人才能达到的财富量级作为大多数人成功的“标准”，并用具体的、可对照比较的年龄和收入数字来定义，从而忽悠起绝大多数人的焦虑感。
然而，这种以“少数人的财富标准”煽动起来的焦虑感不仅没什么意义，甚至还会有负面的影响。它一方面加剧我们的躁动不安，剥夺我们好不容易得来的幸福感；另一方面，还有可能这本身就是一些无良的培训机构、投资机构炮制的谎言，以促使人们在“焦虑”的驱动下急切地扑向他们所谓的“优质投资途径”“改变你人生的课程”，成为他们牟利的对象。当人们只盯着那些“赚钱多而快”的路径时，很容易就忽略了踏踏实实去努力这条路，而这条路才是大多数人最现实和最依赖的生存发展之道。
网上常有人问，“30岁年薪20万算不算很失败？”其实，这是可以一直争论不休却永远无解的问题。因为成功的定义从来都是多元的。年纪轻轻就腰缠万贯是一种成功，身体健康算不算一种成功？家庭和睦算不算一种成功？最近，82岁高龄的张弥曼捧回了2018年度联合国教科文组织“世界杰出女科学家奖”，她在自己的领域默默坚持几十年，最终推动了人类认知的进步，谁又能说这不是一种成功？
空洞地拿少数人的“财富标准”来衡量自己，并不会让你更清楚自己的位置和方向。不必因为别人的忽悠而一窝蜂涌向“风口”，不必因为别人外表的光鲜而自卑或自暴自弃，更不必因为短时间内还没有看到回报就放弃自己的路。
坚持下去，因为努力或许不是一台天平，但它至少是一根杠杆。或许你的家庭背景、天赋能力、人脉资源以及成长教育环境暂时让你这一端的力臂短了一些，但你可以慢慢去改变力臂的长度，多积攒力量，最终担起你想要的东西。
“这个时代从不辜负人，它只是磨炼我们，磨炼每一个试图改变自己命运的平凡人。”只要时间还在行走，每一个人就可以尝试更多的东西，在有合适机会的时候就能起飞。
* 本文转自人民日报（ID：rmrbwx）。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点“30岁年薪20万算不算很失败？”人民日报这样说......
不必因为别人的忽悠而一窝蜂涌向“风口”，不必因为别人外表的光鲜而自卑或自暴自弃，更不必因为短时间内还没有看到回报就放弃自己的路。
“在北京，年入百万只算刚刚脱贫”“上海大爷：月薪一万是讨饭”“30岁，如果你还没当上管理层，你一辈子基本也就这样了”……网络上，这样耸人听闻的说法不时出现，每次都会引起不小的躁动。尤其是在大城市的年轻人当中，这种用“脱贫”“百万”“讨饭”“不……这辈子就完了”等词渲染的所谓“财富标准”“成功标准”，难免会让人心理潜移默化地变化。
有位咨询师接待过一个名牌大学来实习的学生，他这样问咨询师：“老师，我5年后会成功吗？”咨询师问他：“你说的是怎样的成功？”他说：“就是有自己的公司，能出任总经理，不再为车房发愁，有想要的财务自由。”可是，当咨询师接着问他，想做一个什么样的公司、创业的第一桶金从何而来时，他的回答总是“没想好”，却又恨不得使出全身力气地告诉咨询师：“我知道我的想法不现实，可是我就想要成功！”
不得不说，单用资产量级标准定义的成功，让这个孩子迷失了。他急切地想证明自己，太想理直气壮地站上财富的顶端。但可以看出，类似“百万以下皆穷人”式的对成功的建构，只是煽动起了他的焦虑，却并没有给他未来的路径带来启发，反而容易蒙蔽年轻人的双眼，只盯着那些“赚钱多而快”的路子。
这类路径的共同特征就是，用只有少数人才能达到的财富量级作为大多数人成功的“标准”，并用具体的、可对照比较的年龄和收入数字来定义，从而忽悠起绝大多数人的焦虑感。
然而，这种以“少数人的财富标准”煽动起来的焦虑感不仅没什么意义，甚至还会有负面的影响。它一方面加剧我们的躁动不安，剥夺我们好不容易得来的幸福感；另一方面，还有可能这本身就是一些无良的培训机构、投资机构炮制的谎言，以促使人们在“焦虑”的驱动下急切地扑向他们所谓的“优质投资途径”“改变你人生的课程”，成为他们牟利的对象。当人们只盯着那些“赚钱多而快”的路径时，很容易就忽略了踏踏实实去努力这条路，而这条路才是大多数人最现实和最依赖的生存发展之道。
网上常有人问，“30岁年薪20万算不算很失败？”其实，这是可以一直争论不休却永远无解的问题。因为成功的定义从来都是多元的。年纪轻轻就腰缠万贯是一种成功，身体健康算不算一种成功？家庭和睦算不算一种成功？最近，82岁高龄的张弥曼捧回了2018年度联合国教科文组织“世界杰出女科学家奖”，她在自己的领域默默坚持几十年，最终推动了人类认知的进步，谁又能说这不是一种成功？
空洞地拿少数人的“财富标准”来衡量自己，并不会让你更清楚自己的位置和方向。不必因为别人的忽悠而一窝蜂涌向“风口”，不必因为别人外表的光鲜而自卑或自暴自弃，更不必因为短时间内还没有看到回报就放弃自己的路。
坚持下去，因为努力或许不是一台天平，但它至少是一根杠杆。或许你的家庭背景、天赋能力、人脉资源以及成长教育环境暂时让你这一端的力臂短了一些，但你可以慢慢去改变力臂的长度，多积攒力量，最终担起你想要的东西。
“这个时代从不辜负人，它只是磨炼我们，磨炼每一个试图改变自己命运的平凡人。”只要时间还在行走，每一个人就可以尝试更多的东西，在有合适机会的时候就能起飞。
来源：人民日报
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点拒绝访问 | x.itunes123.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (x.itunes123.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(40b69ffb-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器