有关于NAS硬盘，RAID的问题？ - 知乎3被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起写回答是不是NAS特别毁硬盘_百度知道
是不是NAS特别毁硬盘
我有更好的答案
只要用NAS专用的硬盘就没问题啦，因为NAS一般都需要放好几块硬盘RAID所以多盘环境产生的震动肯定比普通一块时要大，所以需要NAS专用硬盘，其配备RV旋转振动传感器可更有效应对多盘位环境震动，保持硬盘最佳工作状态，硬盘可以选希捷的酷狼NAS硬盘，特点是高负载家用云存储硬盘，耐用性、可扩展性强，相对同类产品酷狼NAS硬盘更胜一筹，可以提供年均180TB的工作负载率。而且酷狼或酷狼Pro硬盘安装在特定的NAS系统上还可以通过健康管理工具（简称IHM）监控硬盘健康状态，可实时掌握硬盘的健康状态，有效降低数据丢失机率。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。查看 4902回复 0
在线时间0 小时
主题帖子果子
我的设备康佳
8 j! u6 Z' m&&[&&Y7 E+ I
0 Z2 F3 b. z1 z% [8 r% e) y
前情查看，8 U5 a: z' k) ]: C: y
0 ]' L/ F' H( A: {' r+ w
; }3 f: \" e* S2 b3 r4 ^
8 l&&e* V! {) W/ V
[url=http://www.7po.com/forum.php?mod=viewthread&tid=67822&page=1#pid290363]
" k" Y9 ^# l- H5 k# }
6 b$ ?3 G. G8 q2 Y3 v, B% t
不少人询问，我应该在 NAS 里使用何种硬盘，一般人会说省钱为上，WD 绿盘或是一般桌上型硬盘就可以了，反正也没有啥重要资料，但是若是为了数据储存的目的，最好还是避开这些硬盘，以 WD 绿盘来说，真的不建议，掉盘频传， 而 Seagate 7200.14 固件是 cc24 和 CC26 则是在”官方建议”中标示为不兼容 RAID，CC24 固件大概是去年年底 ，CC26 固件大概是三月发布的。所以有必要要避开这些硬盘。
% e& S" ?* X" t& k3 w
这里要介绍的就是Seagate最近所推出的NAS 硬盘，相对应于 WD 的红盘，硬件上的参数大同小异，大概就是转数高一点，下面有图表。
, i! s" b- E& D&&i3 i
NAS 硬盘相对应于一般的硬盘，是在可靠度和支持 RAID 的功能上，尤其是支持ERC 技术，其实这类同于WD的TLER技术 ，简单的来说就是防止硬盘过早掉线，这在 DSM 4.0 版本以后掉盘频传的环境下，可以增加可靠性和稳定性。- Y( ?4 N; Y0 v7 F9 ~; p
+ S&&P6 O: h! A1 F
3 F/ T/ c$ B3 k. M
奇珀市场-电视必装软件推荐
Copyright &.All right reserved评测导购 >
磁盘阵列不如NAS服务器快的原因探究
作者： 佚名
【比特网】
是一台服务器，有自己的核心，如CPU、内存、操作系统、磁盘系统，而磁盘阵列只是一个存储介质。NAS直接接到交换机或集线器上，磁盘阵列接到服务器后端。NAS不依赖于服务器，有自己的文件管理系统，把服务器管理文件的包袱卸掉，提高服务器性能，磁盘阵列没有自己文件管理系统，完全依托于服务器，当数据流量很大时，给服务器造成的压力很大，易形成I/O瓶颈，使整个网络系统性能降低。磁盘阵列技术的出现，是为了提高数据存储的可靠性。它用效率来换取可靠性。NAS把磁盘阵列技术融合在它的文件系统中，这样既提高了数据的可靠性，又利用磁盘的并行操作，提高了系统的整体性能。 由上可基本看出NAS比磁盘阵列速度快的原因，下面就让我们来具体对NAS和磁盘阵列速度做一个比较。
控制普通磁盘的是通用操作系统，如UNIX或NT, 控制磁盘只是其职能中的一部分，I/O操作算法效率不高。而NAS的操作系统是专用的，它只管磁盘I/O，算法效率最高。
通用文件服务器的CPU当进行I/O操作时，系统发生中断，等待I/O完成后才能恢复应用运行。在有的系统中，应用程序需要进行磁盘I/O操作时，I/O操作由NAS完成，在磁盘I/O操作中最费时间的是写操作，NAS将写请求先写到NVRAM(不掉电内存)中，这个动作完成后，应用程序即可恢复运行，所以要比磁盘阵列速度快得多，不但速度提升，效率也明显高于磁盘阵列。
磁盘阵列速度慢的根本原因在于磁头臂的查找是机械动作，所以减少磁头臂的移动次数是提高效率的关键。对磁盘的I/O操作算法，尤其是写操作，比通用操作系统做了极大的改进，它最大限度地减少了磁头臂的移动次数。其算法保证磁头总是停留在一个可写的位置上，并从这个位置连续写下去。
通常的RAID(磁盘阵列)系统，对于通用操作系统来说是外加的，是额外负担。人们使用RAID是为了得到高可靠性，但这是以牺牲一定的系统效率做前提的。NAS的RAID系统是设计在它的专用操作系统中的，它不仅不是额外负担，相反由于多个磁盘的磁头臂可以同时并行读写，所以I/O速度更高了。
【编辑推荐】
李雪丽互动关注领域最近文章
了不起的IT经理
论坛与活动
我们的团队
如果您非常迫切的想了解IT领域的最新产品与技术信息，那么订阅邮箱将是您的最佳途径之一。
本网站依据国家相关规定准备了相应的稿酬，但由于客观原因无法支付。如您是这篇文章或图片的著作权人或其他权利人，请与本网站联系。本网站在确认您的身份后将予以支付。
如果您有任何其他意见，请与本网站联系，
本网站将在进行核实后24小时内采取相关措施。谢谢合作！
Copyright& WatchStor.COM 版权所有 未经许可 请勿转载
北京市公安局海淀分局备案编号：号&主题：家用nas组raid得不偿失
&浏览：88231&& 回帖：240 &&
[本版禁言]
泡网分: 5.419
帖子: 6337
注册: 2014年02月
D2XFANS 发表于
不是在鼓吹家庭RAID无用论
JBOD（Just a Bunch Of Disks）（也是RAID模式的一种）模式可以把这些小空间组成一个大空间，不过没有任何的访问加速与冗余。用JBOD，适合装套Windows Server 2012 R2来管，服务器当存储机头，有兴趣可以用Storage Space
[本版禁言]
泡网分: 5.419
帖子: 6337
注册: 2014年02月
羽云间 发表于
4盘位NAS，
Disk1 和Disk2组成RAID1，放关键数据，万一一块硬盘坏了还能从另外一块恢复。
Disk3和Disk4不组任何RAID单盘使用，放电影软件等杂物，即使坏了无法恢复也不可惜。这个不错。
我现在是1个双盘位+1单盘位 NAS + 1个硬盘底座。其实就应该开始进个4盘位+硬盘底座就搞定了。当初傻，嫌4盘位的贵
泡网分: 0.001
注册: 2011年07月
老天真 发表于
要这么说，除非是实时备份，否则误删除永远做不到可以从备份里找回来的。道理很简单，今天上午你创建了文件，下午删除了，偏偏备份的设定是晚上开始，这个误删除你找的回来？&&再举个例子，今天的文件你备份了，但过几天删除了，再过几天或几周，，你又要用了，再去找备份，还会有吗?&&除非这段时间你只备份了一次，否则，第二次备份岂不是就把原先的给删除了？ 好吧，除非你的备份永远是增量备份，不删除文件的！这样的备份，2T内容估计没几个月就变成3T甚至4T了这个实时备份不知道你说的是Windows端的还是NAS端的实时备份，如果是Windows端的可以用很多软件可以实现，我目前使用的是目前已知强大的SyncBackPro备份软件，实时备份由文件变动备份触发，可以设置版本备份，删除的文件保存在备份的文件夹的$SBV$的文件夹中，可以设置备份版本的数量，还可以设置备份版本多少天后自动删除。此软件国内介绍聊聊无几，备份软件基本上都试用了，还有一个GoodSync这个设置简单些，以上两款是商业软件。FreeFileSync是开源软件
泡网分: 0.509
注册: 2016年01月
speeding 发表于
家用也没必要这个程度。
找个工具不定期地备份到云盘就行了。...有很多影音资料是对于家族来说是非常珍贵的，比如已故去的老人，孩子从降临到你的家庭开始的每一天等等
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 2.104
帖子: 5504
注册: 2012年02月
speeding 发表于
家用也没必要这个程度。
找个工具不定期地备份到云盘就行了。差点忘了我自己用的了如果是海外或者可以用Amazon Cloud Drive, S3, Google Drive或类似云服务的话，rclone倒是和rsync类似。可以把rclone放到cron job里去定时热备份。
泡网分: 2.104
帖子: 5504
注册: 2012年02月
知你有多深 发表于
其实谈到备份，根据俺多年的运维经验，多点异地热备是相对最安全的，使用rsync类的工具配置好之后可以随写随备一劳永逸家用也没必要这个程度。
找个工具不定期地备份到云盘就行了。
泡网分: 10.584
注册: 2008年08月
八大行星 发表于
都是多大容量的硬盘啊？不能迁移到2-3块硬盘上吗？
那么多硬盘多费电啊？基本上全是3T硬盘为主
泡网分: 0.509
注册: 2016年01月
其实谈到备份，根据俺多年的运维经验，多点异地热备是相对最安全的，使用rsync类的工具配置好之后可以随写随备一劳永逸
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.509
注册: 2016年01月
wuxiaoluo 发表于
raid阵列的确是为了24小时不间断工作用的，可以在硬盘有问题时依然继续工作，一边工作一边重组恢复。
家用的NAS不是硬件阵列卡，硬盘不好...又把raid和备份扯在一起，raid的作用是容灾、提升读写效率、扩充io带宽的
单盘提供的io带宽是非常有限的，尤其在高清hifi等高码率传输和多终端请求服务的场景下，此时的解决方案就是raid
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 1.714
帖子: 2241
注册: 2015年04月
alexlex 发表于
这个速度快啊，几年前hp服务器的72g重建都几个小时呢看情况吧，四块新盘从头来建阵列花时间最长，这种换了一块重建相对快些，可以用
cat /proc/mdstat
查看重建进度。
泡网分: 40.98
帖子: 6381
注册: 2002年10月
PowerPCG9 发表于
还行吧，我刚换了一个2T盘，重建了一个下午吧。这个速度快啊，几年前hp服务器的72g重建都几个小时呢
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 25.328
帖子: 2910
注册: 2005年07月
PowerPCG9 发表于
西数？&&吓死我了。白送我都不要。西数也分好坏。
泡网分: 26.413
注册: 2004年02月
raid阵列的确是为了24小时不间断工作用的，可以在硬盘有问题时依然继续工作，一边工作一边重组恢复。
家用的NAS不是硬件阵列卡，硬盘不好也容易掉线，硬盘阵列同时工作，耗电大，发热大，震动大，反而得不偿失
阵列非硬盘硬故障而是其他问题因素导致硬盘掉线就被误认为阵列损坏，重建时间很长
RAID5阵列重建时，只要再有一个硬盘出问题，整个阵列内容就会丢失，的确风险很大，不安全
一般单盘使用，整体寿命要更长很多（RAID是一起工作，二单独盘是读写操作的那个盘工作）。
现在很多NAS都有很成熟的自动备份计划了，家里的资料变动不频繁，定期自动或手动备份就可以了。 有的还有版本备份，随时恢复任意一个备份版本，非常方便。
还有外接USB备份，备份完了拔走放到别的地方保存，很方便。 可以异地存放，避免了雷击、电网故障、火灾、被盗等严重故障造成的数据丢失。
USB硬盘备份还能防止病毒、机器硬件故障、被盗、误删等造成的数据丢失。比阵列要更安全。
如果真要做阵列，家用NAS最好做RAID1，虽然贵点，但非常安全，单盘抽出来上回去还能读数据。 非常非常重要的数据值得用RAID1.
RAID5最好不要太多硬盘，3个，4个硬盘就好了，更多盘省不了多少冗余空间的钱，安全性却大大上升，得不偿失。
群晖的NAS可以自动计划检查硬盘的SMART，有问题或有坏道会立刻发邮件通知，手机就收到，可以立刻更换硬盘和迁移数据。
平时硬盘间每天备份即可。重要数据再多一份USB硬盘冷备份，自动计划即可。
不会改变的死数据就上传一份百度等云盘吧。
总的来说，家用NAS单盘相互备份优于阵列。
个人组件一个RAID1只是图省心。 4T+4T RAID1，其余basic
硬盘不要省那几百，上企业级的，寿命比家用长的多，家用几乎用一辈子了。省心。
NAS一定要配UPS，断电时通知NAS关机，APC的接群晖停电自动通知关机，保证硬盘和阵列数据。
泡网分: 1.714
帖子: 2241
注册: 2015年04月
夏天和臭虫的故事 发表于
我一台IBM服务器上次RAID1的其中一块硬盘挂了。直接就进不了系统了。按道理应该还能启动啊。只有把那块坏的硬盘拔了，才可以进系统。那是你的RAID卡的事情，拒绝在降级模式下运行。
泡网分: 25.21
帖子: 1639
注册: 2004年09月
PowerPCG9 发表于
阵列里有一块2010年的日立2T盘似乎有坏道了，看linux的dmesg有ATA错误提示，但RAID5阵列无虞。买了一个新的日立HGST的2T硬盘换上了，rebuild了一下午，OK了。
换下来这个盘做个读写的badblock检查似乎又没问题了。闲鱼出掉。
过了年再把阵列里另外一个2012年的盘换掉。我一台IBM服务器上次RAID1的其中一块硬盘挂了。直接就进不了系统了。按道理应该还能启动啊。只有把那块坏的硬盘拔了，才可以进系统。
泡网分: 14.218
帖子: 3160
注册: 2008年04月
寸照片，必须要求靠谱
所以组raid
泡网分: 1.714
帖子: 2241
注册: 2015年04月
新手入门了 发表于
西数的红盘还算靠谱，以前用过2T的做RAID5，电驴，BT，到现在也没啥问题。
多谢提醒西数？&&吓死我了。白送我都不要。
泡网分: 25.328
帖子: 2910
注册: 2005年07月
PowerPCG9 发表于
快到3年的时候是个坎。建议三个月看一下S.M.A.R.T数据西数的红盘还算靠谱，以前用过2T的做RAID5，电驴，BT，到现在也没啥问题。
泡网分: 1.714
帖子: 2241
注册: 2015年04月
知你有多深 发表于
没吐血？好体量为什么要吐血？正常的维护操作而已。
iPad iOS9.2 客户端发布
泡网分: 12.359
注册: 2008年02月
其实存储和备份是两个概念，很多人没搞清楚。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.509
注册: 2016年01月
PowerPCG9 发表于
还行吧，我刚换了一个2T盘，重建了一个下午吧。没吐血？好体量
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.509
注册: 2016年01月
新手入门了 发表于
4个盘的RAID5还可以，我是一批买的4块4T，2年多了，目前看起来一切正常。...呵呵，raid只有在数据灾难的时候才知道正不正常，你这个正常只能说是硬盘正常
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 6.274
帖子: 13094
注册: 2010年09月
同意。没有太大需要属于瞎折腾。
realgzw 发表于
家用nas估计就是存存照片，存存电影，有事没事看一看，使用率不高。而raid是为高可用存储服务准备的，应付的7*24小时不间断使用。在这种使用条件下，即使是企业级硬盘也寿命不久，何况家用硬盘。
我组的nas四块硬盘全部独立，系统装ssd,下载插移动硬盘。四块硬盘平时全部自动休眠，既省电又延长寿命，发热也少。需要访问哪一块时自动启动哪一块，平均每天次数也不多。到现在都没问题。
重要数据无非是照片，每次拷贝照片在两块硬盘上各烤一份，多不了多少时间。至于高清电影什么的，就一份，丢了不可惜。
建议家里不是搞影楼或者一天到晚要读写重要资料的，不要搞raid了，得不偿失。
泡网分: 1.714
帖子: 2241
注册: 2015年04月
新手入门了 发表于
4个盘的RAID5还可以，我是一批买的4块4T，2年多了，目前看起来一切正常。快到3年的时候是个坎。建议三个月看一下S.M.A.R.T数据
泡网分: 25.328
帖子: 2910
注册: 2005年07月
知你有多深 发表于
raid5重建失败概率大，即便重建成功慢到你吐血，10吧，扩容也方便4个盘的RAID5还可以，我是一批买的4块4T，2年多了，目前看起来一切正常。
泡网分: 1.714
帖子: 2241
注册: 2015年04月
知你有多深 发表于
raid5重建失败概率大，即便重建成功慢到你吐血，10吧，扩容也方便
...还行吧，我刚换了一个2T盘，重建了一个下午吧。
iPad iOS9.2 客户端发布
泡网分: 0.509
注册: 2016年01月
rockyzhao 发表于
家里三个nas，一个西数一盘位，一个群辉两盘位，一个威联通4盘位，家里所有照片视频全部手工备份，应该是万无一失了吧
...差个异地备份
其实根本不需要手动，用同步工具完全可以全自动，包括异地
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.509
注册: 2016年01月
新手入门了 发表于
现在的NAS，你不读写，硬盘会休眠，搞RAID就搞RAID5吧，个人感觉挺好的。...raid5重建失败概率大，即便重建成功慢到你吐血，10吧，扩容也方便
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 40.98
帖子: 6381
注册: 2002年10月
最近开始用google photo，断断续续传了一礼拜，几万张照片都备份上去了，高品质压缩不限容量，用ipad看效果极佳，速度也快，比百度微云快多了。顺便把07年开始拍照以来所有的照片都浏览整理了一下。
google目前来看，这几年还不会倒，也没有限速问题。
楼上的那种多阵列加磁带机，一般小公司都不舍得这么搞。今天看了一下，磁带机出了lto7，容量是压缩15T，更新换代确实比较快。
泡网分: 29.323
帖子: 13340
注册: 2006年08月
横刀幻影 发表于
家里20块硬盘在线
全部裸盘单挂，重要资料定期或者自动同步备份，然后单位电脑上还有一份备份~~~
简简单单挺好都是多大容量的硬盘啊？不能迁移到2-3块硬盘上吗？
那么多硬盘多费电啊？
&版权所有：&&&&