你的位置：
为什么asic设计很多使用arm的体系架构？
突然想到这个问题，也许很傻
为什么不自己设计一种架构呢？非要扯到复杂的ARM上呢？
是不是因为arm的相关工具、软硬件很齐全、完备，便于设计、调试？
买来arm的IP，把自己的IP挂到AHB APB上，
再上板用arm仿真器跑跑，
这样就能缩短设计周期，降低设计成本吗?是出于这种考虑吗？
还是arm体系有其不可逾越的优点？
新手，别喷我 谢了您好， []|
传惠普将推ARM架构服务器挑战英特尔垄断地位
腾讯科技讯（明轩）北京时间10月26日消息，据国外媒体报道，消息人士日前透露，全球最大的PC制造商惠普正计划销售采用ARM架构处理器的服务器，这也将给英特尔在服务器处理器市场的垄断地位发起挑战。消息人士称，惠普当前正在与总部位于美国加利福尼亚州的芯片制造商Calxeda进行合作，共同开发新款处理器。ARM持有Calxeda部分的股份。此举将让ARM与英特尔之间的对抗进一步升级。英特尔当前占据了服务器处理器市场大约90%的份额。ARM旨在打入规模达90亿美元的服务器处理器市场，帮助企业在持续扩大服务器数量时遏制成本上升。ARM副总裁迈克尔·英格里斯（Michael Inglis）上周在接受采访时表示：“如今服务器领域最大的问题之一是电源管理”。他表示，在发表官方声明之前，ARM不会对签署的协议发表任何评论。截至目前，Calxeda发言人劳拉·贝克（Laura Beck）对是否与惠普达成合作协议不予置评。不过该发言人表示，Calxeda将在11月1日召开产品发布会，但未来透露相关细节。惠普发言人迈克尔·萨克尔（Michael Thacker）对此报道未置可否。Calxeda的芯片设计基于通常在手机中使用的芯片设计，能开发出更廉价、耗电更少的服务器处理器。服务器在云计算中心被使用的数量越来越多。ARM的攻势虽然英格里斯拒绝透露具体的客户，但却表示基于ARM技术的处理器将首先出现在用于支持网站基本访问的服务器中，然后再逐渐进入更强大的系统。他说：“到2014年就会看到这种系统的出现”。英特尔已经开始在智能手机处理器市场追赶ARM。目前，智能手机应用最广泛的处理器便是ARM架构的处理器。英特尔此前表示，采用英特尔处理器的智能手机将会在明年上市。ARM在其它领域也正在向英特尔不断施压。高通、Nvidia等芯片制造商，目前正在开发ARM架构的处理器，这些产品将会出现在更多的平板电脑和与电脑类似的产品当中。依赖服务器由于PC受到了来自平板电脑和智能手机的冲击，英特尔已经把增长和利润率寄托在了服务器处理器业务当中。英特尔的数据中心部门去年营收增长35%，增幅高于PC处理器部门的21%。市场调研公司IDC的统计数据显示，服务器处理器市场的规模将达到90亿美元左右。彭博社的统计数据显示，惠普当前是英特尔最大的客户，占据了英特尔大约19%的营收。
推荐微博：
[责任编辑：sonicluo]
(请登录发言，并遵守)
如果你对科技频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻排行财经科普数码科技
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved《转》ARM会走向垄断吗？
这个世界上有些公司被贴上了“垄断”的标签，无论其怎样辩解都不能改变人们的想法，比如说英特尔。而ARM就是抓住了这一点，在英特尔大举杀进嵌入
式领域时强调商业模式在这场战争中的重要性，所谓“得道多助，失道寡助”。长久以来，根深蒂固的信息是：ARM是一家做IP的公司，在嵌入式领域，ARM
帮助众多的公司更快、更好地推出自己的产品。这是一家致力于打造良好生态环境，不会和客户争利益的公司，绝不会像英特尔那样无情地攫取下游的利润。
但是在不久前参加完IIC-China后，我突然产生了很大的忧虑：当条件成熟后，ARM会不会也走向垄断？给我很大震撼的是对ST和NXP的两场采访，
当我问ST的一位工作人员：如今围绕着Cortex-M3的竞争将越来越激烈，而ARM会把授权卖给任意一家，这样情况下如何保持STM32的优势？他回
答说对策之一就是：我们正在跟ARM谈最新的授权。随后，NXP在介绍自己的单片机业务时，也把和ARM保持紧密的合作关系、获得ARM最新授权当成重要
的优势之一。当时我就回想起了采访ST时的那一幕。
对于曾在IT领域做过很多年的我来说，这一幕是何其熟悉，就像是当初各个PC厂商谈自己和英特尔的关系与合作时完全一样，大家拼的是谁能最先从英特尔那里
拿到新货？谁能在缺货时，也能从英特尔那里拿到货？谁能获得英特尔的特别扶持？
当然，在单片机领域，现在还相对开放，各种架构也都还有，但是最近ARM的势头非常猛，在32位市场上已经遥遥领先，而且这种优势还在不断扩大。很多供应
商出于统一标准的考虑，或是技术力量的原因 ，都在采用ARM核来推出自己的产品。
事实上，ARM在32位单片机上的市场份额已经到了其他架构无法构成影响的程度了，随着ARM的进一步渗透，最终ARM不就成为事实上的垄断者了吗？到那
一天，岂不是单片机市场（那时的8位、16位的重要性应该已经相对降低）就是ARM说了算，ARM想要多高的价钱，你就得给多高的价钱，因为离开ARM，
你已经无法推出自己的产品。
英特尔钳制的是终端系统厂商，而到ARM架构一统天下的那一天时，ARM在单片机领域不也一样可以对下游的单片机厂商把控吗？ARM和英特尔又有多少本质
上的区别？
在2009年时，TI这个半导体圈的巨无霸收购了一家叫Luminary的小公司。外人没有注意到的是，TI组织架构因ARM而发生了变化。当TI也开始
大举进军ARM时，ARM离32位一统天下将会越来越近。诚然，英国绅士文化和美国的扩张性文化不同，但到条件成熟时，谁又能保证ARM不会迈出那一步，
这一天会来到吗？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。　　【ARM是什么公司？软银为何收购ARM真相揭秘】
　　那个身高不足一米六零的东方小个子，这次很有可能又搞了一笔大买卖。
　　据多家外媒报道，日本软银已同意以234亿英镑收购芯片巨头ARM。软银将为每股ARM股票现金支付17英镑，较ARM上周收盘价溢价43%。目前官方还未公开确认。
　　在此之前，软银已持续抛售阿里巴巴股份套现，已经为本次收购埋下伏笔。至于为何要收购ARM，便要从软银掌门人孙正义那个人工智能梦想开始。
　　最近几年，软银一直在积极推进在机器人领域的发展，他们推出了Pepper人形机器人，并且还会不断提升公司的人工智能行业竞争力。
　　今年年初，谈及软银未来的发展时，孙正义表示，&我想建立一家可以持续增长至少300年的公司，为了实现持续的增长，我们需要找到所有的潜在障碍并找到解决的办法。其中，人工智能被孙正义寄予厚望。
　　对于人工智能，孙正义这样描述：&技术奇点已经开始出现，人工智能开始超过人类。即使人工智能超过人类，我们也不应该将它视为威胁。相反，谁如果可以从人工智能中获得最大好处，谁就有机会成为新时代的英雄。&
　　人工智能将推动新一轮计算革命，而核心芯片是人工智能时代的战略制高点。在PC时代和移动互联网时代分别处于芯片霸主地位ARM则是最好的选择。
　　众所周知，ARM架构已经应用到全球85%的智能移动设备中，其中有超过95%的智能手机都基于ARM的设计。现在，ARM正在成为智能硬件和物联网设备的标配。
　　今年2月，ARM发布了新处理器架构设计，主要针对5G调制解调器以及大容器存储SoC嵌入式设备，进而将成为未来人工智能AI普及的基础，可大幅降低功耗和成本。ARM公司CEO Simon Segars表示，只有当AI的成本和价格到了普通人能够承担的时候，才真正达到了人们期望的目标。
　　根据ARM公司的财报，在2015年第四季度，ARM共授权了51个芯片许可，主要应用方向为：移动计算、智能汽车、安全系统和物联网。其中，值得一提的是智能汽车方向，包括NVIDIA、高通和日本瑞萨电子(RENSAS)都基于ARM设计开发了面向驾驶辅助系统的超级计算机。
　　&我有两个投资标准：一是技术强大，二是有潜力成为地区市场领导者。企业如果拥有强大的技术，在全球竞争时就会处在有利位置。&显然，软硬未来布局的智能汽车、物联网以及人工智能等领域，拥有垄断地位的ARM是最好的选择。
　　对于ARM，早在2011年的时候，来自NVIDIA的专家就认为，ARM架构兴起于嵌入式(SoC)领域，在功耗很低的限制下要实现芯片的功能，这迫使ARM的芯片设计师走不一样的道路。而这正是未来超级计算机所需要的芯片架构：低功耗、高性能、优化成本。
　　软银的业务范围很广，除了投资外，在人工智能领域涉及的基础技术支撑上，软银在无线、宽带、互联网、IC设计、计算机硬软件等业务上都有一定基础。尤其是在5G等基础网络的布局上，这对于ARM构建未来智能生态帮助极大。
　　当然，ARM自己发展也并非不可以，只是技术授权这条路始终不是长远之计，营造智能生态还需要站在巨人肩膀上。
相关文章推荐查看: 25732|回复: 12
MIPS被ARM收购，太可惜了，中国失去了打破指令集垄断的机会
美国人在IT上的垄断，根子还是在指令集专利权的垄断。纯技术上讲，芯片的设计不是什么高端的东西了，生产有台积电和三星，没有专利权的限制的话，中国可以设计生产兼容X86的桌面处理器及主板芯片，设计高端的会有困难，农企落后英特尔好几年了，中端的比如i3 2100一级的并不困难。以中国人的杀价能力，i3 2100级别的处理器，英特尔卖700，中国人可以卖200，主板芯片，英特尔卖200，中国人可以卖50。中国人可以把i3 2100级别的台式主机，直接从1500以上杀到800.
可是，实现不了，X86指令集是专利。
移动领域ARM收购了MIPS后，也实现了垄断，以后怎么办呢？发愁。
ARM只是买了使用权
Imagination对MIPS的收购包括MIPS架构82项关键保留专利“Retained Patent Properties”以及对其他498项专利的运营权(授权权) (license rights).在另一笔交易中,Bridge Crossing购买了498项MIPS专利. 这下清楚了吗? 某人(ARM)只是花大价钱买了授权而已. IMG买的是&运营权&, 不影响项MIPS运营业务.
MIPS花350M卖给ARM这些专利的使用权,但MIPS继续保留这些专利的运营权(可对其他公司继续授权)
也就是说，以后谁需要MIPS，找IMG去授权
IMG也表示龙芯可以继续从Imagination购买授权
对ARM来说，花大价钱买MIPS的专利使用权（被授权），“主要是解决了一些不确定性”
因为业界说ARM的64位（ARMv8）实际上太啥啥了，有很多差不多的东西……
MIPS早就64bit了大家懂的
所以ARM就是花大价钱买了个安宁……
nbnb001 发表于
ARM只是买了使用权
重点是，中国必须完全拥有，控制一个有一定市场基础的指令集，不仅要获得目前架构的授权，还必须保证未来架构的合理价格授权，否则有一天就会被掐脖子，漫天要价。
&&你没看见大陆的某些公司一直想买威盛,可惜王雪红不卖,买下威盛,中国可以自己做X86芯片,
有钱都买不到的，尤其是中国企业。
xiaomim 发表于
你没看见大陆的某些公司一直想买威盛,可惜王雪红不卖,买下威盛,中国可以自己做X86芯片,
买下威盛就能做X86？据说威盛并没有X86的完全授权。
aanger 发表于
有钱都买不到的，尤其是中国企业。
确实如此，肯定不会卖给中国人。
mian_dian 发表于
确实如此，肯定不会卖给中国人。
我是老板都不会卖给中国人,市场一下就做乱了,技术更新不可能更新.
wuxeon 发表于
我是老板都不会卖给中国人,市场一下就做乱了,技术更新不可能更新.
你别鄙视自己国家，搞得跟公知似得。
中国人可以打破垄断带来的不合理利益，比如1500的主机，2000的主机，光英特尔的中央处理器和主板芯片就占一半的价格，其他部件的厂商全是喝西北风的，你认为合理么？
中国人就不会技术更新了？真是奇谈怪论，华为不更新技术？
wuxeon 发表于
我是老板都不会卖给中国人,市场一下就做乱了,技术更新不可能更新.
还有，一个超极本，光英特尔的处理器和主板芯片就要占到一半以上的成本，你可以看看超极本的售价，在估算一下英特尔有多黑。
mian_dian 发表于
你别鄙视自己国家，搞得跟公知似得。
中国人可以打破垄断带来的不合理利益，比如1500的主机，2000的主 ...
i7 2600K前年底发布的时候就卖2000多，现在还卖这么多，两年不降价，在IT行业是奇葩，这就是垄断带来的后果。
基本上不用担心ARM会高垄断，垄断不是ARM的传统，特别是现在Intel 还在那里。
Imagination收购MIPS后，还会向其它公司授权的，包括那些买了MIPS授权的中国公司。
mian_dian 发表于
i7 2600K前年底发布的时候就卖2000多，现在还卖这么多，两年不降价，在IT行业是奇葩，这就是垄断带来的后 ...
没错，intel搞垄断，大家都吃过亏的。希望自由竞争
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.