来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2018-04-25 20:53
标签：
网站侵权的判定
价格：面议
公司类型：有限责任公司
风格：古典
关键词：外观设计专利申请,专利申请的概述,专利申请的流程,专利申请的费用
微信号：Rima5464
在线联系：
外观设计专利申请,专利申请的概述,专利申请的流程,专利申请的费用
有限责任公司
外观设计专利申请的概述、流程、范围、需提交的文件、侵权判断、设计要部的确定
外观设计专利（Industrial Design）是指：对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。
外观设计专利概述：
外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求：
⑴是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；
⑵必须是对产品的外表所作的设计；
⑶必须富有美感；
⑷必须是适于工业上的应用
外观设计专利申请流程：
1.申请阶段
申请外观设计专利，专利申请文件应当包括：外观设计专利请求书、图片或者照片。要求保护色彩的，还应当提交彩色图片或者照片一式两份。提交图片的，应当均应为图片，提交照片的，应当均应为照片，不得将图片或照片混用。如对图片或照片需要说明的，应当提交外观设计简要说明。委托专利代理机构的，应提交委托书。申请费用减缓的，应提交费用减缓请求书及相应的证明文件。
2.审查阶段
中国对外观设计专利申请实行初步审查制度。在初步审查过程中，审查员会针对申请文件中的形式问题发出补正通知书。申请人针对该通知书做出补正。同时审查员会针对是否属于外观设计专利保护客户进行审查，若存在不属于外观设计专利保护客户的，审查员将发出审查意见通知书，申请人针对该审查意见通知书进行答复或者对申请文件进行修改。
3.授权阶段
⑴授权：在通过初步审查后，审查员会发出授予专利权通知书。申请人在接到授予专利权通知书之后，需要办理以下登记手续：在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费以及专利证书印花税。
⑵颁发证书：申请人在办理登记手续之后即可获得专利证书。此段时间约为2-3个月左右
外观设计专利申请的范围：
通常，可以构成外观设计的组合有：产品的形状；产品的图案；产品的形状和图案；产品的形状和色彩；产品的图案和色彩；产品的形状、图案和色彩。
工业产品形状含义：
工业产品外观形状是指对产品造型的设计，也就是指产品外部的点、线、面的移动、变化、组合而呈现的外表轮廓，即对产品的结构、外形等同时进行设计、制造的结果；
工业产品外观图案含义：
工业产品外观图案是指由任何线条、文字、符号、色块的排列或组合而在产品的表面构成的图形。产品的外观图案应当是固定、可见的，而不应是时有时无的或者需要在特定的条件下才能看见。
工业产品色彩含义：
工业产品的色彩是指用于产品上的颜色或者颜色的组合，制造该产品所用材料的本色不是外观设计的色彩。产品的色彩不能独立构成外观设计，除非产品色彩变化的本身已形成一种图案。
外观设计专利申请需提交的文件提交文件：
申请外观设计专利的文件包括：
1）、外观设计专利请求书、图片或者照片，各一式两份。
2）、要求保护色彩的，还应当提交彩色图片或者照片一式两份。提交图片的两份均为图片，提交照片的两份均为照片，不得将图片和照片混用。
3）、如对图片或照片需要说明的，应该提交外观设计简要说明一式两份。其中照片要的是这个产品的六面视图，（前视图、后视图、俯视图、仰视图、左视图、右视图）和立体图，要求保护图案的，应提交展开图和立体图；
4）、要求保护色彩的，应提交彩色和黑白照片或图片。图的大小在3×8厘米到15×22厘米之间。图片上不 能出现阴影或虚线，照片的背景只能有一种颜色，而且照片上除了所要求的外观设计外，不能有其他任何别的物品。
5）、另外，不管提交的是图片还是照片，各视图都必须是正视图
外观设计专利申请的侵权判断：
比对的主体
外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时，如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准 .对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。
上文中的普通消费者，是指购买、使用该外观设计专利产品的人。通常情况下，普通消费者与消费者权益保护法中“消费者”的涵义是一致的。但是，对于非通常消费品，如建筑材料、机器零部件、电动工具等，普通消费者不是其购买者，不具有对这类用品的一般知识和认知能力，故能够对其进行相同或相近似比对的主体应当为这类用品的特定消费群体，即销售、购买、安装和使用此类产品的人员。
以普通消费者为侵权判定的主体，并不是要求人民法院在审理外观设计专利侵权纠纷时去追求真正的消费者的意见，而是要求审判人员在判断时，将所处的位置放在普通消费者的水平线上，去认识、感知比对对象的异同
比对的方法
判断外观设计相同或相近似，一般采用以下几种方法：
1、肉眼观察。
判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。
2、隔离观察，直接对比。
在具体判断时，首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放，观察时在时间和空间上均要有一定的间隔 .这种隔离观察的方法可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即第一印象。其次，再将两种产品摆放在一起，由审判人员对两种产品的外观设计进行直接对比分析，以描述二者的异同，将感性认识上升为理性认识，最终得出二者是否相同或相近似的结论。
3、整体观察，综合判断。
判断被控侵权产品的外观设计与获得专利的外观设计是否相同或相近似，不能仅从外观设计的局部出发，或者把外观设计的各部分割裂开来，而应当从其整体出发，对其所有要素进行整体观察，在整体观察的基础上，对两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。
被控侵权产品构成侵权须满足两个条件：
一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分（即创新点），二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。
设计要部的确定
设计要部是外观设计专利中设计人独创的富于美感的主要部分 ，亦即设计人通过创造性劳动而完成的外观设计专利的创新点。在对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比时，目前较为认同的做法是将要部作为比较的重点，看被控侵权产品是否抄袭、模仿了权利人的独创部分。要部相同或相近似是构成相同或相近似的外观设计的必要条件，要部不相同和不相近似的外观设计是不相同和不相近似的外观设计，不构成侵权。
在专利权的申请阶段，大多数申请人未明确指出其要部；在权利的授予阶段，审查人员也只注重外观设计的整体效果；在授权公告中，国务院专利行政部门更不会明确划分出哪些是专利的要部。然而，要部作为构成整体外观的组成部分，虽然较为分散，但通常可以在专利公告的视图中表现出来。
外观设计要部是产品中最能引起普通购买者和使用者观察和注意的主要视觉部位。实践中，对要部确认的做法不尽一致，有的采用的是由权利人直接陈述的方法，有的采用的是由权利人和被控侵权人陈述、质证后由法院确定的方法。不论采用何种方法，权利人的外观设计中包含有能引起消费者注意的设计创新内容是确定要部的基本原则。
相同或近似：
实践中，相同的外观设计不难认定，只要将被控侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计进行比较，如果两者的形状、图案、色彩及其组合等全部要素相同，则为相同的外观设计。比较困难的是相近似的外观设计的认定。
外观设计相近似是指被控侵权产品与专利产品的形状、图案、色彩及其组合基本相同，其中一些微小的差别完全不足以引起普通消费者的注意，使普通消费者对两种产品产生混淆，误认为此即是彼。在判断相近似的外观设计时，普遍采用的是设计要部比较法。
三要素的比对顺序
依照专利法实施细则第二条第三款的规定，外观设计包括形状外观设计、图案外观设计、形图结合外观设计、形色结合外观设计、图色结合外观设计和形图色结合外观设计。
构成外观设计的要素有三种，即外观设计专利产品的形状、图案和色彩。在三要素中，形状、图案是基础，色彩是附着在形状、图案之上的，脱离形状和图案的色彩不能单独成为中国现行专利法中外观设计专利保护的设计方案。从这个意义上讲，色彩保护具有从属性。
有鉴于此，在进行两种产品的外观设计比对时，一般应按照形状、图案、色彩的顺序依次进行。在判断形图色结合的外观设计是否相同或相似时，应当先判断形状是否相同或相似，如果形状不相同或不相似，则可以认定外观设计不相同或不相近似，无须再进行图案和色彩的比对；如果形状相同或相似但该形状属于公知在先设计，应进一步判断图案是否相同或相似，图案不相同或不相似，则可以认定外观设计不相同或不相近似，无须再进行色彩的比对；如果图案相同或相似但该图案属于公知在先设计，再对色彩是否相同、相近似进行判断，色彩不相同也不相近似的不构成相同或相近似的外观设计，色彩相同或相近似的则构成相同或相近似的外观设计 .在三要素中，形状是最主要的，在侵权判定时应以对比形状为主。如果产品的外观形状是专利权人首创，而被控侵权产品使用了该形状并添加了图案，则无论被控侵权产品添加了何种图案，均应认定为侵权。
申请专利必读
什么是职务发明和非职务发明 申请专利费用减缓办法 专利费用减缓种类有哪些 专利费用减缓比例是什么 专利费用减缓手续
实用新型专利：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。凡是产品结构、形状或者结构和形状相结合，申请实用新型专利。保护期是 10 年
同一主题能不能既申请发明专利，又申请实用新型专利 如何发挥实用新型专利保护的优势
怎样判断发明或者实用新型的实用性 怎样判断发明或者实用新型的创造性怎样判断发明或者实用新型的新颖性
例外有哪些
外观设计专利：是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。这里强调 & 外观 & ，即外表。如工艺品、包装箱、包装袋、包装盒都是属于外观设计.保护期是 10 年
外观设计分类表
怎样撰写外观设计简要说明 怎样绘制和拍摄外观设计图片和照片 香港外观设计申请表格及费用 实用新型与外观设计专利申请是否有临时保护
授予专利权的条件
哪些领域的发明创造不授予专利权授予专利权的发明创造应具备哪些条件？
什么发明创造应申请发明专利 实质审查过程中发明专利申请为什么被驳回 如何确定职务发明的发明人 如何启动发明专利申请的实质审查程序
在中国那些发明创造不被授予专利权 申请专利的发明创造一定要做出样品吗 能否对中国发明专利申请提出反对意见
什么样的发明创造可用专利保护。
专利分类：
根据 《专利法实施细则》的规定，申请外观设计专利的，申请人应当写明使用外观设计的产品及其所属类别，未写明使用外观设计的产品所属类别或者所写的类别不确切的，由专利局予以补充或者修改。国家知识产权局《专利审查指南》对外观设计分类的内容、分类的依据、分类号的确定等作了相应的说明。
分类的内容
分类审查员根据国际外观设计分类表进行分类，对申请外观设计专利的产品给出大类和小类号。
分类的依据
外观设计分类应当以申请人提交的图片或者照片中表示的产品为依据。为保证分类的准确性，申请人应当提供产品类别及其所属领域等信息。记载在请求书中的“使用该外观设计的产品名称”及简要说明中写明的“所属领域、用途、使用方法或使用场所”等信息可以对图片或者照片中表示的产品的类别起解释或限定作用，可以作为分类的依据或参考。
在请求书中记载的使用该外观设计的产品名称与外观设计图片或者照片中表示的产品不一致的情况下，分类审查员应当根据外观设计图片或者照片给出分类号，并且对此情形进行标注。
在申请人根据《专利法实施细则》的规定给出外观设计产品的类别的情况下，在确定该产品的类别时一般应当尊重当事人的意愿，但申请人给出的类别不准确或者不符合有关规定的，审查员可以依职权对该类别进行修改，给出准确的分类号；在外观设计专利申请人未给出外观设计产品的类别的情况下，审查员可以依职权给出产品的分类号；在外观设计专利申请审查过程中，由于使用该外观设计的产品名称修改等原因需修改fen类号的，应当由审查员重新进行分类。
分类号的确定
在确定一项外观设计产品的类别时，应当根据产品的用途确定其在外观设计分类表中的大类和小类。相同用途的产品应当被分入外观设计分类表中相同的大类和小类。
一项外观设计产品的类别应当被分到外观设计分类表中的包含该产品用途的上位概念的小类；没有包含该产品用途的上位概念的小类的，应当被分到包含该产品用途的上位概念的大类中的杂项类；没有包含该产品用途的上位概念的大类的，应当被分到分类表的杂项类。
分类号由大类号和小类号组成。大类号和小类号分别用两位阿拉伯数字表示；不足两位数的，在数字1至9之前加0；大类号和小类号之间用破折号连接。例如，电视机的分类号为14-03。此外，对于多类别产品，多个分类号之间用分号分隔。
一单一用途产品的分类
一项外观设计产品或者成套产品具有单一用途的，给出一个分类号。
二多用途产品的分类
一项外观设计产品为两个或两个以上不同用途的产品的组合体时，审查员可以给出与其用途相应的多个分类号（一般为两个）。以该产品的主要用途所确定的分类号为主分类号，以次要用途确定的分类号为副分类号。一般来说，以体现在产品外观的主要部分或较大部分的用途为主要用途，以体现在产品外观的次要部分或较小部分的用途为次要用途。例如，对于带收音机的闹钟，如果产品外观的主要部分或较大部分的用途为闹钟，产品外观的次要部分或较小部分用途为收音机，则其主分类号为10-01、副分类号为14-01。
三分类补正通知书
申请人未写明产品的所属类别，并且没有在简要说明中写明所属领域、用途、使用方法或使用场所的，或者简要说明中所记载的所属领域、用途、使用方法或使用场所不确切的，审查员可以发出分类补正通知书，要求申请人对该产品的所属领域、用途、使用方法或使用场所作出说明。必要时，还可要求申请人提交该产品的使用状态参考图。
申请人应当在收到分类补正通知书后一个月内答复，期满未答复或答复后仍不符合规定的，审查员依据申请文件给出分类号。
示例要求：
申请外观设计专利应当提交图片或者照片。图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。申请人请求保护色彩的外观设计专利申请，应当提交彩色图片或者照片。
1．就立体产品的外观设计而言，产品设计要点涉及六个面的，应当提交六面正投影视图；产品设计要点仅涉及一个或几个面的，应当至少提交所涉及面的正投影视图和立体图，并应当在简要说明中写明省略视图的原因。就平面产品的外观设计而言，产品设计要点涉及一个面的，可以仅提交该面正投影视图；产品设计要点涉及两个面的，应当提交两面正投影视图。
2．必要时，申请人还应当提交该外观设计产品的展开图、剖视图、剖面图、放大图以及变化状态图。此外，申请人可以提交参考图，参考图通常用于表明使用外观设计的产品的用途、使用方法或者使用场所等。
3．色彩包括黑白灰系列和彩色系列。对于简要说明中声明请求保护色彩的外观设计专利申请，图片的颜色应当着色牢固、不易褪色。
4．六面正投影视图的视图名称，是指主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图和仰视图。各视图的视图名称应当标注在相应视图的正下方。其中主视图所对应的面应当是使用时通常朝向消费者的面或者最大程度反映产品的整体设计的面。例如，带杯把的杯子的主视图应是杯把在侧边的视图。
5．视图的排列：
同一图纸上，可以安排多幅视图，各视图的布置方向应保持一致，各视图间应彼此明显地分开，可采用竖列排版，或者横列排版方式。
①对于成套产品，应当在其中每件产品的视图名称前以阿拉伯数字顺序编号标注，并在编号前加以“套件”字。例如，对于成套产品中的第4套件的主视图，其视图名称为：套件4主视图。
②对于同一产品的相似外观设计，应当在每个设计的视图名称前以阿拉伯数字顺序编号标注，并在编号前加以“设计”字。例如：设计1主视图。
③组件产品，是指由多个构件相结合构成的一件产品。分为无组装关系、组装关系唯一或者组装关系不唯一的组件产品。对于组装关系唯一的组件产品，应当提交组合状态的产品视图；对于无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品，应当提交各构件的视图，并在每个构件的视图名称前以阿拉伯数字顺序编号标注，并在编号前加以“组件”字。例如，对于组件产品中的第3组件的左视图，其视图名称为：组件3左视图。
④对于有多种变化状态的产品的外观设计，应当在其显示变化状态的视图名称后，以阿拉伯数字顺序编号标注。
7．正投影视图的投影关系应当对应、比例应当一致。
8．图片绘制要求：
①图片应当参照中国技术制图和机械制图国家标准中有关正投影关系、线条宽度以及剖切标记的规定绘制。不得以阴影线、指示线、虚线、中心线、尺寸线、点划线等线条表达外观设计的形状。
②可以用两条平行的双点划线或自然断裂线表示细长物品的省略部分。图面上可以用指示线表示剖切位置和方向、放大部位、透明部位等，但不得有不必要的线条或标记。
③不得使用铅笔、蜡笔、圆珠笔绘制图片，也不得用蓝图、草图、油印件。
④用计算机绘制的外观设计图片，图面分辨率应当满足清晰的要求。
9．对照片的要求：
①照片应当清晰，避免因对焦等原因导致产品的外观设计无法清楚地显示。
②照片背景应当单一，避免出现该外观设计产品以外的其他内容。产品和背景应有适当的明度差，以清楚地显示产品的外观设计。
③照片的拍摄通常应当遵循正投影规则，避免因透视产生的变形影响产品的外观设计的表达。
④照片应当避免因强光、反光、阴影、倒影等影响产品的外观设计的表达。
⑤照片中的产品通常应当避免包含内装物或者衬托物，但对于必须依靠内装物或者衬托物才能清楚地显示产品的外观设计时，则允许保留内装物或者衬托物。
联系我时请务必告知是在黄页88网看到的！
3年主营：商标,专利,版权,条形码及认证———— 认证资质 ————
没有个人认证
企业认证已通过
手机认证已通过
微信认证已通过
邮箱认证已通过
商标注册VIP推荐信息
最近来访记录
河北石家庄赞皇网友今天在百度搜索“外观专利的审查意见中,审查员提到要单独声明请求保护色彩”访问了本页
广东潮州网友一个月前在百度搜索访问了本页
广东广州白云网友一个月前在百度搜索访问了本页
广东深圳网友一个月前在百度搜索访问了本页
辽宁辽阳网友一个月前在百度搜索访问了本页
相关推荐产品
咨询主题价格发货与交货商品参数其它
深圳市乐业知识产权代理有限公司 为你提供的“外观设计专利申请的概述、流程、范围、需提交的文件、侵权判断、设计要部的确定”详细介绍，包括外观设计专利申请价格、型号、图片、厂家等信息。如有需要，请拨打电话：。不是你想要的产品？，让供应商主动联系你。
“外观设计专利申请的概述、流程、范围、需提交的文件、侵权判断、设计要部的确定”信息由发布人自行提供，其真实性、合法性由发布人负责。交易汇款需谨慎，请注意调查核实。外观设计专利如何判断是否侵权？ - 知乎9被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答25 条评论分享收藏感谢收起4添加评论分享收藏感谢收起&&&&外观设计专利侵权判定理论与实务研究
自营订单满49元（含）免运费
不足金额订单收取运费5元起
邀请好友参加吧
版 次：1页 数：字 数：211000印刷时间：开 本：12k纸 张：包 装：平装是否套装：否国际标准书号ISBN：7所属分类：&&&
下载免费当当读书APP
品味海量优质电子书，尊享优雅的阅读体验，只差手机下载一个当当读书APP
本商品暂无详情。
当当价：为商品的销售价，具体的成交价可能因会员使用优惠券、积分等发生变化，最终以订单结算页价格为准。
划线价：划线价格可能是图书封底定价、商品吊牌价、品牌专柜价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品曾经展示过的销售价等，由于地区、时间的差异化和市场行情波动，商品吊牌价、品牌专柜价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：折扣指在划线价（图书定价、商品吊牌价、品牌专柜价、厂商指导价等）某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额。如有疑问，您可在购买前联系客服咨询。
异常问题：如您发现活动商品销售价或促销信息有异常，请立即联系我们补正，以便您能顺利购物。
当当购物客户端手机端1元秒
当当读书客户端万本电子书免费读商标注册服务热线|&&|&&|&
&橄榄商标网&
外观设计专利权的侵权判定、保护范围和法律依据
来源：互联网&&&&
作者：未知&&&&
浏览：1334&次&&&&
时间： 11:28:40
【矛与盾资讯】笔者从外观设计的基本概念、外观设计专利权的侵权判定、保护范围、代理侵权诉讼准备工作等方向入手，结合石家庄市中院及河北省高院的判决，讲解了律师代理专利侵权诉讼应掌握的基本方法和法律依据，以期对律师代理有所帮助。& 一、什么是外观设计专利权 外观设计，是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。我国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计”。& 二、侵害外观设计专利权判定 外观设计是我国司法保护的对象之一，在专利侵权纠纷中，外观设计的侵权在专利侵权纠纷中所占的比例很高，随着人们知识产权保护意识的不断提高，外观设计申请量逐年增加，外观设计专利侵权的纠纷也呈上升趋势，在外观设计侵权实务中，无法回避的即是外观设计侵权的判定。对外观设计侵权的判定，通常有三个步骤。& （一）确定外观设计专利权的保护范围。 《专利法》第59条规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”在解释专利公告中的图片或照片时，应注意把握以下要点：& 1、结合产品名称、分类号、简要说明确定外观设计专利权保护范围。& 《专利法》第27条规定：“申请外观设计专利的，应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等文件。”《专利法实施细则》第29条规定：“国务院专利行政部门认为必要时，可以要求外观设计专利申请人提交使用外观设计的产品样品或者模型。”第47条规定：“申请人写明使用外观设计的产品及其所属类别的，应当使用国务院专利行政部门公布的外观设计产品分类表。未写明使用外观设计的产品所属类别或者所写的类别不确切的，国务院专利行政部门可以予以补充或者修改。”可见，外观设计专利申请时提交的材料包括简要说明、产品的模型或样品、类别等。& 在案件审理时，专利外观设计的图片或照片可能不够清晰，仅凭该图片或照片有时不足以准确界定外观设计专利权的保护范围。由于外观设计的简要说明及其设计要点、应国务院专利行政部门的要求在专利授权程序中提交的样品或模型，都是外观设计专利申请过程中依法提交的材料，其本身对外观设计专利权的取得也具有一定积极作用，因此，在仅凭该图片或照片不足以使审判人员准确把握外观设计专利的保护范围时，这些材料可以成为确定外观设计专利权保护范围的辅助参考。具体来说，在坚持以授权公告中的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准的同时，可以用外观设计的产品名称、分类号、简要说明来对专利外观设计进行解释、说明和限定，准确界定外观设计专利权的保护范围。& 2、成套、组件产品外观设计专利权保护范围的确定。& 成套产品，是指由两件以上各自独立的产品组成，其中每一件产品有独立的使用价值，而各件产品组合在一起又能体现出其组合使用价值的产品，如茶杯与茶壶。组件产品，是指由数件产品组合为一体的产品，其中每一件单独的构成部分没有独立的使用价值，组合成一体日寸才能使用的产品，如麻将牌。成套产品的最大特点就是每一件产品可以单独使用，并可单独申请外观设计专利，同时，人们通常的习惯又是将每一件产品组合起来使用。组件产品的最大特点就是其组件通常不能单独使用，只能组合起来使用。对于成套产品，不仅保护该成套产品的外观设计，还保护构成该成套产品的每一件产品的外观设计；对于组件产品来说，如果是组装关系唯一的组件产品，以该组件产品的整体外观设计来确定保护范围，而不保护具体组件的外观设计；对于无组装关系（如扑克牌）或者组装关系不唯一（如插接玩具）的组件产品，则以所有单个构件的外观设计确定其保护范围。& 3、制图不当的外观设计专利保护范围的确定。& 案件审理时，如果专利权人的外观设计专利权的保护范围是以照片的形式表现的，一般不会出现视图矛盾或者错误的情形。但如果权利人的专利产品是体积不大且外形复杂多变的工业品，其专利视图又不是采用CAD等新技术制图的情况下，有时会出现各专利视图矛盾或者表达不一致的情形。被诉侵权人也可能会将专利视图存在错误导致产品的外观形状不具有唯一性作为抗辩理由提出。在遇到此类问题时，应当结合各视图来综合判断，以确定外观设计专利产品的形状能否得以确定，即是否具有唯一性。如果某一视图中的错误能够在其他视图中得到纠正，综合各视图仍可以确定该部分设计，不影响本领域普通公众清楚、完整并唯一地理解和确定该外观设计产品的，专利视图仍然可以作为是否构成侵权的对比文件。& （二）侵权判定比对对象的确定。 在进行外观设计专利侵权比对时，应当将被诉侵权产品设计与专利授权公告中的外观设计专利的图片或者照片中的产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合进行比较，而不宜将被诉侵权物与专利产品进行直接比对。司法实践中，如果专利产品与表示在图片或照片中的外观设计完全一致，为了比较的直观性与准确性，也可将被诉侵权物与专利产品进行直接比对。& 应该注意的是，外观设计专利权利人提供的外观设计专利产品实物与表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品是否完全一致，不仅需要取得各方诉讼当事人的认可，还需要审判人员进一步判定。& 如果外观设计专利权人在获得授权后，在生产过程中根据市场需求又逐步对其专利产品进行了改进，因被诉侵权人对其改进后的产品进行仿制而引发侵权的，在进行比对时，仍应按照外观设计专利权人最初向国家专利局申请授权时所提交并依此获得授权的专利产品视图中所表现的产品设计和被诉侵权人生产的被诉侵权产品进行，而不受外观设计专利权人实际改进产品的影响。& （三）判断被控侵权产品与外观设计产品是否相同或相近似。 根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第8条规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入《专利法》第59条第2款规定的外观设计专利权的保护范围。司法实践中，应注意以下几点：& 1、相同或近似外观设计的认定的主体。 《侵犯专利权纠纷解释》第10条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。”判断被诉侵权产品的外观设计与专利外观设计是否相同或者相近似，应当以此类产品的消费者或者用户作为评判的主体，以他们的平均审美水平进行观察比较。& （1）以普通消费者为侵权判定的主体，人民法院在审理外观设计专利侵权纠纷时并不会真正去征求真正的消费者的意见，而是要求审判人员在判定时，将所处的视角放在普通消费者的水平线上，去感知比对对象的异同。 （2）一般消费者并不特指某一具体的个人或者个人的集合，而是作为认知或者判断标准的法律上拟制的“人”，这种“人”必须具备涉案产品所属领域的一般知识，不能是与该产品毫不相关的人。 （3）根据《专利审查指南》的规定，作为某种类外观设计产品的一般消费者应当具备两个特点：一是对相同种类或者相近种类产品的外观设计及其常用设计手法具有常识性的了解，常用设计手法包括设计的转用、拼合、替换等类型；二是对外观设计产品之间在形状、图案以及色彩上的区别具有一定的分辨力，但不会注意到产品的形状、图案以及色彩的细小变化。 （4）虽然普通消费者是抽象的，但是在判断被诉侵权产品设计与专利外观设计是否相同或近似时，应当考虑注意力问题。对于价格高、危险系数大、技术含量高的产品，消费者在购买时一般会投入较大的注意力，造成误认误购的可能性也会降低，反之，则容易造成误认误购。 （5）不同的产品所对应的消费者也有所区别。 ①对普通产品，一般消费者都有可能直接购买和使用，也不需要有关该产品的专业知识，普通社会公众就是这些产品的一般消费者，社会公众的一般审美眼光应该作为判断此类产品外观是否相同或者相近似的视角。 ②对于能够满足某些特殊需求的产品，这类产品往往有固定的消费群体，产品本身也是为了满足某一特定人群的需要，除此之外的其他人一般不会购买或者使用，当围绕这类产品发生侵权纠纷时，这一特定人群就是这类产品的一般消费者他们的眼光就是判断是否相同或者相近似的视角。 ③对于选择、购买行为本身需要专业知识的产品，不具备一定的专业知识的人是不会成为该产品的购买者或者使用者的，这些产品不仅有特殊的消费群体，而且基于此类产品的技术性等方面的情况，只有具备专门知识的人员才熟悉该类产品的外观。虽然选择、购买这些产品的专业人员的眼光比普通消费者要严格许多，但却是选择、购买这类产品所必然要求的。此时的专业人员正是符合要求的“一般消费者”，只不过这里用的消费者的概念具有知识产权法中的特定涵义。& 2、相同外观设计的认定。& 外观设计相同，是指在同一类产品上具有相同的形状、图案、色彩或其结合的设计。司法实践中，相同的外观设计不难确定，只要将被诉侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计进行比较，如果两者的载体即产品相同，并且形状、图案、色彩及其组合等全部要素相同的话，则为相同的外观设计。产品不同的，即使其外观设计的三要素相同，也不应认为是外观设计相同。& 在判断产品的外观设计是否相同时，应当注意以下几点：& （1）以整体视觉效果为标准，对一般消费者而言，两种外观设计的整体视觉效果无差异的，即可认定外观设计相同。 （2）如果被诉侵权设计与专利设计的区别点仅在于常用材料的替换，或者产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同，而未导致产品外观设计的变化，二者仍属于相同的外观设计。 （3）对于外表使用透明或半透明材料的产品而言，通过人的视觉能观察到的其透明部分内的形状、图案和色彩，应视为该产品的外观设计部分。在进行侵权判定时，即使两种产品的外观形状完全相同，但如果其中一种采用的是透明材料设计，两者也不应属于相同的外观设计。& 3、近似外观设计的认定。& 近似外观设计，是指被诉侵权产品在与外观设计专利产品相同或者类似产品上使用的与外观设计专利产品的外观设计相同或者近似的外观设计。它包括相同产品的外观设计近似和类似产品的外观设计相同、类似产品的外观设计近似这三种情况。& 《侵犯专利权纠纷解释》第11条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：（一）产品正常使用时易被直接观察到的部位相对于其他部位；（二）授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。”& 4、色彩在外观设计专利相同或近似判定中所起的作用。 外观设计包括形状外观设计、图案外观设计、形图结合外观设计、形色结合外观设计、图色结合外观设计和形图色结合外观设计等。构成外观设计的形状、图案和色彩三要素中，形状、图案是基础，色彩是附着在形状、图案之上的，脱离形状和图案的色彩不能单独成为我国现行专利法中外观设计专利的保护的设计方案。从这个意义上讲，色彩保护具有从属性。& （1）如果外观设计专利权人要求保护色彩，色彩属于该外观设计保护范围的，在进行侵权比对时，应比较被诉侵权设计与专利外观设计二者之间的形状、图案是否相近似。如果有较大差异的，即受保护的色彩不是该外观设计的主要因素，则不应当判定为近似。 （2）外观设计专利权人不要求保护色彩的，一般情况下只比较被诉侵权设设计二者之间的形状、图案是否相同或者近似，根据比较的结果直接判定二外观设计是否相同或近似，而不论二者的色彩有无差别。& 除了上述原则外，进行外观设计的侵权判定还应该注意：第一，对形状造型的外观设计，其所保护的产品的形状应当以专利权人在申请专利时提交的照片、图纸上显示的形状为准。在专利权人未特别声明保护色彩的情况下，只要形状相同或者相似，即可认定侵权。第二，对图案、色彩的比较应当一同考虑。一般情况下，可以把外观设计的图案和色彩作为形状的从属因素。第三，突出保护色彩时，比较色彩应当与事先声明相一致。& 三、代理原告侵害外观设计专利权立案前的准备工作& （一）专利有效性分析。 专利侵权诉讼须以专利权有效为前提，因此，须审查专利有无下列情形。& （1）专利权期满终止。 外观设计专利权期限为十年，自申请日起计算。例如，一件外观设计专利的申请日是日，该专利的期限为日至日，专利权期满终止日为日（遇节假日不顺延）。专利权期满时应当及时在专利登记簿和专利公报上分别予以登记和公告，并进行失效处理，专利权期满终止。& （2）专利权人没有按照规定缴纳年费的终止。 专利权人没有按照规定缴纳年费的终止。专利年费滞纳期满仍未缴纳或者缴足专利年费或者滞纳金的，自滞纳期满之日起两个月后审查员应当发出专利权终止通知书。专利权人未启动恢复程序或者恢复权利请求未被批准的，专利局应当在终止通知书发出四个月后，进行失效处理，并在专利公报上公告。专利权自应当缴纳年费期满之日起终止。 （3）专利权人放弃专利权终止。 专利权人放弃专利权终止。授予专利权后，专利权人随时可以主动要求放弃专利权，专利权人放弃专利权的，应当提交放弃专利权声明，并附具全体专利权人签字或者盖章同意放弃专利权的证明材料，或者仅提交由全体专利权人签字或者盖章的放弃专利权声明。& （二）专利权评价报告。 专利权评价报告是由外观设计专利权人请求国家知识产权局对其专利进行检索、分析和评价后出具的报告。& 由于外观设计专利是不经实质审查，仅仅通过初步审查就获得授权的，其法律稳定性比较低，被宣告无效的可能性比较大，如果专利权人随意对他人提起专利侵权指控，则有可能因为专利被宣告无效而适得其反，既没有打击竞争对手，也因此耗费大量金钱和时间。所以专利权人可以指控他人侵犯自己的专利权前，事先请求国家知识产权局对其专利作出专利权评价报告，以做出正确判断，做到知己而不败。& 专利法第六十一条第二款规定，专利侵权纠纷涉及实用新型或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国家知识产权局作出的专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据，主要用于人民法院或者管理专利工作的部门确定是否需要中止相关程序。专利权评价报告不是行政决定，因此专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼。国家知识产权局应当自收到合格的专利权评价报告请求书和请求费后两个月内作出专利权评价报告。& （三）举证。 专利权人发现自己的专利权被他人侵犯，并在确认自己的专利权有效、专利侵权成立之后，可以开始着手收集证据工作。& 专利权人要收集的证据，大致有如下几个方面：& 1、有关侵权者情况的证据。 侵权者确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况，都是专利权人首先应了解的。了解这些情况对专利权人对付专利侵权应采取什么样的策略是很重要的。& 2、有关侵权事实的证据。 构成专利侵权的前提是必须要有侵权行为。因此，证明侵权者确实实施了侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据有侵权物品的实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同、网络许诺销售产品的行为等。 3、有关损害赔偿的证据。 专利权人可以向侵权者要求损害赔偿。要求损害赔偿的金额可以是专利权人所受的损失。但专利权人要提供证据，证明因对方的侵权行为，自己专利产品的销售量减少，或销售价格降低，以及其他多付出的费用或少收入的费用等损失。 & （四）诉前禁令。 在对专利侵权纠纷案件的审判过程中，经常发生由于没有及时采取措施，侵权行为没有得到及时，制止，致使损害后果扩大。& 诉前禁令的规定，在一定程度上于诉前为原告提供了更为有效的法律保护。诉前禁令，在我国知识产权法律中称为“诉前停止侵权行为”。& 诉前禁令需要满足以下几个条件： 1、有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为； 2、因情况紧急，如不立即采取措施将会使申请人的专利权或者与专利权有关的权益受到难以弥补的损害； 3、必须有专利权人或者与专利权有关的利害关系人（如专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等）的申请； 4、申请人必须提供担保。& 四、侵害外观设计专利权判决项目 《专利法》第65条规定：侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。& 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。& 根据司法实践，需要说明两点：首先，法律规定的“赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”仅是法定赔偿，即只有在权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费作为赔偿依据时，对于因制止侵权行为所支付的合理开支法院一般予以支持。其次，如果进行酌定赔偿时，法院不会再单独将权利人为制止侵权行为所支付的合理开支进行说明，而是在酌定数额时一并予以考虑。再次，酌定的数额并不是严格按法律规定的数额“一万元以上一百万元以下的赔偿”进行判决，司法实践中，法院认为赔偿数额明显低于上述标准的，会在该标准下进行判决。
相关标签：
本月浏览排行榜
