&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
之前嚷嚷没有2.8镜头群的傻叉们又该嚷嚷体积太大买不起了
终于等到了好东东
不错，不过，索尼你让刚买了F4版本“大三元”的怎么办？
F4体积小还便宜，各取所需
小白鼠厂家有钱很任性，坚持自娱自乐。--小编拜年后发帖者
tmd这么贵！搞毛？！
mtf都是天花板级别
大法开始堆料了你们怕不怕
又大又重,不好。
索尼的白平衡不好
日系镜头应该也放点畸变图吧，几十年了还只放mtf，没底气么
85/1.4不错，可以有。
广角12--24F/2.8为什么没有？
其他两款真心一般化，不过2470确实MTF亮了，比其他两家高的很明显。重量其实不是问题，现在唯一的问题是续航实在太差，索尼把电池做大点吧，做成500张的续航即可
那些嚷嚷着无反体积小便携，单反傻大粗的都放马过来吧
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有60人对本文发表评论 &&请输入要查找的产品名称
当前位置：
最新定焦、索尼E卡口镜头报价
最新定焦、索尼E卡口镜头报价
镜头定位：
镜头类型：
镜头卡口：
已选条件：
共38款产品
共38款产品
镜头定位：全画幅；镜头用途：远摄镜头；最大光圈：F2.8；
镜头定位：全画幅；镜头用途：广角镜头；镜头结构：6组8片 ；光圈叶片数：8片；最大光圈：F2.8；最近对焦距离：40-45mm；卡口：佳能EF,尼康F,宾得K,索尼FE卡口；重量：400g；
镜头定位：APS画幅；镜头用途：超广角镜头；镜头结构：10组15片；光圈叶片数：7片；最大光圈：F2.8；最近对焦距离：12cm；滤镜直径：49mm；卡口：富士X,佳能EF-M,索尼E卡口；重量：215g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：中长焦镜头；应用类型：大光圈镜头,微单镜头；最大光圈：F1.4；滤镜直径：Φ105mm；
镜头定位：全画幅；镜头用途：超广角镜头；应用类型：大光圈镜头,微单镜头；镜头结构：13片11组(2片非球面镜片和3片超低色散镜片)；最大光圈：F2；最近对焦距离：0.28m；滤镜直径：62mm；光圈叶片数：9片；重量：464g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：广角镜头；应用类型：微单镜头；镜头结构：10片8组；最大光圈：F2.4；最近对焦距离：0.25m；滤镜直径：52mm；重量：393g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：中长焦镜头；镜头结构：14片11组；最大光圈：F2.8；最近对焦距离：0.87m；滤镜直径：67mm；视角：18⁰（对角线）；卡口：EF卡口；重量：614g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：标准镜头；镜头结构：7片8组（2片非球面镜片、1片高反射率镜片、超级多层镀膜）；最大光圈：F2.8；最近对焦距离：0.35m；滤镜直径：49mm；光圈叶片数：7片；重量：85.6g；
镜头定位：APS画幅；镜头用途：超广角镜头；应用类型：大光圈镜头；镜头结构：16片13组（3片FLD镜片、2片SLD镜片和2片非球面镜片）；最大光圈：F1.4；最近对焦距离：0.25m；滤镜直径：67mm；光圈叶片数：9片；重量：405g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：人像镜头；应用类型：单反入门镜头；最大光圈：F2.0；最近对焦距离：90cm；滤镜直径：67mm；视角：23度16分；卡口：索尼卡口；光圈叶片数：F光圈9片;T光圈14片；防抖：不支持；重量：701g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：广角镜头,微距镜头 ,移轴镜头；应用类型：单反入门镜头；镜头结构：9组12片；最大光圈：F4.0；滤镜直径：77mm；视角：110度31分；卡口：索尼卡口；光圈叶片数：14片；防抖：不支持；重量：401g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：远摄镜头；应用类型：微单镜头；镜头结构：8组9片；最近对焦距离：80cm；滤镜直径：67mm；卡口：索尼E卡口；重量：371g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：人像镜头；
镜头定位：全画幅；镜头用途：中长焦镜头,人像镜头；应用类型：大光圈镜头,微单镜头；镜头结构：10组14片（包含一枚APD变迹滤镜，一片ED，一枚非球面镜，且镜头前组拥有纳米AR镀膜）；最大光圈：F2.8；最近对焦距离：57cm；滤镜直径：72mm；卡口：EF卡口；光圈叶片数：11片；防抖：支持；重量：700g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：中长焦镜头,人像镜头；应用类型：微单镜头；镜头结构：8组9片（含一片超低色散ED镜片）；最大光圈：F1.8；最近对焦距离：80cm；滤镜直径：67mm；卡口：EF卡口；光圈叶片数：9片；重量：371g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：标准镜头；最大光圈：F1.4；
镜头定位：电影镜头；镜头用途：中长焦镜头；最大光圈：T2.0；
镜头定位：APS画幅；镜头用途：广角镜头；应用类型：微单镜头；镜头结构：8组10片；最大光圈：F2.8；光圈叶片数：9片；
镜头定位：全画幅；镜头用途：广角镜头；镜头结构：11组13片结构（三块超低色散镜片）；最大光圈：F2.0；最近对焦距离：0.28cm；滤镜直径：62mm；视角：92.651度；卡口：EF卡口 ；光圈叶片数：9片；防抖：支持；重量：490g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：超广角镜头；镜头结构：13片11组 ；最大光圈： f/2.0；最近对焦距离：28cm；滤镜直径：62mm；卡口：索尼E卡口；光圈叶片数：9片；重量：490g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：中长焦镜头；应用类型：大光圈镜头；镜头结构：7片7组 ；最近对焦距离：80cm；滤镜直径：52mm；卡口：索尼E卡口；光圈叶片数：7片；重量：594g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：标准镜头；应用类型：微单镜头；镜头结构：10组11片,其中4片非球面镜片,有浮动镜片组设计；最大光圈：F2.8；最近对焦距离：0.25cm；滤镜直径：77mm；视角：99°；卡口：索尼EF卡口；重量：330g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：标准镜头；应用类型：大光圈镜头,微单镜头；镜头结构：5组6片；最大光圈：F1.8；最近对焦距离：45cm；滤镜直径：49mm；卡口：索尼E卡口；光圈叶片数：7片；重量：186g；
镜头定位：APS画幅；镜头用途：标准镜头；应用类型：微单镜头；镜头结构：8组11片设计,包括一片ED(超低色散)镜片、2片E-HR镜片以及3片HR镜片；最大光圈：f/16；最近对焦距离：35cm；滤镜直径：55mm；光圈叶片数：9片；重量：460g；
镜头定位：全画幅；镜头用途：中长焦镜头；镜头结构：8组11片(三片ED镜片)；最近对焦距离：79cm；滤镜直径：77mm；光圈叶片数：11片；重量：820g；
共 2 页，到第
镜头最新评测
变焦远摄镜头在近年来的受欢迎程度相当高，在腾龙推出100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD之前，就有佳能EF100-400mm f4.5-5.6L IS II USM和索尼FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS。使用相同规格的话，没什么新意，还会增加额外的成本，所以腾龙选择另辟蹊径，用远摄端略小于原厂的最大光圈，来换取更加轻便的镜身设计，在手持拍摄的情况下，减轻摄影师的负担，拍摄时间更长。
以前人们常说，工欲善其事，必先利其器，所以想要拍好微距，微距镜头是必不可少的。就在2017年9月份，富士发布了其无反微距镜头XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Marco，带有相当于5级快门的防抖系统，全天候设计，以及更好的对焦系统等等，给我们一个巨大的惊喜。距离富士X卡口首支微距镜头XF 60mm F2.4 R Macro有6年的时间，而最新的富士XF 80mm F2.8微距镜头有什么新的特点，能够带给我们什么样的拍摄体验呢？
虽然现在玩明信片的人少了很多，但看到以前一些明信片还是会很怀念的。特别有印象的是那种拍马路车流的光影轨迹，实在是太好看了，就喜欢上摄影这门艺术。后来买了相机，自己捣鼓了一番才知道，拍摄夜景车流看似很简单，其实也并不难，运用好你手上的设备就可以啦，看完这篇文章你就会明白个中奥秘。
上一篇评测了佳能的新款旗舰红圈人像镜头EF 85mm f/1.4L IS USM，其锐利的成像和奶油般的焦外虚化，简直是人像镜头中的战斗机。这篇实拍评测主要是通过人像、静物、中景三个方面去展现佳能EF 85mm f/1.4L IS USM镜头的全面性能表现，相信看过这文章之后，会种草不少摄影师。
相信很多摄影师都拍过人像，其中使用85mm定焦镜头的摄影师，都会被其大光圈带来的美丽虚化效果深深地折服。就在今年，佳能的新款旗舰红圈人像镜头EF 85mm f/1.4L IS USM正式开售。作为市面上首支搭载防抖技术的红圈人像镜头，集众多高科技于一身，想必你也会为此心动。想知道这镜头是否值得入手，看看这篇评测再说！
刚开始接触数码单反相机的时候，会有一种神秘而且体积很大的文件格式，需要专用的软件才能打开，我们称之为RAW文件。什么是RAW文件？RAW文件就是CMOS或者CCD传感器将捕捉到的光源信号转化为数字信号的原始数据，同时记录了由相机拍摄所产生的一些元数据，如ISO的设置、快门速度、光圈值、白平衡等。可以生动形象地把RAW称之为“数字底片”。
最近身边总是有不少玩摄影的朋友，会抱怨自己没有大光圈镜头就拍不了好照片。大光圈镜头指哪些？我们最常说的廉价定焦，其实就几乎是唯一买得起的定焦大光圈镜头，如果想要变焦大光圈镜头，确实要花费不少资金才能得到。假如要拍好看的夜景，用大光圈镜头能得到怎样的帮助？还是说有技巧取胜一说？
最近有玩摄影的朋友感慨说，去旅游没有备一支超广角镜头真的是一大遗憾，因为套机镜头所提供的广角端仍然不够广，无法满足视觉欲。我很是赞同，但同时也表示高端广角镜头一般不便宜，而且种类繁多，要选一只合适自己的也不容易。对于广大爱好摄影的朋友，买了超广镜头后，该如何用好它呢？
将近年末的时候，相信不少朋友都会考虑购入一台数码单反，或者也有一些朋友已经购入了一台单反，却无法拍摄出大师般的作品。其实很多时候，由于不够了解自己的器材，又或者是错误的拍摄方法所导致的。镜头、对焦方法、拍照姿势、相机设定等多个方面都会影响到照片的质量。接下来你可以看看以下关于微距摄影的拍摄技巧，从而更好地拍出有逼格的照片。
摄影学里面，有一个相对比较“偏”的摄影题材，那就是微距摄影。之所以说它偏，主要原因是喜欢这个题材的摄影人并不算多，而且微距摄影对技巧和器材的要求都比较高，进入这个学类的门槛一定程度上已经打击了部分玩家。但如果真的沉迷起来，任何物质上的东西都拦不住好玩的心，所以我们要从哪一方面开始掌握微距摄影学呢？接下来就为大家讲解。
腾龙SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2（型号A025）与上一代产品（A009）采用的都是17组23片的镜头结构，本以为在镜片选择上也会完全相同，但从镜头结构图上清晰可见，新镜头比老款镜头多采用了一枚LD低色散镜片（共采用1枚XLD超低色散镜片和5枚LD低色散镜片），且在部分镜组的调教上也进行了优化。
富士年初随新配色的X-T2、X-Pro2一同发布了XF50mmF2 R WR镜头，这是一款等效75mm的中长焦大光圈镜头，也是人像镜皇XF56mmF1.2 R的低阶版本。应对更广泛用户的人像拍摄需求，XF50mmF2 R WR镜头已经可以满足要求了。这支镜头还具备了放溅水的防护特性，实际表现是否给力，我们开始下面的评测内容。
单反镜头 分变焦镜头、定焦镜头、微距、移轴、柔焦等几个类别。而变焦镜头可分为：广角、标准变焦、远摄变焦等几种。单反镜头分类及用途 变焦镜头可分为：广角、标准、远摄等几种。广角变焦：在拍摄极广阔的照片，首选的就是广角变焦镜头。即使是很小的焦距改变，都会带来不凡的效果。
广角镜头是一种焦距短于标准镜头、视角大于标准镜头、焦距长于鱼眼镜头、视角小于鱼眼镜头的摄影镜。广角数码相机的镜头焦距很短，视角较宽，而景深却很深，比较适合拍摄较大场景的照片，如建筑、风景等题材。
镜头属性： 通常表示该镜头是 AF 卡口还是 EF 卡口，通常还包括一些镜头类别的标识;焦距参数： 表示镜头的焦距范围，单位为光圈参数： 表示镜头的最大光圈系数，有些镜头还标识出镜头的最小光圈系数;
在人像摄影时受到大家喜爱并被频繁运用的背景虚化和所使用镜头的焦距、光圈的明亮程度(光圈值)以及拍摄距离(相机到被摄体的距离)有着密切关系。当使用镜头的光圈值不变时，焦距越长，则越容易发生背景虚化现象
广角镜头要面对的另一个问题是镜头耀斑。由于视角较大，拍摄场景中往往会有明亮的光源，这就足以产生具有破坏性的耀斑。最适合使用广角镜头的时间是被称为“魔法时刻”的清晨和黄昏。据说广角镜头在冬天表现更好，因为大雪会降低天空与地面的光比。
　第一种是广角镜头。传统意义上的广角镜头是指的焦距在35mm以下的镜头，比如28mm、24mm甚至是16mm的镜头。一般来说，24mm以下的镜头都称为超广角镜头了。但是，因为市面上绝大多数的数码单反都不是全幅的数码单反，镜头的焦距要乘以1.5或者1.6，所以，对于这类单反来说，16mm的才能算超广角镜头。
最近相机越出越小，令「街拍」更方便，因为拍摄这种题材的相片时，通常也会拍摄一些不知情的路人，使用的镜头最好也是小型和不受注意的。定焦镜 50mm 通常体积细小和轻便，而且光圈达 f/1.8，可以于光线不足的环境下拍摄而不用开启闪光灯，而50mm这个焦距很像人眼看到的距离，十分适合街拍之用，
顾名思义，变焦镜头可以随意变换镜头的焦距，可以方便取景构图。 而定焦镜头则是固定焦距，构图与变焦只能靠拍摄者的前进和后退才能实现。这样看来变焦镜头的确很实用，不仅有广角、有长焦，可拍景别范围大，拧一拧镜头，微笑，茄子，这样一张照片就拍完了。
其实景深标尺还是比较容易理解的，目前对焦是在1米上，不同的光圈值两边各有一根指示线，一根是前景深线，一根是后景深线，这两根线指示了在F11光圈时，焦点的前景和后景的清晰范围。比如图中：如果用了F11的光圈，清晰范围大约在0.6米到2米之间。
很遗憾，楼主所说的宾得Q和宾得K-01镜头并不能直接通用，因为宾得Q使用的是宾得为微单相机专门开发的Q卡口，而宾得K-01使用的镜头和宾得单反相机是一样的，所以宾得Q使用下图的镜头转接环可以使用宾得单反相机镜头，而宾得K-01现在还不能使用宾得Q的镜头。
我们平时使用的大多数相机镜头都是使用的浮动光圈，浮动光圈也就是会随着相机镜头的焦距变动光圈的大小，浮动光圈的主要目的就是为了减轻透镜的直径、重量和降低制造成本，而浮动光圈镜头的最大的缺点就是楼主必须要忍受随着焦距的变长镜头光圈口径也跟随着下降，而恒定光圈就没有这个问题，和定焦镜头的光圈表现一样。
50mm标准大光圈定焦镜头，价格十分亲民，宁静超声波马达，能够快速、安静的自动对焦，配合佳能ES-71 II遮光罩，整体衡量下来还是一个很不错的选择。
镜头品牌报价大全
全国经销商促销
您看过的产品
热门城市：
甘肃省兰州
H湖南省长沙
湖北省武汉
海南省海口
河南省郑州
河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
黑龙江哈尔滨大庆
J江西省南昌赣州
江苏省南京苏州无锡
吉林省长春
L辽宁省沈阳大连
N内蒙古呼和浩特
S上海市上海
四川省成都
陕西省西安
山东省 济南青岛烟台
山西省太原
T天津市天津
X新疆乌鲁木齐
Y云南省昆明
Z浙江省杭州宁波温州
加载中，请稍候...
热门镜头点评
比上一代优秀很多，对焦快速，宁静，准确。色彩更加自然漂亮。重量减了。做工精细。配上D5出片质量更高。
比上代好了很多,成像素质高，防抖效果显著
佳能EF 70-200mm F/2.8L IS II USM(小白IS二代)是基于专业摄影师和摄影发烧友常用远摄变焦镜头的人气款EF 70-200mm f/2.8L IS USM升级的版本，光圈大，十分明亮。采用了1片萤石镜片与5片UD（超低色散）镜片的奢华光学设计，能够很好地补偿色像差，实现了全焦段的高画质。在体育摄影、人像摄影、风光摄影等领域均有广泛应用。现有商家报价10299元，喜欢的朋友不要错过了。
佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM采用1片研磨非球面镜片和2片玻璃模铸非球面镜片，实现了拍摄更高画质的表现。广角端画面边缘倍率色像差以及远摄端的轴向色像差都均得到良好补偿。现在商家重庆小泽数码报价7399元，赠送小礼品一份，有兴趣的不妨联系商家：张泽，电话186 ，QQ：。
佳能 EF 600mm F4 L IS II USM用料优秀做工精细，镜头使用2片萤石镜片，机身大部分采用了镁合金，使镜头的重量大大降低，搭载L级大光圈，支持2级光学防抖。商家报价为68160元，是入手的好时机。
尼康AF-S 尼克尔 300mm f2.8G ED VR II是一支专业300mm远摄定焦镜头。该镜头采用9片光圈设计，最大光圈F2.8，搭载了先进的VR二代光学防抖系统，防抖性能强悍。该镜头采用了成熟的光学系统和纳米结晶涂层，即使在最大光圈下，也能提供优异的成像质量。现商家报价34000元，喜欢的朋友不要错过了。
哈苏HCD 28mm F4是哈苏H3D系列专用135mm全画幅定焦镜头，最大放大倍率为7.3，镜头重量为850g。商家报价为37999元，是入手的好时机。
镜头相关产品&主题：不懂就问——为什么E口没有F1.4的镜头？
泡网分: 19.626
帖子: 1465
注册: 2006年10月
是卡口本身的限制呢，还是市场策略？
希望能得到技术类的回答，不要因此引起E口好坏的争论
微信扫一扫分享
&浏览：987&&回帖：29 &&
泡网分: 11.281
帖子: 4291
注册: 2011年08月
厂商比任何一个消费者都明白，他们知道光圈大小么？
泡网分: 18.767
帖子: 2111
注册: 2009年02月
jackdjy 发表于
是卡口本身的限制呢，还是市场策略？
希望能得到技术类的回答，不要因此引起E口好坏的争论买微单的基本都是穷人，买单反的基本都是高大上；所以微单最大就是1.8了。。。
泡网分: 1.548
帖子: 1520
注册: 2014年02月
jackdjy 发表于
看下来我感觉更多的还是考虑避免影响A口，是从市场策略的角度考虑
我本人同时也用富士的机子，感觉富士的23/1.4和35/1.4跟同规格全幅头比，都相当轻巧了，成像也很好。富士的法兰距跟E口差不多，口径还小，所以sony不是没能力，而是不想，JS啊手机的F1.8跟全幅比那才叫轻巧呢。不管是从景深上来说还是从进光量来说，截幅的F1.4都只能算是全幅的F2.1，两者在同SNR下能达到的快门速度是一样的。你拿富士那些截幅头跟索尼全幅同规格的比，不管重量价格还是锐度都没有任何优势，这个才叫奸商，M43更是奸到没节操了。
全幅要做高规格是有天生优势的，像所谓的适马黑科技18-35F1.8实际上就是拿全幅的F2.8在屁股后面接一个减焦镜改造过来的，减焦镜带来了额外的重量额外的成本和更低的锐度，你说你为啥不直接买个全幅F2.8呢？截幅的卖点就应该是低规格+小巧轻便，高规格留给全幅就行了。
泡网分: 7.167
注册: 2009年10月
hero123456 发表于
索尼有个访谈说过是为了兼顾体积，所以短期内不会有2.8变焦，1.4定焦了然！弄出个与单反无异的又笨又重的镜头，微单的卖点立马消失，甚至因相对单反来说弱不经风的机身，那又笨又重的镜头全部都要配脚架环，那微单就彻底沦为笑话！
所以目前为止我本人对微单还不感冒。
泡网分: 2.677
帖子: 2342
注册: 2011年06月
关键问题是，索尼做半副nex系统那会也没做出1.4的头
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 7.017
帖子: 1081
注册: 2010年01月
从商业策略讲&&小光圈价格便宜 成本低 容易占有市场
从商家营销说&&小光圈卖不动了 才能给大光圈
从研发经验及周期说&&因为这个是新的法兰距 要有时间去研发质量更好的镜头 所以只能拿小光圈开路 为大光圈的研发积累经验
最后& &我想说的 就是&&SONY这样的贩市商 比咱们都知道靠F2.8的都不能打动消费者 更何况F4级别了
等吧&&市场回告诉你们答案的。
最近喜欢上适马18 35 F1.8了
SONY 你好意思不开发1.4级别的半幅广角变么？ 别忘了 你的E口比单反长法兰距开发还要更方便 本帖最后由 myhappyasun 于
11:26 编辑
泡网分: 0.022
注册: 2014年09月
a6000 发表于
从理论上说，法兰距和卡口直径的比值限制了最小F数（最大光圈），这也是为什么佳能镜头光圈可以比尼康做得大的原因。e卡口直径不小，法兰距极短，理论上可以做出光圈极大的镜头，甚至达到光学上限0.5。当然受其他因素影响，尤其是边缘成像，远做不了这么大。不过e口残幅不是有一只40/0.85吗，就是kipon和一个德国公司合作出的。
至于索尼原厂为什么不出，估计就是楼下所说的原因:
1，体积太大要被喷（fe720动不动就被喷，拿来和xxb比体积，喷子无视光学原理限制）；
2，卖太贵要被喷（fe55动不动就被喷，拿来和小痰盂比价格，喷子无视成像质量）；
3，定位冒犯a口要被喷（a口才是专业，e口是歪门邪道，小jj娘炮专用，要什么大光圈。喷子惯于阶级斗争思路，不说产品，直接人身攻击使用者）。精辟
[本版禁言]
泡网分: 0.327
注册: 2014年09月
富士有23mm f/1.4和56mm f/1.2这样的镜头
而索尼高端镜头群都是给A口准备的，E口主打小光圈加便携
像索尼A6000本身同ISO下的高感画质就比XE-2差一些，， 再配个E24 F1.8/E50 1.8的小光圈镜头
暗光下比富士XE-2配XF23/1.4和XF56/1.2的镜头还要用到高了1档左右的ISO
弱光下画质更是差上加差
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-df/16
jackdjy 发表于
看下来我感觉更多的还是考虑避免影响A口，是从市场策略的角度考虑
我本人同时也用富士的机子，感觉富士的23/1.4和35/1.4跟同规格全幅头比，都相当轻巧了，成像也很好。富士的法兰距跟E口差不多，口径还小，所以sony不是没能力，而是不想，JS啊 本帖最后由 RX9X 于
10:46 编辑
泡网分: 11.31
帖子: 4069
注册: 2007年11月
我根本就不需要sony1.4的镜头,因为现成的大把,转接就行了.但是一般的出行需要小巧轻便,那就带上FE35,55相当好用.
为了景深,体积,重量,高像素细节,放弃大光圈是正确选择.如果E口有成像优秀小巧的200克左右的15/4和21/4全幅就好了,这两种镜头目前哪个厂家都没有,需求极大.这才是sony该做的领域,错位竞争.如果还去做1.4,1.2那是傻子.
泡网分: 21.771
帖子: 2511
注册: 2006年04月
jackdjy 发表于
看下来我感觉更多的还是考虑避免影响A口，是从市场策略的角度考虑
我本人同时也用富士的机子，感觉富士的23/1.4和35/1.4跟同规格全幅头比，都相当轻巧了，成像也很好。富士的法兰距跟E口差不多，口径还小，所以sony不是没能力，而是不想，JS啊拿残幅镜头和全幅镜头比体积？
那么，富士的23/1.4和35/1.4比手机镜头可大多了，好像某款手机的光圈可以达到1.8，体积可只是富士的23/1.4和35/1.4的十几分之一。
泡网分: 6.176
帖子: 2987
注册: 2014年02月
jackdjy 发表于
看下来我感觉更多的还是考虑避免影响A口，是从市场策略的角度考虑
我本人同时也用富士的机子，感觉富士的23/1.4和35/1.4跟同规格...富士的23和35还是比e24和35要大和重，成像质量也差不了太多。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 24.068
注册: 2004年05月
喜欢玩相机 发表于
对于18mm法兰距的全画幅，要保证良好的成像质量（尤其是边缘的成像质量），E口大光圈镜头就是设计出来在体积上也不会比A口同样光圈的自动镜头有优势，不如直接转接A口大光圈镜头。或者转接其他家的大光圈镜头。如果E口镜头要光圈大、成像质量好，又要体积小，可能只能指望索尼的弧形CMOS了。
俺就想不明白，几款E口4.0光圈的变焦镜头设计出来，那么多人抱怨体积大，但这些人却闭口不提奥林巴斯在M43小底上的2.8光圈变焦镜头就那么又大又重了，如果放在全画幅上咋办？！m43的机器除了gm1本身也不小，之前为了小入了个em10，这么大，果断换入大法家
泡网分: 6.176
帖子: 2987
注册: 2014年02月
从理论上说，法兰距和卡口直径的比值限制了最小F数（最大光圈），这也是为什么佳能镜头光圈可以比尼康做得大的原因。e卡口直径不小，法兰距极短，理论上可以做出光圈极大的镜头，甚至达到光学上限0.5。当然受其他因素影响，尤其是边缘成像，远做不了这么大。不过e口残幅不是有一只40/0.85吗，就是kipon和一个德国公司合作出的。
至于索尼原厂为什么不出，估计就是楼下所说的原因:
1，体积太大要被喷（fe720动不动就被喷，拿来和xxb比体积，喷子无视光学原理限制）；
2，卖太贵要被喷（fe55动不动就被喷，拿来和小痰盂比价格，喷子无视成像质量）；
3，定位冒犯a口要被喷（a口才是专业，e口是歪门邪道，小jj娘炮专用，要什么大光圈。喷子惯于阶级斗争思路，不说产品，直接人身攻击使用者）。
本帖由安卓客户端编辑于： 10:32:30
泡网分: 19.626
帖子: 1465
注册: 2006年10月
看下来我感觉更多的还是考虑避免影响A口，是从市场策略的角度考虑
我本人同时也用富士的机子，感觉富士的23/1.4和35/1.4跟同规格全幅头比，都相当轻巧了，成像也很好。富士的法兰距跟E口差不多，口径还小，所以sony不是没能力，而是不想，JS啊
泡网分: 0.025
注册: 2014年09月
当然是为了照顾高端F1.4镜头群的A口系统
E口系统就当然要低人一等了，否则A口系统卖给谁呀
泡网分: 40.865
帖子: 11141
注册: 2004年05月
还用问吗？当然是为了“微”
泡网分: 21.771
帖子: 2511
注册: 2006年04月
对于18mm法兰距的全画幅，要保证良好的成像质量（尤其是边缘的成像质量），E口大光圈镜头就是设计出来在体积上也不会比A口同样光圈的自动镜头有优势，不如直接转接A口大光圈镜头。或者转接其他家的大光圈镜头。如果E口镜头要光圈大、成像质量好，又要体积小，可能只能指望索尼的弧形CMOS了。
俺就想不明白，几款E口4.0光圈的变焦镜头设计出来，那么多人抱怨体积大，但这些人却闭口不提奥林巴斯在M43小底上的2.8光圈变焦镜头就那么又大又重了，如果放在全画幅上咋办？！
泡网分: 9.759
注册: 2009年11月
索尼有个访谈说过是为了兼顾体积，所以短期内不会有2.8变焦，1.4定焦了
泡网分: 11.892
帖子: 6392
注册: 2013年04月
大骚尼认为，它们家现在的机身配不上那种镜头
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 43.04
帖子: 13023
注册: 2005年01月
FutureE 发表于
sony说了，第一兼顾体积，第二照顾阿尔法系统，所以e口镜头光圈都至少要小一档。第三方镜头不受此限制。+1
也没有2.8变焦。
泡网分: 40.226
帖子: 22318
注册: 2008年09月
画质，成本，体积，市场定位的综合考虑吧
泡网分: 19.626
帖子: 1465
注册: 2006年10月
tkhu 发表于
中一0.95哦，对，怎么把这个忘了。
看来就是市场策略了，技术上E口做F1.4以上镜头没问题
泡网分: 0.486
注册: 2013年08月
jackdjy 发表于
现在第三方有E口的F1.4镜头么中一0.95
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 19.626
帖子: 1465
注册: 2006年10月
FutureE 发表于
sony说了，第一兼顾体积，第二照顾阿尔法系统，所以e口镜头光圈都至少要小一档。第三方镜头不受此限制。现在第三方有E口的F1.4镜头么
泡网分: 1.867
帖子: 1763
注册: 2012年12月
索尼是商人 不是慈善家 商人的目的是赚钱 所以很好理解 先出1.8的 卖的差不多了 卖不动了 再出1.4的 到时候还是会有很多人继续说大法好 钱要一点一点赚 细水长流 日本人的企业规划都是30年 50年一规划的 不像国内企业 都是赚了一笔是一笔&&明天的事情明天再说 买的永远没有卖的精
泡网分: 0.065
注册: 2012年12月
市场策略吧，为了让你买环转A头呢
本帖由 iPhone3,2 客户端发布
泡网分: 39.053
帖子: 9660
注册: 2005年02月
sony说了，第一兼顾体积，第二照顾阿尔法系统，所以e口镜头光圈都至少要小一档。第三方镜头不受此限制。
泡网分: 19.626
帖子: 1465
注册: 2006年10月
原来的A口就有F1.4的镜头，应该不是这个原因
还是希望能从技术角度讨论，不要争论E口好坏或者SONY好坏
泡网分: 18.386
帖子: 5471
注册: 2009年03月
索尼技术不行做不出来吧，这种高科技产品只有像富士、松下这样掌握核心科技的厂家才能做得出(F1.4 自动对焦)。索尼有一个蔡司这样猪一样的队友，新搞出来俩FE头还是换汤不换药的F2光圈，可见也是黔驴技穷了。
&版权所有：&&&&