中国经济在世界排第几_百度知道
中国经济在世界排第几
我有更好的答案
　　国际货币基金组织(IMF)日在其《世界经济展望》报告更新版中中国经济总量排名第二。2014年中国GDP总量为90386.6亿美元，位居全球第二，亚洲第一。而排在中国前面的为美国，GDP总量为亿美元，但是中国的人均GDP远远没有这么高。　　
那些是GDP其实我们的综合排名在100开外。排 名 国 名 经济力 科技力 军事力 资源力 社会发展 政府调控 外交力 年增长率 综合国力 1 美国 97 295 529 159 97 2.6% 8530 2 日本 8 37 390 151 79 1.1% 4947 3 法国 6 14 397 166 94 2.6% 4280 4 英国 5 19 378 153 90 2.3% 4096 5 德国 0 11 398 168 91 2.0% 4081 6 俄罗斯 578 623 829 312 318 144 97 4.9% 2901 7 中国
274 233 119 99 7.7% 2863 8 加拿大 819 230 159 317 408 155 87 3.0% 2175 9 意大利 725 269 209 30 384 150 84 2.5% 1851 10 澳大利亚 538 129 114 177 398 138 77 2.4% 1571 11 巴西 537 231 155 184 243 101 75 0.4% 1526 12 印度 578 209 160 157 183 98 81 5.2% 1466 13 西班牙 611 173 104 11 357 118 78 2.5% 1462 14 韩国 524 128 89 9 354 110 83 5.7% 1297 15 墨西哥 438 108 94 101 178 96 86 0.8% 1101
本回答被提问者采纳
排名第四。2006年我国GDP：209407亿元人民币，折合26000多亿美圆。第一美国，第二德国，第三日本，第四中国。
GDP主要集中在东南沿海，东西分布严重不均，不知数据是否包括台湾，或者香港澳门
2006年的最新排名是第四。
咋排啊 排了也是找心理安慰10几亿人弄出来的东西还没有人家一两亿人弄的多
生产总值还凑合 用人口一平均就完了
其他6条回答
为您推荐：
其他类似问题
中国经济的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。　　国际货币基金组织（ＩＭＦ）于日发布了《世界经济展望》，数据显示2016年在全球191个经济体中，中国人均ＧＤＰ排名第74位，排名比2015年提高2位。　　　　
楼主发言：61次 发图： | 更多
　　中国崛起了
　　委瑞内拉居然还比中国高。。。
　　应该是提高了三位
　　怎么2016年中国的gdp总量比2015年还少呢　　
　　楼主：中国2016年（GDP总量）比2015年（GDP总量）还少79.05亿？2016年不是增长6.7%么？怎么还负了？搞不懂！还有日本2016年（GDP总量49386.44）比2015年（GDP总量43824.20）多出5562.24，增长了约12.7%！！！！是我眼花？还是我没看懂，请楼主赐教！
　　@心正则明
13:53:05　　楼主：中国2016年（GDP总量）比2015年（GDP总量）还少79.05亿？2016年不是增长6.7%么？怎么还负了？搞不懂！还有日本2016年（GDP总量49386.44）比2015年（GDP总量43824.20）多出5562.24，增长了约12.7%！！！！是我眼花？还是我没看懂，请楼主赐教！　　-----------------------------　　核心关键在于汇率。增长率通常是以本国货币计算，这里的排位则是统一换算成了美元。　　假设，有这么个国家，以本国货币计算，今年GDP与去年完完全全一样，即增长率为0。但是，其货币对美元汇率上升了100%，那么，折算成美元，这个国家今年的GDP就翻了一番，国际排名一下子蹿升好几十位。。。
　　恭喜李家屁下降了，这个鼻屎国不是什么好鸟。
　　希腊还有17901、、、、、是不是连借欧盟的钱都算进去啊？？？
　　哈萨克斯坦出什么事了？怎么一下子少了3000多
　　这表只有统计学上的意义，，　　细抠排名无意义
　　楼主应该多发一些改革开放后的经济数据，比如人均工资、人均受教育程度、大学生数量、企业数量、人均医疗消费，城市化率、贫困率等等各个方面的数据，展现一下改开的成绩，而不是放一下死了几十年的苏联或者毛时代的数据。
　　@心正则明
13:53:05　　楼主：中国2016年（GDP总量）比2015年（GDP总量）还少79.05亿？2016年不是增长6.7%么？怎么还负了？搞不懂！还有日本2016年（GDP总量49386.44）比2015年（GDP总量43824.20）多出5562.24，增长了约12.7%！！！！是我眼花？还是我没看懂，请楼主赐教！　　-----------------------------　　@天河慧波
14:11:06　　核心关键在于汇率。增长率通常是以本国货币计算，这里的排位则是统一换算成了美元。　　假设，有这么个国家，以本国货币计算，今年GDP与去年完完全全一样，即增长率为0。但是，其货币对美元汇率上升了100%，那么，折算成美元，这个国家今年的GDP就翻了一番，国际排名一下子蹿升好几十位。。。　　-----------------------------　　问题是日元兑美元是跌的啊。如果是日元升值了还好理解！
　　看到俄罗斯的总量排名居然在韩国后面，而俄罗斯人口是韩国的三倍，顿时觉得普京让俄罗斯人民真幸福。
　　@心正则明
13:53:05　　楼主：中国2016年（GDP总量）比2015年（GDP总量）还少79.05亿？2016年不是增长6.7%么？怎么还负了？搞不懂！还有日本2016年（GDP总量49386.44）比2015年（GDP总量43824.20）多出5562.24，增长了约12.7%！！！！是我眼花？还是我没看懂，请楼主赐教！　　-----------------------------　　　　这个是汇率因素造成的　　IMF的数据显示，２０１６年，中国名义GDP为７４．５万亿，比２０１５年增长６．６％；日本名义GDP为５３７．３万亿日元，比２０１５年增长１．３％。　　但因为人民币平均汇率对美元贬值6.3%，日元对美元升值11.3%，所以以美元表现的名义GDP中国是负增长，日本增长了12.7%。
　　鸡的屁再高有啥用？老百姓还是穷！　　
　　想不到叙利亚的居然还是正数。
　　还得靠美国与欧盟
　　想不到委内瑞拉还是高收入国家，不是说去年就奔溃了？还有希腊，妥妥的高收入国家，怎么还到处借钱？
　　只要不出口留学旅游，不买进口货　　人民币贬值是好事！
　　GDP和普通百姓有什么关系？ 37%的国人没有自己的房子。 在一线城市， 68%的人民没有自己的住房。 　　
　　60岁以上还背负着学生贷款的人数高达280万， GDP这么高，政府 愿意为他们免除这些贷款， 让他们安度晚年吗？　　
　　之前不是说69位吗？去年76 比去年前进两名　　
　　GDP这么高， 只是让当官的有更多钱去支援外国罢了， 一年援助外国558亿美元， 平均每个国民1200块人民币。
　　台币不是说疯狂升值吗？怎么才22000　　
　　恶之花绽放的土地， 政府说出的话都这么让人震惊： i want you in prison!　　
　　我想看看
的数据在哪
　　，如果去掉严重高估的委内瑞拉，人均GDP高过中国的国家人口之和是18.52亿，占全球人口25%
　　不错，国家在进步
　　@shhlbj
14:47:03　　楼主应该多发一些改革开放后的经济数据，比如人均工资、人均受教育程度、大学生数量、企业数量、人均医疗消费，城市化率、贫困率等等各个方面的数据，展现一下改开的成绩，而不是放一下死了几十年的苏联或者毛时代的数据。　　-----------------------------　　新中国成立以来已成功跨越了两个历史发展阶段，第一个阶段可以称之为“赶超战略阶段”，从中华人民共和国成立开始，一直持续到1978年。按1990年国际不变价格计算，在这个阶段，中国的GDP从1896亿美元（人均GDP在当时105个国家中仅高于马拉维，位居世界倒数第二名）增长到1978年的7238亿美元，超过英国位居世界第六位。“赶超战略”的中国梦是自立自强。面对西方列强的敌视与封锁，“自力更生、奋发图强”的中国虽然不得不勒紧裤腰带，但取得了辉煌的成就。且不说解放后仅3年，经济就迅速恢复到战前最高水平(其间还与世界头号强国在
打了个平手)，从1953年到1978年，GDP年均增长率也高达6.5%。更重要的是，在这个阶段，中国从无到有，从小到大，建立起完整的现代国民经济体系，并为其后的发展奠定了硬(基础设施、重化工及国防工业)、软(劳动力的健康水平与受教育程度及社会动员力和执行力)两方面坚实的基础。　　　　　　中国之所以能走到今天，回望巨龙腾飞的轨迹，不能忘记六十年前的1953年，那是中国的工业化元年，也是中国龙起飞的年份。从1953年开始，中国启动了发展国民经济的第一个五年计划，国家从此走上了工业化的轨道。日，《
停战协定》正式签署，这标志着
的胜利结束，中国从此结束了被侵略战争干扰和破坏的历史，可以在和平的环境中专心和自主地建设国家了，这是中国得以实现工业化的前提条件，也是我们得以享受今天和平生活的根本原因。　　据统计，止于1979年，全国各地共建成了库容10万立方米以上的大中小型水库八万多座。同时，开掘、兴建人工河道近百条，新建万亩以上的灌溉区五千多处。灌溉面积达到八亿亩，在很大程度上解决了农业用水的问题。有计算表明，赶超战略时代，靠群众完成的工程体积为2527亿立方米，靠政府投入完成的工程体积为1083亿立方米，总计为3610亿立方米。在的30年间，新中国水利建设的工程总量相当于1200座三峡工程，平均每年40座。　　赶超战略时代，我国的育种技术进步巨大，先后掌握了高产小麦，高产玉米、杂交水稻等技术，特别是我国的杂交水稻研究，从1970年开始大“上马”，到1973年就实现三系配套，培育出了世界领先水平的高产杂交水稻。　　至1970年我们掌握了合成氨成套设备的建造技术，随后一口气建了几百套合成氨装置和上千个化肥厂。有了工厂就有化肥，从1970年之后，平均每年化肥产量增长100万吨，1975年之后每年增加200万吨，相当于1970年的化肥总产量。通过改进水利基础设施、粮种以及解决了土地肥力问题，中国人均粮食产量从1962年的180公斤提高到1976年的320公斤（这个人均粮食产量是在人口增长近60%的情况下取得的，而印度在经过所谓的绿色革命之后，人均粮食产量至今未突破200公斤），这算得上是中国历史上最重大的事件，和过往的王朝兴衰相比，这一次中国的粮食产量开始稳定地超过人口增长，中国人从此永远告别饥饿，也将永远告别“一将成名万骨枯”的王朝周期率。　　到改革开放初期，我国的粮食单产量达到了世界平均粮食单产量的近三倍，用占世界7%的耕地养活了占世界22%的人口，成功解决了中国人的吃饭问题。　　农业发展的同时，工业特别是重工业也得到了飞速的发展，重化工业不仅为轻工业的发展提供了原材料，也为轻工业的发展提供工业机械，对中国这样一个大国来讲，工业机械完全依赖进口根本不现实。没有外汇储备做基础，昂贵的电站设备、大型机床、采矿机械和载重车辆、彩电、冰箱生产线的引进就成了一句空话。因此从重化工业为轻工业提供原材料和机械设备的角度看，优先发展重化工业的战略一点错误都没有，没有赶超战略时代奠定的重工业基础，改革开放后的轻工业，特别是消费品工业的快速发展是根本不可能实现的。　　从1949年至1978年，中国钢铁产量从15.8万吨增长到了3180万吨，煤炭产量从3242万吨增长到6亿1700万吨，水泥产量从66万吨增长到了6500万吨，发电量从43亿度增长到了2560亿度，原油产量从空白发展到了1亿零400万吨，硫酸产量从4万吨增长到661万吨，化肥产量从0.6万吨上升到了869万3千吨，农药从2千吨增加到53万吨，铁路营业里程从2.18万公里增长到5.17万公里，国家初步实现了工业化，成为世界第六大工业国，建立起了独立完整的国民经济体系。　　　　中国铁路营业里程从1949年的2.18万公里增长到1978年的5.17万公里，增长了2.99万公里， 年中国铁路运营里程仅增长了2.67万公里，还不如前29年
　　中国的GDP明显低估了，这些统计数字是为美欧专门准备的，只要特朗普、奥巴马们看着高兴就好。　　补充一点：2016年国际旅游消费额，美国1200亿美元，中国2600亿美元。按照这个国际旅游消费（人均消费额）推算，中国人均实际消费能力相当于美国的50%。和人均GDP相比完全矛盾，韬光养晦越来越搞不下去了。
　　@春洒一心
15:30:10　　鸡的屁再高有啥用？老百姓还是穷！　　-----------------------------　　　　中国：13.8亿人，汽车销售2,803万辆，万人汽车销量:203辆　　外国+港台：60.2亿人，汽车销售6,572万辆，万人汽车销量:109辆　　中国人均汽车销量是外国的近两倍　　大陆人均汽车销量是台湾的近两倍　　中国人均汽车销量是外国的近两倍　　大陆人均汽车销量是台湾的近两倍　　中国人均汽车销量是外国的近两倍　　大陆人均汽车销量是台湾的近两倍
　　@春洒一心
15:30:10　　鸡的屁再高有啥用？老百姓还是穷！　　—————————————————　　@sunleiji
17:12:00　　　　中国：13.8亿人，汽车销售2,803万辆，万人汽车销量:203辆　　外国+港台：60.2亿人，汽车销售6,...　　—————————————————　　不能这样比 香港新加坡地小不爱买车 泰国人喜欢买廉价车 难道泰国比香港新加坡富裕吗？　　
　　　　人均上2万的地方堵车是酱紫的　　　　人均8000的地方堵车是酱紫的　　
　　@sunleiji
17:42:00　　　　人均上2万的地方堵车是酱紫的　　...　　—————————————————　　台湾养车贵 我在台湾住过 由于地少人多 养车成本很高 一个车位要卖300万台币 租车位也要5000台币一个月 而泰国由于日本的汽车生产基地 积极估计买车 基本都是低档车。
台湾打工在 超市收银一个月最低工资也有26000左右 大概人民币6000多 北京超市员工肯定没那么多 而台北房价物价已经比北京上海低了 其他地区和台湾差距就更大了　　
　　@悲催的房东
15:42:35　　之前不是说69位吗？去年76 比去年前进两名　　-----------------------------　　那是国际货币基金组织2016年10月的预测数，这是2017年4月的实际统计数据。
　　30楼的帖子被天涯吞了，重发　　1975年，工业占国民经济产出的72％（印度至今工业产值与农业产值差不多），农业则仅占28％。赶超战略时代搞出了“两弹一星”，以最小的代价建造了祖国的核保护伞。其中1964年爆炸了第一颗原了弹，1966年导弹核武器试验成功，1967年第一颗氢弹爆炸成功，1970年第一颗人造地球卫星发射成功，1975年反回式地球卫星发射成功（成为世界上第三个掌握此项技术的国家）以及核潜艇试验成功等，打破了核垄断和核讹诈，争取了长时间的国家安全。今天我们才可以在“两弹一星 ”的核保护伞下安居乐业。航天工业由空白跃居世界第三。　　1954年，中国第一批飞机试制成功，两年以后，中国首次试制的歼五喷气飞机获得成功，成为当时世界上少数几个能成批生产喷气飞机的国家。各个系列型号的歼击机、强击机、轰炸机、陆续飞上蓝天，而运十的研制成功，正是我国当时航空工业飞速发展的集成和写照。1980年9月运十首次试飞成功后，美国道格拉斯一副总裁看了飞机之后说：“你们航空工业一下子赶上来了15年”。但是因为保密需要，航空航天工业的许多产值没有计算和公布。　　在文教方面，基本实现了义务教育，教育经费最高曾达国民生产总值的5%，建立了上千所大专院校和完善的基础教育体系，改革开放之初，海外和香港商人对在中国投资普遍的担忧是：在大陆是否能招到接受良好教育的劳动力（他们以为大陆像菲律宾和印尼）。但令最初试探性投资的外商惊奇的是，拥有高中文化程度的劳动力到处都是，这在其它发展中国家是不可想象的。　　　　改革开放后，国家相当长的时间内，忽视了基础教育，小学升学率和初中升学率都出现严重的下滑，所谓“造导弹不如卖茶叶蛋”就是这个时期的真实写照，小学升学率直到20年后的1995年才超过1975年，初中升学率更是直到近30年后的2004年才超过1975年。这段时间严重拉抵了中国人的平均受教育年限，在联合国发布的人类发展指数中排名中，中国得分吃亏最大的就是这一项。　　说到人口红利还有一个被人所忽视的问题需要说明，改开后的人口红利是来自于改开前的人口负担，改开前因生育率高，导致极高的抚养比，平均一个劳动力要抚养两个以上的未成年人和老人，改开后因实行计划生育，抚养比急剧下降，与改开前相反，是两个以上的劳动力抚养一个未成年人和老人。直到现在中国的抚养比仍属世界最低水平，仍在享受着改开前遗留下来人口红利。　　　　中国总抚养比从1982年的62.6%，下降到2010年的34.2%　　科技方面至1976年建立了规模庞大、分布领域广泛的科研院所，保守估计有3千多所，为我国科学研究和设计的全方位发展，打下了基础。这个时代科技原创能力强大，各个领域创造了无数第一。人造卫星、导弹、核潜艇、大型喷气客机、人工合成胰岛素、汉字激光照排、卫星回收、计算机、直升飞机、高性能航空发动机、大规模集成电路、CPU；歼十、神5载人宇宙飞船是70年代的技术；反导系统，导弹、杂交水稻研究成功，小麦高产等世界闻名；复方甲醚、针刺麻醉手术；内燃铁路机车、现代海船（包括30万吨集装箱轮）、微电子；“远望号”系列船，其技术高度至今难以逾越，那时的报纸经常报道国家创造发明和与世界水平的差距，也和美苏水平进行对比，有些技术是超美苏的。　　在医疗卫生建设方面，各县城和公社建立了卫生院，并培养了遍布乡村的赤脚医生队伍。城市居民实现免费医疗，农民看病也收费低廉。相对完善的医疗保健体系，使得1978年中国人的平均寿命达到男人为66（比当时世界人均寿命高8岁，相反改革开放后中国人均寿命的增长速度慢于世界平均水平），这在发展中国家中几乎居于最高水平。这是最值得骄傲的成就，受到了世界卫生组织高度赞扬与肯定。　　　　判断一个国家社会和环境条件总体影响的最全面标准是预期平均寿命，因为预期寿命是经济、社会、环境、卫生、教育等发展趋势的正负两个方面综合影响的加总与平衡。因此，预期寿命是比纯粹的人均GDP更为充分的社会福祉衡量指标。世界银行WDI数据库最早的数据是1960年，年中国人均预期寿命提高了22.17岁，增长幅度在189个国家和地区中排名第一，人均预期寿命从1960年的第143位，提高到1978年的第85位。　　前三十年最为人所诟病的就是吃饭问题，但当时粮食短缺主要是中国特殊国情决定的，而事实上正是在前三十年的后期解决了近10亿人口的吃饭问题，如果没有水利基础设施的巨大改善，没有育种技术的极大提高，没有化肥生产线的自主建造技术，粮食短缺仅仅靠提高劳动者的积极性也是不可能解决的。　　　　1979年，中国粮食产量3.32亿吨，是1949年的2.93倍，人均粮食占有量达到343公斤，比1949年提高了135公斤。1980年开始家庭联产承包后，直到2015年，粮食产量只比1979年提高了87%，人均粮食产量只比1979年提高了110公斤，而这个水平还是在2003年后粮食产量12连增的基础上才达到的。直到2003年人均粮食占有量甚至还不如1979年。　　总之，建国68年都是GCD执政，都取得了巨大的成就，也都不可避免的存在这样那样的问题。客观说，这两个历史时期是有重大区别，但也相互联系，不能割裂来看。前后三十年，走的都是一条民族复兴之路。不能人为割裂，更不能全盘否定。
　　人民币2016年兑美元的平均汇率比2015年的平均汇率贬值，所以中国以美元计算的人均GDP低于2015年。估计2017年的平均汇率还会比2016年稍有贬值，所以2017年的美元人均GDP也不会上升太多。但由于今年人民币已经贬值到位，中国2018年的美元人均GDP会增加较多，按IMF的预测会达到9100多。
　　　　2015年印度谷物产量只有2.36亿吨，人均还不到200公斤，远低于中国1979年的水平。
　　很难进入前50。
　　美国人又说假说了！！去年国际货币基金组织的数据，中国GDP是10.9万亿美元，怎么为了窝囊中国，他们竞然无耻地篡改中国的数据！铁证如山！　　　　中国GDP2016年明明增加了3万多亿美元，他们却胡说下降了79亿美元！太无耻了！
　　@春洒一心
15:30:00　　鸡的屁再高有啥用？老百姓还是穷！　　—————————————————　　穷可以去死　　
　　国家的强大主要看总量。　　如果按照购买力平价计算（同样的服务，如男子理发，中国30块人民币，美国30美元；美国的一个超市清洁工的绝对收入，可能与中国的教授相近甚至超出，美国的金融泡沫不小，说白了就是玩钱而不创造任何实物），中国早已经超过美国。
　　刚刚看到的另一个贴子（2016年，日本GDP9万亿，中国降到8万亿）妈的。
　　中国GDP负增长？
　　我觉得吧，判断一个国家的生活水平用GDP很难看出来，我觉得应该用一个另外的系数来判断，以 人均用电量， 人均工业产值，以及人均快速消费品的战有量来计算，简单点说就是以人均消费快速消费品来计算人民的发展富裕程度。 比如一个工业化国家，即使所谓的GDP比一个非工业化国家低，但是也不能说工业化国家生活生平一定比非工业化国家低
　　........我的这张地图，中国就是世界中心。
　　中国游客蝉联境外消费冠军 金额是美国游客两倍　　港媒称，据联合国世界旅游组织的消息，尽管中国的货币疲软、经济增速放缓，但去年中国游客境外消费再次超过其他所有国家。　　据香港《南华早报》网站4月15日报道，该组织说，2016年中国游客境外消费达到2610亿美元，比2015年增加12%。这一增速不及2015年的一半，后者的增速为25%。　　该组织说，2016年的数据标志着这个世界第一人口大国的游客境外消费连续第13年保持两位数的增长，也意味着中国连续第五年保持世界最大境外消费国的位置，把美国、德国、英国和法国甩在后头。　　该组织的数据显示，2016年中国游客的境外消费比美国游客的两倍还多。美国游客去年的境外消费为1220亿美元，较前一年增长8%。　　中国逐渐成为重要的游客来源国，这是过去20年来世界旅游业出现的一个主要趋势。2001年中国出境旅游人次只有1200万，此后这一数字增长了10倍多，去年达到1.35亿人次，增幅为6%。　　如今，从巴黎到纽约，全球各地都能看到中国旅行团，不过也有一些中国游客因举止粗鲁或是不尊重当地文化而为人诟病。　　本月早些时候，两名中国女性游客涉嫌在位于日本首都的明治神宫泼洒不明液体。　　另有媒体本周报道，中国游客涉嫌在冰岛一处景点用石块摆出“中国”两个大字。　　中国出境游人数不断增长，令亚太地区许多旅游胜地受益，尤其是日本、韩国和泰国。美国和欧洲多个国家也从中得到了好处。　　------------------------------------------　　评论：　　中国的GDP明显低估了，这些统计数字是为美欧专门准备的，只要特朗普、奥巴马们看着高兴就好。　　补充一点：2016年国际旅游消费额，美国1200亿美元，中国2600亿美元。按照这个国际旅游消费（人均消费额）推算，中国人均实际消费能力相当于美国的50%。和人均GDP相比完全矛盾。
　　GDP确实是个扯谈的东西，意大利，韩国印度都高过俄罗斯，但是俄罗斯能同时把这3个国家打的认不得妈。。。。。。。。。。
　　@后沙没光
09:34:33　　GDP确实是个扯谈的东西，意大利，韩国印度都高过俄罗斯，但是俄罗斯能同时把这3个国家打的认不得妈。。。。。。。。。。　　-----------------------------　　GDP并不扯淡，中国的实力增长发展很快　　GDP数据也没有侮辱俄罗斯　　除了武器和石油，你看得见俄罗斯商品么？不管高端低端？　　你知道多少毛子在中国打工么？　　俄罗斯的经济水平在中国就是二线省份的水平，再加上人口增长率很低，也就韩国这个水平没毛病　　至于武力，这本来就是不正常的地方，俄罗斯的GDP也就中国的8分之一　　财政收入也差不多这个数　　但俄罗斯的军费开支是中国的40%，你觉得很光荣么？　　中国拿了不过区区1.4%的GDP，就可以同时开四代机，航母，空间站，大驱，导航　　俄罗斯呢？连现在军事装备的保养都坐不起　　笑，这个排名，没毛病
　　@大地与海：
评论　　你这个解释不合理。例如委内瑞拉汇率暴跌，但为何其GDP没有大幅度下降？你的数字，我也怀疑出处。　　=======================================　　　　一国汇率贬值，并不一定会使美元名义GDP下降，如果本币名义GDP增长速度跑赢了汇率贬值的速度，美元名义GDP一样能增长。　　2016年委内瑞拉本币名义GDP为282042亿博利瓦，同比增长368.1%，实际GDP负增长18%，GDP平减指数（广义通货膨胀）为61322，同比增长470.9%。美元名义GDP为2872.7亿美元，同比增长10.5%。2016年委内瑞拉本币对美元平均汇率贬值了76.4%，从博利瓦兑1美元，变成博利瓦兑1美元。　　也就是说通货膨胀的速度（增长４．７倍）远远超过了汇率贬值的速度（下降３．２倍），导致的结果是虽然实际增长速度下降了18%，但美元名义GDP反而增长了１０．５％。
　　楼主帖子很有收藏价值，将来再看，这个就是历史证据了。也就是我说我们通过楼主的帖子见证历史，中国复兴的历史！
　　货币贬值对于出口型国家来说利大于弊，对出口第一的中国来说更是大大的好处，等于在利润完全不变的情况下价格降低了。　　
　　我们还是发展中国家，而且一直要保持下去
　　@sunleiji
17:42:10　　　　人均上2万的地方堵车是酱紫的　　　　人均8000的地方堵车是酱紫的　　-----------------------------　　所谓的人均8000的地方实际上是美帝城市和道路。麻烦你核对好图片真实性再过来发言。
　　中国则排名世界第69位，人均GDP美元，显然我国和经济发达国家还有着很大的差距。俄罗斯以人均美元排名74位，低于中国。
　　希望2020能到11000美元
　　2017年汇率中间价7，GDP约81万亿元，人口均13.87亿，人均8343美元，预计排名不变。钢产8亿吨以上，人均钢蓄积6吨，新车销量3000万，万人均销216，预计排名不变。年间，中国人均GDP都在1万美元上下，与墨西哥、巴西、俄罗斯、土耳其等主要中等收入陷阱地区纠缠在一起。
　　@春洒一心
15:30:10　　鸡的屁再高有啥用？老百姓还是穷！　　-----------------------------　　GDP是什么？是经济总量，总量不高，你的收入能高？打个比方，你所在单位纯利润是销售总额的10%，那么你们单位年销售1亿和年销售1千万，在岗位熟练不变的前提下，请问是一亿总量带给你的收入多，还是一千万总量带给你的收入多。　　又或者企业销售人员，综合提成是1%,那么销售人员一年销售1亿的提成多还是1千万的提成多。　　所以GDP高，你很穷，GDP减少一半，你就饿死了。
　　货币贬值了，GDP下降了（以美元计算）但是中国的物价上涨了吗？通货膨胀了吗？这两年比起前几年增速10%左右的时候，物价上涨的可没那么快。　　据说上海通用的卡迪拉克某款才30多万。
　　中国是负增长吗？第一张图里。
　　@悲催的房东
20:16:15　　希望2020能到11000美元　　-----------------------------　　其实可能性很大。近期到达峰值的美元指数会逐步走弱，人民币兑美元会缓慢升值。
　　人民币汇率不会再跌了，中国央行已率先缩表，今年汇率前稳后升，17年的美元名义GDP会大幅上升
　　@tianya7-04-19 13:20:42　　中国崛起了　　-----------------------------　　各国的汇率变动了，所以以美元计价的GDP就是表中所列的
　　美国、欧盟、中国；　　三大经济体占了60%，这三方合作互利是世界经济的主导。　　英国脱欧后，必定与印度、澳大利亚建立英联邦经济体，是最有可能取代中国的一方，　　日本与东盟必定走到一起，东盟是恨不得立马对中国取而代之。
　　继续努力吧　　
　　未来5-10年，省会中心城市新房、地铁、机场和城际通勤铁路的迅猛扩张，诸多省会城市或人口密集度较高的城市房价肯定会很吓人。随之传导到工资成本，造成医疗和教育成本飞速上涨，从去年到今年大中城市房价猛涨后，我们可以观察一下对于今明年通货膨胀指数的直接影响。国人很快将体会到日本和韩国那种货币化的高工资和实际购买力的下降，生活压力恐怕有增无减。　　高房价传导到工资、医疗、教育上的成本快速增加，从经济数据的国际对比上说，中国刷漆数字来，轻而易举地超越中等收入陷进，直逼西方工业国家。　　譬如10年后，随着中国企业在电动汽车领域的逆袭（像手机业一样），人均汽车销量超过韩国和欧洲平均数，直逼日本和德国，是完全可能的。因为届时，和买房相比，买车那点钱根本不算什么。　　至于人均GDP，经济增长率低，但通胀率高，就想50年前的日本一样，刷数字的东西，很快赶超亚洲四小龙、日本和欧洲平均水平。　　护照免签地图也会迅速拓展，主要是从韩国开始，突破日本，再到申根区，最终至盎萨联盟国家。　　未来10年的发展路线，其实基本都可以看出来了。
　　有没有经济增速排名　　
　　不错　　
　　1. GDP和普通百姓有什么关系？ 37%的国人没有自己的房子。 在一线城市， 68%的人民没有自己的住房。　　2. GDP这么高，只是让当官的有更多钱去支援外国罢了， 一年援助外国558亿美元， 平均每个国民1200块人民币。　　3. 60岁以上还背负着学生贷款的人数高达280万， GDP这么高，政府 愿意为他们免除这些贷款， 让他们安度晚年吗？　　4. 超过230万人监禁在牢狱。
　　@shhlbj
14:47:03　　楼主应该多发一些改革开放后的经济数据，比如人均工资、人均受教育程度、大学生数量、企业数量、人均医疗消费，城市化率、贫困率等等各个方面的数据，展现一下改开的成绩，而不是放一下死了几十年的苏联或者毛时代的数据。　　-----------------------------　　@sunleiji
16:57:24　　新中国成立以来已成功跨越了两个历史发展阶段，第一个阶段可以称之为“赶超战略阶段”，从中华人民共和国成立开始，一直持续到1978年。按1990年国际不变价格计算，在这个阶段，中国的GDP从1896亿美元（人均GDP在当时105个国家中仅高于马拉维，位居世界倒数第二名）增长到1978年的7238亿美元，超过英国位居世界第六位。“赶超战略”的中国梦是自立自强。面对西方列强的敌视与封锁，“自力更生、奋发图强”的中国虽然不得不勒......　　-----------------------------　　这个有点打歪了？你从59分考到85分，我从90分考到95分，虽然你成绩提高得多，但距100分还有15分，而我只差5分!解放后，中国是一穷二白，就算铁路增长了2万多公里，可有多少人见过火车。我70后，母亲告诉我，当我6岁时第一次见到火车的时候，惊讶无比，张着嘴话都说不出，两只手拼命的往后张开，用手式向母亲比划表示自己的心情，！而现在的孩子，几岁就跟着父母亲座高铁，乘飞机，你说是现在进步快，还是那时候进步快？
　　@shhlbj
14:47:03　　楼主应该多发一些改革开放后的经济数据，比如人均工资、人均受教育程度、大学生数量、企业数量、人均医疗消费，城市化率、贫困率等等各个方面的数据，展现一下改开的成绩，而不是放一下死了几十年的苏联或者毛时代的数据。　　-----------------------------　　@sunleiji
16:57:24　　新中国成立以来已成功跨越了两个历史发展阶段，第一个阶段可以称之为“赶超战略阶段”，从中华人民共和国成立开始，一直持续到1978年。按1990年国际不变价格计算，在这个阶段，中国的GDP从1896亿美元（人均GDP在当时105个国家中仅高于马拉维，位居世界倒数第二名）增长到1978年的7238亿美元，超过英国位居世界第六位。“赶超战略”的中国梦是自立自强。面对西方列强的敌视与封锁，“自力更生、奋发图强”的中国虽然不得不勒......　　-----------------------------　　@心正则明
11:40:32　　这个有点打歪了？你从59分考到85分，我从90分考到95分，虽然你成绩提高得多，但距100分还有15分，而我只差5分!解放后，中国是一穷二白，就算铁路增长了2万多公里，可有多少人见过火车。我70后，母亲告诉我，当我6岁时第一次见到火车的时候，惊讶无比，张着嘴话都说不出，两只手拼命的往后张开，用手式向母亲比划表示自己的心情，！而现在的孩子，几岁就跟着父母亲座高铁，乘飞机，你说是现在进步快，还是那时候进步快？　　-----------------------------　　中国铁路营业里程从1949年的2.18万公里增长到1978年的5.17万公里，增长了2.99万公里，年中国铁路运营里程仅增长了2.67万公里，还不如前29年。　　如果说后29年增长速度不如前29年，按你的理论还说得过去，毕竟起点低增速更快是正常现象，问题是你后29年在财力远超前29年的情况下，你增长的绝对值甚至还不如前29年就说不过去了吧。
　　本帖是傻逼JY统计学的典型案例！　　通过换标尺能换出射精的感觉，佩服，赞，为本子赞。
　　@闭上眼睛等着
12:11:28　　本帖是傻逼JY统计学的典型案例！　　通过换标尺能换出射精的感觉，佩服，赞，为本子赞。　　-----------------------------　　你是傻逼！GDP增长与否都得以本币为基础，这种以美元汇率为尺度的玩法就是傻逼的玩法。能玩出射精的感觉，赞！
　　楼主为啥不做国际货币基金组织成员2016年人均GDP排名图，去年此图就很好，如下图：　　
　　天下第一大国卢森堡，手持人均gdp这一强大武器，逐一打败了联合国五常！人类的希望在卢森堡！　　
　　除了前面的人均汽车销量这一指标外，我们再从从空调渗透率这个视角来考察中国的实际GDP水平。　　　　上面这个图是引自《自然》的一篇论文研究，空调渗透率与人均GDP的关系图，横轴是人均GDP，纵轴是空调渗透率，圆的大小是空调市场大小。　　直觉上来说，天气越热越需要空调，越有钱越能买得起用得起空调。所以我们可以推出，有钱又热的国家与地区肯定空调渗透率高，如图中上部的沙特、香港、新加坡、阿联酋、科威特、澳大利亚。天气热的国家空调渗透率低，一定是用不起。如图中左下角的一堆国家，印度、巴基斯坦、越南、泰国、印尼。还有一些发达国家人均GDP够高但空调渗透率低，是因为气候温和没有需求，如图中右下角的英国、法国、德国、荷兰、瑞典、丹麦。还有些发达国家如美国、日本、韩国、加拿大、意大利，空调需求就高一些，是因为温差较大夏天也需要制冷。　　总之，基本规律是：人均GDP高于2万美元才有条件去谈50%以上的空调渗透率。人均GDP够条件了，气候温和的用不着太多空调，用得着空调的渗透率就上去了。像巴西、土耳其、马来西亚和墨西哥这些人均GDP一万美元左右的国家，肯定是有大量空调需求的，但是空调渗透率都不到30%。要细细分析，这甚至可以说是“中等收入陷阱”的一个典型现象。说是经济增长了，但进入“陷阱”了，普通国民明明热得要命，但就是用不上空调。有一个经济学观察是：空调是所有家电里和人均GDP长期相关性最高的。比如你国家穷，但是手机可以买得起，印度手机保有量快追上中国了，但印度热得那怕要死人，空调渗透率也只有中国的1/10，因为空调这个东西天天在那吹，耗电量很大，就算买得起可能也用不起，即便用得起也要国家电网负担得起（夏天空调用电会使电网负荷提高60%左右）。　　但是你看这个图，会发现一个显著的例外，就是左上角中国那个大圆（中国空调市场规模占世界的45%）。中国空调渗透率高达近60%，有这么高数值的，不是发达国家就是沙特、科威特这种石油土豪。有一堆国家人均GDP比中国高、平均气温也比中国高，但是渗透率却只有中国的1/3左右，这说明什么？这其实意义很大。　　往大里说，一是说明“中等收入陷阱”对中国是个伪命题，二是说明中国在全球人均GDP排名并不靠谱。一些 “经济学家”，甚至个别朝廷大员为了某些目的，常在媒体上忽悠，不得了啊，中国要堕入“中等收入陷阱”了，要拉美化了。但这些国家连个空调都搞不定，凭什么和中国比？中国人要想过上吹空调的日子，似乎并不是太难。有的是没需求，天气凉得快不用装。还有少部分人确实是收入低还装不上的，但基本上没有谁会想，这辈子怕是用不上空调了。甚至你要找个谁说，哥们，你掉陷阱里了，这辈子开不上车了，也不好找。真和人这么说，不是找抽么？别的国家“中等收入陷阱”就是很严肃的，家电、汽车覆盖率上不去，几十年也上不去，倒是人均GDP注水一样上去了。中国人均GDP，排在全球70多位，肯定是低估的，按中国的标准外国是高估，按外国的标准中国是低估，完全没可比性。要按人均农产品、住房、家电、手机、电脑、汽车销量之类的硬数据，中国至少应该能排到前50。
　　现在中国人均GDP购买力，排在全球50多位差不多
　　我就说，以美元计，去年GDP肯定不好看，但是又有什么关系?折腾一年，有收获就行呗。
　　人均GDP应该还要跟物价挂钩 =人均购买力比较才有意义，比如韩国1万4，但是基本生活物资物价超级高，苹果，肉，啥的都舍不得吃。
　　@国破山河草木深
14:22:23　　1. GDP和普通百姓有什么关系？ 37%的国人没有自己的房子。 在一线城市， 68%的人民没有自己的住房。　　2. GDP这么高，只是让当官的有更多钱去支援外国罢了， 一年援助外国558亿美元， 平均每个国民1200块人民币。　　3. 60岁以上还背负着学生贷款的人数高达280万， GDP这么高，政府 愿意为他们免除这些贷款， 让他们安度晚年吗？　　4. 超过230万人监禁在牢狱。　　-----------------------------　　你高考是7分吗？快把数学老师棺材板按住
　　中国台湾省……亮了　　
　　2016年与2015年的总量相比，变化不大。　　还少了百亿。
　　　　　　2016年，中国竣工房屋面积万平方米，美国竣工房屋面积18779.77万平方米，两者相差22.5倍。但离谱的是美国建筑业增加值竟然高于中国，这个结果要么是中国被低估，要么是美国被高估，或者二者兼而有之。
　　因人民币贬值因素，2016年按美元计算的人均GDP几乎停滞，中等收入陷阱这个说法犹如感冒病毒一样突然在中国流行开来。这个听上去颇具宿命意味的概念似乎触动了上至政府高官、下至普通百姓的神经。那么，中国是否会掉入这个“陷阱”呢？　　首先我们需要了解什么叫中等收入国家。世界银行从1988年开始将所有成员国和地区分成低收入、中等收入（包括中下等与中上等）和高收入国家，其中低收入和中等收入国家又统称为发展中国家。最新的分类标准是根据世界银行图表集法计算出的2015年人均国民总收入（GNI per capita）来确定的，1045美元或以下的是低收入国家，1046美元和4125美元之间的是中下等收入国家，4126美元与12735美元之间的是中上等收入国家，12736美元或以上的是高收入国家。　　中等收入陷阱是这个概念是世界银行两个经济学家Indermit Gill 和HomiKharas在2007年一份报告里提出来的，他们认为中等收入国家处在低收入国家与高收入国家的夹缝中，经济增长既慢于穷国也慢于富国，它们在劳动力成本上失去了优势，不能靠传统的劳动密集型制造业与低收入国家竞争，同时又缺乏足够的创新能力来实现产业升级与发达国家竞争。根据他们的说法，很多拉美、中东和东南亚国家的经济长期陷于中等收入的水平而不能自拔，那么中国是否能成功实现产业升级而步入高收入国家呢，我们从以下几个方面进行分析。　　一、中国是一条工业的巨龙，各种主要工业品的产量均傲视各国，从钢铁、煤炭和水泥到手机、电脑和高铁，有些甚至已经了占据世界总产量的一半以上。从总体上看，中国已经成为一部人类历史上最为庞大的工业机器。即便是按照汇率计算，2013年中国的制造业总产值也达到了美国的1.8倍。更为重要的是，中国不但是工业大国，也一个实实在在的工业强国，不仅庞大，而且强大。这个强字表现在产业的广度和高度两个方面。在产业分布的广度方面，中国拥有39个工业大类、191个中类和525个小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，从而形成了一个举世无双、行业齐全的工业体系，完整工业体系是能够自我维持，自我复制，自我升级的工业体系。决定一个国家工业能力的重要因素之一，是这个国家工业体系的完整性，能够生产人类全部工业品种类中的多少种；工业能力又与创新能力息息相关，它关系到一国是否能够独立将创新成果转化成实际产品，因为“产品才是创新的标志”。中国是公认的“世界工厂”，承接了世界上最多的制造业环节，这引起两个后果，一是大量制造环节会产生很多新工艺，工艺创新本身就是一种创新。二是中国将创新成果转化成实际产品的能力比较强，即能够独立制造出从最高端到最低端各种创新工业产品。中国工业体系无需依靠外部因素就能完成产业升级，无非时间长短而已。完整的工业体系使中国能够自主生产从服装鞋袜到航空航天、从原料矿产到工业母机的一切工业产品，可以满足民生、军事、基建和科研等一切领域的需要，中国产业界藉此赢得了独一无二的巨大范围经济效益，成为中国竞争力的重要源泉，也是进一步的产业升级所必须的基础和动力。在产业高度方面，中国的工业产品的质量和技术水平方面也在不断攀升，全面占领中低端产业的同时，正在向高端产业发起冲击，在高速铁路、特高压输电、智能电网、高级计算机、无人机、量子通讯等诸多领域已经取得了世界领先的地位。如今能在几乎所有领域和美国正面对抗，而且还互有攻防的，世界上只有中国一家。其他西方国家由于体量较小，又缺少国家意志，在四代机、搜索引擎、电子商务、社交媒体、手机等领域基本都放弃了。日本放弃得更多，除这些外还有电信标准、导航系统、大飞机等。只有中国在全面发力，在每场竞赛中都不缺席。　　很多人指责中国的工业不够强，算不上强国。其实，这种说法所指的无非是中国和少数几个世界最强工业国相比、在少数几个顶尖行业中尚存在差距。综合来看，中国作为一个能靠自己的力量建造全球最快的高速铁路和机车的国家、一个能独立建立载人空间站和完成深空探测的国家、一个能自力更生打造航空母舰和四代战机的国家、一个能自主设计和制造先进服务器主机和超级计算机的国家，是当得起工业强国这个称号的。目前中国所欠缺的，是还没有做到全方位的最强，而这将是中国的下一个目标，到那时，中国将不仅是最大的工业国，而且同时成为最强的工业国。　　二、农业时代决定国家实力的是人口，进入工业时代之后，则是人口的文化和科技素质。中国之所以能如此快速和迅猛地实现工业化。而其中起决定性作用的因素是中国人本身，特别是教育程度。从1999年大学扩招算起，到2015年底为止，包括所有高等教育在内，中国累计培养了约1.1亿大学生和大专生。进入2016年，中国已经接近于实现了高等教育大众化，拥有大专以上学历的人口大约为1亿5千万，远远大于美国的8千万人，更是大大高于日本的全部人口。中国近年来的经济发展、工业成就和科技突破，从根本上说，靠的不是政策、外资或者国际市场，而是靠受过良好教育的、数量庞大的劳动人口。　　近十几年来，中国有一大批新兴的重工业公司、高技术公司、互联网公司迅速崛起，包括徐工集团、中联重科、三一重工、柳工集团、振华港机、奇瑞，比亚迪、南车、北车、大疆、联影、联想、华为、中兴、小米、腾讯、阿里巴巴、百度等等。近几年蛟龙入海、北斗导航、嫦娥奔月、天链通讯、神天对接、天河二号、隐形战机、神盾战舰、中高轨道反卫星、中段反导、高超音速导弹、高速铁路、智能电网、量子通讯等等高科技成果呈现“井喷”现象。其快速成长的背后，都是得益于大学扩招提供的大量高素质劳动人口，而不是光凭一两个领军人物就能搞起来的。否则的话，不妨试想一下，如果没有大学扩招，把这些企业里的年轻大学生全部换成高中生、初中生，看看会发生什么，看看这些企业是否还能成长起来。　　如果按照学科细分的话，中国称得上是一个理工生的国度。2015年，中国的本科毕业生中11%为理科生、34%为工科生，大专生中则有45%学习各种工科专业。依此估算，目前中国的理工生总数约近7000万，其中大部分为年轻人；而美国约为1800万，年龄分布比中国偏向老年化。毋庸赘言，这些理工生是维持一个国家工业运转和升级的关键人群，可以称为核心工业人口。中国的核心工业人口现在已经是4倍于美国了，随着时间的推移，这个差距还在不断拉大。　　有人说，由于人口年龄老化和人口红利耗尽，中国将会走下坡路。这实在是大错特错。人口红利并不简单地是年轻人口，真正的人口红利来自于受过良好教育、能从事复杂劳动的人口。否则，如果一个社会主要由大量年轻而缺乏教育的人口构成，这非但不会是经济发展的助力，反而可能是社会动乱的隐患，中东和拉美都不乏这方面的例子。反观中国，拥有超过一亿受过高等教育、年富力强的劳动人口，并且这个数字还在以每年1000万的速度增加着。所有这些才是中国最值得依仗的人口红利。中国的人口红利还远远没有结束，才刚刚开始而已。
　　三、产业升级成功与否最终取决于科技创新能力，中国的创新水平与发达国家的距离正在快速的缩短。2015年，中国国内发明专利申请量达到96.8万件，占世界总量的49%，连续六年居世界首位。年发明专利申请数年复合增长率28.4 %，年ＰＣＴ国际专利申请数年复合增长率30.7%，人均PCT专利在世界上排名第34位。中国的每百万人口ＰＣＴ专利申请数已经超过、甚至大大超过了多年来发展水平一直高于我们的国家，包括俄罗斯、捷克、爱沙尼亚、斯洛伐克、波兰、匈牙利、希腊、葡萄牙、马来西亚、土耳其、智利、巴西和墨西哥等。中国的人均专利数更是数十倍、甚至数百倍于发展水平低于中国的所有中等收入和低收入国家。通过对世界各国专利申请数的比较分析，我们可以清楚地看到，虽然中国的创新水平与顶尖发达国家相比还有不小的差距，但是与所有其他发展中国家，不管是比中国富裕比，还是落后的国家相比，中国的创新水平都遥遥领先。更为重要的是中国的创新水平与发达国家的差距正在迅速缩小，无论用哪一个指标，中国的发明专利和ＰＣＴ国际专利申请量年复合增长率都接近甚至超过30%，是全世界最快的，远远快过发达国家4.7%的年复合增长率。事实上，中国的中兴和华为两家公司已经连续多年是PCT国际专利申请数名列前茅的公司，进入了世界前三名的行列，这在十年前是不可思议的。可以说中国在十几年前就已经开始了向创新型经济的迅速转型。专利数是一个国家创新活动的产出，研发支出和研发人员则是创新活动的投入，也是一个国家创新能力的指标。就科研资金和科研人力投入而言，2013年，中国R&D经费达1923.4亿美元，居世界第2位，占全球份额由2000年的1.7%迅速提高到11.7%；研发资金占GDP的比重为2.09%，超过了欧盟28国1.96%的总体比例，高科技产出占全球份额也从2003年的8%上升至24%；21世纪以来，中国R&D经费年均增速居世界首位，高达17.6%，远远高于美国、日本、德国、法国及英国等G7国家。2013年，中国R&D人员总量达到368.1万人年，连续六年居世界首位，占到全球R&D人员总量的31.5%。就科研效率而言，国际知识产权组织发布的《2016年全球创新指数报告》显示，2015年中国创新效率（每百万美元研发支出所带来的发明专利的申请数）在全部128个经济体中排名第七。虽然很多中国人对自己国家的创新能力和水平评价很低，但是由权威的世界知识产权组织联合美国康奈尔大学和欧洲管理学院（INSEAD）共同发布的“全球创新指数”（Global Innovation Index或GII）却没有低估中国的创新能力。在其最新的个国家创新指数的排行榜上，中国位居第25名，排到了意大利、西班牙、捷克和葡萄牙等欧洲发达国家的前面，而排在中国前面的全部都是远比中国发达的高收入国家。世界知识产权组织表示，在过去9年对全球100多个国家和地区创新能力的调查中，高度发达经济体在全球创新指数中一直占据主导地位，中国进入25强标志着中等收入国家首次加入了高度发达经济体行列。世界知识产权组织总干事高锐在日内瓦举行的记者会上说：“今年的全球创新指数排名映射出中国在这一领域表现的提升，这也与我们看到的中国近年来的发展相一致，包括中国将创新作为推动力，由‘中国制造’向‘中国创造’转型的重要要素。”。在评估高校水平、科学出版物和国际专利申请量的顶层指标“创新质量”中，日本、美国、英国和德国排名前四，中国名列第17位，成为中等收入经济体的领头羊。在82项具体评估指标中，中国在高科技出口比例、知识型员工、15岁青少年能力（阅读、数学与科学）评估、公司培训等10项指标中全球居首；在全球性公司研发投入、知识与技术产出、无形资产等方面优势显著。显然，根据这三家机构的评价标准，中国是所有发展中国家创新能力最强的，超过了25个高收入国家（一共有49个高收入国家），更是将其他发展中国家远远抛在后面。　　综上，中国拥有最为完整的工业体系，拥有最为庞大的科技人才队伍和高素质劳动力，拥有持续不断、迅速提高的创新能力，中国实现产业升级是水到渠成的。中国工业的高速发展既增加了对技术创新的需求也提供了技术创新的条件，而技术创新能力的快速成长又反过来促进了经济的发展。中国已经步入发展、创新的良性循环，唯一欠缺的只是时间而已。因此中国堕入中等收入陷阱的可能性为零。而事实上中国大分部一二线城市、一部分三线城市及江苏、浙江、广东等东部沿海发达地区以人均GDP和人类发展指标衡量早已超过了中等收入达到高收入国家的水平，既然中国这些发达地区已经越过了中等收入陷阱，我们有什么理由认为其他地区会陷入中等收入陷阱呢，可见中等收入陷阱对中国来说本身就是个伪命题。
　　现在一线城市银行放贷全部收紧，持续去杠杆。另外前4月新车销售增速明显下滑，4月尤其颓势显眼，商务车的增长完全掩盖不住家庭私车的萎靡。总体来看，私营经济持续在低迷期，也许是为史诗级的结构性改革酝酿时机。低效率高收入的公务系统和事业编制，将是结构改革的重点。　　兑美元汇率7左右，今年的数据应该不会有多好看。由于资源价格触底企稳，拉美国家和俄语地区，GDP应该会重回1万美元区间。中国要么把一线高房价传导到二三线城市，通过通胀传导到房租、消费和工资上。那么未来5年，通胀率有可能会大幅攀升。
　　虽然数据最近2年不会好看，但是硬实力增长部分是否一样萎靡，还是有待观察。　　钢铁、汽车、电力、专利的产量，是重点宏观追踪数据。
　　@sunleiji 　　去年赶超的速度变慢了哦
　　但是我们能说会道啊　　
评论　　评论 sunleiji：中国是计生产，美国是计消费，角度不同，所以中国的房地产在GDP中，其实就是建筑业，就是人工而已。但是美国就不同，他是市场销售价格，包含了流通增加值，制造增加值，原料本身。所以美国工业值低，和中国第三产业低，都是正常。　　=======================================　　看来你还是没理解什么是增加值，增加值是指常住单位生产过程创造的新增价值和固定资产的转移价值。它既可以按生产法计算，也可以按收入法计算。按生产法计算，它等于总产出减去中间投入；按收入法计算，它等于劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和营业盈余之和。　　世界各国计算增加值的标准都是一样的，都是用总产值扣除中间投入而得来的，美国也没有与众不同，而把市场销售价格当作增加值。　　美国经济分析局的数据显示，2016年，建筑业总产值为14330亿美元，增加值为7840亿美元，中间投入为6490亿美元。　　　　　　
　　物价方面，中国也不见得便宜。　　我去过两次英国，一次泰国。现在中国物价的确飞涨，通货膨胀加剧，在广州塑料瓶装（330-350ml）汽水2016年底2.5元，目前3元，而在地铁的7/11涨到3.5-4元（英国大概0.5磅，泰国是10-20株）。　　广州沃尔玛卖的嘉顿面包价格已经超过我2014年我去英国时候的价格（面包在英国是主食，，什么都没添加，所以应该更便宜，而在中国还添加牛奶，人造奶油，糖分之类的添加剂）　　汽水等日常消费的价格超过泰国。　　不过中国的基础建设好过泰国，大部分好过英国（我仅指北上广深一线城市）
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)