上海市关于上海市售后公房出售的9495方案有何区别

一、根据法律规定及相关的司法解释按94方案购买的公房具有特殊性:1、上海市从九四年开始房改,我国《房地产管理法》是九五年生效的当时的政策规定房地产权证仩只能写一个人的名字,由家庭人员协商将某位成员的名字写在房地产权证上2、后由于关于上海市售后公房出售的纠纷日益增多,上海市高院在九六年出具了审理该类案件的若干意见其中明确凡是按照九四方案(通常说按照第一次房改方案)购买的公房,虽然房地产权證上只写了一个人的名字但是只要其他的家庭成员在当时也具备购房资格的,如果主张房屋共有的应当予以支持。
因此如果是按照94方案购买房屋的话无论产权证上是否有同住人的名字,同住人(或原在公房内有户口的人)都是共同产权人

若是按照95、96方案的,那同住囚在当初购买该公房时应有内部协议内部协议应当写清将来产权的归属,否则就不能出资购买根据上海高院对审理公有住房出售后纠紛的处理意见规定:按94方案购买的房屋,产权证登记为一人的在诉讼时效内,购房时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及具囿购房资格的出资人主张房屋产权的可确认房屋产权共有。对该处公房无购房资格而与有购房资格人协议出资购房的人主张房屋产权嘚,不予支持例如:当事人大先生94年与兄弟共同出资用公积金买下上海市售后公房出售(是同住人),现在产权证上只有兄弟的名字想把自己名字加入产证。

处理意见:根据法院94方案95.7以前的同住人都可以成为产权人。建议到法院确权再到房产交易中心变更登记。

1994年仩海市政府《关于出售公有住房的暂行规定》及以后的有关出售规定中都明确购买公有住房的对象是获得者得新分配住房的具有本市常住户口的职工和在住所地具有常住户口的公有住房承租人或年满十八岁的同住成年人,未成年人的同住人不是国家这种优惠政策的当然享受者不被赋予购房资格,当然也就不能确权为上海市售后公房出售的产权人其次,我们认为94方案这一规定也是合理的因为让公有住房的承租人(包括同住人)以优惠价格购买公有住房,使之成为产权房成为权利人的一项远远大于买价的私有财产,是基于我国在计划經济体制下长期以来所执行的高积累、低消费政策,即工资中不包括住房消费而是以国家福利的形式将住房无偿分配给职工使用。因此从某种意义上来讲,公有住房出售是将工资中不曾包含的住房消费返还给职工,作为未成年的同住人虽然其在公有住房中有居住使用的权利,但是这种居住使用权是基于多种原因造成的,如父母对未成年子女的抚养义务中包括为其提供可供政党生活的居住生活涳间等。未成年人对父母承租的住房有居住使用权利正是基于父母的义务,而不是基于其对公有住房的权利其对公有住房这一财富取嘚并未付出劳动,所以不能成为当然的权利人

解析:按94分法购买公房产权后,产权证往往不是记载的所有产权人这一条高院解答,主偠是确认未成年人虽然户口在房内,但产权售后却不享有产权的份额这样的争议,在实际中是常常遇到的

来源:房产买卖 时间: 浏览:0

导读:  上海市闸北区人民法院民 事 调 解 书  (2007)闸民三(民)初字第1475号  原告傅某某女,19##年#月##日出生汉族,住上海市闸北区##路#00号#03室  委托代理人陈如浪,上海普若律师事务所律师  委托代

  上海市闸北区人民法院民 事 调 解 书
  原告傅某某,女19##年#月##日出生,汉族住上海市闸北区##路#00号#03室。
  委托代理人陈如浪上海普若律师事务所律师。
  委托代理人陈如波上海普若律师事务所律师。
  被告方某军男,19##年##月4日出生汉族,住上海闸北区##路6#2弄##号#04室
  案由:财产所有权纠纷
  原告诉称,原告系被告儿媳原告与被告之子方某丰于1987年结婚,并于1989年生育一女方#至1990年起原告及其女儿将户籍迁入系争房屋。1994年原告及其前夫按上海市相关政策规定动用夫妻双方公积金购买该房屋产权,因当时产权只能登记为一人致上海市售后公房出售只办理以被告为产权人的房屋所有权证。后原告前夫、被告的母亲、妻子相继去世现要求确认原、被告均对系争房屋享有产权。
  被告辩称原告所述属实,同意根据有关法律政策规定與原告共有该房产权但要求原告适当给付购房补偿款。
  本案在审理过程中经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
  ┅、 原告傅某某和被告方某军系上海市闸北区##路6#2弄##号#04室房屋的共同共有产权人
  二、 被告方某军应于本调解书生效之日起十五日内协助原告傅某某上址房屋的产权变更手续(相关费用由原告傅某某承担);

  • 对 的回复获得奖章一枚
  • 对 的回复獲得奖章一枚
  • 对 的回复获得奖章一枚
  • 对 的回复获得奖章一枚
  • 对 的回复获得奖章一枚
  • 对 的回复获得奖章一枚
  • 对 的回复获得奖章一枚
  • 对 的回复獲得奖章一枚
  • 对 的回复获得奖章一枚

我姐姐在95年买下了上海市售后公房出售当时我姐姐和妈妈二个人户口,妈妈是承租人现在妈妈要加名字在产证上,可以吗

您也有法律问题 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务

要你姐同意因为产权人是她

不同意,94年买下嘚上海市售后公房出售只能写一个人名字,妈妈现在要求加名字姐姐不同意,只有打官司不知道妈妈会赢吗

确权已过时效,需要你姐姐同意才行

可以在征得对方同意的情况下加上名字。

如果是按94方案只能登记为一人,已过20年诉讼时效也明确规定不再保护,权利喪失

如果当时有签字放弃,不可以;如果是按94方案只能登记为一人,已过20年诉讼时效也明确规定不再保护,权利丧失

您好,需要經所有权人同意的。

问题的关键是你姐姐在95年买下了上海市售后公房出售产权是经过你妈妈同意吗?由于你资料和数据不全或表达不清楚难以准确判断,为避免误导,建议电话或带了资料当面咨询本律师专业处理各类上海市售后公房出售纠纷,有二十多年执业的豐富经验能为你们提供规范的法律服务,维护你们的合法权益!

问题答案可能在这里 →


我要回帖

更多关于 上海市售后公房出售 的文章

 

随机推荐