番禺小区业主抱怨手机信号不好 又反对在小区建基站_新浪新闻
　　祈福新村内的手机通讯基站
　　一面抱怨小区手机信号不好 一面反对在小区建通信基站
　　文/图 羊城晚报记者 何伟杰
　　近年全国各地因基站建设而引起的居民投诉屡见报端。近日，广州番禺区祈福新邨为改善小区内手机信号问题，在祈福大道建起了一个25米高的手机通信基站，但由于离居民楼距离近，遭到部分业主反对。
　　基站辐射是否会危害到人体健康？6月12日，番禺区科信局相关负责人到现场进行科普，并承诺基站建设必须符合国家标准。不过仍有业主对基站辐射表示担忧，接下来他们希望能与建设方、政府部门等多方相关单位再次进行协商，找到折中解决的方法。
　　小区居民：
　　家门口突竖“庞然大物”担心对身体健康有影响
　　近日，有住在祈福新邨的业主向记者反映，6月5日傍晚，祈福大道突然竖起了一根高高的类似“灯柱状”的物体，灯柱底部还建有一个设备控制箱，业主们细看才发现，原来这是一个通信基站。该基站就建在祈福大道中间的绿化带里，离两边的居民楼大约相隔二十多米。
　　“基站就离这么近，对周边居民身体健康造成影响怎么办？”不少业主担忧。有业主还援引了《电磁辐射环境保护管理办法》相关规定，“在集中使用大型电磁辐射发射设施或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求划定的规划限制区内，不得修建居民住房和幼儿园等敏感建筑”。还有让业主们不满的是，他们并没有看到该基站的环评和报建公告。
　　小区为何要建基站？祈福集团方面曾回应表示，由于部分业主反映小区手机信号不好，所以才与运营商沟通改善整个片区的手机通信质量，此前运营商曾经把基站建设的位置选在半山区，但也遭到业主的反对。
　　区科信局：
　　基站信号辐射强度符合国家环保标准
　　6月12日，番禺区科信局无线电科相关负责人冯先生来到现场与业主进行协调。他解释，该基站属于“补点基站”，在规模上属于微型基站。之所以要在小区建基站，主要是因为大楼越建越多对信号产生阻隔，使得原来的基站信号已经无法完全覆盖整个小区，导致业主通信出现问题，因此需要补充建设基站。至于业主提出的：“在集中使用大型电磁辐射发射设施或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求划定的规划限制区内，不得修建居民住房和幼儿园等敏感建筑”的规定，他表示，规定所指的是大型基站，普通公众移动通信基站不在此列，“你试想一下，如果连普通基站都不能建在小区里，大家哪来的信号打电话？”
　　有居民也在现场提出，他们并没有看到该基站的环评和报建公告。该负责人表示，这些普通基站的建设确实需要环评，但只需要后置环评，意思是要正式建成开通后才可以做环评检测。至于报建的问题，根据《广州市城乡规划程序规定》，用于安装无线电发射设施(塔、铁架、斜拉杆等)而建造的构筑物，可以免于申领建设工程规划许可证，但是应当根据市容环卫标准和相关主管部门的要求进行建设。
　　记者手记
　　基站对人体影响有多大？
　　近年全国各地因基站建设而引起的居民投诉可谓是轮番上演。很多市民担心长期接触基站发出的电磁辐射会严重影响身体健康，甚至会导致致癌、流产等等。问题真的有这么严重吗？记者查阅相关资料了解到，我国现行的电磁辐射标准要求每平方厘米不能超过40微瓦(功率密度单位)，只要在这个标准之内的辐射强度对人体不会产生太大的影响。
　　根据相关机构测定，普通家用电器如电视机的辐射强度为（正面紧贴显示屏）50微瓦/平方厘米，背面紧贴机壳的辐射强度为40～50微瓦/平方厘米；台式电脑显示器正面的辐射强度为40微瓦/平方厘米；背面的辐射强度更是高达1000微瓦/平方厘米。
　　而在基站旁边生活的人到底会受到多少辐射？此前，央视做过一项调查，记者联合有国家级资格认证的检测部门分别在距离基站直线距离200米、100米以及一墙之隔的三栋大楼里用综合场强仪检测磁场辐射强度，得出的结果分别是0.38微瓦、0.41微瓦、0.31微瓦，比我国电磁辐射标准少了一百倍之多。
　　有专家指出，事实上，基站建设得密集一些，更能减少低频电磁辐射对环境和人体的影响。一般而言，通信企业会在1000米范围内建设一个基站，如果在建筑人群密集的地方，可能隔500米就要设置一个基站。基站密集了，服务半径就小了，基站发射功率强度就低，环境中的辐射就低了，对打手机的人而言，手机辐射也会大大降低。
　　·何伟杰·
编辑：邬嘉宏　　（原标题：番禺小区业主抱怨手机信号不好 又反对在小区建基站）
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
作为党的机构的政法委如何处理同司法机关的关系，乔石论述得非常明了：政法委抓大面上的东西，具体的司法不能干预，这恰好可以用来反照前几天刚被宣判的前常委、政法委书记周永康。
不到一周时间，遵义市接连发生两起塌楼事故。若加上5月20日发生在贵阳市云岩区某小区、造成16人遇难的塌楼事故，屈指算来，短短的一个月内，贵州境内已经出现三起“楼塌塌”了。生活经验告诉我们，“偶然”多了，一般都指向某种“必然”。
当危楼里的68个人毫发无伤，灾难变成了皆大欢喜的英雄赞歌，68个无家可归的人以及那一片废墟成因，似乎变得无足轻重。遗憾的是，遵义过于不幸。灾难本来已经被壮举所掩护，5天之后，又发生了一起无人掩护的居民楼垮塌。
令人称奇的是，从2006年开始，已经有三个中国人获得与股神共进午餐的机会。这次，领导着一家叫天神的娱乐公司的朱晔，不好好把握着祖国文化产业大繁荣大发展的良好机遇，去认认真真为大众制造娱乐精品，不远万里斥巨资与股神吃饭，意欲何为？大家都在看
无线网桥之农村基站无线覆盖方案
你当前所在位置： &
& 详细内容
农村基站无线覆盖方案
一、项目背景&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
随着我国农村经济的不断发展，农村数字化应用的需求不断提高，和无线宽带接入技术手段的发展的应用，给偏远和不发达的地区提供了前所未有的机遇，为农业的科学发展和可持续发展创造了良好的条件。但农村互联网络连接收到地域广阔，地形环境复杂多样，居住地间距离较远且比较分散，网络建设的投资水平和消费水平的限制等因素影响，诸多困难制约着农村信息化建设的发展。
?&当前农村每个家庭都是用单独ADSL拨号方式上网，要求必须得有一条固定电话线。
?&交换机到用户的距离远，网线连接质量差且不稳定。
?&线路维修费用高，用户只能在具备信息点电话线路终端地方上网，限制了终端用户的活动范围。
?&每个家庭申请上网账号需办理包月的计费方式，存在着时间限制的计费问题。
?&相当一部分农村电信局端容量有限，不能增加新用户，导致许多用户无法开通ADSL上网。&&&
二、需求分析&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
?&要充分考虑到农户住地比较分散，上网需求增多，一次性投入建设费用较少的特点。
?&不可布线，组网扩容要方便，降低维护成本。
?&由于接入用户多，需提供带宽高，数据问题，信号范围广的网络。
?&充分考虑网络的安全性，系统具有多层次的安全保护措施，以满足用户身份鉴别，访问控制和保密性等要求。&
?&记录用户的上网信息，便于控制中心对用户进行控制、管理等。
三、方案设计&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
根据农村的实际情况，决定以无线的方式实现从镇到村的无线宽带传输，以无线方式覆盖整个村庄。农村无线网络建设采用2.4GHz和5.8GHz混合组网模式：采用5.8GHz宽带无线接入，实现骨干网络接入，实现机房与村庄接入基站之间的网络接入（因为5.8GHz的抗干扰能力比较强）。采用2.4GHz室外型无线接入点实现对农村用户的无线覆盖（手机和电脑等终端智能设备一般只兼容2.4GHz频道）。对于终端用户，可根据用户到接入基站的距离，采用无线网卡，无线CPE，室外无线网桥来实现。
系统拓扑图
1.&基站接入与运营总部之间无线网络连接解决方案
&&&&在村庄选择一个用户相对集中的至高点，可以选在村庄中心（可单独建30米高铁塔），安装5.8GHz远端站与运营总部的5.8GHz中心站进行通信，通过5.8GHz远端站的10/100M以太网口接入基站交换机，交换机与架设在同一栋楼顶的5.8GHz无线网桥中心站相连，在其他需要接入的村中同样架设5.8GHz无线网桥远端站与运营总部进行数据通信。无线网桥中心站采用120度扇区天线与300Mbps无线AP相连，即可覆盖数千米范围内的所有住户。
2.&用户无线网络接入解决方案
&&&&采用大功率无线AP对农村进行网络信号覆盖，无线AP的信号可以覆盖的距离大概有3-5KM，但对于目前的笔记本，手机用户来说，市面上的无线网卡可以收到AP信号，却无法通信。因为无线信号的传输不是单向的，而是双向的，一般的无线网卡的传输距离只有500米，无法对几公里外的无线AP进行回传信号。若需要实现远距离传输，必须保证两端的设备功率一样强大才可以实现无线信号的稳定传输和使用。如何解决用户端接入是方案的主要部分，对此，我们对用户端进行分级，采用只能终端，无线网卡，无线网桥三种接入方法来解决此问题。
?&对于基站半径100米可视范围内可用智能终端直接接收。
?&对于半径500米可视范围内，可以直接用无线网卡接收基站信号，直接连接电脑上网，但是要明确一点是，无线网卡只能支持一台电脑进行连接上网。
?&对于半径3-5KM可视范围内采用无线网桥接入，室外无线网桥功率大，自带高增益天线，可以使接收到的信息更远。无线网桥还可以连接家用无线路由器再做发射，即可实现室内的无线覆盖，手机和手提电脑则可同时连接上网。&&&
&&&&&&&&&&&&
四、推荐设备
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
( 文章地址：，转载请注明，谢谢！)
相关内容：
　&&下一条：　　今日开贴，告诉你们一个不为人知的秘密，也讲述下我苦B的维权经历，一路走来，全是辛酸，感觉个人的力量太渺小了，无法跟强权阶级作斗争，他们为了商业利益根本就毫无底线，完全不顾老百姓的死活，完全在忽悠老百姓，完全没有把老百姓当人看，而小区物业也是为了点利益，狼狈为奸，鼠目寸光，看不到自己也是受害者，居然为了些进场费和租赁费，也是毫无底线，干愿天天长期生活在基站的强烈辐射中。　　事情经过是这样的，去年春节前出差后回家，突然发现所在小区我住的这栋楼顶不知什么时候冒出了三个巨大的四方形铁柱子，走近仔细一看惊呆了，看到铁柱子旁边还有个小的四方形的射频设备RRU，并且还是国内知名通讯设备制造商生产的，本着我的通讯行业从业的经历，马上确定这是无线通讯基站，只是运营商非常狡猾，把天线进行了伪装，在天线外面加了个巨大的铁盒子，一般不是专业人员根本就不知道那是无线通讯基站，也不知道铁盒子里面是发射和接收电磁波的天线，当时心情是非常的复杂，没想到这样的事情被我摊上了，因为我在通讯行业从业多年，知道基站辐射的危害，当时我老婆也非常担心，我没有说出来，反而安慰了下我老婆，考虑到过春节物业管理处也放假了，先开开心心过个年再说。　　过完春节后，我首先打电话给物业，接电话是个二十来岁的女孩，我问她基站的事情，她居然还不知道建了基站，事实上她应试是不知道建了的，因为联通跟物业都知道这是个见不得人的事情，越少人知道越安全，估计物业内部也没几个人知道，从他们偷偷摸摸地建基站就可以看出，联通应该是非常清楚地知道基站是有辐射的，只是担心业主知道后不让建，于是我叫她先问下她领导，我过几天再打过去。　　　　
楼主发言：115次 发图： | 更多
　　哇塞，这也太恐怖了，赶快回家看看咋家的楼顶有没有这玩意儿。
　　在城市基站300米一个，你想避开？不可能的。
12:45:17　　在城市基站300米一个，你想避开？不可能的。　　-----------------------------　　兄弟，如果这个基站建在你家楼顶你就不会说这些话了，况且这个基站距离小区幼儿园不到50米的距离，另外城市基站300米一个还是小灵通时代，但是小灵通早就淘汰了。4G基站还没有建成，而CDMA和GSM基站可以覆盖5-20公里的范围。　　移动通信基站对人体的危害和案例（原文来自于：http://renshenggangwannanoucheng.soufun.com/bbs/~-1/0674668.htm）　　发表于
21:01:44 | 　　标签： 电磁辐射
　　移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。　　目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。　　电磁辐射场区：　　电磁辐射场区可分为近区场和远区场。一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。远区场为弱场，其电磁场强度均较小。所以，对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说，应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。　　电磁波的辐射危害：　　由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。这个累积过程为安全滞留时间。而这个安全滞留时间往往是几年的时间。　　从武汉大学中南医院又传出消息，动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形；对与从年人却可以引起脑瘤。据日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上，专家指出：近30年来，我国城市男性脑癌发病率狂增100%，女性增加50%，都是与电磁波的辐射危害有直接关系。天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势，患病的男女比例为3∶1。记者在该中心病房采访时发现，入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年，他们平时都感觉身体不错，只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤　　著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除了引发头晕头疼等病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等，因此必须引起有关部门的重视。　　移动通信企业是服务性企业，不是公益事业，是以盈利为目的的，不能打着“政府为民办实事”的牌子，肆意侵权。　　例一： 　　从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。 　　46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。 　　经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站，而其它楼的屋顶则都没有。 　　案例二： 　　日，天津市大港区装有心脏起搏器的万先生，因借用家人手机打电话引起心率突变，幸好及时送到医院保住了性命。 　　案例三： 　　200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月，居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。 　　家住3号楼的刘先生，在搬到顶秀欣园前身体一直很好，连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后，总是感冒，而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样，以前身体不错，搬到顶秀欣园后才得的心脏病，而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生，其14岁的女儿突然在学校昏倒，送到医院检查，发现女儿贫血。一年前，他曾带女儿到医院检查过身体，女儿身体很好，什么病也没有。这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。 　　中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶，根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米，其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此，顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂，要求拆除移动基站，但遭到拒绝。虽然经过检测，该基站的电磁辐射没有超过国家标准，但居民仍然难以安心。 　　案例四： 　　2005年4月中旬，回龙观龙锦苑6区的居民发现，紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内，包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区，龙跃苑1区、2区的部分居民楼，发射塔的东边还有正在建设的E08小区，鉴于附近老人和孩子较多，三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。 　　铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站，工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实，这座发射基站未得到许可，可视为违法建设。 　　案例五： 　　2000年7月，美国马里兰州神经内科医生ChrisNewman向手机生产商摩托罗拉和一家通信公司Verizon通讯要求8亿美元的司法赔偿，该医生认为，由于这几年使用无线设备导致他患上脑癌。 　　该医生的恶性肿瘤长在右耳后部，是1998年3月发现的。这项诉讼包括1亿美元的补偿性赔偿和7亿美元的惩罚性赔偿。美国食品和药品署（FDA）认为，现在还没有证据显示手机发射的电波会引起健康问题。不过，现在同样也没有证据证明使用手机是安全的。
　　过几天后打电话给物业，也是这个女孩子接的，问她基站的事情，要我问她领导，于是我要了她领导王**的手机号就打过去，开始这王**死不承认建了基站，还说我是在搞事，我就跟他说我是干这行的，怎么可能不知道这个是基站，说着说着就吵起来了，估计是他心虚，把电话给挂了，这次沟通就这样不了了之，过几天后我又打电话跟他沟通基站的事情，这人总是说我在搞事，我当时就火了，自己只顾赚钱而不顾别人的死活，试想这基站如果建在你家的卧室正上方你晚上能睡得安稳吗？这次电话又是大吵一场，感觉跟物业无法沟通，也不会有什么结果，因为他们就知道赚钱，立场不一样，于是我想转为投诉到运营商那边去，但是又不确定是哪个运营商的，想到小区的有线宽带是联通的，估计这个基站也是联通的，因为小区物业收了联通的钱，电信的宽带怎么都进不来，联想到这个事情可以肯定基站就是联通的，于是就做好跟运营商维权的准备。
　　看楼主这么娇嫩的身体，楼主怎么能受得了城市的污染空气?楼主何不移居乡下？
　　@温暖的海水 5楼
13:57:24　　看楼主这么娇嫩的身体，楼主怎么能受得了城市的污染空气?楼主何不移居乡下？　　-----------------------------　　你自己没摊上这事情就不要说这些风凉话，老百姓在城市买套房子容易吗？相信在城里很多人不是生活所迫谁又不想居在乡下呢？看看现在的农家乐那么火爆就知道了，另外试想下你家睡觉的上方几米处是个基站，你晚上睡得安稳吗？并且还是长期不间断的辐射，你受得了吗？　　给你普及下科普知识：　　通信基站的辐射危害很大　　著名的雷达专家、全国人大代表、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟告诉记者：“电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。” 王院士说：“相同的，经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除了引发头晕头疼等病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿等，因此必须引起有关部门的重视。”　　此外，王院士还指出：“GSM、CDMA和小灵通三者相比较而言，GMS通信基站的辐射是最强的，也最易对人体健康造成损害。”
　　科普知识继续推送：　　由于电磁辐射危害巨大，已引起全世界的共同关注，相关法律规定：对一些环境敏感地方，如医院、学校、幼儿园、居民密集区等地方不允许建设通讯基站等大型的电磁辐射设施。　　各国科学家经过长期研究证明：长期接受电磁辐射会造成人体免疫力下降、新陈代谢紊乱、记忆力减退、提前衰老、心率失常、视力下降、听力下降、血压异常、皮肤产生斑痘、粗糙，甚至导致各类癌症等；男女生殖能力下降、妇女易患月经紊乱、流产、畸胎等症。（上百度输入“电磁波的危害”就能找到）
　　电磁辐射五大影响 　　世界卫生组织调查显示，电磁辐射对人体有五大影响： 　　1.电磁辐射是心血管疾病、糖尿病、癌突变的主要诱因 　　2.电磁辐射对人体生殖系统、神经系统和免疫系统造成直接伤害 　　3.电磁辐射是造成流产、不育、畸胎等病变的诱发因素 　　4.过量的电磁辐射直接影响大脑组织发育、骨髓发育、视力下降、肝病、造血功能下降，严重者可导致视网膜脱落 　　5.电磁辐射可使男性性功能下降，女性内分泌紊乱，月经失调。
　　市民们注意移动通信基站辐射对人体的危害(本文原文来自：http://www.qjren.com/simple/?t106870.html)　　目前，由于移动通信基站对人体产生的危害，移动公司和居民产生的纠纷时常发生。为此，市民们注意移动通信基站辐射对人体的危害　　案例一：。　　从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。　　46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。　　《海峡都市报》日第A15版刊登了一篇文章《基站辐射会影响人体健康吗?权威专家指出:无科学根据》，文章最后信誓旦旦地说；谈基站色变完全没有必要，已在长期实践中被证明无害，人们完全可以放心使用之类云云。　　但该文没有署名人，不知是否心里有鬼？　　耐人寻味的是，今日来自新华社的消息——　　澳大利亚墨尔本一所高校在先后有7名教职员工被诊断为脑瘤后，5月11日下令关闭办公楼顶部两层，因为楼顶的移动通讯基站被怀疑为致病元凶。 　　澳大利亚全国高等教育联合会官员马修·麦高恩12日说，墨尔本工学院最近半个月来有4名教职工被诊断为脑瘤。　　此外，自2001年以来还有3名长期在这两层楼工作的该校教职工也被诊断为脑瘤。在这7名患者中，至少5人所患脑瘤为良性。　　墨尔本工学院发言人史蒂夫·索莫吉说，办公楼顶的移动通讯基站过去曾引起担忧，但2001年公布的一份研究报告说，当时该校发现的脑瘤病例与基站并无关系。　　但他说，学校不会排除任何可能性，将展开进一步调查。　　麦高恩认为，这么多人都患上脑瘤“看来并不仅仅是巧合”。“这些患者中有5人在顶楼办公，病例高度集中，这很不寻常，”麦高恩说，“而且我们还知道，患病者中大多数人都是老员工，他们在那里工作时间超过10年。”　　澳大利亚电信公司发表声明说，其电讯设备符合澳大利亚辐射防护和核安全机构根据世界卫生组织指导方案制定的卫生和安全标准，但公司将配合学校对教职工担心的问题展开调查。　　经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站.
　　案例二：　　日，天津市大港区装有心脏起搏器的万先生，因借用家人手机打电话引起心率突变，幸好及时送到医院保住了性命。
　　案例三：　　日，北京首例业主因小灵通发射塔状告开发商已交法院受理。　　北京的樊先生2004年购买了由北京天龙苑房地产开发有限公司开发的“森林大第”商品房12号楼3单元602号房，由于发现屋顶装了一个小灵通发射塔，樊先生与开发商多次交涉要求移走，但遭到开发商拒绝。樊先生认为与开发商签订的《商品房买卖合同》中第15条第一款明确规定：该商品房所在楼宇的屋面使用权归全体业主所有。所以开发商无权在楼顶放置任何东西，无论什么时候装的都不合法。而且，开发商从未在售楼时向买主告知，侵害了他的“知情权”。樊先生要求：开发商拆除或远移小灵通发射塔，另外承担由于无法办理入住所造成的在外租房等损失，以及承担为此事所花费的交通费用、诉讼费等。
　　案例四：　　200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月，居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。　　家住3号楼的刘先生，在搬到顶秀欣园前身体一直很好，连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后，总是感冒，而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样，以前身体不错，搬到顶秀欣园后才得的心脏病，而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生，其14岁的女儿突然在学校昏倒，送到医院检查，发现女儿贫血。一年前，他曾带女儿到医院检查过身体，女儿身体很好，什么病也没有。这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。　　中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶，根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米，其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此，顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂，要求拆除移动基站，但遭到拒绝。虽然经过检测，该基站的电磁辐射没有超过国家标准，但居民仍然难以安心。
　　案例五：　　2005年4月中旬，回龙观龙锦苑6区的居民发现，紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内，包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区，龙跃苑1区、2区的部分居民楼，发射塔的东边还有正在建设的E08小区，鉴于附近老人和孩子较多，三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。　　铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站，工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实，这座发射基站未得到许可，可视为违法建设。
　　大量调查结果令人确信，人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些政府机构确信，低频磁场会显著增大下列疾病的发生率：白血球增生与白血病（特别是对儿童危害更大），癌症，新生儿形体缺陷，乳腺癌，脑瘤，恶性淋巴瘤，神经系统肿瘤，星形细胞的发展，慢性骨髓细胞样的白血病，染色体畸变等。有些报告还指出，在电磁场作用下某种激素的分泌减少，还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出，经常接触电磁辐射的人，若再受到高温作用，则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。
　　李开宝教授说，我国法律规定，移动通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。其中规定，电场强度只要小于每米12伏，或功率密度小于每平方厘米40微瓦，就是符合安全标准的，这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低，因此不会对附近住户的健康造成影响。近年来，我国的环保机构曾多次对各地基站进行检测，结果显示，辐射量均大大低于国家电磁辐射防护标准所规定的限值。　　但李开宝教授最后指出，不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。他说，一些西方国家已做出明文规定，在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线，已经安装的必须立即拆除。
　　不看不知道，一看吓一跳，原来通讯基站的辐射这么恐怖呀，得向我的亲戚朋友多传播下这方面的知识，别自己得病了都不知道是咋回事。
　　打了半天联通的10010总是打不进去，改为上联通的官网进行投诉，说了下小区的地址并提出要联通拆除这个基站，因为根据国家环保总局1997年3月发布的18号令规定：一切涉及到电磁辐射环境影响的项目或活动都必须进行环境影响评价，此令发布前建成的，要进行补评。　　《国家电磁辐射保护管理办法》第20条规定，在集中使用大型电磁辐射发射设备或者高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求规定的限制区域内不得修建居民住房和幼儿园等敏感建筑。　　《中华人民共和国电信条例》第四十七条基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施，但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人，并按照省、自治区、直辖市人民政府规定的标准向该建筑物的产权人或者其他权利人支付使用费。　　《物业管理条例》规定：在物业管理区域内对物业公用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的问题应当有物业管理区域内持有1/2以上投票权的业主参加制订修改。　　移动基站建立绝对不能建立在居民小区内或居民楼的楼顶上，要建立在空旷区的高处,按照规定电磁辐射建设项目的审批权限分属国务院环境行政主管部门和省级环境保护行政主管部门，市级环境保护行政主管部门根据省级委托可承担省环保部门负责的任务，县级环保部门既无电磁辐射建设项目的审批权，也无接受委托权。　　依照上面的法律条文，联通没有一条是符合的，建这个基站就是跟物业狼狈为奸偷偷摸摸地建的，小区没一个业主知道，更没有经过国家政府部门的审批，显然这个基站就是违法的，业主完全有权叫联通拆除。　　第二天，联通的客户打我电话沟通基站的问题，说什么他们跟物业是签过合同的，什么市政府是同意他们建的，说了一大堆，总之就是说他们建的基站是合法的，总之就是忽悠不懂行的老百姓，我就直接说有没有经过业主们的同意？市政府怎么可能同意你们把基站建在距离幼儿园不到50米的地方？你们有没有通过省一级的环保测评？提出这几个问题后，联通客户没话说了，转而说要请示他们领导。
　　顶，在中国，老百姓的知情权被侵害，我们应该有维权意识。 大家顶起来，联通必须给老百姓个说法。
为什么在人家屋顶按装基站不和业主签订租赁合同，为什么还用铁壳把天线伪装起来。
　　对付无赖 怎么办？
　　对付无赖和他讲道理？ 没有用 的
　　对付无赖 只能比他更流氓！！！
　　动员所有邻居
每周 或者每天一次 把线剪断
　　装嫩而已，如果都像楼主这样的娇嫩，那移动电话就都别使用了。
　　@温暖的海水 22楼
09:08:33　　装嫩而已，如果都像楼主这样的娇嫩，那移动电话就都别使用了。　　-----------------------------　　看来你的科普知识是非常的缺泛呀，继续给你科普下，手机的辐射只是在接通电话的时候比较大，通话过程中也是有一定辐射的，待机过程中的辐射是非常小，小小的手机辐射怎么能跟强烈的基站辐射相提并论，况且基站辐射是24小时长年累月地不间断地辐射，你觉得没问题你尽量叫联通电信移动把基站装到你家楼顶去好了，他们高兴都来不及。
　　科普知识继续推送：　　移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。　　由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。这个累积过程为安全滞留时间。而这个安全滞留时间往往是几年的时间。
　　丁页，好贴呀，楼主好人，谢谢楼主为我们老百姓提供了这么多科普知识，楼主辛苦了。对不知情的老百姓来说，你既不知道自家楼上的这些天线是什么时候、怎么被安装的，也不知道谁同意安装了这些东西，这才是最可怕的，非常恐怖的事情！
　　@jerry_delta 18楼
23:56:18　　顶，在中国，老百姓的知情权被侵害，我们应该有维权意识。 大家顶起来，联通必须给老百姓个说法。
为什么在人家屋顶按装基站不和业主签订租赁合同，为什么还用铁壳把天线伪装起来。　　-----------------------------　　谢谢支持，按相关规定，运营商在建设通信基站之前，应征得附近居民同意，并及时公布环保监测数据。但实际情况却是，目前大部分基站都是在居民不知情情况下私自建立。
　　@wudi6795 21楼
08:50:48　　动员所有邻居
每周 或者每天一次 把线剪断　　-----------------------------　　谢谢支持，估计会走到这一步！
　　@一线天的天 25楼
13:57:00　　丁页，好贴呀，楼主好人，谢谢楼主为我们老百姓提供了这么多科普知识，楼主辛苦了。对不知情的老百姓来说，你既不知道自家楼上的这些天线是什么时候、怎么被安装的，也不知道谁同意安装了这些东西，这才是最可怕的，非常恐怖的事情！　　-----------------------------　　谢谢支持，知识的力量是无穷的！
　　这次投诉没有丝毫解决问题，反而让人非常反感，从中可以看出强权阶级是怎么糊弄不知情的老百姓的，他们是怎么只顾自身商业利益而不顾老百姓死活的，于是我接着又上联通的官网投诉，第二天联通客户又打来电话，这次又换了个理由，说是为了改善信号，我立马反驳，小区旁边那么多空的山上怎么不建？你们建在居民楼就是为了节省建站成本，联通客户又没话说了，又是说要请示他们领导，从中可以看到联通对老百姓是能忽悠就忽悠，能拖就拖，没有丝毫解决问题的诚意。
　　两次投诉都没有解决问题，于是我在联通官网进行了第三次投诉，考虑到个人的力量太渺小了，于是我提出再不解决我将组织小区业主维权，这次联通稍微有点诚意，第二天泒出了两个检测员过来我家检测，估计目的也就是忽悠下老百姓，其中一个连检测仪都不会用，随便糊弄了下就说检测没有问题，也没看到任何官方的正式检测报告，其实就算他们出具检测报告，又有哪个老百姓会相信呢，为什么怀孕的孕妇经常用电脑的话都要穿防辐射服，就是因为连小小的电脑都有辐射，孕妇长期使用都可能导致胎儿畸形，更何况这种大型的通讯基站，并且现在强权部门的公信力已被他们破坏得不成样子了，三鹿奶粉同样是通过了检测的，上海黄浦江死了一万多头猪，他们检测出来水质还是合格的，北京那么严重的雾霾天气，他们检测出来空气也是合格的，总是把老百姓当傻瓜使。
　　鉴于多次投诉都没有丝毫解决问题，估计光向联通和物业管理处沟通是解决不了问题的，因为他们本身就狼狈为奸干下这伤天害理的事情，他们是一个利益共同体，联通为了降建站成本，物业为了收进场费和租凭费，而所有业主却要为他们的利益付出长期承受辐射的代价，承担得辐射病的风险，看来只有找广大业主维权才是唯一的出路，个人力量真的太渺小了，无法跟强权利益集团抗争。
　　回复第31楼(作者:@冷酷的剑 于
19:47) 　　鉴于多次投诉都没有丝毫解决问题，估计光向联通和物业管理处沟通是解决不了问题的，因为他们本身就狼狈…… ==========　　科普知识又关系到每个人的生命健康问题，顶起来！　　顶起来！　　顶起来！　　
　　顶！　　
　　@黄水晶616 32楼
20:57:59　　回复第31楼(作者:
19:47) 　　鉴于多次投诉都没有丝毫解决问题，估计光向联通和物业管理处沟通是解决不了问题的，因为他们本身就狼狈…… ==========　　科普知识又关系到每个人的生命健康问题，顶起来！　　顶起来！　　顶起来！　　-----------------------------　　谢谢支持，马上要组织小区业主进行集体维权了。
　　同意楼主，顶起！
　　要组织小区业主进行集体维权了。
　　无良的物业，是不懂还是无良？？你们怎么就不顾小区几千人的性命，做这种伤天害理的事情来？谁能替老百姓做主？
　　无良的物业，是不懂还是无良？？你们怎么就不顾小区几千人的性命，做这种伤天害理的事情来？谁能替老百姓做主？
　　无良物业和通讯商！！！顶起
　　现在是80后生育高峰啊，满大街都是孕妇和小孩子，建在住宅区，楼下居然还有幼儿园太伤天害理了……
　　必须顶
　　科技发达带给了我们方便，但有利就有弊，只是我们躲得了吗？哎……　　
　　都是一帮什么人啊，在我们小区楼顶搞无线通讯发射基站，简直没有天理，干这种事情
　　@1987yifei 42楼
10:23:02　　科技发达带给了我们方便，但有利就有弊，只是我们躲得了吗？哎……　　-----------------------------　　能躲的还是尽量躲吧，不能别人都侵害到你了，你还什么反应都没有，身体健康比什么都重要！
　　刚好在外地出差，昨天晚上加班把维权邮件发给小区业主QQ群，感觉人多力量大呀，团结就是力量，谢谢大家的支持，考虑到有的业主没有收到邮件，现把昨天发的邮件内容拷贝到这里，共六个附件：
　　附件一：　　致****（小区名）广大业主们的一封公开维权信　　关于联通在B2栋楼顶建的通讯基站辐射问题---距离小区幼儿园不到50米　　****（小区名）的广大业主们：　　在欧美等发达国达，为了保护本国居民的身体健康，早就立法居民楼、幼儿园、学校、医院不允许建通讯基站，已经安装的必须立即拆除。由于电磁辐射危害巨大，已引起全世界的共同关注，中国相关法律也规定：对一些环境敏感地方，如医院、学校、幼儿园、居民密集区等地方不允许建设通讯基站等大型的电磁辐射设施。并且深圳市政府也不可能同意联通在幼儿园的旁边建通讯基站，但是联通和物业管理处狼狈为奸，居然无视这一规定，没任何业主知道，也没任何业主签字同意，也没有经过省一级环保厅进行环保测评的情况下，就偷偷摸摸地在B2栋楼顶建了3个通讯基站，最近的基站天线距离幼儿园不到50米，完全毫无底线地赚钱，完全不顾小孩子和广大业主的身体健康！完全毫无商业道德地干下这伤天害理的事情，广大业主们要坚决联合起来，为了自身的权益，要跟这种无耻的行径作坚决的斗争！坚决进行维权！坚决要求联通和物业管理处拆除！如果联通和物业管理处基于商业利益考虑拒不拆除的话，我们将强行断电处理。　　为什么怀孕的孕妇经常用电脑的话都要穿防辐射服，就是因为连小小的电脑都有辐射，都可能导致胎儿畸形，更何况这种大型的通讯基站，辐射更是恐怖，广大业主们，如果你不想你和你家人因为辐射而得一些怪病的话，如果你不想你怀孕的老婆胎儿畸形的话，如果你不想你小孩经常得病身体素质下降的话，如果你不想你的房子租不出去转让不了价钱下降的话，就请立刻行动起来，坚决抵制联通和管理处这种毫无底线地赚钱，毫无人性，不顾业主死活的无耻行径！　　另外不要相信他们的检测，三鹿奶粉同样是通过了检测的，上海黄浦江死了一万多头猪，他们检测出来水质还是合格的，北京那么严重的雾霾天气，他们检测出来空气质量也是合格的，还有不要相信他们建基站的目的是为了改善信号，旁边那么多空的山上为什么不建，就是因为建在山上成本比建在居民楼要高，联通完全是为了节省建站成本而不顾老百姓的死活，毫无商业道德，各国科学家经过长期研究证明：长期接受电磁辐射会造成人体免疫力下降、新陈代谢紊乱、记忆力减退、提前衰老、心率失常、视力下降、听力下降、血压异常、皮肤产生斑痘、粗糙，甚至导致各类癌症等；男女生殖能力下降、妇女易患月经紊乱、流产、畸胎等症。尤其是对婴幼儿，老弱者影响更大。（上百度输入“电磁波的危害”就能找到）　　另外提醒物业管理处的其他工作人员及其保安注意，你们同样是受害者，你们同样每天都生活在3个基站天线的长期强烈辐射中，你们中的大部份甚至都不知道小区建了基站，小区收的联通的钱更不可能分给你们，请你们不要助纣为虐，不要为难业主维权，不要像他们一样干下伤天害理的事情。
　　附件二：　　
　　附件三：　　
　　附件四：　　相关法律文献：　　法律规定：国家环保总局1997年3月发布的18号令规定：一切涉及到电磁辐射环境影响的项目或活动都必须进行环境影响评价，此令发布前建成的，要进行补评。　　《国家电磁辐射保护管理办法》第20条规定，在集中使用大型电磁辐射发射设备或者高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求规定的限制区域内不得修建居民住房和幼儿园等敏感建筑。　　《中华人民共和国电信条例》第四十七条基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施，但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人，并按照省、自治区、直辖市人民政府规定的标准向该建筑物的产权人或者其他权利人支付使用费。　　《物业管理条例》规定：在物业管理区域内对物业公用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的问题应当有物业管理区域内持有1/2以上投票权的业主参加制订修改。　　移动基站建立绝对不能建立在居民小区内或居民楼的楼顶上，要建立在空旷区的高处,按照规定电磁辐射建设项目的审批权限分属国务院环境行政主管部门和省级环境保护行政主管部门，市级环境保护行政主管部门根据省级委托可承担省环保部门负责的任务，县级环保部门既无电磁辐射建设项目的审批权，也无接受委托权。　　根据《物业管理条例》规定，小区内建设通信基站将产生利益影响，包括因基站使用费产生的经营收益，基站电磁环境影响。其中，对于经营收益、小区业主如何决定、如何使用、如何监督等条例都作了明确规定。环境影响作为小区内业主共同决定的重大事项，应由业主共同决定。《物业管理条例》第十一条：“有关共有和共同管理权利的其它重大事项，由业主共同决定。”小区内业主应当就有关小区环境影响的事项进行共同决定，并对决定承担责任。　　《物权法》第七十条：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”以上共有和共同管理的权利是业主对小区内基站建设许可的基础。《物权法》第八十条：“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。”以上规定明确了建筑物产生的收益分配的原则，也是对不动产的用益物权的法律规定。《物权法》第七十六条规定进一步确定了业主对重大事项的决定权：“有关共有和共同管理权利的其它重大事项，由业主共同决定。”因此，小区业主可以根据《物权法》的规定决定是否同意建设通信基站。　　根据《物权法》的有关分析，电信运营商在居民小区内建设通信基站的行为涉及到小区业主的利益，包括环境影响和利用建筑物所产生的收益，因此，应当由业主按照共同管理的事项进行决定，电信运营商在居民小区建设基站将必须征得居民小区业主的同意。　　移动通信企业是服务性企业，不是公益事业，是以盈利为目的的，不能打着“政府为民办实事”的牌子，肆意侵权。
　　好贴，顶一下
　　附件五-1：　　通讯基站的危害（文章来源：http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread--1.html）　　关于电磁辐射对人体危害的研究，国内外多数专家有着共识，他们认为，移动基站电磁辐射对人体有潜在的危险，主要有6个方面：是造成儿童白血病的原因之一；能诱发癌症并加速人体的癌细胞增殖；影响人的生殖系统；导致儿童智力残缺；影响人的心血管系统；对人们的视觉系统有不良影响；会影响及破坏人体原有的生物电流和生物磁场，使人体内原有的电磁场发生异常。而不同的人或同一个人在不同年龄段对电磁辐射的承受能力是不一样的，老人、儿童、孕妇是对电磁辐射敏感的人群。　　著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟认为，经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害会很严重，除了引发头晕头疼，增加患白血病、脑瘤等疾病的可能性外，长期还可能影响下一代的质量，如产生畸形儿等，因此必须引起有关部门的重视。　　中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授指出，不排除通信基站会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。　　案例1：200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。虽然经过检测，该基站的电磁辐射没有超过国家标准，但居民仍然难以安心。　　案例2：从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。　　案例3：家住回龙观龙回苑小区12号楼的张蓓告诉记者：“我老公从医院检查得出，已患有肋间软骨炎症。而医生说他这病是非病毒性炎症，由于自身免疫力下降导致的。我们小区附近的基站辐射是一个致病因素，医生也说不能排除它的影响。”　　中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授指出，不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。据不完全统计，我国每年出生的近2000万儿童中，约有35万为缺陷儿，其中25万为智力残缺。有专家研究认为，电磁辐射是重要影响因素之一。著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除了引发头晕头疼等病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿等，因此必须引起有关部门的重视。　　关于移动基站的危害　　1、今日来自新华社的消息——澳大利亚墨尔本一所高校在先后有7名教职员工被诊断为脑瘤后，5月11日下令关闭办公楼顶部两层，因为楼顶的移动通讯基站被怀疑为致病元凶。　　2、关于手机辐射和基站辐射问题,其实业间都清楚,肯定是有危害的.国家是有标准,但是有的运营商因为基站难架设(大家都不愿意自己家门口有),所以等建设好,有关部门检测过后,自己会悄悄将功率调大,这样可以扩大覆盖面,对身体的损害是可想而知的.　　3、辐射会增加各种恶性肿瘤的患病机率，尤其是对于儿童和抵抗力差的老年人等尤为明显，另外还可能造成染色体变异，断裂，这种改变是目前无法医治和逆转的；如果怀孕期间受到辐射，极易造成流产和新生儿畸形，以及多种先天性疾病，兔唇都是小事情了，像先天性心脏病，唐氏综合征（先天愚型）等都有可能发生；　　现代整个环境的辐射也有危险性吗？答案也是肯定的。　　提早老化；改变脑部功能的变化有：记忆力衰退、学习能力减弱、头痛及眩晕、睡眠障碍、神经性退化、褪黑激素分泌减少及癌症。　　首都医科大学家属楼顶层天线林立，该楼居民怀疑这些设备对他们的健康造成了一定的影响。　　本报记者杨杰　　丰台区玉林西里小区46号楼，首都医科大学家属楼。从1998年开始至今，该楼先后有20余人被确诊为癌症。近日，几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。　　据参与调查的一位李姓老师称，首都医科大学已表示将在25日开学后处理此事。　　住户：七年25人被确诊为癌症　　“前前后后25个（确诊），12个已经去世了”，说起这些因为癌症而去世的邻居，李老师有些伤感。她说，这座楼从1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。　　46号楼总共20层，每层8户人家，据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌（包括两对夫妻共同患病），其中4人已离世。　　家住1505号的女士说，她72岁的老伴去年因患胃癌去世，她说，“不知道是什么原因得的病，听说楼顶有发射台。”　　电磁辐射的强弱跟辐射源的功率有关，即离的越近，辐射就越强；离得越远，辐射就越弱。电磁辐射的剂量越大，辐射的时间越长，其危害也越大。基站一旦投入使用，意味着我们每天24小时都在接受辐射，基站正面是信号强度最强区域，而我们的学校就在基站的正面区域，学校的学生就是这个基站最大的受害者。
　　附件五-2：　　移动通信基站对人体的危害和案例（原文来自于：http://renshenggangwannanoucheng.soufun.com/bbs/~-1/0674668.htm）　　发表于
21:01:44 | 　　标签： 电磁辐射
　　移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。　　目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。　　电磁辐射场区：　　电磁辐射场区可分为近区场和远区场。一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。远区场为弱场，其电磁场强度均较小。所以，对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说，应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。　　电磁波的辐射危害：　　由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。这个累积过程为安全滞留时间。而这个安全滞留时间往往是几年的时间。　　从武汉大学中南医院又传出消息，动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形；对与从年人却可以引起脑瘤。据日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上，专家指出：近30年来，我国城市男性脑癌发病率狂增100%，女性增加50%，都是与电磁波的辐射危害有直接关系。天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势，患病的男女比例为3∶1。记者在该中心病房采访时发现，入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年，他们平时都感觉身体不错，只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤。　　著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除了引发头晕头疼等病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等，因此必须引起有关部门的重视。　　移动通信企业是服务性企业，不是公益事业，是以盈利为目的的，不能打着“政府为民办实事”的牌子，肆意侵权。　　例一： 　　从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。　　46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。 　　经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站。 　　案例二： 　　日，天津市大港区装有心脏起搏器的万先生，因借用家人手机打电话引起心率突变，幸好及时送到医院保住了性命。　　案例三： 　　200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月，居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。　　家住3号楼的刘先生，在搬到顶秀欣园前身体一直很好，连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后，总是感冒，而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样，以前身体不错，搬到顶秀欣园后才得的心脏病，而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生，其14岁的女儿突然在学校昏倒，送到医院检查，发现女儿贫血。一年前，他曾带女儿到医院检查过身体，女儿身体很好，什么病也没有。这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。　　中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶，根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米，其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此，顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂，要求拆除移动基站，但遭到拒绝。虽然经过检测，该基站的电磁辐射没有超过国家标准，但居民仍然难以安心。　　案例四： 　　2005年4月中旬，回龙观龙锦苑6区的居民发现，紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内，包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区，龙跃苑1区、2区的部分居民楼，发射塔的东边还有正在建设的E08小区，鉴于附近老人和孩子较多，三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。　　铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站，工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实，这座发射基站未得到许可，可视为违法建设。 　　案例五： 　　2000年7月，美国马里兰州神经内科医生ChrisNewman向手机生产商摩托罗拉和一家通信公司Verizon通讯要求8亿美元的司法赔偿，该医生认为，由于这几年使用无线设备导致他患上脑癌。　　该医生的恶性肿瘤长在右耳后部，是1998年3月发现的。这项诉讼包括1亿美元的补偿性赔偿和7亿美元的惩罚性赔偿。美国食品和药品署（FDA）认为，现在还没有证据显示手机发射的电波会引起健康问题。不过，现在同样也没有证据证明使用手机是安全的。
　　@冷酷的剑 53楼
13:24:28　　附件五-2：　　移动通信基站对人体的危害和案例（原文来自于：http://renshenggangwannanoucheng.soufun.com/bbs/~-1/0674668.htm）　　发表于
21:01:44 |　　标签： 电磁辐射 移动基站　　移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，......　　---------------------------有种你别用手机啊，站着说话不腰疼，基站就应该直接建你家床上。。。
　　没这么严重。
　　@豪赌又赌 51楼
13:14:13　　好贴，顶一下　　-----------------------------　　谢谢支持！
　　谢谢楼主曝光 科普了
　　@冷酷的剑
13:24:28　　附件五-2：　　移动通信基站对人体的危害和案例（原文来自于：http://renshenggangwannanoucheng.soufun.com/bbs/~-1/0674668.htm）　　发表于
21:01:44 |　　标签： 电磁辐射 移动基站　　移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，......　　---------------------------　　@cohoboo 54楼
13:34:37　　有种你别用手机啊，站着说话不腰疼，基站就应该直接建你家床上。。。　　-----------------------------　　什么人来的？还是你在装傻？运营商的基站完全可以进行高塔安装，覆盖范围还要大，只是这样建站成本比较高，跟用手机有什么关系？如果你觉得没问题，尽量叫移动电信联通建到你家床上去好了，他们估计会对你感恩戴德！
　　@qfl2003 55楼
13:38:17　　没这么严重。　　-----------------------------　　我也希望没这么严重，但科学事实就是这样！
　　附件六-1：　　放在我们身边的定时“炸弹”通信基站电磁辐射疑云本文来自“Qi9电脑知识网”：httpwww.qi9.cn 原文地址：http://www.qi9.cn/html/734_2261_2.html　　被安装的“隐形炸弹”　　这段时间早晨起床前，胡伟（化名）感到眼睛发涩得难受，胸闷、头涨发晕。胡伟之前身体都很好，他到医院检查却没有什么问题。　　家住重庆市渝北区回兴“水木青华”的胡伟一度对此百思不得其解，直到其他业主怀疑有运营商私自搭建中波发射站。业主联合报警后，确认小区某户屋内有主机和数台联通发射基站，强行关掉了发射站。　　“我们惊讶得半天说不出话来，觉得自己家被安装了‘隐形炸弹’。我怀疑胸闷、头晕和基站有关。”据胡伟介绍，联通几年前曾希望在此建站但遭到了业主集体反对，没想到不知何时偷偷建到了住户家中。　　“移动人员说没有任何危害，他们没有住在这里，却又偷偷摸摸地建站，我们怎么相信他们？”重庆市渝中区学田湾春森公寓一位业主说，楼房顶部最近突然架起了一个从未见过的圆柱形物体，上面还带着长杆，上网一查才知道原来是通讯基站，搜索基站辐射危害，感觉是“相当恐惧。”　　一位长沙居民同样求助，隔壁何时“冒出”了通信基站,她对此一点也不知情。她说,听说通信基站会产生严重辐射,危害人体健康。每到夜晚,基站都会时不时发出噪音,影响她的睡眠。　　黄枪调查发现，通信基站带来的电磁辐射，这个对大多数居民显得陌生的词汇，正给越来越多的居民带来很大的困扰和恐惧。“听说会有辐射，对人体健康不利”、 “坚决不许在屋顶建基站。”“这塔离住宅这么近，家里有孩子，心里总是不踏实。”采访中，不少读者都表示了对楼顶存在基站的不满和担忧。　　目前电信、移动、联通三大运营商的2G、3G基站建设，除部分农村地区没有完全覆盖，已经基本覆盖全国每个城市的每个角落。不管是在住宅区还是商业区，这些基站都随处可见。基站越来越多，担心的居民也越来越多。采访中，一些居民提到电磁辐射，就会感到浑身战栗。　　超过标准才对人体有害　　最近几年，出现了越来越多的基站惹祸纠纷案例。在各地几乎都曾发生过基站建设者被围攻过的案例，有不少已建基站被迫拆除。　　1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症，其中患者集中在6至18层之间。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。　　2009年，在甘肃省平凉市崆峒区南环中路某安置区，60多户人家上百人口集体出现脱发、胸闷、视力下降等疾病，在排除了水污染、大气污染等之后，他们把怀疑对准了距离10米的通信基站。　　“通信基站肯定会有电磁辐射，至于危害，如果有怀疑可以请当地监测部门检测。辐射时间、功率大小、距离三个方面共同形成了辐射量，具体到每个基站，需要具体检测是否超标。” 3G联盟秘书长、飞象网总裁项立刚则对黄枪表示。　　据了解，电磁辐射主要通过热作用对人体产生影响，引起神经衰弱症候群和反映在心血管系统的植物神经功能失调。典型症状表现为头痛、头晕、周身不适、疲倦无力、失眠多梦、记忆力减退、胸闷、心悸、脱发、视力下降等现象。 　　“电磁辐射超过标准的才会对人体有害。”国家环境保护部核与环境法规标准专家委员会电磁辐射组专家王毅在接受媒体采访时解释，“移动通信基站在它的工作频率范围内，国家规定是40微瓦每平方厘米，如果超过40微瓦，这个环境可能就会有风险了，如果小于这个标准，就没有问题。” 王毅表示，《电磁辐射防护规定》（GB8702－88）规定中国基站电磁辐射标准为40微瓦每平方厘米，而国际上的标准是50微瓦。　　项立刚表示，电磁辐射并不可怕，有辐射并不表明就必然有电磁污染，只有当辐射强度超过一定量值后，才有可能出现电磁辐射污染。一位移动基站工作人员也透露，他曾和热能研究院的工程师对位于6楼的基站进行测试，发现距天线3米内辐射很强，超过10米就下降了很多。　　不过，在一位不愿透露姓名的业内人士看来，通信基站并无“安全距离”一说，“哪怕低于标准，但对住户来说却是长期的，长期安全辐射也可能有问题。” 　　浙江大学医学院副院长、浙江省生物电磁学重点研究实验室主任许正平也曾肯定的表示，现有电磁辐射标准不完善，需要改进。在许看来，现行标准的制定都是建立在即时热效应基础上，认为电磁波照射下体温升高才会导致身体的伤害，其实非热效应情况下，即少量辐射污染，体温并不高的情况下，电磁波还是会对人体产生不良影响。因为电磁波是有累加效应的，长时间，小剂量的电磁波也会对人体造成伤害。而目前的检测都是即时的，并没有考虑到长期的情况。
　　附件六-2：　　辐射容易生女孩　　据了解，不仅仅是通信基站，人类每时每刻都生活在电磁辐射中。微波炉、电脑、空调、洗衣机、手机、电吹风、电灯在使用过程中都伴有辐射。不过，截至目前，国内外对电磁辐射对人体健康是否有害的讨论已长达半个世纪，但目前并没有权威的结论。无论是国内还是国外，很多专家观点相左，研究结论甚至针锋相对：2002年国际肿瘤研究所把电力设备产生的电磁辐射定为人类的可疑致癌源；与之相反，美国全国环境卫生学会认为“极低磁场危害健康的可能性很小”。　　至于遍布城市每个角落的通信基站，“这是一个说不清楚的问题。” 一位不愿意透露姓名的业内人士告诉记者，国内通信业内分为两派，一派认为基站辐射影响人们的身体健康；另一派认为只要建设符合标准，加之电磁波在空中的能量衰减，电磁辐射影响事实上已经非常微弱，赶不上微波炉甚至手机辐射的影响大。 　　黄枪对众多人士的采访也证实了这两种不同观点。2月上旬，一位从事微波工作的业内人士对黄枪称，电磁辐射对人体绝对有伤害。这位在实验室从事电磁波测试的人士引用自己经历表示，30来岁的同事就大多白了头发，掉头发是很普遍的事。　　另一位自称在机房做过多年的业内人士随即反驳：“我14年的电信从业经历，头顶就是一个大基站，现在头发还很浓密呢。”　　值得玩味的是，黄枪调查发现，在通信业内，普遍流传做基站的人“容易生女孩”的说法。项立刚也对黄枪表示，电磁辐射最厉害的是电视塔，而且做电视的人生女孩比较多。全国许多电视塔都成了观光点，而且一些广播电视发射塔附近还建有公园，这样的情况让人有点担心。　　偷偷摸摸造成的“恐慌”　　黄枪采访众多人士后发现，尽管众多人士意见针锋相对。唯一肯定的是，所有专家都不敢否认通信基站可能对儿童造成危害。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。上海、武汉、北京、河北等地都明文规定，在幼儿园、学校或医院的房顶禁止安装通信基站，已经安装的必须立即拆除。　　不过，通信基站悄然建立在幼儿园、学校的情况仍然常见。2008年9月，在广州丽江花园一幼儿园，数百名家长因幼儿园建基站而“恐惧不已”，数百孩子休假在家不敢上学。　　“很多人就是这么麻烦。没有信号骂我们不建站，建了又说辐射有害不让建。拆了又投诉手机信号差，你们要我们到底怎么办？”采访中，一些通信从业人员对此“愤愤不平”：“最好，你就不用手机，回到原始社会吧！”　　但老百姓显然不这么看，“既然辐射没危害，那你为何不正大光明安装，却要偷偷摸摸？” 居民何大爷说，对不知情的居民来说，你既不知道自家楼上的这些天线是什么时候、怎么被安装的，也不知道谁同意安装了这些东西，这才是最可怕的。 　　信息的不透明，知情权的“被代替”，造成了老百姓对基站辐射的恐慌。按相关规定，运营商在建设通信基站之前，应征得附近居民同意，并及时公布环保监测数据。但实际情况却是，目前大部分基站都是在居民不知情情况下私自建立。　　此外，尽管在小区建设通信基站需要办理相关手续，并且需要环评，但在一些地方有手续的基站却不多。“青岛电信、移动、联通通信基站有几千个，但是有手续的寥寥无几。”青岛市一位环保局监控中心主任曾透露，“这里面可能主要牵扯费用问题，因为只有省环保厅才有权审批，审批之前还需要进行环评，一个通信基站的环评费用就高达几万。”　　“我们多次接到过相关的投诉。” 东莞无线电管理办公室一位工作人员表示，最近几年来，他们多次检测到一些居民楼上的基站辐射超过了标准，“运营商偷偷摸摸建站，老百姓怎么知道是否超标？”　　本文来自“Qi9电脑知识网”：http://www.qi9.cn 原文地址：http://www.qi9.cn/html/734_2261_2.html
　　好贴！顶起～～～　　楼主辛苦了
　　@冰清恋紫 35楼
09:50:10　　同意楼主，顶起！　　-----------------------------　　谢谢支持！
　　@wendyzxf 36楼
09:53:27　　要组织小区业主进行集体维权了。　　-----------------------------　　嗯 ，正在组织业主集体维权！
　　@苏珊12202 38楼
09:57:07　　无良的物业，是不懂还是无良？？你们怎么就不顾小区几千人的性命，做这种伤天害理的事情来？谁能替老百姓做主？　　-----------------------------　　坚决进行维权到底！直到拆除为止！
　　城市基站别说300米一个，3g上了后，大城市几乎每座建筑都做了覆盖，只是有些室内覆盖你不认得而已　　
　　顶你　　
　　集体a　　起诉　　
　　@bananapl 65楼
15:21:24　　城市基站别说300米一个，3g上了后，大城市几乎每座建筑都做了覆盖，只是有些室内覆盖你不认得而已　　-----------------------------　　室内覆盖的都是室分站，就跟家里用的无线路由器差不多，不过比无线路由器的功率会大点，是有辐射，但是跟这个大型的基站比就不是一个级别了。真正恐怖的就是这种楼顶的大型基站。一般200-300米的距离电磁波会筛减很厉害，辐射对人体也没多大伤害了。其实只要运营商肯下成本进行高塔安装，这些问题都可以解决的。运营商不能只顾商业利益的考虑而不顾老百姓的死活呀，不能让老百姓来帮他们承受这种得辐射病的代价呀，房改教改医改三座大山已经把老百姓压得喘不过气来了，到时得辐射病了谁会管你的死活呢？
　　最好是所有人都反对在任何地方建基站,其实没有手机又不会死人,没有WIFI又不会饿死
　　@英fence 69楼
19:10:16　　最好是所有人都反对在任何地方建基站,其实没有手机又不会死人,没有WIFI又不会饿死　　-----------------------------　　科技最终是造福人类还是毁灭人类？这个答案我们这一代人可能还无从明确知晓，但是N代人后肯定有一个明确的答案，但是目前的科技力量至少具有毁灭人类几十次的实力，由此可看出科技是一把双刃剑，这个答案是肯定的！
　　楼主加油！　　维权到底！
　　@豪赌又赌 50楼
13:14:13　　好贴，顶一下　　-----------------------------　　谢谢支持！
　　@turelove08 61楼
19:08:06　　好贴！顶起～～～　　楼主辛苦了　　-----------------------------　　谢谢支持！
　　@wertasdf1234 66楼
15:33:57　　顶你　　-----------------------------　　谢谢支持！
　　小区居民可以通过以下网址进行投诉，让联通听到大家的呼声：　　http://biz.10010.com/complaintSuggest/getComplaintSuggest.action?serviceCode=TSJY
　　看来楼猪的身体健康状况问题不小，电脑你也要少上最好不上，屏幕的辐射都有可能导致阳痿。　　
　　顶楼主，帖子收藏了。　　
　　@fjluyong 76楼
14:35:52　　看来楼猪的身体健康状况问题不小，电脑你也要少上最好不上，屏幕的辐射都有可能导致阳痿。　　-----------------------------　　没知识，真可怕！跟你这种人是无法沟通的，我好心把这事告诉大家，你还说这些风凉吧，如果你觉得没问题，你完全可以叫联通把基站建到你家楼上去，他们估计会对你比对他们亲爹还亲！
　　@fjluyong
14:35:52　　看来楼猪的身体健康状况问题不小，电脑你也要少上最好不上，屏幕的辐射都有可能导致阳痿。　　-----------------------------　　@冷酷的剑 78楼
15:06:58　　没知识，真可怕！跟你这种人是无法沟通的，我好心把这事告诉大家，你还说这些风凉吧，如果你觉得没问题，你完全可以叫联通把基站建到你家楼上去，他们估计会对你比对他们亲爹还亲！　　--------------------------　　楼主SB,你不想这此害,你就去宣传人们不要用高科技电子产品了,OK?　　懂不懂通信?　　一个站覆盖面积越大,辐射也越大,你想把这个站放哪最好,别人一直定想得到,　　人家分而化之以小副射多站点来保持你手机能打电话联网,你还TM说要不得?
　　还人,这是建在楼顶的,受副射重点的的不过是顶上几层,幼儿园在3楼以上吗??　　你实在是不想放弃使用电子产品又不想受副射,你就应该去摧搞科研的赶快开发无副射的信号收发设备,OK?　　谁不知道现在城市里到处是副射,大惊小怪的
　　@fjluyong
14:35:52　　看来楼猪的身体健康状况问题不小，电脑你也要少上最好不上，屏幕的辐射都有可能导致阳痿。　　-----------------------------　　@冷酷的剑
15:06:58　　没知识，真可怕！跟你这种人是无法沟通的，我好心把这事告诉大家，你还说这些风凉吧，如果你觉得没问题，你完全可以叫联通把基站建到你家楼上去，他们估计会对你比对他们亲爹还亲！　　--------------------------　　@不知所诉 79楼
15:36:55　　楼主SB,你不想这此害,你就去宣传人们不要用高科技电子产品了,OK?　　懂不懂通信?　　一个站覆盖面积越大,辐射也越大,你想把这个站放哪最好,别人一直定想得到,　　人家分而化之以小副射多站点来保持你手机能打电话联网,你还TM说要不得?　　-----------------------------　　请注意素质，科技到底是在造福人类还是在毁灭人类？你TM才是SB，运营商这种建站模式不就是想节省成本吗？不节省成本的话高塔安装能有这么强的辐射吗？你都懂通讯还说这些鸟语！
　　@不知所诉 80楼
15:42:13　　还人,这是建在楼顶的,受副射重点的的不过是顶上几层,幼儿园在3楼以上吗??　　你实在是不想放弃使用电子产品又不想受副射,你就应该去摧搞科研的赶快开发无副射的信号收发设备,OK?　　谁不知道现在城市里到处是副射,大惊小怪的　　-----------------------------　　谁说辐射只是顶上几层？你懂天线的电磁波发射原理吗？不懂老子给你科普下，像这种通讯基站，每个基站一般都配备三根天线，存三个扇区，每根天线发射电磁波时都是成120度扇形立体发射，三根天线一起发射出来的电磁波成球形的，知道吗，楼下的一样被覆盖，一样长期生活在辐射中，你TM不懂就不要到这里瞎说！
　　看了这么多反对楼主的，我感觉中国人都麻木了，丛林法则已经深入人心，其实本人不管事大事小，只要不对，就不能容忍。但是大部分有识之士已经被当成另类了，我知道这事，虽然我没住那，但是我觉得有必要顶楼主，如果楼主维权未果，我劝楼主还是忍了，以免被失踪。
　　我不关心他的危害，我关心的是他们管理处的人收了多少黑钱，这个是最恶心人的
　　楼主，基站是什么样子。我们居住附近有很高的柱子，说是什么信号发设。不知是不是你说的基站　　
　　@登机 84楼
23:15:44　　看了这么多反对楼主的，我感觉中国人都麻木了，丛林法则已经深入人心，其实本人不管事大事小，只要不对，就不能容忍。但是大部分有识之士已经被当成另类了，我知道这事，虽然我没住那，但是我觉得有必要顶楼主，如果楼主维权未果，我劝楼主还是忍了，以免被失踪。　　-----------------------------　　呵呵，被失踪倒是不怕，要怕就不会站出来了，小区目前也有好多业主站出来维权了，因为大家都知道与其在基站的强烈辐射下等死，还不如出来拼个鱼死网破，这世道，谁怕谁呀，大不了命一条，要死也要拉N个垫背的！如果因为这事有人敢动我和我的家人，除非他和他的家人也不想活了还差不多！这个我还是完全有自信的。
　　@明月我心2 86楼
23:25:33　　楼主，基站是什么样子。我们居住附近有很高的柱子，说是什么信号发设。不知是不是你说的基站　　-----------------------------　　你拍几张清晰的照片过来看看就知道了。
　　很不幸地通知你，地球是一个大磁场和电场，他非但没有伤害到你，反而保护了你，使有害的宇宙射线不能进入人类生存空间。　　电磁辐射自古以来就一直存在，只是以前没有人意识到罢了。　　现在发现了、利用了，有了这方面的知识，反而让有些人害怕了。　　另外呢，辐射一词来源于核能量描述，电磁辐射和核辐射，完全是两个概念。　　凡是温度高与-273摄氏度的，都会向外散发辐射。　　核辐射的粒子能量大，会产生影响身体健康的不良效果，其他辐射则不会。　　各种辐射功能分类只在于频率不同，其他都一样。
　　@qq0I 89楼
23:43:09　　很不幸地通知你，地球是一个大磁场和电场，他非但没有伤害到你，反而保护了你，使有害的宇宙射线不能进入人类生存空间。　　电磁辐射自古以来就一直存在，只是以前没有人意识到罢了。　　现在发现了、利用了，有了这方面的知识，反而让有些人害怕了。　　另外呢，辐射一词来源于核能量描述，电磁辐射和核辐射，完全是两个概念。　　凡是温度高与-273摄氏度的，都会向外散发辐射。　　核辐射的粒子能量大，会产生影响身......　　-----------------------------　　希望你能讲专业点，电磁波的辐射跟距离相关，距离越远，电磁波衰减得越厉害，一般像这种大型的通讯基站，200-300米的距离就是相对安全的了，辐射对人的伤害也没多大了。
　　呼吁中国，为了健康，彻底取消手机与无线网络。
　　楼主这么义愤填膺的，干脆住到山洞里好了，那里什么辐射都没有，既然辐射那么可怕，以后就别用手机了，电脑，WI_FI，电视，微波炉，电磁炉都别用，这些的辐射一点都不比移动基站的辐射小，没有手机信号没有网络了你们就拼命投诉，建基站的时候你们又抵制，那你让这些运营商怎么办，你来说个办法？一个通信基站一年的租赁费在二线城市也就几万元，谈不上小区的物业为了这点钱而不顾大家的死活，你觉得基站对你的健康有影响了拜托你拿出实在的证据来，中国的法律是谁主张谁举证的吧，那么请你先拿出基站的环境评测报告来证明其辐射量超标，用事实证明用数据说话好吧，然后去把几大运营商告上法庭，我支持你，否则就别在这里不负责任的信口开河，我告诉你，随便一个中等城市的运营商通信基站都在几万个，大型城市就更多了，你可以反对在你家楼上建基站，你反对得了在公园里，街道旁，城市的每个角落都有通信基站，你就别出门，别去上班，连电梯里都有室内信号分布的发射器，我们就生活在电磁波的世界里，你躲得过吗？照你说的这么危言耸听的话，老百姓最终的结果只有一个，就是死于电磁辐射，谁也躲不过去，所以说，请楼主变卖了房产吧，举家迁移到大山深处，远离现代科技文明的世外桃源吧，那里没有辐射，没有电磁波，对了，这篇帖子也别回复了，小心屏幕显示的辐射也会得皮肤癌的！！！　　
　　@NSX100TM32D 91楼
23:54:45　　呼吁中国，为了健康，彻底取消手机与无线网络。　　-----------------------------　　你可以发表你的意见，但是我有维护我自身权益的权力，你可以做缩减乌龟，但是我们不可能让别人欺负到头上来了还不敢吼声！是男人就要血性点！
　　@古道留恋逆旅 92楼
00:00:58　　楼主这么义愤填膺的，干脆住到山洞里好了，那里什么辐射都没有，既然辐射那么可怕，以后就别用手机了，电脑，WI_FI，电视，微波炉，电磁炉都别用，这些的辐射一点都不比移动基站的辐射小，没有手机信号没有网络了你们就拼命投诉，建基站的时候你们又抵制，那你让这些运营商怎么办，你来说个办法？一个通信基站一年的租赁费在二线城市也就几万元，谈不上小区的物业为了这点钱而不顾大家的死活，你觉得基站对你的健康有影响了......　　-----------------------------　　既然你说的没问题，那为什么联通跟物业要偷偷摸摸地建？为什么没一个业主知道？这个基站联通能拿出合法的文件出来吗？能拿出省一级的环保测评吗？都拿不出来，显然联通建这个基站就是非法的，你还叫我拿出环境评测报告，这个本来就是联通的事情，这个环保测评是要花5W以上的费用的，联通去做了吗？如果没做，这个基站就是非法建的，况且国家法律已经明文规定：对一些环境敏感地方，如医院、学校、幼儿园、居民密集区等地方不允许建设通讯基站等大型的电磁辐射设施。这个基站离幼儿园不到50米的距离，明显违犯国家法律规定。还有你说到信号问题，我们小区旁边有很多空的山，为什么联通不去那里建？不是一样可以改善信号吗？联通就是为了省建站成本。希望你把实事弄清楚了再发表意见，没弄清楚之前就不要在这里信口开河！
　　挺有意思的，呵呵
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)