评测：魅族PRO 5音质比MX4 Pro好在哪？
【魅族PRO 5音质评测 】越来越多拥有独立DAC和耳放模块的手机出现在大家的面前，它们都被冠以“HiFi”的名号，而其中魅族在MX4 Pro 的基础上更进一步，在全新旗舰PRO 5上再一次在音质上做出了突破，今天我们就一块来聊聊它的“Retina Sound 2.0”。
评测：魅族PRO 5音质比MX4 Pro好在哪？硬件架构
在探讨魅族PRO 5声音特性之前，我们先了解一下它的HiFi系统的组成。PRO 5的音频硬件大体上和MX4 Pro一样，都是以ES9018K2M以及 OPA1612为核心的，不过在MX4 Pro的基础上，加入了类Solo耳放的电路，加入了4对NXP大电流三极管，进一步提升推力。所以从音频硬件上来看， PRO 5毫无疑问是比MX4 Pro更加优秀的。
ES9018K2M是HiFi手机常见的DAC芯片，它曾经被用在魅族MX4 Pro、vivo X5Max、小米Note等产品上，性能很强悍，拥有127dB的信噪比 和-120dB的THD，这样的数据放在随身听上也是很出众的。
OPA1612则是德州仪器的一款著名的运放芯片，它被用于MX4 Pro和X5Max系列上，相对Xplay3S上的OPA2604，有着更强的性能，而且对于便 携设备有着更好的适应性。
而PRO 5的特别之处在于引入了著名耳放Solo的电路结构，让它对各种耳机有更强的支持度。Solo耳放是英国Graham Slee公司推出的经典 耳放，在发烧友中有着良好的口碑，对森海塞尔HD600、HD650等产品有着很好的支持度。不过话说回来，Solo耳放放到现在的标准里性能可能也不 算出众了，更多只是追求一种“毒德大学”的感觉，很多好声音素质可能不高，但是胜在味道足够好。
另外有一个点比较特别，PRO 5还支持平衡接口的耳机，不过这种设计对于一般手机用户来说可能实用性比较低，毕竟“资深老烧 ”很少用手机来听歌…音乐播放器
回归到PRO 5的音乐播放器，由于PRO 5在截稿的时候还没升级到Flyme 5，所以在界面上它和MX5等产品是完全一致的，在播放器下端有四 个导航栏，能方便地在在线音乐、搜索和本地音乐之间进行切换。在播放器设置里有均衡器、Dirac HD Sound等选项。
均衡器顾名思义就是我们常说的EQ，而Dirac HD Sound可以自行适配不同品牌的耳机，支持魅族EP21HD、音特美ER4P、铁三角CKM500、森 海塞尔IE8i等产品，它可以根据具体的耳机型号来调整手机本身的声音特性，让听感更加出色。
而关于HiFi Sound的设置方面，PRO 5在设置里面和MX4 Pro一样，都可以针对不同的耳机类型进行设置增益大小，同时也可以让耳机接口 作为线性输出接口。但是这里会存在一个问题，在搭配阻抗非常低的耳机(例如笔者使用的VE6 X1、NF4等定制耳机)的时候，会出现强制低增益的情 况，并不能手动调节增益模式。声音表现试听环境：对比器材：vivo X5Max S、魅族MX4 Pro、苹果iPhone 6s Plus试听耳机：达音科Titan 5、Vision Ears VE6 X1、Hidition NT6-Pro、NF Audio NF4。试听曲目：机动战士UC原声-UNICORN(WAV)、谢安琪-我们都被忘了(96kHz、24bit，FLAC)、Maroon 5-Sugar(FLAC)等。
本次体验的是魅族PRO 5的Sample版，基于Flyme OS 4.5.4A，仅供参考。声音风格
PRO 5总体而言属于中性偏暖厚的声底，第一耳朵声音素质比较吸引人，厚声的风格也让它更加适合部分人声的演绎。虽然声音走向上和 MX4 Pro可谓一脉相承，但是PRO 5在高频延伸、声场表现方面都明显要比前作更加出色，控制力有着明显的提升。PRO 5的声音在手机里面已经算是 比较规整的，该有的基本可以说都有。当然了，这台手机声音也不是说一点缺陷都没有，放在很多烧友的眼光里，会觉得解析力还差了点意思，高 频略微欠缺，另外低频下潜还不是很足。但是PRO 5的总体调音是很贴合普通用户的听音观的，量感足够的低频，贴脸的中频，用来听一些“ 动次打次”效果相信会让人满意。这样的声音风格和我们潜意识里ES9018K2M的声音似乎有一些出入。如果让笔者总结一下PRO 5的声音，那就 是没有传统发烧器材那样过于追求HiFi味，而是接地气，适合大部分普通消费者的口味。另外由于产品定位原因，加上笔者手上大部分的头戴式耳 机都是平板耳机，所以本次体验主要还是围绕便携式的耳塞搭配为主的。从推动力来看，应付一般的耳塞当然不在话下，偶尔搭配一些高阻抗的耳 机也未尝不可，不过建议还是不要“越级”挑战一些大型头戴耳机了。
VS iPhone 6s Plus
和往常一样，iPhone 6s Plus使用了Cirrus Logic公司的音频IC，不过型号是以往没有见过的338S00105以及338S1285(即iPhone 6s/6s Plus内有两颗音频IC)，而我们暂时也不清楚这两块芯片是如何分工的。iPhone 6s Plus的听感，已经和我们印象中苹果的“白开水”背 道而驰，添加了不少的味精。PRO 5相比iPhone 6s Plus声底更厚，低频能量更大，声音的染色要更多，会比较迎合大部分用户的听音习惯。而高频 方面，虽然细节上基本相若，但是PRO 5的高频会给人一种强行削减的感觉，不如iPhone那么自然。虽然使用了手机里顶级的DAC芯片，但是PRO 5在 解析、声音结像方面相对iPhone 6s Plus却不占优势，这里也让人感叹苹果对芯片性能的压榨。在听一些男声方面，PRO 5得益于偏厚的声底，有着 更佳的听感。而女生方面，相对而言声音显得“清秀”的iPhone 6s Plus会表现得更加自然。另外，在声场方面，PRO 5略微椭圆形的声 场相比iPhone 6s Plus来说显得不够规整，不过在横向声场表现方面要略好一些。对比这两款手机的听感，会发现虽然PRO 5在硬件方面堆足了 “料”，但是在声音素质上也只能和iPhone 6s Plus战个五五开，就PRO 5的这套配置而言，还有较大的优化空间。
VS MX4 Pro
作为同品牌、同音频架构的产品，PRO 5和MX4 Pro的对比结果可以说出乎我们意料，前者在整体的声音素质可以说提升十分显著。虽然从 调音路线上来看，PRO 5和MX4 Pro一样，都是走着重中低频染色的路线，但是PRO 5的声音更加中正，控制力有大幅度提升，低频方面有所收敛，相 对而言MX4 Pro可以说是有些不修边幅，这场对决可以说毫无悬念，魅族也让我们看到了它在声音方面越趋成熟。总结
从笔者这次对PRO 5的试听来看，魅族对这台手机在调音方面是有下功夫的，至少让我们见到一个更为“健康”的声音，同时又 保留着不错的素质，整体的声音表现让人满意，在一些细节如果能再好好斟酌一番相信会有更好的效果。从HiFi手机的格局来看，独立DAC阵营的 vivo、魅族、小米、乐视等厂商都可以说对这个市场虎视眈眈，都用尽自家的优势来发展这个领域。而使用Codec芯片的佼佼者苹果、三星凭借它们 在产业的优势和相对较好的调音，也做出了不差于独立音频架构声音。从整个氛围来看，越来越多厂商开始重视手机的音质表现，这对于消费者而 言无疑是一件好事。而在PRO 5的这款产品上，让我们看到了魅族的诚意，在维持较高素质的情况下，听感相比前代产品有大幅提升，而如果在一些 声音的细节再积累多一些经验，进一步深入调教，并在HiFi系统设置方面给予用户更多样化的选择，相信PRO 5的声音会给玩家们更大的惊喜。
【来源：雷锋网】
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯！
手机扫描二维码访问魅族PRO 5评测：手感配置好 外观需创新
[摘要]刚刚涉足3000元档的魅族对于高端市场并没有成功的经验，而且想让消费者快速从低价位的魅蓝思维跳跃到3K档的PRO 5身上还需要更多时间去磨合。
腾讯数码讯（汪洋）去年魅族开始发力子品牌魅蓝系列，相比魅族MX5的推出，魅蓝品牌很快成为了他们攻占中低端市场的主力军，提升了魅族品牌在国产手机中的市场占有率。或许是魅族自认为在竞争激烈的手机市场中站稳了脚跟，此时他们急于思考如何在高端市场中运作。与去年推出MX4 Pro策略不同，不久前的发布会上魅族出人意料的带来了一个全新的PRO系列子品牌来主攻高端市场，而魅族PRO 5也自然而然的成为了该系列首款机型。
来源：腾讯视频
外观设计魅族PRO 5设计上继承了魅族MX系列一贯的传统，与之前魅族MX5可谓是如出一辙，给人的感觉是那种简约干净的机身设计。尽管魅族PRO 5声称是魅族最高端的产品，但很显然短期内PRO 5与家族中人气最高的MX系列很难被快速区分。当然PRO 5与魅族MX5在尺寸上区别显著。这次PRO 5的屏幕尺寸增加到了5.7英寸，分辨率依旧是1080P。机身尺寸为156.7×78×7.5毫米，重量168克，而对比魅族MX5的149克还是能感觉到比较明显的分量提升。配色方面则依旧提供金色、黑色、白色供选择。这次魅族PRO 5加入了2.5D弧形玻璃，今年推出的很多国产手机基本上都配上了这种主流的设计。原因其实很简单，首先是这种2.5D可以解决滑动屏幕时的不舒适感，其次是苹果iPhone 6使用了这种弧形玻璃，所以在魅族推出PRO 5之后不少网友笑称它的正面实在是太像iPhone 6 Plus了，难免让人觉得缺乏了设计上的创意。另外就是金属机身外侧金属框的弧度发生了改变。我在对比了魅族MX5之后发现PRO 5的外边框更加的圆润，并没有出现魅族MX5那种斜角过大持握时容易滑落的现象。相反虽然机身更大了，但持握的手感非常出色，而且机身背部上下天线金属凹槽部分也进行了一定的打磨，没有了MX5过于剌手的设计缺陷。最早魅族尝试放弃了MX4上那个小圆点设计，首次在魅蓝Note 2上加入了mBack按键，之后在MX5中增加了支持指纹的mTouch。这一次也顺利的移植到了PRO 5身上。功能方面并没有变化，依旧是轻触返回与点击回到主界面，支持解锁、输入密码以及支付宝支付，最多能录入五组指纹但不支持熄屏解锁。相比MX5那种偏硬的手感，我手上的这部PRO 5按键点击后左侧明显有些偏软，使劲按压之后会出现回弹不顺的情况，而音量键与电源键的弹性则比较适中。值得一提的是魅族PRO 5采用的是USB Type-C接口，在接口易用性上以及传输速度上比一般的micro USB接口更快，位于旁边的扬声器首次支持Hi-Fi音质。而在网络制式方面，这次魅族PRO 5支持移动联通的4G、3G、2G网络，卡槽一支持nano SIM卡，卡槽二则为nano SIM卡与Micro SD的混合插槽。不过作为旗舰机型仍然不支持全网通似乎有些说不过去。至于背面没有太多明显的差异，最显眼的应该是全新的MEIZU LOGO了，新LOGO给人的感觉更简单圆润，比较符合大众的审美吧。当然了，你要知道魅族MX5与魅族PRO 5一样，背部上下两端天线处采用的是塑料材质，所以严格意义上不能说是完全的全金属手机。硬件系统硬件规格是这代魅族PRO 5提升最大的地方。它使用的是和三星GALAXY S6 edge+与Note 5一样的Exynos 7420处理器，配合的是Mali T760 GPU，目前在国内三星也仅仅给魅族提供Exynos芯片。内存分为3GB和4GB版本可选，机身容量是32GB与64GB之分。实际跑分来看，魅族PRO 5的成绩为75142分，比魅族MX5的Helio X10处理器提升了将近30000分。而这枚强大的14纳米芯片也体现出了足够的运行效率，高性能设置的状态下在运行大型游戏时毫无卡顿感，发热情况也能控制在可接受的范围内。PRO 5配备的是3050mAh容量电池，比MX5的3150mAh电池还有缩水这点让人比较意外。通过十一期间的测试，我在实际接入单卡4G网络的状态下，日常仅通话、拍照、聊微信的轻度使用下可以坚持一天半一充。魅族PRO 5的电池本身也是支持快速充电的，实际测试从0%到100%的电量大概需要1个半小时的充电时间。系统层面魅族PRO 5工程样机仍然搭载的是Flyme 4.5系统，但之前发布会上杨颜承诺说会率先针对这款机型发布Flyme 5.0的更新。Flyme 4.5系统以简约著称，之前卡顿等BUG问题现在已经基本解决。而全新的Flyme 5.0抛弃了不少魅族的惯性思维，系统本身的界面个性化定制感更强，但图标风格依旧是照搬了Flyme 4.5的设计，而图标的排列也从4×4变为了4×5。此外在通知中心、多任务栏、字体菜单排布、分屏等功能上，Flyme 5.0显然也要人性化不少，所以Flyme 5.0还是值得期待的。拍照测试魅族PRO 5前置相机与MX5一样同为500万像素、f/2.0光圈。但后置相机方面则有小幅度的提升，从2070万像素提升到了2116万像素，传感器升级至索尼IMX230。之前的魅族MX5的背部相机的传感器是IMX220，感光面积要比IMX230大0.1μm。光圈则维持f/2.2，除了具备激光辅助对焦以及双色温闪光灯之外还新增加了一个PDAF相位对焦。手机的普通对焦原理是很相似的，基本是通过马达推动镜头中的镜片，最终将需要拍摄的景物成像在图像传感器上。而这个马达推动镜片的过程就是对焦过程，但这个过程的缺点是对焦时间比较长，它每次都需要一轮最近焦距至最远焦距的对焦过程。PDAF相位对焦的特点则是免去这种普通对焦的繁琐过程，它会省去图像传感器中一部分左、右像素，这个左侧像素与右侧像素往往分别拍摄左侧和右侧的图像，最后通过分析两者的相位差来判断焦点的位置。这个过程就是PDAF相位对焦的过程。PRO 5样张整体的色彩饱和度较高，给人的感觉是更讨喜一些，但在某些局部细节比如对蓝天的还原上会因为颜色过深而失真。室内的白平衡调校准确，具备不错的对焦速度。夜景拍摄样张没有出现此前MX5上那种明显的噪点或眩光，不过自动模式下的样张亮度有待优化。评测总结PRO 5是魅族最注重细节的一款机型，更大的屏幕、更强大的处理器也和魅族MX5拉开了很明显的差距。然而对于一款定位高端系列的机型来说，这并不能让消费者完全满意。包括外观设计的创新性、相机层面的调校、全网通的支持方面仍然有提升的空间，而且系统层面Flyme 5.0是否能维持住和Flyme 4.5一样的稳定性也还需要继续测试。记得魅族发布会上白永祥明确表示了未来PRO子品牌系列会接替MX现有的地位主打高端市场，32GB版PRO 5售价2799元，64GB版PRO 5则售价3099元，这比魅族MX5的1799元要贵1000元的价格，由于采用的是和三星旗舰机型相同的CPU，这的确拉高了PRO 5的身价，高配+性价比的组合依旧是国产手机对抗国际知名品牌最有利的武器。所以个人建议如果可以用原价购买到这款PRO 5的话还是值得推荐的。未来PRO 5的竞争对手们包括小米Note高配版、华为P8max、vivo X5Pro、OPPO R7 Plus或是乐视Max这样的同价位机型，显然刚刚涉足3000元档的魅族对于高端市场并没有成功的经验，而且想让消费者快速从低价位的魅蓝思维跳跃到3K档的PRO 5身上还需要更多时间去磨合。
[责任编辑：yannwang]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved中级会员, 积分 733, 距离下一级还需 67 积分
主题帖子社区积分
机&&&&&&&型:魅族 PRO 5版&&&&&&&本:6.1.0.0A总签到数:104
轻松注册，让你轻松玩转Flyme社区
才可以下载或查看，没有帐号？
最新稳定版的真心回到了bug&&me了，没更新的千万别手贱…最新版明显卡顿了。而且经常未响应，游戏也是。费电有点离谱，虽然充电好了一点。系统内存占用好多，没开几个程序就不足1.3g了，希望魅族好好给所谓的高端机型一个好的系统版本，就现在这个最新稳定版，都没我那个刷体验版的魅蓝note好用
2015纪念勋章2015年度评选纪念
2016纪念勋章2016年度评选纪念
PRO 5拥有PRO 5
解答解答组pro5哪个版本最好用【魅族pro5吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：57,217贴子：
pro5哪个版本最好用收藏
pro5哪个版本最好用
&1号店&手机品牌智能,智能爱好者必备之选,设备齐全!购新机上&1号店&为智能生活保驾护航!
511内核＋515，刷内核
如果是32G版的不怎么建议用flyme6
高配6.1.0.0无比丝滑。
我反正喜欢最新版有的升级就升
Flyme 5.1.11.1A版本的信号令人吃惊,在5.1.5版0格信号的地方,刷成Flyme 5.1.11.1A居然出现了两格信号.在闹市区大家都是满格信号当然看不出来区别,在深山老林里才真刀真枪见分晓我主要吃惊的是一个固件的差别,信号能差距两格.....从0K的速度飙升到2.4M/s,***服了魅族了
魅族Pro5高配版（4+64），最好用的Flyme版本是2017年底（11月左右，）安卓版本也升级到7.0，各方面目前是最好的，没有之一！本人现在用的是7.8.4.26daily。网速跟蜗牛一样，。正在下载2017年11月份出来的Flyme版本！
flyme7，用过就回不去了。完爆之前任何版本
6.3.02，耗电量少，运行流畅，游戏不锁核
苏宁海外购,全球爆款好货,五折限量抢,全场特惠,海外购精选,退换无忧,海外直供!来苏宁逛全球,购物新风尚,品类足,价格保护,送货快,完整到,购物记得先先先领券!
最新版还好，功能也比较多
4.5.4.2删除music FX调音好的一比
3+32能升7么？
登录百度帐号魅族pro5目前哪个版本综合最好用_百度知道
魅族pro5目前哪个版本综合最好用
我有更好的答案
这个问题在当初发布会的时候就说过了为了保证用户拿到手机是一个稳定的系统，出厂系统为4.5版本，因为flyme4.5已经开发好几个月了，bug比较少。而5.0才刚出来，目前大部分机型都在内测，稳定性比较差。所以pro5的系统不是最新版本。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。