手机换屏多少钱厂家如何才能制造100%的全面屏手机换屏多少钱?

不全面的“全面屏”是否该让手机厂商叫停|苹果|全面屏|手机厂商_新浪科技_新浪网
不全面的“全面屏”是否该让手机厂商叫停
不全面的“全面屏”是否该让手机厂商叫停
经历了血拼性能的年代,手机行业终于把使用卡顿这个顽疾给从根儿上治愈了。但如何打造差异化产品进一步提升手机使用体验成了从业者绞尽脑汁想要完成的新目标。正是在这样一个背景下,全面屏概念一经推出便引发全行业的争相采纳,仅仅用了1年的时间,这一概念便在高中低端手机产品线中普及开来。然而究竟什么才是全面屏?这个问题至今却没有一个标准答案。从字面意思理解,手机正面全部是屏幕,简称全面屏。我相信绝大部分网友都是这么认为的,但遗憾的是推出全面屏手机的厂商却并不都这样想,因为目前在售的所有机型都没有达到正面全都被屏幕覆盖这一要求,并且很多机型与这一设计要求甚至还相距甚远。讽刺的是,有些厂商还将全面屏概念迭代到了2.0甚至2.1版本,当然它们依然不是“正面全是屏幕”。从消费者的角度讲,能够在提升屏幕尺寸的前提下不增加手机体积,固然是好事儿,但厂商因此就将这样设计的手机称之为“全面屏”,是否有些言过其实了呢?事实上,在ZOL过往的全面屏机型评测文章中,有不少网友看过所谓的全面屏机型后,在留言中吐槽自己的智商受到侮辱。(在本页的最后,我来做一个小调查,看看各位是否也有这样的感觉)那么我们是否应该叫停厂商这样言过其实的宣传口号呢?在分析是否应该叫停全面屏宣传之前,我们不妨先来回顾下全面屏这个概念是如何产生发展而来的把。早在2014年,手机市场还没有全面屏设计的概念,不过有一个类似的概念在那个时候很流行,那就是超窄边框设计。当时,在岛国日本,夏普针对本土推出了一款三边超窄边框的手机,型号为305SH,尽管该机仅在日本发售,但却获得了全球媒体的大量报道,因为它的外观非常科幻。然而无奈夏普305SH仅仅是一个中看不中用的花瓶,新屏幕技术仅仅是试水,配置在当时也不高,但由于较高的定价以及不理想的体验,所以变成了一款叫好不叫座的产品。或许是因为这款手机的试水失败,以至于除了夏普,整个行业在很长的一段时间都没有再推出过类似的产品。直到2016年10月,小米推出MIX手机,这款手机不仅具备三边超窄边框的设计,而且还拥有非常强悍的性能以及昂贵却漂亮的陶瓷外壳,再加上三千出头的价格在当时来说非常具备性价比,所以这款手机一推出就获得了国内外媒体的极大关注,产品一上市即脱销。而正是在这场手机的发布会上,全面屏概念诞生了。当时,雷总明确的定义了全面屏,就是前面板全是屏幕。值得注意的是,尽管小米MIX屏占比为91.3%,并不是正面全是屏幕,但小米依然将之称为全面屏。就这样,小米MIX成为第一款被定义为全面屏的手机,它有以下几个特点:1:屏占比超高,达到91.3%,并且屏幕被拉长,打破了传统16:9的行业普遍比例。2:屏幕边角被切割成圆弧型,增加设计感并降低边框厚度。3:机身正面的硬件被重新设计,例如取消实体键,改变听筒、传感器等元件的设计以满足安放超大屏幕的条件。以上三个特点依附于首款全面屏手机上,或多或少对后面发布的全面屏手机产生了影响。实事求是的说,尽管小米MIX的屏占比没有达到99%~100%,似乎被称为全面屏还有点不太称职,但它的确是手机界新的物种,甚至还促使安卓系统专门为其进行了系统底层调整,足够惊艳的外观加上不错的配置足矣令众人对该机刮目相看,所以小米将其归为全面屏手机并没有引来非议(至少当时是这样)。或许是因为小米MIX的叫好又叫座,让全行业看到了新的发展趋势,次年初,三星和LG也分别推出了高屏占比产品S8与G6,只不过前者对于屏幕设计的中文名称并不叫全面屏,而叫:全视曲面屏,后者由于没有在中国上市,所以也就没有了中文名字。并且它们的设计并不像小米MIX将三个边都做成窄边框,而是将额头与下巴做了收窄处理,让屏占比达到一个较高的水平。当意识到高屏占比手机将成为整个行业下一个风口时,OPPO,vivo,一加,华为,荣耀,努比亚等一众国产品牌也纷纷开始布局相应的产品,这便构成了如今市面上如此琳琅满目的全面屏手机。然而一个逃避不了的现实问题是,这些产品如何宣传自己的高屏占比机型呢?显然全面屏这个已经被媒体引用了无数遍的概念是最通俗易懂的,所以再合适不过了。也许你会说别忘了,这个概念是当初小米提出来的。那又如何?小米又没申请专利。在荣耀畅玩7X全面屏手机发布会,全面屏是这样定义的:全面屏,是屏幕长宽比为18:9,带来更高屏占比的显示屏更加戏剧的是,随着多家厂商将自家的高屏占比产品定义为全面屏,伴随而来的还有针对什么才是全面屏的争议?还记得当初小米认为全面屏手机的定义是:手机正面全是屏幕。然而荣耀总裁赵明在今年10月荣耀7X发布会上给出了新的定义:全面屏,是屏幕长宽比为18:9,带来更高屏占比的显示屏。我想如果小米听到这个定义估计会气疯的,因为小米MIX的屏幕比例为17:9,如果按照这一定义,那它就要惜别全面屏手机的称号了。。。。。。。。。比起荣耀,魅族总裁李楠的定义则要更偏向技术流。在知乎上,它撰写了一篇题为“别争了好吗,三星S8才是“真?全面屏””的文章,观点是小米MIX的全面屏技术并不困难,并且三边超窄边框的设计也难成主流,所以只能算“前?全面屏”,而三星S8的屏幕为了实现更高的屏占比而研发出了更先进的COP封装工艺,无论是从技术难度还是产品外观上,都要更优,所以S8才是“真?全面屏”。(笔者将原文转载于本文末页)可是,S8的屏幕明明已经有名字了啊,人家叫全视曲面屏。然而蹭全面屏热度的不只有国产厂商,连苹果也加入到了这个队列。在苹果官网iPhone X的主页上,赫然写着几个大字:“全面屏,全面绽放。”不过对于全面屏的认知,苹果似乎和小米是一致的,在官网上还有一句话写着:“一直以来,我们都心存一个设想,期待着能够打造出这样一部 iPhone:它有整面的屏幕,能让你在使用时完全沉浸其中,仿佛忘记了它的存在。”尽管iPhone X的“齐刘海儿”让它也没有真正将屏幕铺满机身正面,但放眼整个手机行业,能做到像iPhone X这样将屏幕四个边的边框都压榨的很窄的机型,除了它,似乎也没谁了。所以我们不得不接受一个现实,如今的全面屏手机并不全面。回到本文最核心的话题,面对市面上并不全面的“全面屏”手机,我们是否该让厂商停止这一称呼呢?笔者认为,没这个必要。在前文中我们提到,无论全面屏手机定义多么模糊,但有一点是所有手机厂商心知肚明的,那就是产品的屏占比一定要比16:9屏幕比例时代的手机要高,只有这样才能在不失手感的前提下带来更大的屏幕。而屏占比高了,对于手机使用者来说也的的确确能够感受到这样设计的3大好处:1:在同尺寸的机身上,屏幕变得更大了,从而带来更好地屏幕观感。2:同样屏幕大小的手机,屏占比高的机型会拥有更小巧的机身,从而带来更优异的便携性。3:高屏占比的机型外观也要比传统设计的手机更前卫一些。无论是真假全面屏,只要消费者认可产品的屏幕观感才是王道,不然你叫的名字再好听,产品不好卖也无济于事。然而我发现有些厂商在宣传全面屏的时候有一种不良风气,就是宣传海报上的产品看着屏占比非常大,但实际产品却并非如此。这种误导消费者的情况我认为是真的应该叫停的。还有,有些厂商为了实现更大的屏占比,而挤压了摄像头,听筒等元件的空间,导致产品的某些功能体验不理想,我认为这样的情况也是不应该发生的。最后还想说一句,比起抱怨厂商玩儿文字游戏,不如我们一起鼓励并支持厂商早日推出更完善而先进的全面屏解决方案吧。《别争了好吗,三星S8才是“真?全面屏”》很多人可能会指出,你题图明显是 Sharp 啊。没错,因为 Sharp Crystal 的确是个很有创意的产品。但是, Sharp Crystal 这种类型的产品,如果能洞悉到原理层面,你会发现其实他不是一种真正的底层革命。如果非要定义,我们可以说这种类型的产品,是“前?全面屏”。否则,三星在基础器件创新的巨大贡献,就说不清楚了。1 屏幕到底什么样?虽然很多人每天看十几个小时的屏幕,但是,你们其实并没有看到屏幕真正的样子。你看到的屏幕是这样的:可实际上,屏幕是这样的:显示区域下面,还有需要伸出来一部分放 IC 等器件。这种屏幕形态持续了很多年,叫做 COG 封装。正是因为有这些“伸出来的部分”的存在,手机的上面,或者下面,在屏幕之外,才需要额外的空间。而你看到绝大多数手机上下都留有很大的空间,实际上是因为反正有一边要留,干脆另外一边也对称设计算了。于是,就有了刚刚贴的 iPhone ,他几乎能代表所有手机的正面设计,我们刚刚发布的双摄特别强大的魅蓝 Note6 ,也不例外。2 为什么 Sharp Crystal 不是“全面屏”,撑死了只能算“前?全面屏”,Sharp Crystal 的思路很简单:我放弃对称设计,削掉一头提升屏占比。这是一个 ID 设计的选择,并非技术的突破。放弃对称美感的同时,的确能在三边达成惊艳的效果。我不能说这种设计没有难度,但是他并不能带来全面屏的潮流,因为这种非对称设计还是偏 Niche Market 。小米 Mix ,也是一样的思路,但是,把下边框进一步压缩了。别忘了, Sharp Crystal 是 2014 年 8 月 发布的产品。业界三年间没有跟进,并非太多技术壁垒,而是因为本质上行业主流品牌还是认为这种 ID 在美感上不够大众。当然,中国的大众认知这种设计,是 2016 年下半年小米也这么做了之后。你看,无论如何也不能因为你不知道,就否定 Sharp 发布的时间点。当然,说小米抄袭,可能过分了。但是,说 Mix 对 Crystal 有革命性突破,其实也太自恋了。3 为什么三星 S8 是“真?全面屏”和 Sharp 在 ID 上动脑筋相反,三星在考虑更根本的层面。还是这张图:能不能把下面做小?而三星的能力也不是问题 - 他就是做屏幕的。针对 COG 封装,三星最终量产了下一代封装方式,叫做 COF 。这种封装方式把以往屏幕下面的 IC 等部分,改动了位置,并且做到了柔性,于是,就有了下面一个 COG vs COF 的对比图:注意黄色的部分,他是柔性的,可以弯着到屏幕后面。于是,三星就可以在“根本的技术层面”改进边框宽度。看似一个很小的改动,但是对全面屏普及的意义,是巨大的。但是,因为三星就是做屏幕的,他还做了另外一些完善的工作,比如:因为边框的缩窄,全面屏可以伸长,变为 18:9 。为了配合手机外边框,屏幕上做出了 R 角。这样,这个地球上才会出现真正的全面屏手机: S8 。( S8 其实还是用的 COF 封装的柔性屏幕进化版本, COP 。。。)这才是“真?全面屏”。侧边足够窄的问题由柔性 OLED 的 S7 edge 解决了,而 S8 真正解决了在上下等宽的设计前提下(实际上,还是有微弱的不同),缩窄手机正面上下的问题。屏幕的 R 角也大到更好的和机身的 R 角融合。最终,达成了第一个设计真正主流,技术上有真正突破,销量也有真正意义的全面屏手机。。。。而不考虑技术的突破和代差,不考虑设计的完整性,单纯的看所谓“屏占比”数字的大小来判断全面屏,只能达到小学生级别的认知水平吧。。。。ps 一下:你会发现,等宽的前提下上下变窄,屏幕 R 角大到可以和机身 R 角融合,正是 Sharp Crystal 以及后续模仿他的机型那些“前?全面屏”手机,没有做到过的。反而,在满足这些条件的前提下, 18:9 ,17:9 ,16:9 ,反而倒不是判断是否“全面屏”的关键。4 最后的话本来,作为魅蓝的总裁,是不应该出来提三星 S8 的历史地位的。但是,第一, S7 edge 的主摄,我们魅蓝 Note6 也用了,评估的过程中,真的能看到三星的用心。第二, S8 这个真正的全面屏手机,在最近这场全面屏的争论中,竟然没有人能说清楚他的历史意义。大家都在浑水摸鱼。第三,无论你对韩国的感情如何,全面屏的技术创新归功于三星,才是历史事实。全面屏这一波,从技术到产品,三星真的为业界做出了不可磨灭的贡献。但是,在中国却几乎完全被忽视。这不公平。与之对比,马上要发布的 iPhone8 的全面屏版本,其实都受益于三星的技术创新。而我相信,苹果也不会尝试把这个功劳据为己有。两相对比,为什么在中国大家就想着浑水摸鱼呢?为什么中国的媒体就不能写点清楚的,有智商的分析文章呢?
阅读排行榜
新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯
苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻
新酷产品第一时间免费试玩
提供最新的科学家新闻,精彩的震撼图片441164 条评论分享收藏感谢收起赞同 30799 条评论分享收藏感谢收起号称首款100%全面屏手机,荣耀10顶配霸占市场!
早前欧洲媒体报道关于发布会的消息,厂方宣布 5月15号正式在欧洲发布全新honor Ai手机,而新机主打“Beauty in AI”,外界推测这是一款 Kirin 970 处理器手机。按照从荣耀旗下的阵容来看很大可能就是 honor 10,如今传来更多细节消息,在线下卖场打出 100% 全面屏的口号,甚至请来胡歌做代言人,看来来头不小。
4月6日网上传出更多为 honor 10 预热的海报,其中广告口号甚至打出 100% 全面屏,还强调搭载 Kirin 970 处理器,并搭载 5.8寸屏幕大小,以及顶配 6GB RAM+256GB ROM 存储组合,这点和华为 P20 5.8寸屏幕相符,以及 P20 Pro 6GB RAM+256GB ROM 存储组合相对,所以可以推理出它就是一部平价版 P20 Pro。
虽然标题宣传 100% 全面屏有点夸张,没想到网友们竟然释出谍照,可以看但机身前面只有一块屏幕,机身背部只有双镜头配置,并没有看到指纹识别。理应 honor 10 加入屏幕指纹识别合理,不过前置镜头和传感器要隐蔽在哪里呢?难不成技术超前比自己大哥 Mate RS 还强吗?
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点100%真全面屏手机距离我们还有多远?100%真全面屏手机距离我们还有多远?中关村在线百家号从去年下半年开始,“全面屏手机”正式的进入了高爆发时期,各家手机厂商都纷纷拿出了自家的全面屏旗舰手机。不过放眼望去,真正能够做到我们普通用户心中100%全面屏的一个都没有,这是故意的吗?其实并不是,归根结底还是由于技术、成本等方面原因的限制,咱们今天就来浅浅探讨一下,究竟我们距离真·全面屏手机还有多远。时间定格到日凌晨1点,这是苹果旗舰手机iPhone X发布的日子。记得当时Face ID面部识别功能初登台的时候,网络上便引发了一场关于“指纹识别技术究竟会不会被面部识别技术彻底淘汰”的讨论,话题热度一直不下。网友给出的分析也是相当刁钻的:苹果一直都走在手机行业前端,每年新机发布都会引领时代潮流,几乎每一款iPhone新品都能带动手机行业发展。基于此,iPhone X的面部识别功能淘汰指纹识别是必然的。不过,仅仅过了不到半年,vivo带着vivo X20Plus屏幕指纹版强势来袭,“指纹识别终将淘汰”的言论瞬间被攻破。从vivo第一代指纹识别手机vivo X20Plus屏幕指纹版身上,我们看到了关于全面屏手机未来的样子——正面就是一块屏幕,100%全面屏,手指放在屏幕上就能解锁等等,相比较之下,iPhone X为了全面屏而妥协的刘海显得是那么的“无聊”。为什么说屏幕指纹是未来的刚需?手机既然达不到100%全面屏,那各手机厂商只能想法设法的提高手机屏占比。但是现阶段,如果不改变技术的话,想要近一步提高屏占比几乎是不可能的问题。手机内部结构可以说是固定的。摄像头、传感器等等都需要搭载,如果还是以前那样的惯性思维肯定不行。正是有了这些因素的限制(当然了,有些功能可以去掉,但是会引发用户不满而取名为“残全面屏手机”),厂商们才开始将目光转移向了屏幕指纹识别功能,这样一来,屏内指纹可以让手机正面外观保持视觉一体化、更流畅、更完整。有人就会问了,Face ID、后置指纹都可以啊,这不一样是提高屏占比的办法,为什么非得选择屏幕指纹。首先,Face ID确实是很棒的一个技术,但是指纹识别这么多年,我们早已经习惯了掏出手机就已经是应用界面了,你让我去使用一个“可能解不开的面部识别”,我发誓我不愿意。其次,后置指纹确实可以,但是对于手机视觉一体性、整体性保证不了,并且美观方面确实还差一些。好了,说完了这个未来全面屏必备的技术之外,我们再来聊一聊屏幕指纹识别的成本吧。全面屏手机可以说是一个激发点,并且屏幕指纹可以说是全面屏时代解决手机指纹识别最有效的解决方案之一。之前咱们也说过了,全面屏成为了主流,屏幕指纹识别不仅能够提升屏占比,更能同时增加手机的一体性带给用户更棒的视觉观感。但同时,有件事一直是大家想知道的,那就是屏幕指纹识别究竟有多大成本?vivo为什么能够拿到全球首发量产资格。半屏指纹识别vivo APEXvivo为什么能够拿到全球首发屏幕指纹量产资格?其实早在2017年的6月份,vivo就联合高通展示了屏下指纹识别技术,并且当时和芯片厂商Synaptics(新思国际)早先正式宣布,旗下Clear光学屏下指纹传感器已经批量生产,并且即将和vivo联合推出采用屏下指纹识别的手机——vivo X20Plus屏幕指纹版。但是我们知道,vivo目前选择了同样是指纹识别技术大厂的汇顶科技而不再使用新思科技的方案,这是为什么呢?有业内人士爆料称,vivo X21屏幕指纹版之所以没有沿用Synaptics的方案,主要其在强光下的表现不佳,并且成本较高。相比之下汇顶科技的方案解决了这个问题,并且价格也更有优势,而且作为深圳本土厂商,汇顶科技在客户服务和技术支持上也更好。说完这两款屏幕指纹识别手机之后,我们再来看看vivo APEX,这是一款号称距离未来最近的手机,高达98%的屏占比让APEX辨识度极高,给每一个知道它的人留下了深刻的印象。但我们知道,vivo APEX在屏下指纹技术不同于高通、Synaptics、汇顶这三家的屏下指纹方案,其屏幕上有一半区域都可以识别指纹,而不再是一个特定的区域。根据消息显示,vivo APEX的屏下指纹识别技术可能是上海箩箕的方案。说到这,相信聪明的人已经猜出来了,vivo为了屏幕指纹技术可以说是“不遗余力”“死磕到底”的,就这份拼搏的精神来看,vivo能够拿到全球首发量产并不是偶然,而是一个必然现象。为了尝试最好的方案,vivo在三家行业大牛厂商周旋,就是为了能够拿到一个令用户满意的使用体验,试问,这样都拿不到首发资格还有谁配?vivo X21屏幕指纹版没有付出就没有回报这句话说的是非常有道理的,也是因为有了付出,所以才有了国产手机能够拿到几乎所有手机厂商都想拿到的黑科技技术首发资格,就凭这一点,iPhone X就做不到。实际体验来看,vivo的屏幕指纹识别技术要高于Face ID太多太多。其实关于屏幕指纹识别模块的成本一直没有一个确切的数字,不过很多人根据vivo X21和X21屏幕指纹版两者相差400元就断定屏幕指纹识别技术价值400元,可以事实真的如此吗?其实关于这件事vivo早就已经表过态了,我们看看vivo怎么说的。vivo表示屏幕指纹的价值并不是单纯反映在价差上,vivo投入巨资研发屏幕指纹,长达两年没有产出,这本身就就有着极大的风险。研发成果凝结了中美韩多国强大的供应商,包括中国台湾的IC、算法,韩国的屏幕,然后送到南昌完成组装。内部高层人员曾经表示,“为了让供应商能持续投入,vivo提前把IC定了二三十万的数量,在还没有通过和实践的情况下就做了这件事情,冒着直接报废的风险来做这种事情。”所以说,对于vivo来说,量产的400元价差与前期的研发投入无法进行商业价值的衡量。尽管目前已经克服了技术难关,屏幕指纹的用户体验各方面也相当不错。不过由于这是一种新兴技术,vivo联合研发的5-6家供应商始终没有形成一个完整的整合供应链,这也就导致了价格、供货方面的难题,所以说现在vivo缺的不是技术,而是时间,相信时间能够为我们证明:国外手机做不到的,国产手机可以做到,并且做到更好。其实全面屏手机能做到么?答案是可以,如果真的不计成本的投入,其实是完全可以达到的。但是呢,一部手机售价过万,用户不买账,这显然不是厂商乐意看到的事情。那,现在我们能看到的全面屏产品、或者最接近未来的全面屏手机产品有吗?答案也是肯定的,真的有。98%屏占比的vivo APEX我们说到全面屏手机的时候,总喜欢把vivo APEX拿出来,这是为什么呢?其实道理很简单,就是这部手机不论从哪方面来看,都已经满足了我们对于真·全面屏手机的追求。vivo APEX的上、左、右三条边距均为1.8mm,达到业内最窄水准;下边距4.3mm,如果四条边距均达到1.8mm就可以被定义为100%全面屏,那么APEX屏占比已达到98%以上。从视觉效果上看,正面几乎全是屏幕,无论是游戏、观影还是阅读,它都能给用户带来前所未有的视觉震撼。并且,vivo APEX的屏幕指纹识别技术进行了全新升级,“从点到面”让我们的指纹解锁可以覆盖半个屏幕,想怎么解锁就怎么解锁。比后置指纹解锁技术更能适用桌面、换壳、车载支架等广泛的应用场景。除了它之外就没有别家手机可以称为未来吗?其实还是有的。大家能够猜到上面的手机是谁吗?这是一部已经上市并且在售的手机产品,不过被民间大神“打磨了一下”。咱们还是不卖关子了,上图就是三星的当家旗舰三星Galaxy S9+。得益于全视曲面屏的加入,三星Galaxy S9+的屏占比变得非常高,正面视觉效果惊人,并且黑边方面做到了肉眼不可见。假如屏幕指纹识别技术不出现,很多人甚至认为Galaxy S9+的屏幕设计是距离未来最近的样子。说回被爆改之后的手机,第一眼看上去的感觉非常惊艳,相信已经超越了很多人对于全面屏手机的认知,正面几乎就是一整块玻璃面板,没有任何多余的元素,因为有了全视曲面屏加入,屏占比显得更高。除此之外,我们可以看出这位大神的改动方面,移除手机金属中框、对手机额头下巴进行切割,整机看上去非常平衡。如果说让我推荐目前距离未来最近的全面屏手机,我绝对不会为大家推荐iPhone X,除了性能和系统之外,实在是看不出它有什么优势,往年被誉为最具创新力的手机产品,今年刚推出Face ID就被vivo秒杀,走的这一步实在是差强人意。根据目前得到的消息显示,vivo下一代旗舰将会是vivo Xplay 7,届时我们有希望看到一款99.99%屏占比的产品,相信距离100%全面屏已经没有多远,未来可期。本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。中关村在线百家号最近更新:简介:看科技资讯、查数码报价就在ZOL中关村在线相关文章中国制造!真正100%屏占比的全面屏手机来了!
今天荣耀7X的发布,又一次的定义全面屏,打脸了小米。不过无论是小米的那种去掉额头的,还是华为的这种18:9高屏占比的,其实大家也都知道并不是真正的全面屏手机。因为从字面上的意思就能明白,全面屏就是正面全是屏幕的意思!
所以,只有做到正面100%屏占比,才有资格叫全面屏。当然了,由于目前的技术问题,连三星苹果也没有办法做到真全面屏手机,苹果10周年产品iPhoneX是最接近的一款,但还是多了一抹刘海。。
不过最近有一部新机即将做到了正面100%的全面屏?起初小智也不信,但是看了真机图,还确实服,无法反驳还真是全面屏啊!这部手机是中美合作的产物,美国oono机构和米界智能电子有限公司在上海签约,发布智能手机全面屏IP解决方案——上海全面屏。
这个名字也是让人醉了,在上海生产发布的就叫上海全面屏?不过甭管名字难不难听,这技术确实牛X。利用该技术打造的全面屏手机,可以较完美的去掉上下左右边框,实现类似电视机一样的全屏幕,虽然这种去掉并不是小智所想的那种完全无边框,还是有较粗的边框,但覆盖的一整块屏,视觉效果还是很震撼的。
那么大家都知道,单纯要做到这样也并不是行,但既然是手机,肯定要有话筒,听筒,光感,前置摄像头这些才能正常使用,并不能本末倒置,为了做全面屏把这些东西都丢了吧?所以该机采用滑盖结构,将摄像头、听筒等传感器隐藏屏幕下,需要使用这些工具时打开滑盖。
此外,该款手机不设耳机接口,采用蓝牙耳机技术,屏幕尺寸为5.5寸,重量与当前5.5寸手机重量持平。目前已经完成了前期的开发工作,预计今年年度前完成项目开发,明年一季度正式发布。也就说,最快在明年我们就能见到这样设计的真全面屏手机了!怎么样?大家期待吗?
不过小智觉得这样的全面屏虽然较完美,但肯定也是有缺点,毕竟滑盖设计会不会让手机变的很厚?那样的话就和一般的翻盖机没有什么区别了,也就失去了全面屏的意义。
对了,你见过会说话的美女机器人吗?小智微信公众号:(机智玩机机)就养了个美女机器人,你关注后可以和她聊天打闹,逗你开心。还有小智写的更多好玩的原创选机技巧,新机爆料,冷门手机资讯
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
同声互译+智能语言助手+资讯娱乐信息语音查询+高品质音箱
香甜的小红薯,不要再让农民血本无归
今日搜狐热点

我要回帖

更多关于 怎样才能投屏 的文章

 

随机推荐