继电器触点黏连（脉冲电流流过导致）
<span class="xi1" style="color:#ff
<span class="xi1" style="color:#ff
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 14:26:56
一个标称20A的常开型松川继电器，流过一个12A/100MS , 17A/500MS的脉冲高低电流，测试大概两分钟之后发现继电器无法脱扣，过电流触点发现黏连现象，等静止很久之后发现继电器触点才自动脱开，请问这种脉冲电流为什么会导致这样呢？
|周挺巧离线LV7版主积分：12274|主题：17|帖子：4981积分:12274版主 14:36:56&还得看你的电压有多高 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 23:12:27&继电器是先闭合将负载和电源之间连接起来，然后电源才开始工作的。
负载是一个大容量的电池，由于特殊场合的需要，所以电源要向电池传输一段时间的脉冲电流。 ||
周挺巧离线LV7版主积分：12274|主题：17|帖子：4981积分:12274版主 09:07:31&把这部分图发出来才能更好的分析 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 21:34:58&已经发图，在后面 ||lahoward在线LV10总工程师积分：16190|主题：58|帖子：5022积分:16190LV10总工程师 16:03:21&你都没有讲这标称20A是直流还是交流额定值。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 23:10:43&20A是标称直流 ||eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 18:33:10&哈， 我都为这个事折腾一的年多了...
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 23:12:46&文工请指教 ||
eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 11:36:32&我和你的类似，在闭合瞬间由于存在大充电容向这里放电，也是一个uS级尖峰脉冲.
我只能告诉你，我在让供应商改继电器内部机械结构 ||lahoward在线LV10总工程师积分：16190|主题：58|帖子：5022积分:16190LV10总工程师 14:19:55&楼主的情况和你稍有不同，楼主是先吸合然后加电，你是有电吸合。 ||
eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 15:25:05&对，他用的是常开型，我用的是常闭型, 在闭合瞬间的冲击电流.
说到最后我的问题是继电器的失效机理问题.(长期这种开关脉冲对继电器的影响) ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 17:54:38&用湿式触点吧 ||
eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 19:14:56&？？？这东西？ ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 19:58:01&水银触点，不过似乎现在用的少
为了避免挥发，水银开关都是密封的 ||
eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 20:32:59&Hg?这估计现在都不好用,环保让荧光灯的Hg成为其最失败的特点了.
而且预计这东西肯定放不下我的地方, 我的位置只有10*20mm. ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 20:38:39&这么小的地方啊！
你搜索一下湿簧管，看看能不能找得到，我开始以为你需要一个容量较大的开关。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 20:40:13&好消息，这东西现在还很好买 ||
eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 21:11:32&虽然第一次听了这个东西，有英文名没？
1. 我的耐压要求点对点&2KVDC
2. 通态电阻&1Ohm
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 22:19:44&2kV恐怕有困难，接触电阻应该很容易满足。
英文名字我不知道啊，我还是很早以前用过这玩意儿。
干簧管听说过没有？和干簧管相对的就是湿簧管——实际上是一个密封的水银开关，触点两端都是磁性材料做的，外面加一个磁场就能自行吸合。
湿簧管触点的一端是液态水银，所以不可能存在粘死问题，也没有一般意义上的接触电阻。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 22:21:22&我在淘宝上随便搜了一下：
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.28.9omUxL&id=&ns=1#detail
不妨买一个试试？就怕耐压不够。
eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 22:26:34&有木有正规点的，怎么一搜感觉出来的都是山寨样子的?
1. 一个正式的datasheet
2. 能用多少次？50万次？
3. 认证呢？UL/VDE?
我还是想知道第一点,这个东西有个啥标准的国际称谓吗？ ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 22:30:02&这东西本来就这个样子啊，很古老的东西了
你搜索一下水银继电器吧，或者英文里面用“继电器”和“水银”做关键词试试 ||
eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 22:36:30&
希望是这个.
Mercury relay[]
is a relay that uses mercury as the switching element. They are used where contact erosion would be a problem for conventional relay contacts. Owing to environmental considerations about significant amount of mercury used and modern alternatives, they are now comparatively uncommon.
从这里描述来看,是你说的那种.
||cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 22:39:28&应该就是这个东西
这东西可靠性应该比普通继电器高得多 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 23:02:57&mercury-wetted relay 大概就是湿簧管几点起吧 ||
lahoward在线LV10总工程师积分：16190|主题：58|帖子：5022积分:16190LV10总工程师 01:40:04& mercury relay must be mounted near-vertically
须垂直安装好像很难，除非安装在什么固定不动的大型设备上 ||eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 10:17:26&1 . 古老的元件
采购估计现在是问题
算了，有个概念吧这东西. ||
hsw113离线LV8副总工程师积分：4575|主题：74|帖子：2140积分:4575LV8副总工程师 10:28:06&不知固态继电器能否胜任这工作呢？ ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 10:41:13&主要就是采购问题，还有就是触点容量问题
寿命肯定超过普通继电器 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 10:39:33&水银开关和水银继电器都需要垂直安装，湿簧管不需要垂直安装。
不过湿簧管功率比较小，额定工作电压一般都不超过500VDC。
水银继电器：mercury relay
水银开关：mercury switch
湿簧管：mercury-wetted reed
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 22:43:47&文工你的意思是在继电器接通电池瞬间，由于电池向充电器输出端的大电解电容充电，这样会产生一个大的脉冲尖峰电流，所以会导致继电器触点失效？ 并不是由于充电过程中的脉冲电流导致继电器失效？
我的机器工作次序是这样的：先闭合继电器，让电池和充电机接通，这个时候确实会产生一个大的电流尖峰，肯定会对继电器等产生冲击。然后充电机延时一段时间后开启对电池组充电，充电用的脉冲电流。
eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 22:59:25&文工你的意思是在继电器接通电池瞬间，由于电池向充电器输出端的大电解电容充电，这样会产生一个大的脉冲尖峰电流，所以会导致继电器触点失效？ -----
对! 我的应用.
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 09:33:10&我特此测试了一下闭合继电器瞬间，电池对电容的浪涌冲击电流，用的是FLUKE的一个直流钳进行测试，可以看到，闭合继电器瞬间，冲击电流差不多15A的样子，也不是很大呀！怎么会导致继电器触点失效？
eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 11:22:40&兄弟，我的继电器才2A额定直流, 我用的是信号继电器。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 21:36:28&原来这样，我的是双继电器并联使用，每一个标称电流20A，合起来理论上可以走40A（如果均流） ||
lahoward在线LV10总工程师积分：16190|主题：58|帖子：5022积分:16190LV10总工程师 02:58:52&标称20A，应该还规定电压的。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 08:36:41&先 吸合再通电的，断电的时候也是先关闭电源，然后断开继电器，应该不存在压差导致的触点拉弧 ||
joezzhang离线LV8副总工程师积分：3156|主题：5|帖子：1268积分:3156LV8副总工程师 21:27:26&不知道，猜测这可能跟材料有关系
换固态继电器吧
||xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 12:41:51&因为触头是铜片；被COST DOWN了。赶紧换吧。 ||eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 14:01:34&我用的：
Agni+Au plated
Au plated silver palladium
这二种材质有区别吗？哪个好点？谢谢！ ||
xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 14:21:04&如果带功率电流；需要用银钨或铜钨触头。 ||
q71948离线LV4初级工程师积分：361|主题：15|帖子：94积分:361LV4初级工程师 09:00:21&请教各位，这个电路中功率继电器在吸合或断开时有没有可能会出点黏连？谢谢
吸合条件：电容充电结束，电源无输出
断开条件：掉电
xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 10:19:29&单这个电路有风险。建议传一下详细参数；判断是否有问题。 ||
周挺巧离线LV7版主积分：12274|主题：17|帖子：4981积分:12274版主 10:25:33&这个要看你检测电路的设计了，在继电器闭合前两端的电压越小越安全 ||
q71948离线LV4初级工程师积分：361|主题：15|帖子：94积分:361LV4初级工程师 11:52:48&谢谢，电阻是43R两个并联，电容两个450V/2200uF串联，继电器两个并联，上电1S后继电器吸合（10S后才有输出），主要是掉电时继电器释放，而电容没有放电回路
电压很高会不会对继电器有安全隐患？
xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 11:56:57&如此；可靠控制的话；不会有问题。 ||
周挺巧离线LV7版主积分：12274|主题：17|帖子：4981积分:12274版主 12:43:56&主要是掉电时继电器释放，而电容没有放电回路
电压很高会不会对继电器有安全隐患？
这个不会有问题的 ||
xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 13:08:34&不会，没电流不会有危险。 ||
q71948离线LV4初级工程师积分：361|主题：15|帖子：94积分:361LV4初级工程师 14:26:29&谢谢各位回复，学习了，谢谢楼主宝地 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 21:24:42&哦，原来是这样，那有什么适合的型号推荐么？ ||
xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 21:47:00&不看型号看质量。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 20:15:05&那有什么好质量的推荐？谢谢 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 20:15:54&那有什么好质量的介绍一下？谢谢 ||
xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 21:54:27&最重要的是触头材料要对。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 21:56:53&信号继电器和功率继电器对触点材料要求是不一样的。
信号继电器主要要求接触电阻小，而且稳定。
功率继电器更关注烧蚀性能，也因此功率继电器的接触电阻会比较大。 ||
xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 13:38:05&由于楼主有脉冲电流负载，在大电流冲击下；电动力会引起触头微弹跳。因此；作为这类用途；功率继电器更适合。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 14:23:55&他们会碰到问题，恐怕关键在于选择了体积很小的继电器，现在要改大的不好装。
那种为印刷版设计的小型继电器，大多是信号继电器。这些继电器虽然额定电流看起来似乎也不小，但只有在负载是纯电阻的情况下，才能可靠的开关较大的电流。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 14:25:59&我还建议他们考察一下湿簧管，不过这东西有点古老了，可能货源有点问题，还有就是环境认证不知道会不会有问题。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 23:33:49&103-1AH-C这个继电器确实是体积很小，标称电流电阻负载下20A，我也是因为在一个台湾公司一款充电机上面看到人家也是用这个继电器作为输出防反接，所以才用，不过它的输出是针对24V的电池，我的是60V的电池，会不会是因为电压高导致触点失效的呢？ ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 23:34:19&其实当时看到了这么小的管脚都能过20A，自己都有些打鼓！ ||anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 01:28:50&看了整篇，未见给出电池电压、电容容值出来，不能有效评估楼主电路。
在吸合或断开时，触点的动态电压与电流的乘积、拉弧才是破坏的原因！
因此，触点吸合，电池对电容冲电是导致触点黏连的原因，在电容器后串一个二极管（如图），可避免该冲电电流，达到解决问题的目的。
取掉可控硅，可能是一个更好的方案。 ||masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 12:14:16&呵呵，方法倒是不错，但是当电流输出几十A的时候，叫这个二极管如何扛？ ||masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 12:17:42&大家说在继电器触点处加一个RC吸收如何？有无作用？但是如果电池接反了就麻烦了！
还有一种方法：通过调整软件开机时序，我先让机器开机10ms左右就关机，让电容电压升高起来，然后再吸合继电器，接通电池，这种情况下电池和电容的压差很小，应该不会产生冲击电流了吧？最后重新开机即可。
大家看看以上这种方法是否可行？ ||cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 14:29:18&你这样做可能还不如再加一个继电器，那个继电器上串一个电阻，先通过电阻给电容充点，再合上主继电器。 ||anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 14:38:40&这个方法昨天已想过，可行！
没有直接串二极管方便、可靠，可以省去淫继电器，成本也低，所以没讲。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 14:45:02&二极管就是功耗大 ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 14:52:15&脉冲工作，时间很短，可以忽略。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 14:58:12&你那个图上的二极管怎么可能是脉冲工作的？ ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 15:03:26&楼主给的工作条件：
&一个标称20A的常开型松川继电器，流过一个12A/100MS , 17A/500MS的脉冲高低电流，&______短时脉冲工作。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 16:16:48&大师，我也想这样呀！可惜我的PCB已经做好了，现在想的是找一个在现有PCB板基础上进行改进的方法（可能不是最佳方法）。如果要改版的话，那就有很多idea了 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 17:01:27&你试试湿簧管？ ||xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 17:15:50&那就传个现继电器封装吧，大家帮你找个可用替换品。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 23:39:17&如图：我现在用的继电器103-1AH-C的datasheet和示意图
||masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 23:39:46&万分感谢大家推荐一个替换品 ||
HUZHIYUAN0离线LV6高级工程师积分：1057|主题：4|帖子：365积分:1057LV6高级工程师 07:57:06&继电器就决定了不能在这里用，不同牌子就是在同等负载下开关次数有点区别，还是赶快改电子开关方案吧。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 19:08:20&如果你不考虑大批量生产的货源问题，不考虑认证问题，那么选一个湿簧管来试试应该是可以考虑到。
湿簧管的触点表面是液态水银，肯定不可能粘死，当然我也不知道用在你这儿寿命如何，但可以考虑试一下。东西也不难买，淘宝上一搜索就出来了。
湿簧管不是继电器，你需要在湿簧管上面套一个线圈。湿簧管灵敏度很高，不需要很大的安匝数就能驱动。 ||
xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 10:29:10&这东西确实比较刁。 ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 12:07:22&这个产品不成熟，应该不是量产产品，但又不能改板，又不像研发产品。奇怪！
“流过一个12A/100MS , 17A/500MS的脉冲高低电流”————这样的要求没看出来有什么必要。这么短的时间，给电池充不了多少能量，还要用继电器搞这么复杂的电路，不值!
用二极管替代继电器，简单、可靠、成本低，还可在现有的PCB上直接使用，不用改板。不知楼主怎么看? ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 18:48:53&谢谢！
用什么样的二极管呢？十几A的电流在二极管上面产出的功耗发热如何处理？而且还直接降低了机器的效率 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 19:03:38&楼上以为你这个二极管通电时间很短，所以他认为不需要重视这个问题 ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 07:24:57&回复不全：
1：量产还是研发阶段？
2：从“一个12A、17A脉冲电流”描述来看，是短暂工作，发热、效率不用考虑；但从你后面的说法来看，十几A电流冲电，所以你的工作要求不明确，电池电压未给出，效率要求多高？
请完善工作条件，否则讨论会离题半里！。
工作要求清楚了再给你个方案，能满足你在现有板上的使用，而且不用改板，也不用你那复杂的程序更改。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 22:47:17&呵呵！谢谢你了！
以下是机器的工作情况：
1.机器处于研发阶段（虽然处于研发，但是综合考虑如果因为这个原因改版觉得有些冤枉）
2.机器对应的电池是72V 100AH的铅酸电池，机器输出电流是12A/500ms和17A/500ms的轮换电流。
3.经过几次测试，发现接上电池之后，继电器闭合瞬间，由于此时电容相当于短路，所以冲击电流很大，有20多A的瞬间冲击。
4.诚心请阁下指教！ ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 14:33:54&这种状态加RC吸收，起不到你想要的效果，而且触点吸合时报电流还会增大。
第二种方法应该可行，只是操作复杂一些。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 16:21:54&个人认为脉冲电流工作对继电器没有多大的影响，还是闭合继电器瞬间电池对电容的冲击大电流导致触电失效。所以我现在针对这个最想这样的处理方法：
通过调整软件开机时序，先让机器开机一段时间就关机（可能是N个ms），让电容电压升高起来到跟电池电压差不多的时候（实测是700ms就发现机器输出电压已经接近电池电压），然后关闭机器PWM，马上吸合继电器，接通电池，这种情况下电池和电容的压差很小，应该不会产生冲击电流了吧？最后重新开机即可。
大家看看以上这种方法对于现在是不是一种方法，但是肯定不是最佳方法。 ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 14:23:27&你这个十几二十A，用这个方法绝对是个可靠优选方法。最佳答案应该当选吧？？
到于电流输出几十A时的扛法，等你有需要是再找我吧！ ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 16:23:51&电池电压60V，机器输出电容容值15000uF ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 16:31:39&断开瞬间不会导致拉弧，因为断开的时候是机器已经关闭，等一段时间之后才断开输出继电器，断开瞬间电池电压=电容电压，相当于触点是在等电压下脱扣，应该不会拉弧 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 18:50:47&这个方法大家说究竟行还是不行：
通过调整软件开机时序，先让机器开机700ms就关机（实测700ms之后电压就上升到60V左右），让电容电压升高起来到跟电池电压差不多的时候，然后关闭机器PWM，马上吸合继电器，接通电池，这种情况下电池和电容的压差很小，应该不会产生冲击电流了吧？最后重新开机即可。
aihaozhe离线LV6高级工程师积分：1415|主题：135|帖子：350积分:1415LV6高级工程师 23:44:26&这种方法从理论上应该可行，不过这个压差不是那么好控制的，触点闭合瞬间还是存在一定的压差，最好还是换成电子开关啦！安全又可靠！个人浅见！看周围大虾有何高见 ||东方离线LV8副总工程师积分：3979|主题：4|帖子：1295积分:3979LV8副总工程师 11:26:51&
看来是继电器接通的一瞬间出现的问题。文公讲的也是这个。
XW：但是楼主说是接通之后才有电流啊。
楼主：先吸合再通电的，断电的时候也是先关闭电源，然后断开继电器，应该不存在压差导致的触点拉弧。
东方：不知吸合之前电容器上有没有电压？容量多大？和电池之间应该有个压差的。
楼主：闭合继电器瞬间，冲击电流差不多15A的样子，也不是很大呀！怎么会导致继电器触点失效？
东方：说明还是有压差。时间是mS级，电容还是很大的。有足够的能量损坏触点。
XW：楼主用两副触点并联，是不是好些？
东方：对于恒定电流，是有作用的，但对于脉冲电流不起作用。
XW：怎样改进呢？
东方：建议用开机防浪涌电路。
东方：电阻用一个小继电器接入，当电容充电结束，没有压差时，主继电器再接通就没有问题了。 ||xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 21:25:04&楼主的最大问题是不改板。否则，方法太多了。 ||cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 21:51:27&东方这个主意我也给他提过 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 13:04:34&谢谢，！我之前误解了阁下的意思 ||
东方离线LV8副总工程师积分：3979|主题：4|帖子：1295积分:3979LV8副总工程师 13:12:07&看了大家的发言，已经想了很多办法，学习了。
东方：楼主的最大问题是对于这个问题的认识不足。不认可是电容充电电流太大可能造成继电器触点粘连。
XW：现在是想用个更简单的方法解决开机防浪涌的问题。
楼主：通过调整软件开机时序，先让机器开机700ms就关机（实测700ms之后电压就上升到60V左右），让电容电压升高起来到跟电池电压差不多的时候，然后关闭机器PWM，马上吸合继电器，接通电池，这种情况下电池和电容的压差很小，应该不会产生冲击电流了吧？最后重新开机即可。
东方：这是个好办法。最好关机时间由实测电容电压来定，当和电池电压相等时关断。应该能解决这个问题，不知试过没有？
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 13:04:13&感谢东方大师以及各位：
你说的方法其实目的也是通过提前给电容充电，以降低继电器触点闭合时候的压差，如果这样的话，我还是想通过软件时序来实现（是不是更加方便呢？）：
通过调整软件开机时序，先让机器开机 XXX ms（实测700ms之后电压就上升到60V左右），目的就是让电容电压升高起来到跟电池电压差不多的时候，然后MCU再发出指令关闭机器，此时再延迟10ms马上吸合继电器，接通电池，这种情况下电池和电容的压差很小，应该不会产生大的冲击电流了吧？此后机器再真正重新开机。
东方大师以及各位大虾你怎么看这个思路？
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 23:03:54&终于是明白了工作要求；
700mS电压升到60V左右，说明电压上升速度还是比较慢。带单片机，应该能检测电源电压，当电源电压与电池电压相当时，发出指令闭合继畅器即可，其间用关闭电源。
这样应该能满足楼主不改板地实现功能了。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 23:21:45&俺就是这个意思，充分利用软件的功效 ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 07:57:54&我俩的意思还是有差别的：
电源开启，电压充电与电池相当时关断电源，闭合继电器，再开启电源。过程比较复杂且多余，显得也很外道，领导与客户应该会质疑。电源启动本身就是一个不易处理的的冲击过程，影响产品的寿命。
我的方案是一次上电，在输出电压上升途中寻找合适的时间，切入继电器，方案简单、合理，请实际试验并通报结果，谢谢！
xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 08:04:11&电源多诡异，光这10～100mS没准头的继电器闭合延迟就够烧触头的。
按楼主的测试，根本问题是触头材料不耐烧，很容易烧结。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 09:22:33&确实诡异，拆开继电器一看内部的触点，惨不忍睹！碳化得非常严重 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 09:24:35&不是在这里黑松川的继电器，标称在电阻负载下可以流过20A电流，但是我用游标卡尺量度那个弹片的尺寸：0.15mm厚度*3.8mm宽度，铜材质。这样的面积怎么能过20A呢？靠 ||masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 09:40:17&各位早上好！这段时间劳烦大家了，在这里再请教一下大家。
针对我之前提到的修改软件控制开机时序的方法，仔细想了一下之后发现还是有些不妥当的，因为电源短时间开机一会之后给电容充电，很难做到电容电压接近电池实际电压，因为电池放电深度不同，那么其电压也会有出入，此时闭合继电器，如果压差还是存在那么几V的话，这个冲击电流还是比较大，所以万一不行，就不得不改PCB了，采用上面热心人士推荐的电路：
不过对于这个改进型的电路，我有几点想请教一下大家：
1.现在我机器针对的电池是60V的，那么在吸合辅助小继电器B的时候，该触点吸合瞬间压差还是有60V，虽然由于限流电阻R的限流作用能保证电池给电容充电电流很小，可是闭合瞬间触点耐压让这种小继电器是否能承受？
2.又打一个比喻：假设这个电路应用到更加高压的电池上面，比喻说200V甚至更高，那么此时继电器B闭合瞬间岂不是压力更大了？
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 15:09:57&电压不会导致触电烧蚀吧？关键是电流，电流使金属表面发热。
不过，电压高，反弹的时候，火花会不会更厉害？
还有，你这种小体积的继电器耐压也是有限的吧。
最后，如果改板子，是不是可以考虑换继电器呢？比如洗衣机用的那种继电器，抗火花烧蚀的能力挺强的。 ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 21:05:52&看你的描述，应该是没做过测试。
行不行你先试试，看看效果。注意记录继电器闭合时，电源与池的电压差。 ||
东方离线LV8副总工程师积分：3979|主题：4|帖子：1295积分:3979LV8副总工程师 09:56:05&楼主考虑用防浪涌电路了。
XW:可是他还有疑虑呢。
楼主：在吸合辅助小继电器B的时候，该触点吸合瞬间压差还是有60V，虽然由于限流电阻R的限流作用能保证电池给电容充电电流很小，可是闭合瞬间触点耐压让这种小继电器是否能承受？
东方：可以估算一下原方案主继电器触点的电流，12V/100AH 的蓄电池内阻≤1mΩ，5组电池约5mΩ，瞬间电流是——
XW：60/6mΩ=10000A……这真的是很大的！
东方：这只是从电池内阻考虑，还有电容的等效电感、线路电阻、触点接触电阻等也会有影响，但总之是有很大的浪涌电流的。难怪楼主说惨不忍睹了。
XW：楼主担心辅助继电器也会同样下场。
东方：这个不会，只要选择启动电阻大于R=60 / I
即可，I是继电器额定电流。
XW：比如我用5A的触点，那就是大于60/5=12Ω？
东方：可以。
XW：但电阻瞬间功率很大呀——602/12=300W！要有小孩胳膊那样粗吧？
东方：不要那么夸张。这个王版主知道。
YTDFWANGWEI：我在书上看到，对于一个10欧姆的电阻，叠加一个时间100ms,幅度40V的单次脉冲，瞬时功率是160W了，那到底需要多少瓦的电阻呢，根据查表是只需要一个10W的就足够了。
XW：版主的那本书真好，啥时也让我们看一看……那就是说，要300/16=20W 。这还是有点大。
东方：可以用大一点的电阻，但充电时间稍长。
XW：选用100Ω行吗？
东方：可以，但要等几秒开机。电阻功率小点，几瓦就可以了。
XW：闭合瞬间触点耐压让这种小继电器是否能承受？
东方：闭合时电压问题不大，主要是电流。
XW：断开时呢？
东方：辅助继电器是在主继电器吸合后才断开，那时没有电压。保证安全。
楼主：假设这个电路应用到更加高压的电池上面，比喻说200V甚至更高，那么此时继电器B闭合瞬间岂不是压力更大了？
东方：也没有问题，如太阳能电池板电压更高。接通时只要考虑电流。这个论坛曾有过论战。
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 10:32:39&如果那个电阻用线绕电阻，不需要考虑多少W，只要不会瞬间烧断就没有问题。 ||eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 10:37:59&XW：但电阻瞬间功率很大呀——602/12=300W！要有小孩胳膊那样粗吧？
这个有特殊电阻，大小和常规的插件电阻一样，我正在用，瞬间功率可承受 6KW.
东方离线LV8副总工程师积分：3979|主题：4|帖子：1295积分:3979LV8副总工程师 11:49:59&这太好了，用于楼主的场合可能是很合适的。不知大小和常规的插件电阻几瓦的一样？6KW能承受几mS的时间？
谢谢版主指导。 ||
eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 12:00:04&客气！这个电阻我们选了3个多月: KOA的！
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 14:31:27&起先发了个帖子，不知道为什么没发出来
对于承受瞬间大功率，主要在于电阻体（仅产生电阻的金属）的热容量。
这是因为短时间的脉冲电路的情况下，电阻体的热量是来不及传走的，热量必须由电阻体自身来吸收。
显然，各类膜电阻都不适合做这种用途，它们的电阻体体积非常小，脉冲功率很容易把它们的膜加热到熔点，甚至沸点，
线绕电阻或者金属片制成的电阻用在这里是比较恰当的，我们可以根据需要设计电阻体的体积。比如我们用镍铬丝来制作这个电阻，镍铬丝的比热容大约是0.46 J/g/K，如果镍铬丝的重量是10g，那么100J的能量导致的温升月21.7°C。根据我们的电阻需要吸收的能量和允许温升，我们很容易设计出符合要求的电阻。
注意：这里没考虑散热，实际工作的时候，如果需要频繁开关，则可能需要考虑散热——即允许的平均功率。 ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 05:46:54&文工这款电阻是定做的吗？有些特别 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 17:07:20&我做过测试了，电池组为60V，用的电阻R是60欧姆，辅助继电器标称电流5A，当闭合辅助继电器时候，测试电容电压上升到稳定值大概需要2~3S，不过由于我的实际应用电路中有一个阻值为700欧姆的假负载并联在电容两端的（电源自身要求），在这里没有画出，所以根据分压原理得到电容上面最终电压为60V*700/760=55V，实测确实也是这样。也就是说无论闭合多长时间，电容电压最多能稳定在55V，那么在主继电器闭合瞬间触点就会产生5V的压差，这个压差带来的冲击电流也不小呀？对于主继电器是否有安全隐患？ ||
xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 23:46:02&应该是黑色的铜钨合金，铜色就是错的。且应是直径5mm左右的圆台柱状。 ||cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 23:55:02&他的继电器触点尺寸肯定没这么大，可能就2mm吧 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 16:57:21&继电器触点很小的，直径真的也就2mm ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 16:57:53&触点接触面是银白色的 ||
xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 17:07:32&是不是像一层涂料样，没有凸起？传个照片看看。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 17:15:06&看圈圈部分：
||xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 17:25:17&咋像铳起的凸台。有没有45度视角左右的照片？ ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 00:13:53&触点是凸起的，都烧焦了！45°角的没有喔 ||
eric.wentx离线LV7版主积分：45314|主题：484|帖子：16966积分:45314版主 17:31:53&我的2A的继电器，双刀.
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 00:16:03&谢谢各位这些日子的热心指点，最后关于这个继电器的使用再请教一个问题：
这两天做了一些测试，电池组为60V，用的电阻R是60欧姆，辅助继电器标称电流5A，当闭合辅助继电器时候，测试电容电压上升到稳定值大概需要2~3S，不过由于我的实际应用电路中有一个阻值为700欧姆的假负载并联在电容两端的（电源自身要求），在这里没有画出，所以根据分压原理得到电容上面最终电压为60V*700/760=55V，实测确实也是这样。也就是说无论闭合多长时间，电容电压最多能上升稳定在55V，那么在主继电器闭合瞬间电池和电容还是会产生5V的压差，这个压差带来的冲击电流也不小呀？对于主继电器是否有安全隐患呢？
再次劳烦一下各位！
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 00:54:10&我还是那句话：改板的话，最好换大一点的继电器。
电压低了，冲击电流峰值肯定下降，火花能量肯定比以前小得多，能量应该只有原来的百分之一不到吧。 ||东方离线LV8副总工程师积分：3979|主题：4|帖子：1295积分:3979LV8副总工程师 10:32:52&楼主讲的有理。
XW：尚有5V的残留电压，会对继电器触点有不良影响吗？
东方：有。主要是楼主的电容较大，电池的内阻又小，电容暂态过程视为短路，瞬间电流成百上千，不能不防。
XW：但电路不能太复杂。
东方：可以。不再多花楼主一分钱。请看电路图：
XW：你这是什么意思？辅助继电器动作时，不接泄放电阻，启动完正常工作时再接回去？……也要看楼主实际情况和各位专家的意见。是否有安全隐患呢？
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 14:49:00& ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 17:05:23&妙呀！感谢东方先生 ||
shiyunping离线LV8副总工程师积分：8985|主题：51|帖子：3936积分:8985LV8副总工程师 17:01:39&楼主是否计算过流过继电器触点的电流是多大？ ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 17:04:57&暂时没有计算，只是用探头进行测量看实际电流大小 ||
shiyunping离线LV8副总工程师积分：8985|主题：51|帖子：3936积分:8985LV8副总工程师 17:10:53&只要测量清楚电流的时间坐标，根据电流表的读数，进行计算。不过你必须测试两个脉动电流波的时间间隔。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 10:04:02& ||
shiyunping离线LV8副总工程师积分：8985|主题：51|帖子：3936积分:8985LV8副总工程师 10:39:58倒数9&为什么流汗？ ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 10:47:12倒数8&天气有点热 ||
shiyunping离线LV8副总工程师积分：8985|主题：51|帖子：3936积分:8985LV8副总工程师 10:50:59倒数7&是不是身体有虚征啊 ||xkw1cn离线LV7版主积分：113214|主题：37498|帖子：52254积分:113214版主 17:31:00&从头回顾了一下，不知是何缘故，在整流桥后多出了电容。对于充电来说，这是个多余的东西。电压不会因这电容而变的平滑；电流也不会因此而减小脉动。
但；这电容对于继电器是致命的。
建议楼主，如果有可能，必须澄清电容是否存在及去掉可能性。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 18:16:35&不好意思，这个帖子一直没有提及，电源采用的半桥LLC拓扑，输出采用了C，这个C是跑不掉的。L是虚构的，可以不理会之。所以C是必须要存在的。 ||
cdzx11离线LV10总工程师积分：10095|主题：37|帖子：3966积分:10095LV10总工程师 10:06:35倒数10&那也可以考虑只接小容量电容 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 21:18:03倒数6&选择这个电容，我确定其纹波电流能满足LLC副边输出的纹波电流，这是前提，然后如果成本不太敏感的话我就尽量选择大点的电容容量或者多个电容并联以获得细的ESR，目的就是降低输出纹波电压了，因为想电源输出的直流品质提高一点。 ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 12:10:20倒数5&123楼东方的方案虽然复杂了点，功能应该能满足使用要求，不知楼主有没有试过效果？不过要注意泄放电阻的及时切换，以免线路工作不稳定。。
顺便提醒一下，你选择用的103-1AH-C，看资料触点给定的电压是14V/10A，用在最高电压72V/17A的场合，显然是问题，有点小马拉大车的感觉。 ||
masterhope在线LV8副总工程师积分：2110|主题：202|帖子：605积分:2110LV8副总工程师 15:03:13倒数4&呵呵，不会的，103-1AH-C 手册上说得很清楚，电阻负载下20A额定电流，马达负载下10A
，我专门咨询过他们的销售工程师。 ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师 16:37:19倒数3&可能是你们沟通上有问题（见下表格：上一栏是阻性负载，下一栏是马达负载）。
既然给与厂家工程师有联系，烦问清下表的参数含义，并提供给大家参考。谢谢！！
另外，那个14VDC是不是也是要注意的指标？用在72V上可以吗？
井底蛙在线LV8副总工程师积分：3546|主题：24|帖子：677积分:3546LV8副总工程师 17:00:38倒数2&一种方法是：让电源先有输出，给电容充电，然后再吸合继电器。
二种方法是：增加一只并联的辅助继电器，通过电阻给电容预充电，而后闭合主继电器。 ||
anlikon离线LV6高级工程师积分：768|主题：2|帖子：296积分:768LV6高级工程师最新回复 11:23:42倒数1&问题解决了？ ||
热门技术、经典电源设计资源推荐
世纪电源网分部
广 东：(7 /()
北 京：(010) /()
上 海：(021) /()
香 港：HK(852)
中国电源学会
地 址：天津市南开区黄河道大通大厦5层
电 话：(022)
传 真：(022)
E-mail：cpss#cpss.org.cn(#换成@)