任志强:中国房子远远不够，房地产让贫富差距大大缩小，穷人应该感谢中国房地产
以下是乐居财经和任志强的采访实录：乐居财经：您是如何和房地产这个行业结缘的？任志强：我们一开始进入的不叫房地产行业，应该叫基本建设。1980年，杨慎在住建部任副部长的时候，组织了中房，是中国的第一家房地产开发公司，但那时候还没有房地产开发的一个概念，应该叫做以基建为主的一种住房建设概念。华远最早进入是因为七六年唐山大地震的时候，整个西单地区旧的房子基本都坍塌了，1984年的时候，西城区经过市政府批准，准备对西单地区进行改造，这个任务是由西城区政府交给了华远集团，那时候还叫华远建设开发公司，因此我们就开始进入到基本建设的概念之中。当兵的时候我因为是当过工兵，修过坑道，对基本建设很多东西有基本了解，所以也就参与到其中了。一直到1986年的时候，才出台了开发管理办法。1987年、1988年的时候，我们才正式进入到一个从基本建设转化到房地产开发的一个过程，这时才以房地产开发公司进行注册，并从事城市建设。但仍然不能说完全是市场化的，即使那时候进入了房地产开发，北京还是以旧城改造为主的一个基础建设。严格说起来应该是1997年的2*河蟹*以后，停止了福利分房以后，才全面进入了面向私人销售的一个市场化进程。南方部分地区的市场化要早一些，比如说深圳的土地拍卖，从1988年就开始了。但在北京基本上还是以划拨土地为主的一种执行方式。14个沿海开放城市，首先有了房地产的自由交易和买卖，但北京在97年之前基本上是外商投资的外销房才允许自由销售。乐居财经：您从业这么多年印象最深刻的一个经历？任志强：印象最深刻的一个经历是，参与讨论了2003年18号文件的出台。文件第一次提出了房地产行业是中国支柱性产业，确认了房地产业的地位，同时也提出了比如关于市场的规范性、要用不动产房地产基金来发展市场等等问题。遗憾的是这个文件非常好，可惜后续没有得到落实和执行。2008年，*河蟹*第二次在当年的政府工作报告中再次提出房地产基金的时候，已经间隔了五年时间。实际上他在人代会上提出来的一些报告，引用的是我们当年2003年在18号文件中提出的一些意见。即使我们2008年又提出了房地产基金的问题，可是也一直没有得到落实。严格的说应该是到十年以后到2017年时候，我们才有了相关的房地产基金的一些证券化的东西。如果把现在我们实行的这些REITs、房地产基金等等，提前到2003年的话，那么中国的房地产市场可能和现在大不一样。乐居财经：改革开放这40年，中国房地产业最大的一个变化是什么？任志强：从80年代开始，以住宅为主的建设转换成商品化市场，这是一个最重要的过程。但是从现在来看，又从市场有所回缩，中国还没有走到完全市场化的一个程度。十八大、十九大都提出市场配置资源，但中国的土地制度导致中国无法用市场化配置资源。十八大时也提出市场决定价格，但是目前的情况来看，中国的房地产市场也无法自行决定价格。所以中国的房地产不是一个完全市场化的市场。中国的房地产市场属于改革没有走通、没有走完的一条路。乐居财经：您如何评价过去这么多年房地产行业的发展？您认为房地产的发展对中国、对普通百姓和对您个人分别意味着什么？任志强：房地产让人们的生活得到了充分的改善，如果没有房地产的话，更多人可能还住在破房子里头，所有的老百姓都因此而受益。很多专家有一个误解，他们以为高房价让一部分人变穷，这是一个严重错误。中国商品房只占30%左右的存量，60%多实际上是原有住房而造成的存量，而原有住房是不分穷富的。比如说一个单位分房，所有人都分房，原有那些破房子里头住的可能都是现在低收入家庭。所以低收入家庭拥有私有住房的存量占到70%以上，那么当房价上升的时候，这些拥有旧房的人实际上都是无形中获益了，他的财产增值了。很多人认为房价高拉开了贫富差别，这是个严重错误，实际上是缩小了贫富差别。社会中很多穷人在用改善型需求再置换购房，他的钱从哪来的？他没掏一分钱，旧房子卖了，可能买了新房子以后还剩了一把钱。像北京的学区房，大多都在老城区，都是在破房子里头。所以这好学校旁边几乎没有太多新的建筑，而大部分新建筑可能集中在二环三环以外。但是旧房在卖的时候，他用学区房的价格买了个新房子，还剩了一把钱。因为他的孩子已经长大了，他不需要再进学区房的教育，不要以为他们因此而变穷，只能说有一部分年轻人因为要增加住房和不愿意和父母在一起，或者说因为异地工作需要够房，他们在短期之内遇到一定困难。乐居财经：中国的城市化率最终要达到70%，这批新进城的人的房子如何解决？任志强：开放土地。把土地都开放了，变成私有化，就没这问题了。黄奇帆一再讲，为什么重庆房价没有那么高？大量土地供应，用地票的方式来换。你要让农民把那些土地转化为资本的话，他进城就没那么困难，买房子也很容易。所以市场化、自由交易是最终决定因素。乐居财经：目前在进行的集体用地三权分置的改革办法，您怎么看？任志强：只要土地不是最终产权，所有的就都是浮财。土地是财富之母。为什么大家拼命抢房子？因为至少房子有70年，再买别的东西，可能连70年都没有。农村的土地承包才30年，谁肯去投基础设施？很多事实已经证明了30年承包权是不灵的。乐居财经：中国的房地产市场是市场和保障两条腿走路的设计，您觉得这个设计落实了吗？任志强：我个人认为从2*河蟹*的时候就出现了一个巨大的问题，我们保障的是财产权利，而不是以保障居住权利为主。从中国和世界*河蟹*公约的条件上来看，全世界大多数国家的做法，都是保障低收入人群的居住权利，而不是财产性权利。特别典型的就是*河蟹*在2008年政府工作报告上，在演讲的时候讲的是要实现居者有其屋，但最后结束的时候，人民代表对居者有其屋提出了很多意见。居者有其屋的概念，就是有财产权利的问题。所以最后的报告把它改为了居者有其所，就是居住权利的问题。遗憾是2008年以后出现了金融危机，所以大家把它忽略了。因此我们后续仍然执行的是保障的是财产权利，而不是居住权利。我们房产市场等于把保障的内容和最穷群体的生活状态挤入到市场中去，而形成了类似于80年代末期我们进行的价格双轨制改革。当形成双轨制的时候，就会出现一些预想不到的问题。中国把穷人轰到市场中，用财产权利来进行保障和解决的话，实际上是对保障不负责任的一种态度。乐居财经：有一种说法是，过去十年是房地产的黄金十年，您认可这种说法吗？未来会延续这种发展速度吗？任志强：从其他国家来看，过去的这些年，日本随着人口的变化有高有低；但是美国随着移民人口的不断增加，它一直是往高走了。跌的时候只是暂时的，但大部分时间还是一个上升，房地产仍然是支柱产业。 从统计数字看，从来是去年是最高峰，后续的发展是越来越快。如果用市场化的办法的话，我们离70%的城市化率还早着呢。最少现在的总存量应该翻一番，才能满足我们70%或以上的城镇化率。乐居财经：您觉得未来房地产竞争主战场在哪？有专家称中国已经进入了存量房时代，您同意这种说法吗？任志强：不同意。要达到70%的城市化率，总量至少要翻一番。即使我们现有的存量上的折旧，如果按5%计算，也超过了我们每年10亿的竣工量。如果要翻一番的话，每年最少有20亿的净增量，才能保证存量变化。要建立长效机制，最基础的道理就是：把户籍制度打破，把土地制度打破。回到最早的叫做建国初期的宪法规定上去，土地是私有的，户籍是没有限制的，否则的话是不会有长效机制的，没有用。我们的房地产说了半天都叫城市房地产管理法，不包括农村人口的。而中国要想成为一体化，需要把农村和城市化在一体。所以要在土地制度上不解决这些问题的话，怎么能建立中国的长效机制问题？只能说还是城市的长效机制，那叫长效机制吗？农民不跟你打架吗？你现在天天说进城的都是城市人口，其实相当一部分是农村户籍人口。乐居财经：最近十多个二三线城市都出台了人才引进政策，您此前有个观点，抢人大战导致房价上涨。任志强：西安也好，成都也好，抢人大战导致房价上涨，已经是个事实了，要不然住建部找他约谈干嘛？现实数据就在那放着。如果完全市场化，就没有这个问题。正是因为政府的各种各样的限制措施，导致他们不得不换一个方法来解决市场的问题。乐居财经：有一个观点叫2018年炒股，2019年买房，您赞同这种观点吗？任志强：我从来不认炒股。我跟很多人打赌都说过，有人认为股市市场赚的钱最多，那可能是专业的人和专业的机构，占90%以上的老百姓都认为股市是赔钱。川普上台的时候，美国的股市从6000到现在28000。中国股市从6000多跌到3000多，一直在3000多来回徘徊，普通老百姓怎么能赚到钱？你能把所有的时间都刻在那去做专业研究上了。有人说股市比楼市的回报更多，但股市和楼市付出的时间精力和代价不一样。房子只要买了，撂在那，我也赚了钱了。可是股市你不得来回买来买去，一天到晚的动脑子吗？买房不用动脑子。要按时间成本来说，楼市是要比股市多赚了几倍或者几十倍几百倍。你要用股市的那些精力和时间去买楼的话，你不赚的更多吗？很多人以为只有炒才叫房产投资，这是一种错误说法。中国独生子女有1亿7000万个家庭，这些人养老要靠房子。不是买房就一定是炒房，买房子是因为他可能要养老。不仅仅中国有这个问题，全世界几乎所有国家都在以房养老。为什么中国不能以房养老。乐居财经：请您预测一下接下来房价的走势。任志强：我不想谈房价。房价是由宏观政策决定的，如果宏观政策越来越差的话，房价可能就跌了。现在的房价不是真实的房价。一手房和二手房为什么会倒挂？一定是有人在那操纵，被操纵的价格一定不是真实的。如果按社会发展趋势说，我们离70%的城镇化率还早着，我们房子最后还要翻番。乐居财经：宁高宁在为您的自传《野心优雅》写的序中这样评价：您有态度、有勇气，这是非常难能可贵的，但是从某种意义上来说，您不是个好商人，您经营一家企业好像更是为了获得更大的话语权。您认可这种评价吗？任志强：有道理，商人更多的不是以实现自己的政治目标出发，而是要实现经济利益出发，但我做不到。比如说我现在不做商人了，可是我把大量的时间和精力，包括金钱都投入到公益事业中，它不是生意了，这时候就充分体现出人是需要一点精神的。我很庆幸我没有完全融入到纯商人体系的概念之中去。我没有为钱而活着。乐居财经：让您从开发商、专家学者和公益人士这三个角色中选一个，您选哪个？任志强：从现在来说，当然选择是公益了。当你没有钱的时候，没经历过这些商场中的竞争过程中的时候，你可能认识不到公益这么重要。人是经历了相当一段复杂的过程，才逐步认识到授人以鱼和授人以渔之间的关系，如何用公益的方式来推动社会进步的关系。如果中国的社会环境不被破坏，自然环境不被破坏，你需要去关注环保吗？我们关注环保的一个重要原因是因为沙尘暴。一个春天有60多天的沙尘暴，迫使我们不得不去关注它和治理它。当然其他的我们还有很多扶贫的公益或者是其他的社会公益，这都是因为我们看到社会存在这么多缺陷，需要企业家有更多的作为去改善生存的环境和保护我们的地球。任何公益的事情都一定是和现有政策和政府的行为有冲突的。当我们只有慈善法而没有公益法的时候，无论是在税收减免或者其他方面来说，都遇到了很大的问题。所以任何公益都是在推动社会制度的进步。乐居财经：请您推举三位入选地产40年40人的提名人物，并简单说明理由。任志强：决策层面是邓小平。最早是一位政协委员在政协会上跟邓小平先生提出来房地产市场化的概念，邓小平慢慢把它列入到改革的项目之中。推动住房制度改革的一个重要条件，实际上是2*河蟹*，从福利分房转为市场化。操作层面是当时作为住建部副部长的杨慎，他主抓成立了第一家房地产开发公司。除了这些管理者以外，对于市场来说，第一家上市公司，而转化成地产公司的应该是万科，它是002号，是地产行业国内的第一家上市公司，同时我们还可以看到的更多的民营企业，他们也都成为了地产界的佼佼者。不管是恒大、碧桂园、富力等等，他们都是最早介入，而逐渐转化为了一个在国内排名比较靠前的企业。其中从外行变内行，而逐渐形成以地产为主业、跌倒以后再爬起来，可能就是孙宏斌了，他的曲折是所有地产企业家里最不一帆风顺的。宁高宁作为我的华润的合作伙伴，他应该说是在当时的选择中时候，他首先提出我不选一个项目，我希望选一个公司，我希望它在境外上市，我希望从国际资本市场融资的方式来活跃中国的地产，他应该是算很重要的代表人物之一。
这些回帖亮了
感谢房地产。。。我还没有买房
我要有钱一定听任总的话
全国的房子以目前的价格卖掉，可以买下整个美国了，
引用22楼 @ 发表的:哪句是瞎话，说了10多年真话了，已经全部一一验证是真话了。哪句是瞎说可以说出来，这个世界不是你不想听的就是假话，忠言逆耳，全说你爱听的，活在梦里啊哪里缩小贫富差距了？
发自手机虎扑 m.hupu.com
搞地产的，打钱。
因为房子贵，买得起房的有钱人把大半财富用来买房，跟买不起房的人自然缩短了贫富差距。
说得没毛病，只要房子不算在个人资产里就行。
引用32楼 @ 发表的:增加1000w套其中999w套在少数人手中，1w套拿出去给刚需现在中国任何一个小区晚上9点，亮灯率小于50%。如果有可以今晚拍点照片来打打我的脸……张口就是大数据
引用32楼 @ 发表的:增加1000w套其中999w套在少数人手中，1w套拿出去给刚需现在中国任何一个小区晚上9点，亮灯率小于50%。如果有可以今晚拍点照片来打打我的脸……我服了 我家这个小区基本都是亮着，我在上海中环内
引用32楼 @ 发表的:增加1000w套其中999w套在少数人手中，1w套拿出去给刚需现在中国任何一个小区晚上9点，亮灯率小于50%。如果有可以今晚拍点照片来打打我的脸……能把你脸打肿了
引用23楼 @ 发表的:哪里缩小贫富差距了？除了那些实在太富的，都变成穷逼了，这算不算……
引用32楼 @ 发表的:增加1000w套其中999w套在少数人手中，1w套拿出去给刚需现在中国任何一个小区晚上9点，亮灯率小于50%。如果有可以今晚拍点照片来打打我的脸……坐标杭州下沙，交房不到五年
引用32楼 @ 发表的:增加1000w套其中999w套在少数人手中，1w套拿出去给刚需现在中国任何一个小区晚上9点，亮灯率小于50%。如果有可以今晚拍点照片来打打我的脸……大城市市区成熟小区基本亮灯率都在50%以上吧？反正我们小区是这样
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用9楼 @ 发表的:任大炮，睁眼说瞎话！哪句是瞎话，说了10多年真话了，已经全部一一验证是真话了。哪句是瞎说可以说出来，这个世界不是你不想听的就是假话，忠言逆耳，全说你爱听的，活在梦里啊
发自手机虎扑 m.hupu.com
任志强：我不想谈房价。房价是由宏观政策决定的，如果宏观政策越来越差的话，房价可能就跌了。现在的房价不是真实的房价。一手房和二手房为什么会倒挂？一定是有人在那操纵，被操纵的价格一定不是真实的。模棱两可的感觉。
增加1000w套其中999w套在少数人手中，1w套拿出去给刚需现在中国任何一个小区晚上9点，亮灯率小于50%。如果有可以今晚拍点照片来打打我的脸……
引用19楼 @ 发表的:全国的房子以目前的价格卖掉，可以买下整个美国了，一线的四个就可以了。全国的估计可以买下全球了
引用23楼 @ 发表的:哪里缩小贫富差距了？农民工大量提供工作机会，收入从以前几十块到现在比白领还高，做建筑工程的现在都有1万左右，以这些人的学历，现在干苦力也就
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用2楼 @ 发表的:感谢房地产。。。我还没有买房但你绝对没有睡大街
引用11楼 @ 发表的:他的意思可能是如果不调控，还会涨，但是如果硬压制就说不好了这句话意思明显就是不宏观调控，房价就跌了，楼主哪来的水军，这个帖子这么多字，估计得好几百吧？
引用28楼 @ 发表的:农民工大量提供工作机会，收入从以前几十块到现在比白领还高，做建筑工程的现在都有1万左右，以这些人的学历，现在干苦力也就别不懂装懂行吗？农民工收入是应为就业机会多涨上去的？难道不是房价拉动物价造成劳动力成本上涨？都当大家是白痴，就这工资水平跟房价上涨速度一比算个球。
发自手机虎扑 m.hupu.com
我要有钱一定听任总的话
感谢房地产。。。我还没有买房
搞地产的，打钱。
引用2楼 @ 发表的:感谢房地产。。。我还没有买房但你绝对没有睡大街
任志强：我不想谈房价。房价是由宏观政策决定的，如果宏观政策越来越差的话，房价可能就跌了。现在的房价不是真实的房价。一手房和二手房为什么会倒挂？一定是有人在那操纵，被操纵的价格一定不是真实的。模棱两可的感觉。
该回帖被灭过多，已被折叠
呵呵，以后再买华为手机我就是狗
发自手机虎扑 m.hupu.com
任大炮又开始了
引用内容被灭过多已被折叠和华为有啥关系？
任大炮，睁眼说瞎话！
发自手机虎扑 m.hupu.com
随意吧，反正北上广深的买不起
引用5楼 @ 发表的:任志强：我不想谈房价。房价是由宏观政策决定的，如果宏观政策越来越差的话，房价可能就跌了。现在的房价不是真实的房价。一手房和二手房为什么会倒挂？一定是有人在那操纵，被操纵的价格一定不是真实的。模棱两可的感觉。他的意思可能是如果不调控，还会涨，但是如果硬压制就说不好了
不是房子让差距更大么？？？
引用内容被灭过多已被折叠楼下上国内眼科排名吧，层主需要治疗
引用内容被灭过多已被折叠华为老总是任正非
喜迎房价上涨！！
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用5楼 @ 发表的:任志强：我不想谈房价。房价是由宏观政策决定的，如果宏观政策越来越差的话，房价可能就跌了。现在的房价不是真实的房价。一手房和二手房为什么会倒挂？一定是有人在那操纵，被操纵的价格一定不是真实的。模棱两可的感觉。那就让政府放开限购限售，任大炮肯定不敢提这茬。。。
引用9楼 @ 发表的:任大炮，睁眼说瞎话！兄弟，不要骂他了，再骂你要返贫了
韭菜，，。
全国的房子以目前的价格卖掉，可以买下整个美国了，
引用11楼 @ 发表的:他的意思可能是如果不调控，还会涨，但是如果硬压制就说不好了这句话意思明显就是不宏观调控，房价就跌了，楼主哪来的水军，这个帖子这么多字，估计得好几百吧？
您需要登录后才可以回复，请或者
497人参加团购99.00元&178.00元
170人参加团购98.00元&349.00元
710人参加团购129.00元&599.00元
118人参加团购348.00元&650.00元
1532人参加团购79.00元&199.00元
241人参加团购419.00元&639.00元
60人参加团购198.00元&569.00元
265人参加团购229.00元&599.00元
654人参加团购379.00元&599.00元
558人参加团购88.00元&269.00元
248人参加团购768.00元&1699.00元
1052人参加团购39.00元&99.00元中国20%的房子没人住？ 空置税能让房价大跌吗？
来源:和讯网
这个世界上，说得更残酷一点，其实根本没有什么惊天地泣鬼神的税能够满足大家所有幸福的幻想。　　现在去看房，没点家底的，还真容易把心态给看崩。　　看得越多，反而会越怀疑人生，说好的房价太高呢？原来还是自己太穷。　　中国穷人很多，但是有钱人比想象中更多，近十万一平的房子，你以为极少有人买得起，但其实有钱人嫌它太便宜。深圳（楼盘）千万富翁排队离婚抢房，中一套赚200万最近就刷屏了。和深圳毗邻的香港，早期的资本主义社会，早就被这种贫富差距弄得头痛不已，6月28日，香港特区政府大力推出房屋空置税，企图整顿房地产市场。　　但是，这项政策的市场反响却是隔靴挠痒，说白了，香港的房屋空置率才3%，真正的问题根本不是空置太高，而是房子不够。　　可见，在既定的制度之下，香港是真拿房事没辙了。其实不过是死马当活马医，不求成功，只求民意上过得去。　　回到国内的房地产市场，我们关于空置率的讨论也从来没有停过，但却一直没有一个准确的数据，现在的房价居高不下，到底是房子太少还是空置太多？　　空置税，一个低配版的房产税，真的能够让房价大跌吗？　　房屋空置率到底有多高？　　关于中国的房屋空置率，目前有很多个版本，空置率从10%-25%不等。　　按照国际上公认的标准，空置率10%以下为合理，泡沫较小；10%-20%之间为危险；20%以上则为泡沫非常严重；　　那么中国到底有多少空房？　　有不同的说法。　　最新的是今年3月，电网大佬通过电表统计算出来的。　　他们将一年用电不超过20度的划为空置，得出2017年的空置率。　　在大中型城市，也就是我们所谓的1,2线城市，房屋空置率是11.9%；中小城市的房屋空置率则为13.9%，农村房屋空置率14%。　　处于较为危险的地带，但也不算太危险，但是电网老大划分空置的标准比较严格，尤其是农村地区，哪家过年回家不会用上20度电？得出来的结论未免过于乐观。　　第二个则是互联网派，腾讯与中国房地产报通过向近50万人网上调查，得出2015年的空置率。　　在他们的报告中，一线城市住房空置率为22%，二线城市24%，三、四线城市为26%。　　但是，腾讯认为，中国的空置率达到30%仍然在安全线内，同时网上调查本身就比较情绪化，只能说有一定的参考价值。　　最后一个则是学院派通过学生实地调查走访，算出的平均空置率，高达22.4%。　　2013年，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心的报告显示，城镇住宅市场的整体空置率达到22.4%，城镇空置房为4898万套，能供近1.5亿人居住。　　其中，重庆（楼盘）25.6%、上海（楼盘）18.5%、成都24.7%、武汉（楼盘）23.5%、天津（楼盘）22.5%、北京（楼盘）19.5%。三线城市住房空置率为23.2%。　　这意味着每4-5套房子里，就有一套是既没人住也没人租的，已经达到最高警戒线，不过实地考察的覆盖面低，4年之后，这个数据也未必可靠。　　空置率为什么这么高？　　不过，从上面的数据，我们也可以大概的看出，目前的空置率即使不是非常高，也是很高了，已经远远的超出国际上的标准。　　事实也是如此，国家统计局早在2016年就丢出了一个数据：全国居民人均住房建筑面积达到40.8平方米，一个三口之家的平均住宅面积达到了122平米，早早的超越了英国、德国等发达国家，一句话我们不缺房子。　　但是傻子都知道的是，我和李嘉诚平均身价为500亿，能说我身价离500亿也不远了吗？　　关键还是分配问题，房子多的人别说40平，400平，4000平也是有的，这些房子就形成了高企的空置率。　　而房子少的人，被平均之后也只有40.8平，甚至连租都租不起。很多人，在北上广住着十多个人几十平的群租房，不罕见。　　这种问题，起再多的房子也无法解决，关键是解决空置率或者说囤房炒房的问题，说白了，也就是要抑制房子的投机需求。　　只有改变了大家对房子就是保值，有钱就买房子的思维模式，才能够改变房价不断上涨的结局。　　否则，即使再不缺房子，房价还是会继续上天，因为大多数人买房子已经不是用来住了，而是用来炒。　　那么空置税，会是解决问题的一剂良药吗？　　空置税能解决问题？　　某种意义上来说，空置税其实对房价毫无影响。　　从香港的角度来说，制定这个政策的本意，并不是遏抑房价，而是希望掏出一些房子来出租，解决燃眉之急。　　空置的本意，是不住也不出租的意思，这个税种，其实怎么看怎么漏洞百出。要伪造一个房子有人住，难道很难吗？　　最多是减少一下香港开发商的捂盘老毛病，但是要想捂盘，办法是有千千万的，根本治标不治本。　　如果空置税引入国内，道理也是一样的，怎么能征上征多少，哪个房叔房姐能被这点税吓跑？还是太天真了。　　实际上，前段时间大家热议的房产税和空置税几乎是一个道理，空置税不过是一个不那么严格的房产税。　　征房产税的目的大家都懂，地方政府也需要收入。最重要的是，对于有钱人来说，这点税估计还没物业管理费高，充其量是让一群不那么有钱的中产，把手里的多套房拿出来装修装修，出租一下，改善一下租赁市场。　　该租房的人，还是要租房的。　　这个世界上，说得更残酷一点，其实根本没有什么惊天地泣鬼神的税能够满足大家所有幸福的幻想。除非房子不再买卖，直接分配，否则，商品市场生来就不是公平的，我有钱我想买房保值升值，我有错吗？　　事实上，因为贫富差距永远存在，问题就会永远存在。好在，国家目前正在一步一步用政策引导市场，增加公住房公租房。　　或许只要房价的上涨预期改变，房子的金融属性降低，总会有美好的明天到来。　　本文首发于微信公众号：菜鸟理财。　　文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
相关搜索：.........中国穷人都住哪儿-手机凤凰网
最新评论| |
参与433人 发表32条
1.山西太原福海渔人 20:12
好诗！写得好！
--原评论:好诗！拜读
2.浙江宁波py/02/05 20:55
好诗！拜读
--原评论:歌舞声平霓虹灯，烛光惨淡地下人，如此再改三十年，天堂地狱咫尺分。
3.上海YBLX 18:55
漂们不能算穷人。
4.云南昆明手机用户 11:18
我看见这张照片不像穷人
有些人病的沒办法
&br&&br&,给别人
阳光下不一样
5.江苏苏州长空雁呌 11:01
歌舞声平霓虹灯，烛光惨淡地下人，如此再改三十年，天堂地狱咫尺分。
6.黑龙江大庆lzq301ok 10:58
不是不努力，是努力也赶不上涨价。已经没有地方住，我们国家就不能建造一些房屋，给无家可归的人住吗！我们奔小康，也不能看着同胞们睡大街啊，这本身就和我们革命的本意相对立。国家花钱，花的也是纳税人的钱，大家都愿意帮助，这在民意上应该没问题。建好房屋可以有使用权，但是没有拥有权，这样对人民对国家都是双赢啊。
7.北京阳光瑞气 10:50
房子宁可炸掉也不能低价出售！
8.黑龙江大庆weixinophusjsrdufudkf4ul 10:37
那是因为你没钱！
--原评论:[发怒]我讨厌有钱人
9.北京吉龙港 10:32
看后除了落泪还能有什么？
10.安徽合肥健十二 10:27
不是说好的居者有其屋的嘛。
11.北京2bfbcc74-ec71-422c-81ca- 10:26
当然不能，那不陪了么？有钱就住，没钱就努力
--原评论:房子宁可炸掉也不能低价出售！
12.北京coco/05 10:16
看看这些穷人 那些炫富是不是该被口水淹死
13.广东广州风灯人 10:13
这穷字地有多穷啊！背井离乡，在大城市过着如狗般的生活，只为争取更多机会和给乡里人一个体面光鲜的形象！
14.北京善言的飞猪 10:12
影响市容！
--原评论:美国也有人住下水道 桥下，为啥中国就会封掉不给这些人呆呢?!
15.四川成都拆那两隔壁 10:05
这就是走资派制造的资本主义道路
||||||||||