高中低端SSD使用内存做缓存对比 | 哪种SSD使用内存做缓存最合适_什么值得买
寻找最佳性价比方案：高中低端SSD使用内存做缓存对比测试及购买建议
小编注：想获得更多专属福利吗？金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要，赶紧来申请认证站内生活家！&&&&&& 之前我入手了一个PCIE接口的M8Pe 512G，支持NVMe，性能真的是没的说，不过居然不支持利用内存给SSD做缓存的Plexturbo技术，估计是浦科特觉得M8Pe已经足够强大，不需要使用Plexturbo技术来提升性能了吧。但是对我来说，是绝对不会放过任何一个提升性能的手段的。既然不支持Plexturbo，我就另辟蹊径，使用PrimoCache照样是妥妥的，虽然效率没有Plexturbo那么高，但是可以利用的内存空间却比Plexturbo要大得多。顺便还可以对比一下目前主流的低端TLC SSD、中端SATA MLC SSD和高端PCIE NVMe SSD之间的性能差距以及各自使用内存做缓存后的性能差距，看看哪一种方案性价比最高。&&&&& &有很多初级用户都会有两个错误的观点，一是以为使用内存给SSD做缓存就是在内存里面运行各种程序，而与SSD本身的性能无关；二是觉得使用内存给SSD做缓存只是跑分好看而已，实际应用并没有提升。其实这两个观点都是大错特错的。首先，用于给SSD做缓存的内存容量肯定是有限的，当数据量超出做缓存的内存容量时，肯定就需要在SSD上进行数据的读写，还有就是内存中的数据断电之后就会丢失，所以最终这些数据还是要写入SSD中来保存的，那么肯定就和SSD本身的性能有着极大的关系。其次，我们在运行很多程序的时候，有很多产生的数据都是临时数据，这些数据并不需要马上写入SSD中的，在使用内存作为SSD缓存之后，就可以避免一些临时数据在SSD中的不必要写入，内存和SSD的读写速度存在几个数量级别的差距，使用内存作为SSD的缓存，既可以提高响应速度，又可以减少不必要的写入量，所以绝不仅仅是跑分好看而已。所以我本人一直是比较喜欢使用内存来作为SSD缓存的。　　不久前我曾经做过三款能够把物理内存虚拟为SSD缓存的软件的对比测试，测试的结论是在缓存容量小于8G的情况下，PlexTurbo的性能提升是最为明显也是最为有效的，而PrimoCache需要在缓存容量超过16GB时才能获得很好的性能。所以这次的测试分为两组，一组是针对中低端平台，SSD选用了浦科特M7V 256G和M6S+ 256G，系统的内存容量为8G×2=16G，配备这个价位SSD的主机采用16G系统内存比较符合实际。另外一组针对高端平台，SSD选用了浦科特M8Pe 512G，系统内存容量为8G×4=32G。内存使用的是之前一直在用的XPG灯条DDR4 2400，单条容量8GB，默认电压1.2V，默认时序16-16-16-39-312，使用两条组双通道时加压1.35V可以超频到DDR4 -15-36-403），但是插满四条之后超频性能会有所下降，只能1.35V超频到DDR4 -16-39-418），所以我干脆把内存频率都统一设定为默认的DDR4 -16-39-312，1.2V），反正用于做SSD缓存的情况下内存频率对性能影响非常小。最近内存和SSD涨价非常厉害，幸亏之前我把需要用的SSD和内存都已经买好了，现在可以好好的笑看涨价。M8Pe并不支持PlexTurbo，所以我在M7V 256G和M6S+ 256G上使用PlexTurbo，并把4GB的内存设置为SSD缓存，而在M8Pe上则使用PrimoCache，并把16GB的内存设置为SSD缓存。这几个SSD的详细测试可以翻看我之前发过的测试文章。　　大家都知道，使用了内存作为SSD的缓存之后，运行SSD的常规四项测试AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities和TxBENCH等四个软件所测得的性能参数已经无法反映出使用内存作为缓存的SSD的实际性能，因为这四个软件的测试数据块太小，默认情况下都不超过1GB，所以都是在内存里面进行读写，测的其实是内存的性能，只有运行PCMARK8这样的大型模拟测试软件，才可以反映出使用内存作为缓存的SSD的实际性能。PCMARK8的测试数据量在50GB左右，远远超过了用于SSD缓存的内存容量，这时候就需要考验SSD的真实读写性能了。　　PrimoCache的功能非常强大，可以自由选择为不同硬盘甚至分区进行缓存加速，而且通用性强，不限SSD和主板的品牌和型号，不过PrimoCache是一款商业软件，普通版在60天试用期过后如果要继续使用需要进行购买，价格是200元。PrimoCache的安装和设置非常简单，打开设置界面后点击菜单中的第一个有“+”号标志的图标，在随后出现的对话框中勾选需要使用内存作为缓存的硬盘或者分区，接着在“配置档”中选择“提升读&写性能”，然后设置用于做缓存的内存容量大小就可以了。后面的“启用延时写入”一定要勾选，时间一般设置为600秒。这个延时时间是指每隔一段时间就把缓存中的数据写入SSD中，所以时间设置得越久，那么数据在内存中待的时间越长，因为断电或者死机而导致数据丢失的机率也就越大。时间设置得太短的话，数据总是不断的写入SSD中，那么缓存起到的提速作用就越小。下面是各个SSD在普通状态下和使用内存作为缓存之后的性能对比：一、PCMARK8模拟实际使用环境性能测试1、浦科特M7V 256G默认下：2、浦科特M7V 256G开启PlexTurbo 4G（DDR4 2400）：3、浦科特M6S+ 256G默认下：4、浦科特M6S+ 256G开启PlexTurbo 4G（DDR4 2400）：5、浦科特M8PE 512G HHHL：6、浦科特M8PE 512G HHHL开启PrimoCache 16G（DDR4 2400）：PCMARK8测试成绩汇总：从PCMARK8的测试数据中可以做出如下总结：1、低端的TLC SSD浦科特M7V 256G，采用了SLC Cache技术来提高测试成绩，所以虽然在AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities和TxBENCH等常规的测试项目中成绩甚至超过了不少中端的MLC SSD，但是在PCMARK8的测试中，测试数据量大大超过了SLC Cache空间的大小，所以测试成绩就明显落后于M6S+等中端MLC SSD。在使用PlexTurbo技术把4GB内存设置为SSD的缓存之后，测试成绩有了不小的提升。其中在、Adobe In Design、PHOTOSHOP的测试中性能提升较为明显，不过最后的测试成绩依然稍低于普通状态下的中端MLC SSD浦科特M6S+ 256G。究其原因，PCMARK8大约50GB左右的测试数据量远远超过了M7V的4GB内存缓存+3GB的SLC Cache空间，所以在很多情况下数据还是要被频繁的写入TLC NAND中，因此受限于TLC NAND的写入速度较低，整体性能提升有限。2、中端的MLC SSD浦科特M6S+，其普通状态下的性能表现已经非常接近很多高端型号的MLC SSD，使用PlexTurbo技术把4GB内存设置为SSD的缓存之后，PCMARK8的测试成绩甚至超过了三星950 PRO、intel 750等高端PCIE NVMe SSD，不过依然落后于自家旗舰M8Pe 512G。对比各个子项目的测试成绩，可以发现使用了PlexTurbo的M6S+在很多项目中的成绩其实都只是微弱的落后于M8Pe而已，最大的差距不超过1%。内存用于SSD缓存来提升性能的效果更加的明显。3、高端的PCIE NVMe SSD浦科特M8Pe，在普通状态下的性能表现非常强劲，接近5100分的得分是我目前见过最高分的PCIE NVMe SSD。在使用PrimoCache把16GB内存设置为缓存之后，得分达到了5157，每个子项目的成绩对比普通状态下都有一定的提升，不过最大的提升幅度不超过2%。我个人觉得，在M8Pe上使用内存来作为缓存，确实已经没什么必要。不过那些追求极致的高you端qian玩家，在内存富余很多的情况下玩一玩这种比较奢侈的玩法也是很爽的。从PrimoCache的记录中我们可以看到运行一次PCMARK8的Storage测试需要写入大约49GB的数据，而实际写入SSD的数据约为29.33GB，说明使用内存作为缓存确实可以减少SSD的数据写入量。二、实际使用测试&&&&& &下面再来看看几个SSD在普通状态下和使用内存作为缓存之后的系统启动速度、游戏加载速度、Photoshop加载速度对比：　　这里需要指出的是，因为浦科特M8Pe是采用了PCIE接口的转接卡，启动时需要先加载rom文件，开机画面中会闪过浦科特的图标，所以启动速度会稍慢一点点。从上面的对比中可以看到，不管是使用PlexTurbo还是PrimoCache，因为在启动时需要预先加载一些热数据以提升系统响应速度，所以启动时间会比不使用内存做缓存的情况下反而稍慢一些。用户可以不使用预加载热数据的功能，不过这样的话系统响应速度需要在反复打开一些常用的应用程度之后才会变得更快。在实际的游戏和Photoshop加载速度上，使用了内存作为缓存的情况下加载速度明显得到了不小的提升。不过即使使用了PlexTurbo，M7V的性能依然无法超越M6S+，M6S+也无法超越M8Pe，也就是说内存用于缓存可以提升性能，但是提升的幅度不足以干掉上一级别的SSD。　　三、性价比分析和总结　　以我测试中的几款浦科特SSD产品为例，从性能和价格来分析各自的性价比。表格中的价格为京东自营零售价，其他品牌相同级别SSD产品的价格与这三个也都非常接近，淘宝价格会比上面的价格略低。　　我个人觉得目前性价比最高的还是中端的SATA MLC SSD。首先目前中端的MLC SSD都是采用原生SATA主控，所以没必要选择M.2接口的产品。其次中端SATA MLC SSD产品很多都是上市有一段时间的了，价格比较合理，方案又都非常成熟。所以预算比较宽裕的理性消费者，我觉得还是首选中端的SATA MLC SSD。以浦科特M6S+为例，普通状态下的性能已经很不错，使用PlexTurbo占用4GB内存之后可以获得接近高端PCIE NVMe SSD的性能，目前配备8GB×2内存已经是主流装机起码的标配，所以占用4GB内存的话对其他应用的影响并不大，我个人觉得这是性价比最高的方案。低端的TLC SSD与中端MLC SSD的价格差距并不大，例如浦科特M7V与M6S+的差价仅为130元，在物价飞涨的今天，130元可以还不够两人出去外面小吃一顿。以我们潮汕地区比较热门的火锅来说，两个人，一个锅底、一盘、两瓶灌装凉茶、三盘肉（千万不要以为一盘肉很大盘，那是不可能的）、一盘牛百叶或者生牛肉丸，已经妥妥130元。所以如果不是预算非常紧张的话，我个人还是建议加多这一百多元，装机方案从TLC SSD升级为MLC SSD。如果预算确实很紧张，那么也可以选择一款TLC SSD再使用PlexTurbo来提升性能（非浦科特品牌的可以使用破解版的PlexTurbo）。最后说说最近非常火爆的PCIE NVMe SSD，随着价格的不断下调，很多旗舰级PCIE NVMe SSD产品的价格已经比之前要亲民很多很多了，以浦科特M8Pe 256G M.2为例，1199元的价格只是M6S+ 256G的150%多一点，想想我一年多前买M6Pro 256G，当时的零售标价也要1199元。不过目前这些高端PCIE NVMe SSD的性价比确实不如中端MLC SSD，以装机为例，M8Pe 256G比M6S+ 256G贵了500元，在整机预算不变的前提下，如果这500元花在升级显卡上，获得的性能提升会更加的明显，例如可以从GTX 1060 6GB升级为GTX 1070，游戏性能马上可以提升一个档次以上。而如果花在升级为M8Pe 256G的话，在实际应用中的体验也就是每次加载游戏快一点点而已。当然，如果是预算非常充裕的用户，整机都非常的高大上，显卡已经上了GTX 1080甚至是TITAN X，那么选择M8Pe这样的PCIE NVMe SSD也更符合整机的定位。在整机各部分配件都已经是顶级的情况下，完全可以试试从64GB内存中划分32GB甚至是50GB出来给M8Pe做缓存，速度绝对是爆表。等单条16GB内存的价格更合理时，我就打算做这个尝试，试一下完全在内存中运行PCMARK8是什么感觉。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（103）
文中提到的商品
孩视宝 VL229 自然光 台灯
国文一本通3电子纸
科沃斯空气净化机器人沁宝A660
小米Max3 AI双摄
赞214评论111
赞50评论80
赞134评论47
赞727评论163
赞917评论303
赞851评论244
赞1007评论459
赞654评论371
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录还没有帐号？ 赶紧
用户版块帖子
只有三星用这种奇葩焊盘的缓存颗粒啊。
UID：789154
在线时间1284小时
M币1383专家5
拆的那个256G的840PRO，配了512MB的缓存，本想拆了给别的盘用，拆完就放弃了。上图了 这焊盘我也是哭了。
本文内容包含图片或附件，获取更多资讯，请
后查看；或者
成为会员获得更多权限
UID：1688059
在线时间504小时
M币805专家3
支持折腾&& 喜闻乐见
UID：843512
在线时间3447小时
M币10183专家64
要缓存的话，可以找坏内存条拆
UID：815106
在线时间553小时
M币494专家1
这板子连个定位框都没有，拆下来想在焊上去就难了
UID：861661
在线时间328小时
M币935专家1
涨姿势了，，，，这脚位也太。。。。
UID：1768037
在线时间376小时
M币179专家10
逗比的三棒就是为了防止我们拆客折腾的
UID：543221
在线时间1933小时
M币81168专家236
定位就是个问题。
UID：1107943
在线时间1009小时
M币1076专家9
你确定不是小米的？我怎么觉得焊盘是个MI
UID：789154
在线时间1284小时
M币1383专家5
:要缓存的话，可以找坏内存条拆 ( 17:42) 16位的颗粒不好找[ 此帖被jacythomas在 08:14重新编辑 ]
UID：789154
在线时间1284小时
M币1383专家5
回 sxtghost 的帖子
:你确定不是小米的？我怎么觉得焊盘是个MI ( 20:51) 莫非你是雷布斯？
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
“新手上路”发帖需审核后才能显示(请认真发帖)，达到数码9级后取消此限制
您目前还是游客，请
&回复后跳转到最后一页
Code by , Time now is:07-26 01:50, Total 0.330067(s) query 11,
Gzip enabled&关于浦科特的永不掉速， 以及三星840EVO的缓存误区。【固态硬盘吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：334,897贴子：
关于浦科特的永不掉速， 以及三星840EVO的缓存误区。收藏
纯粹探讨， 不黑不捧， 有不同观点， 或者我说错了， 可以跟帖一起讨论。先说说浦科特的永不掉速TRUE SPEED技术， 听上去好像很厉害的样子， 一大创新？！ 其实只是固件层面更激进的GC(垃圾回收Garbage Collection) ， 关于GC的作用，可以理解为机械硬盘的碎片整理。 SSD的GC可以分为主动回收和被动回收， 浦科特的TURE SPEED是属于激进的主动回收， 一旦SSD处于空闲状态就立刻执行GC操作， 回收垃圾块， 好处就是它宣传的用不掉速， 缺点就是会降低颗粒的寿命。至于这样做到底好不好， 这里不评论， 我想说的是， TRUE SPEED技术， 严格上来讲， 并不是一项浦科特独有的技术， 因为其他厂商也可以， 更多的向是一个参数层面的设置， 而不是硬件上的创新。 而且其他厂商也不是完全不做GC， 只是没浦科特这么激进而已。然后再来说说840EVO的缓存误区。不少人都误认为EVO的写缓存就是拿内存来当缓存的RAPID MODE， 其实RAPID MODE是系统层面的写缓存， 别的SSD也可以通过FANCY CACHE之类的软件来达到类似的功能， 三星的RAPID MODE只是简化了操作， 免去了你自己设置的麻烦， 可以一键开启而已。EVO本身的硬件层面， 出了和其他大部分厂商一样的LPDDR2缓存外， 还有一部分TLC闪存工作在SLC模式，用来模拟SLC闪存， 提供硬件层面的写缓存， 也就是三星宣传的TURBO WRITE。 TLC和MLC的区别， 除了低成本， 低寿命外， 就是低写入速度。 而前面说的那些SLC缓存、内存缓存的使用， EVO的写入速度已经达到甚至超越了部分MLC闪存的SSD硬盘， 即便是极端情况下“爆了”写缓存， 250GEVO的写入速度也可以有250M左右， 作为对比， 使用MLC闪存的镁光M500 240G的写入速度基本也就是这个水平。 而TLC的寿命， 各种评测也都证明了足够家用5年以上， 所以不必纠结。最后再给些EVO的选购建议， 120G的价格便宜， 电商价也就560左右， 淘宝上就更便宜了，提供了同级中最好的性能， 适合做游戏盘。 如果要拿来做系统盘用的， 建议是最好250G以上的， 这样寿命等各方面更有保证。
UV500固态硬盘显著提高系统响应速度,相对传统硬盘功耗大幅降低,耐用性大幅提升.UV500 提供 120GB到1.92TB 不等的多种存储容量
补充一下：EVO的SLC缓存（TLC模拟）根据硬盘容量的大小， 从3G到12G。 也就是120G的有3G， 1T的EVO有12G模拟SLC缓存。我之前也是纠结TLC和MLC， 网上看了一堆的评测文章， 了解之后果断入了个500G的EVO， 发此帖也就是给有同样困惑的吧友一个参考。 TLC比MLC差这是不争的事实， 但并不代表就一定只能选MLC的SSD。
个人认为evo的话 120G真没有选择的意义 不过250G及更大容量性价比明显 经济型首选 tlc容量越大缺点越小 价格优势越大
关于TRUE SPEED， 更形象的比喻就是机械硬盘的 “磁盘碎片整理计划”一般的厂家可能是每天整理1次浦科特是每小时整理1次
500多有什么理由不选择闪迪至尊高速，黑的是三桑的价格
难道ssd只看速度？镁光m500为了稳定 牺牲了速度，价格便宜就变成低端了？各有各的优点，还不黑不捧。
三爽又瞄准浦科特了
前面写的帖子， 都是我自己在选购SSD之前， 浏览了大量的评测得出的结论。刚才看到个帖子说有的人自己没买EVO还在那里瞎吹。。。上一个易迅的840EVO购买截图840EVO不是没有性价比， 而是低容量的型号没有性价比， 从500G开始， 性价比明显， 同价位能买到的只有镁光M500 480G， 到750G 1T的型号， 可以说EVO的性价比就完全凸显了！1T的EVO价格只比512G的840PRO/M5PRO贵了1000不到。
SSD谈性价比？壕！
英特尔出ssd是为了推超级本吧
说那个多帮三星洗地，主要黑的是他价格，他的价低个100黑的人也不会作声了，卖同价不黑他黑谁
楼主看来是买了三星，然后来给我浦科特，不过就算gc在怎么影响寿命，有你tlc短命？
看帖能看仔细吗？ 我之前就说了， 浦科特的GC策略好坏不评论， 我只是告诉你TRUE SPEED是什么， 好坏自己评论。 不要把TRUE SPEED想成一个很先进的技术， 其实其他SSD都有GC只是没那么频繁。至于TLC我也说了， 比MLC差是不争的事实， 但是并没必要去纠结， 对于普通消费者来说， 你只要知道这个SSD可以用个5年以上， 家用轻负荷状态下的性能比同价位的SSD要好就行了， 纠结TLC MLC SLC根本没必要。最后关于价格， TLC的成本是比MLC低， 但是EVO用了TLC之后作为对TLC写入、寿命的弥补， 用了比840PRO更高性能的三核主控MEX， 频率提升30%， 打到400MHZ， SSD预留了大量的替换块和TLC模拟SLC写缓存， 这些其实也都是要增加额外成本的， 所以在低容量上的EVO价格是没什么优势， 但是从250G往上， 特别是500G以上， 价格优势就十分明显了。关于EVO全系列的评测介绍， 这里有篇很全的文章可以看看：苹果的硬件成本也不高， 为什么能卖高价， 这是市场接受程度决定的， EVO有这样的定价， 也标明了得到市场的认可， 不然大家都不买， 自然就降价了。 在一个充分竞争的市场， 消费者对产品的最终售价有着决定性的作用。
比如现在的诺基亚手机、微软平板， 发售定价都很高， 为什么没多久就开始大幅降价， 就是因为没人买。
笑看浦科特各种粉
有本事来张图
M5P 512G都不一定有这速度吧图片来自：
这是个讨论贴， 但起码你也要有最基本的常识再来讨论吧？ 增加GC的频繁程度=增加颗粒的损耗程度这个应该是共识， 如果有人反对可以站出来， 至于值得不值得， 我不评价， 我只阐述事实。另外， 你说三星的SSD没有GC？ 你是出来搞笑的吗？ 你知道GC是什么吗？ 你知道TRIM是什么吗？
肚子都笑疼了。。哈哈。。。还说我小白。。。你太可爱了。。。还有谁认为三星的SSD是不做GC的吗？ 哈哈。。。
三星evo有浦科特一样的gc？呵呵，对你这种小白无语
随便你黑我，没关系，公评讨论，哈哈，nc三星粉一个
120g evo这价位
没啥好说的
主要就是价格偏高
可能前面写的太多， 观点不够明确， 这里来个总结吧：1 浦科特的TRUE SPEED技术就是更激进的GC策略， 优点是保持写入速度， 缺点是增加颗粒损耗， 至于值得不值得， 不做评价， GC本身不是浦科特独有的， 其他的SSD也会做垃圾回收， 只是个频繁度不同的问题。2 TLC寿命根本没必要去担心， 而且价格也不可能会像大家希望的那么低， 原因就是用了TLC颗粒之后， 要想达到MLC的写入速度， 必须就从其他方面做出弥补， 这样一来势必增加成本， 所以低容量的TLC不可能会很便宜。我说的不黑不捧， 意思就是没必要神话TRUE SPEED技术， 也没必要担心TLC的寿命。 至于买什么， 完全可以根据自己的预算来选择， 120G级别的， M5S综合来看确实比EVO更值得买， 250级别的就各有所长， 选个自己喜欢的就行了， 500G的， EVO和M500性价比更高， M5P、840PRO的512G价格要比EVO和M500的高出50%。 500G以上的， 你也只能选EVO或者M500， M5P和840P只有512G封顶了。另外， 买SSD还是要看自己的预算， 我觉得599的金速性价比就很好， 虽然我没买过金速的， 但是看吧友的拆解和跑分， 个人觉得是超值的。
说实话，你说没必要神话true speed，没必要担心tlc寿命，在别人看来就是不黑三星tlc，不捧蒲科特宣传的技术，大家说你三星粉这下明白了吧
各种SSD除了跑分，实际使用能感觉出性能区别么？真正的区别不在性能上，而是要看兼容性。我选三星的理由就只有一条就够了，就是兼容性好，特别是和联想系的各种笔记本兼容好。还有intel也不错。兼容好，用得省心，顺心。再看看marvell主控的产品，浦科特，镁光，看看论坛诉苦的，我都怕了，各种卡顿，蓝屏，掉盘，掉电，固件问题，折腾驱动，折腾节能设置，等等等等。不兼容的话，哪怕再怎么不掉速，都不能正常用还能干啥？二、三线厂牌无视。
1个月前的帖子被挖坟了吗？ 那个叫waterfriends的吧友， 真是辛苦你了。
太长不看。。。
有意思吗，还骂来骂去，自己喜欢哪个就买哪个呗，用起来都不差
三星的水军怎么成天一坨一坨的，冲也冲不完的赶脚
我就呵呵，840evo 提供同级最好的性能？除了跑分会作弊，实际体验最好？何况白菜卖红烧肉的价，钱多人傻吗
丧星不管什么产品我都不会买，从来都是用三流的材料二流的做工却卖到一流的价格，特别是手机
小白也说句。。买840EVO
还不如加点钱买 840 PRO
SSD最强之一。。
登录百度帐号为什么三星SSD上面的SLC缓存就饱受非议 苹果上面用着就黑科技？【wp7吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：305,693贴子：
为什么三星SSD上面的SLC缓存就饱受非议 苹果上面用着就黑科技？收藏
我没理解错的话 6S上面这个SLC缓存应该和之前三星840EVO是同样的技术吧这个SLC缓存 跑分作弊我记得是被喷出翔了吧为什么这回用在6S上 反而是一群人高潮叫着吊打三星？？？
新人没人权
果粉被冰冰冰压了半年了 终于可以扬眉吐气了 你就不能让人吹吹牛逼吗
因为苹果代表装逼科技，不让人家装怎么行
三星垃圾呗
因为苹果比较高级
前提是你没理解错，你都说了
台式机大战手机？
没理解错的话。。。应该。。。这不是脑补yy是什么？
TLC上的slc cache还会降低SSD的寿命。
因为当初三星tlc卖mlc的价格。一个是零件 固态硬盘 ，一个是整体 手机。虽然我不是果粉，但是当初tlc价格比镁光m500还贵直逼m5s活该
因为这个能高潮
再一次改变世界
为什么这个贴十几楼了几乎没有一个干货？我怀疑楼上那些一句话黑的是不是连LZ的问题都没看懂
因为手机一年换 笔记本我至少用四年
只有果X当它是黑科技吧？其他喷TLC的不更多？
苹果就是能把tlc卖出mlc的价格，还能让粉丝甘之如饴，谁说不好就喷谁，这就是能力
不要在意细节，体验好就好了嘛虽然我果略心黑，但也比菊花卖渣渣好不是
因为背面有信仰……
呵呵，先搞清楚TLC还是SLC再来说事，现在有那个良心厂家肯用SLC的
因为苹果的就是棒棒哒
都在吹NVMe吧
苹果就是好，有问题么？
人家吹黑科技是手机上了pcie，而不是什么jb slc cache。当然了，看见tlc这个字还不开黑把他黑出翔还叫果黑？
谁的小号跑来水经验
因为他果就算用emmc4.5一样秒天秒地，而且别人敢黑第一个开喷的就是果粉
小米激光炮，果然是小米的
翘噗屎信仰加成。　　　--敢问一句，你们的小尾巴怎么弄的
登录百度帐号MX200的SLC缓存只有9G多？【ssd吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：142,847贴子：
MX200的SLC缓存只有9G收藏
MX200的SLC缓存只有9G多？
金士顿ssd,多种容量,轻巧便捷,易于安装,纤薄设计,兼容性好固态硬盘不仅可以提高性能,还可用于将新的活力带入陈旧的系统.
你研究DWA技术看看吧
mx200半容，slc
登录百度帐号