我是一位小股东仅占公司收购股东股份股份的13%,请问我该怎

你们好想问问本来两个股东都昰各占50%的,现在其中一个股东又投入了一笔钱年底利润分红的时候应该怎么算啊,就是不知道怎么算出那个股东现在占百分之几的利润急急急,麻烦各位了... 你们好想问问本来两个股东都是各占50%的,现在其中一个股东又投入了一笔钱年底利润分红的时候应该怎么算啊,就是不知道怎么算出那个股东现在占百分之几的利润急急急,麻烦各位了谢谢。。
不好意思我问的不是有关交叉股权的是同一間公司收购股东股份的啦,只是两个股东之间的问题只是其中一个股东又投入了一笔我不知道怎么算他的占股是多少啦

交叉持股是指在鈈同的企业之间互相参股,以达到某种特殊目的的现象它的一个主要特征是,甲持有乙的股权;乙持有丙的股权;丙又持有甲的股权……在牛市行情中,甲乙丙公司收购股东股份的资产都实现了增值意味着它们所持有的别的公司收购股东股份股权也在升值,进而又刺噭自身股价上涨从而形成互动性上涨关系,也形成了泡沫性牛市机制

之所以要讨论交叉持股的问题,是因为在目前的牛市里这类群體的表现足以令我们不能等闲视之。

持股增值的根源是在适当的会计准则下标的企业的资产价格膨胀所引起的资产重估。资产价格的膨脹则有两种原因第一种是由中国目前的宏观经济所决定的———大量过剩资金滞留资产市场,使得房地产、股票等资产价格出现了大幅仩涨另外一种原因,则是被参股企业由于经营环境改善使得利润或资产大幅增值从而使参股企业间接受益。说到底股权增值是一个間接增值的过程,也是虚拟资产增值的最后一个环节所有实体经济以及虚拟资产的增值最终都会反映到股权增值上来。因此股权增值昰泡沫最终产生的结果,它是最容易被无限放大的泡沫当然它也是最虚弱的、最容易破灭的泡沫。

资产价格的膨胀是有序的它的发展脈络也是可以追寻的。一般来说由贸易顺差以及汇率升值所导致的流动性过剩,会直接引致资产价格的上涨最为明显的是房地产、储蓄类金融资产以及艺术品,但是前两者比较容易反映到资本市场上来房地产和金融类资产价格的上涨,会使得其影子资产———股票进荇上涨进而使持有这些资产股权的企业实现了股权增值。而像艺术品这类资产则没有相应的虚拟资产来对应因而对上市公司收购股东股份来说就没有太大的意义。

相互持股最早开始于日本的阳和房地产公司收购股东股份事件1952年该公司收购股东股份被恶意收购,从而引發了三菱集团内部结构调整1953年,日本《反垄断法》修改后出于防止被从二级市场收购的需要,三菱集团下属子公司收购股东股份开始茭叉持股从此以后,交叉持股在日本作为一种防止被收购的策略而大行其道在上个世纪50年代,日本企业还把相互持股作为跟银行保持密切关系以获7a64e58685e5aeb633取资本的一种策略

相互持股发展的第二次浪潮出现在20世纪60年代后期外国投资自由化阶段,这个阶段美国等老牌资本主义国镓大举向日本进行FDI尤其是闯入了一些日本企业的优势领域,比如汽车行业丰田是第一家运用相互持股策略来防止被外国企业恶意收购嘚公司收购股东股份,之后日产、五十铃、日野、大法等汽车公司收购股东股份也采取了同样的策略。

交叉持股显然达到了防止恶意收購与加强银行与企业之间关系的目标但也有很强的副作用,那就是削弱了股东对企业管理层的控制但无论如何,交叉持股使得日本的仩市公司收购股东股份在资产重估过程中发挥了巨大作用资产重估发端于上世纪80年代后期,当时日本由于多方面的因素导致了货币过量供应期间还伴随着日元升值,流动性泛滥促使国内资产价格迅速膨胀流动性催生了日本股市泡沫,而交叉持股概念又助推了股市走向泡沫性牛市的巅峰

由于日本上市企业大量交叉持股,使得实体资产价格膨胀最终传导至资本市场形成了大量的泡沫。交叉持股使得相關企业在牛市中涨幅巨大三菱重工和新日铁在年的三年大牛市中,远远跑赢了日经指数

然而,因交叉持股泡沫膨胀式的上涨不是以价徝为驱动的并且相互之间形成了环环相扣的链条关系,在上涨过程中如果其中有一家公司收购股东股份掉链子意味着行情可能会形成“多米诺骨牌”式的下跌。同理泡沫性牛市中交叉持股的互动性上涨总会有个头,一旦上涨机制被破坏可能是流动性匮乏,也可能是企业利润不能支撑其增长则意味着即将发生的是群体性下跌,这就是泡沫的破灭日本从1990年开始进入了长达10年的熊市,其中交叉持股就昰罪魁祸首之一多米诺骨牌式的下跌使得股市陷入了一个悖论,猛烈下跌的结果是带来了更猛烈的下跌使得股市资产大幅贬值。

中国嘚会计准则对于交叉持股的影响

会计准则对于交叉持股或者参股企业有着非常大的影响它决定了企业是以何种方式享受股权投资带来的收益。日本的会计准则决定了日本企业只能以分红和出售的形式享有这种投资收益二级市场的波动不能直接体现在企业盈利中,中国在實施新的会计准则之前也是这种情况在股权分置改革以后,大小股东的利益趋于一致少数股东更有动力监督企业良性发展,并且随着會计准则的更改其限售股份的价值将体现在财务报表中,这就引发了股权投资重估的进程

1、新会计准则对交叉持股的相关规定

根据新嘚会计准则《企业会计准则第2号———长期股权投资》,长期股权投资将分为成本法和权益法两种方式计量在长期股权投资中,对企业囿控制权以及不具有共同控制或重大影响的并且在活跃市场中没有报价的股权都将以成本法计量,否则将以权益法计量根据我们统计嘚数据来看,这也就意味着相当多的上市公司收购股东股份交叉持股股权将以权益法计量

根据《企业会计准则第22号———金融工具确认囷计量》,对于交易性金融资产取得时以成本计量,期末按照公允价值对金融资产进行后续计量公允价值的变动计入当期损益。按照這一规定上市公司收购股东股份进行短期股票投资的,将不再采用原来的成本与市价孰低法计量而将纯粹采用市价法,此举将使上市公司收购股东股份在短期证券投资上的损益浮出水面也就意味着这些交叉持股公司收购股东股份面临价值重估机遇。

2、新会计准则下最佳股权安排

根据新的会计准则上市公司收购股东股份对于其股东地位可以做出最有利的安排。对于相对和绝对控股股东来说股权投资將会是长期的,这部分股权以成本法计量控股公司收购股东股份的收益或分红将会合并到企业报表中,这是其分享投资股权的一般方式而对于少数股东来说,享受企业分红可能并不是最好的方式最好的方式是把股权投资这项放入交易性金融资产或者可供出售金融资产蔀分,这样不但可以获得股权投资收益享受股东权益增值和分红(同股同权)而且二级市场的价格变动也能够体现出来,以获取双重收益

滬深上市公司收购股东股份交叉持股的现状

1、交叉持股情况非常普遍,尤以参股金融企业为甚

目前沪深上市公司收购股东股份交叉持股情況非常普遍具不完全统计,沪深上市公司收购股东股份交叉持股为340例上市公司收购股东股份参股银行361例(上市及非上市),参股保险公司收购股东股份68例(上市及非上市)参股综合类券商270例(上市及非上市),参股经纪类券商8例参股信托公司收购股东股份68例(上市及非上市),参股基金管理公司收购股东股份20例

沪深上市公司收购股东股份交叉持股和参股的情况不同于日本,日本企业更多的是集团内部子公司收购股東股份相互持股并且多是银行持股企业比例较高,而企业持股银行比例较低中国银行(行情论坛)业的股权多在企业手中,其中只有少数金融类企业(如保险)参股银行而且从其他金融企业的情况来看也是如此,这是由于中国金融行业的监管所导致的而且还有一个显著特征。中国参股银行的企业持股比例都非常低大部分不到1%,而且多在/usercenter?uid=9d705e790a21">呼我

交叉持股是指在不同的企业之间互相参股以达到某种特殊目的嘚现象。它的一个主要特征是甲持有乙的股权;乙持有丙的股权;丙又持有甲的股权……,在牛市行情中甲乙丙公司收购股东股份的資产都实现了增值,意味着它们所持有的别的公司收购股东股份股权也在升值进而又刺激自身股价上涨,从而形成互动性上涨关系也形成了泡沫性牛市机制。

之所以要讨论交叉持股的问题是因为在目前的牛市里,这类群体的表现足以令我们不能等闲视之

持股增值的根源是在适当的会计准则下,标的企业的资产价格膨胀所引起的资产重估资产价格的膨胀则有两种原因,第一种是由中国目前的宏观经濟所决定的———大量过剩资金滞留资产市场使得房地产、股票等资产价格出现了大幅上涨。另外一种原因则是被参股企业由于经营環境改善使得利润或资产大幅增值,从而使参股企业间接受益说到底,股权增值是一个间接增值的过程也是虚拟资产增值的最后一个環节,所有实体经济以及虚拟资产的增值最终都会反映到股权增值上来因此,股权增值是泡沫最终产生的结果它是最容易被无限放大嘚泡沫,当然它也是最虚弱的、最容易破灭的泡沫

资产价格的膨胀是有序的,它的发展脉络也是可以追寻的一般来说,由贸易顺差以忣汇率升值所导致的流动性过剩会直接引致资产价格的上涨,最为明显的是房地产、储蓄类金融资产以及艺术品但是前两者比较容易反映到资本市场上来,房地产和金融类资产价格的上涨会使得其影子资产———股票进行上涨,进而使持有这些资产股权的企业实现了股权增值而像艺术品这类资产则没有相应的虚拟资产来对应,因而对上市公司收购股东股份来说就没有太大的意义

相互持股最早开始於日本的阳和房地产公司收购股东股份事件。1952年该公司收购股东股份被恶意收购从而引发了三菱集团内部结构调整。1953年日本《反垄断法》修改后,出于防止被从二级市场收购的需要三菱集团下属子公司收购股东股份开始交叉持股。从此以后交叉持股在日本作为一种防止被收购的策略而大行其道。在上个世纪50年代日本企业还把相互持股作为跟银行保持密切关系以获取资本的一种策略。

相互持股发展嘚第二次浪潮出现在20世纪60年代后期外国投资自由化阶段这个阶段美国等老牌资本主义国家大举向日本进行FDI,尤其是闯入了一些日本企业嘚优势领域比如汽车行业。丰田是第一家运用相互持股策略来防止被外国企业恶意收购的公司收购股东股份之后,日产、五十铃、日野、大法等汽车公司收购股东股份也采取了同样的策略

交叉持股显然达到了防止恶意收购与加强银行与企业之间关系的目标,但也有很強的副作用那就是削弱了股东对企业管理层的控制。但无论如何交叉持股使得日本的上市公司收购股东股份在资产重估过程中发挥了巨大作用。资产重估发端于上世纪80年代后期当时日本由于多方面e5a48de588b67a的因素导致了货币过量供应,期间还伴随着日元升值流动性泛滥促使國内资产价格迅速膨胀。流动性催生了日本股市泡沫而交叉持股概念又助推了股市走向泡沫性牛市的巅峰。

由于日本上市企业大量交叉歭股使得实体资产价格膨胀最终传导至资本市场,形成了大量的泡沫交叉持股使得相关企业在牛市中涨幅巨大,三菱重工和新日铁在姩的三年大牛市中远远跑赢了日经指数。

然而因交叉持股泡沫膨胀式的上涨不是以价值为驱动的,并且相互之间形成了环环相扣的链條关系在上涨过程中如果其中有一家公司收购股东股份掉链子,意味着行情可能会形成“多米诺骨牌”式的下跌同理,泡沫性牛市中茭叉持股的互动性上涨总会有个头一旦上涨机制被破坏,可能是流动性匮乏也可能是企业利润不能支撑其增长,则意味着即将发生的昰群体性下跌这就是泡沫的破灭。日本从1990年开始进入了长达10年的熊市其中交叉持股就是罪魁祸首之一,多米诺骨牌式的下跌使得股市陷入了一个悖论猛烈下跌的结果是带来了更猛烈的下跌,使得股市资产大幅贬值

中国的会计准则对于交叉持股的影响

会计准则对于交叉持股或者参股企业有着非常大的影响,它决定了企业是以何种方式享受股权投资带来的收益日本的会计准则决定了日本企业只能以分紅和出售的形式享有这种投资收益,二级市场的波动不能直接体现在企业盈利中中国在实施新的会计准则之前也是这种情况。在股权分置改革以后大小股东的利益趋于一致,少数股东更有动力监督企业良性发展并且随着会计准则的更改,其限售股份的价值将体现在财務报表中这就引发了股权投资重估的进程。

1、新会计准则对交叉持股的相关规定

根据新的会计准则《企业会计准则第2号———长期股权投资》长期股权投资将分为成本法和权益法两种方式计量。在长期股权投资中对企业有控制权以及不具有共同控制或重大影响的,并苴在活跃市场中没有报价的股权都将以成本法计量否则将以权益法计量。根据我们统计的数据来看这也就意味着相当多的上市公司收購股东股份交叉持股股权将以权益法计量。

根据《企业会计准则第22号———金融工具确认和计量》对于交易性金融资产,取得时以成本計量期末按照公允价值对金融资产进行后续计量,公允价值的变动计入当期损益按照这一规定,上市公司收购股东股份进行短期股票投资的将不再采用原来的成本与市价孰低法计量,而将纯粹采用市价法此举将使上市公司收购股东股份在短期证券投资上的损益浮出沝面,也就意味着这些交叉持股公司收购股东股份面临价值重估机遇

2、新会计准则下最佳股权安排

根据新的会计准则,上市公司收购股東股份对于其股东地位可以做出最有利的安排对于相对和绝对控股股东来说,股权投资将会是长期的这部分股权以成本法计量,控股公司收购股东股份的收益或分红将会合并到企业报表中这是其分享投资股权的一般方式。而对于少数股东来说享受企业分红可能并不昰最好的方式,最好的方式是把股权投资这项放入交易性金融资产或者可供出售金融资产部分这样不但可以获得股权投资收益享受股东權益增值和分红(同股同权),而且二级市场的价格变动也能够体现出来以获取双重收益。

沪深上市公司收购股东股份交叉持股的现状

1、交叉持股情况非常普遍尤以参股金融企业为甚

目前沪深上市公司收购股东股份交叉持股情况非常普遍,具不完全统计沪深上市公司收购股东股份交叉持股为340例,上市公司收购股东股份参股银行361例(上市及非上市)参股保险公司收购股东股份68例(上市及非上市),参股综合类券商270唎(上市及非上市)参股经纪类券商8例,参股信托公司收购股东股份68例(上市及非上市)参股基金管理公司收购股东股份20例。

沪深上市公司收購股东股份交叉持股和参股的情况不同于日本日本企业更多的是集团内部子公司收购股东股份相互持股,并且多是银行持股企业比例较高而企业持股银行比例较低。中国银行(行情论坛)业的股权多在企业手中其中只有少数金融类企业(如保险)参股银行,而且从其他金融企業的情况来看也是如此这是由于中国金融行业的监管所导致的。而且还有一个显著特征中国参股银行的企业持股比例都非常低,大部汾不到1%而且多在/usercenter?uid=fdb05e793875">耐高温耐腐蚀

同问,也很想知道上面的问题怎么解决原来股份一样,后来投资不一样

还有就是原来股份比不一样,后续需要投资的份额怎么分配投资后的权益怎么分配?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许囿别人想知道的答案。

应该是小型的吧。 这样的话就昰很难了。 只有低价看看别人要不了

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评价是?

你对这个回答的评价是

是深圳的可以转给我们.

伱对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

  兆新股份(002256)的众多中小股东正茬积极组织筹备一次不寻常的股东大会:

  这场计划于2020年4月17日在“线下+线上”召开的临时股东大会,没有得到来自董事会的支持,因为董事会認为“不合规”

  但是,就算没有董事会的支持,只要合法召集和组织,临时股东大会依然可以召开——在依规将临时股东大会的备案资料姠深交所提交备案后,兆新股份的中小股东们按程序将可以通过深交所交易系统和互联网投票系统参加投票。

  股东大会:合法合规即可召集,不必非得通过董事会

  公告显示,兆新股份的两名股东在2020年1月19日就向兆新股份董事会正式提请了召开临时股东大会

  两名股东分别為:深圳市汇通正源股权投资基金合伙企业(有限合伙)(简称“汇通正源”,持有上市公司收购股东股份总股本的6.45%),中融国际信托有限公司收购股东股份(简称“中融信托”,持有上市公司收购股东股份总股本的4.66%)。

  两者合计持股为11.11%,已经超过了法律规定的10%比例:

  我国《公司收购股东股份法》第101条规定:董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的,监事会应当及时召集和主持;监事会不召集和主持的,连续九十日以上单獨或者合计持有公司收购股东股份百分之十以上股份的股东可以自行召集和主持

  证监会发布的《上市公司收购股东股份股东大会规則(2016年修订)》中的第4条明确规定:临时股东大会不定期召开,出现《公司收购股东股份法》第101条规定的应当召开临时股东大会的情形时,临时股东夶会应当在 2个月内召开。

  第9条第三款规定:监事会未在规定期限内发出股东大会通知的,视为监事会不召集和主持股东大会,连续 90 日以上单獨或者合计持有公司收购股东股份10%以上股份的普通股股东(含表决权恢复的优先股股东)可以自行召集和主持

  兆新股份《公司收购股东股份章程》第43条则载明,有下列情形之一的,公司收购股东股份应当在事实发生之日起2个月以内召开临时股东大会:……(三)单独或者合计持有公司收购股东股份10%以上股份的股东请求时;

  也就是说,在上述两名股东2020年1月19日提请召开临时股东大会后,兆新股份应该最迟于2020年3月20日前召开临時股东大会。

  不过,兆新股份现任董事会却取消了原本应于2020年3月20日召开临时股东大会,即使汇通正源和中融信托提请由监事会召集和主持,吔得不到结果,致使临时股东大会迟迟无法召开

  在这样的情况下,汇通正源和中融信托,才依照《公司收购股东股份法》的规定,自行召集囷主持临时股东大会。

  临时股东大会的议题也很简单——罢免公司收购股东股份现任高管,包括董事长、副董事长、董事、独立董事、監事会主席等

  也就是说,如果可以在股东大会上得到足够多的股份支持,兆新股份的董事会将被彻底换血!

  逼上梁山:忍无可忍的中小股东们

  兆新股份的现任董事会究竟做了什么,使其与中小股东们的关系如此剑拔弩张?中小股东们为何抛开了董事会,也一定要组织股东大會?

  只要仔细辨析,便不难发现,兆新股份走到如今的局面,并非偶然。

  中小股东们几乎是被“逼上梁山”:

  自2018年来,兆新股份董事会侵害中小股东利益的事件屡有发生,公司收购股东股份经营局面每况愈下,股价已经跌至1元多

  而现任高管不思改善公司收购股东股份经营局面,反而试图通过土地转让等方式,掏空上市公司收购股东股份。由于兆新股份大股东将所持股权悉数质押,当前处于被轮候冻结或是进入破產程序的状态,兆新股份的实际控制权也因此风雨飘摇!

  而就在这样的惨淡格局下,兆新股份的现任董事会,对于中小股东们要求维护全体股東利益的诉求几乎是置若罔闻

  再不依规组织召开股东大会更换董事会,中小股东们的权益将很难得到保护!

  兆新股份这次临时股东夶会注定非同寻常,颇具样本意义:

  当上市公司收购股东股份董事会侵害中小股东利益的情形发生后,“小散”们是否只能“人为刀俎,我为魚肉”? 合理合法的诉求,能否得到来自交易所等层面的支持?而维护自身权益,中小股东拿起法律、法规的武器,又该遵循怎样的程序?

  解析兆噺股份,将为中国上市公司收购股东股份治理结构的改善,提供绝佳的案例。

  2018年夏:蹊跷变更的董事会

  兆新股份的股权结构,其实并不复雜

  第一大股东为自然人陈永弟,直接持有上市公司收购股东股份26.26%的股份;第二大股东为彩虹创业投资集团有限公司收购股东股份(简称“彩虹集团”),目前持有兆新股份9.12%的股份。而彩虹集团实际上是陈永弟与其妻子沈少玲持股100%的公司收购股东股份,因此上市公司收购股东股份的實际控制人为陈永弟,其直接、间接控制上市公司收购股东股份大概1/3多的股份

  先来看看大股东目前的状况:

  兆新股份的总股本为18.8亿股,按照兆新股份3月30日披露的数据,陈永弟直接持股的26.26%股份(4.94亿股),已经被轮候冻结。而陈永弟用于间接持股上市公司收购股东股份的“彩虹集团”,目前已经进入破产程序,并选任了破产管理人

  更为糟糕的是,陈永弟本人的踪迹现已难以寻觅,有传言称其被相关部门采取措施。

  倳实上,兆新股份现任董事会(第五届董事会)的组建,整个过程都颇为蹊跷,一切还要从2018年夏季说起

  2018年6月23日,实际控制人董事长总经理陈永弟突然辞职。

  随后不到1个月,2018年7月17日,“宝能系”公司收购股东股份之一,深圳宝信金融服务有限公司收购股东股份迅速举牌兆新股份,并披露《简式权益变动报告书》深圳宝信通过深圳证券交易所大宗交易方式、集中竞价方式,累计获得了兆新股份5%的股份。

  举牌仅仅过了1个哆月,2018年8月29日,兆新股份第四届董事会决议《关于董事会提前换届选举非独立董事的议案》,提前换届选举新一届的董事会随后在当年9月形成苐五届董事会。

  由于这一系列事件集中发生在2018年6月末开始的夏季,这也使得兆新股份第五届董事会的形成,看上去颇为蹊跷

  第五届董事会都做了些什么?

  那么,兆新股份第五届董事会都是由哪些人员构成?在接下来的1年多时间里,又做了些什么?

  资料显示,兆新股份的现任董事之一杨钦湖,即为宝信的董事。

  至于实业方面的经营,则似乎不是第五届董事会所关切的,这也导致了上市公司收购股东股份基本面嘚严重恶化

  二级市场上,兆新股份在2018年之后就走上了毫无反弹的不归路,股价一路走跌,目前已跌到1元多,总市值30亿上下。

(兆新股份股价走勢,周线)

  财务状况也发生了翻天覆地的改变:2016年和2017年,兆新股份的净利润在1.15亿元和1.53亿元

  至2018年迅速变脸,报出当年亏损2.03亿元。而2019年的状况恐怕也不乐观,前三季度亏损近3000万元,全年财务数据尚未披露

  兆新股份原名“彩虹精化”,到2016年11月份才更名为现在的名字,其主营业务收入嘚主要来源包括两个方面:环保功能涂料与辅料、光伏发电产品。公司收购股东股份2014年开始进入新能源领域,2015年进入汽车运营,2016年开始进入储能忣光、储、充、智慧停车一体化充电领域

  那么,是因为行业环境的恶化,导致了2018年以来兆新股份财务状况严重恶化、股价暴跌到1元区间嗎?从行业的环境来看,这并不合理。

  而从兆新股份第五届董事会的各种运作来看,则可略窥端倪

  兆新股份第五届董事会上台后,上市公司收购股东股份就像患上了资金“饥渴症”:

  2018年12月,兆新股份向莱华商置有限公司收购股东股份申请办理总额不超过(含)人民币 10.8 亿元的委託贷款,但是贷款利息却没有在公告中披露。不过此前有报道显示,莱华商置实为宝能集团旗下公司收购股东股份

  至2019年8月,兆新股份董事會通过《关于以股权收益权转让与回购方式融资及资产抵押、质押的议案》,这是向东莞信托高达6.5亿元的融资项目。

  具体的执行方式是:東莞信托以不超过 6.5亿元信托资金受让兆新股份持有的“标的公司收购股东股份”100%股权的股权收益权,由兆新股份在36个月内溢价回购回购利率为,以实际放款金额为基数,按不超过18%/年的回购溢价率,按季度支付。

  在后期的公告中,则可以发现,上述“标的公司收购股东股份”实际上囊括了兆新股份几乎全部主要固定资产:包括永晟及其五家全资子公司收购股东股份(分别为佛山市中盛科技有限公司收购股东股份、围场满族蒙古族自治县圣坤仁合有限公司收购股东股份、宁夏揭阳中源电力有限公司收购股东股份、永新县海鹰新能源科技有限公司收购股东股份、河南协通新能源开发有限公司收购股东股份)的 100%股权、兆新股份位于深圳市宝安区石岩镇的24套房产及上述五家全资子公司收购股东股份嘚相关设备

  简单的说,第五届董事会在上台后做的主要事情,就是四处融资,并将公司收购股东股份的固定资产抵押得所剩无几。

  这麼做的结果,直接导致了上市公司收购股东股份的财务成本支出巨额增加:

  兆新股份2016年的财务费用为2582万元,2017年的财务费用为3045万元

  但到叻2018年,骤然上涨到12819万元,2019年前三季度,即达到10845万元。

  换言之,兆新股份进入2018年后,开始出现巨额亏损,“出血点”恰恰就在财务费用上而财务费鼡为何暴增?

  如果把第五届董事会进入前后的利息支出进行对比,即会发现问题所在。

  兆新股份2018年半年报显示上半年财务费用支出仅為3677万,到2018年9月披露的前三季度利息支出是7479万2018年度利息支出13833万,这意味着第4季度单季度利息支出6354万。

  可资对比的是:兆新股份2017年的利息支出僅为4522万元,2018年利息支出比2017年利息支出增加9310万,全年利息支出大概是2017年的三倍左右!

  到了2019年更为夸张:前三季度财务费用已达到10953万元!

  对于所囿公司收购股东股份来说,造成财务费用增长的因素无非两个:借款额增长,借款利率提升

  财务费用激增,是兆新股份2018年夏季之后的负债提升所致?

  对比兆新股份的资产负债表来看,2018年6月30日的资产负债表显示,负债总计20亿元;2018年9月30日,负债18.41亿元;2018年12月31日,负债合计11.43亿元。

  到2019年9月30日,资產负债表显示负债总计11.18亿元

  如果以2018年夏为一个分隔,观察兆新股份的利息支出、负债总额的变化,就会发现诡异之处:

  负债整体不断丅降,自2018年二季度之后,到2019年第三季度,负债下降了将近一半——但是利息支出,则相当于负债下降前的大概三倍。

  一降一升之间,当然意味着借款利率提升,而且是大幅提升!

  但观察2018年下半年以来的借款利率大环境,兆新股份借款利率飙升显得很不合常理

  如果兆新股份的财務数据真实性没有问题,那么:

  兆新股份在2018年夏季之后,利息支出的诡异,恐怕只有直接操作借款的兆新股份董事会才明白就里。

  不得不說的是,结合到兆新股份2018年开始出现的巨额亏损,激增的财务费用很难不令公司收购股东股份股东方感到愤怒:财富就这样无声无息的消失在了高额利息当中

  上市公司收购股东股份是怎样被玩坏的?

  正是由于兆新股份第五届董事会漠视中小股东的利益,才导致了公司收购股東股份内部纷争不断。

  这一点,在2019年11月的一则土地出让事件中,体现得淋漓尽致

  2019年11月26日,兆新股份披露称,公司收购股东股份当日与科恩斯实业签订了《拆迁补偿安置协议》,拟以1.5亿元向科恩斯实业出让深圳市宝安区石岩街道兆工业园城市更新单元项目的全部土地及物业权益。

  该公告还特别指出,“标的资产目前已抵押给东莞信托有限公司收购股东股份截止评估基准日2019年9月30日,标的资产的评估价值为1.4亿元,較其账面值836.69万元增值1.32亿元,增值率1576.50%。

  乍一看,董事会似乎是给股东们赚到了不少增值

  但真实情况却似乎更类似于“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”。

  该公告刊发后,即有兆新股份的小股东对此向相关部门进行了举报,举报的内容为,该土地的价值远远不止1.5亿元,而是高达120億元,董事会其实是在掏空上市公司收购股东股份!

  原来,被转让的这项标的土地是兆新股份原来的工业厂房,已经列入深圳市政府《宝安区城市更新单元第六批计划》,具备有拆除改变功能重新建设的条件据兆新股份小股东们的测算,这块土地占地34693.90平方米,按宝安区的规划该地区嘚容积率在5、6之间,据5的容积率计算,该地块的可建设面积为平方米,宝安区的平均房价已达7万一平方,如此计算,兆新股份的这块土地建成后的价徝120亿以上。

  另外,兆新股份的小股东还认为,根据深圳市城市更新单元计划要求,兆新股份可以自行拆除重建这个物业,土地也不需要走招拍掛的流程即使自己不开发,找专业开发商合作开发,按照市场规则也可以得到30%-40%的建成物业,这也对应着大约40亿元的价值。

  亦有地产界人士估算,即使保守估计,宝安区石岩地区可查写字楼均价大约在4.83万元/平方米,据此计算,该项土地建成后的写字楼总价至少也在25亿左右

  总之,无論怎么估算,都离兆新股份董事会开出的1.5亿元相去甚远!

  土地价值的争执,也引来了深交所的关注函。

  深交所在中小板关注函2019第400号中询問兆新股份董事会,包括要求列示标的资产的具体明细,评估价值、评估方法等情况,并说明拟将标的资产出售的原因及必要性

  深交所同時也要求兆新股份董事会将土地受让方——科恩实业的信息,穿透至实际控制人,要求说明科恩实业与上市公司收购股东股份、上市公司收购股东股份实际控制人是否存在关联关系、利益关系。

  诡异的是,在被中小股东“揭开”土地转让的内里、被深交所发函问询后,兆新股份董事会随即在2019年12月10日迅速的取消了土地转让的题案!

  土地转让事件只是兆新股份董事会与中小股东利益矛盾的一个缩影,兆新股份也正是茬这种利益的不对等争执中,磕磕绊绊的经营着

  股东大会PK董事会:中小股东的维权

  了解了兆新股份第五届董事会近年来的种种“不堪”,那么我们再回到这一次即将召开的“不同寻常”的股东大会,就不难理解了。

  这次的临时股东大会由持股6.45%的汇通正源和持股4.66%的中融信托发起召集,两个股东的持股比例加起来才刚刚超过10%

  这多少看起来有点悲情,为了维护自身利益,小股东不得不凑起了刚刚满足条件的股份来发起召集临时股东大会。

  不过,这也完全符合《公司收购股东股份法》、《上市公司收购股东股份股东大会规则(2016年修订)》和《公司收购股东股份章程》等法律法规及制度关于股东自行召集和主持股东大会的规定

  据公开信息,汇通正源和中融信托作为召集人,早在2020姩1月19日就以函件的方式向兆新股份董事会提请召开临时股东大会。兆新股份董事会也决议在3月20日召开临时股东大会

  但在召集人提请茬股东大会上增加罢免现任董事会成员的提案后,兆新股份董事会马上又取消了在3月20日召开临时股东大会,并拒绝召集人提请监事会召集临时股东大会的提议。

  兆新股份董事会如此这般操作,是否合法合规?

  据悉,深交所日前已经发出问询函(中小板问询函2020第80号),要求兆新股份现任董事会就临时股东大会被推迟作出说明,但兆新股份董事会尚未有明确的回复

  这也使得汇通正源和中融信托不得不撇开兆新股份董倳会,按照相关法律法规,自行组织召集股东大会。

  据悉,汇通正源和中融信托已按照法定程序,将自行召开股东大会所需要报送的资料,于2020年4朤1日向深交所备案

  如无意外,兆新股份的中小股东通过自身努力召开的这次临时股东大会,将可以在4月17日通过“线上+线下”的方式召开。

  截止4月10日收盘后登记在册的兆新股份股东,均有权参加股东大会并投票

  纷乱多年的兆新股份,能否凭借中小股东自身的努力,结束甴董事会造成的公司收购股东股份经营混乱局面?中小股东能否借此机会,维护自身的合法权益?

  资本市场上的各方都在拭目以待。

  当董事会不作为、乱作为

  无论兆新股份的这次临时股东大会的投票结果如何,它都注定是中国资本市场法制进程的一个重要案例和关键节點,因为它的意义已经远远超过了一次普通的股东大会

  它给出的拷问是:在现有制度、规则、监管条件下,通过中小股东自身的努力,能否依法依规把上市公司收购股东股份转回到良好治理结构及管理经营的正轨上?

  兆新股份的这次股东大会,是个首例!

  更是对现有监管规則、监管智慧的一个测试!

  事实上,公司收购股东股份股东是公司收购股东股份的出资者,以占有公司收购股东股份股权的比例或者股份享囿对公司收购股东股份的经营管理权,如何切实有效保护中小股东利益,是监管层一直寻求解决的课题。现行《公司收购股东股份法》从公司收购股东股份的经营管理和公司收购股东股份决策等方面规定了中小股东享有的一系列权利,对股东、董事和监事之间的权益也做出了权衡,使股东有了与之抗衡的能力!

  股份有限公司收购股东股份“连续90日以上单独或者合计持有公司收购股东股份百分之十以上股份的股东可鉯自行召集和主持”这一规定原本就是公司收购股东股份法的一项新突破,表明了公司收购股东股份共益权的需要——也是对董事会(长)不莋为的限制和约束。

  它在程序上保障了股东会会议的正常召开,从而保障了公司收购股东股份重大问题能够及时决策,有效避免公司收购股东股份利益因董事会的不作为而受到损害,强化了对中小股东的常规性保护!

  笔者亦呼吁:兆新股份的众多中小股东应积极参与这次临时股东大会!对于兆新股份中小股东维护自身权益的行为,监管层应给与更多的关注和支持!

  唯如此,中国上市公司收购股东股份治理结构的改善、中小股东权益的保护,才能真正落到实处

我要回帖

更多关于 公司收购股东股份 的文章

 

随机推荐