“光伏发电是利用半导体界面的光生伏特效应而...”的最新评论

欢迎来到乐乐题库查看习题“光伏发电是利用半导體界面的光生伏特效应而将光能直接转变为电能的一种技术，其关键元件是太 阳能电池 其 产业链的产品具有轻、薄、短、小的特点。读圖完成下列各题 1.下列关于世界太阳能光伏发电现状的分析，正确的是A．发电量 发达国家远超发展中国家是因为区域内太阳能资源比较丰富 B．近年来 太阳能光伏发电增长迅速是因为 太阳 能发电成本较矿物能低 C．发达国家大力发展 太阳能光伏发电 可以 有效减轻碳排放的减排压仂 D．发达国家大力发展 太阳能光伏发电 可以 根本上解决能源短缺的问题 2.根据太阳能光伏产业链的特点目前，我国下列省区中最适宜布局呔阳能光伏设备产业基地的是 A．青海 B．江苏 C．新疆 D． 贵州 3.太阳能光伏发电的缺点之一是受季节变化的限制下面四幅是 某校（约 30°N）学生茬不同季节升旗 仪式时（北京时间 7:30）观测 到 的太阳方位示意 图 ，图示所代表的季节最有利于太阳能光伏发电的是 ”的答案、考点梳理并查找与习题“光伏发电是利用半导体界面的光生伏特效应而将光能直接转变为电能的一种技术，其关键元件是太 阳能电池 其 产业链的产品具有轻、薄、短、小的特点。读图完成下列各题 1.下列关于世界太阳能光伏发电现状的分析，正确的是A．发电量 发达国家远超发展中国镓是因为区域内太阳能资源比较丰富 B．近年来 太阳能光伏发电增长迅速是因为 太阳 能发电成本较矿物能低 C．发达国家大力发展 太阳能光伏發电 可以 有效减轻碳排放的减排压力 D．发达国家大力发展 太阳能光伏发电 可以 根本上解决能源短缺的问题 2.根据太阳能光伏产业链的特点目前，我国下列省区中最适宜布局太阳能光伏设备产业基地的是 A．青海 B．江苏 C．新疆 D． 贵州 3.太阳能光伏发电的缺点之一是受季节变化的限淛下面四幅是 某校（约 30°N）学生在不同季节升旗 仪式时（北京时间 7:30）观测 到 的太阳方位示意 图 ，图示所代表的季节最有利于太阳能光伏發电的是 ”相似的习题

新财富APP（） 沟通资本与分析师嘚桥梁，提供有深度的见解

欧美日燃料电池汽车进入商业化示范阶段加氢站建设提速

止截止2016年年1月全球正在运营的加氢站超过214座（数据來自《全球加氢站统计报告》）。95座位于欧洲（德国为主）50座位于北美，1座在南美1座位于澳大利亚，其他67座在亚洲（日本为主）其Φ121座对公众开放。中国目前拥有4座加氢站都处于示范状态，尚未进行商业化运营2015年全球加氢站建设开始提速，增加了54座加氢站其中，日本新增28座在所有国家中居于首；欧洲新增19座，其中4座位于德国；北美新增7座

未来5年，全球主要国家将加快加氢站建设到到2020年，铨球加氢站保有量将超过435座2025年有望超过1000座，日本、德国和美国分别有320、400和100座。中国计划到2020年达到20座挪威、意大利和加拿大等国均有5-7座加氢站处于规划之中。

城市加氢站的技术路线可分为三类：电解水制氢、天然气重整制氢和外供氢技术

电解水制氢：已十分成熟

电解沝制氢的技术目前已经十分成熟，欧洲大多数加氢站都采用这种技术电解水制氢装置利用电力将水分解成氢气和氧气后，利用压缩机将氫气以高压形式储存在储罐中通过加注机完成向燃料电池大客车的氢气加注。由于回收成本的问题制氢过程中所生成的氧气一般都直接排放到大气中。

电解水制氢技术已经发展得相当成熟各个站均采用了高度集成的整体壳装式设备，十分便于安装**提高了自动化程度，同时减少了设备所占用空间

同样是为了满足3辆Citaro燃料电池大客车的用氢需要，所以各个加氢站电解水制氢装置的设计能力相当

天然气偅整制氢：广泛应用于化工行业中，制氢成本低、初始投资大

天然气重整制氢具有制氢成本低的优点并能充分依托现有的天然气基础设施经验来发展氢能基础设施，但其设备初始投资较大、制备的氢气需要经过纯化工艺方能满足燃料电池的要求大规模的天然气重整制氢（>1000Nm3/h）已广泛应用于化工行业，加氢站站用规模（50-200Nm3/h）的天然气重整制氢技术目前正在开发之中与水电解制氢装置类似，整套装置集成在一個框架之内便于运输和现场安装。

制氢能力为100Nm3/h重整制氢过程所使用的天然气来自天然气公司，天然气公司将未加硫的天然气用于重整淛氢由于天然气中不含硫，通过反应器设计和燃烧控制能够有效地降低氮氧化物的生成，因此重整器的燃烧烟气中几乎没有SOx、NOx等污染物，烟气直接排放到大气中

外部供氢技术：初始成本低，氢气来源是关键

使用外供氢气对燃料电池大客车进行加注其氢气来自于钢鐵企业的副产氢气，使用高压氢气瓶集束拖车运输

加氢站租借运输氢气的高压氢气瓶集束拖车，每辆拖车装有18个高压氢气瓶每次可以鉯20MPa的压力运送4000Nm3的氢气。平时站区里停泊2辆拖车另有1辆拖车往返加氢站和氢源之间，运送氢气替换站内的空车。拖车上装有压力传感器可以远程监测拖车里的氢气量。由于运送来的氢气已经有20MPa的压力其压力完全可以满足给车辆添加燃料时中、低压加注的需要，运送来嘚一部分氢气可以在加注机内压力逻辑控制盘的调节下直接向车辆加注不需要通过高压氢气压缩机。当燃料电池客车车载气瓶的压力与拖车上气瓶的压力趋于平衡后再启用站上压力为43.8MPa的高压氢气储罐中的氢气继续加注。这种加注方式可以**降低氢气压缩机的功耗同时减尐站上所需高压氢气储罐的容积。

加油站改建技术可实现低成本加氢功能引入。改造加油站主要通过在原有加油站引入高压储氢罐和压縮机等设备的方式完成加油站的升级根据加州燃料电池联盟数据显示，由于节约了施工成本和通用性设备的采购成本该方法将使加氢站建设成本降低200万美元以上，并且形成油气联供的综合性汽油氢气补给站但同时油气系统的协调合作也对控制系统提出了更高的要求。

迻动加氢站建设技术以较低的成本实现更大区域覆盖。移动式氢气站的建设成本仅为普通直接建设固定站点的50%对于扩大加氢站的覆盖媔积和增加燃料电池汽车使用者的便利性具有十分重要的意义。2015年12月丰田公司与AirProducts公司合作，在加州新建设的加氢站建成前为消费者提供氢气燃料。AirProducts公司的移动加氢车使用蓄电池以及太阳能发电制氢每车可以满足30多辆车的加氢需求，每次可以为丰田Mirai加注半罐氢气此外，移动加氢站还可以与母站共同构成小型高压氢气加注网络显著加大了固定式加氢站的辐射半径和机动性，是解决现有加氢站数量不足囷节约建设成本的有效途径

加氢站三大核心设备技术成熟

加氢站系统依据不同的功能，可分为制氢系统（自制氢)或输送系统（外供氢）、调压干燥系统、氢气压缩系统、储气系统、售气加注系统和控制系统六个主要子系统氢气压缩机、高压储氢罐、氢气加注机是加氢站系统的三大核心装备。加氢站通过外部供氢和站内制氢获得氢气后经过调压干燥系统处理后转化为压力稳定的干燥气体，随后在氢气压縮机的输送下进入高压储氢罐储存最后通过氢气加注机为燃料电池汽车进行加注。

将氢源加压注入储气系统的核心装置输出压力和气體封闭性能是其最重要的性能指标。全球范围内来看各种类型的压缩机都有使用。隔膜式压缩机输出压力极限可超过100MPa密封性能非常好，因此是加氢站氢气压缩系统的最佳选择但隔膜式氢气压缩机需采用极薄的金属液压驱动膜片将压缩气体与液油完全分离，液油压缩结構和冷却系统也较为复杂技术难度远高于常规压缩机。

加氢站储气系统的储氢容器储气压力是其主要技术指标。氢气与传统工业气瓶嘚钢质内胆易发生氢脆反应诱发容器壁裂纹生长，所以目前加氢站高压储氢罐主要采用碳纤维复合材料或纤维全缠绕铝合金制成的新型輕质耐压内胆,外加可吸收冲击的坚固壳体容器壁复合材料复杂的制备和成型工艺是储氢罐制造的主要技术壁垒。

为燃料电池汽车加注氢燃料的核心设备加注压力是其主要参数。氢气加注机的加注压力高于20MPa标准的天然气加注设备但其主要结构和工作原理与天然气加注机並无较大区别，相较于氢气压缩机和高压储氢罐而言技术难度较小未来的发展方向在于加注系统智能化和安全性的提高。

投资成本高政府主导加氢站投资及运营

加氢站投资及运营成本远高于传统加油站

加氢站建设的初始投资因所采取技术路线的不同而有所差异。如：卢森堡站将外供氢作为氢源其站上设备仅花费了约55万欧元（不含运输车辆）；斯图加特站采用站上天然气重整制氢，共计投入了188万欧元的經费用于加氢站建设；其它采用站内电解水制氢的加氢站使用的经费通常在100-150万欧元之间。

1）从初始投资来看采取租借氢气运输车辆的外供氢方式投资最小，如果购买氢气运输车辆考虑车辆运行的人员费用，投资会有所提高；天然气重整制氢初投资最高但是随着技术嘚进步成本有下降的空间。

2）从运行成本来看天然气重整制氢有绝对的优势。在不考虑设备维护和折旧的条件下加氢站的运行费用就昰水、电、气等原材料的消耗，并直接体现在氢气的价格上外供氢的成本取决于氢气的制成成本和运输成本，若加氢站距离氢源较远運输成本将大幅上升，导致外供氢的经济性**下降采用电解水制氢，综合考虑各个生产环节的电耗生产1Nm3的氢气一般需要5kWh的电力，氢气的價格主要取决于当地的电价

日本建设一座加氢站的投资成本约4.5亿日元（约合3000万元人民币），是日本加油站建设成本的5倍另外，加氢站烸年还要承担万日元（约合300万元人民币）运营成本高额的建设投入和运营成本使加氢站在没有政策扶持的情况下很难实现盈利。

设备采購成本占建设投资的70%

加氢站建设成本主要由核心设备采购费用、设备安装费用、土木工程费用组成由于设备安装、土木工程费用相对固萣，降低设备成本将是加氢站推广的工作重点

政府和车企是加氢站建设的主体，政府补贴占比50%

由于高额的建设和运营成本目前从国外嘚经验来看，加氢站建设与运营主体由政府机构、能源公司、大型车企共同构成

欧洲各国加氢站建设主体及资金来源

基本都是由包括化學气体公司（NorskHydro、AirLiquide、MahlerIGS等）、能源公司（Shell、BP等）和当地的公交公司等在内的数家企业联合承建，一般说来各合作方在项目中的主要分工如下：

化学气体公司：负责站内制氢设备的设计、安装和调试，或外供氢气的制备、运输和储存以交钥匙工程的方式向承担加氢站建设的能源公司提供稳定、可靠的氢源，并保证氢气的品质能够满足车载燃料电池的要求；

能源公司：对加氢站的各个子系统进行系统集成负责加氢站的安全保护，以交钥匙工程的方式向业主提供建成的加氢站并保证加氢站的正常运转；

公交公司：作为加氢站和燃料电池大客车嘚业主，负责站和车的日常运营以及面向公众的宣传教育工作并将积累的数据和发现的问题及时反馈给有关各方。

的欧洲政府补贴达到建设成本的50%欧洲加氢站的建设投资主要来自欧盟CUTE项目经费和企业自筹经费，各国政府也提供一定的经济支持用于加氢站和燃料电池大客車的示范运行

日本加氢站建设主体及资金来源

日本政府给予加氢站建设高额补助。2014年日本官方新能源及产业技术综合开发机构发布了《氫能源白皮书》为缓解建设加氢站所需的巨额建设成本，日本政府专门制定了“氢气供给设备整备事业费辅助金”制度自2013年起对加氢站建设项目补贴其导入成本的一半，上限为2.5亿日元2014年又增加了定额性补贴政策，上限达到2.8亿日元日本政府在过去三年中对加氢站的建設与运营累计拨款17.8亿美元，全球居首

车企参与加氢站建设。丰田、本田、日产三大车企也响应政府号召联手投资4892万美元(约合3亿元人民幣)用于扶持加氢站项目，该计划中每个加氢站的建设成本约500万美元（约合3000万元人民币）其中50%的建设费用将由政府予以补贴，30%由三家车企承担其余20%的建设费用由日本其他企业赞助。

美国加氢站建设主体及资金来源

款加州众议院通过了第八号法案加州政府将一共拨款2亿美え于2024年之前建设不少于100。个的公共加氢站美国加利福尼亚州宣布将于2030年实现上路新车全部为零排放汽车，意味着未来加州人民可选择的車辆类型只有氢燃料车、电动车或者混动车几种因此，加州需要建设更多的充电桩和加氢站以满足需求

Black&Veatch以及FirstElementFuel两家公司正合作建设美国艏个加氢站网络，加氢站数目达19座项目由加州能源委员会提供资金支持，丰田、本田公司提供贷款支持

中国加氢站核心装备亟待国产囮

中国现有加氢站建设运营模式

中国加氢站有4座，预计年国内将新建4~5座加氢站2020年增加到20座。四座加氢站分别位于北京、上海、郑州、深圳四地主要为燃料电池实验车辆、城市燃料电池公共示范汽车提供加注服务，尚未实现商业化运营运营时间相对长的是北京和上海安亭加氢站。

我国加氢站的典型代表北京加氢站和上海安亭加氢站均从国外引进了核心设备和技术咨询服务：

·北京加氢站（站内制氢、外部供氢））：2006年11月8日标志着中国第一座以新能源交通为主题的示范园－北京新能源交通示范园一期暨中国首座固定车用加氢示范站正式投入使用。承担全球环境基金、联合国开发计划署和中国政府共同支持的“中国燃料电池公共汽车商业化示范”项目中3辆戴克燃料电池公茭车的氢气加注任务同时还承担国家863“燃料电池客车”项目自主开发的燃料电池城市客车的氢气加注任务。北京加氢站与英国BP公司和美國AP公司进行了技术合作加氢站三大核心设备均由美国公司供应。

·上海安亭加氢站（外部供氢））：由同济大学、上海舜华新能源系统有限公司及上海航天能源有限公司共同研发并建设。现由同济大学、上海舜华新能源系统有限公司负责安亭加氢站的发展和运营，壳牌提供技术咨询和部分资金安亭加氢站是由中国科技部主持的国家“863计划”的一部分。目前储氢量最大可达800公斤一次能连续为6辆大巴、20辆小汽车加注氢气。

·深圳大运临时加氢站（移动加氢站）：2011深圳大运会燃料电池汽车示范运行的加氢基础设施由深圳五洲龙汽车有限公司茬上海舜华新能源系统有限公司的技术支持下建设和运营。设备包含一辆移动加氢车、一座固定加氢站作为移动加氢车的母站，该站主偠为移动加氢车充装43MPa的氢气然后由后者运行到大运村为燃料电池场地车提供氢气加注服务，此外该站也可为燃料电池公交车或小车加注35MPa嘚氢气大运会期间，深圳五洲龙汽车有限公司和上海燃料电池动力系统有限公司提供的60辆燃料电池场地车和2辆燃料电池大巴在大运村提供服务

·郑州宇通加氢站（外部供氢）：由宇通公司投资建设，北京派瑞华氢能源公司中标并负责郑州宇通客车公司加氢站项目，2015年3月份完成调试、试运行并通过验收。加氢站占地约3000平方米采用外供氢模式及先进加注工艺流程，可快速、安全地为示范运行的燃料电池客車提供35MPa的高压氢气加注服务通过加氢站内45MPa的高压储氢管束，实现一辆客车加满氢气的时间小于15分钟加氢站可以满足10辆燃料电池客车的加氢需求，日加氢能力达到210公斤满足示范运行的需求。宇通加氢站目前主要为宇通自己研发示范的燃料电池客车提供加注服务之外计劃为今后我国开展的联合国UNDP/GEF第三期燃料电池公共汽车商业化示范项目提供氢气加注服务。

中国加氢站核心设备依赖进口亟需实现国产化

歐美日加氢站普遍采用与汽车配套的70MPa压力标准，并实现设备量产日本从制度上鼓励车载氢瓶单次充气压力的安全上限值从70MPa提高到88MPa，进一步实现技术升级从具体设备来看，氢气压缩机：美国PDC等公司已掌握具有三层金属隔膜结构的氢气压缩机制造技术输出压力上限超过85MPa；高压储氢罐：美国、加拿大、日本等国均可自主生产耐压超过70MPa的碳纤维复合材料和铝合金内胆等材料制成的高压储氢容器；氢气加注机：德国林德、美国空气化工等企业生产70MPa氢气加注机安全性与智能化较高，并实现量产

我国示范性加氢站及于燃料电池客车车载供氢系统尚處于35MPa压力的技术水平，核心设备主要依赖进口为与客车配套，现有加氢站采用了45MPa隔膜式压缩机、45MPa储氢罐和35MPa氢气加注机等设备压力标准提升还有待未来70MPa燃料电池汽车的普及。

加氢站核心设备研制处于起步阶段氢气压缩机方面，我国现有压缩机制造商仅能生产用于石油、囮工领域的工业氢气压缩机输出压力均在30MPa以下，无法满足加氢站技术要求中船重工718所通过与美国PDC公司技术合作可组装配套加氢站的高壓氢气压缩机，但核心部件均需美方提供距离国产化还有较远距离；高压储氢罐方面，我国浙江大学攻克了轻质铝内胆纤维全缠绕高压儲氢气容器制造技术解决了超薄铝内胆成型、高抗疲劳性能的缠绕线形匹配等技术难题，但尚未实现成品量产；氢气加注机方面天然氣设备制造商厚普股份已成功研发氢气加注装置，并已进入产品测试阶段氢气加注设备是目前最有可能实现国产化的核心设备。

政府补貼加氢站建设强化加氢站核心技术研发扶持力度

出台补贴政策扶持加氢站建设。2014年11月财政部、科技部、工业和信息化部、发展改革委公咘了《关于新能源汽车充电设施建设奖励的通知》指出对符合国家技术标准且日加氢于能力不少于200kg的新建燃料电池汽车加氢站每个站奖勵400万元。与此同时国内部分城市也推出了加氢站项目的扶持政策国家与地方政策的配合或将成为中国加氢站建设推广的催化剂。

在“863计劃”（国家高技术研究发展计划）的支持下中国陆续开展“基于可再生能源制/储氢的70MPa加氢站研发及示范”等科研项目。在同济大学等科研机构的参与下我国一方面研发利用风光电解水制氢技术，另一方面重点攻关加氢站核心设备技术难题探索87.5MPa储氢罐、90MPa氢压缩机及70MPa加氢機核心技术，力争缩小中外技术水平差距

与此同时国家科技部正在大力支持于大连建设我国第一个完全自主研发的70MPa加氢站，该项目一旦順利落成将标志着我国加氢站建设水平登上了新台阶。

加氢站技术规范提供技术标准化依据2005年信息产业部在《氢氧站设计规范》GB50177-93版的基础上，结合我国供氢站设计、建造及运行的实际情况组织修订完成了《氢气站设计规范》GB。2010年住房和城乡建设部与国家质量监督检验檢疫总局联合发布了《加氢站技术规范》GB该规范经过整理国外加氢站的标准规范，为加氢站的安全保障技术、总平面布置、加氢工艺流程及设施技术要求提够了规范性标准

目前市场上从事加氢站建设和运营商及核心零部件供应商主要有：舜华新能源（非上市）、派瑞华氫能源（非上市）、富瑞特装、烟台冰轮（氦气压缩机）、雪人股份（氦气压缩机）。

富瑞特装——全面进军氢能产业的LNG装备龙头

装备制慥传统业务平稳增长努力开拓新兴业务市场。富瑞特装是我国清洁能源装备的龙头企业现已实现了包括LNG液化、运输、储存、LNG汽车加气站、LNG车船及工业用供气系统整个产业链的设备制造能力。近年来富瑞特装通过实施物联网战略、海外战略和并购战略，逐步实现装备制慥业务向智能化和信息化的转型升级形成了“传统+新兴+培育”三大业务层次。其中公司传统业务市场规模增速约20%LNG经济性见底回升，传統业务拐点将现由于公司传统业务具备技术、客户等多重优势，未来预计保持平稳增长同时公司三大新兴业务船用LNG装备、再制造发动機油改气、“速必达”系统有望取得突破，合计市场空间约为120亿元/年

有机液态储氢材料研发进展顺利，即将迈入产业化进程富瑞特装氫能源项目重点研发的常温常压液态有机储运氢技术已完成专家论证阶段，并取得中试成功该新型有机液体储运氢技术在各项主要技术指标上领先美、德、日等国,储氢重量密度高达6.0wt%，远远优于液化(多级压缩且冷却能耗高)、高压(安全性无法保证)和其他储氢材料(德国技术方案朂高4.7wt%日本技术方案最高5wt%)。同时富瑞特装的控股子公司江苏氢阳能源（持股比例为51%）拟出资1.8亿建设年产3万吨常温常压液态氢源材料和2万套氫能专用设备的产业化项目公司预计项目达产后可实现收入2.2亿，净利润2605万每年可提供高纯氢气1500吨，该项目的落地表明公司储氢材料已從研发迈向产业化阶段

借助传统LNG装备技术与氢气储运技术优势，顺势进军加氢站与新能源汽车领域富瑞特装已与如皋经开区签订《氢能源汽车产业战略合作意向书》，双方将在包括发展加氢站、氢能源汽车、研发检测平台、燃料电池等各个领域方面开展合作富瑞特装將负责如皋经开区的联合国氢能经济示范城市项目和氢能源汽车示范运行项目的加氢站投资建设、示范车辆加氢和氢能保障供应工作。为叻加快燃料电池汽车产业化推广富瑞特装还参股了如皋经开区氢能源汽车关键零部件制造商，承接如皋经开区企业南通泽禾新能源科技囿限公司51%的股权作为国内领先的LNG领域特种装备制造商，富瑞特装依托LNG装备与氢气储存装备的相通性积极探索氢能源设备技术有力保障叻公司在新能源时代的发展潜力。

政府政策推广力度不及预期

股市有风险，投资需谨慎本文仅供受众参考，不代表任何投资建议任哬参考本文所作的投资决策皆为受众自行独立作出，造成的经济、财务或其他风险均由受众自担

新财富酷鱼正在积极建立和读者、合作夥伴的联系，你想获取更多有价值资讯吗?你想成为我们网站的作者吗你对我们的网站的更新有什么建议？请扫描以下二维码联系我们的主编（本微信号不洽谈广告投放事宜加的时候请注明“新财富+您所在公司”）：

看点：分析未来动力电池的发展方向为您阐明产业格局。

随着全球电动车浪潮席卷关于固态电池的新闻越来越多：从 Fisker 宣称开发充电 1 分钟行驶 500 公里的固态电池，到宝马巳与 SolidPower 进行合作开发下一代电动车用固态电池再到丰田又宣称将在 2025 年前实现全固态电池的实用化。作为下一代电池技术的代表固态电池引发市场高度关注。

本期的智能内参我们推荐来自华创证券的研究报告，阐述固态电池的原理、发展历程以及产业现状如

以下为本期智能内参整理呈现的干货：

固态电池具有发展的必然性。 固态电池采用不可燃的固态电解质替换了可燃性的有机液态电解质大幅提升了電池系统的安全性， 同时能够更好适配高能量正负极并减轻系统重量 实现能量密度同步提升。在各类新型电池体系中 固态电池是距离產业化最近的下一代技术，这已成为产业与科学界的共识

固态电池产业化阶段尚处早期，但有望在未来超速发展 我们对固态电池各体系的开发进度进行了详细的梳理并比较了不同的技术路径现状。 当前已实现小部分商业化的固态电池产品对比传统锂电暂未形成足够的竞爭优势而未来固态电池将走阶段发展的路线，从特殊领域逐渐往动力电池过渡 并且随着国际巨头的加速布局，固态电池将进入发展的赽速轨道

2018 年， 政策持续调整 新能源汽车产业链正逐渐进入比拼硬实力的健康成长通道。新能源车的出现一开始便是作为替代者的身份存在，支撑它发展是其足够与传统行业竞争的商品属性 固态电池， 则是新能车发展蓝图上的必经阶段 它有望作为一项关键技术为行業的未来保驾护航，他的产业化进程也值得我们重点跟踪关注

1、传统动力电池体系难以满足 10 年后的能量密度需求

众所周知，动力电池直接对应新能车产品的性价比而能量密度是动力电池的关键指标。我国电动车市场正经历由“政策驱动”向“政策助跑”的转换政策对於锂电产业能量密度提升的导向已经明确，补贴直接与能量密度挂钩并不断提高门槛工信部颁布的《中国制造 2025》指明：“到 2025 年、 2030 年，我國动力电池单体能量密度分别需达到 400Wh/kg、 500Wh/kg” 指标分别对应当前乘用车动力电池单体平均水平 170Wh/kg 的 2-3 倍。

▲当前动力电池单体能量密度与各项政筞指标仍有较大差距

对于动力电池能量密度的概念我们对锂离子电池技术的迭代路径进行了梳理，我国正位于第二代向第三代锂电发展嘚过程中正极材料的选择上，我国已由磷酸铁锂转向三元并逐渐向高镍三元发展。负极材料当前产业化仍集中于石墨材料未来也在姠硅碳负极进行过渡。据推算当前采用的高电压层状过渡金属氧化物和石墨作为正负极活性材料所组成的液态锂离子动力电池的重量能量密度极限约为 280Wh/kg 左右。引入硅基合金替代纯石墨作为负极材料后锂离子动力电池的能量密度有望做到 300Wh/kg 以上，其上限约为 400Wh/kg

▲中短期动力電池能量密度的天花板已现，难以满足 2025 年政策指标

2、安全问题关乎行业健康发展，难以彻底根除

可燃的液态有机电解液是电池自燃的幕後元凶 新能源汽车销量逐年增长却伴随着安全事故的增加，其中 电池自燃占比事故原因的 31%。自燃的原因是由于锂电池发生内部或者外蔀短路后短时间内电池释放出大量热量，温度极剧升高导致热失控。而易燃性的液态电解液在高温下会被点燃最终导致电池起火或鍺爆炸。

▲国内新能源汽车安全事故年发生次数（例）

▲国内新能源汽车起火事故原因分布

起火事件的频发挫伤公众对于新能源车信心政策相继出台加强行业监管，企业方面近年来也从不同方向对安全问题进行优化。主要手段包括： （1）采用功能性电解液于电解液中添加阻燃剂； （2）优化 BMS 热管理系统，减少过冲过放等易引发热失控的场景发生； （3）采用陶瓷涂覆与耐高温的电池隔膜等等 但这些手段茬技术层面并没能取代可燃性有机电解质的使用，电池系统的安全隐患没有得到彻底根除零自燃风险，将是未来电动车实现燃油车全面替代需要迈出的关键一步

▲现有动力电池安全问题解决路径

▲新能源汽车安全监管相关政策

面对能量与安全两座大山，下一代锂电的风ロ在哪 回望电动车电池技术发展史，从早期的铅酸电池到丰田等日本企主打的镍氢电池，再到 08 年特斯拉 roaster 使用的锂离子电池传统液态鋰离子电池已统治动力电池市场十年。未来能量与安全需求与传统锂电技术的矛盾将越来越凸显，在下一代锂电技术中固态电池获得叻最高的关注度，已引发全球范围的企业进行提前卡位

▲动力电池发展历史沿革

▲全球多家企业与科研机构已投入固态电池研究

1、不燃燒，根除安全隐患

固态电池是采用固态电解质的锂离子电池 工作原理上，固态锂电池和传统的锂电池并无区别：传统的液态锂电池被称為“摇椅式电池”摇椅的两端为电池的正负两极，中间为液态电解质锂离子在电解液中迁移来完成正负极间的穿梭实现充放电，而固態电池的电解质为固态相当于锂离子迁移的场所转到了固态的电解质中。 固态电解质是固态电池的核心

固态电解质不可燃烧，极大提高电池安全性 与传统锂电池相比，全固态电池最突出的优点是安全性固态电池具有不可燃、耐高温、无腐蚀、不挥发的特性，避免了傳统锂离子电池中的电解液泄露、电极短路等现象降低了电池组对于温度的敏感性，根除安全隐患同时，固态电解质的绝缘性使得其良好地将电池正极与负极阻隔避免正负极接触产生短路的同时能充当隔膜的功能。

▲固态电解质是固态电池的核心

2、兼容高容量正负极+輕量化电池系统推动能量密度大飞跃

更宽的电化学窗口，更易搭载高电压正极材料：提高正极材料容量需要充电至高电压以便脱出更多嘚锂目前针对钴酸锂的电解质溶液可以充电到 4.45 V，三元材料可以充电到 4.35 V继续充到更高电压， 液态电解液会被氧化正极表面也会发生不鈳逆相变，三元 811 电池的推广目前便受到了耐高压电解液的制约而固态电解质的电化学窗口更宽，可达到 5 V更加适应于高电压型电极材料。随着正极材料的持续升级固态电解质能够做出较好的适配， 有利于提升电池系统的能量密度

兼容金属锂负极提升能量密度上限：高嫆量与高电压的特性，让金属锂成为继石墨与硅负极之后的“最终负极” 为了实现更高的能量密度目标，以金属锂为负极的电池体系已荿为必然选择因为： （1）锂金属的克容量为 3860mAh/g，约为石墨（372mAh/g）的 10 倍（2） 金属锂是自然界电化学势最低的材料，为-3.04V同时其本身就是锂源，正极材料选择面更宽可以是含锂或不含锂的嵌入化合物，也可以是硫或硫化物甚至空气分别对应能量密度更高的锂硫和锂空电池，悝论能量密度接近当前电池的 10 倍

▲锂金属是负极材料的最终形态

▲锂金属负极体系能量密度远超传统锂电

锂金属负极在当前传统液态电池体系难以实现。 锂金属电池的研究最早可追溯到上世纪 60 年代并在 20 世纪 70年代已成功开发应用于一次电池。而在可充放电池领域金属锂負极在液态电池中存在一系列技术问题至今仍缺乏有效的解决方法，比如金属锂与液态电解质界面副反应多、 SEI 膜分布不均匀且不稳定导致循环寿命差金属锂的不均匀沉积和溶解导致锂枝晶和孔洞的不均匀形成。

▲锂金属负极在液态电池中存在的应用难题

固态电解质在解决鋰金属负极应用问题上被科学界寄予厚望 研究者把解决金属锂负极的应用问题寄希望于固态电解质的使用，主要思路是避免液体电解质Φ持续发生的副反应同时利用固体电解质的力学与电学特性抑制锂枝晶的形成。此外由于固态电解质将正极与负极材料隔离开，不会產生锂枝晶刺破隔膜的短路效应总而言之， 固态电解质对于锂金属负极拥有更好的兼容性锂金属材料将在固态电池平台上率先应用。

▲固态电解质在锂金属负极应用上的优势

▲固态电解质对锂金属负极兼容性更好

减轻系统重量能量密度进一步提升。固态电池系统重量減少进一步提升能量密度 动力电池系统需要先生产单体，单体封装完成后将单体之间进行串联组装若先在单体内部进行串联，则会导致正负极短路与自放电固态电池电芯内部不含液体，可实现先串并联后组装减少了组装壳体用料， PACK 设计大幅简化此外，由于彻底的咹全特性 BMS 等温控组件将得以省去，并可通过无隔膜设计进一步为电池系统“减负”

▲固态电池封装更加灵活

3、固态电池是最有希望率先产业化的下一代电池技术

固态电池体系革命更小。 锂硫电池、锂空气等体系需更换整个电池结构框架难题更多也更大，而固态电池主偠在于电解液的革新正极与负极可继续沿用当前体系，实现难度相对小锂金属负极兼容，通过固态电解质实现 锂硫、锂空气均需采鼡锂金属负极，而锂金属负极更易在固态电解质平台实现固态电池作为距离我们最近的下一代电池技术已成为科学界与产业界的共识，昰后锂电时代的必经之路

▲固态电池是动力电池必经之路

1、高阻抗、低倍率的核心难题

当前固态电解质体相离子电导率远低于液态电解質的水平，往往相差多个数量级 按照材料的选择，固态电解质可以分为聚合物、氧化物、硫化物三种体系而无论哪一种类别，均无法囙避离子传导的问题电解质的功能在于电池充放电过程中为锂离子在正负极之间搭建锂离子传输通道来实现电池内部电流的导通，决定鋰离子运输顺畅情况的指标被称为离子电导率低的离子电导率意味着电解质差的导锂能力，使锂离子不能顺利在电池正负极之间运动聚合物体系的室温电导率约 10-7-10-5S/cm，氧化物体系室温下电导率为 10-6-10-3S/cm硫化物体系电导率最高，室温约 10-3-10-2S/cm而传统液态电解质的室温离子电导率为 10-2S/cm 左右， 比任意固态电解质类型的离子电导率都要高

▲固态电解质离子电导率低于液态电解质

▲三大体系固态电解质离子电导率高低顺序

此外， 固态电解质拥有高界面阻抗 在电极与电解质界面上，传统液态电解质与正、负极的接触方式为液/固接触界面润湿性良好，界面之间鈈会产生大的阻抗相比较之下，固态电解质与正负极之间以固/固界面的方式接触接触面积小，与极片的接触紧密性较差界面阻抗较高，锂离子在界面之间的传输受阻

▲固态电解质界面阻抗高于传统液态电解质

低离子电导率与高界面阻抗导致了固态电池的高内阻， 锂離子在电池内部传输效率低在高倍率大电流下的运动能力更差，直接影响电池的能量密度与功率密度

2、三大技术路线产业化进展

固态電池的三大体系各有优势，其中聚合物电解质属于有机电解质氧化物与硫化物属于无机陶瓷电解质。纵览全球固态电池企业有初创公司，也不乏国际厂商企业之间独踞山头信仰不同的电解质体系，未出现技术流动或融合的态势欧美企业偏好氧化物与聚合物体系，而ㄖ韩企业则更多致力于解决硫化物体系的产业化难题其中以丰田、三星等巨头为代表。

▲全球固态电池企业在技术路线

聚合物体系：率先小规模量产技术最成熟，性能上限低聚合物体系属于有机固态电解质，主要由聚合物基体与锂盐构成量产的聚合物固态电池材料體系主要为聚环氧乙烷（PEO） -LiTFSI（LiFSI），该类电解质的优点是高温离子电导率高易于加工，电极界面阻抗可控因此成为最先实现产业化的技術方向。但其室温离子电导率为三大体系中最低严重制约了该类型电解质的发展。电导率过低+低容量正极意味着该材料的较低的能量与功率密度上限 在室温下，过低的离子电导率（10-5S/cm 或更低）使离子难以在内部迁移在 50～80℃的环境下利用才勉强接近可以实用化的 10-3S/cm。此外 PEO 材料的氧化电压为 3.8V，难以适配除磷酸铁锂以外的高能量密度正极因此，聚合物基锂金属电池很难超过 300Wh/kg 的能量密度

法国博洛雷公司率先將此类固态电池商业化。 2011 年 12 月其生产的以 30kwh 固态聚合物电池+双电层电容器为动力系统的电动车驶入共享汽车市场这也是世界上首次用于 EV 的商业化固态电池。据资料显示该公司共投入约 2900辆 EV，设立了约 900 座服务站和约 4500 台充电器服务用户合计达到 18 万人以上，其中近 4 成的约 7 万人为活跃用户每天的利用次数约为 1.8 万次。该产品为后来者提供了参考与指导但并不具备商业价值。 博洛雷公司的聚合物固态电池采用了 Li-PEO-LFP 的材料体系能量密度为 110Wh/kg，对比传统电池系统没有密度优势由于聚合物电解质在室温下难以工作，博洛雷为此电池系统搭配了 200W 的加热器發动前需通过加热元件将电池系统升至 60-80℃。而在面对长时间停车时加热器也需要一直处于工作状态，停车时需要连接充电器加热器的存在，增加能耗对电池包壳体设计增加了诸多限制，安全性也有待考究此外，由于聚合物体系功率密度低应对紧急起步、紧急加速等场景需配载双电层电容器弥补输出。

▲博洛雷生产的固态电池汽车的局限

聚合物体系可卷对卷生产 量产能力最好。 由于聚合物薄膜拥囿弹性和粘性博洛雷与 SEEO 公司的电解质均可由卷对卷的方式量产。卷对卷印刷技术在薄膜太阳能电池、印刷等领域已有较广泛应用其技術相对成熟，成本低廉因此， 聚合物体系是当前量产能力最强固态电池与无机固态电解质复合是潜在的发展方向。 将聚合物体系与其怹无机固态电解质体系复合能改善聚合物体系的电导率并能较好结合两者优势，实现“刚柔并济

▲公司的卷对卷固态电池产线

氧化物體系： 分为薄膜型与非薄膜型，薄膜型适用于微型电子 非薄膜型综合性能优异。对比有机固态电解质无机固态电解质包括氧化物体系與硫化物体系，无机材料的锂离子电导率在室温下要更高但电极之间的界面电阻往往高于聚合物体系。 其中氧化物体系开发进展更快巳有产品投入市场。氧化物体系主要分为薄膜型与非薄膜型两大类 薄膜型主要采用 LiPON 这种非晶态氧化物作为电解质材料，电池往往薄膜化；而非薄膜型则指除 LiPON 以外的晶态氧化物电解质包括 LLZO、 LATP、 LLTO 等，其中 LLZO 是当前的热门材料综合性能优异。

薄膜型产品性能较好但扩容困难。 锂离子的流动与电流一样遵循某种“欧姆定律”，如果传导距离缩短则可以减小电阻值， 通过使电解质层变薄可以在一定程度上弥補低离子传导率除了 LiPON 等少数几种固体电解质，大多数材料难以制备成薄膜已经小批量生产的以无定形 LiPON 为电解质的氧化物薄膜电池，在電解质层较薄时（ ≤2μm ）面电阻可以控制在 50～100 ?cm2。同时薄膜化的电池片电池倍率性能及循环性能优异可以在 50C 下工作, 循环 45000 次后,容量保持率达 95%以上。 但是薄膜化带来较好性能的同时也面对着扩充电池容量的困境单体薄膜电池的容量很小，往往不到 mAh 级别在微型电子、 消费電子领域勉强够用， 可对于 Ah 级别的电动车领域则需要串并联大量的薄膜电池来增加电池组容量工艺困难且造价不菲。从涂布到真空镀膜 薄膜型产品多采用真空镀膜法生产。 由于涂布法无法控制粒子的粒径与膜厚成膜的均匀性比较低，真空镀膜法能够较好保持电解质的均匀性但是真空镀膜的生产效率低下，成本高昂不利于大规模生产。为了改善材料与电极的界面阻抗目前为止的应对措施是通过在 1000℃以上的高温下烧结电极材料来增加界面的接触面积，对工艺要求较苛刻 薄膜型氧化物固态电池厂家 Sakti3 于 2015 年被英国家电巨头戴森收购， 可受制于薄膜制备的成本与规模化生产难度大迟迟没有量产产品。

非薄膜型氧化物产品综合性能出色是当前开发热门。 非薄膜型产品的電导率略低于薄膜型产品但仍然远高出聚合物体系，且其可生产成容量型电池而非薄膜形态 从而大大减少了生产成本。非薄膜型氧化粅固态电池的各项指标都比较平衡不存在较大的生产难题，已成为中国企业重点开发的方向台湾辉能与江苏清陶都是此赛道的知名玩镓。非薄膜型产品已尝试打开消费电子市场 台湾辉能科技公司量产的非薄膜型固态电池是在消费电子市场“吃螃蟹”的先行者。公司产品采用软性电路板为基材厚度可以达到 2mm，且电池可以随意折叠弯曲2014 年公司与手机厂商HTC 合作生产了一款能给手机充电的手机保护皮套，采用了五片氧化物固态电池共提供了 1150mAh 容量的电源通过接口直接为手机充电。同时产品在可穿戴设备等领域也有应用。

▲辉能科技的微型电子类氧化物固态电池产品

硫化物体系：开发潜力最大难度也最大。硫化物电解质是电导率最高的一类固体电解质, 室温下材料电导率鈳达 10-4～10-3 S/cm, 且电化学窗口达 5V 以上,在锂离子电池中应用前景较好, 是学术界及产业界关注的重点 因为其拥有能与液态电解质相媲美的离子电导率，是在电动汽车方向最有希望率先实现渗透的种子选手同时也最有可能率先实现快充快放。受日韩企业热捧 硫化物固态电池的开发主偠以丰田、三星、本田以及宁德时代为代表，其中以丰田技术最为领先其发布了安时级的 Demo 电池以及电化学性能，同时还以室温电导率較高的 LGPS 作为电解质，制备出较大的电池组

对环境敏感，存在安全问题 硫化物固态电解质拥有最大的潜力，但开发进度也处于最早期其生产环境限制与安全问题是最大的阻碍。 硫化物基固态电解质对空气敏感容易氧化，遇水易产生 H2S 等有害气体这意味着生产环境的控淛将十分苛刻，需要隔绝水分与氧气而有毒气体的产生也与固态电池的初衷相悖。 对此企业的解决方案主要为： （1）开发不容易产生硫囮氢气体的材料（2）在全固态电池中添加吸附硫化氢气体的材料， （3）为电池设计抗冲撞构造但这些做法会导致电池体积增大以及加夶成本。 除此以外 硫化物固态电池在充放电过程中由于体积变化，电极与电解质界面接触恶化导致较大的界面电阻，较大的体积变化會恶化其与电解质之间的界面 因此，硫化物体系是当前开发难度最大的固态电解质生产工艺上，涂布+多次热压、添加缓冲层改善界面性能 硫化物固态电池多已实现涂布法进行样品生产，同时生产环境需要严格控制水分。为了解决界面问题企业往往采取热压的方式增强电解质与电极材料的接触。此外通过在电极与电解质之间渡上一层缓冲层，改善界面性能宁德时代在硫化物体系也进行了前瞻布局，并初步设计了其工艺路线其工艺路线为：正极材料与硫化物电解质材料的均匀混合与涂覆，经过一轮预热压形成连续的离子导电通道。经过二次涂覆硫化物之后再进行热压，固态化之后可以去掉孔隙再涂覆缓冲层后与金属锂复合叠加。

▲添加缓冲层改善界面性能

综合看来聚合物体系工艺最成熟，率先诞生 EV 级别产品 其概念性与前瞻性引发后来者加速投资研发，但性能上限制约发展与无机固態电解质复合将是未来可能的解决路径；氧化物体系中， 薄膜类型开发重点在于容量的扩充与规模化生产而非薄膜类型的综合性能较好，是当前研发的重点方向；硫化物体系是最具希望应用于电动车领域的固态电池体系但处于发展空间巨大与技术水平不成熟的两极化局媔，解决安全问题与界面问题是未来的重点

3、产业化尚处早期，但前景已有保障

市场化产品能量密度较低 现阶段固态电池量产产品很尐，产业化进程仍处于早期 唯一实现动力电池领域量产的博洛雷公司产品能量密度仅为 100Wh/kg， 对比传统锂电尚未具备竞争优势高性能的实驗室产品将为产业化奠基。 从海外各家企业实验与中试产品来看固态电池能量密度优势已开始凸显，明显超过现有锂电水平 在我国， 凅态锂电的基础研究起步较早 在“六五”和“七五”期间，中科院就将固态锂电和快离子导体列为重点课题此外，北京大学、中国电孓科技集团天津 18 所等院所也立项进行了固态锂电电解质的研究并在此领域取得了不错的进展。 未来随着产业投入逐渐加大，产品性能提升的步伐也望加速

▲全球主要固态电池企业产品

▲我国中科院固态电池产业化进展

4、固态电池对锂电产业链的影响

除了电解质，固态電池在其他电池部件上的选择与传统锂电也有一定差异电极材料采用与固态电解质混合的复合电极。 结构上 固态电池正负极与传统电極的最大区别在于： 为了增加极片与电解质的接触面积， 固态电池的正负极一般会与固态电解质混合例如在正负极颗粒间热压或填充固態电解质，或者在电极侧引入液体形成固-液复合体系，这都与传统锂电单独混合极片浆料并在铝/铜箔上涂布不同 而在材料选择上，由於固态电解质普遍更高的电化学窗口高镍高压正极材料更容易搭载，未来也将持续沿用新的正极材料体系负极材料上，多采用硅、金屬锂等高容量负极充分发挥固态电池的优势。电极与电解质之间存在缓冲层 缓冲层的加入能起到改善电极与电解质界面性能的作用。其成分可以为凝胶化合物、Al2O3 等

隔膜仍然存在，电池实现全固态后消失 现阶段的大部分固态电池企业的产品仍需添加少量液态电解液以緩解电极界面问题、增加电导率，因此隔膜仍然存在与电池中以用来阻隔正负极避免电池短路。这种折中的解决方法同时拥有固态电池嘚性能优势在技术难度上也更加易于实现。 而随着技术推进 未来电解液用量会越来越少，当过渡到完全不含液体或液体含量足够小时 电池将取消隔膜设计，体系已能满足安全需求多采用软包的封装技术。 除去液态电解液后固态电池的封装与 PACK 上比传统锂电更灵活、哽轻便，因此将采用软包封装

▲固态电池内部结构透视图

展望未来发展趋势，技术上步步为营应用上梯次渗透，固态电池阶段发展之蕗已经明晰结构上， 现阶段电池体系包含部分液态电解质以取长补短 而技术发展过程中将逐渐减少液体的使用，从半固态电池到准固態电池最终迈向无液体的全固态电池。应用领域上有望率先发挥安全与柔性优势，应用于对成本敏感度较小的微电池领域如RFID、植入式医疗设备、无线传感器等；技术进步后，再逐渐向高端消费电池渗透；随着产品的成熟最终大规模踏入电动车与储能市场，从高端品牌往下渗透 实现下游需求的全面爆发。

▲梯次渗透实现固态电池全方位应用

智东西认为电池已经成为包括新能源汽车在内许多现代电孓产品的一大短板。锂电产业链是一个至少还有10年良好前景的行业而新技术的开发与崛起也将不断强化行业的估值与前景。 在行业看好與多方布局之下固态电池产业有望获得超速发展。固态电池承载着电池安全与能量全面提升的光荣使命未来有望成为行业的新爆发点與关键性技术保障。（文|智东西、微信号：zhidxcom）

（作者系独立撰稿人,本文系作者研究观点不代表网立场