导氮的快申论对招警联考申论效果怎么样？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-07-06 12:12 标签： 招警联考申论

犹记得当年准备国考之时，身边有个朋友夸耀自己高中 政治分数多么多么高，申论大同小异，手到擒来。我们深以为然，复习的第一个阶段也纷纷效仿高中学习政治的方法来复习。

复习了一阵子后，听闻学哥学姐建议复习申论一定要看《半 月 谈》，而且要看前两三年至今的，学校图书馆《半 月 谈》合订版早已被借光，某宝也没有卖。于是只能和室友到邮局汇钱给《半 月 谈》杂志社才能买到我们需要的合订本。对方杂志社还打电话给我们确认订单，操着一口幽默的北京腔（笑）。后来时间久了，对申论的理解更深了，《半 月 谈》再也没翻过，一直到毕业的时候送给了学弟。

后来还听说《理论热点面对面》不错，申论考试已经从中出了不少题，所以当时周围很多人都买了那本书，有的还在上面批注得密密麻麻，颇有当年学政治的氛围。

大三下的时候学校通过关系找到一个做过申论改卷老师的行政学博士来学校讲解申论，据说他的讲座反响很好。讲座结尾，他很神秘的对我们讲，他推测今年国考申论的热点是三农问题，然后讲了几点理由，这时听讲座的同学群情激奋，掌声雷动，有点像传销现场的感觉。

行政学博士说的没错，那年的申论材料真的跟三农有关系，问题是，你知道三农热点和答题有什么关系？我记得那年申论材料分别涉及农民工子女上学难、希望小学废弃、农村文化失根危机，设问角度也很新颖，分别假定答题人以教育局、支教人员的身份作答。在材料限定、答题身份限定的条件下，提前准备的热点可以用上多少呢？

为什么会有压热点、背对策这种复习方式呢？我想主要是受到中学政治考试影响太大了，觉得申论就是答政治题目，提前准备一些材料，背一些东西，然后考试时不看材料，直接往上写，直到分数公布，一看这么低，咦，不对啊，我压对热点了，相关的知识点和对策我也用上了，为什么分数这么低？在这种情况下，考友一般是这样改进复习申论的方法的：

准备的热点还不够，还需要多准备材料，多看看人民日报、半 月 谈；以后文章里多用一点名人名言；学习学习领导人的讲话；写几篇官样文章发到网上让网友或者交到机构付费点评一下；搞一个万能模板，例如“＿＿＿，是＿＿的迫切需要。出重拳组合解决＿＿问题”，然后遇到什么材料就把关键字往里套等等。

选择这种复习方式的另一个原因我觉得是“懒”，懒的去看材料，我背背“万能X条”背背模板就好了，材料有鬼用，当写的答案跟申论材料牛头不对马嘴的时候，为时已晚。

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

参考给定资料，联系实际，以“从社会管理到社会治理”为副标题，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。

观点明确，内容充实，结构完整，逻辑合理，语言流畅，字。

2015河南省公务员考试《申论》真题

多头推进齐抓共管 共促社会和谐发展

——从社会管理到社会治理

随着民众主体意识的逐渐觉醒，对政府的公共管理水平和社会所提供的公共服务也提出了更高地要求。党的十八届三中全会审时度势，做出了要创新社会治理体制、改进社会治理方式的战略部署，这既是针对于当前社会治理过程中存在诸多“顽疾”开出的一剂良药，也为未来实现社会治理法制化、常态化而营造了可预期的共同愿景。

我国悠久的历史文化中蕴含着丰富的管理学思想，除了政府强大的管理职能外，还要从各类行会组织的“行规”“帮规”到维系基层自治的“乡约”，无不在昭示着——若要实现社会治理的“井然有序”，政府和社会各个责任主体缺一不可。由于受到传统思维的影响，一些人片面甚至极端地认为政府是万能的，在社会治理领域过分强调政府的“管控”职能，突出的表现就是“政府什么都管”，结果往往是“什么都管不好”，这造成了政府职能的异化，也大大降低了政府在社会治理方面的效能。纵观西方浩瀚的管理学思潮，其中有一点与我们老祖宗的管理理念是想通的：那就是政府不是万能的！实现社会良好治理的前提应该是政府和社会等各个责任主体之间的密切配合。

实现从社会管理到社会治理转变，需要解放思想。在谈到社会治理时，人们马上就会想到政府的职能，继而就是其公共管理职能、管理重于服务、外在管控重于行业的内在自觉等，在市场经济改革日益深化的背景下，这类管理模式和管理理念越发显得“不合时宜”。要改进社会治理方式，执政者首先需要转变思想，积极推进简政放权，突出政府的服务职能，比如对于社会上比较关切的“人在证途”进行优化，简化审批流程，以利民便民为宗旨，从而扮演好“守夜人”角色。此外，各地方政府、社区等组织应该充分利用新闻媒介加强法治宣传，向民众普及依法治国、依法维权方面的知识，提升民众的法律意识，涵养民众的法治观念。

实现从社会管理到社会治理转变，体制机制创新需要与时俱进。政府相关职能部门应该加强体制机制建设，明确不同社会主体的责任，做好“顶层设计”，为更好地规范各自的权责划清界限，避免权利越位，如安徽某事结合司法部的《意见》出台的调处医患纠纷的工作机制在成功调节医患纠纷方面的成功率高达87%；社区应该因地制宜，成立符合本社区实际情况的民主协商和政务公开机制，有效监督公共权利的运行，充分照顾到社区居民各个方面的利益诉求，如佛山某村进行的“村民自治”就起到了良好的社会效应；完善信息公开和回应机制，利用互联网的优势，及时高效回应民众对于重大社会事件的关切，以此来提升政府的公信力，如今年社会关注度极高的“东方之星沉船事故”“天津港爆炸案”等，官方媒体都在第一时间进行了解释、回应，在一定程度上将社会危害控制在了一定的范围内。

宏伟的蓝图已经绘就，美好的愿景就在眼前，贵在实际行动。相信有执政者管理理念的转变，有社会市场主体的积极参与，有民众的主动配合，多头推进齐抓共管、共促社会和谐发展的目标就一定能够实现。

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

听说导氮的快申论很牛逼，我好几个朋友报考导氮申论考的成绩都不错，但是对招警联考效果好不好，这个就不太清楚了，想来也不会太差，具体好不好，还是去听下公开课最实在。

申论测试的目的是为了选拔国家公务员，因此十分注重对考生的分析、判断、解决问题的能力等综合素质的测试。为反映这一要求，申论所给定背景资料涵盖了政治、经济、法律、教育等诸多方面的内容，涉及范围极其广泛，且表述比较准确，一般不会出现偏差。

采纳数：1 获赞数：2 LV2

快申论好像是导氮独创的，有阅卷快，阅读快，还有什么快具体忘记了。但是快申论的思路在所有的申论考试当中都能用得到，包括招警联考也是一样，所以学懂了之后，其他的考试都能应付。

申论全国一盘棋，所有的申论答题就只有一个技巧“问什么，答什么”。导氮的申论我朋友参加过的，三套题每天，晚上12点要写作业的，有木有？最重要的是，对书写要求特别严格，上几天班下来，自己都被自己感 。导氮，绝对杠杠滴。

我要回帖

更多关于 招警联考申论 的文章

 

随机推荐