博实小白基本面选股课程3.0版学员
问题2：仓位控制，怎么补仓
比你买入价低3%以上你应该都能买吧
这个可以到时候录一节 但这个其实没有标准
核心问题 不是跌多少买多少
核心问题是你估值是多少 然后你对这个行业和企业比例多少。
你买入的时候 就是按照你匹配这一只的总比例多少买的
广发证券 你不是很了解 最多匹配1万
那么你每一次买入 应该控制在3000之内
你可以考虑 从其他行业的钱挪过来
但是你要看哪个机会你更有把握
1.通过投资组合理论控制仓位，目标跑赢指数：
30%理论，3次建仓理论。
主要问题其实还是能力圈识别不清楚，行业研究不强，导致股票过多。比如买入一只以后，经常换。或者一个公司低估变到合理或者增长结束需要换仓。所以才会有频繁建仓换仓、建立仓位的原因。其实核心问题还是控制回撤，把握企业不够精深。能力圈和行研不够。因为对每个都有没50%的把握，甚至把握特别浅，所以才控制30%，甚至每一个都在10%以下。其实就是把握不够。很像公募基金或指数基金阶段。所以这个阶段能跑赢指数就证明选股能力还行。
2.投资组合的灵活变化，敢于超过30%：
最重仓敢于超过30%，这个关键就在于能力圈，对投资企业的核心把握。比尔盖茨持有巴菲特的伯克希尔50%多。到了一定境界是可以重仓某一只到50%甚至更高的。这个阶段说明，不那么严格按照某个规则，敢于打破规则证明自己对这个企业由足够的自信心。同样，这还是需要建立在对一个企业的理解之上。但是这个阶段虽然敢打破规则，但实际上研究依然是不够深，对能力圈的理解依然不够深刻。所以仓位永远跟能力圈伴随着。
3.按照能力圈熟悉概率来匹配，超过60%甚至80%也有可能
对于某个公司的创始人，他是有可能将自己的全部资产或者至少80%的资产压在自己公司上的。当然我们不应该解读创始人卖股票就是不看好公司，这个原因也有很多，但总体上，如果你对一个企业越了解，越看好，只要你觉得这个概率远远大于其他的，你就应该敢于重仓。当然，这个前提是你真的确定你比别人懂这个。大多情况下都是自认为比较懂，所以还需要多角度的验证。我觉得有个逻辑是正确的，就是这个市面上包括行业内的人和那个企业的高层、员工都无法质疑你的逻辑，或者都确信的你逻辑是正确的时候，至少无法驳斥你的逻辑的时候，这个逻辑一般就是正确的。
到了这个阶段，股票仓位一般就是根据自己的资金状况，尤其是新进资金状况，对企业的把握程度和企业的估值灵活匹配的。就是既能有80%的概率确认公司未来前景很好，同时又能以某个很好的价位买入，同时账上还有足够的钱可以买它。对于某些人来说，可能这种仓位要匹配80%。或者对于另外一些人来说，可能我有一只股票价格更好，确定性也很高。那我可能就在另外一只匹配更多，当这只同样确定性的公司跌下去价格更好的时候，我们才可能缓过来。所以，这时候就变成了以确定性为评判标准而不是以仓位控制为核心评判标准的逻辑了。
这时候的仓位一般就是30%-60%的一只到两只，其他的10%的一两只，剩下的基本都是很少的，但是基本即使是很少的，也可能成为未来的重仓股。但是仓位慢慢成长的过程，可能就是他们逐步被调研了解的过程。
仓位控制是一种工具，对早期来说可以帮助我们防范风险，尤其是防范回撤的风险，防范回撤主要目的还是防止回撤后很多人心里受不了，所以即使公募基金经理可能很了解某个公司，他也不可能重仓位匹配某一只公司，因为回撤过大可能会直接导致基金清盘。但是如果你用的是自己的钱，对某个企业又非常了解，其实即使是公募基金经理，他们如果辞职自己做投资，优秀的基金经理是敢于把自己的钱重仓到某一只股票上的，而仓位的最重要影响因素，应该是对企业价值的确定性，价格影响买入，其他更好更确定的机会影响两者的平衡。
