醉驾致人受伤保险公司仍担责
&&&&身边的事儿&&&&2013年3月的一天晚上，李某某驾驶轿车在淇县境内沿某道路由北向南行至一路口时，与由南向北行驶的张某某驾驶的电动车发生碰撞，张某某及乘车人受伤，双方车辆不同程度损坏。淇县公安局交警大队处理认为，双方都是醉酒驾驶，承担同等责任。事故发生后，张某某住院治疗。后经法院委托司法鉴定，张某某左髋关节、膝关节功能障碍，已构成十级伤残。&&&&张某某出院后，找到李某某索赔。李某某2012年6月曾为其轿车在保险公司投保交强险。但保险公司经调查认为，李某某系醉酒驾车致张某某受伤，保险公司不应承担赔偿责任。协商赔偿未果，张某某将李某某及其保险公司诉至法院。&&&&结果&&&&近日，法院经审理认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案中，保险公司承保了轿车的交强险，本次事故发生在保险期间及保险范围内，故判决保险公司赔偿张某某各项合理损失10万元。&&&&法理解说&&&&日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。因此，醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害的，已纳入保险公司在交强险限额内赔偿的范围。但此并不意味着醉酒驾驶人的违法行为得到了纵容，该解释第十八条第二款同时规定：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。上述规定保障了机动车事故受害人依法得到赔偿和保险公司的追偿权，让侵权人承担最终赔偿责任，达到了以示惩戒的目的，符合公平正义的法治精神。&&&&（记者李杰通讯员甄瑛歌）
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
全国数字报联盟
----更多媒体----
南国都市报
现代生活报
小龙人学习报
申江服务导报
学生英文报
人才市场报
每日经济新闻
国际金融报
上海证券报
上海环境报
三湘都市报
河南日报农村版
华西都市报
金融投资报
四川政协报
精品健康导刊
连云港日报
安徽日报农村版
安徽法制报
今日生活报我国拟规定醉驾肇事伤人保险公司要赔偿这一新闻-阿里云资讯网
我国拟规定醉驾肇事伤人保险公司要赔偿这一新闻
发布时间：
更新时间：
来源：网络
上传者：用户
　　据《证券时报》（www.stcn.com）统计，3月22日下午，、、网易、腾讯等主要均重点报道了我国拟规定醉驾肇事伤人保险公司要赔偿这一新闻。21日上午，最高人民在官网发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求稿)》。意见稿针对实践中的改装车发生交通事故保险公司是否理赔、医保外的医疗支出是否应该获得赔偿，酒店代客泊车、机动车陪练、试驾等发生的交通事故如何划分保险公司和相关当事人的责任，都做出了明确规定。其中第十七条明确规定，对于醉驾、毒驾伤人的情况，保险公司要在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
　　此外，部分网站还重点报道了马里军人哗变、司马南接受专访否认叛逃离婚等传闻、西湖龙井拍出18万天价号称要比肩茅台(600519,股吧)、算合理房价仅3城市5000元以上、何挺已任重庆市政府党组成员及政法委副书记、称今年出台国家机关公车改革方案、英国洋酒帝亚吉欧63亿元水井坊(600779,股吧)获中国批准、法国枪击案嫌犯被包围超20小时萨科齐坐镇、山东县政协常委在镇江被枪杀引发讨债潮等新闻。
　　（《证券时报》快讯中心）
本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至：zixun-group@service.aliyun.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
　网站结构是SEO的基础，要搭建利于 SEO的网站结构需要了解搜索引擎(百度)的SEO规则，这里需要讨论哪种布局对搜索引擎最友好，也可以看成搜索引擎喜欢那些布局，搜索引擎制定有哪些规则。 　　代码优化 　　① flash， asp， html各如何优化 　　全站flash 的站要针对网站头部进行进一步优 化，Flash 代码只需在代码外设置内页入口 　　asp 代码会被搜索引擎收录但是收录效...
下个星期一开始就要接手一个新的网站，整个公司就我一个人做SEO，公司网站是同城送餐网，也是我上一篇文章说到的那个公司，老板主动加我QQ，聊了1个多小时，让我过去帮忙，工资开的不低，我就想去试试。SEO就我一个，我肯定是要负责整个网站的运营了，要为提高网站的流量、排名、转化率制定个计划，下面我就说说我自己对网站的整改和计划。 　　网络营销和推广方法在上篇《送餐网站推广营销方案的设定》已经说过了...
相信很多医疗网站，都有过策划专题的经验。而且，随着现在医疗网站的发展来说，一个有吸引力的专题对于网站是非常有好处的，对于医疗网站来说，专题内容策划占到了很重要的地位。那么，医疗网站专题策划需要做哪些方面?针对我做过的专题，来与大家交流下。 　　第一，医疗网站专题策划的主题。 　　网络新闻专题适合于表现各种重大新闻题材，那么，对于医疗网站来说，会以一些重大事件或者是高搜索量词做一个专题。下面，...
　12月4日消息，以“创新、融合、发展”为主题的第二届中国地方与行业网站峰会将于-5日在杭州海外海国际会展中心举行，3000多名来自互联网各界的从业人士、站长、媒体与嘉宾参加了本次盛会，admin5站长网作为大会合作媒体参与了全程报道，以下是化龙巷总经理钱钰的演讲内容。& 　　大家好，在这里首先感谢大会的主办方阿里集团和PHPWIND给大家提供了这么好的交流和分享...
现在准备做网站大体上有两种犹豫，一种是做一个大而全的网站犹豫，另一个是选择不好细分的行业网站犹豫，不过大部分的草根站长都把目标选择在小而细的行业型的网站，具体要选择什么样的行业那就要看草根站长个人的兴趣爱好了，最好是自己对这个行业非常熟悉的，这样才能够把这个小儿细的行业网站做到专业和极致!才能够体现出网站的差异化! 　　那么什么是网站细分呢?简单的说就是对目标访问群体进行具体的定位，做好这一...
　其实做这个网站的初衷也就是一群有点小抱负的几个80后，聚集在一起每个人都小激动了一把，想把自己现在做的二手房做强做大，才决定成立合肥房产网，虽然开始只是兴趣使然，但直到现在大家目标都很明确，要做就坚持做到最大最强。当时大家也没管对手有多么强大，自己能否击败他们，或许就是这种“初生牛犊不怕虎”的大无畏的自信，才让我们一路走来。好像扯远了，言归正传，现在我就总结下我们的门户网站在运营时所积累一...
若您要投稿、删除文章请联系邮箱：zixun-group@service.aliyun.com，工作人员会在5个工作日内回复。
售前咨询热线
支持与服务
资源和社区
关注阿里云
International司机醉驾肇事保险公司不予理赔 法院认定：该赔
　　司机在保险公司投保了交强险、商业三者险和机动车损失险。保险期间，司机醉驾造成交通事故引发损失，保险公司是否赔偿？
　　近日，绍兴市越城区人民法院审理了这么一起案子。法官宣判：保险公司应该赔偿。
　　2013年5月，王某在绍兴某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、车辆损失险等相应的不计免赔险。保险期限从日零时起，有效期为一年。在投保期间，王某醉酒后驾驶保险车辆，与一辆小轿车发生碰撞，造成车辆及其他财物损失。经交警部门认定，王某负此次事故全部责任。王某因此次交通事故造成的所有损失共计8万余元。
　　事后，王某就事故损失向保险公司要求理赔，遭拒。保险公司认为，根据双方保险合同约定，王某的行为属于醉驾、故意犯罪，业务员在王某投保时，已通过口头形式就相应免责条款对王某进行告知，王某的行为属于保险公司免责范围。
　　无奈，王某起诉到越城区人民法院。
　　对于此案，越城区人民法院认为，醉驾免责条款在保险合同中虽属于免责条款，但保险人在订立合同时仍应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的说明，起到提示的义务。绍兴某保险公司没有证据证明其将含有免责事项的格式条款提供给王某，也没有举证证明其尽到了相应提示义务。根据法律规定，该免责条款对王某不发生法律效力，因事故发生在保险期内，故保险公司理应承担保险赔偿责任。为此，越城区法院一审判决：保险股份有限公司于判决生效后十日内赔偿给原告王某84810元。
　　对于此案，法官提醒说，投保人与保险公司签订保险合同时，作为保险公司，根据法律规定若有免责情况时，应该通过将这些条款加黑、加粗、扩大字号等方式让投保人引起注意，并尽到提醒、说明和明确告知的义务。而作为投保人，应仔细阅读合同相关免责条款，避免在出险时不能得到赔偿。
[责任编辑:　　＞＞背景新闻：21日，最高人民法院在官网发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》。其中第十七条明确规定，对于醉驾伤人的情况，保险公司要在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。　　免赔有悖于交强险立法宗旨&&&&山东舜翔律师事务所律师杨承敏：醉酒驾驶发生交通事故虽然属于个人过失行为，但也没有法律条款明确保险公司不用赔偿。&&&&如果受害者仅仅只能向肇事者甚至车主索赔，一旦索赔不能实现，其人身权利也就没有了保障。国家设立第三者责任强制保险制度就没有意义了，这有悖于设立交强险的立法宗旨。&&&&《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条，“有下列情况之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；被保险机动车被盗抢期间肇事的；被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该条是规定保险公司对于垫付抢救费用责任范围及其向致害人追偿的权利，同时增加规定驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒情况下造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。&&&&即使如此，该条例的内容仅针对财产损失保险公司不承担赔偿责任，并没有规定免除保险公司对人身伤亡赔偿的义务。而人身伤亡和财产损失在该条例的规定中属于两个并列的概念，财产损失不包括人身伤亡，因此驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒而造成交通事故的，并非保险公司对人身伤亡不承担赔偿责任的免责情形。保险的目的就是为了不时之需&&&&山东师范大学教师贺彩虹：从保障消费者权益上来讲，有必要将醉驾伤人纳入保险责任限额范围内予以赔偿，因为现在醉驾事故非常多，醉驾出事通常是非常严重的，现实生活中，一些驾驶员没有赔偿能力，他们违法驾车肇事后，受害人往往得不到及时治疗和有效赔偿，从而引发许多社会问题。这时如果有保险，受害人可以通过保险得到一些援助,保险的目的就是为了不时之需。&&&&新的修改条例虽然缺乏对于醉驾的打击力度，但是更宽容和人性化。可以看出新法规首先保障的是弱势的受害者的权利，意见稿在限制、处罚违法行为的同时，并没有忽视违法者作为一个公民所具有的权利，意见稿是站在一个更宽容更理性的高度，尽可能减少交通事故对社会造成的伤害。保险垫付赔偿，也是一个现代社会保障所应具备的能力。&&&&保险公司为规避赔偿设置了多重免责条款，究其原因都是源于我国在这方面法律法规不健全和法律法规关于意外细节设定不完善，新条例将醉驾伤人纳入保险赔付，可以说是社会的一大进步。投保人负担或将增加&&&&太平洋财产保险山东分公司市场部总经理陈杰明：酒驾纳入赔付范围，使得车辆保险理赔的风险提高，费率自然会随之提高。另外，保险公司需要按照法律规定的变动设计修改产品，成本上升，支出增加，只有多收保费来弥补，保险产品的费率可浮动对于保户来说有利有弊。据统计，北京地区商业车险费率浮动实施1个月后，有6成投保商业车队超过一年的车辆在续保时所支付的保费低于上年，其余车辆则因为出险次数较多、保额增加或投保险种增多而支付了更多的保费。&&&&在少了醉驾者“后顾之忧”的同时，让守法者为违法者的行为埋单，这既不利于体现公平性原则，同时也会破坏社会的公序良俗，必将给社会造成一定的负面影响。有纵容醉驾之嫌&&&&私家车主陈莹：醉驾伤人可由保险公司保险赔偿有纵容醉驾之嫌。强调保险赔偿的同时，更应加强对醉驾的处罚、惩治力度。&&&&新规虽然可以保护受害者权益，但却由此也产生了对酒驾者潜意识的纵容，且由此产生了安全风险。对于驾驶者来说，既然醉驾后果可以部分转嫁给保险公司，或者逃脱处罚，在心理上或许会放松对自身的要求，侥幸心理进一步膨胀。在无形中，醉驾的概率可能会进一步增大，在一定层面上有纵容之嫌。&&&&醉酒驾驶的危害天天讲，但是悲剧还是一次次的在发生，醉驾查处力度在不断加大，但却收效甚微。在醉酒驾驶上，许多人心存侥幸心理。因此，只有加大处罚力度，让侥幸心理的成本大到难以接受，才能杜绝铤而走险。否则，即便把保险公司“赔光”，也不足以解决问题。（采写 导报记者 曹凤芹）
本版主要新闻醉驾致人受伤保险公司仍担责
身边的事儿
2013年3月的一天晚上，李某某驾驶轿车在淇县境内沿某道路由北向南行至一路口时，与由南向北行驶的张某某驾驶的电动车发生碰撞，张某某及乘车人受伤，双方车辆不同程度损坏。淇县公安局交警大队处理认为，双方都是醉酒驾驶，承担同等责任。事故发生后，张某某住院治疗。后经法院委托司法鉴定，张某某左髋关节、膝关节功能障碍，已构成十级伤残。
张某某出院后，找到李某某索赔。李某某2012年6月曾为其轿车在保险公司投保交强险。但保险公司经调查认为，李某某系醉酒驾车致张某某受伤，保险公司不应承担赔偿责任。协商赔偿未果，张某某将李某某及其保险公司诉至法院。
近日，法院经审理认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案中，保险公司承保了轿车的交强险，本次事故发生在保险期间及保险范围内，故判决保险公司赔偿张某某各项合理损失10万元。
日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。因此，醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害的，已纳入保险公司在交强险限额内赔偿的范围。但此并不意味着醉酒驾驶人的违法行为得到了纵容，该解释第十八条第二款同时规定：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。上述规定保障了机动车事故受害人依法得到赔偿和保险公司的追偿权，让侵权人承担最终赔偿责任，达到了以示惩戒的目的，符合公平正义的法治精神。
（记者李杰通讯员甄瑛歌）
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点