iPhone里十分有用，却被很多人忽略的功能，打开来不亏的~iPhone里十分有用，却被很多人忽略的功能，打开来不亏的~华西悦读百家号转载自百家号作者：啊现趣说科技每个人都需要有一定的生活习惯规律，不仅仅是因为好的生活习惯，生活规律，对人们的身心是百利而无一害的，更主是因为我们绝大多数人都得工作学习，不得不得按时睡觉起床，不然有可能会GG。但是人总是有惰性的，很容易被一些事情搞得忘记时间，所以我们就需要一个东西来提醒，好比手机啊闹钟啊什么的。有些人可能会下载一些APP来提醒自己，但是很多人可能不知道，其实iOS 9系统以后，苹果自带的时钟APP里就有一个非常实用好用的功能——就寝（点开闹钟在最中间那个像床一样的东西就是它。）今天来给大家安利一下~如果你是第一次打开这个功能，你将会看到以下提示画面。先设置起床时间。然后选择工作的日期，把不工作的日子点掉。然后选择一天睡几个小时，一般7~8小时为成年人正常睡眠时间。然后选择什么时候提醒你去睡觉。我觉得越接近睡觉时提醒越好，不然有时候提醒完了玩起来就容易忘。选择起床时候的闹铃声，我推荐 滴落 ，空灵的声音，让人有种飘飘欲仙的感觉。然后可以存储你的睡眠跟踪数据，到时候你可以查看自己的睡眠情况，辅助你“养生”。全部设定完以后便会进入到这样的日常界面，能很清晰的看到你就寝的安排情况。从此，在你设定睡觉时间的前15分钟，手机就会发送一条消息提醒，提醒你要按时睡觉了，你也可以用3Dtouch按压（或长按）那条信息来选择 现在入睡 或者 再晚些时间提醒 （不过常常会按了 现在入睡 就忘了，结果又拿起手机刷的忘乎所以）。起床的话就和普通的闹钟响时候的界面一样了。如果你的睡觉起床计划有变的话，你可以像这样转动罗盘，改变睡觉起床时间就好了。改变起床天数、闹铃的话，就去左上角选项里改就行。如果遇到节假日请假什么的，直接把按钮关了，界面就会变黑，表示关闭。总之，不会像闹钟那么麻烦。像我这种喜欢设一堆闹钟，又懒得删的人，算是可以减轻一些闹钟的负担了~大家有其他问题也可以关注私信我，有时间都会尽力解答~最后觉得有用的话也顺便点赞分享一下文章吧！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。华西悦读百家号最近更新：简介:华西悦读，华西都市报悦读账号作者最新文章相关文章我想问问那些是加升级天数的？最大加多少？
为什么我的显示是最大4.33、但我跟别人PK。发现别人有加5.1天的呢？
会员最高2倍，超Q最高1.9，QQ官家半小时加1天，
还有用QQ一些产品，如微博、输入法、Q+
我看加起来还不止吧！
其他答案（共1个回答）
硬盘只有16M
QQ活跃天数查询
8月15日开始，腾讯正式实行新的活跃天数统计方式。QQ2005 beta2及以前版本客户端，用户头像Tips里剩余时长变为0。用户无法查询自己...
您好！使用微博2小时以上，累积1活跃天数。12小时也是计入1活跃天数。您是否有使用行为呢？如果您的问题依然存在，请您提供您的问题的页面截图，我们会尽快为您解决您...
在你的qq窗口上，点击自己的现有的星星，会弹出这个网页： 。这里面介绍了QQ在线计划说明，里面有腾讯修改升级规则的详细说明，包括如何计算活跃天数，这个天数表明其...
答: 为什么我家20m的宽带玩游戏延迟很高
答: 中关村在线-论坛。三好下载。木蚂蚁软件园。太多了，登录一个以后，会有许多链接。
答: 亲 把网线插入主机网线接口，配置正确的网络参数即可连接网络。
每家运营商的DNS都不同，而且各省的也不同。你可以问问你的网络提供商，他们会告诉你的。（也可以通过分别访问域名和IP来检查DNS是否正常，访问域名不行，而访问IP可以，则说明DNS设置不对）
另外，如果ADSL-电脑没问题，一般ADSL-路由器也没问题的。而且采用ADSL拨号的话，DNS可以不设置的，拨号成功后会自动取得DNS服务器。
问题可能出在路由器设置上。进去检查一下吧。看看上网方式，上网用户名密码是否正确。
（有个问题要注意一下，有些地方的运营商会限制使用路由器或者限制接入数量，一般是采取绑定网卡MAC地址的方式，如果路由器设置都正常，试试路由器的MAC地址克隆功能，把电脑网卡的MAC复制过去）
餐饮业厨房产生的油烟，顾名思义，废气中主要污染物为油烟，一般采用静电除油。
液化气属较清洁能源，废气污染程度不高，主要含二氧化碳一氧化碳吧。
柴油属石油类，废气含二氧化硫和氮氧化物，二氧化硫碱液喷淋即可去除，氮氧化物主要以一氧化氮为主，要催化氧化成二氧化氮才能被碱吸收，造价成本非常高，一般的柴油发电机尾气难以治理，除非大型发电厂。
煤炭废气含二氧化硫多，一般常用的脱硫工艺即可。
根本就没有正式的国际驾照，如果到国外开车，正式的程序：
1、到公证处办理驾照的公证书，可以要求英文或者法文译本（看看到哪个国家而定）；
2、拿公证书到外交部的领事司指定的地点办理“领事认证”，可以登录外交部网站查询，北京有4、5家代办的，在外交部南街的京华豪园2楼或者中旅都可以。
3、认证后在公证书上面贴一个大标志；
4、有的国家还要到大使馆或者领事馆盖章一下。
偶前几天刚刚办过。
考虑是由于天气比较干燥和身体上火导致的，建议不要吃香辣和煎炸的食物，多喝水，多吃点水果，不能吃牛肉和海鱼。可以服用（穿心莲片，维生素b2和b6）。也可以服用一些中药，如清热解毒的。
确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还； 如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行； 法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款；贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。
第一步：教育引导
不同年龄阶段的孩子“吮指癖”的原因不尽相同，但于力认为，如果没有什么异常的症状，应该以教育引导为首要方式，并注意经常帮孩子洗手，以防细菌入侵引起胃肠道感染。
第二步：转移注意力
比起严厉指责、打骂，转移注意力是一种明智的做法。比如，多让孩子进行动手游戏，让他双手都不得闲，或者用其他的玩具吸引他，还可以多带孩子出去游玩，让他在五彩缤纷的世界里获得知识，增长见识，逐渐忘记原来的坏习惯。对于小婴儿，还可以做个小布手套，或者用纱布缠住手指，直接防止他吃手。但是，不主张给孩子手指上“涂味”，比如黄连水、辣椒水等，以免影响孩子的胃口，黄连有清热解毒的功效，吃多了还可导致腹泻、呕吐。
合肥政务区网络广告推广网络推广哪家公司比较好 一套能在互联网上跑业务的系统，被网络营销专家赞为目前最 有效的网络推广方式！
1、搜索引擎营销：分两种SEO和PPC，即搜索引擎优化，是通过对网站结构、高质量的网站主题内容、丰富而有价值的相关性外部链接进行优化而使网站为用户及搜索引擎更加友好，以获得在搜索引擎上的优势排名为网站引入流量。
良工拥有十多位资深制冷维修工程师，十二年生产与制造经验，技术力量雄厚，配有先进的测试仪器，建有系列低温测试设备，备有充足的零部件，包括大量品牌的压缩机，冷凝器，蒸发器，水泵，膨胀阀等备品库，能为客户提供迅捷，优质的工业冷水机及模温机维修和保养。
楼主，龙德教育就挺好的，你可以去试试，我们家孩子一直在龙德教育补习的，我觉得还不错。
成人可以学爵士舞。不过对柔软度的拒绝比较大。　　不论跳什么舞，如果要跳得美，身体的柔软度必须要好，否则无法充分发挥出理应的线条美感，爵士舞也不值得注意。在展开暖身的弯曲动作必须注意，不适合在身体肌肉未几乎和暖前用弹振形式来做弯曲，否则更容易弄巧反拙，骨折肌肉。用静态方式弯曲较安全，不过也较必须耐性。柔软度的锻炼动作之幅度更不该超过疼痛的地步，肌肉有向上的感觉即可，动作(角度)保持的时间可由10馀秒至30-40秒平均，时间愈长对肌肉及关节附近的联结的组织之负荷也愈高。
正在加载...
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：12345678910111213141561240 条评论分享收藏感谢收起赞同 11715 条评论分享收藏感谢收起&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/08cfea1f1e_b.jpg& data-rawwidth=&669& data-rawheight=&377& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&669& data-original=&https://pic1.zhimg.com/08cfea1f1e_r.jpg&&&/figure&&blockquote&自14年2月耶女皇上台后，美联储加息讯息开始不断刺激全世界投资者的神经，每一次FOMC meeting 仿佛成为了宇宙焦点，trader们一边两眼死盯着4宽屏且自带imax 效果高大上到爆的彭博终端，另一边认真听着FOMC meeting 记者问答（此为YY场景，如有雷同，请勿BB）。FOMC会议纪要被媒体及专业人士反复推敲解读，大家都在猜测耶女皇的心。谁知女人心海底针，某G投行猜一次错一次，never get it right，从去年12月预期16年加息4次到今年2月改成加息3次，再到上周改成加息2次，换的频率比思聪哥哥换女朋友的都高，你说还靠谱么？言归正传，其实大家都会发现，每次美国公开经济数据后，新闻上都会报道“基于此次经济数据，市场预计美联储X 月加息概率为XX%”。那么这个概率是怎么来的呢？自己去CME 网站找了官方的methodology notes，里面的解释过于简单，反正我是看了好几遍还是不完全懂，智商不够也是苦。于是求助baidu, 知乎，google。。。。结果找到的大多是methodology
notes 翻译版。最后还是被我找到了某一经济学journal 的一篇关于联邦基金利率期货的文章，结合里面的内容和自己的思考，记录下自己对加息概率的理解（年纪大了记性不好，不记下来说不定过两天就忘了）。第一次写这么科普的文章，如有任何错误，请多多包涵and let me know。&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/7b056ec4d5_b.jpg& data-rawwidth=&349& data-rawheight=&355& class=&content_image& width=&349&&&/figure&&p&&b&联邦基金利率期货&/b&&b&（&/b&&b&Fed Funds Futures
or FF&/b&&b&）&/b&&/p&&p&首先先引入一个概念。什么是联邦基金利率期货（后面用FF代替）？大家都知道美联储加息加的是联邦基金利率（Fed Funds Rate），也就是存款机构在联邦基金市场以无担保隔夜形式向其他银行借出自己多余的准备金所要求的成本。拆入资金的存款机构为了锁定拆借成本，自然需要一个金融工具，即联邦基金利率期货(之后都用“FF”代替)。&/p&&p&FF合约在芝加哥期货交易所交易。合约size
最小五百万美元，期限为30天，每一个月都有相应的合约。报价方式为（100 – Implied Fed Funds Rate）。例如2016年5月的合约报价为99.635， 则5月隐含实际联邦基金利率（Implied Fed Funds Effective Rate）为0.365% （100-99.635），也可以理解为市场预计5月日平均实际联邦基金利率为0.365%。这里需要注明的是FF反映的是实际联邦基金利率
(Fed Funds Effective Rate or FFER)，而非利率决议公布的联邦基金利率（Fed Funds Rate）。两者区别在于Fed Funds Rate 是美联储公布的Target rate, FFER 为市场上实际成交的利率，不一定等于target rate。&/p&&p&&b&美联储加息概率计算&/b&&/p&&p&扯了这么多，终于写到正题了。也许大家已经猜到，市场对美联储加息概率正是基于FF计算出来的。通常它会随着FF价格不断更新，并在芝加哥商品交易所网站Fed Watch Tool 中公布。根据其公布的methodology notes
（此notes 写的无比简单，很多要点都没有解释清楚），这个计算有三个假设：1）美联储每次加息幅度均为25个基点，2）联邦基金利率不可低于0，也就是说假设美联储不可能实行负利率政策，3）如果某一个月无FOMC 利率决议，但前一个月有，那么当月FF价格完全反应且只依赖于前一个月FOMC利率决议结果。即使下一个月又有FOMC利率决议，当月期货合约价格与其无关。例如，16年第二季度的FOMC 利率决议月为4月和6月，则5月的FF价格只取决于4月的利率决议结果，而与6月的决议无关。&/p&&p&假设完了，公式来了（知乎公式输入特别麻烦，将就得看了）：&/p&P(Fed Funds Rate Hike) =&img src=&https://www.zhihu.com/equation?tex=%5B%28100-FF%28M%2B1%29%29-%28100-FF%28M-1%29%29%5D+%2F+25bps& alt=&[(100-FF(M+1))-(100-FF(M-1))] / 25bps& eeimg=&1&&&br&&br&M = FOMC 利率决议月&br&&p&M+/- 1 = FOMC 利率决议月前/后一个月&/p&&p&例如，16年6有一次FOMC利率决议，截至5月20日，5月的FF收盘报价 FF(May) = 99.635，7月的期货合约收盘报价FF(Jul) = 99.560。则6月加息概率为&/p&&p&&i&P(Fed Funds Rate Hike)=((100-99.560)-(100-99.635)) / 0.25=30%&/i&&/p&&p&说明FF价格应经包含30% 的加息幅度，即市场预期6月加息概率为30%。&/p&&p&但是这个公式有一个问题，根据16年FOMC 利率决议schedule, 7月会再有一次决议，因此7月FF 价格不仅会受6月利率决议的影响，还会受7月利率决议预期影响。而我们要计算的是6月加息概率，使用7月的FF 价格会得出一个biased result。所以对于一个特定的利息决议月，只有其前后月都没有利息决议时，才可用上述公式计算。查看下FOMC 利息决议历史schedule 就可发现这种理想的情况不可能存在。因此我们需要分情况调整公式。&/p&&p&假设我们要计算M月加息概率&/p&&p&&u&&i&&b&情况I：M-1月无决议，M+1月有决议&/b&&/i&&/u&&/p&P(Fed Funds Rate Hike)=&img src=&https://www.zhihu.com/equation?tex=%5BAdjusted+Implied+Fed+Funds+Rate+%28M%29-%28100-FF%28M-1%29%29%5D%2F25bps& alt=&[Adjusted Implied Fed Funds Rate (M)-(100-FF(M-1))]/25bps& eeimg=&1&&&p&其中： &br&&/p&&p&
Adjusted Implied Fed Funds Rate (M)=&br&&/p&&p&&img src=&https://www.zhihu.com/equation?tex=N+%2F%28N-D%29+%2A%5B%28100-FF%28M%29%29-D%2FN%2A%28100-FF%28M-1%29%29%5D& alt=&N /(N-D) *[(100-FF(M))-D/N*(100-FF(M-1))]& eeimg=&1&&&br&
N = M月总天数&/p&&p&
D = M月FOMC召开日期 - 1&/p&&p&用例子解释更清楚点。继续刚才例子，计算6月加息概率，因为7月也有利率决议，所以不能用7月FF价格，我们就用6月FF价格替换。6月期货合约截至5月20日收盘报99.6。这个数字还不能直接用，因为6月议息公布日为6月15日，即使加息，也是从15日开始，即分母25 bps 所代表的时间段为15日至30日。而分子中6月期货合约价格代表的是整个6月日平均实际联邦利率，它由决议前日平均实际联邦基金利率和决议后利率预期两部分组成。分子分母所代表的时间段相矛盾，不可直接比较，需作调整，去除决议前14天的影响。&/p&&p&调整后6月隐含联邦基金利率 = &img src=&https://www.zhihu.com/equation?tex=30%2F%%2A+%5B%%29-14%2F30%2A%%29%5D& alt=&30/(30-14)* [(100-99.6)-14/30*(100-99.635)]& eeimg=&1&&=0.43063%&/p&&p&5月 隐含联邦基金利率 = 100 - FF(May) = 100-99.635% = 0.365%&/p&&p&市场预计6月加息概率 = (0.43063% - 0.365%) / 0.25% = 26.3%&/p&&p&对照CME Group Fed Watch Tool计算结果，两者吻合。就在周二（5月17日）这个数字还只停留3%左右，后来美联储宣布要在月底和6月初进行小规模出售国债和MBS后，市场认为美联储会通过缩表抽流动性，周三加息概率即上飙至18%。加之接连两天联储官员偏鹰派讲话，以及周四联储公布的4月会议纪要释放6月或加息的讯号，6月加息概率更是爬至26%。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/d3bafe040b2c9edc9406fd_b.jpg& data-rawwidth=&954& data-rawheight=&583& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&954& data-original=&https://pic2.zhimg.com/d3bafe040b2c9edc9406fd_r.jpg&&&/figure&&p&&i&&u&&b&情况II: M-1月有决议，M+1月无决议&/b&&/u&&/i&&/p&&br&P(Fed Funds Rate Hike)=&img src=&https://www.zhihu.com/equation?tex=%5B%28100-FF%28M%2B1%29%29-Adjusted+Implied+Fed+Funds+Rate+%28M%29%5D+%2F25bps& alt=&[(100-FF(M+1))-Adjusted Implied Fed Funds Rate (M)] /25bps& eeimg=&1&&&br&&p&其中： &/p&&p&
Adjusted Implied Fed Funds Rate (M) =&br&&/p&&img src=&https://www.zhihu.com/equation?tex=N%2FD%2A%5B%28100-FF%28M%29%29-%28N-D%29%2FN%2A%28100-FF%28M%2B1%29%29%5D& alt=&N/D*[(100-FF(M))-(N-D)/N*(100-FF(M+1))]& eeimg=&1&&&br&&p&
N = M月总天数&/p&&p&
D = M月FOMC召开日期 - 1&/p&&p&同样的，和情况I一样，为了让分母分子代表时间段相同，去除非相关时间段影响，需要对当月FF价格作调整，具体就不赘述了，和情况I原理一样。另外，如果要计算6月决议之后的加息概率，比如7月，这个概率也就变成了conditional probability， 这个condition 就是6月是否会加息，如果6月已经加息，7月的加息概率就需建立在此基础上，如果不加息，7月的概率又是另外一个数字（如下图）。所以，预测时间跨度越长，condition 越多，最后算出来的conditional probability 就越不靠谱。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/bbd746c730ecd_b.jpg& data-rawwidth=&806& data-rawheight=&536& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&806& data-original=&https://pic1.zhimg.com/bbd746c730ecd_r.jpg&&&/figure&&b&美联储加息概率准确么？&/b&&br&&p&最后简单讨论下这个概率的准确性。Empirically, 有人做过研究，结论是市场通常会在加息环境中高估加息概率，在降息环境中低估。所以这个概率基本不能预测美联储下一步是加息还是不加息。不要妄加猜测耶女皇的心。但是trade们还是可以通过它来判断market view，来作为交易的reference。【完】&/p&&p&by Miller&/p&&/blockquote&
自14年2月耶女皇上台后，美联储加息讯息开始不断刺激全世界投资者的神经，每一次FOMC meeting 仿佛成为了宇宙焦点，trader们一边两眼死盯着4宽屏且自带imax 效果高大上到爆的彭博终端，另一边认真听着FOMC meeting 记者问答（此为YY场景，如有雷同，请勿BB…
—————————————————【3月20日更新】————————————————&br&欢迎关注我的专栏：&a href=&http://zhuanlan.zhihu.com/gaia-agul-marxism& class=&internal&&马克思的朴素走廊 - 知乎专栏&/a&&br&也欢迎各路高人前来指正。&br&至于不学无术的家伙来搅乱的话，我会毫不留情地喷过去，请做好心理准备。&br&—————————————————————————————————————————&br&有人在评论里问转朋友圈的问题，我就在开头授个权吧：&br&&b&本文欢迎一切非商业用途转载，但是请&u&任何时候&/u&都注明&u&作者&/u&和&u&出处&/u&。未经作者同意严禁商业用途&/b&（虽然我觉得这不大可能发生……）&b&。&/b&&br&&br&——————————————原答案（行文经过编辑润色）——————————————&br&&br&&b&不是最好的时代。&/b&&br&&br&这是中国空前思想混乱的一个时代。&br&&br&思想混乱不意味着百花齐放，碰撞火花不意味着智慧的进步。这一切，也有可能是一个纯粹混沌的漩涡，把一切高尚和伟大卷入、吞没，只留下无尽的而又无价值的吵闹和嘲讽。&br&&br&从物质上来看，今天中国已经解决了绝大多数人民的温饱问题， &a data-hash=&a29efad1ed4e0ccc3dd446& href=&//www.zhihu.com/people/a29efad1ed4e0ccc3dd446& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@捏捏诚& data-hovercard=&p$b$a29efad1ed4e0ccc3dd446&&@捏捏诚&/a&的答案里已经有很多数据，我就不再重复。对于中国在发展过程中暴露出来的一系列问题，我倒是想强调一点（这是以前在知乎上看到的一句话，如果有谁记得是哪位答主说的请帮忙at）：&b&你不能对一个小学6年读完了研究生的人说，你怎么还比不过隔壁读了21年的博士后，你怎么这么笨&/b&。中国用短短30-40年时间，完成了从&u&农业社会&/u&向&u&工业社会&/u&的蜕变，又用20年时间从&u&工业化初期阶段&/u&迈向了&u&中期阶段&/u&，所有国家工业化过程中遇到过的必然矛盾，都集中在60年内爆发体现出来；所有工业化国家经历过的思想动荡，都在近二三十年被中国经历了一遍。所以，中国的成就是伟大的，同时矛盾是尖锐的，这种“悖论”并不荒谬，而且也不值得刻薄的抨击。&br&&br&毫不夸张的说，我们国家的人民，是被大工业的机器，强行拖着进入现代社会的。短短60年，任何社会意识都难以完全适应这巨大的经济基础变革。中国人民被迫在新社会生活方式的巨大转变下改变几千年生存中积淀的社会意识，在尚未建立适应现代社会的思想之前，只能先从生活方式上转变来自过去的习惯。这就体现在，中国人民契约精神的薄弱，法治精神的不足，与之相对应的，是&b&封建残余严重&/b&——是的，&b&封建残余&/b&。因为我国可以说还没有全面完成对封建主义的革命，就进入了社会主义社会。表现在社会上，就是“官尊民贱”的思想依然普遍存在（不止存在于官员中，而且存在于老百姓中），“万般皆下品，惟有读书高”与“学而优则仕”的普遍追求并未打破（这导致了对公务员和传统理解中“读书人”职业的推崇，和对劳动者地位的歧视），至于更细节的表现，在稍微欠发达的地区，诸如婚姻奉父母之命，嫁女儿如卖女儿之类的现象，更是数不胜数。&br&&br&我父亲是农村里走出来的，乡土情结很深。我受他影响很大，虽然现在还在国外读书，但是每年必有两个月呆在国内农村，一个月在父亲家乡（也算是我的家乡），一个月在其他省份走访生活。从东南到西北，我去过的村镇不算少了，我对中国人民社会精神中包含着的上面所说的封建残余，有着极为直观的认识和观察。&br&&br&&b&但是，这是中国最有希望的时代。因为，我们处在&u&唯物主义&/u&的时代，这是一个中国在哲学上空前进步的时代，是真正有希望看到中国人民站在世界最高峰的时代。&/b&&br&&br&在我的理解中，&b&历史不是一段僵死、静止的过去，而是一种发展、变化的趋势中蕴含的规律&/b&。“历史地”来看，中国还没有达到它所能达到的最高峰——诚然，它已经超越了过去的所有历史阶段，就题主的问题本意来讲，应该可以说是历史上最好的时代。但是，&b&我们还没有达到我们应该在历史中留下的高度，我们还可以做得更好&/b&。&br&&br&先说给此刻已经不舒服了的知乎哲学家听：真正的独立思考者不需要把洗脑挂在嘴上来彰显自己的清醒。有人可能看到“唯物主义”四个字，马上就要嗤之以鼻了。我在知乎上见过很多奇怪的人，把【唯物主义】和【中共的统治】等同起来，把【马克思主义】和【毒菜的洗脑】等同起来，最奇怪的是把【唯物史观】和【大跃进、文.革】等同起来。如果你没有最基本的抽象思维能力（也就是觉得我上面举例的三个等同非常有道理、不知道奇怪在哪里的话），这个答案你可以不用看下去了，给我们彼此都留下一个好心情；如果你们真的有兴趣对我国的哲学、政治学教育，和教育中所谓“爱国爱党的洗脑”的问题做一些思考和了解，那么我愿意讲一点我的肤浅看法。&br&&br&在九年义务教育阶段，尤其是小学，有相对较强、较密集的爱国主义和爱党教育，这是因为九年义务教育阶段的学生普遍不具有成熟的思辨能力和社会阅历，所以采用&b&比较强制的方式灌输基础的价值观&/b&。这个世界各国都是一样，都要接受符合本国核心利益的价值观教育：美国是爱国、自由、种族平等；英国是民主、自由、包容、对女王和联邦的忠诚；新加坡是种族和谐、民主、为国奉献；等等。每个家庭也都是一样的——爸妈从小教育我们不要相信天上掉馅饼、不能不劳而获、要诚实、要孝敬长辈，等等，这就是价值观灌输。甚至具体到学科教育，乘法口诀表也是老师逼我们硬背出来的，这样数数，1+1=2这样的基础运算，最早都是强制灌输的概念。限于幼儿的思维能力，任何人在人生最初的这个阶段受到的教育都是这种形式。&br&&br&在解析中国的“哲学优势”之前，我就必须先解释一下西方教育体系下的价值观教育了。我在国内读完初中，高中出国读书，自以为能稍微讲一点具体情况。比较典型的英联邦体制和美国体制下的中高等教育，在延续初等教育阶段的价值观灌输的基础上，加入了非常巧妙的“辩证法包装”（至于为什么我称之为“包装”，待会再说）。这种辩证思维英文称为Critical thinking，其强调的是“正反两面”的思考逻辑：对一个事物的分析与评价，先考虑正面论据（“for” points），再考虑反面论据（“against” points），然后比较并分析两方面的正确度（validity）和程度轻重，最后得出一个总的正面或反面的评价。&br&&br&我举一个以前我考试中很常见的类型题（作文）：Does modern technology always improve the quality of people’s lives? （或者Has technology been a bane rather than a boon?之类的意思）&br&Science & technology是我高中英文课（相当于国内语文课）大纲中一个主要的单元（topic），类似上面那种作文题我写过不少。标准的分析套路，就是开头摆明立场（同意/不同意作文题目的命题（statement）），然后写三段三个论点+论述+例证（point+elaboration+example）支持自己的立场，然后写一个反论点（counter point）同样解释，但是还要解释为什么反论点的存在不影响你的立场（为什么counter point不会盖过points的重要性），最后结尾总结。所以，&b&critical thinking也不允许极端的完全肯定或完全否定立场&/b&。我相信任何和我一样在国外接受过基本高中教育的知友都会非常熟悉这个套路。（之所以我要强调高中，是因为初高中是人最主要的世界观和认识论的形成时期，也是世界各国价值观教育最显著的时期。初中我当然是没有经历过了，所以讲高中比较有说服力。）&br&&br&但是，这种critical thinking看似很客观全面，是非常深刻的思维方法，但却完全不是这么回事。因为我自己在写social studies作文的时候，涉及到很多现实世界的事件、政策都产生过一种困惑：很多时候一个政策（或事件）的两面影响是体现在不同方面、不同领域的，这样我如何去客观比较它们哪边重哪边轻、怎么做出综合的定论？（例如，一个政策在&u&舆论中&/u&有很好的影响，但在&u&经济上&/u&很不划算，那么我决定自己的立场是支持还是反对，完全取决于我个人主观更看重经济整体还是更看重民众感受，只能“显得客观”而不是真正客观）更普遍的是，一个东西的影响本身你就很难定义它是好是坏，完全取决于你自己的解释（interpretation），更多甚至仅仅取决于你表述问题的方式（例如“屡战屡败”是过，“屡败屡战”就是功，这类笔法），更遑论“客观”的比较好坏的两方面。但是critical thing告诉我们只有充分比较正反两方面才能得到客观的结论，这就让我产生了很强的别扭感。&br&&br&然而，如何解决这样的困惑，我是在大概两年之后偶然间读了马克思主义的基本原理，继而飞速第一时间去完整地了解了马克思主义哲学思想之后，才得到解答的——马克思告诉我&b&“不同质的事物不能产生量的比较”&/b&，瞬间解决了我对critical thinking中“正反论述+比较”的别扭感何在的问题。也正是在这之后，我才深刻地理解了辩证唯物主义和critical thinking本质上的“庸俗辩证法”的区别。从思维方式上讲，&b&辩证唯物主义&/b&和&b&实事求是&/b&、&b&具体问题具体分析&/b&、&b&矛盾普遍性与特殊性的辩证关系&/b&是一以贯之的；我们可以分析一件事情中蕴含的事物普遍规律，以此分析接近客观事实，但是具体到一件事情的评价，需要非常具体细致地考察事物方方面面的细节复杂性，梳理其中的矛盾（主要矛盾和次要矛盾），做符合实际的判断，而不能一味拿抽象的道理（比如道德、正义）不顾实际的复杂性直接去生搬硬套在事物头上来做出正反判断。因此，辩证唯物主义是非常“冷酷”的，对一个问题往往&b&只有事实判断，而没有价值判断&/b&。例如，计划生育政策，我们可以分析它微观上、宏观上各个方面的影响，然后就到此为止，不去做出价值判断。如果是要做决定的时候，则进一步具体问题具体分析，看我们要解决的问题主要和哪个方面的影响有关，其他方面的附加影响（从利益平衡角度讲）是否可以接受，最后做出调整和决断（例子或许讲得不好，请领会下精神）。&br&&br&而庸俗辩证法是什么？庸俗辩证法就是任何时候都要讲出个&b&正反、好坏&/b&、&b&利弊&/b&来，强求价值判断，甚至为了价值判断的结果而扭曲事实判断的&b&过程&/b&。即使是基于事实的判断完全不存在对立的方面，也要硬从虚无缥缈的&u&“道义”&/u&上或者未来的&u&“可能性”&/u&上来强行拉出个counter point“平衡论述”一把。这就是西方中高等教育课堂普遍传授给学生的思维方法。&br&&br&这就是为什么我认为这是何等聪明的“辩证法包装”。咋看起来，Critical thinking教人怀疑一切：任何问题都要考虑可能的相反方面。但是实质上，在你考虑【什么是“正面”】、【什么是“反面”】的时候，你产生的就已经是纯粹的&b&价值判断&/b&。那么判断的价值从哪里来？自然从打小时候就开始的&b&&u&价值观教育&/u&&/b&中来。于是无形当中，&b&教人任何事物都要怀疑一下的critical thinking，把价值观的烙印打进了学生思维的最深处，一般人永远“怀疑”不到的地方&/b&。&br&&br&这就是为什么，我观察到：我国体制内政治正确的话语，我国老百姓在私下里（比如在知乎上）讨论甚至批判的极其普遍，&b&大家对于什么是宣传、什么是现实分得很清楚&/b&，这也是&b&中国人一贯的现实主义态度&/b&；但是西方就不一样，非常不一样——从台面上到百姓间，&b&所有人是真真正正把政治正确的话语体系下的价值观奉若神明的&/b&。比如在美国，你可以讨论自由精神的实现路径，可以讨论保障自由的制度的不同架构方式，可以批评政府的施政方向，却绝对不会见到有人怀疑【自由精神】本身，基本不会有人反对“人是生而自由的”、“人天性是追求自由的”，或者类似的西方意识形态根本价值命题。中国你固然也不能在台面上挑战政治正确，私下里怎么想却管不着；在西方教育体系下，人们却真的是从思想根子上相信永远政治正确的价值观。&br&&br&（&b&本段防喷，可以不看&/b&。对所谓“自由精神可以怀疑、否定”稍微解析几句：真实世界的残酷远高于“人生而自由”这种神圣的口号。比如，雅典时期城邦政治和思想文化的繁荣，是建立在奴隶非人的劳动上的，那个时候并不存在什么人人平等的观念，敌国人民、奴隶不被看做人，外邦人也极难获得雅典公民身份。你还能说“追求平等和自由是人的天性”吗？——所谓“与生俱来的权利”，用唯物主义的观点做现实的剖析，不过是历史的产物。人类之所以现在追求平等、民主、自由，是因为人类社会生产力发展到当前阶段，足以让人类中占相当一部分比例的人在吃饱之余有余裕反思自己的精神和诉求。古典时代，比如雅典，奴隶中是不会产生政治家和哲学家的，因为他们每天看到想到的是还有什么活要干、今天有什么能吃。从中世纪末到启蒙时代，科学家、哲学家、思想家大都在贵族中产生，因为只有他们衣食不愁，有闲暇、有资源、有金钱去思考三餐之外的问题，所以在他们之中诞生了现代社会最初的思考（比如孟德斯鸠提出三权分立学说）。现在世界范围看，有能力在强度有限（一天8小时，比奴隶不知好多少倍了）的劳动中养活自己的人已经占据大多数，所以他们自然会思考更高层次的问题、形成自己的诉求和意识。这就是社会意识的进步，它不是什么人忽然受了什么神的启示突然形成的，而是社会经济基础进步的自然结果。现实的残酷就是，没有人“生来是自由的”、是“追求自由”的，只有你们这些有面包有肉吃的人才有资格这么说。而当社会进步到更高形态，或者人类整体面对来自宇宙的更高层次挑战的时候，【自由】会不会永远是人类崇高的追求和天生的权利，就是很值得怀疑的。）&br&&br&这岂不是非常滑稽？一个“毒菜洗脑”的国度，一个“强制思想教育”的国度，民众对自己国家的价值观怀疑比世界上任何国家都强烈；一个处处提倡反思的国度，却几乎不见有普通人怀疑反思自己国家的价值观。&br&&br&不过，其实我个人对庸俗辩证法并不持&u&完全&/u&否定的态度，庸俗辩证法有一个好，就是跑得比谁都快……啊不是，是&b&很适合作为一个初学者的思维训练&/b&。“庸俗辩证法”之“庸俗”，应该做一中性的理解，而并非文学或道德意义上的“庸俗”，也可以称之为“基本辩证法”、“二元辩证法”。对于成长中的、逐步开始在更抽象的层面上认识这个世界的青少年来说，庸俗辩证法是一个&b&极佳的台阶&/b&，从孩子式的“好人坏人”、“好事坏事”的二元认识论，第一次进入到有灰色地带的、有复杂性的、有矛盾综合的辩证认识论领域。&b&Critical thinking教育下让学生有个比较开放的心态，愿意听不同的声音，能够有基本的全面看待问题的能力，这是非常可贵的，而也是很多中国人民缺乏的精神，包括在知乎上。&/b&有些人，从网上到生活中，被指出了错误还死不认错，就觉得自己是对的，然后拼命想办法为自己辩护，为自己漏洞百出的理论打补丁，却不愿意承认其理论的局限之处，更不愿意接受其他的理论。就是典型的缺乏开放心态，连基本的庸俗辩证哲学都没有形成。&br&&br&但是，或许我应该说，我觉得西方教育体系的问题&b&并不在学校教育庸俗辩证法本身&/b&，而在于学校教育&b&【止步于此】&/b&。其实可以认为，&b&对庸俗辩证法的学习和思考是人的认识论进步的必由之路&/b&，初步认识到“没有什么事是绝对的”是一个人世界观成熟的开始——只不过，&b&也仅仅是个开始&/b&。如果止步于此，只不过是从二元对立走到了相对主义而已。以居中不偏的&b&&u&立场&/u&&/b&表现自己的客观性，本质上却依然依靠于主观的价值判断而非客观的事实判断。&br&&br&再举一个例子。上文里我表达了对critical thinking的否定，而我又说过critical thinking不允许完全正面/完全负面的极端立场，看上去有点表达“存在完全正确/完全正面的政策/事例/人物”的嫌疑，那么我们看一个更切实的例子：土地改革。&br&.&br&土改这东西，至今不少人在大陆鸣冤叫屈，说自己家当初怎么怎么良善，怎么怎么善待佃户长工，然后怎么怎么被TG打倒抄家。他们说的是事实吗？可以假定是事实。这可以算是土改的负面吗？从critical thinking的思路来看，当然是。&b&【但是】&/b&，同一个土改，同一个结果，&u&如果你是地主阶级的后代，是旧土地制度的既得利益者，你当然会恨之入骨；如果你是旧时代被剥削压迫的农民后代，是土改后工业化中获利的工人阶级后代，那么你自然会大大赞颂土改的伟大&/u&。如果你从微观的角度来看，地主当中自然也有良绅劣绅，对良绅（这也是鸣冤的人所自称的祖上身份）来说土改自然是冤屈；但是如果你从宏观来看，&u&地主阶级这个群体本身是旧土地制度的产物，是旧土地制度的拥护者，是反工业化、反工业发展的群体，也是注定要在工业革命中被淘汰的阶级&/u&（参见西方工业革命后被消灭的传统封建领主、贵族。没被消灭的都是因为向资产阶级妥协了）。&u&地主阶级的反动性与单个地主个人品质的好坏无关。&/u&&br&.&br&你看，&b&从不同的阶级、不同的视角来审视同一个东西，会看到非常复杂的多面性&/b&。但是，我所知的“critical thinking”，却是试图站在一个超脱于社会、阶级、民族的，一个永远政治正确的道义上的，一个超越于实践和实际的&b&【立场】&/b&（我们俗称的“上帝视角”），来分析一个事物，并且得出一个好坏、对错、正反的&b&【价值判断】&/b&。它的局限性，就在于它&b&想教人在&u&空中楼阁&/u&里俯瞰大地来窥得全貌，这注定是不可能的。&/b&相对主义和虚无主义，这是庸俗辩证法的世界观基准，而其最大的问题，就是&b&&u&脱离实际&/u&&/b&。&br&.&br&可能恰因为我大概初高中的时候有过沉迷于思考“大问题”的过去，净喜欢想宇宙人生意义如何，人类社会何去何从，所以现在我对“脱离实际”深恶痛绝。空泛地想正义、爱、道德、和平、自由、公理这些形而上的问题，注定要徘徊在循环往复的“虚无的深刻”之中。具体问题具体分析，从矛盾的特殊性中总结矛盾的普遍性，又从矛盾的普遍性中实践矛盾的特殊性，形而上在形而下中得到实践和体现，形而下在形而上中得到抽象和升华，这才能形成对这个世界实事求是的认识。这就是马克思主义认识论，这也是辩证唯物主义所超越庸俗辩证法的地方。&br&&br&另外，就我看的教材而言——人民大学出版社《马克思主义哲学原理》（陈先达主编）——整本书是非常非常纯粹的哲学读物，不涉及任何意识形态的宣传，没有任何一句爱国爱党的话语。这正是辩证唯物主义的原始形态。当然，我知道在国内课堂上普遍还是会讲爱国爱党，不过我的理解是：这正是为了保证自小以来的价值灌输之&b&内涵一致性&/b&的拙劣手段（相比于critical thinking的辩证法包装而言），但是真正从哲学上来看，一味教人爱国爱党的话语反而是违反了马克思主义精神的本质。不可避免且毫无疑问地，在这种“撕碎一切温情脉脉的面纱”的思想面前，单调而重复的“爱国”、“爱党”的“政治正确话语体系”反而让国内的学生们厌烦，因为&b&实事求是的思想态度本质上和这种意识形态化的价值教育是背道而驰的&/b&。所以，非常奇妙地，与critical tninking在教人怀疑的时候悄悄把价值观信仰种得更深相似，我国的思想教育在不断重复“爱国爱党”的话语体系的同时，把符合辩证唯物思想的质疑精神（关注客观现实的表现，而不是虚无缥缈的大道理上的几句口号）反而更深地种在了学生脑子中。&br&&br&长期来看，&b&辩证唯物主义和庸俗辩证法，前者培养出来的&/b&&b&是真正开眼看世界的年轻人，哪怕这个世界是残酷的，冷酷的，黑暗的，也能沉静地面对、实事求是地判断&/b&。哪怕只有一小部分人真正学进去了，最起码关注现实、关注事实判断的态度也普遍根植在人民心中。在我所看到的西方教育体系下，多数年轻人并不具备这样对世界清醒冷酷的认识，而只是沉浸在意识形态化的政治正确话语体系中。或许少数为了未来领袖而培养的西方学生（比如大资本家族、政治家族的后生），能够看得更远些，不过谁也不知道。以前看到网上有一句话评价中国的马克思主义教育是&b&“把过去口传心授的帝王之术赤果果地呈现在了泥腿子百姓面前”&/b&，我是深以为然的。&br&&br&中国能取得今天的成就，在半个多世纪里实现人类前所未有的巨大跨越，从表现上讲&b&固然和中国人民的勤劳、能吃苦、踏实、坚忍等宝贵的品质分不开，固然和政府强大的动员、举国体制的猛冲猛干分不开&/b&，但是我认为&b&&u&从最深刻的层次讲&/u&&/b&，还&b&&u&是因为我们在哲学教育上领先了西方教育&/u&&/b&。能看清世界的一代人，和自以为看清了自己想象中的世界的一代人竞争，长远的结果自然是不言而喻的。&b&认识指导行动，哲学上的高度可以&u&指导&/u&中国未来成就的高度。&/b&&br&&br&所以，&b&现在不是中国最好的时代&/b&。我们依然看得到来自过去的沉重枷锁，看到从官到民、从上到下空前的思想混乱、自我解构和激烈的社会意识矛盾。民族自信的解构，道路自信的缺失，封建主义思想从上到下的残余，都是现在中国社会的大问题。&br&&br&但是，只要中国在辩证唯物主义和历史唯物主义的道路上继续坚定不移地走下去，迟早有一天所有思想混乱所造成的阴霾，从官官相护、懒政腐败的现实表现，到自我解构、逆向民族主义的精神动态，都会被扫清。那将是&b&中国人民成为合格的统治阶级的时代&/b&，是&b&中国迎来真正的民主的时代&/b&，是中国彻底超越世界的时代。&br&&br&&b&现在，是最有希望的时代。&/b&&br&&br&&b&未来，才会是最好的时代。&/b&&br&&br&&br&&b&—————【答案正文已经结束，想分享一点个人经历。不感兴趣可以不看】—————&/b&&br&&br&我个人因为出国时比较小，自制力比较差，以前在家里父母管得严，出去了我就开始控制不住自己：上网，看贴吧，看动画，看文章，和人对喷，反正基本正常网民干过的事儿我也都干过。于是那时候开始成绩就迅速滑落（很自然，我没花心思在英语上嘛）。每次父母找我谈话，我都用【思想】作为自己的借口：我在网上看的一切，虽然和课堂不直接相关，但是对我的思想很有益——我看动画也能学到东西，我和人讨论也能学到东西。我最“正气凛然”的一句话就是：考试的评价体系是别人的，我的思想觉悟是我自己的，而且思想高度和语言无关。&br&&br&看看，多么堂而皇之。即使是现在我也不能说这句话是错的（所以爸妈也很无奈吧……啊哈哈）。但是只有我自己知道，这种自欺欺人的背后是多么无力的空虚。除了网上来的一些“深刻感”，和更多的看同学（尤其是外国同龄人）时的优越感，告诉自己“我思想比他们深刻的多，我想问题深得多”，只有我自己知道我实际没有获得任何东西。甚至从曾经的优秀学生到（外国）老师不屑的差生这种落差心理都在时刻折磨着我。&br&&br&我就是在这时自发地对辩证唯物主义产生兴趣的。从初中在国内开始，我陆陆续续看了不少哲学书，既有各种西方哲学家的著作，也有近代中国哲学家，如冯友兰，和曾被毛泽东批判的梁漱溟先生的著作，算是养成了基本的思考习惯。我父亲在文.革末期高中毕业，曾经因为家里“成分不好”不能考大学（尽管他成绩在乡里是最好的），后来在城里打拼，也看过不少官场上的黑暗，但他却一直是坚定的GCD员、马克思主义者，这样奇怪的事实让马克思主义一直是我心底的一个奇妙的结。在我迷茫的时候，因为一贯的思考习惯，让我想回到哲学思想中去寻找答案。而过去我所读的著作们不能解决我的认识困境，所以自然地，我对马克思主义产生了强烈的好奇。&br&&br&结果就是，在我真正开始粗略地接触辩证唯物主义思想的一瞬间，我就被一锤子震醒了：&b&一切思想上的深刻，都要回到生活态度中体现出来；一切认识上的高度，都要回到生活的行动中去&/b&。过去的我，太沉浸于那些“虚无”的“深刻感”，成天空想正义、意义、目的、道德之类最终极的命题，做了个“想象中的哲学家”（空想家），“不屑于”把自己的日常生活和身为学生的责任先处理好，却成天想着“做一个思想深刻的人”。做事情要合乎客观规律，而不是只问结果。要上一百级台阶，那是必须每一级每一级地踩上去；完成一件事有一百个环节，那就必须每个环节都完成好，这件事才能做好。只想着做事的结果，只想达到什么目标，不去面对必经的过程和必然的艰辛，就是不尊重客观规律，就是不实事求是的态度，就必然要遭到一次又一次的打击和失败。&br&&br&我曾经觉得考试体系不能体现出我思想的深刻，是应试的肤浅；但是在那之后我认识到，恰恰是我本人的肤浅和愚蠢，才走上脱离实际的歪路。背离了脚踏实地，实事求是的态度，只求结果不问过程，是我过去遭受的一切失败的根本原因。&br&&br&我曾经沉迷于追求“伟大”，哪怕不是他人的认同，只为了自己内心的满足，依然孜孜不倦地向着自以为接近伟大与睿智的方向攀爬。不仅如此，还要想尽无数的借口来将自己置于“超然”的地位上，自命清高。最后获得的，除了虚无的自我满足，自欺欺人的“深刻”，什么都没有。随之而来的，也是自然而然的堕落和失败。&br&&br&成为马克思主义者的我，不能再乞求“真正的睿智”。我只能，尽量去做应该做的事，尽好我作为社会一员的一点微薄的责任。我只能，在我的职业方向上，做好一个历史的见证者，并且在历史的洪流滚滚向前时，努力成为其中的一份子。我认识到我的价值只在劳动本身，而非劳动的结果。&br&&br&我认为，这不是理想主义的陨落，是理想主义的升华。马克思主义是在革命的火焰中席卷中国的。对社会来说，革命就是进步；对老百姓来说，革命就是努力的生活。只有先把自己当做群众的一员，才能相信群众的力量；只有先把自己当做一个平凡普通的人，才能相信自己的力量。&br&&br&———————————————↓更新↓———————————————&br&集中回复一下评论区的一些问题。&br&&br&有人说我跑题了……好吧，我承认可能是有一点。不过更大程度上，可能是我对“历史”这个词的的认识带上了一厢情愿的个人色彩，没有把它放到一般语境去阐释。我在评论区回复@吴大仙 的话，可以作为解答：【我一直以来很喜欢马克思表达的“动态地看待历史”的观点。我自己对此的理解是：历史不是一段僵死的过去，是一种变化的趋势。如果“历史地”来看中国目前的发展，我认为还没有达到我们所能达到的历史最高点。这里“历史”的内涵已经不限于过去。就当是我个人的一点兴趣吧。单讲过去就有点无聊了~】&b&（附注：本段经过修改已经更新在最新的答案正文中）&/b&&br&&br&其次，我本文没有安利或要求诸位要信马克思主义，没有任何的这个意思。你问我支持不支持，我当然支持马克思主义，但是你要搞个大新闻，说我是宣传宇宙真理了，然后把我批判一番，那就不对了。&br&&br&我的主要目的，就是希望诸位能够意识到：辩证唯物主义哲学不是一个仅限于“爱国爱党的洗脑”的肤浅话语体系，而是一种深刻的世界观和认识论。并且以我的个人经历和思考看来，这是超越西方教育话语体系的认识论。我希望有更多人愿意去了解这种思想，至于你真的了解了之后是支持还是反对，我就管不着了。我私心当然觉得，中国真正的马克思主义者越多，中国就会越强大，所以我会尽量说服别人去了解这种思想，但是我过去从来没有、现在和未来也不会把它强加到任何人头上。说到底我还是有这样的自信：全面了解了辩证唯物主义和历史唯物主义学说的人，一定都能接受其深刻和透彻。当然，这就是我个人的信念了。不信马克思主义的人大可看不起我这种一厢情愿。&br&&br&最后应 &a data-hash=&0bba55d7b92c5c10f5800459ecedf5dc& href=&//www.zhihu.com/people/0bba55d7b92c5c10f5800459ecedf5dc& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@静听山雨& data-hovercard=&p$b$0bba55d7b92c5c10f5800459ecedf5dc&&@静听山雨&/a& 的讨论兴趣，贴出我的另一篇文章作为补充：&br&&br&&blockquote&《中国文化的传承和唯物主义的兴起》（文题来自小说《赤色黎明》中主角陈克的著作）&br&&br&要理解为什么马克思主义能够切合中国的国情、能够在中国落地生根，就首先要理解马克思主义与中国文明的联系。&br&&br&我们大多数人都拥有一些基本的中国传统文化知识。但是，我不止一次看过外国人所写的论及中国人和西方人思维差异、文化差异的文章，即使是他们中对中国了解最多的那些，也往往停留在&b&对问题的列举&/b&、以及在一个问题上“中国怎么怎么想，西方人怎么怎么想”这样的层次——比如，“中国人认为家庭责任重于个人发展，而西方人更重视个人价值的实现”（非引用，纯举例）。这样的列举固然能让我们从很多角度、很多方面了解到中国人文化思维的独特性，却仍难以从本质上揭示中华文明的核心文化特征。&br&&br&事实上我们一般中国人（非学术研究者）要了解中国文化精神，只要读完一遍《论语》、一遍《道德经》，便基本可以前后贯通；稍有深入思考的，其思辨也大都属于比较直接、简单的传统文化对现代中国的影响。那么我就尝试从具体、浅显、可读的知识上，去抽象地概括一下更本质的中国人的思维文化。&br&&br&&b&中华文明是一个极其现实主义的文明&/b&。从我们所学习过的内容中，我们可以发现，中国人民对能够在实质上直接保证或改善自己生存的要素都特为看重，并且产生了与之相适应的文化。例如，人际关系，能够使人在社会上行走时多得方便（尤其是在古代），这是非常实际的好处，所以中国人对拉关系就特别热衷，而对于“公事公办”、“契约精神”则往往只是走个形式，从来不当做真正的处理问题的核心环节，也因此古代社会从来没有自发地产生真正的法制观念。再比如，松散的农业社会组织下家族力量、宗族力量是个人生存的保障（有兴趣深入了解者，可以参见梁漱溟和温铁军对“乡村自治”和“村社理性”的论述），所以中国人特别重视家庭的经营，于是产生了严格的孝悌纲常伦理道德，并且很早就产生了集体利益的观念（温铁军教授论述过“村社理性”对原始农业生产的不可或缺的重要性，梁漱溟先生则认为中国的政治与社会架构是家庭生活的外延，社会道德的形成也是家庭伦理的扩展，此不详述）。&br&&br&这种现实的人生态度更具体的文化表现还包括——&b&中国人宗教精神特弱&/b&：历史学家认为只有商周时期的图腾、祭祀符合原始宗教的特征，并且属于核心的国家统治的组成部分；自春秋之后，中国再无神职治国（即以定期的祭祀、图腾仪式作为政治的核心），没有宗教成为大一统的中原王朝的“国教”。固然，民间迷信是有的，但是求神拜佛是因为人民对于科学的掌握不够多，认识不到自然规律，且主要是为了求得心理上的安慰与平静，而不是真的相信会有什么大能的神佛降下奇迹替你解决问题（这也是很多外国人批评中国人的宗教观不虔诚的原因，他们认为中国人拜宗教大都是为了神的保佑，是一种功利的交换，而不是对神虔诚的礼敬）。除此之外，&b&中国历史中形而上学的地位极不突出&/b&：固然儒家思想中有形而上学的部分，道家思想很大一部分都是形而上学，历史上也有过如朱程理学、王阳明心学等形而上学派，但是历史的主流从来不将形而上学作为重点。古代社会的四大阶级：士、农、工、商，后三者都是专务物事，自不必说，而士人、以及士人之上的贵族阶级，则普遍把治国驭下之术、平天下之道作为最高价值追求，以“修身、齐家、治国、平天下”为最高目标——无论如何，都是把实现世俗世界中的功业摆在第一位，而绝少有专事思考天人本质、研究抽象问题的哲学家出现；纵偶有数人，也完全不能形成一以贯之的历史脉络。更进一步，&b&就表现在劳动人民的经验智慧极其发达，使得中国之工艺技术在极长一段时间内领先世界，却最终无法在抽象上升华为自然科学体系&/b&。上层建筑方面，则因农业社会稳定的结构而岿然不动，表现在两千多年稳如泰山的皇权至上体系，制度发展停滞，也从来没有出现过思考政治架构、设计制度理论的思想家。&br&&br&这种特质当然可以得到历史背景上的解释：在现代进入工业化之前，处在大陆季风带上、而以农业立国的中国社会几千年来一直是丰饶与灾荒交替进行。在古代，几乎每家百姓上溯十几代几十代，都是荒年、丰收、富裕、灾难，这么交替着来。一会儿阔，一会儿就家破人亡。这种长期状态不由得不让中国人民养成一种拼命捞到手的习惯，所以中国人民对于眼前利益看的非常重。小到买菜讨价还价，中到拼命买房、买好几套房，大到对领土问题（历史上也表现为民族问题）极其执拗。游牧文明、海洋文明发源时期的生产方式主要是掠夺，一次失败，还有下次；但农业文明的生产有赖天时，中国人民根本没办法说：“这次没拿到，下次就好”，中国的情况是下回就变啦，早就没啦。也所以中国人对不与自己的生存息息相关的问题都不怎么真正上心。“皇权不下县”，“县官不如现管”，“远亲不如近邻”，都是侧面反映。怎么维持宗族家法、怎么解决村社矛盾、怎么料理好一地粮食，比金銮殿里皇帝和大臣在干什么重要得多。所以中国古代有书画之雅，有陶植之艺，有商贾之精，有机工之巧，乃至山川地理、历法医药、兵法韬略，无一不有高人总结经典传世，却唯独没有任何真正意义上的社会学、政治学与自然科学专著发祥。&br&&br&无论是孔子所云“敬事鬼神而远之”，还是董仲舒“天人三策”奠定的封建王朝外儒内法之道统，还是道家天命靡常、五行更替为王朝更迭创造的法统，都是中国人民在严酷现实中形成的现实主义生活态度的反映——只有那些与统治之术、生存之道有关的学问成为社会的正统核心，除此之外“务虚”的、抽象的学问不是消亡了，便是被边缘化。中国人民对任何与吃饭无关的虚无缥缈的问题都不感兴趣。&br&&br&由此推之，便产生了中国人民的第二个异禀天赋：&b&能将任何形式程序，哪怕是为了保证事实公正而存在的形式正义，都用纯形式主义的态度去对待&/b&。现实主义的态度，使得中国人民擅长于迅速抓住问题、制度、程序中的实质核心，于是便可将外在包装的形式程序以漫不经心的态度敷衍过去。比如，古代理解中，国法的意义在于保证草民的清白正义，所以各朝律法中，往往存在“重罪可赦”的条文——只要最后在结果上达成了符合伦理规范的正义，其过程行动便可以原谅（例如大唐刑律，凡杀人者抵命，但若妇女不守贞节、通奸淫乱，则丈夫杀妻虽要受杖责之刑，却可免死罪）。这与西方近代发展起来的、建立在理性公义上的法律精神是格格不入的。而直到现在，都时有“舆论正义”企图干涉影响司法审判的事在中国发生，这便是中国人独特的“法理”、“正义”精神延续的体现：只要实现了大众道德认知下的正义，即使是犯罪，也“其情可悯，其行可原”。中国人的“去形式化”价值观下，过程、手段、形式永远不及目的、结果和实质。&br&&br&这同样表现在教育中。凡是经历过中国教育的人都非常清楚，中国学校里真正决定学生思想精神的核心绝对不是课本上、考试里的那些内容，而往往是老师在解读知识、日常相处中潜移默化传授的“私货”。受教育的核心是习知识、明道理，在此之上，考试不过是检验学习水平的形式手段。所以所有中国学校都不约而同而又“团结一致”地&u&将应付考试的技巧从教育内容中剥离了开来&/u&，形成了独特的应试教育文化。固然因为考试所占地位极为重要，所以中国学校在考试技巧的传授上花了极大的功夫，但越是将这种纯技巧性质的方法论剥离开来传授，反而越体现出教育的核心绝非在此。事实上，中国老师们和学生们在情感上对考试技巧的态度大都是相当不屑的。在中国课堂上，老师解读课本的拓展知识和见解，以及其中折射出的老师的世界观、价值观，才是教育中对学生影响最大的东西。&br&&br&对于形式、过程，就把它完全用形式主义的态度去对待、处理，同时将形式程序表面化、浅薄化，只留下有分量的核心实质，这就是中国人一贯的思维方式。就像要处理黏糊糊的混合了油的沙子，就用一盆水，使油都自然浮上表面，沙子自然沉淀。&br&&br&在中国人的政治生活中这种态度体现得尤为明显。西方政治思想在发展中建立起了“程序正义”思想，对政治、法治中的程序制度特为重视。而中国官场自古便多将明面上的“规矩”、“程序”用形式主义的态度敷衍之，而多重视结果、政绩。只要互开方便能更有效率地达成结果，官员们便多不在乎稍逾规矩而“特事特办”、“便宜行事”。只要在实质上将一个政策、一项决策定了下来，表决、审批、盖章等规矩便往往只是形式上走个程序而已。在古代，因信息难通，君主查察吏治便多看结果；在现代，这就成了官僚主义和形式主义习气的来源。&br&&br&以上所述的中国人文化特征，无论你从什么角度看待解读，无论从什么立场去评价，都必须承认是真实存在的、中华文明孕育下中国人民的核心思维文化。这是区别于对具体问题对待方式这种细枝末节的、中国人本质和西方人不同的思维方式。&br&&br&讲点题外话：基于以上认识，在中国文化会不会受到外来文化侵蚀而消灭的问题上，我一向是比较有信心的。诸如汉服、礼仪之类的细枝末节是必然要随着历史发展而进化的，文化说到底是民族身份的上层建筑特征，而只要中国人的思维方式本质没有变，中国人就还是中国人，中国文化就还是中国文化。&u&世界上没有一成不变的文化，也没有能靠食古不化生存下来的文化。&/u&自夏商至今，已经有无数古文化被淘汰，历史淘洗下来的是始终与中国人的核心精神相关的文化仪式，对这一点我们须有所认识。平安夜是基督教的节日，但是加入了送苹果求平安的仪式，便成为中国文化的一部分。&br&&br&正是因为重视现实的一切，很早就认识到生存的艰难的中华民族，很早就产生了唯物主义的特征。思想文化固然可贵，自由爱情值得歌颂，但是不能活下来，就什么都没有。多变的气候对生产力落后的农业文明中国有着持续而重大的影响，生于忧患而死于安乐，建立在持续了几千年的灾难、变化之上的现实主义和形式独立思维，让中国人民形成了&b&朴素唯物主义&/b&的世界观。因而，在生活特重实践、文化特重世俗的中国，唯物主义有着绝佳的生长基础。“马克思主义救了中国”，是因为中国选择了马克思主义。从中国两千年的经济社会形态和文化特征上讲，我们可以认为，唯物主义在中国的兴起是文化传承的必然结果。&/blockquote&&br&不知道有人看我这么评价论述“中国人”，会不会有不舒服。不过，我个人一贯的态度是，只有把自己当做人民的一份子，才能真正的认识人民，进而相信人民。我可以摸着自己的良心说，在每一句我写下的以“中国人”为主体的评价中，我都是把自己包含在内了的。我们每个人都有这样的祖先，如果不是我们的祖先在过去的灾荒和乱世中把每一分眼前利益都赚到手，就不会有今天的我们。这不是值得羞愧也不是值得骄傲的东西，这就是事实，是中国这片土地上传承几千年的事实。&br&&br&说到相信人民，恐怕不少人知道《乌合之众》这本书，也对群众意识的可靠性非常怀疑。上面既然提到了《赤色黎明》，我就贴两段《赤色黎明》中很有意义的对话吧：&br&&br&一：&br&&blockquote&
“人民党领导下的多党合作制并不是一党独裁，那是广大劳动人民的人民民主专政。”陈克笑嘻嘻的答道。&br&&br&
这年头不管心里怎么想，所有人嘴里头难免都要吆喝几声民主共和，始终如一提出专政理念的只有人民党一家。一听到“专政”，宋教仁心里头立刻生出强烈的抵触来。专政意味着“强制”，意味着强有力的一方压倒较为弱小的一方。这与宋教仁所期盼的“民主”可谓大相径庭。&br&&br&
“如果没有党派制与选举制，何来民主一说。”宋教仁立刻驳斥道。&br&&br&
早期人民党里头也有这种观点，陈克早就听烦了，“民主这口号阐述不清，意义不明。吆喝民主制度的，从来都是不把自己当人民的。宋先生可否告诉我，你所说的人民，到底指谁？”&br&&br&
宋教仁愣了愣，陈克的话怎么听都不是什么好话，如果以宋教仁的本心而言，谁支持党派政治，谁就是人民。那么在当前的中国，宋教仁真心认为可以称为“人民”的，其实没几个。可这种事情能想，却很难拿出来公开说。特别是与陈克这种手握大权的人说。&br&&br&
“陈先生，推翻帝制，实现民主不好么？”宋教仁避开陈克的问题，直接把话题引到这个很笼统的方向上去了。&br&&br&
陈克盯着宋教仁，用一种相当冷漠的语气说道：“我们人民党一直致力于推翻帝制，这点是我们现阶段最大的目标。至于民主么，你不要说什么选举啊，什么政党啊。民主么，谁是人民？”&br&&br&
胡汉民立刻插话道：“中国的四万万同胞就是人民。”&br&&br&
陈克对这话听而不闻，他盯着宋教仁，等着宋教仁回答。&br&&br&
宋教仁憋了好一阵，才说道：“中国的百姓就是人民。不过现在百姓民智不开，必须依靠各地的革命者与士绅。”&br&&br&
“也就是说，宋先生认为，现阶段有人比百姓更适合做人民了？”陈克逼问道。&br&&br&
宋教仁被陈克逼得难以找家，他反问道：“那陈先生怎么想？”&br&&br&
“我怎么想一点都不重要，面临什么局面才是最重要的。人民要吃要喝，要有地种。这才是最重要的。我们人民党政府变不出钱来，也变不出粮食来。只有和大伙一起去种地，去修水利，建堤坝。这就是人民，要吃要喝要活下去。这民主要是能变出来吃喝，人民肯定跟着你走；变不出来，人民绝对不会搭理你。”&br&&br&
陈克的语气很重。革命之前，他也曾经当过一段民主信徒，真的一参加革命，他对此就深恶痛绝了。国家制度要保证生产力发展，保证社会的有效营运。这本来是一个很科学的东西，但是一群搞政治的在民主这个词汇上涂抹了太多的东西，好像没有民主这两个字就要世界末日了。人民一个月不用“民主”这两个字根本死不了，可是半个月不吃食物肯定得死。这就是“民主”这两个字的真相。&br&&br&
至于清末这些搞民主的，他们希望的是通过“民主”获得权力。凡是主动上门对陈克宣传民主的，没一个提到眼前当务之急的人民生活问题。一个都没有。&br&&br&
“那么陈先生是绝对不会支持议会制的了？”宋教仁用一种责备的语气说道。仿佛陈克干了什么天大的坏事一般。&br&&br&
宋教仁在历史上挺悲剧的，围绕着谁刺杀了宋教仁，历史上各种说法都有。陈克原本觉得还是该给宋教仁一点尊敬，不过这尊敬随着接触已经荡然无存。听到宋教仁这种责备的口气，陈克再也忍不住了，他冷哼一声。&br&&br&
“宋先生，在你看来，民主是你的旗帜，很重要，很必须。没有民主你们那点子人就什么都没有了。我能理解。不过对我们来说，民主是解决人民群众眼前生活问题要用的东西。大家没有地种，我们民主的一商量，土地就要国有。中国受欺负，我们民主的一商量，就要打倒满清。我们要从民主里头得到的是支持，而不是跟你们那样，弄一群有资产的人去决定人民的命运。咱们两边在这件事情上真的没什么可谈的。我们根据地谈的是怎么做事。怎么让大家先吃饱，穿暖，怎么多挣些钱，孩子们都得去上学。你说的那些民主对我们现在要解决的实际问题根本没有用，我当然不可能支持你那套议会民主了。”&br&&br&
这话如同刀子一样戳到了宋教仁的痛处，宋教仁勃然大怒，他啪的拍了一下桌子，指着陈克说道：“陈先生，按你所说，你搞的这些与那些封建皇帝，与军阀有什么不同。”&br&&br&
“哼哼！”胡汉民则恰到好处的在旁边冷笑两声，把已经激化的局面更激化一点。&br&&br&
陈克反倒平静下来，“我可以告诉你们，咱们之间最大的不同。你们认为先有了某种制度，然后用这制度去摆弄人民。我们认为先认识到自己是人民的一份子，然后与人民一起学着好好生活。在这个过程中，才能产生出与真正符合人民需要的制度。”&/blockquote&二：&br&&blockquote&
“只要你认为你自己不是群众的一部分，那么你就不可能去相信群众。”陈克神色严肃的盯着宇文拔都，一字一句的说道，“我们都是中国人，我们每一个人身上都继承了祖先传下来的这种想法。如果不把自己当作人民中的一部分，如果不认为人民群众身上的这些特点自己同样有。而是认为自己高人一等，认为人民群众一定要服从自己的意志，那绝大部分事情都是办不成的。因为中国人民首先考虑的就是自己的利益，如果不能满足人民群众的利益，那么自己的利益就绝对不可能实现。”&br&&/blockquote&&br&更多问题，欢迎进一步探讨。谢绝人身攻击。&br&另外因为评论增长速度太快，我做不到一一回复，还请诸位见谅。
—————————————————【3月20日更新】———————————————— 欢迎关注我的专栏： 也欢迎各路高人前来指正。 至于不学无术的家伙来搅乱的话，我会毫不留情地喷过去，请做好心理准备。 ————————…
&p&&b&有很多人不明白，白左为什么那么同情黑人、墨西哥贫民，却不同情同样处在弱势地位的美籍华人？&/b&&/p&&p&很简单，白左只是同情没有威胁的弱势种族，对于勤奋聪明与上进的华人，他们心存厌恶。&/p&&p&你需明白，所谓同情，所谓关爱，实质是一个阶层对另一个阶层全方位压辗之后，对弱者提供的一些施舍罢了。&/p&&p&说句不中听的，这和关爱宠物，其实毫无二致。&/p&&br&&p&&b&白左为什么特别关注移民、黑人、LBGT&/b&&b&、堕胎、环保之类的话题？而不关心现实的经济问题？他们学历高、人又聪明，难道不明白世界在发生什么改变？&/b&&/p&&p&这个问题复杂一些。&/p&&br&&p&第一，父辈影响和阶级利益分析：&/p&&p&首先，白左受到其父辈影响很深，好，那我们要再问，其父辈为什么关注移民之类问题？&/p&&p&因为把美国本来就是移民国家，外来人口数量巨大，内部种族来源复杂，白人食利阶层，作为食物链上的高级猎食者，第一要务就是确保其阶层的政治优势不被颠覆，而要做好这个事情，势必要认清谁是他们的朋友，谁是他们可团结的力量，谁是他们需分化和打压的对象。&/p&&p&这样，可以持续挟持民主选票，保持政治上立于不败之地。&/p&&br&&p&所以：&/p&&p&黑人族群，已经是美国政治体系里的受益者，是其政治上的伙伴关系；&/p&&p&西语移民，势大却力薄，只需最小的成本，能使得这个群体感恩戴德，是需要拉拢的对象；&/p&&p&LGBT群体（包含堕胎意见人群之类），其政治诉求是思想层面而非物质层面，也是能够积极争取的对象；&/p&&p&东亚移民是具有危险性的，东亚国家没有孬种，中国更是及其危险的敌人，给到这个群体机会，会是白左阶层强有力的竞争者。&/p&&br&&p&第二，美式教育缺陷与白左文化的承接：&/p&&p&美式教育，都是把民主、自由，这些关键词加入到教育里面去。把美国世界第一的情况、他们作为未来接班全球领导人的身份，都潜移默化。&/p&&p&同时，美国白左阶层，会花费大量的时间实践、运动、领导力培养、演讲、兴趣爱好全面发展，最后造成美式精英人才，早早认定自己是全球未来的领导者，高傲自大，思维灵活而不深刻，见识丰富而不具备洞察力。&/p&&p&可培养思维习惯、踏实对待外界事物的好习惯，并不是高等教育时期培养出来的。&/p&&br&&p&再说，白左喜欢全球旅行，并称为是具备全球化视野。&/p&&p&但是，如果你是自己把本地生意做到国外，并依据此到全球采购产品，接触不同的人，理解而不是了解不同的文化，就会对世界有独特的认知，而不是见识。&/p&&p&可是，作为消费者，带着出游的心态到处拍照交友玩耍，绝不会增长认知，最多增长见识与谈资。&/p&&p&见识是什么？&/p&&p&见识是死的东西，是条文与规矩，是所见即所得的一条信息。&/p&&p&比如你去了法国，发现那边的中东移民很多，你发到网上，说“法国的公司中东人太多了，法国现在很多公司这样！”&/p&&p&于是，这个信息，就会传导到没去过的人那里，你们获得的信息，就一致了。&/p&&p&这是见识。&/p&&p&如果你能就这个东西，理解对法国的理解，认识到中东人不断增多的原因、背景，推断出这个政策形成的前因后果，问题所在，那就是认知。&/p&&p&全球化的认知，是建立在有认知能力基础之上的，而不是去了全球各地，就有认知能力。&/p&&p&白左大多是带着居高临下的心态，到全球旅游，由于自己储备不够，不过是增补华而不实的履历罢了。&/p&&br&&p&但这种风气早就盛行于这个阶层。&/p&&p&所以，看起来高大上的白左，其实内心浮躁、修养浅薄。&/p&&p&又由于这种浅薄，使得这个阶层，往往着眼于浮华的去做该阶层盛行的各种表演，而非真正懂得什么。&/p&&p&而这些表演，又是代代相承的那些东西：演讲与表现欲、领导能力的培养、对黑兄弟的同情与帮助，对非洲热情的资助……&/p&&br&&p&没完没了。&/p&&p&但是，世界发生了什么，美国有什么变化，中国正在发生什么，他们不屑于去理解，而&b&其他制度比较美国是否有优越之处？这样的问题，他们一概觉得荒谬之极。&/b&&/p&&p&&b&直至被现实打脸之后，他们又无承受的准备。&/b&&/p&&br&&p&三、白左的文化特征与融入符号：&/p&&br&&p&热爱运动、衣着光鲜、信口开河、魅力十足、全球旅行、非洲义工、常青藤、高级知识分子家庭，这些东西，他们奋力追求。&/p&&p&那些什么围绕黑人、西裔等构建起来的话语，实际上，由于讲的太多太久，已经成为了融入他们文化圈子的一个敲门砖。&/p&&p&你不认同，就是不认同他们的世界观。&/p&&p&怎么会愿意和你多说一个字？&/p&&br&&p&如此，则能理解很多想不明白的东西。&/p&&br&&p&相关问题：&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/?from=profile_answer_card& class=&internal&&如何评价唐纳德·特朗普（Donald J. Trump）当选第 45 任美国总统？ - 四佰本的回答&/a&&/p&
有很多人不明白，白左为什么那么同情黑人、墨西哥贫民，却不同情同样处在弱势地位的美籍华人？很简单，白左只是同情没有威胁的弱势种族，对于勤奋聪明与上进的华人，他们心存厌恶。你需明白，所谓同情，所谓关爱，实质是一个阶层对另一个阶层全方位压辗之后…
我们亡过国，我们亡过25次国，就特么这事儿而言，全世界我们最有经验。&br&&br&我们比美国人更懂得亡国前是啥德性，不干稼穑的正事儿，成天之乎者也地说同性恋环保，暗地里借此捞官儿捞钱，还要拿邪教舒缓精神紧张，这些都是药丸的症状。&br&&br&美国都北洋化了，该吃药了，Trump牌儿大力丸。
我们亡过国，我们亡过25次国，就特么这事儿而言，全世界我们最有经验。 我们比美国人更懂得亡国前是啥德性，不干稼穑的正事儿，成天之乎者也地说同性恋环保，暗地里借此捞官儿捞钱，还要拿邪教舒缓精神紧张，这些都是药丸的症状。 美国都北洋化了，该吃药了…
泻药。&br&我想先讲一个常识。优秀的人总希望周围的人比他优秀，渣人总希望周围的人比他还渣，于是优秀的人会因彼此之间的学习交流和竞争而越来越优秀，渣人会因彼此之间的拆台比烂而越来越渣。那么问题来了，你希望自己生活在一个越来越优秀的环境，还是相反？&br&&br&接下来再讲一段故事。三国演义里面，孔明明知道关羽一定会放走曹操，却派他把守曹操逃走的关键要地华容道，为什么？孙刘联合的关键就是大敌曹操，此时刘备势力依然弱于孙权，假如关羽这里先手把曹操剁了，孙权下一步会不会马上反手就把刘备给剁了？美国正在崩溃，某国正在崛起，这是铁板钉钉的事实，但某国是否做好了接受美国势力范围的准备？是否建立起了令世界人民信服的价值观？卧榻之侧的敌人是否已经铲除干净了？都没有，那急着把“曹操”给剁了不是自己抹自己脖子么？&br&&br&其实这样的理由已经足够，但我还想讲第三点。作为一个人类，不管实际如何行动，对于正义、爱心、真实总是多少会有点尊敬的，有时候真的需要有点“何必言利，仁义而已”的精神。固然古有宋襄公半渡不击身死国灭，可你得放明白你的位置。一个两手空空的吃瓜群众，为这种自我净化的努力叫一声好难道不应该么？
泻药。 我想先讲一个常识。优秀的人总希望周围的人比他优秀，渣人总希望周围的人比他还渣，于是优秀的人会因彼此之间的学习交流和竞争而越来越优秀，渣人会因彼此之间的拆台比烂而越来越渣。那么问题来了，你希望自己生活在一个越来越优秀的环境，还是相反…
强答一下这个问题。答案与个人经验有关，有错误请指出。&br&&br&我不算川普的支持者。原因有二。一是我是中国人，看美国大选多有看热闹的心态。二是我没有选票，根本谈不上支持。&br&&br&但我对川普的态度，是从蔑视到敬佩的。&br&&br&早先我只知道共和党出了一个富豪来竞选总统提名。有钱本身就是原罪，长得还是天生的表情包，一头黄发乱糟糟，说话语无伦次前后矛盾，一看就智商有问题。就这么个烂泥糊不上墙的角色居然还有支持者，那肯定都是些底层没受过教育没文化的红脖子。&br&&br&这个阶段我并没有去了解川普的竞选纲领，也没有去了解川普支持者支持他的理由。对他的印象都来自于中文媒体（包括自媒体）。&br&&br&后来他居然，居然赢了共和党的提名。这真是让我震惊了。川普有些支持者我能理解。脑残遍地是嘛。江湖骗子王林大师还有那么多崇拜者给他送钱。但是他居然赢了。难道共和党的选民里脑残占大多数？这不合常理。所以我决定研究一下。&br&&br&我的第一选择是去quora搜索了一下关于川普的话题，然后quora就往我的主页上推送有关川普的答案了。但是让我失望的是，这些答案除了变着花样骂川普之外，并没有提供什么有效的信息。既没有讨论支持希拉里的理由，也没有针对川普政策的批评。而这样的答案都能动辄几千赞。仿佛骂川普是宇宙真理的一部分，根本不需要解释也不需要理由。&br&&br&给我印象比较深的是一个有关美国奥兰多酒吧枪击案的答案。那个问题问得是有哪些厚颜无耻的现象。有位答主只是贴上川普的推特截图，指出从未见过如此厚颜无耻之人。至于为什么这是厚颜无耻，他没说。这么水的答案，赞者众多。&br&&br&那么川普说了什么呢？&br&&br&因为奥兰多酒吧枪击案，很多人祝贺川普，认为他对极端穆斯林的警惕是有先见之明的。川普在推特回应说（大意，现在我也找不到那条推特了）:&I don't want congrats. I want us to stay vigilant. &&br&&br&评论里大家和谐一致地抨击川普，只有我不知好歹地问了一句：“what's wrong with & to stay vigilant&?&&br&&br&有人回复我说:&Everything.&&br&&br&我回复他：&Would you care to elaborate?&&br&&br&他回复了我一句让我震惊万分的话：“The fact that you even have to ask makes me think that you won't understand even if I give you the answer.&&br&&br&至此，我对川普反对者的印象形成了：为反对而反对，为攻击而攻击，根本不会好好讨论问题，只会占据道德制高点蔑视别人。&br&&br&我了解，肯定有很多人是经过理性思考选择支持克林顿，反对川普，但是可能是我阅读面太窄，基本没看到。&br&&br&后来我在知乎看到许多川普支持者撰写的答案，了解了川普的施政纲领以及他们支持川普的理由。至少我在他们的文章里，能看到理性思考，看到他们愿意看到问题并讨论问题，能看到他们选择川普和厌恶希拉里的理由。而在川普反对者那里，我只看到以政治正确为纲，以占据道德高地为目标，空有一腔热情，而不愿意实事求是地讨论问题和解决问题。&br&&br&我也开始思考，川普作为一个超级富豪，他什么都有了。有美艳娇妻，有儿女绕膝，银行里有这辈子花不完的存款（还不用交税）。一把年纪了，他为什么还要出来折腾？现在他被全国一半人骂，与众多政客交恶（这是从商的大忌啊），还不一定能当上总统。他图什么？我不认识他，但是我愿意相信他还是有真性情，有理想，有热血的。这就是我敬佩他的理由。当然很多人在文章下面说些嘲笑的话，觉得川普这种人怎么会有理想。也有的人说他是为了权力。有些人认为权大于钱，有些人认为金钱掌控权力，有些人掌权就是为了捞钱。价值观不同。川普作为一个成功商人，坐拥金山银山，还需要从政来获取权力吗，收买政客就可以了，这是一条有效得多的方法。有必要在这么一大把年纪的时候，和政客们都翻了脸，还要去抛头露面，忍受千夫所指，一个城市一个城市的跑，去竞选总统吗？只要和政客们把酒言欢，成为他们的座上宾不就可以了吗？克林顿夫妇从政成功之后，才有如今的财富，川普还用得着走这条路吗？&br&&br&我表扬川普，不代表我不知道他身上的缺点。我们肯定一个人不是要全部地肯定，否定一个人没必要全部地否定。如果说川普黑连这一点都认同不了，那没什么可谈的了。
强答一下这个问题。答案与个人经验有关，有错误请指出。 我不算川普的支持者。原因有二。一是我是中国人，看美国大选多有看热闹的心态。二是我没有选票，根本谈不上支持。 但我对川普的态度，是从蔑视到敬佩的。 早先我只知道共和党出了一个富豪来竞选总统…
来做一点微小的工作，用一组PPT解释一下这次大选的来龙去脉：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-ee0fc56d781d55aca320_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-ee0fc56d781d55aca320_r.jpg&&&/figure&&br&这是传统的金字塔社会，和典型的三个阶级。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-7d22b8cae065b9bfe05a822d_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-7d22b8cae065b9bfe05a822d_r.jpg&&&/figure&&br&美国之所以在二战后成为超级大国，人类灯塔，一个很重要的原因是大大扩大了中产的比例，构建了一个纺锤形社会。这种结构利于社会稳定。&br&那么这个中产阶级是怎么扩大的呢？&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-71c7ca2608eafb82b815c37fcc633a44_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-71c7ca2608eafb82b815c37fcc633a44_r.jpg&&&/figure&&br&让工人，曾经的低收入群体，成为中产阶级。&br&当然这样做的背景，是美国在20世纪六七十年代的时候，是一个发达的工业国，拥有庞大的制造业和众多产业工人。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-c073c62c739483cec99ee998e5142d93_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-c073c62c739483cec99ee998e5142d93_r.jpg&&&/figure&&br&让工人成为中产，就可以为社会带来正向的循环：中产收入增加，积极消费，企业赚钱，增加雇员，扩大生产，多缴税，政府就有钱投入教育医疗，给中产创造保障，青年可以接受高等教育，从事高阶职业，中产阶级扩大，形成循环。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-c7e355e17ed5bfb875b6b97_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-c7e355e17ed5bfb875b6b97_r.jpg&&&/figure&&br&在1978年，考虑通货膨胀因素，一个典型的美国男性工人年收入是4.8万美元，而居于1%的那部份人的平均收入大约在39万美元。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-00b4f39bb10fdca4397d92e_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-00b4f39bb10fdca4397d92e_r.jpg&&&/figure&&br&不过对于当时的大资本家来讲，既有石油危机，又有日本货的冲击，日子并不好过。&br&这时候，东南亚制造业已经开始兴起，有位老人又在南海边画了一个圈，于是美国的资本家们做出了一个艰难（并不）的决定：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-cae658d753bbe7affa13fe3b_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-cae658d753bbe7affa13fe3b_r.jpg&&&/figure&&br&打着全球化的旗号，外迁制造业，降低人力成本。&br&这么做的确相当奏效，自78年之后，美国顶层那1%的收入就稳步上升。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-3baaca4a_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-3baaca4a_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-94dc685ae2ddc21f59bc48fe9fbe5293_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-94dc685ae2ddc21f59bc48fe9fbe5293_r.jpg&&&/figure&&br&到了2010年，男性工人的年收入降低到了3.3万美元，1%的平均年收入增长到了超过110万美元。&br&当然，这对于美国的工人中产阶级就是一个倒退了：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-e470996ecbc1b0d3606caace840f29fa_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-e470996ecbc1b0d3606caace840f29fa_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-815fa97e76fd2d8fc436_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-815fa97e76fd2d8fc436_r.jpg&&&/figure&&br&那么就有个问题了：&br&我们都知道美国的经济是典型的消费拉动型，中产阶级作为消费的主力，他们的收入减少了，那为什么美国经济在这30年里还能保持稳定？&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a23c0a0b28203e9cfcfd1a_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a23c0a0b28203e9cfcfd1a_r.jpg&&&/figure&&br&答案其实很简单，那就是这时候的中产阶级一直在努力维持一个高消费水平。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-daaca73559fe0ece97df3_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-daaca73559fe0ece97df3_r.jpg&&&/figure&&br&为了赚钱，家里的女性参加工作；&br&为了赚钱，打更多份工作养家；&br&以及，把房子抵押出去，借债。（08年的导火索之一）&br&光有这些还不够，还有这一时期发生的两个重大事件：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-ea8e52d04cb_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-ea8e52d04cb_r.jpg&&&/figure&&br&美国人获得了冷战胜利，并抢先点开了「信息技术革命」科技。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-4f1f11a1ae085acfbf6d70aa57daa979_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-4f1f11a1ae085acfbf6d70aa57daa979_r.jpg&&&/figure&&br&冷战胜利，美国坐实人类灯塔，华尔街信心爆棚，股票涨，房价涨，这段时间你借钱也好借；另外信息技术革命整整缔造了一个全新的、巨大的产业，并且催生了一个新的从业者群体（或者说叫阶级）：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-c43ade956e7c803e2727e_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-c43ade956e7c803e2727e_r.jpg&&&/figure&&br&这就是互联网阶级，特点就不详细展开了。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-c