原标题：EVA1摄像机到底怎么样？（最全的解读）
松下的AU-EVA1在国外有些网站已经开卖了哈，我们在许多微信群里看到不少人想等着入手EVA1，于是特意为大家献上这一期的精彩深度测评。
自从NAB展上，这个罩着白布的神秘机型亮相后，坊间就传出好多对其参数和功能，天花乱坠的猜测和推断。从某些层面来说，或许这些猜测也给了松下官方不少的压力，毕竟它们提高了吃瓜群众们对这台机子的期望值，松下不敢让用户太失望呀！
本测评可能不会像您期待的那般详尽，因为作者上手使用EVA1的时间只有短短几天，通常情况下，测试一台主机要花上几个月的时间，至少也是几周时间，才能完全了解到其优缺点。但无论如何，作者有幸用了几天，也可以从他的角度给我们提供很多游泳的信息和细节。作者本人是拍摄新闻题材和纪录片的，不过他讲的都是跟EVA1本身息息相关的，相信大家都可以从中获得有用的信息。
我把EVA1带出去拍摄了一个小故事，因为了解EVA1在真实环境中的表现对用户来说非常重要。毕竟，在可以完美控制所有因素的实验室，永远也测不出真正的优点，也测不出真正的缺点。
在出发到拍摄地点之前，我完全不知道现场的环境和可拍的素材，在牌纪录片和新闻时，这种情况是常有的，所以我需要一台可以适应任何一种光线环境的机器。而且，如果是单兵作战，你必须做到反应迅速、有效，没有时间让你慢慢调试曝光。
我拍摄的环境情况是这样的：混合着各种各样的光线——自然光、钨丝灯光、荧光灯光… 要考验EVA1的不仅仅是这些混合的光线，还有暗光下的拍摄能力以及动态范围，因为我所拍的许多镜头都是在暗光下。
以上就是本次用EVA1拍摄的样片，全部都是一人独自完成的，直接利用现场的光源而没有另外打光（采访部分除外），3个小时打完收工。拍摄的时候用的是原生ISO 800和2500，4K DCI 25p，V-Log，后期是直接套了一个LUT，当然其中也有几段做了微调，我想看看EVA1拍出的素材在如此简单的后期之后，究竟表现如何。
* 这一部分大家可以点击阅读原文，直接到松下官网查看最全最准的信息。
EVA1采用了全新的5.7K Super 35mm传感器，通过更高的原始分辨率拍摄4K、UHD、2K画质影像；这么大的传感器在产生更高的分辨率图像的同时，可以增加颜色信息，获取更精细、更准确的影像素材，这一点在已有的主机上已经得到了印证，更大的传感器的确是提高图像细节的有效方法。
EVA1可录制4K、UHD、HD 最高达60p 4：2：2 10bit，慢动作最高达2K和HD（裁剪）下的240fps，原生卡口为EF口，电子图像防抖（EIS），内置2、4、6档的集成ND滤镜，还有红外滤镜，可以在黑暗环境下拍摄夜间主题作品，双原生感光度ISO800/ISO2500。V-LOG/V-Gamut则一如既往地保证高动态范围的影像。
未来固件升级中，EVA1应该会实现5.7K全分辨率的RAW输出，可以连接第三方录机，如ATOMOS Shogun Inferno进行记录；另外，也应该可以做到内录400Mbps ALL-I 。
Pro。10000刀以下的摄影机是各大影像集团的兵家必争之地，占其专业数字电影机销售总量的绝大部分，很明显，松下是把EVA1放到这个阵列里的。而且在我看来，EVA1适合用来拍摄各种题材，包括纪录片、时事新闻、婚礼，甚至是独立制片电影和微电影。如果你已经有一台GH5或者Varicam LT，想要增加一个机位，那EVA1应该是再好不过的选择了。
对于纪录片和新闻拍摄者来说，EVA1可以满足你们很多需求：机身小而轻，完全可以带到各种各样的现场，最重要的是EVA1的4K、UHD、2K、HD 4:2:2 10 bit编码完美适用于广播电视的录制要求。如果你在广电系统工作，那这毫无疑问是一个加分项，不像C200必须要用外置录机来记录4:2:2 10 bit。
松下必须克服的一个障碍是：自从AF101之后，再无“买得起”的数字电影机，这是一个大问题了，因为没有可以继续升级的设备选项了，已有的机型让普通消费者“高不成低不就”。而索尼、佳能BMD等厂家在这方面就更有优势了，比如说你用FS700，如果想升级那肯定是FS7无疑；你用C100，如果想升级那肯定是C300无疑；这些厂家在你想升级时，肯定有机器可以供你选择的。而松下，似乎要由EVA1来打开这一档次，你或许会说有GH4、GH5啊，拜托，现实点，光看价格就知道EVA1才是可以称之为“升级”的选项。
松下面临最大的尴尬是要如何吸引新客户，以及如何拐走佳能、索尼、BMD的忠实用户。EVA1这个价位的摄影机，用户通常不太可能一有新机器发布了就换新的（特别是索尼家的，坏笑）。作为购买者和用户，你肯定想尽可能多的利用你的机器，毕竟是一大笔投资。刚买机器两三年内都不太可能想升级新产品，除非新产品有以前你不需要而现在必须的功能。
对于EVA1来说，要在市场上闯出一片天地，做到像竞品一样优秀还不够，EVA1需要做到更好。现实很残酷啊，为了吸引潜在用户，要么比用户的旧机型更好，要么比现有的竞品更好，如果都差不多，别人为啥要换门？就拿佳能C200来说，C100和C300的基础已经打好了，想要升级肯定换C200没跑，给佳能用户推荐Cinema EOS系列的新机型，那还不简单？
松下还要面对一个潜在的问题，那就是他自己家的GH5，固件升级后的GH5参数更是惊人的优秀，甚至有6K变形宽荧幕模式，是一台性价比极高的相机。要说服GH5的用户花几倍的价格升级到EVA1，似乎是不小的挑战哦。
其实第一眼看到EVA1肯定会被她娇小的身躯和身轻如燕所吸引，主机（不含任何附件）仅重1.2kg，只比装上电池和存储卡的GH5重475g。即使装上所有附件，EVA1也只有2.1kg而已。
光说数据似乎没什么概念，对比一下就明显了（以下重量仅含机身）
紧凑的造型、如此轻量化，使得EVA1非常便携方便，适合那些需要常带着机器到处拍，或者希望机器尽量小尽量轻的用户。
对我个人来说，小尺寸的主机既有好处，又有缺点。从好的一面来看，由于重量很轻，EVA1可以适用于多数脚架、稳定器和无人机（较大型无人机），这种灵活性是很重要的，也是用户实际需要的。而且用户可以直接手持相机抵住前胸，通过LCD屏幕取景。而不好的一面就是，上述的拍摄方法虽然不是错误的，但如果使用者长得不是太高，拍出来的东西就都是差不多的角度。另外，就是在晴天户外拍摄时，小小的屏幕可能要看瞎你的眼了。
每个人的拍摄风格都不一样，我个人喜欢把相机抗在肩膀上，通过EVF取景。不幸的是，EVA1和现有很多机型一样都没有EVF（必须使用第三方设备），不借助辅助设备也没办法做到肩抗。EVA1的握把不能够前后移动，LCD屏幕的翻转角度也比较有限（肩抗拍摄时如果没有EVF，那就倒霉了）。
对我个人而言，EVA1的机身质量似乎介于索尼FS5和松下DVX200之间，其外形也无非是“一个盒子，几个按键”，之前提到的EVA1的轻量化也和其机身材质息息相关。松下把EVA1做得这么轻，肯定在某些方面有所妥协。使用的时候会觉得面板有些塑料感，按键和拨轮都跟Varcam
这些话听起来对松下来说或许有点残酷了… 但其实还好啦，和FS5和C100比还可以啦。
EVA1的这个手柄和索尼、佳能的手柄很像，可旋转、可拆卸，还可以通过手柄直接控制录制的开始和停止、光圈以及菜单，还可以编写用户自定义设置。而且很符合人体工程学，持握感很舒服。
手柄旋转的设计也很合理，用手指滑动拨钮，从【Lock】到【Unlock】，按住不放并调整旋转角度至舒适的位置，再释放拨钮自动回位锁定，这一点是同类竞品中做得最好的。这种可调性让用户可以在多角度进行拍摄，不管是胸前、膝盖处还是举过头顶都是可以的。旋转一共有八个档位。
手臂的卡口不是阿莱齿，是松下自己的专利设计。拆卸开关在另外一处，可以实现快速拆卸（有点像镜头卡口）。要说明一下的是，机身标配的遥控线非常短，短得不能上手柄，特别是肩抗拍摄时问题尤为严重。要解决这一问题只有购买第三方的配件，比如标准LANC无线传输延长线。
总的来讲，EVA1的手柄挺好用的，可以轻松完成对焦、调整光圈、修改菜单设置的功能；手柄上的按键设置得比较好，可以轻易按到。
▼ EVA1 手柄介绍视频
对我来说，松下EVA1选择了EF卡口似乎有些限制，虽然没有M4/3或者Sony E卡口那样Versatile灵活，但EF口的镜头是公认非常流行的，可供选择的镜头群非常庞大，即使是电影镜头也不少，比如说佳能CN-E Primes系列、适马高速电影镜头系列等等。如果你本来就有EF口镜头就挺好的，刚好可以搭配，但如果没有EF口镜头，那还是考虑索尼FS5或FS7比较好。
个人观点，松下采用EF卡口是为了让佳能得利，同时由于佳能使用自家EF卡口的，优势也更加明显。如果在C200和EVA1之中挑选的话，C200的双像素自动对焦和自动跟焦能力的吸引力绝对更大。而且不幸的是，以前Varicam 35和LT的镜头也不能用到EVA1上了。
从松下的角度出发，我可以理解，选择EF卡口是松下唯一现实的选择。索尼是不会把EF口开放给竞争对手的，如果硬用M4/3口来匹配S35的传感器又会有许多问题。其实最好的方式是可换卡口，这样以来至少可以选自己想要的镜头嘛。
EVA1没有连续自动对焦的能力（佳能C200有），只有一个一键自动对焦功能。如果你需要运用连续自动对焦功能，那EVA1的确不适合你。我用很多支不同的EF卡口测试了EVA1的自动对焦能力，总体上表现都很好。虽然对焦速度偏慢，有点拉风箱，特别是在暗光下拍摄时，对焦慢得就不是一点半点了；而且其自动对焦似乎是以中心对焦为基础，没有办法调整。
其实自动对焦一直以来都是松下的强项，但在EVA1上竟是一个很大的弱项。如果要拍纪录片、新闻或者婚礼，靠EVA1的自动对焦，是靠不住的…
就手动对焦来说，常见的峰值对焦和对焦放大功能都是有的。同时还有一个对焦点辅助功能，打开这个功能以后，画面中就会出现一些大小不同的绿色小方框，这些小方框会根据对焦情况不断变化。一旦小方框变成最大时，就代表对焦ok了，这个功能很不错，但是最后你会发现很多很多的小方框。
EVA1还少了一样东西，那就是EVF电子取景器，松下表示之所以决定不要后置的取景器，是因为用户反映并不需要或者并不喜欢用。在某种程度上来说，这个决定是明智的——取景器位于机器后部且位置固定，通常来说需要手持机器并且眼睛紧贴着取景器，这样使用起来才方便好用；如果不能保持这种姿势，取景器就真是无用了。没有电子取景器，成本就更低、重量也更低，而且电池也更持久了。为了克服没有取景器的不便，机身和手柄上都有很多可以安装LCD的接口。
然而LCD屏幕始终有一个最大的缺点，就是在光亮的环境下无法使用。我第一次用EVA1是在屋顶上，当时太阳比较大，我本想试试不用第三方EVF或者监视器，只看LCD能不能行得通，结果反光实在太强了，根本看不清楚。最后我是举着一件衣服罩着整个机器才能继续拍摄，但最后发现拍出来的素材不是没对上焦就是曝光不准确。
有点讽刺的是，松下发布的很多EVA1的宣传视频中都有人在用第三方的EVF，那事实上这就是摄影师们最好的拍摄办法。
EVA1的LCD屏幕为3.5英寸，分辨率约为115千点，是触摸屏，通过LCD屏幕可以调整所有的菜单和功能。可触摸这一点虽然不错，但是反光真的太厉害了，监看很不方便。在黑暗的环境下还好，一旦在稍微亮一点的地方或者有光线直射在屏幕上时就没法儿看。我的看法是这个LCD屏幕不过只能用来作为构图参考、调整菜单罢了，即使在室内光线环境中，眩光也很厉害，虽然有附带的遮光罩，却反倒显得碍手碍脚。刚刚已经说过了，在室外使用EVA1拍摄时，我一定会使用EVF或者高亮的监视器。不管一台摄影机本身有多好，监看功能做不好，补发准确曝光或对焦，结果都会不尽人意。LCD屏幕怕是EVA1致命的缺点。
EVA1内置电子ND滤镜，用户可以在Clear/0.6ND/1.2ND/1.8ND之中选择。电子ND滤镜的效果很好，只不过在阳光晴朗的天气下要拍摄浅景深时，最大1.8ND似乎有点不够。我又很多次在天气好，阳光强烈的时候用EVA1拍摄，我都觉得ND不够，不得不降低ISO或者缩小光圈。对比一下佳能C200，有0.6ND/1.2ND/1.8ND/2.4ND/3.0ND。
EVA1采用了7.28V 5800毫安时/43瓦时的电池，据松下官方资料充电时间是3小时20分钟左右，但实际充电用时要快很多。松下官方没有说明电池的续航时间是多久，我在实际使用中发现单个电池的使用时间就挺长的，我觉得3个电池应该就能连着拍一天了，其他的松下电池也适用。
和佳能、BMD不同的是，EVA1选择了相对来说更便宜的SD卡，而不是更贵的Cfast 2.0。两个SD卡槽支持各种不同的录制功能：同步记录, 中继记录, 连续记录,背景记录等等。不同的拍摄模式需要配不同的SD卡，大家可以参考以下表格来使用SD卡
正如该表中标识的，要拍4:2:2 400Mbps 得用V60的SDXC卡，这种卡现在还挺贵的，而且供应量也很少，估计在固件升级以后，卡的价格应该会降低。要注意的是，据松下说最高只能用128GB的SDXC卡。
