APS-C画幅、全画幅、中画幅甚至大画幅放手机或者电脑上看区别在哪里？
我的图书馆
APS-C画幅、全画幅、中画幅甚至大画幅放手机或者电脑上看区别在哪里？
仔细看，会有区别的，主要体现在细节，即照片细腻程度不一样。APS-C画幅、全画幅及中画幅CMOS或CCD面积大小一览图。数码单反相机的影像记录介质是CMOS或CCD，CMOS或CCD底面积越大，单位像素面积越大，接收的光电信号越多，就是细节越多，所以画质越好。用肉眼看照片的区别，就是照片的细腻程度不太一样，底面积越大，照片看起来越舒服，颗粒感越是看不出来。在手机上，由于显示屏太小，APS-C画幅、全画幅及中画幅数码相机拍摄同一画面，区别不大，但弱光环境下就能体现出来差别；在电脑上，一般显示屏在20-24寸，APS-C画幅、全画幅及中画幅拍摄弱光环境下的照片能体现出差异来。以下以APS-C画幅、全画幅及中画幅数码单反相机拍摄奥体中心为例进行说明。尼康D3100套机拍摄。佳能EOS 5D Mark II 17-40 F4 L拍摄。以上三张为Mamiya RB67 Pro SD拍摄。可以看出，中画幅画质明显好于全画幅与半画幅，因为拥有更多的细节，照片看起来更加细腻。APS-C画幅、全画幅及中画幅相机的成本摆在那里，数码相机领域又讲求一分钱一分货，APS-C画幅相机要达到中画幅那种高度是不可能的。再说，APS-C画幅主要作为家庭使用，全画幅及中画幅相机主要作为商业使用，可以输出更大画幅而保留更多细节。由于中画幅相机及镜头较为昂贵，一般摄影烧钱友是用不起的，这也是中画幅普及率不高的原因。
喜欢该文的人也喜欢半画幅相机真的能动摇全画幅相机的地位？|半画幅|全幅_新浪科技_新浪网
& 数码新闻 &&正文
半画幅相机真的能动摇全画幅相机的地位？
　　就在上周，相机巨头厂商佳能一口气发布了三款新型数码相机。它们分别是EOS M6、EOS 77D、EOS 800D，佳能APS-C画幅相机产品线再次细分化，但有一点没有改变的就是它们全都是采用明星款2400万像素APS-C传感器并配备最新型DIGIC 7图像处理器。不仅是佳能，富士年初推出的新APS-C画幅相机X-T20和X100F也同样开启2400万像素新时代。那么问题来了，对于玩摄影多年的朋友，心心念念想要升级全画幅DSLR，却又看到如今能称为巅峰时代的半画幅相机，这下子更让人犯选择困难症。你是否也认为爆发力惊人的APS-C相机会动摇全画幅相机地位？
　　为什么说如今APS-C画幅极优秀？
　　相机像素高低不是评价相机的标准，却是时代发展的标志。佳能的上周相机的三连发，把新型AF系统“全像素双核CMOS AF”的全面下放，告别1800万像素CMOS时代之后的消费级APS-C画幅相机，可以说在画质分辨率以及对焦系统（45点全十字型）上全面进化。不仅如此，入门单反在外观和操控上出色得让人吃惊，机身轻盈化、搭载肩屏、多个参数转盘、触摸可翻折屏幕，Wi-Fi/NFC等等，让人真的已经找不到这个层面相机的弱点。
　　佳能这次升级APS-C单反相机，把原先750D/760D升级成为800D，把70D再小升级一下却又没有达到80D的完整性能变成77D，把已经很极致的M5再细分一下变成更便宜的不带电子取景器的EOS M6，至此佳能的产品线布置得十分完备，各个价位都有好选择。反观一下全画幅产品线，就没有如此精良的布局了。对于消费者来说，比以前也有了更多的选择，不仅仅是只能在两台机之间做选择。相机厂商也算是从侧面完成了“模块化”相机的销售模式概念。
佳能EOS M6官方拍摄样张
EOS M6样张局部100%放大（一）
EOS M6样张局部100%放大（二）
　　同样地，另一个相机大厂富士也在不久前发布了X-T20和X100F无反相机，两台完全跟上时代步伐的数码相机。X-T20是旗舰级APS-C画幅相机X-T2的衍生产品，类似爸爸和儿子的关系，主要性能一脉相承。
　　如果你认为X-T2目前价格还是有点高，那么你完全可以选择几乎是半价定位的X-T20——它同样优秀得很，2400万像素与最高325点对焦点，最高14张每秒连拍的速度等等，连“爸爸”没有的触摸屏和内置式闪光灯都附加上去了，可谓是宇宙良心一样的存在。对了，同为X-T20比X-T2机身尺寸还更小，说到这里，你还会想起自己心心念念的全画幅数码相机吗？
　　半画幅真优秀 为什么需要全画幅？
　　说到底，买数码相机玩摄影的人群无非就两种，第一种是职业摄影师，第二种是兴趣爱好者。可能你会说，专业的就买昂贵设备，业余的就买低价设备，合情合理没什么好讨论啊。那么笔者要反问了，要是这么说，为何越来越多的兴趣爱好者要购买全画幅数码相机？笔者苦思了一下，关键点还是在于高感表现和全画幅镜头群。硬要说“弱光对焦性能”和“是否100%取景视野”也算。
　　APS-C相机再优秀，操控再怎么专业，ISO 6400可用的估计要倒下一大片。为什么要用到如此高的ISO？其实高ISO并不是很常用，特殊场合例如使用外置闪光灯在室内需要照亮所有观众的时候，或者拍摄夜景人像的时候，都有机会用到。到了关键时候不上高ISO就等于照片全糊掉的话，它就起到决定性作用。即使半画幅相机发展到今天，笔者仍然认为没有一台APS-C相机在高感上可以与全画幅相机比肩。
全画幅相机100%放大的ISO 6400局部表现：出色
　　所以笔者拙见就是，对全天候拍摄画质有更高要求的朋友，消费级全画幅相机依然是最佳选择，地位不可动摇。而对于认为拍照有好的光线环境才适宜甚至一直都是玩灯一族的朋友来说，年初发布的佳能与富士的APS-C画幅数码相机会是更不错的性价比之选。笔者打听了一下，佳能EOS M6和富士X-T20本周已经在各大渠道有售，你还能按得住罪恶的双手吗？（还是剁了吧！）
低调的微软副总裁沈向洋认为AlphaGo了不起但不赚钱。
TCL通讯首席运营官与中国区总裁杨柘被集团免职。
昨日苹果正式公布WWDC17主视觉，但这个图案你熟悉吗？
情人节蹭热点已经成了各个厂商文案策划团队的一次大考。
参考价格1699元
可以砸核桃
拍照效果优秀
5.5英寸屏幕
Android 7.0
参考价格2299元
超高屏占比
Android 7.0
指纹识别藏在屏幕下
高通骁龙821
拍照不如人意
参考价格3699元
八曲面设计
前置后置双摄
Mgaic Live系统
麒麟950处理器
参考价格6999元
7000毫安时电池
内置安全加密芯片
机身比较厚买单反相机一定要买全画幅吗？
【IT168&评论】对于很多喜欢拍照的人来说，并不满足于手机按按快门。而是希望可以拍出人人点赞的大作。在购买相机时，就会面临的一个问题是：我到底是买全画幅还是非全画幅?身边一些&有经验&的&摄友&一定会跟你讲，买全幅因为画质好，照片拍的不好是因为相机不够&专业&。曾经笔者也是这么认为的，但是经过一段时期对各类机型的试用。回过头来再审视这个问题时，有了新的看法。那么全画幅一定各方面都比非全画幅有优势吗？有没有更适合非全画幅的拍摄题材？新手买相机一定要买全幅？咱们往下看：
　　什么是画幅？
在讨论全画幅和非全画幅区别之前，我们首先明确一下画幅的概念。什么是画幅?画幅最初的概念指的是用来作画的画布的宽度，对应在摄影领域，相机的感光介质(胶片)或感光元件(CMOS或CCD)就是这张画布，用来作画的那支神奇的画笔当然就是光了。在数码时代，狭义上来讲，画幅指的就是感光元件的大小了。
▲全画幅CMOS
您可能也感兴趣:
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号查看: 6368|回复: 12
全幅相机在视频拍摄方面，真的比半幅有优势吗？看了好多文章都不理解。
阅读权限60
自我介绍广西南宁精略影视
主题帖子精华
原创（楼主原创内容）
器材帖类别:
器材经验分享
如果是拍照，那么全幅的明显优势还是比较容易理解的
但是视频拍摄，的确全幅比半幅有优势吗？体现在哪里呢？
视角？这应该是跟镜头焦段有关才对啊
像素？即使是4K，对于感光器的利用率而言，800万像素已可以满足了。
那么，全幅和半幅，在视频拍摄上到底区别在哪里呢？
有没有老师愿意解惑一下呀？
楼主最近帖子
论坛最新回复
阅读权限80
公司一本万利影业
自我介绍独立电影人，广告人。
主题帖子精华
本帖最后由 弗茵 于
20:01 编辑
画质＝分辨率＋信噪比，
（在其他技术和规格相同的前提下）要提高这两者，提高画幅是最简单有效的办法。
更高的分辨率超采样，更低的噪点水平，画幅越大 像素总量和像素密度的优势就越大。
（以追求画质为前提的设备）画幅越来越大 不管是在摄影还是在摄像 都是一个不可逆的趋势。
在视频方面，全幅和半幅的画质差距，有没有价格上的差距那么大？&
阅读权限60
自我介绍广西南宁精略影视
主题帖子精华
画质＝分辨率＋信噪比，
（在其他技术和规格相同的前提下）要提高这两者，提高画幅是最简单有效的办法。
在视频方面，全幅和半幅的画质差距，有没有价格上的差距那么大？
只能说画质这个东西 越好 边际效应越明显。&
阅读权限80
公司一本万利影业
自我介绍独立电影人，广告人。
主题帖子精华
本帖最后由 弗茵 于
00:19 编辑
在视频方面，全幅和半幅的画质差距，有没有价格上的差距那么大？
只能说画质这个东西 越好 边际效应越明显，性价比越低。
阅读权限60
主题帖子精华
当然有优势，纵观各大摄影机厂家的旗舰产品都是全画幅的。
阅读权限60
主题帖子精华
顶级摄影机都已经超越S35了原因就是底大画质好。小底也有优势的说法，也就在这里偶尔还能复活一下，在摄影论坛已经大约有5年没看到了，自从尼康发布D700之后似乎就再也没有小底优势论了。当年说小底好无非就是尼康的粉丝因为尼康消费机里面没有FX，后来尼康有了而且超越佳能了，现在还谁说小底好的？同理试用在今天。
阅读权限60
自我介绍微信：sushuang030711
主题帖子精华
有时候也跟观众的视觉习惯有很大关系。s35用的久了。大家都习惯了s35画幅的空间感觉吧。再加上成本镜头配件等等一系列原因。但最主要的可能还是视觉习惯是主要原因。
阅读权限60
自我介绍广西南宁精略影视
主题帖子精华
感谢各位的回复，但看下来都是说全幅比半幅好，但是，没说好在哪
不知道有没有老师有什么实例，比对一下全幅到底比半幅好在哪里了。
阅读权限60
居住地广东省 广州市
主题帖子精华
1.拍电影有灯光系统，小底噪点大信噪比画质差根本不存在，
2.电影经常运用长镜头，场景演员调度比较复杂，要求焦点精确，搞浅景深，焦点员跟你急，制片人跟你急，几百人的调度，拍多TAKE分分钟可以北上广买间屋
综上所述，大底画质好，大底浅景深效果好，在电影里根本没用
BUT，电影里如果你搞IMAX之类的超大屏幕去投播，那就肯定要大底，因为需要像素够多够清晰，小底暂时是瓶颈。
阅读权限60
主题帖子精华
方枪枪go 发表于
1.拍电影有灯光系统，小底噪点大信噪比画质差根本不存在，
2.电影经常运用长镜头，场景演员调度比较复杂， ...
所有配套全部大画幅化，肯定是大画幅好。目前影视配套基本还是s35，所以妥协吧。
阅读权限60
主题帖子精华
对于工业化生产画幅变大是如今的趋势，red、arri、sony做的画幅越来越大，但对于小团队来说就不一定，画幅变大一方面镜头变大，设备整体变重，另外一方面跟焦更加困难（当然对于专业的跟焦员问题没那么大）。
阅读权限60
主题帖子精华
zf_gongshang 发表于
对于工业化生产画幅变大是如今的趋势，red、arri、sony做的画幅越来越大，但对于小团队来说就不一定，画幅 ...
跟焦是一样的。对高成本来说，光圈收小就搞定，大画幅人也未必用浅景深。
阅读权限60
主题帖子精华
我觉的主要是资金方面的差别，钱越多效果越好！
公告通知 /1
即日起商家硬广帖营销帖仅可发在“商家自推”版块。违规者依《商务管理条例》处罚。详情请点击查看。
Powered by