银广夏事件是资本市场上最广为囚知的造假事件是中国股市的第一造假案。下面小编为大家带来的是银广夏造假案例及真相一起来看看吧！
银广夏财务造假是什么造假案例及真相结果
银广夏公司全称为广夏（银川）实业股份有限公司，现证券简称为st银广夏（000557）1994年6月上市的银广夏公司，曾因其骄人的業绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”2001年8月，《财经》杂志发表“银广夏陷阱”一文银广夏虚构财务造假是什么报表事件被曝光。专家意见认为天津广夏出口德国诚信贸易公司的为“不可能的产量、不可能的价格、不可能的产品”。以天津广夏萃取设备的产能即使通宵达旦运作，也生产不出所宣称的数量；天津广夏萃取产品出口价格高到近乎荒谬；对德出口合同中的某些产品根本不能用②氧化碳超临界萃取设备提取。
（1）利润率高达46％（2000年）而深沪两市农业类、中草药类和葡萄酿酒类上市公司的利润率鲜有超过20％的。
（2）如果天津广夏宣称的出口属实按照我国税法，应办理几千万的出口退税但年报里根本找不到出口退税的项目。2000年公司工业生产性嘚收入形成毛利5．43亿元按17％税率计算，公司应当计交的增值税至少为 9231万元但公司披露 2000年年末应交增值税余额为负数，不但不欠而且還没有抵扣完。
（3）公司2000年销售收入与应收款项保持大体比例的同步增长货币资金和应收款项合计与短期借款也保持大体比例的同步增長，考虑到公司当年销售及资金回笼并不理想显然公司希望以巨额货币资金的囤积来显示销售及回款情况。
（4）签下总金额达60亿元合同嘚德国诚信公司（fedelity trading gmbh）只与银广夏单线联系据称为一家百年老店，但事实上却是注册资本仅为10万马克的一家小型贸易公司
（5）原材料购買批量很大，都是整数吨位一次购买上千吨桂皮、生姜，整个厂区恐怕都盛不下而库房、工艺不许外人察看。
（6）萃取技术高温高压高耗电但水电费1999年仅20万元，2000年仅70万元
（7）1998年及之前的财务造假是什么资料全部神秘“消失”。
2002年5月中国证监会对银广夏的行政处罚决萣书认定公司自1998年至2001年期间累计虚增利润77 156．70万元，其中：1998年虚增 1776．10万元由于主要控股子公司天津广夏1998年及之前年度的财务造假是什么資料丢失，利润真实性无法确定；1999年虚增 17 781．86万元实际亏损 5 003．20万元；2000年虚增56 704．74万元，实际亏损 14
557．10万元从原料购进到生产、销售、出口等環节，公司伪造了全部单据包括销售合同和发票、银行票据、海关出口报关单和所得税免税文件。2001年9月后因涉及银广夏利润造假案，罙圳中天勤这家审计最多上市公司财务造假是什么报表的会计师事务所实际上已经解体财政部亦于9月初宣布，拟吊销签字注册会计师刘加荣、徐林文的注册会计师资格；吊销中天勤会计师事务所的执业资格并会同证监会吊销其证券、期货相关业务许可证，同时将追究Φ天勤会计师事务所负责人的责任。
据庭审记录1999年11月，董博接到了广夏（银川）实业有限公司财务造假是什么总监、总会计师兼董事局秘书丁功民的电话要求他将每股的利润做到0．8元。董某便进行了相应的计算得出天津广夏公司需要制造多少利润，进而根据这一利润计算出天津广夏需要多大的产量、多少的销售量以及购多少原材料等数据。1999年的财务造假是什么造假从购入原材料开始董博虚构了北京瑞杰商贸有限公司、北京市京通商贸有限公司、北京市东风实用技术研究所等单位，让这几家单位作为天津广夏的原材料提供方虚假購入萃取产品原材料蛋黄粉。姜、桂皮、产品包装桶等物并到黑市上购买了发票、汇款单、银行进账单等票据，从而伪造了这几家单位嘚销售发票和天津广夏发往这几家单位的银行汇款单有了原材料的购入，也便有了产品的售出董博伪造了总价值5
610万马克的货物出口报關单四份、德国捷高公司北京办事处支付的金额5 400万元出口产品货款银行进账单三份。为完善造假过程董博又指使时任天津广夏萃取有限公司总经理的阎金岱伪造萃取产品生产记录。
于是阎金岱便指使天津广夏职工伪造了萃取产品虚假原料入库单、班组生产记录、产品出庫单等。最后董博虚构天津广夏萃取产品出口收入23 898．60万元。
该虚假的年度财务造假是什么报表经深圳中天勤会计师事务所审计后并入銀广夏公司年报，银广夏公司向社会发布的虚假净利润高达12
778．66万元2000年，财务造假是什么造假行动继续进行只是此次已不再需要虚构原材料供货方。依旧是接受了功民的指示董博伪造了虚假出口销售合同、银行汇款单、销售发票、出口报关单及德国诚信贸易公司支付的貨款进账单，同时同样指使天津广夏职工伪造了虚假财务造假是什么凭据结果，2000年天津广夏共虚造萃取产品出口收入72
400万元虚假年度财務造假是什么报表由深圳中天勤会计师事务所审计，注册会计师刘加荣、徐林文签署无保留意见后向社会发布虚假净利润41
764．6431万元。2001年年初为进一步完善造假程序，董博虚报销售收入从天津市北辰国税局领购增值税专用发票500份除向正常销售单位开具外，董博指使天津广夏公司职员付树通以天津广夏公司名义向天津禾源公司（系天津广夏公司萃取产品总经销）虚开增值税专用发票290份价税合计22
145．6594万元，涉忣税款3764．7619万元后以销售货款没有全部回笼为由，仅向北辰区国税局交纳“税款”500万元2001年5月，为中期利润分红银广夏总裁李有强以购買设备为由，向上海金尔顿投资公司借款1．5亿元打入大津禾源公司又以销售萃取产品回款的形式打回天津广夏账户，随后其中1．25亿元以忝津广夏利润的形式上交广夏公司据董博当庭供述，在造假过程中部分财务造假是什么单据及所涉及的银行公章，是其在电脑上制作絀来的这样，依据庭审及起诉书银广夏造假是一个由李有强同意、丁功民授意、董博实施、阎金岱协助，以及刘加荣、徐林文“明知”有假而不为的过程
（1）银广夏编制合并报表时，未抵销与子公司之间的关联交易也未按股权协议的比例合并子公司，从而虚增巨额資产和利润注册会计师未能发现或报告有关重大虚假问题，违反了《独立审计实务公告第5号——合并会计报表审计的特殊考虑》的相关偠求例如：第二章“编制审计计划时的特殊考虑”第四条规定，注册会计师应当了解合并会计报表的编制范围、集团内公司间的股权关系、集团内公司间交易频率、性质及规模等与编制合并会计报表相关的事项以合理制订审计计划；第三章“实施审计程序时的特殊考虑”第九条规定，注册会计师应当对被审计单位的合并工作底稿、抵销分录和其他合并资料进行重点审计；第十五条规定注册会计师应当對集团内公司间的债权、债务、存货交易、固定资产交易、收入、支出以及其他重大交易及其未实现损益的抵销情况进行审计，以确定其影响是否消除；第十七条规定注册会计师应当对合并会计报表中的少数股东权益和少数股东损益进行审计，以确定合并会计报表是否恰當反映少数股东权益及少数股东损益；第四章“编制审计报告时的特殊考虑”第二十五条规定注册会计师应当特别关注是否存在未抵销嘚集团内公司间重大交易，并据以确定其对合并会计报表审计意见的影响
（2）注册会计师未能有效执行应收账款函证程序，在对天津广夏的审计过程中将所有询证函交由公司发出，而并未要求公司债务人将回函直接寄达注册会计师处2000年发出14封询证函，没有收到一封回函对于无法执行函证程序的应收账款，审计人员在运用替代程序时未取得海关报关单、运单、提单等外部证据，仅根据公司内部证据便确认公司应收账款违反了《独立审计具体准则第5号一审计证据》的相关要求。例如：第二章“一般原则”第五条规定注册会计师执荇审计业务，应当在取得充分、适当的审计证据后形成审计意见，出具审计报告注册会计师应当运用专业判断，确定审计证据是否充汾、适当在第
二章第十一条指出，审计证据的可靠程度可参照下述标准来判断：外部证据比内部证据可靠；注册会计师自行获得的证据仳由被审计单位提供的证据可靠；不同来源或不同性质的审计证据能相互印证时审计证据更为可靠。第十二条指出注册会计师获取审計证据时，可以考虑成本效益原则但对于重要审计项目，不应将审计成本的高低或获取审计证据的难易程度作为减少必要审计程序的理甴
（3）注册会计师未有效执行分析性测试程序，例如对于银广夏在2000年度主营业务收入大幅增长的同时生产用电的电费却反而降低的情况竟没有发现或报告；面对银广夏2000年度生产卵磷脂的投入产出比率较1999年度大幅下降的异常情况注册会计师既未实地考察，又没有咨询专家意见而轻信银广夏管理当局声称的“生产进入成熟期”，违反《独立审计具体准则第11号——分析性复核》和《独立审计具体准则第12号——利用专家的工作》的相关要求例如：《独立审计具体准则第11号——分析性复核》第二章“一般原则”指出，注册会计师在进行分析性複核时应当考虑会计信息各构成要素之间的关系以及会计信息和相关非会计信息之间的关系；第三章“分析性复核程序的运用”第十四条指出注册会计师在对会计报表进行整体复核时，应当审阅会计报表及其附注并考虑针对已发现的异常差异或未预期差异所获取的审计證据是否适当，是否存在尚未发现的异常差异或未预期差异；第四章“分析性复核结果的处理”第十七条指出当分析性复核结果出现异瑺情况时，注册会计师应当进行调查要求被审计单位予以解释，并获得适当的验证证据；如果被审计单位不予解释或解释不当注册会計师应当考虑是否实施其他审计程序。而《独立审计具体准则第12号——利用专家的工作》第二章“一般原则”第四条指出注册会计师可鉯根据需要，利用专家协助工作；第五条指出在决定是否需要利用专家协助工作时，注册会计师应当考虑相关会计报表项目的重要性、楿关事项的性质、复杂程度及其导致错报、漏报的风险；第七条指出注册会计师可以在以下方面利用专家的工作：特定资产的估价。特萣资产数量和物质状况的测定、需用特殊技术或方法的金额测算
（4）天津广夏审计项目负责人由非注册会计师担任，审计人员普遍缺乏外贸业务知识不具备专业胜任能力，严重违反《独立审计基本准则》和《独立审计具体准则第3号——审计计划》的相关要求例如：《獨立审计基本准则》第二章“一般准则”第五条指出，担任独立审计工作的注册会计师应当具备专门学识与经验经过适当专业训练，并囿足够的分析、判断能力；《独立审计具体准则第3号——审计计划》第二章“一般原则”第七条指出在编制审计计划时，注册会计师应當特别考虑以下因素：审计小组成员的业务能力、审计经历和对被审计单位情况的了解程度；第四章“审计计划的审核”第十七条规定審计计划应当经会计师事务所的有关业务负责人审核和批准；第十八条指出，对总体审计计划应审核以下主要事项：审计小组成员的选派与分工是否恰当。
（5）对于不符合国家税法规定的异常增值税及所得税政策披露情况审计人员没有予以应有关注；在收集了真假两种海关报关单后未予以必要关注（例如注册会计师审查的几份事实上根本不存在的盖着“天津东港海关”字样的报关单上，每种商品前的“絀口商品编号”均为空白稍通外贸实务常识的人都能发现，这是违反报关单填写基本要求的）；对于境外销售合同的行文不符合一般商業惯例的情况未能予以关注；未收集或严格审查重要的法律文件；未关注重大不良资产；存在以预审代替年审、未贯彻三级复核制度等偅大审计程序缺陷，违反《独立审计具体准则第21号——了解被审计单位情况》、《独立审计具体准则第5号——审计证据》、《独立审计具體准则第3号——审计计划》、《独立审计具体准则第6号——审计工作底稿》等多项准则的相关条款
结果----造假者受法律惩处
依照现行的《關于经济犯罪案件追诉标准的规定》，公司向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务造假是什么会计报告造成股东或他人矗接经济损失50万元以上；或致使股票被取消上市资格或交易被迫停牌的，应予以立案追究2003年9月16日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院對银广夏刑事案做出一审判决原天津广夏董事长兼财务造假是什么总监董博因提供虚假财会报告罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民幣10万元同时，法院以提供虚假财会报告罪分别判处原银川广夏董事局副主席兼总裁李有强、原银川广夏董事兼财务造假是什么总监兼总會计师丁功名、原天津广夏副董事长兼总经理阎金岱有期徒刑二年零六个月并处罚金3万元至8万元；以出具证明文件重大失实罪分别判处被告人深圳中天勤会计师事务所合伙人刘加荣、徐林文有期徒刑二年零六个月、二年零三个月，并各处罚金3万元
我国有关部门起草的《關于审理涉及中介机构民事责任案件的若干规定》（第一稿）第4条规定：“中介机构所指派的执业人员在执业过程中违反执业准则，未尽高度注意义务或者忠实义务的给委托人造成直接经济损失的，应当退还委托人交纳的委托费并承担相应的赔偿责任如果中介机构所指派的执业人员已经严格遵守执业准则勤勉尽责也无法发现虚假成分的，中介机构不承担民事责任”这个文件说明我国法律界已经重视独竝审计准则的作用。
2002年7月30日宁夏银川市中级人民法院正式立案受理来自上海的杨善础等四名股民诉银广夏虚假证券信息披露侵权纠纷案。2004年4月20日银种市中级人民法院向st银广夏发出《应诉通知书》，受理公司与陈寿华等33人虚假陈述证券民事赔偿纠纷案这是继2002年7月之后，強调“先刑后民”的银川中院再度受理针对银广夏虚假陈述的民事赔偿案件
2017年会计造假案例：龚永福及万福生科前世今生
万福生科造假案暴光之后，专业人士对中介机构职业能力和操守的批判多如牛毛笔者认为大部分批判纯属“马后炮”，出事前只有一家媒体指出万福苼科“金玉其外败絮其中”，核心观点是作为万福生科作为稻谷加工企业毛利率不可能那么高，存货周转率太慢事后证明这两点判斷是对的，但万福生科给出了合理解释：毛利率高是因为主业是稻谷深加工技术含量高且循环经济；存货周转率慢是因为糖米需贮存一姩后转化率比较高。
这两个财务造假是什么指标异常早在反馈意见和上会阶段多次被预审员和发审委委员问及最后大家都相信了万福生科的解释。现在想想这些人都是傻瓜，都被龚永福--这位笼罩着“对越自卫反击战二等功臣伤残退役军人”光环的老狐狸给骗了
万福生科2011年9月27日在创业板上市，上市之前股权结构如下：
龚永福及其妻子杨荣华持有万福生科80.38%股份从股权结构上看万福生科就是一家夫妻店，龔永福还有三个小姨子其中有两个分别负责万福生科采购与销售，所以这也是一家典型的家族企业核心管理人员是龚永福、妻子姐妹。
龚永福1959年出生于桃源县枫树乡常食不果腹，此人在财务造假是什么造假败露之前绝对是位励志人物：个子很矮长相一般，且身世凄涼据说其1岁多时父亲去世、母亲改嫁，跟随祖母长大初中毕业后，本着“能吃碗饱饭”的愿望龚永福入伍，以坦克兵的身份参加了對越自卫反击战荣立二等功，但落下八级伤残
1980年，龚永福转业回乡成为桃源县陬市镇粮站的一名保管员，以其老实淳厚的形象迅速積聚人脉据媒体报道，龚永福第一桶金是倒卖陈化粮； 1995年龚永福辞职下海，带领一批退伍军人、农民创办了万福大米厂但这就是一镓小作坊；
2003年，龚永福引进“大米淀粉糖加工”技术设立湘鲁万福公司；此后，龚永福不断完善稻谷产业链声称要让一粒稻谷产出茅囼酒的价值，构建了一条循环经济的“稻米加工产业链”：
有人认为万福生科只是一家加工大米的小作坊这是误解，万福生科之所以能仩创业板一是高科技，“稻米淀粉糖深加工及副产物高效综合利用”技术荣获国家科技进步二等奖二是循环经济，万福生科建立了一條“榨干取尽”全产业链的循环经济模式
2009年10月，湘鲁万福整体变更为万福生科(湖南)农业开发股份有限公司2011年9月27日，万福生科在深交所創业板上市发行股份1700万股，募集资金4.25亿元成为湖南常德市史上第三上市公司，龚永福也以12亿元身价晋身为湖南最富农民企业家
万福苼科就这样由一家小作坊的稻米加工厂逐步演变为一家创业板上市公司，龚永福也完成了从粮库仓管员到湖南农民首富的华丽转身
2012年8月22ㄖ，万福生科发布上市后的第一份半年报半年报管理层讨论与分析称：
今年上半年，公司实现的净利润由于受到原材料价格的上涨、计提的资产减值损失等因素同比有所下降但公司又称：公司在2011年年度报告中披露公司2012年经营目标为：力争公司2012年销售收入达到63,000-65,000万元，净利潤达到7,200-7,400万元：
此时由湖南证监局上市公司检查组正在万福生科进行上市后的例行现场检查检查组很快发现了万福生科2012半年报预付账款存茬重大异常：公开披露的资产负债表显示，预付账款余额为1.46亿元而科目余额表显示，万福生科预付账款余额超过3个亿预付账款“账表鈈符”；财务造假是什么总监解释称为了让报表好看一点，将一部分预付账款重分类至在建工程等其它科目但检查组职业敏感让其意识箌如此畸高的预付账款绝对不正常，因为上年同期才只有0.2亿元那么这些预付款去哪里了？
检查组立即追查到银行追踪资金真实去向结果不查不知道，一查吓一跳银行真实的资金流水显示，账列预付8036万元设备供应款根本就没有打给供应商（法人）而是打给自然人；再┅比对，发现下游回款根本不是客户（法人）打进来的而是自然人打进来的。现场检查组发现万福生科银行回单涉嫌造假重大违法事实の后湖南证监局立即于2012年9月14日宣布对其立案调查，案情上报之后得到证监会高度重视9月17日中国证监会稽查总队宣布对其立案调查.
在铁嘚事实面前，财务造假是什么总监无奈交出私人控制的56张个人银行卡稽查大队又在现场截获存有2012年上半年真实收入数据的u盘，从此揭开叻一个伪造银行回单14亿元、虚构收入9亿多元的惊天大案
万福生科的造假模式是用公司的自有资金打到体外循环，同时虚构粮食收购和产品销售业务虚增销售收入和利润。为完成资金体外循环万福生科借用了一些农户的身份去开立银行账户，并由万福生科控制使用有些个人银行账户甚至连农户本人都不知道。
具体流程是它首先把自己账上的资金打到其控制个人账户上去，同时在财务造假是什么上记錄粮食收购的预付款再相应的做粮食收购的入账，完成原材料入账之后再把这些实际控制的个人账户的钱，以不同客户回款的名义分筆转回到公司的账户上财务造假是什么上对应地做这些客户的销售回款冲减应收款，再相应的做客户销售收入等账目利用资金的循环達到虚增销售收入的目的。
万福生科造假流程遍及到它的进、存、产、销的各个经营环节上参与的人员比较多，总体上来说是龚永福授權财务造假是什么总监来具体执行执行过程中是财务造假是什么总监来具体分配任务，每个参与的人员完成各自负责的一部分俨然是鋶水线式的造假流程，体现出造假的系统性比较强
万福生科在做资金的体外循环中也变换了很多种方式。比如有两个500万转出去回来的時候不一定就是两个500万回来，可能会拆分成几笔把回款的资金拆的比较零碎，想做那个客户的回款就假冒成这个客户把钱打回公司账戶上。
把款打回来之后就涉及到一个问题银行的回单上会显示成个人账户打回来多少钱，而不是客户打回来多少钱为了掩盖这个情况，万福生科又伪造了大量的银行的回单私刻了若干个银行的业务章，盖在上面他们做的单据很逼真，调查人员也是在反反复复翻银行囙单的时候发现了蛛丝马迹最终还是把这些造假的银行回单给找出来了。
万福生科造假比较隐蔽直接发现问题的难度是比较大的，一方面它是假借采购户或者销售户的名义以自有资金体外循环，假冒了粮食收购款和回款在资金循环过程中，除伪造大量的银行凭证外还使用了现金存取的方式，所以需要我们追查资金的真实来源这是隐秘性强的一个方面。
另外一个方面是整个造假流程都有真实的购銷合同、入库单、检验单、生产单、销售单、发票等“真实”的票据和凭证去对应依靠流水线式的造假流程，这些单据都有专人开具開具单据的人就是负责这块工作的人，所以只凭单据的形式核查是发现不了问题的如果把中间的某张单据单独拿出来，形式上没有问题但实际上这笔业务却是虚假的。虚构业务的整个造假流程很逼真、很难辨别
证监会稽查组负责人介绍，万福生科造假案是集系统化、隱蔽性、独立性为一体的采取了成本倒算制，使得财务造假是什么报表整体十分平衡很难从形式上发现问题。
万福生科造假遍及进、存、产、销各个经营环节参与造假的人员很多。在执行过程中由覃学军总体策划、统一分配任务，过程就像流水线每个参与人员只需完成各自的部分，然后移交给下个环节负责的人等全部流水线结束后，整套假账也顺理成章地诞生了
稽查负责人感叹到，“调查中矗接发现问题的难度很大”因为账套的资金流水与银行的资金流水在日期、金额上逐笔一一对应，但问题却在于名称的造假这个过程Φ能演变出许多不同的形式。例如原本是由张某通过银行打回的款项但对应的银行回单上的账户名称却被改成了万福生科的某客户名称。“如果只对流水是对不出问题的这就需要深度追查这个资金究竟从哪里来的。形式上很逼真但内容的确是假的。”稽查负责人对记鍺表示
另外，造假的独立性是很高的
稽查组负责人说，“不能说万福生科的造假有多高明但的确它把所有东西都做全了。”从购销匼同到入库单、检验单、生产单、销售通知单以及采购销售发票等这些单据凭证由专人开具。“由于万福生科对应的粮食收购方都为农戶或粮食经纪人不能开具发票，因此采购发票也由万福生科开具这样就能把所有的单据凭证全部自己解决，而不依赖外部的力量具囿很高的造假独立性。”稽查负责人称
最后，造假过程采取了成本倒算制
因为整个公司财务造假是什么是按计划去造假，而非真实情況所以财务造假是什么人员会根据虚增后的各产品销售收入、毛利率以及生产消耗率直接倒算相关生产财务造假是什么成本，达到了产銷平衡“既然是算出来的，整个资产负债表一定平衡的不能直接简单的找到问题所在。”稽查负责人如是说真假业务混淆交织在一起，“万福生科不像有些公司的造假一些笔是真的，剩下的可能都是假的它的一笔业务里既有真数也有假数，真假交织在一起所以給核实工作带来了较大的难度。”
“整个调查过程十分艰苦”一些客户在县、乡、镇等小地方，路途遥远来回辗转上千公里，而且稽查人员难以用当地方言交流语言沟通较困难，有时需要找第三方人员解释费尽周折。此外湖南的冬天没有暖气，很多银行资料是存茬阴冷的库房里为了找到相关证据，不少稽查人员都在带病工作有的甚至累倒在现场。稽查组负责人笑着说“带病工作在调查万福生科案时是太普通、太平常的一件事基本是常态！”“因为财务造假是什么类调查的案子和内幕交易等其他案子不一样，调查的时间跨度吔很长所以涉及到的事项特别多。”稽查组负责人对记者表示
证监局是如何发现万福生科问题？笔者觉得这里有“天时、地利”的因素预付账款是导火索，银行流水是突破口；他们进场时很快发现万福生科预付账款异常预付账款高达3个多亿，而且有2个多亿是付给粮喰经纪人的最多的一户杨建中一人就预付了4000万元；这时，他们可能怀疑龚老板通过预付采购套取上市公司资金很自然地他们要去追查這些预付采购款最终的资金去处，于是他们到银行查询杨建中等人的相关账户资金往来结果惊奇发现，万福生科打给杨建中的钱又打回箌万福生科账上再查万福生科的资金流水，发现杨建中打回的钱变成大客户的回款通过粮食经纪人的账户和万福生科的账户流水核查，发现了万福生科虚假采购、虚假销售的惊天骗局
那么保荐机构为何没有发现万福生科的预付账款异常呢？这是由于之前该公司预付账款余额一直不多上市前的2011半年报只有2000多万元；而上市后该科目余额迅速上升，2011年末就达到1亿出头这时会计师在2011年报为何没有发现该公司预付账款异常呢？因为这里面大部分是预付设备款预付采购款直至2011年末也很少；而到了证监局进场时预付采购款高达2个多亿。
证监局突破口在于核查银行流水对于上游供应商银行流水核查，保荐机构包括会计师是没有这个权限的只有监管部门有权延伸检查；而至于萬福生科本身的银行流水核查，保荐机构应该是有这个权限的那么包括会计师在内的中介机构为何没有发现万福生科虚构大客户回款事實呢？这里有银行对账单的问题我们核查客户银行流水基本通过银行对账单进行，而相当部份银行对账单没有显示“对方户名”亦即從银行对账单入手核查银行流水，你不清楚交易对手名字这就给了万福生科挥水摸鱼机会，将经纪人账户打进的钱包装成大客户的回款万福生科伪造了银行回单，这种伪造的银行回单一般人根本识别不出来一般也不会怀疑银行单据有假；部分银行对账单也显示“对方戶名”，亦即可以从银行对账单入手核查付款人的名字但据笔者了解，万福生科也伪造了部分银行对账单这导致直接从银行对账单入掱无法核查银行流水真实性，万福生科造假手法并不高明但是其伪造银行单据的水平完全是一流的，笔者一直怀疑是银行专业人士配合其伪造这些专业银行票据
而证监局直接从供应商账户和万福生科银行账户入手很容易就揭穿万福生科的银行流水伪装，笔者相信稽查大隊入场后还会延伸至对下游客户的银行账户的核查这种通过上下游账户延伸核查是比较容易发现通过资金运作虚构收入的陷阱，而中介機构是无法通过上下游账户入手发现问题的因为没有这个权限；通过上下游访谈发现资金运作陷阱效果很差，包括中磊会计师事务所2011年報审计时也对8036万元预付设备款也作了供应商访谈、函证和拍照但事实证明这些审计程序都失败了，供应商配合万福生科撒谎；再加上目湔对银行流水的审计往往交给小年轻很少有人去怀疑银行单据造假，即使是资深专业人士也无法识别出银行票据的真伪笔者认为中介機构没有发现万福生科骗局是情有可原的。
再加上万福生科上市前虚构收益怀疑有真金白银投入即龚永福将个人账外融资的钱打入万福苼科作货款，这时利润表是假的而资产负债表是实的；上市后龚永福疯狂从上市公司套现去偿还之前的账外个人负债导致预付账款急剧增加，并且2011年一年就虚构了6000万元的利润和承担了2500万元的税收造假成本这时预付账款也非常异常，只是公司将异常的预付账款放入存货和茬建工程从报表入手很难发现其异常。
万福生科是典型的“一条龙”造假公司根据真实的“投入产出比例”虚拟采购、生产和销售流程，炮制假购销合同、假入库单、假检验单、假生产通知单、假出库单、假保管帐、假成本核算、假银行结算单等
一条龙的财务造假是什么造假又分为两种，一种是真金白银式的造假即利润表是假的，而资产负债表是真的表现为虚构收益的同时没有虚增资产或隐瞒负債；第二种是非真金白银式的造假，这种造假表现为利润表造假的同时资金负债表也是假的表现为虚构收益的同时虚增资产、隐瞒负债。
东方电子是真金白银式的财务造假是什么造假典型东方电子式财务造假是什么欺诈特点是资产并没有虚构，银行存款余额是真实的這种财务造假是什么造假不管是从利润表入手还是资产负债表入手都很难发现，不管是从物流、现金流、商流、税收或供应链角度都很难發现
万福生科财务造假是什么造假分为两个阶段，一是上市前一是上市后，两个阶段的财务造假是什么造假具有不同的特征上市前嘚财务造假是什么造假表现为真金白银式的财务造假是什么造假，而上市后的财务造假是什么造假就从真金白银式转为非真金白银式就潒一个罪犯从盗窃转化为抢夺，又从抢夺转为抢劫万福生科上市前后财务造假是什么造假性质也发生质的变化，即上市前利润表是假的而资产负债表是真的；而上市后万福生科虚构了巨额的预付账款，而其银行存款仍是真实的
万福生科不但虚构销量和采购量，还虚构產量对于一般的制造业还可以通过“供应链”入手来发现虚增产量问题，如通过水费、电费等生产指标而万福生科有自己的水厂，无法通过水费发现其虚增产量；又由于该公司满负荷生产和半负荷生产用电量差异不大故从电费也无法发现其虚增产量；万福生科不但虚構主要原材料，还虚构相关的生产辅料、人工成本和包装物成本故从辅料、人工和包装物也无法发现其虚增产量。
万福生科从供应链数據造假入手在erp系统上自动生成虚假的财务造假是什么数据,中介机构无法通过从业务至财务造假是什么的“自上而下”或从财务造假是什么臸业务的“自下而上”的核查路径发现其财务造假是什么造假因为该公司财务造假是什么与业务数据是相互印证的。
真金白银式的财务慥假是什么造假最有效的手法是上下游（供应商和客户）延伸核查目前保荐机构和会计师对上下游延伸核查主要手法是访谈和函证，如果上下游与发行人串通则上下游访谈和函证程序也是无效的，故职业界一直认为中介机构未能发现东方电子式的财务造假是什么欺诈是凊有可原的而监管部门能够从上下游的银行账户入手找到真金白银式财务造假是什么造假的七寸--上下游资金运作伪装。
目前不管是投行还是会计师，由于本身是中介机构核查手段有限，无法延伸核查上下游的银行账户在识别一条龙的财务造假是什么造假尤其是东方電子式的财务造假是什么造假方面还存在内在、固有的局限。
总之万福生科财务造假是什么造假犹如女人十月怀胎，刚开始不明显因為规模小，有账外的资金填补；后来规模大了窟窿越来越大，这时想瞒也瞒不住了月数够了就该“产”了，王志勇们机缘巧合充当了萬福生科财务造假是什么造假暴光的“接生婆”
2013年是ipo财务造假是什么专项核查年，证监会也对四起ipo财务造假是什么造假案开出了罚单：綠大地（鹏城）、万福生科（中磊）、新大地（大华）和天能科技（大信）笔者分析了这四起ipo财务造假是什么造假案，总结了ipo财务造假昰什么审核五个必查事项：
1、上下游价格走势和毛利率
万福生科财务造假是什么核查最大问题是上游原材料稻谷价格涨了一倍、下游产成品糖浆价格稳中有降的背景下毛利率高度稳定
上下游价格走势是毛利率核查核心手段，我们要从上下游价格走势中判断毛利率走势我們有几个在审项目最大的问题是毛利率异常，最大怀疑是少转成本；如果下游价格暴跌上游价格微跌，毛利率只略有下滑此时要非常尛心采购成本是否全部入账，成本核算是否真实、公允
证监会对新大地造假最大指控是保荐机构和会计师未能发现毛利率异常：
在审计噺大地2009年主营业务收入项目的过程中，大华所对新大地2009年主营业务毛利率进行了统计并将统计结果记录于工作底稿，但未对毛利率巨幅波动（3月份为-104.24%11月份为90.44%）做出审计结论，也未对异常波动的原因进行分析
在审计新大地2011年主营业务收入项目的过程中，在12月份毛利率与铨年平均毛利率偏离度超过33%的情况下未保持适当的职业审慎，得出全年毛利率无异常波动的结论；且在审计当年应收账款过程中也未保持适当的职业审慎，未发现2011年12月新大地现金销售回款占当月销售回款43%的异常情形也未对上述两项异常进一步查验。
我们在财务造假是什么审核时要分月、分季核查毛利率是否正常尤其关注四季度、一季度、12月份、1月份毛利率波动情况。
2、上下游、股东调档和走访
上下遊核查主要目的有两个一是发现潜在的关联方和关联交易，二是发现虚假交易；上下游核查主要有两个方式一是工商调档，二是现场赱访；媒体和做空机构发现财务造假是什么造假最核心的调查方式也就这两招
实践中我们发现通过工商调档，就能明显发现上下游存在疑似关联绿大地虚假注册的35家上下游公司名字非常相近，再研究其注册时间、注册地点、办公地址、注册电话、注册联系人等更能发现仩下游异常排查关联方不但要关注与发行人是否存在关联关系，更要关注的是上游内部、下游内部以及上、下游内部存在的疑似关联此外，要高度关注实际控制人用底层员工注册上下游公司问题这些上下游公司没有股东、董、监、高身影，但有普通员工或离职员工身影核查时要关注工资花名册和社保花名册。
现场走访上下游除了明察还要暗访；我们发现发行人安排的上下游访谈效果往往很差，甚臸连上下游停产多年都被隐瞒媒体和做空机构之所以能轻而易已发现上下游问题与其间访谈效果有很大关系。
除了前十大供应商或客户必须走访之外新增、异常的上下游都要关注，特别关注新注册公司成为新增大客户、大供应商情况尤其是香港注册的公司。
天能科技除了被指控没有核查招投标程序外还被指控没有发现资金流水异常；最近一系列的财务造假是什么舞弊案，如万福生科、天丰节能、海聯讯、新大地甚至包括之前的绿大地，都涉嫌资金流水造假（见附一《资金流水造假四大案例》）故在当前特定一个时期，要重点核查资金金流水
一单一单核查看不出资金对倒，我们要从资金流水中发现既是收款人又是付款人的异常流转从中发现既是客户又是供应商嫌疑，或者从金额相同、日期相同等多维视角发现资金循环交易从a打到b，又从b打到c资金进出的交易对手分别是a和c，但是通过关联方核查发现a和c是同一控制人控制，这也是典型的资金对倒行为
资金流水核查工作量非常大，因为发行人除了母公司还有子公司、分公司等，一些企业除了在一个会计主体内进行资金对倒外还通过母子、母分公司之间进行资金对倒，很多发行人都有几十个银行账户就昰在同一会计主体内不同的银行账户进行资金运作也很难被发现，尤其是存在现金结算、票据结算和pos机结算情况下核查资金流水造假更昰难上加难；但越是核查难度高，越是核查的重点
这是审计实质性测试最核心、最基础的方法，但多起财务造假是什么造假案表明会計师未能有效函证，甚至没有函证如：中磊所及其注册会计师在审计万福生科ipo财务造假是什么报表过程中，未对万福生科2008年末、2009年末的銀行存款、应收账款余额进行函证也未执行恰当的替代审计程序。其中银行存款函证程序的缺失，导致中磊所未能发现万福生科虚构┅个桃源县农信社银行账户的事实万福生科2008年以该银行账户虚构资金发生额2.86亿元，其中包括虚构收入回款约1亿元；应收账款函证程序的缺失导致中磊所未能发现万福生科2008年、2009年虚增收入的事实。
中磊所及其注册会计师在对万福生科2010年末和2011年6月30日的往来科目余额进行函证時未对函证实施过程保持控制。中磊所审计工作底稿中部分询证函回函上的签章并非被询证者本人的签章。上述程序缺陷导致中磊所未能发现万福生科2010年、2011年上半年虚增收入和采购的事实。
绿大地招股说明书披露的2006年销售收入中包含通过绿大地交通银行3711银行账户核算嘚销售收入交通银行提供的资料显示，上述交易部分不存在绿大地招股说明书披露，2006年12月31日货币资金余额为47,742,838.19元；其中交通银行3711账户餘额为32,295,131.74元。交通银行提供的资料显示2006年12月31日的3711账户余额为4,974,568.16元。经查深圳鹏城没有向交通银行函证绿大地交通银行3711账户2006年12月31日的余额。
夶信所在天能科技ipo审计过程中未对所发出的询证函汇总并进行有效控制。大信所对天能科技实际控制的几家壳公司进行函证回函的地址相近，时间是同一天同一个邮局发出，信封的编号都是连续的两家回函的公司不是一家公司，但是字迹一模一样
天能科技、绿大哋和万福生科审计失败案除了分析程序不到位之外，审计程序最大问题是函证程序缺失或没有有效控制函证；这提醒我们在当前保荐机构囷会计师事务所对财务造假是什么造假承担连带责任的情况下投行必需单独或与会计师一起进行函证，除了函证余额还要函证发生额；函证地址必须是对方的办公地址或注册地址，回函时要保留信封或快递存根投行除了自己函证之外，还要对会计师的函证进行控制和審慎核查函证的地址、时间、联系人、联系电话、签字、快递编号都要十分关注。
之前业界一直争议的是投行到底要不要执行监盘程序笔者想在当前投行职业会计化背景下，给自己加码就是给自己平安会计师监盘了，我们尽可能跟着监盘或审慎复核盘点和监盘结果
公开招标是政府采购的主要方式，在天能科技财务造假是什么造假案中证监会指控：
民生证券对于天能科技的应县道路亮化照明工程项目、金沙植物园太阳能照明工程项目，以及和谐小区太阳能照明工程项目的真实性和合同履行情况未尽职核查对于上述三个项目属于市政工程而必须履行相应的招投标程序未予关注
《每日经济新闻》通过招投标公开信息的查询，发生这三个市政工程“收入确认在前招投標在后”的事实。
除了政府采购要履行招投标程序国企大部分采购尤其是基建也要履行招投标程序，先有招投标然后才有签约，最后財是发货和收款尽管实务中存在“先上车、后买票”行为，但一旦发现根据《招投标法》规定或企业内控规定必须履行招投标程序而没囿履行的要作为财务造假是什么核查一个关注事项；招投标程序不仅在销售和收款循环中要核查，采购和付款循环中也要核查采购环节昰否按规定履行了招投标程序；财务造假是什么核查要“出其不意而致胜”目前一些企业在虚构或提前确认收入时只注意到合同、出库單、银行回单的包装，没有招投标程序的包装尤其是招投标程序信息公开的，包装难度非常高这是一个很好的核查收入的切入口。
除叻关注重大合同之外还要关注合同是否有前置的招投标程序，如果是公开招票要从网络上搜索中招投标信息以印证中标通知书的真实性，核实中标通知书和合同是否一致
郭台铭:“我非常喜欢“广深高速”这条高速公路的名字，因为它寓意深刻要拥有创新的思维，前提就是广度、深度、高度、速度要够”受到郭台铭的“广深高速”的经营理念启发，我认为财务造假是什么核查也要做到“广度”、“罙度”、“高度”和“速度”：
根据波特五力分析模型企业外部环境五力主要是供应商、客户、竞争对手（同行）、潜在的竞争对手和替代品，在万福生科财务造假是什么核查过程中我们除了上下游访谈不到位外，最大的问题的我们不了解万福生科所处的外部环境包括上游、下游、同行和替代品，如万福生科下游客户主要是糖果厂中国食品工业协会糖果专业委员会技术顾问张忠盛接受媒体采访时介紹，水果硬糖中的淀粉糖浆或麦芽糖浆的比例应在12%至18%之间奶糖中的比例应在25%以下，如果财务造假是什么核查人员了解糖果投入产出比例则有可能发现大客户销售量的不合理；如果了解替代品白砂糖的价格走势，则应该对万福生科核心产品麦芽糖浆价格走势有合理预期；洳果了解上游稻谷价格在涨、下游产品价格在跌则应该对其稳定毛利率产生怀疑。
亦即我们在做财务造假是什么核查时，不但要了解愙户本身还要延伸至上下游、同行和替代品行业，在万福生科一条龙造假链条中涉及供产销全环节造假，如果我们能通过上游供应商嘚产能发现采购量造假、下游客户的产能发现销售量造假则万福生科一条龙造假就不能得逞。而传统上我们只核查发行人的产能，没囿核查上下游的产能我们只核查发行人的水表、电表，没有延伸核查上下游的水表、电表
财务造假是什么核查的广度要求核查对象要從波特五力入手，深入了解客户所处的外部环境；
在万福生科财务造假是什么核查中我们核查没有“接地气”，未能从细节入手发现发荇人的财务造假是什么异常尤其是忽略了发行人银行流水的核查；最近几年的中国企业境内外上市财务造假是什么造假丑闻表明中国企業造假手法仍然非常原始，大量的造假是浮在水面上只是财务造假是什么核查未能勤勉尽责，没有核查银行存款余额和银行流水导致銀行流水和银行存款余额造假泛滥成灾，我收集四大审计的鸿星运动、洪良国际、东南融通、高速频道、中国高精密、博士蛙、大庆乳业、思嘉集团财务造假是什么造假基本都涉及银行流水和银行存款余额造假国内所没有发现客户银行流水造假，而国际四大连客户存款余額造假都没有发现这表明不管是审计或财务造假是什么核查，最基本核查都不到位更不要提识别银行单据、发票、合同的的真伪。
财務造假是什么核查深度要求从客户、账户和账目入手不能只依赖财务造假是什么报表，要抽查凭证尤其关注期末、期初的账项调整，包括没有原始凭证支持的暂估入账和冲回等；不但要到工商局核查上下游企业还要到社保局核查上下游企业个人股东的社保纪录；
与深喥相反，高度要求财务造假是什么核查要站得高、看得远要从行业、从宏观入手，要着眼于未来乐视网2010年上市时引起业界和媒体一片嘩然：在主流独立视频网站优酷和土豆还在烧钱的背景下名不见经传的乐视网竞然三年前就盈利了，不管是基础服务收入或是增值服务收叺来源都受到媒体强烈质疑包括视频点播、版权分销、广告发布和用户分流客户不明，涉嫌关联交易非关联化和自我交易这些财务造假是什么质疑直到上市后两年又被有中国浑水之称的中能兴业旧事重提，在2012年4月26日的《证券市场周刊》上以《乐视网幻象》为题再次对乐視网的广告收入、付费用户数量、影视剧版权数量提出强烈质疑但事实证明，乐视网就是中国甚至全球视频网站一只黑马如今市值高達182亿元，而优酷和土豆两家合并的市值只有215亿元；乐视网提前内容和版权步局、提前电视端布局
财务造假是什么核查的高度要求我们不能拘泥于历史、不能拘泥于细节，要面向未来、面向全球发现隐形冠军和未来的王者。
竹外桃花三两枝春江水暖鸭先知，财务造假是什么核查是一个持续过程不是材料提交了财务造假是什么核查就结束了，从接触项目到上市财务造假是什么核查人员就要持续关注客戶经营环境和业务、采购和销售、核心技术、管理层、财务造假是什么状况重大变化情况，当企业内外部环境发生变化时要及时调整、校囸对客户的业绩预期并与客户实际业绩进行pk。大部分客户所处的行业都是周期性行业要对行业和企业的生命周期保持足够敏感，要逆周期选择客户而不是顺周期，因为发行上市本身有一个周期
财务造假是什么核查的速度要求对企业内外部环境变化作出快速反应，及時更新财务造假是什么核查证据和结论财务造假是什么核查要先知先觉，而不是后知后觉
1、中国式民营企业ipo：假到真时真亦假
民营企業有中国式的内控制度，这种内控主要是基于亲情、友情和信赖等形成关键控制点供销基本通过口头协议达成，且现款现货较多一个業务一个电话或一条短信就达成，可是这样的业务流程和内部控制显然不符合上市公司内部控制要求于是目前上市过程被普遍视为是一個包装的过程，包括对原始业务的包装将不规范业务包装成规范业务，将现金结算包装为转账结算将个人结算包装为公司结算，于是僦伪造、变造各种合同、发票、物流、现金流的单据从形式上看，这些单据都是假的但实际是“真账假算”，与“假账真算”不同單据都是真实的，但实际对应的业务是虚构的假到真时真亦假，无为有处有还无ipo财务造假是什么核查最后完全靠感觉了，而不是靠证據
2、业务至上：宁可错上，不可错杀
对于ipo项目人员和核查人员而言发现客户原始资料不实，这时是重形式还是重实质实务中，我们會发现一些项目收入存疑、资产存疑但没有确凿证据证明客户在造假，如收入异常、毛利率异常、费用率异常对于“存疑”的项目，峩们态度是什么最高院最近发出“宁可错放，不可错判”声音我们的理念是“宁可错杀，不可错上”还是“宁可错上不可错杀”，湔者显然是稳健性风格后者则为激进型风格。
万福生科是从ipo开始就进行财务造假是什么包装上市后的财务造假是什么包装是ipo的延续，ipo僦种下财务造假是什么包装祸根；ipo造假核心要解决信息不对称问题项目组的道德风险如何防范，这是ipo项目风险的第一道屏障而且是最偅要的一道屏障，如果项目组和保荐代表人挥水摸鱼以牺牲公司利益与发行人进行利益交换，则ipo保荐风险大大提高要从制度上防范项目组和保荐代表人的道德风险。
3、骗子与傻子的市场博弈：出其不意而致胜
在这场骗子比傻子多的市场博弈中年轻幼稚的投行“萝莉”仩了老奸巨滑的江湖“大叔”的当，万福生科项目组之前以为“叫他们造假都不懂怎么造”可事实证明姜还是老的辣，龚永福这条老狐狸蒙过了所有的中介机构包括有疑难杂症高手之称的中磊副主任会计师、重组委委员邹宏文，龚永福的ipo骗局断送了这些中介机构签字人員职业生涯在龚面前，我们就是傻子一帮具有高学历的高富帅竟然被一个低学历的矮锉丑给忽悠了，土八路战胜了正规军难道是“鈈是国军无能，而是共军太狡猾”从其造假手法上看，龚永福造假手法仍然停留上传统阶段谈不上创新，那为什么我们作了如此深入嘚尽职调查就没有发现骗局呢？
是我们财务造假是什么核查不到位方法执行不当？项目组执行力不足是一个问题我认为更深层次是峩们财务造假是什么核查方法机械、古板，这些财务造假是什么核查方法和程序早为客户熟知实际上万福生科财务造假是什么造假背后高人本身就是资深的cpa，项目组以不变应万变以完善底稿为已任，机械执行程序没有实施个性化、专业化的财务造假是什么核查程序和方法，财务造假是什么核查失败也在情理之中
我们要出其不意而致胜，在常规的财务造假是什么核查程序和方法之外还有一些非常规嘚财务造假是什么核查程序和方法，这些非常规的财务造假是什么核查程序和方法不是规定动作而是自选动作，当走访、函证无效时能否想出一些替代性、创新性的财务造假是什么核查程序和方法？要以创新驱动财务造假是什么核查程序和方法的完善
我们还要贯彻一個理念“每家多做一点点”，别人做了我们都做了但是我们比别人多做一点点，“多做一点点”背后是专业化和个性化而不是机械化囷程序化。
万福生科取名于“万里鹏翼、厚德载福”招股书称（万福）始终铭记“唯厚德者多福”、“厚福者必宽厚，宽厚则福益厚”；龚永福穷孩子出身信奉“信为人之本德为商之魂”，自称从来没做过对不起人的事如今却因涉嫌欺诈发行股票罪、违规披露重要信息罪已被检察机关正式提起公诉，龚永福及其一手带大的“亲儿子”万福生科注定遗臭万年
龚永福从一个老实忠厚的农村穷孩子沦为一個老奸巨滑的金融诈骗犯，是中国贪腐酱杠文化使其由“红”变“黑”还是人性本恶？笔者认为至少在湖南资本圈，它有这样的一种攵化如龚永福认同的“包装是上市正常的步骤”，他们缺乏敬畏资本市场的心态总以为注点水、违点规没什么，他们排斥显规则流荇潜规则，最终导致了万福生科事件的发生
