专家：中国应该积极寻求应对美国减税的计划_网易财经
专家：中国应该积极寻求应对美国减税的计划
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：国家家税务局研究员：中国应该积极寻求应对美国减税的计划）
中国社会科学院定于日10:00在中国社会科学院第一报告厅召开“2018年《经济蓝皮书》发布暨中国经济形势报告会 ”。会议将系统分析中国2017年的经济形势并预测2018年我国经济运行情况，并正式发布2018年《经济蓝皮书》。国家税务总局税科所研究员付广军表示，像中国这样以增收为主的国家，我们有的时候说流转税，增值税和营业税加一起占到40%，现在，仅增值税一个就占比将近40%多。为什么去美国建厂，因为美国在生产环节没有增值税。影响之三，面对美国如此，不管对出口企业怎么补贴，恐怕也步伐再赢得竞争。我们如果不对企业真正的减税，我们还是采取这种出口补贴、出口退税，我估计这种竞争力是不行的。以下为实录：付广军：第一，税务机关为国聚财，依法征税，功不可没。首先，我们讲税务部门是干什么的？这个问题好像很简单。举一个简单的例子，如果你是小区的业主，对居住的小区环境不好，收费还高，对物业收费标准有意见，请问你是找物业公司反映，还是找收费员理论？我给大家一个短暂的思考时间，答案显而易见。因此，我们税务机关作为税务机关作为国家征收机关，应收尽收是义不容辞的职责，在全国80万干部的努力下，中国的收入从1994年改革初期、税改初期5126亿元，到2016年达到14.05万亿元，成效显著。前些年，我们一直说税收是长期增长，我当时就说税收是恢复性增长，不会长久的。第二，认真落实中央国务院税收优惠政策成效显著。大家知道，十八大以来，党中央、国务院推出了一系列政策、制度性减税措施。税务担负着落实党中央、国务院的大政方针的重任，是最直接接触纳税人，也最了解纳税人的情况，及时反应纳税人的呼声，下情上达。税务机关及时明确政策，提升了办事便捷度，改进了税收优惠享受方式，使企业充分享受到了政策的红利，取得了一定的效果。我举一个例子。第一，2015年和2016年，全国税务部门落实双创税收优惠，分别减税超过3000亿和4000亿元。第二是营改增，是近年来我国减税规模最大的改革措施，据国家税务总局统计，自2012年启动试点以来，到2017年8月，累计减税1.61万亿。另据上海财经大学胡一建教授认为，根据统计数据，全面营改增后，通过行业企业内部减税和上下游环节的层层抵扣，2016年5月至2017年4月底减税大概7000亿元。第三，2015年中国税收收入增长率仅为5.0%，低于1.6个百分点，2015年的GDP是6.6%。2016年增长率仅增长3.3%，低于GDP增长3.4个百分点。我们的减税效果非常显著，可以使企业经营情况得到好转。到月，税收收入14.59万亿，同比增长11.8%，又回来了，2016年增速低，工业增加了17.4%，制造业16.7%，这可以反映工业和制造业的经济情况在好转，我觉得减税措施要长期下去，可能要处理好短期和长期的关系。第四，我们以增值税为例，2016年工业增值税21459.92亿元，根据国家统计局的统计，同期工业增加值是247860亿元，工业增值税实际税费只有8.66%。仅为法定标准税率的17%的50.9%，虽然我们标准税率是17%，如果统计局工业增加值数字是准的，我们的数字就肯定是准的。第五，2015年税收占GDP的比重是18.22%，比如窄口径、宽口径来说的。全国政府收入口径包括社保、土地出让金占GDP比重36.43%，也就是说，比窄口径的税收口径的高了将近1倍，大家可以看出，我们的企业负担重要是一个不争的事实。其实，重在什么地方？非税收这块收入翻了一倍，从18.22%到36.43%。面对特朗普减税应该认真积极建议减税。因为包括特朗普减税、加息，包括特朗普的缩表，还有增加基建投资，这是一套组合拳。我仅讲税收问题，特朗普减税对美国经济有影响，同样对中国经济也有影响，美国是第一大经济体，中国是第二大经济体，特朗普应该认真加以研究，这涉及到美国资金回流、企业转型回美国，应该如何应对。如果税源往税负洼地转移，中国的开发区、保税区都往这儿转移，第一特朗普想干什么，有的人说是想制造业回归，有的说美国优先，我觉得特朗普最想干的事，就是把所有的钱都到我家里来，都到我美国来，这是特朗普要干的事情。他干这个事情的目的是什么，就是保证美国的经济增长和就业，也就是所谓的美国优先。特朗普的做法是什么？一是减税，二是加息，三是缩表，四是增加基建投资。这里主要讲减税。还有就是怎么减？现在主要是减企业所得税，现在方案是35%降到20%，有的说是21%，因为现在还有还没有最终的方案。他是鼓励海外资本回流，对外留存的利润一次性特征较低的利润，就是美国在海外大量的流水，具体数字记不清楚了，他要把利润往回流。还有就是减税财政收入会减少吗？根据统计，2014年美国企业所得税仅占全部税收的11.8%，个人所得税占到48.8%，也就是说美国个人所得税占到50%，企业所得税占的比例并不高。据我们一些报导说，解决方案会导致美国在未来十年减少财政收入2-6万亿美元，我觉得这次基于美国经济规模和企业利润不发生变化的情况下，减税必将使美国成为最具有税收竞争力的地方，未来全球优质企业可以大量涌向美国，美国自己的企业也会从海外回流到本土，美国经济势必会大幅度上升，一句话，税基将大大的增加。因此，税收的减少不会像我们预想的这么多，但是减多少，甚至我说有可能还是增的。因为看美国经济的增速和美国经济的总量做到什么程度。有一些是确定的，未来的美国经济肯定会增加的。特朗普为什么要采取减税方式，而不是其他方式呢？我个人为，在全球范围看，货币政策对经济的调整已经完全或者部分已经失效，比如欧洲负利率并没有影响欧洲的经济。全球普遍过剩情况下，只有减税，就是减少政府收入的费额，同时增加企业的利润和居民收入，提升消费水平，拉动内需和外需，这才是为什么要采取减税的一个原因。第六，美国减税会对世界经济造成什么影响？影响之一，会引发市场经济发达国家展开大规模的减税竞赛，这是确定无疑的，因为税收决定了企业成本，也决定了国家吸引技术和人才等要素的能力。第二个影响，像中国这样以增收增值税为主的国家，我们有的时候说流转税，增值税和营业税加一起占到40%，现在营改增，仅增值税一个就占比将近40%多。曹德旺为什么去美国建厂，因为美国在生产环节没有增值税。影响之三，面对美国如此减税，不管对出口企业怎么补贴，恐怕也步伐再赢得竞争。我们如果不对企业真正的减税，我们还是采取这种出口补贴、出口退税，我估计这种竞争力是不行的。
第七，美国减税会导致金融风险吗？我个人认为不会，如果美国减税会刺激实体经济变化，实体经济经营有钱赚，谁会经营高风险资本市场呢？只有当市场不行，才会去进行楼市，期货进行转变。实体经济越不好，经营风险越大，实体经济越好，经营风险越小。所以，美国减税首先受益的是实体经济，实体经济效益好了，金融风险就一定归上升。最后，面对特朗普减税，加息缩表和增加基础设施建设投资是一套组合拳，我们各个部门应该动起来，各个部门的研究机构应该集中大家的群策群力，集中大家的研究。我们是研究部门，面临美国这种组合拳，我们应该积极行动起来，发挥群策群力，对国家献计献策。另外，在我们尽可能的减税情况下应该压缩财政支出，给减税留下空间，否则我们压力还是非常大的。以上是我的发言，不对之处请大家批评指正。谢谢。
本文来源：中国网
责任编辑：钟齐鸣_NF5619
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈[切换城市]
1共2页2) ? 2 :
location='read.php?tid=&page='+page+'';}">2) ? 2 :
location='read.php?tid=&page='+page+'';">Go
美国减税，中国批其不负责大国行为？呵呵……
针对美国减税，人民日报发表文章。人民日报发表《美国税改，谁是赢家》，指出美国税改是笼络民众、讨好企业行为，美国税改将挑起国际税务战，是坑队友的行为。 国家税务总局国际税务司司长廖体忠认为：美国这种行为是错误的，是不承担大国责任行为，我们旗帜鲜明地反对收税竞争。中国是世界第二大经济体，中国不做这种不负责任的事情。 谁负任
全球经济下滑的情况下作出的明智选择
本帖最近评分记录：
共 1 条评分
支持，顶一个！！
他们高兴就好
这个评价没有错。美国政府现在债台高筑，再搞减税，那么美国下一步要干啥？总统已经破例不让美联储主席耶伦续任，而新的美联储主席是不是有政治交易，协助美国政府印钞票放水来稀释债务，引发新一轮全球货币战？说实话，美国这样减税确实不负责任
本帖最近回复记录：共条回复
: 这个社会谁对谁负责过？除了你家人你想谁能对你负责？山区的孩子读不起书，有人坐头等舱都嫌不舒服。
: 美国减不减税是美国议会管的事，中国的税收中国议会管就好，当然有议会的话。
: 减不减税，加不加税是政府申请的，议会批准的，中国政府应该责骂美国议会而不是美国政府。
: 很简单，这样搞会影响中国的利益
: 领导开心就好
关注我的微信公众号，看看我走过的世界，和我一样享受自由行吧[img]http://img.xmfish.com/attachment/Mon_73_5f103ccb068e033.jpg[/img]
对于人民来说，人民*报
环球*报。。
就是屎一般的存在。。
本帖最近评分记录：
共 2 条评分
感动，支持一下！
支持，顶一个！！
胜利和眼泪！这就是人生！
最近30年以来，美国人先是在1982年发动“货币战争”剪了一把委内瑞拉等拉丁美洲国家的“羊毛”、1985年签订《广场协议》进而在1992年剪了日本一把"羊毛”、1997年制造亚洲金融危机狠剪了一把东南亚以及韩国的“羊毛”，美国人是春风得意啊！
时至今日，欧美联手一起加息收货币，把中国高高的房价“晾”在最顶端，欧美洋人的如意算盘就是等中国应对出错，来狠狠剪一把“中国”这只“大肥羊”的羊毛！
因为，放眼全球，中国自2010年开始工业生产总值跃居全球第一，中国军事实力已经全球第二，并且中国取代美国的趋势已经如此明显！美国作为74年以来的“全球老大”，岂能让中国坐大并“取己而代之”？于是，美国人精心谋划了“减税”这一攻击工具，意在戳破中国的房地产泡沫好来“趁火打趁”剪“羊毛”！
看到这里你应该明白，如果你有投资性房产（自住不在本贴讨论范围之内），应尽早卖掉（但现在出手不容易），房地产全面大牛市结束以后，零星的局部行情你最好别去“押宝”了，人贵有自知之明！
下决心抛售投资性房产的同学请站左边！ 顽固不化仍看多房地产的同学请站右边！
看看哪边人多！人生一世谁也不能永不犯错，迷途知返、人错必改善莫大蔫！
这算旧菜新炒吗？
人民日报发表《美国税改，谁是赢家》，这是17年4月28日的文章，当时已经讨论过一波了，现在继续翻出来……
本帖最近回复记录：共条回复
: 狼来了……
不要……不要误会，我不是针对你，我是说在座各位……就我一个垃圾
某国打算靠着地产吃一辈子呢！结果被美国加息缩表减税给搅黄了，能不着急吗？
本帖最近回复记录：共条回复
: 分析的很精准
本帖最近评分记录：
共 1 条评分
支持，顶一个！！
美国是不责任的，中国是负责任的，所以美国是世界上最大的债务国，中国是世界上最大的债权国。这种负责任，哈哈哈，今天我买了个包
本帖最近评分记录：
共 1 条评分
支持，顶一个！！
人家是真正考虑民生，不像某国口口声声说关注民生，在经济不景气的时候提高税费，大肆印钞，拉抬房价物价疯狂敛财！
本帖最近回复记录：共条回复
: 某国考虑的世界人民的国计民生，尤其黑人兄弟的民生，才是领导睡不着的大事。
你有本事，别在人民头上动刀，把美国人欠的三万亿国债收回一半，美国政府就要破产。所以楼主，这是有多仇恨中国人崇拜你美国爹?
本帖最近回复记录：共条回复
: 现在美国没钱又不卖高科技产品给中国，那就把太平洋那座夏威夷岛卖了抵债，要回美元废纸有何用！
: 骂街贴一出来大煞风景
: 楼主可以不用去理会这种回帖，发帖交流是一种心得，这种骂街回帖的都是不知道什么心理
对了，是3万亿美元国债，也就是约18万亿人民币，楼主一再鼓吹收税，收税没问题，但收税供养美国爹有问题!
本帖最近回复记录：共条回复
: 美国国债在美国债市上买的，不喜欢可以抛了啊，就像你买股票一样，不赚钱就抛啊。
该帖已被屏蔽
该帖已被屏蔽
引用 引用楼主startmen于 12:13发表的 美国减税，中国批其不负责大国行为？呵呵…… :针对美国减税，人民日报发表文章。人民日报发表《美国税改，谁是赢家》，指出美国税改是笼络民众、讨好企业行为，美国税改将挑起国际税务战，是坑队友的行为。 国家税务总局国际税务司司长廖体忠认为：美国这种行为是错误的，是不承担大国责任行为，我们旗帜鲜明地反对收税竞争。中国是世界第二大经济体，中国不做这种不负责任的事情。 谁负任
中国说的没错呀
引用 引用第15楼咱小老百姓于 12:40发表的&&:这是真正关注民生，这才叫做负责任的大国！美国不止为企业减税百分之十五，还提高原来一倍的个税起征点！怪不得那么多人移民到美国。某国那些口口声声说美国坏话的，暗地却把家属子女移到美国，资金转移到美国！
你知道美国原先的个税起征点是多少吗，年收入六千多美元，大概和我过现在的个税起征点差不多
本帖最近回复记录：共条回复
: 这没什么好比。人家的税收收入的百分之二十八多，用之于基础民生。我们的税收用到基础民生的，不到百分之八，社会福利排到世界各国的148名。不觉的可耻吗？
: 社会制度不同，很多一比较我们就露丑！
: 中国的税没用在基础民生吗？
: 有啥露丑的，美帝人均gdp是我们至少四倍以上，美国人民的生活水平有你四倍吗？
: 那还敢全世界冲充老大，口口声声大国崛起，大国责任，拿美金全世界援助别人？老老实实搞国内民生才对。
: 不援助别人，怎么打开别人市场，没有市场怎么出口，没有出口哪来的就业机会？你都失业了，怎么搞民生？
: 靠中国这一套贿赂的模式国外买账吗？别拿国内贿赂贪腐的模式污染环境。话说，这些企业赚的外汇，有用到老百姓身上吗？到外面某些人搞利益交换，转移资产更方便吧。
: 那些企业赚到的钱为啥要用你身上，要钱请自己去劳动，政府能创造就业机会就够了
: 再说了，你也是可怜虫，那些外汇跟你没有关系，你的收入实际也被不断稀释，别那么护主。为别人擦屁股那么起劲！
: 外汇都是老百姓的财富。几十年出口的外汇才是真正的收入，政府强制结汇，疯狂印钞，等于打白条给老百姓，实际是让货币快速贬值敛财。你最基本的金融常识都不懂，没有资格这里瞎掰。做五毛也要素质的！
引用 引用第7楼startmen于 12:25发表的&&:看到这里你应该明白，如果你有投资性房产（自住不在本贴讨论范围之内），应尽早卖掉（但现在出手不容易），房地产全面大牛市结束以后，零星的局部行情你最好别去“押宝”了，人贵有自知之明！ 下决心抛售投资性房产的同学请站左边！ 顽固不化仍看多房地产的同学请站右边！ 看看哪边人多！人生一世谁也不能永不犯错，迷途知返、人错必改善莫大蔫！
当然要站在人少的那一边，人多的肯定是错的
为国人减税是错误的，人家的主权关你什么事? 说东道西都是P话，把你自己的事管好就不错了
五毛已经出现，大家当心
本帖最近评分记录：
共 3 条评分
支持，顶一个！！
支持，顶一个！！
支持，顶一个！！
目测此贴必火
说真的，一家人如果有钱，一万块钱的东西卖自家人1分钱或是白送都是人家的自由，因为这个说别人不负责任，哈哈，我就想问那个提问的人，你们家的钱哪去了？
本帖最近回复记录：共条回复
: 看隔壁水深火热穷困潦倒你们家的钱送过去吗
本帖最近评分记录：
共 1 条评分
支持，顶一个！！
美国有批评某国到处送钱是小恩小惠的不负责任大国行为吗？
本帖最近回复记录：共条回复
: 对内跟对外是不一样的
本帖最近评分记录：
共 2 条评分
支持，顶一个！！
支持，顶一个！！
上述那个提问的人，自己家的钱都借给上述那个发钱的人了，完了再说人家你好奢侈啊好浪费啊好不负责任啊。。。。你有什么权利在这逼逼逼?
你自己买了人家企业的股票，逼逼什么人家企业工资太高？不喜欢你可以抛了，买朝鲜国债啊
动不动给屏蔽了
作为社会主义接班人，必需要跟万恶的资本主义进行坚决斗争！敌人反对的我们就拥护！敌人拥护的我们就要反对！敌人减税我们就增税！
开征房产税，大家好才是真的好！
楼主，你先把美国国债收回三分之一，然后你才有权利讨论给中国人加税! 你怎么不敢再替提美国人取消房产税遗产税了？八国联军再来，我看你就是引路的那一个
本帖最近回复记录：共条回复
: 听说那国债是交的保护费也不知是真是假？美国全球巨头，当前中国实力不够只能趴下喘息等待翻身的时机！
: 不买美国国债要买啥？就买比特币吧
中国要负任，就立马开征房产税，实现房子是用来住的不是用来炒的！
本帖最近回复记录：共条回复
: 利益集团还没出完货呢, 出完货, 肯定开征
本帖最近评分记录：
共 1 条评分
支持，顶一个！！
1共2页2) ? 2 :
location='read.php?tid=&page='+page+'';}">2) ? 2 :
location='read.php?tid=&page='+page+'';">Go
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
行走在路上
结婚十年，基本没下过厨，都是婆婆和公公在做饭
这什么水平？接了个电话于是就变成这样了，一锅黑到底
还没有账号？
扫一扫下载客户端
关注小鱼微信帐号
版权所有，并保留所有权利。不该减税的美国减税了，最该减税的中国还等什么？_凤凰资讯
不该减税的美国减税了，最该减税的中国还等什么？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
就任总统将近一周年的特朗普，终于在圣诞节前盼来了自己的首场重大胜利：继成功闯关众议院之后，12 月2 日美国参议院以51 票对49 票，通过了减税规模为1.4 万亿美元的税改法案，可以帮美国公司减免巨
就任总统将近一周年的特朗普，终于在圣诞节前盼来了自己的首场重大胜利：继成功闯关众议院之后，12 月2 日美国参议院以51 票对49 票，通过了减税规模为1.4 万亿美元的税改法案，可以帮美国公司减免巨额税负，同时美国高低收入者均可以从该法案享受到减税福利，其中高收入者受益更多。然而，这场&胜利&，被很多人认为是特朗普为了减税而减税，或者作为总统总是希望做些什么的、出些成果的举动&&& & & & & & & & & & & & & & & & & & &特朗普税改的最大亮点是：&
从2019 年开始，将美国的公司税从35% 大幅降低至20%。
&但是，减税对美国而言并非那么迫切。两党之间观点的完美分裂证明了这一点：除田纳西州选出的参议员科克（ Bob Corker ）反对外，其余51 位共和党参议员全部投出赞同票。48 名民主党参议员居然无一投票同意。民意调查也证明了这一点：&
调查显示，不足50% 的受访者认为税改会帮助企业刺激更多就业，而更多的人觉得税改最受益的人群将是富人。56% 的小企业主认为减税会刺激经济增长，不过支持这一观点的人中有74% 是特朗普的支持者。
&特朗普减税遭遇质疑，首先是因为美国的税负并不象特朗普夸张得那么离谱。根据世界银行的数据，美国企业的税负与世界平均水平差不多，而真正需要减税的国家不是美国，是中国。商业总税收/商业总利润：国际比较来源：世界银行表面上看，美国的最高企业税率定得太高了，最高税率近39%，其中联邦税率35%，州平均税率略高&&是全世界最高的之一。但重要的是&实际税率&（有效边际税率），也就是企业实际交付的税率。三分之二的活跃美国企业并不支付联邦税，盈利不错大企业支付联邦税的平均比率也只有14%。波音、威瑞森( Verizon )、通用电气和Priceline 有五年时间不曾支付联邦所得税。研究显示，美国企业的有效边际税率跟其他工业化国家没有显著差异（爱尔兰等少数避税天堂除外）。特朗普减税受争议的原因还有：&
太偏心，主要是给富人减税。据无党派的美国国会税务分析委员会的最新分析，在此方案下，仅有44% 的美国纳税人的纳税负担在2019 年共会减免逾5 亿美元。
废除了奥巴马《 平价医疗法案》（ Affordable Care Act ）关于大部分美国人必须购买保险的规定，这是以增加中产阶级的负担为代价，为富人减税。据美国国会预算办公室预计，废除这一强制措施将在十年内节省超过3000 亿美元，但到2019 年，美国将新增无保险人员400 万人，至2027 年预计会增加1300 万人，大多数美国人的医疗保险费也将上涨10% 左右。
为缓解财政压力，此次通过的法案还允许在阿拉斯加的北极国家野生动物保护区（ Arctic National Wildlife Refuge ）开采石油，这将破坏北极地区的生态环境，是极为不负责任的（抱歉，特朗普的词典里根本就没有&责任&这个单词）。&
&11 月12 日，包括索罗斯在内的超过400 名美国百万富翁和亿万富翁共同签名，致信国会反对税改方案，呼吁向自己开炮：&
我们是高净值人群，许多来自最富有的1%，我们致信提出一个简单请求：不要对我们减税。税改方案将会加剧美国的贫富分化，而目前美国最富有的1% 人群，已经掌握着42% 的财富。共和党正在犯一个错误&&在美国债务高企，社会贫富分化、不平等日益加剧的情况下，对美国最富有的家庭减税。
&（ 2008 年金融危机后，美国爆发声势浩大的&占领华尔街&运动）&
为了弥补减税带来的财政损失，参众两院都提出取消一系列的税收抵扣和优惠政策，这加重了一些中等收入家庭的纳税负担。另一方面，财政损失将使得原本就资金短缺的公共项目，或将导致对于教育、医疗保险、医疗补助的严重削减，这将严重打击美国投资国民和社群的能力。如果说，特朗普减税存在不少争议的话，那中国需要减税则是社会共识。
供给侧改革提出的五大任务，就包括了&降成本&，即降低企业成本，增强企业活力。从国际比较来看，降成本跟减税降费紧密相关。 1994 年分税制改革以来，财政收入增速长期远超GDP 增速，社会税负日增。1994 － 2014 这20 年间，政府财政收入翻了26.9 倍；同一时期中国城市居民的年可支配收入翻了8.3 倍;而中国农村居民纯收入翻了8.6 倍。减税的必要性无须赘言。
李克强： 大道至简。中国历史上，但凡一个时代的政治比较&简&，让老百姓休养生息，就会被后世称为&盛世&。
吴敬琏：建议实施普惠性的减负。现在我们的企业家缺乏信心、缺乏积极性，这是一个非常大的问题。解决这个问题，光减点税当然还不够，但是总有些好处。
&（ 2016 年以来民间投资增速急剧放缓）&
国务院发展研究中心原副主任刘世锦：制造业发展不容易，不赚钱，原因在什么地方呢？中美两国用电价格相差一半左右；中国汽油价格在1 万左右，美国是6 千左右；中国一个单位的通讯流量大概是600 元左右，英国不到200 元；美国的融资成本大概相当于中国的一半。浙江慈溪江南化纤有限公司把投资项目做了中美之间的比较，土地成本中国是美国的9 倍，物流成本2 倍、银行借款成本2.4 倍、电力天然气成本2 倍以上、蒸汽成本1.1 倍。
&其它运营成本都已经如此之高，导致企业对于减税的需求更加旺盛。事实上，减税才是供给侧改革的真正灵魂。美国舆论把里根（ Ronald Reagan ）评为&二十世纪最伟大的美国总统&，和罗斯福并列。美国企业研究所Michael Ledeen 评价说，&美国建国二百年来，有四位伟大的总统从根本上改变了世界：华盛顿、林肯、罗斯福、里根。&好莱坞演员出身、以70 高龄当选总统的里根，何以如此备受推崇？答案是：减税。里根就任总统后，果断推行& 30% 减税计划&,个人最高税从70% 降为28%、企业所得税从46% 降至33%。（里根亲自上电视宣传减税计划）里根减税的理论基础是&拉弗曲线&，这一曲线也是供给经济学的核心。1974 年年轻的经济学家拉弗（ Arthur Laffer ）在与拉姆斯菲尔德（后任小布什的国防部长）、切尼（后任小布什的副总统）共进晚餐时，在那张美国最著名的餐巾纸上画出了拉弗曲线。拉姆斯菲尔德说：&理论简单的令我震惊，如果税率100％则政府获得的税收为0&。换言之，过高的税率＝杀鸡取卵。&苛政猛于虎&，也是中国历朝难以摆脱&历史周期律&的深刻教训。拉弗曲线过去几年，中国也采取了一些&降成本&措施，但总体上是象&挤牙膏&，力度太小，不足于产生刺激效果。只有大规模减税，才能起到繁荣经济、扩大税基的成效。营改增并未取得实际的减税效果，所谓的减税效果只是财政部臆想出来的。笔者在全国各地演讲，企业普遍反应税负不降反增。其中，地方政府加大&征税力度&也是一个原因。数据不会撒谎：2017 年上半年财政收入增长9.8%，远超6.9% 的GDP 增速。减税的阻力何在？&
观念误区：不少官员把减税等同于&减少财政收入&，这是一个最大的误解。拉弗减税的真正含义是&降低税率&，如果当前税率处于过高区间（上图中的禁税区），根据拉弗曲线原理，税率降低刺激经济，反而通过扩大税基而增加财政收入。
减税成效需要耐心：税率的下降是即时的，但税基的扩大却需要时间来培育。因此短期内可能导致财政赤字扩大。当年，就连总统经济顾问委员会主席费尔德斯坦（ Martin Feldstein ）都对&里根经济学&失去了信心，公开表示&里根总统就是安徒生童话里没穿衣服的国王&。里根立即将其解雇。
&幸运的是，经济学家的嘲笑、国会的阻挠、经济形势的恶化，都没有动摇里根的意志和信念。里根坚信自己的逻辑是对的：税率越低、政府管的越少，人民的积极性越高，经济就越繁荣。如此简单而清晰的逻辑，怎么会错呢？正是因为里根有着惊人的判断力、朴素的价值观和坚定的信念，最终渡过了经济衰退，迎来美国经济再度起飞，不仅成功帮助美国经济挣脱了&滞胀&的泥潭，而且财政收入从1980 年5170 亿美元升至1990 年1.03 万亿美元。里根1984 年竞选连任时，经济已经触底反弹。里根赢得了50 个州中49 州的选举人票，成为美国历史上胜选差别最大的总统。这是选民对&里根经济学&的信任票。2016 年末，曹德旺公开表示过中国制造业综合税负太高的观点。&中国制造业的综合税负比美国高35%。&他认为这是中国&现在制造业踟蹰不前&的原因之一。曹德旺的言论再次将中国企业税负问题推向风口浪尖，引发关于30%~40% &死亡税率&的讨论。目前，中国企业需要缴纳10 多种税，其中企业所得税和增值税是主要构成。我国企业所得税税率为25%，世界上征收企业所得税的126 个国家中，标准税率平均为23.7%；我国增值税标准税率为17%，还有13%、11%和6%的低档税率，实行增值税国家中，标准税率平均为15.7%。除了税，费也不少。据不完全统计，目前涉及企业税费的种类超过10 种，包括附加税费、维护建设费、教育附加费、保障费、防洪费和行政事业性收费等项目。（别让曹德旺跑了）从税负构成及承担者来看，中国企业承担了90% 以上的各类税费，这使得企业对税费非常敏感，尤其在当下经济下行压力加大、企业盈利能力变弱时，企业会更加感觉税费负担加重。而减税则可以提升中小企业利润，间接增加其竞争力，刺激其投资金额增加。同时，企业本身因为降低税负带动的居民&被动税负&（即企业转嫁给个人的税负）的降低将增加居民收入，提升居民的生活水平，进一步促进中国经济发展。特朗普减税，将进一步凸显中国的&税负劣势&。&人往高处走，水往低处流&，富士康、福耀玻璃赴美投资这样的现象还会出现，中国资本也会受这次美国减税刺激进一步外流。笔者真诚呼吁，中国再不减税就晚了。--刘胜军简介:坚持讲真话的经济学家，中国金融改革研究院院长，2014 年参加总理经济座谈会，70 后经济学家代表人物之一，著有《下一个十年》。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：914
播放数：3311
播放数：941
播放数：164357