您的位置：&&&正文
理财团发生大面积逾期 无法联系疑似跑路
13:49标签:理财团|逾期
小编特别推荐
其中，除总机可以打通，但无人接听外，其他电话则均无法打通。
理财团发生大面积逾期 无法联系疑似跑路
　　我去年六月投资了‘理财团’，对方承诺今年1月8日返还本金，可至今尚未兑付。我现在身无分文，快开学了，儿子伙食费也不知道从哪里找来，过完年钱也不剩多少了。”2月13日，被“理财团”套牢的某中学教师李湖(化名)对法治周末记者说道。　　“理财团”是安禾财富(北京)网络科技有限公司(以下简称“安禾财富”)旗下的P2P平台，根据其官网数据，截至日，总成交量为8.71亿元人民币。1月6日开始，“理财团”上的项目发生了大面积逾期支付，直至大年初八(2月4日)，“理财团”官网才出面解给出解决方案：将采用质押、变卖资产的方式迅速筹集资金。　　然而，随着投资者维权的深入，他们发现自己所投资的平台，其实际控制人竟然是一名失信被执行人，俗称“老赖”。依据“理财团”2016年第三季度运营报告，平台累计注册用户达到25.6万人，待收本金2.03亿元。那么，此次这位平台实际控制人对投资者作出的承诺又能否如期兑现？　　众多债务人信息均为伪造 投资者维权警方已立案　　投资者夏梅(化名)从2015年11月开始投资“理财团”产品，其时收益率约为9%。由于初期所投款项都按时返本付息，于是追加投资，截至今年1月，她先后同投资了31.8万元。　　“理财团”官网信息显示，公司成立于2014年9月，注册资本1亿元人民币。全国企业信用信息公示系统显示，安禾财富的法定代表人是代步杰，认缴出资2500万元人民币，认缴出资时间为2030年1月。　　不过，投资人孙铭(化名)和夏梅(化名)等投资人对记者透露，项目出现逾期后，他们联系到代步杰时，对方声称在安禾财富并无实权，公司实际控制人为薛宁，而薛宁同时担任北京恩派太阳能科技有限公司、北京巨阳太阳能科技开发有限公司董事长。　　法治周末记者欲联系代步杰采访求证，不过拨打其电话一直无人接听。为了了解事件进展，法治周末记者加入了一个“理财团”投资者维权QQ群。　　据夏梅介绍，“理财团”出现逾期后，投资者便开始向“理财团”客服询问缘由，并到“理财团”的线下门店中查询其债务人信息，经过多方核实后发现许多债务人信息均为伪造。投资者籍此向安禾财富施压。　　不过，没多久，安禾财富各个门店都无人办公，公司基本处于失联状态，只有薛宁在和投资者打“太极”。　　迫于压力，1月6日，薛宁向维权的投资者承诺，会在1月16日垫付投资者本金。不过，到达约定时间，薛宁又称原计划出资的投资人看到负面消息后，犹豫投资了。　　投资者李湖(化名)对记者回忆，为了平复投资者的情绪，薛宁先后于1月16日、1月18日向各个“理财团”维权QQ群发了4次视频，表示自己正在想办法筹钱。不过，蹊跷的是，“所有视频中都没有薛宁本人出现，只能听见‘他’以负责人的身份说话。”李湖说。　　2月4日，正值春节刚刚结束，“理财团”发布公告表示，公司受春节导致“信息的取得、沟通和交流不是非常畅通”以致发生逾期事实，并声明其团队在积极应对。　　然而，此时“理财团”和薛宁的多次食言让投资者彻底放弃了幻想，2月9日,五十余名投资者代表全国各地1520名投资者向警方递交了报案资料，当日下午，北京市公安局朝阳分局以涉嫌集资诈骗对安禾财富立案侦查。　　投资者报案后，2月18日，“理财团”官方公告上出现了一条没有落款和署名的通知，称其募集到一部分资金，准备一周后发放，2月20日，据多位投资者反馈，他们尚未收到“理财团“还款的消息。　　从2月16日开始，法治周末记者曾多次拨打了“理财团”公布的所有联系电话，其中，除总机可以打通，但无人接听外，其他电话则均无法打通。据多位投资人透露，如今代步杰与薛宁所有已知的联系方式都已失效。　　惊叹！ 负责人竟为失信被执行人　　多次向用户承诺还款、却多次爽约，这并不是薛宁首次食言。　　法治周末记者调查发现，最高人民法院官网的中国执行信息公开系统显示，日，北京市顺义区人民法院的一份金额为53264余万元人民币的已生效法律文书将薛宁列为被执行人(未显示该法律文书类别)，在“被执行人的履行情况”一栏显示为：全部未履行。　　对于未履行的情形，该系统也作出了具体解释：“有履行能力而拒不履行生效法律文书的确定义务。”原来，依据通俗的说法，安禾财富的实际控制人薛宁其实是一名“老赖”。　　“合同上的乙方一栏只有安禾财富公司名称，没有显示其法定代表人是谁，要不是出事，我们都不知道实际控制人是薛宁。难道相关机构都不审查他们的信用情况吗？”被“理财团”套牢的投资者孙铭(化名)对法治周末记者说道。　　记者了解到，像银行、保险、证券等金融机构，由于牵涉公众资金安全和金融业的稳健运行，对于法定代表人、董事以及对公司经营管理具有决策权，或对风险控制起重要作用的高级管理人员，监管部门对其任职资格都有严格的要求，并有相应的审核程序，因此失信被执行人不可能成为持牌金融机构的高管。　　不过，北京大学法学院教授彭冰在接受记者采访时表示，网贷平台成立时，对平台负责人没有审查程序，依据监管部门的最新规定，也只需按要求披露其相关法定代表人和主要负责人信息。　　P2P网贷独立评论人羿飞指出，网贷平台在工商注册时一般被定义为信息服务机构，而不是金融机构，所以在工商注册时，网贷平台只要具备信息服务的经营范围，就可以经营网贷平台。　　“这也是这个行业混乱的原因之一。因为如果将网贷平台定义为金融机构，就涉及到颁发金融牌照的问题，由于我国监管机构多年来一直摸不透P2P网贷行业，如果颁发牌照，那么监管部门就要承担起监管责任，一旦平台出现跑路，监管部门很有可能会被指责监管不力。” 羿飞说道，目前，我国还没有任何一家机构，对网贷平台的负责人有审查的义务，而相关协会、第三方机构所公布的信息，也仅限于网贷平台提供的信息。　　投资人轻信信用证明　　记者在采访中了解到，很多投资者之所以信赖“理财团”，还在于其获得了很多信用评级证书。　　李湖及多位投资者提供给法治周末记者的资料显示，从2014年12月正式上线运营开始，“理财团”曾先后获得《可信网站验证单位》《中国互联网金融行业协会会员》等证书。而记者了解到，“理财团”宣称加入的“中国互联网金融行业协会”，其实是被民政部点名的山寨社团。　　此外，中国电子商务协会(以下简称协会)先后为“理财团”颁发了4个证书，最早的是日颁发的《企业信用评级AAA级信用企业》和日的《中国互联网电子商务诚信示范单位》。也就是说平台成立当月，就得到协会的评级证书。　　“当初在介绍中看到‘理财团’有各种各样的信用评级证书，这才相信他们，怎么这些信用评级证书也不靠谱呢？”李湖道出了很多投资人的困惑。　　中国电子商务协会是否向“理财团”颁发过这些证书？这些证书的效力如何？2月18日，法治周末记者联系中国电子商务协会进行采访，不过多次联系无果，记者随后依据其官网邮箱发送了采访邮件，但截至发稿时尚未收到回复。　　羿飞认为，这些证书只是网贷平台为了取得投资人信任而作出的一种征信手段，这些证书的有无并不能代表平台是否安全，只是为了吸引迷信这些证书的人们的一种手段。　　“这种证书多是网贷平台‘捐来’的，一些民间协会甚至会明码标价某个证书要捐多少钱，只要网贷平台捐了就会向其颁发对应证书。”弈飞透露。　　上海大学金融法研究中心主任陈剑平在接受法治周末记者采访时表示：“民间协会的评级是没有评级效力的，因为民间各种协会不是正规的信用评级机构，没有确定的信用评级标准，只是对于所谓受评单位过往工作的一种奖励式的评价；此外，即使是评级机构的评级，也仅代表评级时，该机构对网贷平台的信用等级的看法。”　　陈剑平表示，评级是一项非常严谨的活动，需要具备严格的评判标准，比如，某些数字在特定时期内是否达标等数据，这些数据对于网贷平台来说，可能会因为牵涉其自身核心利益，而不向外界透露。
下篇更精彩
统一客户热线：400-831-5660
在线咨询：咨询时间：09:00-18:00
官方公众号
Copyright Reserved (C)米咖www.mika18.com
蜀ICP备号-2
四川盛景联创科技有限公司
投资有风险，购买需谨慎触目惊心！网贷中雷后，投资人该怎么办？ : 经理人分享
触目惊心！网贷中雷后，投资人该怎么办？
更多精彩内容，点击题目下方理财攻略记关注我们
今日微信号力荐 (长按红色字复制）
今年的最后一个月，小财被满屏的XX财富公司、XX宝跑路的事件刷爆了朋友圈。
而e租宝被查的事件直接给2015年网贷行业扔来一颗重磅炸弹，这恐怕是2015年最大的理财危机，目前它涉嫌违法经营被查，焦急的投资人还在等待结果。
据了解，今年问题平台的数量让人触目惊心，2015年共跑路平台440家，其中209家上线不满1年。简直比看惊悚片还惊悚，而这一幕幕竟真实发生在我们的身边。
投资人的血汗钱被骗后，往往不知所措，小财觉得，他们中大部分人并不了解应该如何处理。今天小财就来教大家出事后可以处理的方法，供大家参考。另外，我们需要未雨绸缪，有一定的准备，擦亮双眼，才能安心投资。
网贷中雷特征大揭秘
小财需要告诉你们的是，这些平台中雷一定是由风险造成的，一般会有这些风险，比如诈骗跑路的平台；别有用心的名人在幕后操纵；平台有资金池一般是指没托管的平台；平台自融非常严重；关联担保或备用金不足导致逾期并不能兑付。
中雷平台有这些特征，标的一定金额会突然变得很大；客服经常不在线；在出事前很多媒体就曝光了这个平台的问题；投资人也在一些评级网站上留言表示有问题。
出事后尽快报案
小财朋友就是购买了某财富公司的网贷，目前那个财富公司跑路了。对此小财咨询了朋友报案的方法，她告诉我一定要去现场做登记，很多人不知道如何报案，其实诈骗属于经侦部门管的，所以，联系某个区的分局是没用的，到你所在地的经侦大队去备案，如果是网上购买的需要联系网警部门。去现场的好处是警方有消息会第一时间联系到你。
需要提供的证据有：投资历史记录，所投标的具体资料，投标合同，投资相关的银行资金流水记录等。投资人一定要在出事前准备好这些资料，流水可以去银行柜台打印。可能有人提供的资料现在很少，但是还是可以把自己能提供的资料提供，先做登记。
维权需谨慎，切莫昏头脑
力度加大也可能会造成整个事件的影响力，比如有很多投资人会加入维权的群，一起去上告公司。让媒体参与其中，增加影响力。立案后的维权还是要听从律师的安排，切勿自己行动，不要做出一些过分极端的事。另外，提醒大家，可能会有人打着维权的旗号骗钱，这时不能被冲昏头脑。
由于金融诈骗属于民事诉讼，如果金额大可以请律师参与解决。大家要注意的是，很多人觉得已经雷了，不如加倍投资一些高利率平台来赚回原来损失的钱，这绝对是不可取的，这时候应当更冷静下来，听听律师和警方的意见，加入各种群，得到第一手信息。
中雷后，投资要注意哪些事项？
中雷后，很多人都会感觉特别绝望！所以以后再投资平台时需要看清这几点：比如透明度、是否有合同、查询公司是否自融、担保公司是否有一定资质担保等等方法。网贷可以买，只是要比原来更谨慎。大部分金额可能放在货币基金里，这样比较安全。
说了这么多，小财也想提醒大家，不要依靠某一平台想发家致富，要想赚钱，一定要分散风险，不要巨额资金放一起，这样出事了，简直就是给诈骗平台送钱！中雷后也不要过于慌张，也要放平心态，毕竟钱还可以赚的。没有中雷的也不要有侥幸心理，要比原来更谨慎选平台！
小财觉得，细节决定中雷，态度决定赚钱！
小财原创，转载请注明来源和作者！
每天读财：拉开你与人之间的理财差距！
（下载iPhone或Android应用“经理人分享”，一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送，致力于成为你的私人智库。）
作者：佚名
文章相关知识点
评论&&|&& 条评论
畅阅·猜你喜欢&当前位置：&>&&>&
“阜兴系”投资者维权无门 暴露正规私募实控人跑路定性难
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-内容页头部广告位
焦虑与激愤的情绪还在弥漫……“阜兴系”投资者仍然不知该向谁和如何维权，近一个月过去，相关监管方还没有拿出统一的明确处理意见。近日申城的午后会时不时袭来一阵雨，浇灭炎夏的酷热，却没有给“阜兴系”投资者带去丝丝凉意。“孤岛”——意隆财富理财师、投资者李军（化名）这么形容他的处境。AdChoices广告由于上海阜兴集团实控人朱一栋的跑路，旗下四家“阜兴系”私募基金——上海意隆财富投资管理有限公司（下简称：意隆财富）、上海西尚投资管理有限公司、上海郁泰投资管理有限公司和易财行财富资产管理有限公司经营中断，投资者合法权益严重受损。7月13日，中国基金业协会在官网公告，已经要求相关备案私募基金的托管银行按照《基金法》和基金合同的约定，切实履行托管人职责，建立应急工作机制，统一登记相关私募基金投资者情况，做好投资者接待工作。随后，一篇来自中国银行业协会以《基金法》为争论焦点的声明，将托管行是否应承担责任的“矛盾”放置于台面。起投金额100万元以上，这些高净值客户是如何将百万级以上资金托付于“阜兴系”私募基金的？各方力量博弈下，高净值投资维权受阻，“剑拔弩张”下投资者如何度过至暗时刻？托付于“有牌照”的正规军出身于信托公司，因为相信意隆财富有正规牌照和团队，在此做了三年理财师的李军（化名）同时也是此次意隆财富的投资受害人。李军表示：“大多数意隆财富的员工早前在外资银行工作，基于长时间的合作带来相熟的客户。还有一种原因，意隆财富董事长朱屹是外资行出身，老手下信任朱屹也紧跟着过来。”虽然身为意隆财富的工作人员，李军回忆是在6月25日（周一）才知道公司高层失联的消息，几乎和投资者同时知道“爆雷”情况。“按道理，董事长失踪不至于如此慌乱，但过于突然和震惊，底层员工也没有人组织去和投资者沟通”。作为“孤岛”需要直接面对客户的李军这样形容自身的处境，他说：“公司平台出事，客户最先找到的就是我们理财师，而且意隆财富高管也未曾出来组织下一步如何走。我们一直被推到最前线。最底层的理财师手上掌握的客户资金量都在千万以上，甚至从外资行跳出来到意隆财富，也是认准平台的合法合规性。现在看来，意隆财富在实际资金运转的风控太差。”而作为理财师投自身所在平台的项目亦理所当然。李军坦陈，第一，意隆财富对员工有福利补贴，每人能限额购买，八成以上的员工都掏钱购买了不同私募基金，金额上亿；第二，客户对于理财师有信任感，而自己也参与项目的实地考察，政府合作项目，官员的交流背书，多种因素下认为公司的有可靠实力。为什么会有这么多客户投？李军向记者说明：“朱一栋是做实体发家，即使投资亏损体仍有实体资产，而且发行很多政府产业基金，有政府背景底子在，再加上有托管行，客户一厢情愿的认为中基协备案就会有证监会来负责。”在交谈中，李军数次感慨“客户真的好惨”。经济观察报了解到，中国基金业协会备案信息显示，“阜兴系”基金公司共发行上百只私募基金产品。具体为意隆财富名下私募基金产品21只，西尚公司名下私募基金产品57只，郁泰投资名下私募基金产品74只。涉及的托管行有平安银行、光大银行、上海银行、国信证券、招商银行、恒丰银行、浦发银行、浙商银行等多家金融机构。一位私募基金行业人士告诉记者：“私募基金登记备案等方面的证明主要是表明该私募基金管理人办理了相关登记备案手续，对私募基金管理人投资、合规等能力不构成认可，当然也不能保证基金财产安全。简而言之，假设有私募基金把在中基协备案的资格当作自己的一种信用保证来为其项目背书，往往是噱头大过于实质。”另一方面，托管行对资金最终去向是无法下沉穿透，这也就意味着资金的去向由基金管理人负责。托管行需要将托管账户资金划款投向合同约定的投资范围。自“阜兴系”实控人跑路后，旗下私募基金在部分产品到期后未拿到本期，甚至被投资者戳破虚构的项目组合。随后，部分投资人开始走上维权上访之路。包括向公安经侦报案，但公安机关表示有牌照的基金公司，无法立案；之后，投资人分头向中国基金业协会、证监会、银保监会等多部门监管机构反映，效果寥寥。而投资人洪女士通过意隆财富的微信、推销接触到了“有牌照的正规军和银行托管”的私募基金并委托了百万级别的资金。洪女士表示，我们现在的处境连P2P都不如，P2P爆雷后经侦会立案侦查，但我们跑了无数次经侦，得到的回答是一样的，“这是有牌照的基金公司，产品是在法律、经营运行范围内，可以递交材料，但是否立案还要等”。更有激进的投资者告诉经济观察报：“我们的遭遇还比不上民间借贷，起码借贷还能讲点情分，我们是完全被骗。”不愿听“投资失败”“我们不是投资失败，我特别不愿意听到得就是用投资失败去概括我们遭受的折磨。”洪女士说。投资人殷明（化名）亦深以为然，“若说投资失败就是对阜兴的包庇”。他解释道：“投资失败是我们的资金流向合同约定或者宣传的项目，在正常运转中由于经营所带来的风险，也可能血本无归，我们都认。比如，我投资一艘货船做海运，当在运输途中碰上了风暴，我认栽。但是，我们投私募基金的钱都没有流向约定的项目上，这不叫投资失败，这叫做诈骗。”经济观察报记者了解，殷明购买的是上海西尚投资管理有限公司发行的“桐庐产业升级发展私募基金”第三期，产品规模3亿元。主要投资养老度假、健康养生、医疗产业等项目。其母基金—杭州沪头产业投资合伙企业承诺项目到期不能退出时，受让优先级有限合伙份额，流动性支持由阜兴集团提供。针对记者询问是否去过项目实地考察时，殷明坦言：“我买的产品是第三期，西尚投资曾组织过一次考察，当时说项目刚开始启动，最后等到6月份再去实地看的时候，发现这些项目是虚假的，投资者说到底没有能力去判别真假。”据殷明了解，他所购买的“桐庐产业升级发展私募基金”有五期，总融资额达到14.97亿元，平摊到每个投资人上，每人“包揽”三、四百万，现在都打了水漂。投资者是愤怒的，但不乏有冷静理性的人士，冯姐就是其中之一。她用文件夹将所有签过字的合同、私募基金季度管理报告、房地产项目的评估报告、股权收益权转让、推介材料等一系列文件完整分类，并用整理成文档形式便于查阅。冯姐告诉记者：“我就想知道钱在哪，钱去了哪，账户上的钱还有多少”。只是，现在的冯姐对此一无所知。轰然倒塌来形容阜兴集团不为过。据官网信息，阜兴集团是一家集商业地产、资产管理、金融、稀有金属、健康医疗、贸易和文化传媒等产业于一体的大型民营集团，下属分（子）公司近100 家，员工3800人。2017年该集团资产管理总额超过350 亿元，贸易总额突破300亿元。随着朱一栋的失联，阜兴集团、旗下四家私募基金、关联公司大多陷入停摆状态。记者从接近意隆财富的工作人员处获悉，监管层有可能对意隆财富的管理团队开展工作，中高级管理层除个别以外都已联系到位，并向监管部门汇报当时如何与阜兴集团进行资产、基金产品方面运作，以及阜兴集团董事长朱一栋和总裁赵卓权“撤退”后，公司的运转情况。另据记者所知，“阜兴系”从事私募基金工作的员工都已取得基金从业资格认定并登记于中基协。目前，中基协锁定了相关员工的基金从的资格变更，这意味着员工不得离职也不得去往别的单位就职，皆需等到责任定性后才能办理变更。意隆财富理财师李军将面临如上窘境，对他而言，何尝不是职业生涯中的至暗时刻。“口水战”和“阜兴事件领导小组”事发后的，大批“阜兴系”投资者的恐慌情绪积累至高位，而求助于中基协、证券监管部门、公安部门，均未取得有效进展。7月中旬后，投资人涌向托管银行进行谈判，要求托管行召开持有人大会、开展资产保全、披露私募基金复核报告、账户流水等材料。不明就里的看客传出“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”的信息，舆论甚嚣尘上，外界给多家托管行施加压力。上海银行紧急辟谣称，其传言中所涉“理财基金”非上海银行所发行的理财产品，也非代销理财产品，而是阜兴集团旗下三家私募基金管理人发行的私募股权投资基金；上海银行只是上海多家托管银行之一。四家私募基金“跑路”后，对于托管银行的责任界定，中基协和中银协给出的口径也截然相反，甚至一度引发“口水战”。7月13日，中基协公告称，在私募基金管理人无法正常履行职责的情况下，托管银行要按照《基金法》和基金合同的约定，切实履行共同受托职责，通过召集基金份额持有人会议和保全基金财产等措施，尽最大可能维护投资者权益。十天后，中银协首席法律顾问卜祥瑞则提出四点异议：一、《基金法》并未规定银行共同受托责任；二、依据《私募投资基金监督管理暂行办法》规定，托管银行并不具备“召开基金份额持有人会议”等法定职责；三、托管银行依法依规不承担“统一登记私募基金投资者情况”义务；四、商业银行作为托管机构依法不承担“保全基金财产”连带责任。显而易见，卜祥瑞的表态基本将中基协关于托管银行应履行职责的说法完全推翻了。就此，中国银行前副行长王永利指出：“出现问题时，相关部门理应加强沟通、密切配合，实事求是、共同努力，尽快研究拿出统一的可行的解决办法，而不是各自引经据典相互指责、推诿扯皮，更不应将部门之间的矛盾公开发布，向社会传达不同声音，否则，很容易激化社会矛盾。”推诿，投资者最明显的反应是不想再当皮球了。经济观察报得到流传出的一份投资者与中基协接待人员的谈话录音显示，该人员透露多部委已成立“阜兴事件领导小组”，这是一个跨部委、跨省市的工作小组。“目前，中基协掌握了部分材料，对外正式的调查披露不应该由中基协披露，并且‘阜兴系’跑路事件已经有中国证监会、公安部、银保监会等机构调查。对阜兴集团董事长朱一栋和总裁赵卓权的出入境情况，公关部门都已进行追查。”中基协接待人员在投资者面前表示。另一方面，针对投资者关注的底层资产和将来财产处置，据上述接待人士透露：“托管行、人民银行、银保监会等多方协调追查资金去向。银保监会统筹各家托管行进行资金去向的层层查追，银行已下追好几层，只要在中国境内进行人民币流转肯定全部有纪录。”但是其中的困难和复杂程度不言而喻。参与人士举例说明：“比如说，有部分投资者的托管行是上海银行，我们看到的是很多资金按照原来的合同约定，都打往相应的一些合伙企业或者贸易公司，这是符合合同约定的。下一步钱去哪里呢？实际上就已经不在上海银行的体系内，往往流往另外的银行。所以资金追查是层层往下进行，应该已经向下进行了几层，而且也看到一些可能涉嫌犯罪的迹象，监管部门包括银保监会都已经逐步掌握。”经济观察报记者就此联系中基协，截至发稿，尚未得到有效回复。道阻且长,行则将至。中基协日发布《关于进一步规范私募基金管理人登记若干事项的公告》后，协会对私募基金业自律监管愈发强化。截至6月22日，中基协将477家机构列入失联公告名单，其中有128家机构已被注销登记，9家机构已自行申请注销登记。失联私募公示名单的不断拉长，也让私募行业濯污扬清。但纵观私募行业，近些年崛起同时也拉拢了无数高净值人群。截至2018年6月底，中国基金业协会已登记私募基金管理23903家，已备案私募基金73854只，管理基金规模12.60万亿元，行业从业人员将近25万人。庞大的数字不仅仅带来行业荣耀，亦来监管压力，更伴随严峻的风险挑战。正如王永利担心，股权类及其他类私募基金投资的是确权与资金调拨无法有效匹配和监督的非标产品，其风险比证券类私募基金大大增加，其推出和发展，理应事先进行充分论证和压力测试，并形成严格和严密的操作流程与监管规则，有效控制其可能存在的风险。“从现在暴露出来的问题看，股权类私募基金业务相关方的权责界定非常模糊、存在歧义，资金募集和运用过程中的监管规定存在很大漏洞。上海意隆等私募股权基金暴露的问题可能并不是最后一个。”王永利说。因此，“特别强调相关部门要加强配合，认真反思和研究问题、解决问题，并推动金融体系深刻变革。”王永利告诉经济观察报。
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-内容页头部广告位&&&&&&&正文
江苏：引导广大网贷投资人坚定走依法维权之道
　　（通讯员徐博欢）自2018年6月份以来，全国累计暴雷网贷平台已达200多家，涉及投资人近百万，涉及金额数百亿，严重损害了投资人尤其是银发老人的合法权益，影响社会稳定。无数投资人被迫走上了漫长的维权道路。在维权过程中，一些投资人无所适从，不知找谁维权，有找平台的，有找存管银行的，有找股东的，有些比较极端的投资人则采取暴力手段维权，限制平台管理人员人身自由、殴打平台人员、围堵政府办公场所、非法游行示威等，直接由受害者变成违法者。
　　为保障投资人合法权益，帮助投资人尤其是银发投资人依法维权，日，江苏省互联网金融协会结合开展“争做中国好网民，共同建设同心圆”工程活动，召开了网贷投资人依法维权座谈会。江苏省消费者权益保护委员会投诉部傅铮女士，海华永泰（南京）律师事务所高级合伙人张纲律师、银发投资人代表、网络借贷行风监督员等20余人出席座谈会并作交流发言。
　　图为中国好网民-网贷平台投资人依法维权座谈会照
　　座谈会上，银发投资人代表结合自身诉求表示，近年来，针对老年人诈骗案件频频爆出，理财欺诈、保健品推销、“以房养老”骗局、传销、非法集资等各种各样针对老年人的骗局花样翻新，层出不穷，老年群体很难辨别得出其中潜藏的风险。他们表示政府部门，行业协会和网贷平台应该有所担当，应积极开展多种形式的投资人教育活动，邀请行业专家定期或不定期的为投资人开展类似于“银发好网民——老年人如何闯互联网金融江湖”这样有实在内容的投资人教育活动，增加银发投资人投资技巧和维权知识，提高风险防范意识和技巧。各网贷平台也可主动邀请投资人到平台了解平台内部管理和内部控制情况，检查平台合规性，到借款企业经营地考察项目真实性，督促网贷平台合规发展，也能重振投资人对网贷平台的信心。
　　作为消费者合法权益保护之神，江苏省消费权益保护委员会投诉部傅铮女士介绍了近年来江苏省消保委在切实保护消费者权益特别是保护中老年投资人权益方面所做的工作。针对当前网贷投资人权益保护，她指出网贷维权证据具有电质化的特点，投资人没有提前保留证据时，当平台官网无法打开，投资人往往很难有足够的证据进行维权，因此在维权过程中，投资人往往处于弱势地位。她表示要想维护投资人合法权益，政府部门必须建立完善的投资人维权机制，提供专业的法律指导。省消费者权益保护委员会除了通过多种方式加强投资人维权知识教育，提高投资人依法维权意识外，还开设维权通道，鼓励和引导暴雷网贷平台投资人通过正确的、合法的方式维护自身合法权益，省消保委投诉部对于网贷投资人合理合法的维权投诉会及时起动处理机制，以维护市场秩序。
　　海华永泰（南京）律师事务所高级合伙人张纲律师从事互联网金融法律研究及实务工作多年，他从专业角度分析了投资人在维权过程中的四个热点问题。一是投资人维权基本方向。如果网贷平台涉及自融或自设资金池甚至非法集资等13条法律红线，则维权的责任主体为网贷平台。当然不排除网贷平台正常经营，但是部分借款人恶意欠款不还，项目产生逾期，导致投资人无法收回资金的情况，在该情况下，网贷平台原则上是不承担责任的，投资人的维权对象应该是借款人，但是平台负有协助维权的责任；二是维权的证据搜集。一般来说，证据包括：借贷协议、担保协议、注册P2P平台时的用户协议、P2P平台操作指南、平台的广告、声明等以明示或默示作出的承诺性文件；平台上公示及向投资者单方发出的融资者信息、借款标信息、平台审核时保管的融资者信息、借款信息、平台ICP/IP地址域名信息、注册平台的企业名称及工商注册所在地、银行汇款流水、第三方支付流水及其汇入账号、平台记载的交易信息等；三是维权方式的选择。根据案件性质及情况的不同，可以选择：协商谈判、向法院提起民事诉讼、向行政监督管理部门投诉举报、向公安机关刑事报案的方式；四是维权过程中自身利益保护。维权时投资人应注意保护自身权益，例如自身的隐私信息权利的保护、财产权利的保护，以免受到二次诈骗侵害。
　　江苏省互联网金融协会秘书长、南京财经大学江苏创新发展研究院首席研究员陆岷峰博士在听取与会人员的交流发言后作会议总结。他指出当网贷平台出现暴雷事件，投资人就应该积极开展维权行动，这是投资人的权利，只要投资人理性自救，选择正确的维权途径，就一定有挽回损失的可能性，可以将损失降低到最小化，此外投资人积极进行维权也可以有助于形成一种行业震慑。对于投资人如何依法维护自身的合法权益，陆岷峰博士也提出了自己的看法和建议：一、依法维权必须掌握互联网金融平台的属性及投资平台的经营性质是处理好维权力度与幅度的基础。对于正常的平台，投资人与借款人是一般民事法律关系，投资人与平台仅仅是一种信息服务关系。但是对于涉嫌资金池，发行假标、自融标等违法违规经营平台，投资人与平台之间的关系则变成为诈骗、侵权等关系。二、依法维权必须掌握维权技巧。广大网贷投资人在投资时要留有借款人借款的有效文件，为维权提供最基本的有效证据。三、网贷投资人维权时要根据爆雷网贷平台不同状况选择不同的维权方式。针对提现困难的平台。假如平台合法合规正常经营，平台就不该承担责任，但是目前出问题的平台基本上都有违法违规行为，还是要承担一定责任。投资人维权的途径主要有自行协商和法律诉讼两种。针对跑路平台，网贷平台主要发生跑路就涉及非法集资问题，投资人由于无法联系平台实际控制人只能进行法律诉讼、向相关部门举报、向公安机关报案。四、网贷投资人维权时，坚决不采用极端手段维权。投资人必须坚持依法维权，不能围堵政府大楼，不能限制平台实际控制人或其他经营者人身自由，不能围殴平台人员，不能进行非法游行，更不能进行跳楼，牺牲自己的生命，违法维权得不偿失。
　　经过交流讨论，与会人员就暴雷网贷平台投资人依法维权达成共识，暴雷网贷平台投资人的合法权益必须受到保护，但网贷投资本身就是高风险的，保护消费者权益首先消费者自己要学会保护自己，如进行谨慎投资、提升自己投资能力，但当投资失败时，维权过程一定要在当地监督部门的指导下，依法、有序进行。只有坚持运用法律的武器，在地方政府正确领导下，依赖社会组织的引导，才能最大限度地维护投资人的利益。
责编：梅源
中国江苏网(江苏中江网传媒股份有限公司) 版权所有&&
&&视听节目许可证1008318号&&
电信业务经营许可证苏B1,B2-