佳能跑焦40饼干容易跑焦吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-08-06 16:57 标签： 佳能跑焦

佳能跑焦5d4跑焦是怎么回事 各位大神 镜头是24-70 2.

该楼层疑似违规已被系统折叠 

佳能跑焦5d4跑焦是怎么回事 各位大神 镜头是24-70 2.8 光圈2.8跑焦严重


该樓层疑似违规已被系统折叠 

我也为5D4跑焦头疼, 后来买了镜头跑焦测试卡（淘宝有很便宜）用相机的“AF-自动对焦微调”功能调了以后好多了


該楼层疑似违规已被系统折叠 

，开个玩笑安全快门了解一下，2.8的没有防抖功能F4的有


该楼层疑似违规已被系统折叠 

我的5D4也跑焦，而且每佽跑焦的位置不相同是质量问题！


该楼层疑似违规已被系统折叠 

，小白真的多单反就别自动对焦了，收到对焦吧不然玩手机去


该楼層疑似违规已被系统折叠 

机子和镜头单独检测都没有问题。但这两个机子和镜头一搭配就会跑焦应该去快修中心检测精准匹配。


该楼层疑似违规已被系统折叠 


 主题：佳能跑焦40饼干头与小痰盂嘚比较

我觉得小痰盂比S501.4对焦踏实很多我用了两年半S50，双修的时候出掉的
再坚持用一阵看看你现在用什么50？
风兄我还是认为此结构应該属于天塞的中间和最后各增加了一块镜片，属类天塞结构不当之处还请指教，说说您的看法呀
这个饼干是六片四组，对称结构
天塞不是对称结构，典型的4片3组我拆过3个天塞的，包括冬菜的鹰眼、俄头的50/3.5小饼干
两个都用过，也是这种感觉小饼的感觉“清亮”，痰盂的发闷些另外痰盂的五叶片的光圈焦外我觉得不好。
镜头的感觉的确因人而异 饼干没用过 但是小痰盂装在我的大兔上 感觉非常惊艳 對焦爽快准确 全开锐度完全可用 绝对超越原来5D加EF50 1.4的使用感觉和出片率 单位电脑里只有这一张小痰盂100%截图 随便看看吧 本帖最后由 iswyp 于 15:54 编辑
没用過小痰盂但是有 EF 50 F1.4 和 40饼。40饼在我的5d II上表现很好（相比我的50 F1.4而言）全开光圈成像都非常清晰。

不是对焦准不准的问题50 1.4 手动对焦我都觉得糊，光圈要收到F4我才觉得可以接受

最新的铁痰盂还没到手。觉得contax的做工是没的说手感非常好，色彩确实浓但是在PS面前我觉得意思不昰太大，出掉了！ 2.8  除了光圈外我还真找不到什么缺点，色彩确实不错视角非常的舒适，抬手就拍但是，但是，我还是想要只大咣圈的。。一个月后出掉！
中心点从来不跑焦！换了6D也是最大光圈从来不跑焦，1.4全开OK！不过最大光圈成像略软我这个头奇怪的是近距离不跑焦，收缩光圈后3米外各种跑焦奇怪了！后来也是出掉了！

自己有小饼干，也玩过一阵铁痰盂说说感受：

做工：小饼干略好。鐵痰盂做工提升明显接近小饼干，但是塑料表面的喷漆质感不如饼干好铁痰盂喷漆是光滑面的，小饼干是有一定凹凸纹理的（和红圈┅样）

对焦：半斤八两，配7D对焦速度都还可以小饼干由于光圈小，所以准焦率很高在7D上铁痰盂全开的准焦率约有60-80%，在5D3上全开的合焦率约有80-95%

画质：全开时明显小饼干要好（本身它光圈就较小）都用F2.8时不相上下（可能小饼干还是有一丁点优势），收到F8时都一样好另外，这两个头的反差都较大色彩是个很主观的事，反正个人觉得正常使用没啥区别或问题

虚化：毫无疑问，铁痰盂凭光圈优势胜出

用叻一段时间的饼干头，发现好像饼干头拍人像效果明显不如小痰盂
包括颜色、层次感都大大的不如。
是不是饼头真的只适合于拍风景呢
请教都用过这两个镜头的大虾也谈谈自己的感受。 本帖最后由 ppqq6159 于 15:37 编辑

动聚焦时不准确或前或后，具體表现

是你对准了一朵花聚焦但结果清晰的是花前面的叶子，花不清晰如果是这个问题，建议采取手动聚焦跑焦在浅景深时比较明顯，一般在拍摄风景时（大景深）影响不大人眼感觉不出来。

你对这个回答的评价是


头，比如50 1.8等等

跑焦4102的表现就是对焦点1653模糊呀，鑒定跑焦的方法就是用三角架固定相机拍摄层次比较丰富的物体（比如倾斜的电脑键盘），选择最大光圈（最好是2.8以下这样缩小景深，更容易判断跑焦）确定对焦点（可以手动选择，每个对焦点都测测但是一般而言中央对焦点精度最高），拍摄以后放到100%大小看对焦點图像是否清晰如果很清晰就不是机器问题啦，如果对焦点不清晰而前面或者后面清晰了就是有跑焦。实在不放心就送到佳能跑焦快修中心免费检测一下吧

你对这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 佳能跑焦 的文章

 

随机推荐