&主题：现在买宾得645z还是富士GFX50s
泡网分: 13.511
注册: 2005年12月
想入中幅，在宾得645z和富士50s之间犹豫，645z便宜点，镜头多，富士刚出情况不明，配套镜头比较少，重量对自己来说不是问题，主要是基本上架拍风光，老师们给点建议！
微信扫一扫分享
&浏览：5748&&回帖：73 &&
中画幅相机版主
泡网分: 74.504
精华: 2帖子: 13283
注册: 2003年10月
LZDYC 发表于
想入中幅，在宾得645z和富士50s之间犹豫，645z便宜点，镜头多，富士刚出情况不明，配套镜头比较少，重量对自己来说不是问题，主要是基本上架拍风光，老师们给点建议！不考虑重量的前提下、、绝对是645z了、、因为目前P家的胶片645时代镜头任然可以服役~~~
泡网分: 1.274
帖子: 1998
注册: 2015年04月
645z呗，耐操，上山下海各种恶劣环境都能应付
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.129
注册: 2016年07月
不想折腾什么转接之类的，就645Z吧。尤其习惯135单反结构的人，645Z就是放大版的135，操控性不错。就是重量和体积偏大（但握感舒适），要考虑体力、耐心。
泡网分: 30.746
帖子: 30750
注册: 2014年10月
P645比较成熟的正经家伙什。GFX一代试水，象玩具塑料盒子。
泡网分: 6.525
帖子: 6518
注册: 2013年02月
单反生下来就是跑焦的残疾，中幅尤甚
泡网分: 0.047
注册: 2016年12月
推荐GFX，因为我刚入手了，感觉非常好。镜头群现在是不够，但是可以转接，特别是全画幅的移轴镜头，能全覆盖，无暗角。 本帖最后由 toney8 于
02:31 编辑
泡网分: 2.525
注册: 2016年05月
选645Z 它是台相机
泡网分: 24.798
注册: 2004年06月
645Z 不喜欢，看了照片很失望。。。倒是645D感觉很不错，画面立体感，通透感都不错。。。可惜停产了。。。
泡网分: 6.37
注册: 2006年12月
上架风光的话最合适的是645D二手配一镜然后慢慢等GFX出一亿像素
泡网分: 0.094
注册: 2014年04月
雪丁哥 发表于
单反生下来就是跑焦的残疾，中幅尤甚你这满嘴喷粪的疯狗，生下来脑门被B夹了，所以残疾，到现在还是条脑残的老狗。
泡网分: 2.159
帖子: 2150
注册: 2017年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 1.282
帖子: 1272
注册: 2015年03月
重量无所谓，当然645Z，没啥考虑的，优点如下：
1）操控世界上最好的中画幅，或许比其他全部135单反操控还要方便。
2）世界最完善的中画幅镜头群，超广到长焦，微距一应俱全。
3）覆盖645全像场的镜头群，未来升级不成问题。
4）手持感，人机工程非常棒
5）光学取景
6）就目前样片看，个人感觉高低感画质比50S强一点点
8）价格便宜
泡网分: 2.159
帖子: 2150
注册: 2017年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 35.104
帖子: 14474
注册: 2007年10月
往者不可谏 发表于
645Z高感肯定不如富士GFX50s：
这些评测的一点点差异其实根本就没有意义。
我自己使用P645Z和GFX，可以负责任的说两者的高感在实际使用中根本就分不出差异。
泡网分: 16.404
注册: 2006年12月
LZDYC 发表于
想入中幅，在宾得645z和富士50s之间犹豫，645z便宜点，镜头多，富士刚出情况不明，配套镜头比较少，重量对自己来说不是问题，主要是基本上架拍风光，老师们给点建议！根据你的要求，建议你选645z。两款我都有，我用GFX主要是做便携街拍及平时外出差旅携带，必竞轻便，是画幅与体积的平衡，因为我个人比较喜欢120的成像风格。风光时做为P645的补充和备机。老实说，单反还是比较成熟，而且反应敏捷，单电还是有滞延，而且P645有完整的镜头群，可以建立比较完整焦段的镜头系统，且P645系统还有进一步升级的空间。另外，从我的使用来看，GFX毕竟比645z晚了近4年，coms的水平是有所提升的，不过毕竟也算是同一代产品，并没有质的改变。
泡网分: 1.274
帖子: 1998
注册: 2015年04月
mark1008 发表于
这些评测的一点点差异其实根本就没有意义。
我自己使用P645Z和GFX，可以负责任的说两者的高感在实际使用中根本就分不出差异。 ...富强狗为了诋毁其他品牌啥话都说的出来的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 35.104
帖子: 14474
注册: 2007年10月
不怕重选宾得吧，便宜，镜头还多，机身按键很齐全，OVF很好，上架LCD放大看景深也足够好。
对于这个5000万像素来说，拍风光28-45/4.5非常强（比富士32-64／4好），FA镜头也足够应付，45-85／4.5，300/4很不错，
45/2.8， 75/2.8， 150/2.8都是非常轻，小而且二手非常便宜，如果认为宾得镜头差点意思，那就转接哈苏蔡司，
FE（CFE，CFI）系列数码效果比较好，但价格也高。
泡网分: 2.159
帖子: 2150
注册: 2017年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 35.104
帖子: 14474
注册: 2007年10月
往者不可谏 发表于
其实是你想看得出来，就能分出差异；不想看出来，当然就分不出差异。100%放大视检，就原形毕露了！缩图看，别说是645Z了，就是135画幅的都分不出差异。
看下图，100%放大视检，与5000万像素的5DSR对比，差距相当地明显，但你缩图看，肯定看不出来：
你怎知我是缩图看？ 怎知我没有打印大幅面照片看？
我两台机器都在手上，几乎每天都在用，我这两个机器都有专门帖子，各种ISO的片子都很多，
处理片子的时候经常100%看不同程度的后期降噪效果，更用大尺寸高阶投影看，
两机器的降噪处理不同，猜色处理不同，使用镜头不同，那一点点差异值得去吹嘘或是贬低？
又不是P645D和GFX比高感。
GFX的最大优点就是短法兰距，机身快门适合转接他家镜头，相比于X1D以外的120机器小和轻很多，
至于画质和高感什么的，同级的传感器，小差异会有，但说谁碾压了谁都是没有机器的人看些评测胡扯。
泡网分: 2.159
帖子: 2150
注册: 2017年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 35.104
帖子: 14474
注册: 2007年10月
往者不可谏 发表于
问题是我在哪里说过GFX50s高感辗压P645D这样的话了？！我说的是“645Z高感肯定不如富士GFX50s”，这话有问题吗？且我提供的是专业测试网站同场景的对比图片，比你个人的测试更有说服力吧？就那个网站提供的GFX／P645Z图片，个人觉得差异是在误差范围之内，GFX看起来比较干净一点，但无纺布纹路645Z清晰一点，
GFX的片亮一点，645Z的暗一点，不同机身的不同处理倾向以及使用不同镜头测试的这点差异，在实拍中可以忽略不计了。
至于5DSR也就像素差不多的同类型CMOS（不是背照），高感比大半级的645Z和GFX差是理所当然的，做对比就是欺负人
泡网分: 2.159
帖子: 2150
注册: 2017年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 28.544
帖子: 7935
注册: 2006年01月
从镜头群考虑，还是645Z比较合适啊
泡网分: 2.159
帖子: 2150
注册: 2017年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 2.159
帖子: 2150
注册: 2017年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 28.544
帖子: 7935
注册: 2006年01月
往者不可谏 发表于
昨天试了一下645Z+28-45/4.5，体积和重量绝对不能忍受，太大太重了！45-85其实很好，价格便宜，体积重量可能还不及尼康佳能的一个24-70
泡网分: 28.544
帖子: 7935
注册: 2006年01月
往者不可谏 发表于
中画幅考虑啥镜头群啊？有几只常用的即可。中画幅拍风光的话其实更需要焦段齐备才好
泡网分: 2.159
帖子: 2150
注册: 2017年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 30.384
帖子: 4073
注册: 2004年06月
旧徕卡 发表于
中画幅拍风光的话其实更需要焦段齐备才好背不动
我感觉摄影最大的骗局就是焦段齐备。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：拒绝访问 | www.qizuang.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.qizuang.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(fd4394-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
俺通州老于不看好这个机子
综合性能最强的中画幅相机，我宁波农民和通州老于决定各入一台
小编能送我一台吗
郑重宣布我通州老于看好这部机子。
通州老于不坚持大尼康了？
万物生长靠阳光，众生拍照靠理光
唯一的缺点就是双SD卡槽，要是升级成CF就完美了
cmos怎么越做越小了，48x36都不到了
两倍135画幅也可以了
业界良心啊 才5w多 真棒 ！楼上的 以前也是44x33吧 哪里有过48x36那么大？
楼上的比48*36大的多着呢
参数和外观都不错。几乎无缺点，除了不是真正的6x4.5的cmos，比起无缩水和35mm胶片同等尺寸的全画幅，其实这玩意才是真正的阉货
敢与我塑料7一战？
不支持防抖吧？
15楼2B？你见过哪个中画幅支持防抖的？
快门寿命还是5万次吗
骚尼不过是把那块36MP传感器割大了些卖出来，就把你们高兴成这样，呵呵
色彩深度没有16bit,少了中画幅的意义。玩飞思CCD的低感吧！你会被折服的。
大手笔啊,还是可折叠屏幕,超赞
特地赶来看评论的
它的弱点只有14bit这个了
18楼放屁，现在让你去考小学数学都不及格吧？
佳能尼康表示压力山大
17楼，是10万次，注意看后面的表格。。。
骚泥开买中幅传感器了哈哈
等片副升到645全幅再入手
我通州老于认为这部中画幅的相机真是业界的良心啊！
大海航行靠舵手，万物生长靠理光！
和飞思比起来，价格比较亲民了吧。
全民相机的时代，相机其实早就该不值钱了。中画幅傻大粗除了少数专业人士很少有人买。
估计几年内我是舍不得买的，最慢才半分钟，没有B门吗？
呵呵，每天来看看新摄影的各种黑还是蛮有趣的一件事。
sony自己出，是不是价格会到4w以下？
和莱卡m9一个价 为何不入这个！
我通州老于认为没有5D3和大三元不能算做摄影 只有爱思小白才能算是镜头其他我通州老于都看不上眼
我通州老于是个顶级煞笔，顶级摄影渣滓！
我通州老余继续喷：小底烂画质
我百色的人民觉得还行
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有44人对本文发表评论 &&没错，主角就是645z！
在小编上一篇发布的RX1R II获得97那篇文章中，其实小编隐瞒了一张图，如下：
645z以101分的成绩获得目前为止的相机传感器第一，虽然很快就被DxOMark删了，但是以小编的经验来看，此图不太假。。。
同为这款传感器的相机还有中画幅的其他品牌5000万像素产品，比如飞思IQ系列的150/250/350三款50MP，如果DxOMark测飞思的5000万像素产品，分数肯定只多不少的。
经过小编的彻夜苦读，习得中画幅50MP使用的传感器型号均为索尼产的IMX161。拥有比肩IMX094的动态范围，以及更好的色深及相对感光度，怎么看这两款的性能都很相似啊。。。
关于飞思的价格，不说了……
小编除了发帖，就是……搬砖去了。。。
Via：stark
公众号：stark-image，宁夏百溪文化传播有限公司。
文字版权:转载需注明“出处”和“链接”两者。
出处链接：相机入魔高于尼康D850 ! 2015年宾得 645Z 中画幅获 DxOMark 的总评测101分
早前，本网报道过尼康 D850 在 DxOMark 评测中获得100分的总成绩，成为首部破百的单反相机。
但其实宾得 645Z 中画幅相机早在2015年的 DxOMark 评测中获得101分的总成绩，但该评测的结果 DxOMark 官方并没有未公布。
据悉，日，DxOMark 在发布索尼 DSC-RX1R II 数码相机的评测中，展示了宾得 645Z 中画幅相机获得101分的总成绩。
自然地，宾得迷开始在评论里追问宾得 645Z 的评测有关情况。
直到在2016年1月，一位名为 Sophie 的 DxOMark 代表表态表示宾得 645Z 相机的最终评测结果将推后公布。
如今，Sophie 的评论已经过去了将近两年，但宾得 645Z 相机的评测结果依然没有公布。
所以，公众才认为尼康 D850 单反获得100分的总评成绩，才是有史以来最高的得分。
最近，一位 DxOMark 的发言人表示，几年前，DxOMark 就已经暂停对中画幅相机进行评测。
因为各品牌相机更新速度很快，无法保持对所有相机的评测。
但随着对中画幅相机评测的重新启动，宾得645Z相机的评测结果也会很快重新公布。
不过，目前，关于宾得 645Z 相机的总评分是否依然保持2015年时的101分，DxOMark 尚未披露。
宾得 645Z 中画幅单反相机下跌1500美元！
富士 GFX 50s VS 宾得 645z ：体积尺寸差距大
富士中画幅胶片相机 GF670 将于1月25日重新限量发售！
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点