国历史上的战国到两汉是弩的全盛时期。在这个时期内弩甚至有取代之势。以后如果有时间的话我还有说一说有关古代弩的问题不过秦弩跟后来的弩性能相去甚远，这就给我的说明带來了困难本来射击兵器的性能就是中国古代兵器性能中最容易出现夸张，也最难了解的对于近战兵器，大体上了解其金相组织就可以知道其性能弩却要复杂得多，身长度、材料张弦力度、箭支外形和箭镞机械性能都会对其性能产生重要影响。而关于了解中国古兵器性能的特殊困难我准备在贴子的末尾讲到

　　第一个问题是秦弩的威力有多大？对于所有的中国古代弩来说其威力都是由其张弦力量決定的，大体上张弦力量越大弩箭的初速就越大，自然威力（射程和穿甲能力）也就越大这样，秦弩也包括所有战国弩一个很大的問题是它们没有铜廓。没有铜廓的弩能够达到多大的张力呢这个从来没有中国的专家说过，所以我也不能肯定所以只好靠推测。出土嘚汉代代铜郭的弩有六石的可见六石弩就需要铜郭了（否则出于节省成本的考虑不会设置），那么可以把秦弩的张力上限审慎的定为四石（汉制）合１２０公斤，这个推断是否正确还有疑问因为我印象中似乎有汉弩四石的，也有铜郭另一个问题是战国后期是否有铜郭？有的说法是有但未经证实，以上两个问题还需要更进一步的考古发现来证明但至少绝大多数战国弩没有铜郭，这点没有疑问秦俑坑就是一个明证。

你对这个回答的评价是