小夜曲的5532ad827jn运放可换5532吗有没有必要换成ad827aq

AD827A工作温度范围是-40℃~+85℃,属于普通工业级器件,AD827S工作温度范围是-55℃~+125℃,属于汽车工业级器件。其他方面的指标没有差别。

2.1箱子成本不高售价不高,所以喇叭素质也一般,就那两个很普通的小全频喇叭,换什么元件基本上都是白搭,你要换,首先把主箱的喇叭给换了。如果是3"的,淘宝上有不少可以选择,比如莞音、fostex什么的,基本上是价格越高的素质也越好,但千万不要选BOSE的小全频就是,那价格都是搭了神八神九上天的。低音炮喇叭就不能动了,因为跟箱体大小有关的。箱子原来是木头的往里面贴满毛毡,能消除中音的毛刺,然后再塞满吸音海绵;如果是塑料壳的最好淘宝买个木质箱,很便宜十几块就有。

换了喇叭以后才可以考虑摩机的事情。首先100%的2.1箱子电源都不够。你的是1875BTL做主低音通道,理论上功率有100W,实在的有60W最大功率输出就不错;主通道两块30W*2,但实际因为主通道低频都被切的,所以最大音量时实际功率输出不可能超过15W*2,甚至10W×2都不稀奇。所以电源最起码功率需求在100W,因为音乐信号瞬间电流很大,为了保证瞬态功率的充足,电源要200W的变压器,然后如果你去随便找个门店买环牛,虚标功率翻一倍的不稀奇,所以你要声称买300W或400W的(你会发现其实两者价格差不多少)。电压最好跟原来的一样,如果有独立前级绕组,前级电压可以适当高上1-2V无所谓。

变压器有了,滤波电容也得视情况更改。如果是4700uf的最好换成8200uf或10000uf的,买电容之前就得量好电容直径,买大了装不上,大一点点可以挤挤,不过还是不好看,还不稳当。实在没有合适尺寸的,不换也可以。其实电源电流输出能力主要还是靠变压器,滤波电容更主要影响直流的纯净度。整流桥也看情况,如果实在太小了就换个,这个东西也不值钱,起码跟变压器比起来可以忽略成本了。

所有的滤波电容、退偶电容全部换成固态电容。有不少机为了省成本1875的3/5脚退偶电容只是一个电解,没有并104的,所以不管它有没有,把两个104直接焊在1875的3、5脚和最近的地线端子,这点很重要。

前级的电源肯定有78/79xx三端稳压的,一般都比较热,箱内工作是个隐患,加个尽量大的散热片(空间够就尽量大)安全,还能降低热阻增加它的最大电流输出能力。

然后是其他部分电容的打摩。

首先主通道功放都是做了低切处理的,没什么低频通过,所以1脚的耦合电容换成1u以下的就可以,可以选择104-224(0.1u-0.22u)的CBB电容,成本低音质好;2脚的对地直流反馈电容大多是47-220u电解,容量越大低音越好但对高频不好,这里可以换成小容量电容,如果以100hz低频重放为目标,容量是2.2u,所以可以选择2.2u-4.7u,因为容量小,所以可以选择穿心圆柱形MKT电容(MKP的个头还是比较大也贵),就不用电解了。这里推荐拆机的绿色MKT电容。

低音通道的耦合电容就要尽量大些了,推荐换成4.7u-10u的MKT电容,直立安装位置应该勉强够,个头比较大建议用热融胶固定底部。2脚反馈电容用拆机的ROE、ERO电解、ELNA、松下金色字等。因为2脚电压基本为零,所以反而这里不能用固态电容。容量选择100u-220u,耐压不论,16v都可以。新品日系补品电解很多假货,还是拆机的好。

前级部分运放的耦合电容用2.2u-10u都可以,反馈电容用47u-100u就可以。因为运放的输入阻抗高,所以电容就可以用得小一些。同样这里不能用固态电容,而是视板上空间大小选择MKT电容或补品电解电容。能用MKT的,就用MKT。

有没有音调呢?估计是有的,音调电路的小电容全部要换成MKP(CBB)或MKT方块电容,否则

前面做的没有意义了。电位器全部换成ALPS的电位器,国产的质量太差用用就坏,噪声还大。电位器要10-15块一个,有点贵不过没有办法。

电容换完了该换运放。因为LM1875的SR只有8V/us,再高速的运放也没用处,所以运放选择就只有音色的差别。所以就很随意,NE5532、0P275声底是差不多的,属于暖声IC,;LT1057声音冷艳弹跳高低频量感好,可以中和下1875温吞水的声底,这里建议选择。再贵的运放就没有必要了。/AD827这些名声在外假货也多,最好是买拆机的,要不也可以选择国半出品的LM833,5532向风格,LM318偏冷艳,基本没有假货还很便宜;LM4762也是性价比极高的IC,不过因为有AD公司的运放压一头所以名声不显,也可以考虑选用,国半的运放,就是买得放心用得舒心。

机内音频输入信号线,看看是不是屏蔽线,不是的话就换成屏蔽线。还有就是3.5-RCA机外音频线,估计也不是屏蔽的,把线插到音箱上另以头悬空,用手抓住线绝缘皮,有明显哼哼声就要换掉。屏蔽的3.5-RCA线还不见得好买,大多是假线,自己买插头和屏蔽线做吧。

最后是机械结构的完善。这个功率的电路板应该是散热器外露装在箱体背板上的。固定的铝板虽然有薄薄的一层发泡胶垫但还是不能保证完好的气密性,还有就是开关、旋钮、倒相管这些部件与箱体的结合也很可能漏气,漏气就会降低低音的输出,所以一定要处理好。方法如下:箱体内部所有边棱角用玻璃胶抹封,箱内倒箱管与板壁结合处也抹一圈,要厚点保证密封;背面固定铝板因为要考虑到拆卸,用704硅橡胶在缝隙处抹一遍就可以了,以后要拆用刀片可以轻松割开。低音喇叭安装孔也建议用玻璃胶抹一层。还有别的部位,视情况灵活处理。有源箱的箱体一般都板偏薄,大功率全身颤抖,这点有条件换个同容积箱体是最好的,业余处理是六个面外部全部贴毛毡、或是厚厚的软性透明桌垫来阻尼震动,效果很好就是不好看。一定要是刷胶水贴,钉没用。然后在顶上压个大沙袋。

以上就是属于摩到尽的打摩方法了。细算下来会发现,成本很高。这是因为水桶理论的缘故,所以唯有如此做才是最有效果的。如果想省一些简单一些的做法。那么首先,初级法,换主箱喇叭及箱内处理、低音炮防漏气防震处理,是必须的;中级法,电源部分的打摩。这两部分成本耗费都差不多;高级法,电容、运放、电位器一起换(电位器换不换还是可选),光换电容不换运放和光换运放不换电容是没有意义的。电容还不能太差,不然钱花了工耗了效果提升不打,所以推荐尽量能不用电解就不用电解。

很多年 以前我就是从摩机开始发烧,摩到后来发现成本是三分购机七分摩机,摩到后面剩个壳子,所以就没那兴趣了。2.1箱子算是最好提升的,它那主箱的喇叭委实是短板中的短板,什么2.1箱子,换主箱喇叭准没错。


马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 才可以下载或查看,没有帐号?

现在手上有三款运放,正好作个对比。

一、先说真品陶封AD827AQ( 本运放一开声便有一种慑魂夺魄“君临天下”般的皇者气势。首先给人印象最深刻的是其巨大的动态所带来的巨大能量感和霸气十足的低频(动态为天下第一!音场规模感庞大)、低频下潜得极深且富有弹性,单就低频这一项来说的确十分过瘾!高频延伸很高。高低频延伸极度夸张。听感非常过瘾!
2、高频延伸以及人声听感
初听感觉高频晶莹剔透,高频给人一种“很脆”的感觉,久听之下,感觉高频有毛刺感、金属感!所以听感上人声略为欠缺点顺滑,不够耐听。音乐味确实欠缺点(但音乐味这个东西的确太主观,有很多人就是喜欢这种风格)。
3、细腻度:AD827AQ略微欠缺一些细腻,尤其是高频略带毛刺,影响听感的细腻度以及纯净的听感。
5、定位能力以及乐器分离度:定位能力非常好,乐器分离度非常高,能展现一个三维立体的音场!这一点在很多运放中很难得!你会“看到”那唱片中的人仿佛活生生脱离出来站在你面前给你演唱!各种乐器仿佛一一呈现在你眼前各个位置。

二、再说OPA2111KM金封运放(清爽秀丽风格取向):


1、分析力好:确实好过OPA2604、OP249、NE5532不少!分析力非常好,属于顶级表现。
2、动态较小:很显然动态和力度不是OPA2111KM金封运放的强项!所以音乐感觉相对显得朴素自然一些!比较温润柔和吧。
3、低频平淡:在所有对比的运放中,OPA2111KM低频下潜以及低频力度、弹性、量感或冲击力都是最小的,这一点非常明显!
4、纯净透明:背景宁静给人一种很纯的听感,在对比的所有运放中,OPA2111KM金封运放的背景最为宁静,那种纯净透明的听感让人感觉非常满意。我最喜欢纯净透明细腻自然的听感。
5、光滑细腻:中高频光滑细腻是OPA2111KM金封运放的最大特色!最适合听人声和弦乐!人声弦乐色彩丰富,娓娓道来,吐气如兰!
听人声,一点不带毛刺!一切都是那么纯,人声顺滑、质感非常好!能把人声的感情最丰富的表达出来,因此更能感动人到你灵魂的深处!高频细腻,非常舒服。听弦乐能完美营造出弦乐那种柔韧的感觉!
总得感觉:如丝般顺滑,精致细腻、温文尔雅
6、速度略慢:速度感略慢那么一点、整体上OPA2111KM金封运放是清爽秀丽的风格!
7、平衡度方面,OPA2111KM确实有点不足,音乐密度表现一般,主要体现在低频的量感、力度、冲击力上要小些!这是这款运放最最主要最最明显的不足点!也许有人会说是这款运放最致命的缺点吧,或许是吧?呵呵。个人感觉如果低频方面再强一点,那这款运放就可以问鼎天下!

三、双运放OP249(摘自hifi168论坛,本人基本同意文中听感):


该运放是美国PMI公司的产品,厂家声称是用以取代OP215、LT1057等运放的,LT1057是属于动态大,解析力高, 音色冷艳清丽的一种,搭配东芝的暖色名管就很合适。而OP249则和它不同,其输入级采用JFET,主要特点是显中性,无什么个性, 声音平衡、自然而准确,所以体现了HIFI的真谛。塑封的才15元,陶瓷封装30多元,具有较高的性价比。不过要是对音色的喜好有 偏重的朋友可能不大喜欢。

个人感受描述:听感上音色比较平淡,分析力在三款运放中是最低的,乐器分离度一般般,定位能力听感方面不是很好,有明显分散的感觉。高频方面比较阴柔,中频非常润滑,绝不刺耳!论平衡感,三款运放中,还是op249最好!

我个人最终选择的还是op249.因为他最平衡。虽平淡,但纯净耐听,而且中频比较润滑,这点我非常喜欢。但是也有遗憾的地方是其分析力稍嫌不够导致乐器分离度和定位有点分散。即便这样说,你可千万别理解为OP249比ne5532还差,呵呵,那你就错了,op249的确全面胜出5532运放。唉,完美的运放我现在还没有找到,哪天试一试单运放op627或637看看。到时再上报告给大家。

0

827运放高低申元好,但中频薄,2111运放中高频不错,低频可惜实在差了,请各位用215运放,高中低出晒来,中性,不错。

很多假货的,小心才好!!!

0

用了OPA2111KM的最大优点是器材的分析力提高较多.但是需要注意的是该集成电路比较适合信号幅度较小,负载阻抗较大的前置放大电路或CD机中的I/V转换电路,而且需要提高稳压电源的精度,才能真正发挥它的优势!

懂行的还是带表去量阻值,比较放心!!


真品AD827AQ陶封运放,工作时确实温度确实很高,非常烫手!

我要回帖

更多关于 ad827jn运放可换5532吗 的文章

 

随机推荐