成立未生效合同的解除怎么样才算生效

  1、附生效条件的合同。附生效条件的合同是否产生缔约过失责任应当分两种情况探讨。依《》第45条第2款:“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。”因此,A.恶意阻止条件成就的,视为条件已成就,即视为合同已生效,此时,如果恶意人不履行合同义务,应负违约责任,而非缔约过失责任;B.恶意促成条件成就的视为条件不成就,即合同不生效。合同不生效时过错一方应承担缔约过失责任。

  2、欠缺法定生效手续的合同。、规规定应当办理批准、登记等手续而后才能生效的合同,因一方当事人的过错未办理法定手续致合同未生效,并损害另一方当事人利益,符合缔约过失责任的构成要件,应负损害赔偿责任。

  3、缔约一方未尽告知、保护、照顾、保密等附随义务。在合同已成立未生效阶段,当事人对合同将会生效抱有更大信赖,很有可能为履行合同做准备。此时,一方未尽告知、保护、照顾、保密等附随义务,造成另一方损害的,应负缔约过失责任。

原标题:未生效的合同算不算废纸一张?

合同,又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只有当事人所作出的意思表示合法,合同才具有法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效,具有法律约束力。那么,未生效的合同算不算废纸一张?今天,小法带您解读合同背后的法律效力问题,教您怎样化解纠纷!

8岁孩子签字的合同生效吗?

8岁的孩子在某培训机构学习英语,母亲为孩子交付了3万元学费,由孩子亲笔签字与该机构签署培训合同。一周后,由于孩子不适应学习课程,家长以合同无效为由要求全额退款,请问这样合同真的是废纸一张吗?能以合同无效作为证据申请退款吗?

该培训合同是效力待定合同。法律规定,限制行为能力人签订的合同,只有经过其法定代理人追认后才具有法律效力。也就是说,只有在您认可孩子与培训机构签订的合同,同意孩子在该机构学习的情况下,该合同发生效力,否则,该合同无效。

只有原告一方签字的合同有效吗?

原告小李和被告公司签订《技术委托合同》,约定由原告为被告提供砖窑建造技术并负责材料选购。合同总价款为250万元,被告应于合同签订后五日内向原告支付5万元,若被告违约支付合同款项的,应向原告支付1000元/天的滞纳金。合同尾部有原告签字并加盖被告公司的印章,但无被告的授权代表签字。

原告称其已履行了合同义务但被告一直未支付原告费用,故诉请被告支付滞纳金、违约金并要求解除合同。被告答辩称该合同处于成立未生效状态,原告没有履行合同主要义务,不同意解除合同。据此产生的未生效的合同纠纷怎么办?

一般情况下,如果没有法律的特别规定和当事人的约定,合同成立时即生效。该案中,当事人约定双方签字盖章后合同生效,那该合同只有在双方签字盖章后才能发生法律效力。但是如果,一方仅签字或者盖章,在合同已经实际履行的情况下,可以视为有效。

未生效合同有几种类型?与无效合同一样吗?

未生效合同是介于有效合同和无效合同之间的一种合同形态,虽然已经具有一定的效力,但是必须具备一定的条件才能转化为完全有效的合同,否则也很可能变为无效合同。

一、 未生效合同有哪些类型?

1、须批准、登记生效的合同

法律或法规规定以办理审批、登记为合同的生效要件的,在办结审批、登记手续前,该合同属未生效合同。

须批准、登记生效的合同,合同内容已经完备且具有一定效力,因此,合同当事人不得做出诸如撕毁合同、拒不办理生效手续、擅自处分合同标的物等违背诚实信用原则的行为。

附延缓条件的合同,具体是指以将来可能发生的客观事实是否发生为条件决定其效力开始的合同。在延缓条件是否成立还未有结果时,因条件成立而享受利益的当事人可取得利益的期待权,此项权利可作为处分行为和继承的标的,如受到不法侵害,则应受到法律保护。

附期限的合同,具体是指当事人以确定发生的事实为期限来作为效力发生或终止依据的合同。依期限对合同效力的作用不同,可将之分为延缓期限和解除期限。

延缓期限又称始期,是指以其到来决定合同效力开始的期限;解除期限又称终期,是指以其到来决定合同效力终止的期限。

附延缓期限合同在期限到来前,为未生效合同,当期限到来时,则成为完全有效的合同。

效力待定合同,是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,因此其效力能否发生,尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效。 以下三种情况为效力待定合同:

(l)限制行为能力人依法不能独立订立的合同,必须经过其法定代理人的追认才有效;

(2)行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,必须经过被代理人的追认才能对被代理人产生法律拘束力,否则,后果由行为人承担;

(3)是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同,经权利人追认才有效。

二、未生效合同和无效合同有哪些区别?

合同有效还是无效,主要取决于国家意志和法律的强制性、限制性规定,而合同生效还是不生效,主要取决于特定法律事实的确定,因此未生效合同有可能变成有效合同,但无效合同始终都是无效合同。

合同有效还是无效,其法律意义体现了国家对该合同给予了肯定性或否定性评价,其中无效合同的评价是不以合同是否生效为基础的,合同成立时其内容就决定了它不会发生法律效力。未生效的合同则不同,其效力处于不确定状态,它可能成为有效合同,也有可能成为无效合同。

对无效合同的处理,是不以当事人的意志为转移的,同时也不考虑当事人是否对合同无效提出主张。对于部分未生效合同的处理(如效力待定合同),则应充分尊重当事人的意愿。

我要回帖

更多关于 成立未生效合同的解除 的文章

 

随机推荐