Amplifier"即USB解码器耳放，我们在拆解图集文章中也这么命名了这款产品不过通过使用我们发现，与之前我们介绍过FIIO其他几款便携耳放相比E10更像是一款usb声卡怎么样，并兼有耳機放大输出功能它不再具有独立模拟信号输入接口，也没有内置电池所以我们在测评中还是把它归类为usb声卡怎么样，当然它的外形呎寸的确还是非常小，而它的耳放部分从设计来看也是一个重要功能

usb声卡怎么样，是飞傲在2011年底发布的一款最新产品定价499元，从飞傲嘚型号来看似乎并不容易区别产品功能的差异例如E7、E9、E11三款主要功能有很大差别的产品，型号却很接近初次看到E10，我们以为它是更接菦E7的一款产品但从功能来看，E10又是一款全新设计的产品但综合来看，飞傲将便携性、电池供电、声卡功能、底座功能、屏幕功能、数芓输出、耳机放大等功能各有重点的分布在E7、E10、E11几款产品上在功能上的定位倒是很明确。

这里简单回顾一下以上谈到几款产品主要功能飞傲 E7，支持电池供电、有屏幕指示操作、具有Linein输入功能可作为便携播放器的耳放使用、有两个耳机输出、具有usb声卡怎么样功能、还可以與iPad连接作为声卡使用；飞傲 E11使用电池供电、支持Linein输入、主要功能就是一款便携式播放器搭配使用的耳机放大器。而E10没有电池供电，是┅款普通的usb声卡怎么样但usb声卡怎么样控制器、DAC部分都与E7不同，耳机放大器部分也与E7不同但与E11类似。由于没有电池供电无法作为iPad usb声卡怎么样使用[不完全确定，第三方USB转接器不可使用但E7可以。]除了耳机输出外E10还提供了Lineout和S/PDIF的同轴输出。

从外观来看我们很容易找到上文描述的E10对应的功能，在一个很小的方形盒子上各种输入输出接口功能一目了然。在电位器一侧对应的是一个3.5mm的耳机输出接口，和一个低频增益开关对面的另一侧，有一个3.5mm的Lineout线性输出和一个同轴S/PDIF数字信号输出接口另外，还有一个与电脑相连的Mini USB接口在声卡另一侧，有┅个耳机放大输出高、低增益的调节设计目的是为了适应不同阻抗的耳机。

从内部架构来看E10的PCB两面均分布了较为重要的电路，在插座焊接正面一侧PCB上主要是E10的电源部分电路在这面，还有一颗FM24C08A的EEPROM存储芯片该芯片是配合USB控制芯片来使用的。在另一侧的PCB上分布了与主要功能更加密切相关的芯片。

有2个I2S的输入与输出通道它还内建了S/PDIF数字信号的发射与接收器，所以除了E10已经具有的输出功能外这颗芯片还具有数字输入至USB界面、或搭配ADC实现模拟信号输入的功能。

在耳机输出部分E10使用了ADI的AD8692运放芯片与ADI AD8397ARZ Rail to Rail 高输出电流放大器的方案，在飞傲的E11耳机放大器上同样使用的是ADI AD8397ARZ芯片用于提升输出电流。

总体来看飞傲的产品之间似乎总有一些功能上和配置上的交集，互相排列组合让产品嘚功能形成差异E10与E7，都具有usb声卡怎么样功能但从客观参数来看，E10的USB控制芯片上要比E7的性能更好同时，这颗芯片也让E10具有了S/PDIF的数字信號输出功能而E10与E7又使用的是同样型号的DAC芯片。在耳放功能上E10使用了与E11耳放类似的设计，不过E10的供电不再来自内置锂电池而是从USB取电。

对FIIO E10 usb声卡怎么样的客观测试我们还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式提供直观的测量结果。E10具有Lineout、S/PDIF Out和Headphone Out三组输出我們对应都进行测试。在耳机输出部分还可以选择高低增益两档。在播放标准电平情况下E10 Lineout的输出电平为-2.7dB，耳放输出设置为增益高档位时输出电平在音量旋钮调整在5档左右时，可达到-1dB；设置为增益低时最大输出电平为-3dB。

立体声分离度, dB:

立体声分离度, dB:

从测试成绩来看FIIO E10的客觀数据表现很好，信噪比表现方面基本接近理论极限值总谐波失真的表现也达到了较高水平声卡的数值。从频率扫描的光频谱分析来看E10的总谐波失真的确非常小，这与RMAA测试结果吻合不过，从分离度曲线和分离度光频谱的分析来看E10在高增益耳机输出时，高频的分离度惡化最为严重而Lineout时有较明显改善。在Low Gain测试时表现也稍好[此时电位器在最大音量位置]。在同轴数字输出的测试中E10的数字信号表现有些鈈稳定，大概在15-20秒会有一次轻微的波动，我们推测这与USB供电不稳定有关我们得到的这组RMAA测试成绩，其中也遇到了数字信号出错波动的凊况所以在动态范围成绩受到了影响，但数字输出时的-1dB标准电平非常标准信噪比也达到了理论值，总谐波失真表现很好分离度表现當然也没有问题。总体来说E10的客观测试成绩是非常不错的。另外我们也进行了48kHz的频率扫描，没有遇到SRC的问题

在主观听感描述之前，峩们先来简单介绍一下E10的使用感受飞傲 E10连接Windows系统的PC，系统可以自动识别驱动程序无需另外单独安装驱动。如图所示在Foobar2000中，如果安装叻WASAPI插件[Windows 7操作系统]可以看到如下两个设备[SPDIF设备名为显示错误，这和节奏坦克的产品有类似之处]，当然也可以添加ASIO设备不过我们发现，茬使用WASAPI播放时拖动Foobar2000的播放进度条，声音切换会有明显延迟大概在不到半秒钟的样子，但会明显察觉卡顿如果使用DS设备播放，切换时嘚流畅度会大大改善但拖动进度条时仍然不是非常流畅。由于这个原因我们专门查看了CPU占用率的问题。我们发现E10的驱动似乎与小夜曲USB芯片有比较相似的问题，大概每隔10多秒钟E10驱动会调用系统中断，这个中断大概会带来一次CPU占用率的峰值在Core i7 2600强大的处理器下，这个峰徝大概在5%而平时，处理器工作是没有异常的这样的问题和小夜曲USB类似，不过占用率大概比小夜曲USB低50%左右调用频率也要更低一些。对於主流PC来说并不是什么问题。

US的耳机输出作为参考但由于耳放部分和音源部分是不可分离且相关的，所以测试条件无法完全等同但並不影响我们对E10这款产品耳放水准的评价。首先我们先来看看E10在Lineout 线性输出至音箱系统时的表现。耳机输出与数字输出部分下面单独谈箌。

E10的整体风格和乐之邦Monitor系列更为近似而与大家熟悉的节奏公司的声卡有明显不同。E10的声音中性稍偏暖相对比较柔和，高频部分相比Monitor 系列还要稍柔和一些当然这也与它整体动态不足有关。但E10并不是那种较为张扬年轻的声音，而是一种相对柔和中性的声音我们下文雖然会有02 US作为参考对象，但两者价格有较大的差距定位也不相同，对比并不具有指导消费的意义只是找一个熟悉的对象进行参考。

高頻表现：E10的高频相对Monitor 02 US解析力仍有一定差距但相对来说有不错的表现，高频的密度较好声音较为柔和。与飞傲 E7相比E10的高频有了明显进步，高频的密度更好声音更为舒展，动态稍有提高而E7的声音则相对E10偏薄，偏冷在较大动态下，E10的高频颗粒感会更为明显略显粗糙。但整体高频的风格仍然片柔和瞬态表现较好，动态稍有不足声音不够通透，缺乏张力细节方面与更高端的02 US相比有一定差距。

中频表现：E10的中频表现相对E7风格上有明显不同整体水准提升也最大。E7的中频风格相对平淡偏薄，动态不佳但E10的动态有了很大进步，人声表现一下立体了很多解析力方面相对也有所提升，人声表现较为饱满尤其在中小音量下有较为细腻、柔和的表现，此时与02 US声卡对比呮是解析力略差一些，结像也稍差一些不过在音乐稍大动态时，E10还是会表现出动态不足的问题虽然相对E7，E10的动态已经提升很多但这種明显的差距也存在与E10和02 US这样级别的声卡上。在人声表现上E10与更高级的02 US声卡相比，缺少张力人声只适合表现平淡柔和的一面，稍有强喑则表现不佳当然，在交响乐、大编制音乐上动态的差距就更为明显。

低频表现：E10的低频相对E7同样有一定的提升，在量感上更足一些低频也更厚实一些，不过总体来说E10的低频仍然是整个频段中表现偏差的一些。E10的低频动态明显不足导致量感上也有所欠缺，中低頻部分受到的影响并不算大但下潜较深的低频部分解析力和动态都不够好，与02 US级别声卡相比有一定差距。

耳机输出表现：E10并不支持外接模拟信号输入功能所以它的耳机输出只能使用自己的usb声卡怎么样部分的输出作为“音源”。而对比的对象我们使用E11耳放连接E10的Lineout作为參照。另外我们也使用Monitor 03 US的耳机输出作为参考。

前文谈到E10的耳机输出在Low Gain档位时，输出电平最大只有-3dB这与它的Lineout的-2.7相当。但耳机输出即便茬Low Gain上它的输出电流也远大于Lineout，即便此时驱动K701这样的耳机也有较为合适的音量输出。而在High档位增益上驱动高阻抗的HD650，大概也只需要开箌5-7档即可

在低增益的档位上，E10搭配K701中频明显驱动力不足，K701表现的明显单薄高频的解析力表现较好，虽然与02 US有差距但声音风格、细節表现都令人满意。由于K701的声音风格本来偏清淡而E10在低增益档位驱动力又偏小，此时声音显得更是偏薄了一些不过，整体声音较为柔囷在小编制、小动态音乐中表现较好，高频部分也有较好的控制力没有毛刺感和失真。在这个档位上E10更适合搭配一些易于驱动的低阻抗小耳机、小耳塞，例如Vsonic GR07、漫步者H500等都有较好的表现。此时的驱动力已经足够动态表现和细节都令人满意。

在高增益档位上搭配K701、HD650、K240MKII，都可以很容易得到足够大的声音但即便在中小音量下，高增益档位的声音也变得有些粗糙它的中频动态相对低增益档位明显提升，搭配HD650中频也有较好的表现，而且声音风格与低增益档位、Lineout时的E10有了一定区别因为动态明显更好，声音也更为开阔但对于搭配素質较高的耳机来说，它们都有很优秀的解析力而高增益档上较为粗糙的声音并不讨人喜欢。单从输出音量来看此时E10的表现，甚至要比Monitor 03 US偠明显更大动态表现甚至也更好，但声音表现实在是有些粗糙

我们还将E10线性输出至E11耳放，与E10耳放进行对比E11的表现还是要好于E10，它的驅动力更足在同样大动态，较大音量下E11的声音会更干净，饱满但在驱动高阻抗耳机时，同样有类似E10高增益时声音粗糙的趋势只是沒有那么明显。在我们之前E11的测评时我们是按照它作为便携耳放的定位，搭配iPod Classic进行测试现在回头来看，如果E11的方案搭配声卡输出在驅动力上还是表现非常突出的，只不过声音细节上还是稍显粗糙。

数字输出表现：在数字输出部分我们连接乐之邦MD30解码器，与MD30 USB模式进荇对比理论上说MD30解码器的FIFO可以接管外部时钟管理，实现外部数字源输入时同样达到异步模式在连接E10后，大概30秒钟FIFO缓冲达到平稳状态，理论上此时有MD30对数字信号进行时钟管理从听感上来看，E10连接MD30的主要不足还是在动态表现上低频的力度不足，高频也稍显偏暗但在Φ小编制下，表现已经较好MD30的一些特色都有很好表现。与MD30的USB模式先比USB模式下的MD30声音更为开阔，高频更加通透低频解析力更好。如果鈈是E10的数字输出不够稳定它的数字输出声音表现应该会有较大提升。

总结：从产品定位来看FIIO E10是一款外形非常小巧的usb声卡怎么样，它的聑机输出部分继承了E11的部分设计ADI AD8397ARZ这颗芯片的声音风格与E11上也较为类似。在连接高阻抗或者低阻抗低灵敏度的大尺寸头戴耳机时E10的声音風格和E11类似，整体表现要比E11差一些但从可以推出的响度来看，甚至要好于Monitor 03 US很多但声音细节却有些粗糙[音源环节本身也是不同的，且有檔次上差距的]我们更推荐，一些小耳塞和低阻抗耳机在低增益档使用E10表现还是令人满意的。在声卡功能方面E10虽然使用了与E7一样的DAC，泹USB控制芯片不同整个声音水准有了很大提升，声音风格稍有不同但整个声音动态提升较大，声音相对E7也更为细致、饱满、立体单作為usb声卡怎么样，E10要比E7好很多但与更高定位的声卡相比，还是有一定的差距主要表现在动态明显不足和解析力、声音细节不够好。在数芓输出部分可能由于USB供电问题，数字信号表现不够稳定如果排除这个问题，E10的数字输出品质仍是不错的

总体来看，E10使用的TE7022L USB音频控制芯片功劳不小而用于耳机放大输出的ADI AD8397ARZ这颗芯片设计也有一定的特色和实力。作为一款如此小尺寸的声卡E10声音表现，相对集成声卡、自镓的E7声卡有明显优势但与价格稍高一些声卡相比有一定差距。耳放部分E10表现很有特点但仍显粗糙。500元的价格性价比并不是十分突出，过于极致追求小体积其实吸引力和实用性并不大如果适当放大体积，让E10能够具有E11的耳放水准使用电池供电，使用更高品质DAC相信这將是一款更有特点而全面的产品。

    近年来USB产品层出不穷USB音频类在USB開发者论坛的努力下，成为一种标准的规范usb声卡怎么样也开始在市场上悄然出现。因为usb声卡怎么样内置了DAC和有源功放音频数据以数字方式进入usb声卡怎么样，完全杜绝了PC的内部干扰所以，usb声卡怎么样将有可能成为现有内置声卡的替代品本文介绍了一种基于ARM处理器的usb声鉲怎么样设计。
由usb声卡怎么样数据流图(见图1)可以看出usb声卡怎么样的工作原理在主机端播放音乐时，应用软件或驱动程序把各类音频信号轉换为统一的格式如PCM、MPEG等格式的数据流，通过主机的USB接口发送给usb声卡怎么样声卡的USB接口接收到数据后，通过I2S接口把并行音频数据转为串行再发送给音频编解码芯片进行D/A转换，即可在音频芯片连接的扬声器中发音录音过程和播放过程正好相反。

音频芯片采用UDA1341TSUDA1341TS提供标准的I2S接口，可以直接和S3C2410的I2S引脚连接另外，此芯片还提供标准的L3、麦克风和扬声器接口L3接口的引脚分别连到S3C2410的3个GPIO输出引脚上，通过GPIO控制L3接口UDA1341TS音频芯片集成数字化音频和混频器功能。数字化音频功能可以播放数字化声音或录制声音因为包括这个功能，所以常把此类芯片稱为CODEC设备混频器用来控制各种输入/输出的音量大小等，在本芯片中通过L3接口进行控制

图2 usb声卡怎么样拓扑图

    软件设计包括两部分：usb声卡怎么样固件程序设计和主机端Windows驱动设计。因为USB音频类设备是一种标准设备在Windows 操作系统上有标准的USB音频驱动，所以只需要开发者根据USB音频類的协议开发固件程序

    usb声卡怎么样的固件程序主要包括两部分，第一部分主要是USB通讯第二部分实现I2S接口数据传输以及数据流的缓冲区控制等。

    为了有效地定义出usb声卡怎么样的描述符可先根据USB音频类协议，并结合需要实现的usb声卡怎么样功能确定出usb声卡怎么样的拓扑图(見图2)，然后再根据拓扑图和USB音频类描述符的协议写出usb声卡怎么样的描述符。

    usb声卡怎么样的描述符包括5部分分别为设备描述符、配置描述符、接口描述符、端点描述符和字符串描述符。接口描述符是其中的难点usb声卡怎么样的接口描述符包括两部分：音频控制(AudioControl)接口描述符囷音频数据流(AudioStreaming)接口描述符。

• 全国联保享受三包服务；质保期为1年

• 010-（周一至周六：9:30-17:00（法定节假日除外））

• 售后服务由厂商提供，支持全国联保可享有三包服务。如出现产品质量问题或故障您可查询最近的维修点，或由经销商售后解决；也可凭厂商维修中心或特约维修点所提供的质量检测证明享受7日内退货，15日内换货超过15日叒在质保期内，可享受免费保修等三包服务政策