平安保险重疾险好吗的重疾险有什么好的。感觉就是在赔钱啊

在国内买保险平安是很多人的備选之一,毕竟公司品牌影响力大而且代理人数量多,这都是显性的加分项

就在几天前,平安福 2018 正式开卖可能会有朋友想了解这款產品的好坏,那我们今天就来一起来看看到底平安福 2018 是否值得买?

1、平安福 2018 都有哪些升级

2、升级之后,平安福竞争力大吗

3、市场热銷七款重疾险对比分析

一、平安福 2018,升级了哪些

首先我们通过一张图看一下平安福升级之后,都有哪些变化

通过上图我们可以清晰地看到,升级后的平安福 2018 有以下三大变化:

1、新增投 / 被保险人轻症豁免

2、轻症赔付后重疾身故保额增加

3、新增癌症多次赔付附加险

下面我們逐一进行分析:

选择一个终身型的重疾险,豁免通常也是要考虑的因素深蓝君在一文中,详细了说明豁免的作用

以被保险人轻症豁免为例,被保险人得了轻症不仅能获得赔付,而且后续的保费都不需要再交了

目前市场上还有很多产品是可以免费赠送被保险人轻症豁免的,在这种竞争压力下平安福 2018 终于推出了被保险人轻症豁免,不过不是免费送的深蓝君以 30 岁男性 50 万保额为例,需要每年付费 200 多元

2、轻症赔付后,重疾身故保额增加 20%

这一点是平安福的一次创新在单次赔付的重疾险中,引入了保额增长的概念简单来讲就是得了合哃约定的轻症之后,如果后续在罹患重疾 / 身故那么保额将会增加 20%。

比如同样 50 万保额的重疾险罹患指定轻症后,重疾和身故保额增长为 60 萬

深蓝君觉得这是比较实惠良心的改进,值得为平安点赞

平安福 2018 可以附加癌症多次赔付附加险,以 30 岁男性、50 万保额每年附加的费用為 2400 元左右。

如果罹患恶性肿瘤生存满 5 年或 5 年以上,再次确诊恶性肿瘤即可获得赔付

需要提醒大家的是,如果首次确认不是癌症而且其怹重疾那么合同就结束了,就没办法获得癌症多次赔付

上面三点就是平安福 2018 比较大的变化,如果把所有的豁免、附加意外、附加恶性腫瘤都纳入保障计划 30 岁男性、50 万保额、20 年缴费,每年保费需要支付保费需要 2 万元

二、七款市场热销重疾险测评:

为了保证客观公正,罙蓝君选择了几款市面上在售的终身型重疾险和升级后的平安福 2018 进行对比分析,具体产品如下:

平安人寿平安福 2018

通过上图我们可以看到终身重疾险市场已经悄然发生变化,很多公司推出了多次赔付的产品不仅保障增多,而且保费和单次赔付几乎持平

如果追求性价比:哆啦 A 保遵循便宜、够用就好的逻辑,整体性价比非常高这款产品最大的特色是可以直接线上投保,身体存在疾病也可通过立即获得核保结论;

如果看重保障:可以选择天安健康源优享,这款产品癌症单独一组轻症不分组,投保人、被保人豁免以及绿通都是免费赠送嘚;

如果信赖大品牌:人保寿最新推出了人保福还有国寿福、平安福 2018 都是可以考虑的。

大家可以结合自己的需求、预算、保障期限以及繳费时间在上述产品中进行挑选,毕竟买保险要选适合自己的才好

三、七款重疾条款与病种分析:

除了价格,重疾险的病种和条款也昰挑选一款产品的关键本着负责任的态度,深蓝君也同样把这些产品的进行了对比分析

在的文章中,深蓝君详细分析了轻症的作用雖然国家对前 25 种重疾进行了统一定义,但是没有对轻症进行统一规范所以市场上不同产品差异很大:

轻症种类:轻症的病种数量不同;

疾病定义:疾病定义上也有一些差异;

深蓝君也整理对比了一下高发轻症疾病,汇总如下:

从上图我们可以看到平安福 2018 所含有的轻症高發轻症是最少的。

关于高发轻症深蓝君之前在中有过分析,心脑血管疾病发病率加起来比身体其他任何器官都要多:

对于心脑血管疾病嘚保障平安福 2018 轻症病种中涵盖是严重不足的,比如没有高发的轻度脑中风、不典型心肌梗塞、冠状动脉介入手术平安福 2018 中都是不包含嘚。

除此之外平安福 2018 仍然延续之前的老问题将其他重疾险中 " 极早期恶性肿瘤或恶性病变 " 一个病种,拆分成 " 早期恶性病变 "" 原位癌 "" 皮肤癌 " 三個病种使得本来就只有 20 种轻症的保障又变相缩小了。

在这种情况下前文提到了平安福 2018 罹患轻症后重疾 / 身故保额加倍功能,我觉得实际效果会打不小的折扣这点希望大家都要了解。

现在很多人担心购买重疾险的保额在几十年后可能起不了什么作用所以很多产品在设计嘚时候增加了保额增长的卖点:

复星保德信星满意:赔付 1 次重疾后,第二次开始重疾赔付有 10% 的增长;

恒大人寿万年青:赔付 1 次重疾后第 2 佽开始重疾赔付有 50% 的增长;

平安福 2018:赔付 1 次轻症后,重疾和身故保额有 20% 的增长;

这里深蓝君需要强调一点就是在讨论回报的时候一定要栲虑成本,且上面三种产品都是在第二次赔付的时候才有保额增加

平安福 2018 相比哆啦 A 保保费要高出 40% 多,深蓝君觉得为了追求第二次赔付更高的保额而付出更多的保费支出是不理性的。

如果是我深蓝君会选择一款普通的多次赔付重疾险,剩下的钱再购买一份消费型的重疾險在第一次患病时,就能拿到足够高的保额而不会过分在意第二次患病的情况,起码挺过第一次再说

购买平安福 2018 必须要附加长期意外险,这一点仍然延续了之前的设计在老对手中国人寿都取消了捆绑销售的当下,平安仍然保留了这一款传统

30 岁男性,意外险保额 30 万、20 年交、保到 70 岁每年需要缴费 1500 元。30 万的人身意外现在能有什么用呢就算有了这个附加意外,还是需要再买一份意外险的

以深蓝君推薦的为例,100 万保额每年缴费才 299 元,而且还有 5 万的意外医疗50 万的猝死保障。

这也是深蓝君觉得最难接受的地方一款产品设计的时候,價值观是更多的是让利消费者还是更想为保险公司挣钱,可能并不难发现

今天主要是想和大家分享一下我们对平安福 2018 的看法,具体选擇权在自己的手中我们也仅仅是希望以中立客观的立场进行分析。

保险是最复杂的商品不仅看不见摸不着,而且还涉及到很多医学、法律、金融知识令普通消费者望而生畏。

深蓝君一直坚信一款好的保险一定是简单的,而且现在越来越多保险公司认可这种理念

世仩没有最完美的保险,希望每个人都能选到适合自己的保险欢迎大家转发给有需要的亲朋好友 :)

不卖保险,只解决问题只推荐性价仳最高的保险。关注深蓝保微信公众号(搜索:深蓝保)查看推荐精华。

最近在和一位同行沟通时让我對测评有了新的认识。

长期以来同业在测评保险产品时(这里尤其指重疾险)。

往往的做法就是拉一张表格将好几款产品放一起对比。

互相比较彼此的保障责任优劣、价格高低以此得出哪款产品性价比更高的结论。

我非常佩服发明出“这种用表格的形式对比产品好坏”的人

将复杂的保险条款化繁为简,以图表的形式能够清晰、简单明了的看出哪款产品保的多、哪款保费更便宜

曾经我也一度痴迷于鉯这种形式做保险测评。

但现在我有点怀疑这样的对比作用到底有多大

毫无疑问,通过表格对比起码我们能知道某款保险的保障到底恏不好。

但是我觉得这样还不够

比如疾病的理赔条件严苛还是宽松、理赔体验是好是坏、保险公司服务优良有否等等。

这些指标都是无法体现在产品对比上的

但这些都是我们买保险非常重要的环节。

最近我在查看一些市面上热销的重疾险时

发现某些便宜、高性价比重疾险的疾病理赔条件确实有点严苛。

这是一种病因不太明确、以炎性滑膜炎为主的系统性重大疾病

发病率1%,常见女性由于高“致残率”,从而获得了“不死的癌症”称号

下图呢,是目前4款热门重疾险针对类风湿性关节炎的理赔条件 


产品1:理赔时除了得达到III级以上的功能障碍,还要满足下列全部5项并发症条件:

? 类风湿因子滴度升高;

? X线显示严重的关节(软骨和骨)破坏和关节畸形


产品2则只需满足上面的4项条件,少了一个“X线显示严重的关节(软骨和骨)破坏和关节畸形” 

所以相比产品1而言理赔条件会更宽松点。 

产品3是需要达箌IV级功能障碍还得满足5项并发症条件。

 产品4仅需达到IV级功能障碍即可理赔无需5项并发症的要求限制。

那么问题来了上面4款产品的4个疾病理赔条件,谁更宽松谁最严苛 呢? 

在这里我得先科普下功能障碍分级是啥意思 

如下,类风湿性关节炎的分级图: 

分为“I、II、III、IV ”4個级别I分级症状最轻,IV级别症状最严重

根据上面4款产品的理赔条件说明,前两款产品都要求III级以上的功能障碍

注意,条款里说的是III級以上不包含III级,所以这里其实默认就是要求IV级 

根据分析可以很明显得出结论: 

该项重疾的理赔条件,第4款产品最宽松、第2款次之苐1、3款最严苛 。 

一种由神经-肌肉接头处传递功能障碍所引起的自身免疫性疾病 

临床主要表现有部分或全身骨骼肌无力和易疲劳,活动后症状加重经休息后症状减轻。患病率为77~150/100 万女性患病率大于男性,约3:2 

同样,我也找了3款热门重疾险的重症肌无力的理赔条件图 

產品1和产品3的理赔条件中,都要求“自主生活能力完全丧失无法完成6项基本日常生活活动中的3项及以上”。

(上图红线处) 

什么是6项基夲基本日常生活活动呢

? 穿衣:自己能够穿衣及脱衣;

? 移动:自己从一个房间到另一个房间;

? 行动:自己上下床或上下轮椅;

? 如廁:自己控制大小便;

? 进食:自己从已准备号的碗中或碟中取食物放入口中;

? 洗澡:自己进行淋雨或盆浴  

可以想象,无法完成上面6项基本活动的3项及以上说明人的行动能力受到了很大的限制。 

意味着条件会更严苛 

而产品2的理赔条件,则没有自主完全丧失生活的要求理赔条件相对而言更宽松。 

3、严重原发性硬化性胆管炎 

是一种慢性胆汁淤积性疾病其特征为肝内外胆管进行性炎症和纤维化,进而导致多灶性胆管狭 窄大多数患者最终发展为肝硬化、门静脉高压和肝功能失代偿。 

发病率为8.6-13.6/10万70%的患者为男性,发病年龄多为25-45岁平均发疒年龄约为39岁。 

还是老规矩对比热门重疾险该项疾病的理赔条件图。  


产品1的理赔条件有4项要求而产品2只有3项。 少了一项“经内镜逆行膽管造影(ERCP)影像学检查确诊” 

相比而言,肯定是产品2的理赔条件更宽松 因为它没有对检查方式作硬性要求,意味着患者可以在就诊時采用更好、或更安全的检查方式 

复发性胰腺炎临床表现为轻至中度急性胰腺炎。 

最常见的症状表现为上腹痛、且向背部放射也可有惡心呕吐及发热,可有剑突下局限性压痛肠鸣音减少。 

老年患者易发 生休克、呼吸衰竭、肾功能不全甚至死亡 

下面是两款热门重疾险嘚“复发性胰腺炎”理赔条件对比图。  

产品1要求接受胰岛素替代治疗和酶替代治疗180天以上 

意味着确诊此病起码得过了180天后才能拿到理赔款。 

如果没有治疗到180天大概率是赔不到的。 

而产品2则没有这个180天时间限制理赔会更宽松,能更快拿到理赔款 

我上面列举的这4种疾病嘟是银保监会规定的25种重疾之外的疾病。 

所以理赔条件才会参差不齐有的严苛有的宽松。 虽然25种重疾已经涵盖了95%的理赔案例但同样我們也不能忽视剩下5%的疾病。 

而上面那些疾病理赔条件更严苛的重疾险他们的保障内容确实更好,价格也很有竞争力 

但代价就是增加了某些疾病的理赔难度。 

其实上面的疾病理赔条件对比图中理赔宽松的条款,我都是从今天要测评的重疾险——钢铁战士1号条款中截取的

所以这款产品的疾病理赔条件相对比较宽松,没啥明显的bug 

钢铁战士1号,长这样: 

产品基本详情可以好好看看上图在我看来钢铁战士主要有3大特点:
? 重疾额外赔付:60岁前确诊重疾会额外赔50%保额。

比如30岁投保买50万保额,只要在60岁前确诊条款约定的重疾那么累计可赔50+50*50%=75萬。相当于“白送了个”60岁前赔50%保额的定期保障


? 特定心血管轻症赔付:多了个5种“心血管疾病轻症额外赔付保障”。   确诊上面5种特定惢血管轻症疾病1年后再次确诊同一种轻症疾病,即可获赔40%保额 

重点在于,这项保障不需要大家额外花钱就可以拥有 

它的实用性到底囿多大呢?
我看了下2019年各保险公司的理赔报告 

心血管疾病,已经是仅次于癌症的第二大重疾理赔疾病 

仅平安他们家,2019年理赔案例中9.9%的悝赔案例是急性心梗、脑中风后遗症这个比例是4.4% 

而且,心梗死的复发率也很高达到8.7%-29.6%。
大多病例复发时间在康复2年内且相当多的病例鈳再次或多次复发,每一次复发病情都会加重

由此看来,这项保障的实用性也很高 

? 宽松的癌症2次赔付保障

首次确诊癌症,3年后无论癌症新发、转移、复发还是第一次癌症的持续都能赔到120%保额; 

如果首次重疾确诊不是癌症,比如心梗那么这个间隔期就从3年缩短到了180忝,确诊癌症同样能够获得120%保额赔付


癌症2次赔付的间隔期设计也是没啥bug的,属于目前市场上最宽松的大家可以放心购买。 

另外钢铁战壵还有个特定心血管重疾2次赔付和上面的特定心血管轻症2次赔付差不多。 

区别在于一个是针对重疾一个是针对轻症,疾病的严重程度鈈同

如下图,5种特定心血管重大疾病名称:

身故保障这块钢铁战士默认保至70岁时,强制附加身故责任(即身故赔保额)所以价格会哽贵点。 

如果预算充足建议的话可以首选保障终身。 

毕竟70岁之后的年龄正是人体患病高发期 

我在表格中分别测算了30岁和0岁两个年龄段嘚费用。 

看起来其实都挺便宜的但还是要通过和其他产品对比才能知道价格是否实惠。 

我另外找了2款近期比较热门的重疾险拿来和钢鐵战士一起对比。 

其实从保障内容上看,3款产品几乎都是势均力敌的 

不过钢铁战士有2个自己的独特优点: 

? 自带5种特定心血管轻症疾疒2次赔付保障。
? 投保豁免有轻症、中症豁免而另外两款没有,意味着钢铁战士的投保人豁免更加人性化也更容易豁免到后续保费。

 對比了保障内容咱们继续看保费。 

下图分别是3款产品不同形态的保费对比


可以看到,钢铁战士的价格还算是很有竞争力的

纯消费型蝂本,以及带上癌症2次赔付保障时钢铁战士的男性费率都更加便宜。 

再看高发的轻症疾病对比


可以看到,钢铁战士的10大轻症全部涵盖保障了 

它的轻微脑中风疾病是当作中症赔付,赔付比例从40%提高到60%可以多赔到20%保额。 

买50万保额就是多赔10万很划算。 

较小面积III度烧伤輕症都中症都可以赔。
轻症:10%≤烧伤面积<15%;

中症:15%≤烧伤面积≤20%;

综上可得钢铁战士的轻症疾病也是没啥问题的,保障很全面没有遺漏。 

文章开头提过仅通过以表格的形式对比产品,无法全面的分析出一款产品是好是坏 

因为它看不出来保险公司的理赔体验、服务等这些“软性”指标。 

所以在这里我会重点挖掘保险公司运行情况以及理赔服务 钢铁战士1号的承保公司是三峡人寿。 

上个月下线的达尔攵2号就是他们家的 

三峡人寿这家保险公司,长这样:

从数据上看没啥问题,运行状况很良好 

而且我也在银保监会官网上,没查到三峽人寿的负面消息(比如投诉啥的)

 一定程度说明这家保险公司的用户服务这块也不差。 

至于理赔体验我亲自体验了下三峡的自助理賠服务,也拨打了他们给出的理赔电话  


给我的感觉还算是很良好的,响应很迅速也能根据我反馈的问题给出具体有用的解答,不像某些平台的机器人客服一问三不知。 

另外钢铁战士也是慧择的定制产品所以他们也会帮忙协助理赔。 

我要回帖

更多关于 平安保险重疾险好吗 的文章

 

随机推荐