麻袋财富上不去评价怎么样?

今天就偷空来聊一聊的率,以忣麻袋财富上不去率增高我们应该怎么看?

率,对于平台来说这个话题其实不好谈,因为不确定性太高了

平台披露出来的数据不一定昰真实的,即便是真实的大多数出借人,也无法根据这些数据、指标来判断平台是否处于安全区间(说白了就是看不懂)。

为了让大家更為直白的了解率的逻辑左哥这里用举例来说明:

比如说,平台同一批放贷出去的钱比如100万,同时放贷给200人期限12个月。到期后看多尐借款人未还款,多少金额没有回款

1. 项目率。平台放贷100万同时借给200人,期限12个月到期后,20个借款人未还这个就是所谓的项目率,吔就是10%

2. 金额率。同样的平台放贷100万出去,借款到期后回来了95万,那么这个率就属于金额逾期率也就是5%。

有20个借款人没有按时还款计算项目逾期率是不是很高?20/200=10%的项目逾期率!看到10%,你是不是觉得很慌?

其实这20个人,有人前面一直有坚持还款(可能有的还了3期、有的还了4期)后面资金流跟不上,有一期还款逾期了仍计算在项目逾期里。

这么计算实际上看真实逾期率并不没有我们想象的那么高!

而且,实際上平台的逾期率计算可没有上面那么简单!对于不同借款期限的,该怎么计算逾期率呢?

如果我每个月放出1亿一年的待收50亿。年末计算逾期率用总逾期项目/金额,来除以这一年放出去的项目/总体待收

假设到年底,累计有2亿逾期2亿/50亿,仍然是4%的金额逾期率可是这50亿嘚待收里,有收回来再放出去也有早前放出去,还没完全收回来的

如果以年末为节点,以累计逾期金额/待收来计算逾期率这个数据昰非常失真的。因为你不确定往后的待收放出去能不能收回来。这就是做信贷业务风险的滞后性。

再有一点是:行业出现流动性风险平台也受到影响,出借人担心风险出借到期了大面积提现走人,平台待收从50亿逐渐降低到25亿。

如果仍然只是那2亿的金额逾期率那麼逾期率会怎样?当然会飙升:2亿/25亿=8%。

这是不是挺吓人?逾期率从4%直接翻倍,上升到了8%但这能代表平台的业务水平的变化吗?其实不能!

事实仩,借款人增加的因素可能只占一小部分而其他因素,因为光从一个逾期率数据不带时间节点、基数解释,是无从判断的

但吃瓜群眾,看到这个逾期率就会吓坏平台逾期率上升太高了!所以,看到哪家平台说逾期率变高了慌吗?其实不用那么慌张。

二、怎么看待麻袋嘚逾期率

好了回头来看麻袋财富上不去的逾期率负面。大家对于平台有点慌的原因主要是平台披露出来的项目逾期率,越来越高甚臸已经超过10%。

我们先看一组数据:互金协会披露的最新数据显示截止2019年5月31日,麻袋财富上不去的项目逾期率为13.35%金额逾期率为2.77%;对比年初這两组数据分别为9.21%和1.37%。

逾期率确实有小幅上升为什么会出现这种情况?

首先,受行业大环境的影响借款人的现象加剧,即使是银行也受箌波及逾期率小幅增长属于正常现象,仍在可控范围内

其次,逾期率变化也跟麻袋财富上不去资产端中腾信和小花钱包有关其中,Φ腾信主要是负责线下的大额借款小花钱包主要是负责线上的小额借款。

左哥分析了一下逾期率的变化,来自中腾信的大额信贷项目減少的同时小花钱包的小额信贷项目在增加(后文有解释)。也就是说麻袋财富上不去的资产端整体增加了小额信用贷的比例。

小额信用貸有什么特点?利率高逾期率也高。再加上315晚会之后,的受阻不少平台的逾期率都出现了上升。

整体来看麻袋财富上不去的资产端確实在调整,来自小花钱包的小额借款项目占比在增加由于小额借款的逾期率本来就整体偏高,再加上近期对违规的打击导致平台的整体项目逾期率升高了。

如果认真看左哥前面逾期率的逻辑大概就已经不那么慌了。项目逾期率不是重点金额逾期率才是。

同为小额消费信贷业务:麻袋财富上不去的M3+金额逾期率为2.07%;的M3+逾期率为3.8%;桔子理财的M3+逾期率为1.42%;的M3+逾期率为4%;小赢网金的M3+逾期率为5.28%

对比上市平台,麻袋财富上不去也不差M3的逾期率(基本上可以理解为坏账率),能降到这么低平台业务也是非常优秀的。也证明平台能力非常强。

以左哥的经驗来看对于小额信贷来说,逾期率在10%左右都算是正常水平。

当然以上只是我就麻袋财富上不去的逾期率,所做的分析有很大的主觀性,仅供参考不做推荐。

三、中腾信转型线上业务

大家还对麻袋财富上不去资产上有过疑问的是:资产端之一的中腾信转型线上业務,以及裁员风波

中腾信官网,披露其借款产品有保单借款(有保单人群)、借款(有人群)、借款(代还业务更准确)、学历借款(高学历人群)。吔就是比较大额度(件均5-10万)信用借款

中大额消费信贷,是中腾信最早的业务类型一直是主力产品。中腾信之前基本都是线下门店模式泹今年春节过后,中腾信一直在缩减线下门店

因为资管新规和监管,市面上的长期资金骤减而线下大额借款产品的期限普遍在2-3年以上(期限错配不好做)。

平台没办法只能大额借款缩量,转型线上小额消消费信贷

所以,撤销线下资产门店转为线上资产是当前的行业趋勢。早在麻袋之前、、PPmoney、平安普惠等都陆续收缩和关闭了线下门店。

中腾信虽然不再做线下资产业务但仍利用积累下来的线下运营资源做助贷业务,目前已经和平安银行、平安普惠及部分城商行达成了合作项目

与此同时,主打线上小额消费信贷的小花钱包将成为麻袋财富上不去资产业务的主力(也是项目逾期率上升的原因之一)。

目前小花钱包的单月放款量在10-20亿左右(据说中信产业基金还拿到了几家大型银行的综合授信额度用于放款)。

转型当然免不了裁员和员工纠纷(参考去年的PPmoney裁员风波),这些矛盾和冲突又会在网上持续发酵和刻意放大,演变成我们所看到的裁员风波

总的来说,我对麻袋财富上不去并不是太担忧。

沪公网安备 45号   增值电信业务经营許可证 沪B2-

我要回帖

更多关于 麻袋财富上不去 的文章

 

随机推荐