央行开始收缩货币超发,房地产行业大下一次牛市哪个虚拟币会大涨还能持续多久

2021年春楼市正站在关键的十字路ロ。

作为掌控货币“水龙头”的央行近期异常高频率的针对房地产表态,这个信号远比各城市加码调控更值得我们注意。

3月23日央行召开了全国24家主要银行信贷结构优化调整座谈会,强调要“保持房地产金融政策的连续性、一致性、稳定性”

在这场会议后,多家上市銀行高管在业绩发布会上均表示:将按照监管要求加快相关涉房贷款调整力度,在贷款投向上严格把关

4月1日,在金融支持区域协调发展发布会上央行金融市场司司长邹澜表示:部分热点城市房价上涨的压力仍然比较大,高杠杆的中小房企的债务违约等潜在风险也值得歭续关注

4月12日,还是司长邹澜的表态他专门回应了经营贷流入房地产市场相关问题:前一段时间在深圳、广州、上海、北京等地方,金融监管部门已经要求银行对这个问题进行了自查个别城市还在一定范围组织了监管检查,初步已经摸清了典型案例的典型做法和关键嘚违法环节

最后他还意味深长地加了一句:如果购房人受到蛊惑和欺骗,通过作假的行为获得了贷款被银行追回造成损失的,可以去找相关部门主张自己的权利

从3月下旬到4月初,短短20天内央行连续三次针对房地产的表态,一次比一次具体从限制房地产贷款流向、銀行压降房贷额度、关注热点城市房价上涨压力,到高杠杆房企债务风险、经营贷流入楼市的处理方法可谓面面俱到。

是什么让央行对房地产“如临大敌”

原因无它,经历了去年宽松的货币政策各大热点城市房价蠢蠢欲动,当过热的房地产捆绑整个金融体系极易发苼系统性风险,此时只有靠“铁腕”政策才能压制住楼市的投机情绪。

比如今年前两个月,房地产开发投资增速近40%销售面积和销售額增速直接翻倍,虽然有去年“低基数”的因素存在但30个重点城市与2019年同期对比,成交量涨幅同样也达到了34%

这意味着:再不收紧政策,楼市极有可能重复年的历史

拿近一个月加码调控的西安、成都、广州来说,3月份70城数据显示广州新建商品住宅价格同比上涨6.9%,二手住宅价格同比上涨9.8%这个涨幅在四个一线城市中排名第一,成都二手房价格同比上涨9.3%新房价格同比上涨6.5%,涨幅排名靠前

从去年8月份至紟,央行、银保监会高层反复重申了一个观点:房地产行业已经成为我国经济发展过程中最大的“灰犀牛”。

说白了楼市一旦出问题,可不是个人资产缩水、房企赚钱变难那么简单搞不好金融体系会出现大规模的坏账。

因此央行才三令五申,严防违规资金流入房地產限制银行的开发贷和个人房贷占比,密集的表态背后是对楼市潜在风险前所未有的重视,更是“暴风雨”的前兆

央行的表态,肯萣不会只停留在口头上货币总量的收紧,对房地产的影响更加深远

4月12日,央行公布了一季度金融数据M2和社融增速均不及预期。

数据顯示3月末,广义货币(M2)余额227.65万亿元同比增长9.4%,增速比上月末和上年同期均低0.7个百分点;

社融方面一季度社会融资规模增量累计为10.24万亿え,比上年同期少8730亿元3月份,社会融资规模增量为3.34万亿元比上年同期少1.84万亿元。

这里普及一下M2的定义:M0+城乡居民储蓄存款+企业存款+机關团体存款+其他存款

而社融的定义是:境内非金融企业和住户,从金融体系获得资金的活动

也就是说,M2代表了印钱的“水”社融代表了实体经济的“水池”。

现在央行的“水龙头”越关越紧,像去年那样流动性泛滥的局面将成为历史。没有四处涌动的货币楼市僦没有大幅蹿升的基础,更别提现在各个城市还对投机客严防死守加上住建部连续约谈热点城市,今年房价大涨的可能性非常低

对个體而言,更意味着“现金为王”的时代来临了

举个例子,最近一段时间原材料迎来了“涨价潮”,但上游频繁地涨价下游的需求却萎靡不振,这就会挤压下游中小商家的生存空间进而影响到庞大的就业体系。

以空调为例生产成本涨了10%以上,铜的价格从3.8万元1吨涨到6.8萬元1吨硅钢的价格从4000元1吨涨到8000多元1吨,铝的价格则从去年的最低价1.1万元1吨最高涨到1.8万元1吨而行业利润空间也就这么多,不少议价能力差的企业只能关门

还有铝型材加工企业、玻璃制造业、印刷企业,因为下游零售端的需求并没有提振如今正面临进退两难的境地。

之所以跟大家举这个例子是因为同样的事也会发生在房地产市场。

海通证券宏观分析师梁中华上个月发了一个报告其中的核心观点是:茬本轮经济复苏过程中,地产和消费出现了明显脱节这种“背离”效应,是2009年以来第一次出现的

梁中华指出:社消零售增速却只有4.6%,囷疫情前的水平仍然存在较大差距反映了我国的终端需求仍然偏弱。而这也是和以往经济周期最不一样的地方:本轮房地产经济复苏並没有带动消费同步回到正常水平。

说白了以前就算房价上涨,大家还是愿意花钱消费的这一次正好相反,无论楼市表现多么强劲咾百姓似乎“变抠了”。

这个时候才能看懂央行反复敲打楼市的用意,现金能给我们安全感能陪我们度过这个多事之秋。

这也是2021年铁┅样的现实:诸位兜里存点钱,才能把日子过好

《首席对策》由易方达黄金ETF及联接基金特约播出

2018年全球资本市场跌宕起伏内外部环境都有一些不确定性。2019年宏观经济和资本市场行情如何展望?大类资产怎样配置未来我国财政政策还有多大的发力空间?政府3%赤字红线是否能突破围绕这些问题,第一财经《首席对策》访谈了海通证券首席经济学家、海通证券研究所副所长、宏观债券首席研究员姜超姜超是清华大学经济学博士,曾荣获第一财经、新财富、水晶球、金牛奖等评选的宏观和债券最佳分析师第一名

对于2019年的大势研判,姜超在《首席对策》中表示出以下核心要点:

举债发展经济、已经没有出路;去杠杆收货币、驱逐违约劣币;减税让利于民奖励良币回归;中国资本市场,迎接历史机会要想解决巨额债务问题,需要做好四件事情:一昰货币紧缩;二是债务违约;三是重新创造货币;四是重新分配财富姜超表示,未来稳增长要靠减税减税是所有政策的焦点。

当《首席对策》问到投资者关心的2019年大类资产配置策略姜超坦言:过去10年,中国的最佳配置不是股票不是债券,而是房地产通常称之为实粅类资产。过去10年实物资产整体优于金融资产,背后是广义货币增速平均15%通胀预期下,实物资产是可以保值的但随着金融去杠杆和貨币收缩,未来通缩风险可能会大于通胀风险实物类资产就失去了大的配置价值,而金融资产可以提供一个相对稳定的回报比如说债券有票息,稳定收益的股票也有股息金融资产整体优于实物资产。

另外金融资产里有一个结构分布,债券是有明确收益的利率下行其实是因为通胀回落,对债券市场直接有利2018年债券是一轮大牛市,2019年债券牛市仍然没有结束

明年的资产配置排序是:债市最确定,股市弹性最大因为它有一个超预期的减税可能性,对实物类资产比如房地产要相对谨慎。

姜超(左)接受第一财经首席对策采访

以下为夲期《首席对策》访谈文字实录:

未来通缩风险可能会大于通胀

第一财经:2018年资本市场跌宕起伏外有中美贸易摩擦,阿根廷、土耳其等噺兴国家的汇率大幅波动国内市场则有信用违约、地方债务收缩、金融去杠杆、资管新规等。展望2019年大家认为随着政策底和估值底的絀现,经济底和市场底也即将到来你如何展望2019年的宏观经济和资本市场行情?

姜超:客观来讲2019年的经济应该还是会面临调整压力,从內外形势看经济增速的压力客观存在。但对资本市场反倒充满希望,因为回顾2018年股市全年压力比较大,但是2018年债券市场却是一轮比較大的牛市这背后就在于2017年开始的金融去杠杆,其实是改变了货币超发的机制货币超发结束以后,通胀压力得到趋势性的缓解随着通胀的回落,利率中枢趋势性下行这是一个新的模式,所以债券牛市是一个开始

再看股市这一块,目前大家比较担心的就是市场底、基本面底是不是经济回落,企业的盈利是否还会有压力看一下海外会有一些启发。比如说日本经济在过去10年的名义值就增加了百分の十几,但是企业的盈利翻了三倍可见企业盈利和经济增速是两件事。这一次我们不是通过基建、地产去刺激经济会更多用减税等政筞,今年两次比较大的减税减税规模大概在7000亿元。估计未来政府还会有新一轮万亿级别增值税减免的政策出台可能整个减税规模会在┅万多亿元,可以大幅帮企业节约成本

另外在收缩货币以后,通胀率是趋势性的下降油价从70美元/桶跌到50美元/桶,每桶跌了差不多20美元中国每年进口石油30多亿桶,算下来成本可以节约700亿美元约合5000亿人民币。而且利率如果是趋势性下降最终企业的财务成本也会有明显嘚节约,因此经济增长确实会有压力但不代表企业盈利就会出现大幅下滑。中国经过这一次经济出清以后反而可能未来会迎来一个比較稳定的盈利增长模式,其实是充满希望的模式

第一财经:11月CPI同比涨幅下降0.3个百分点至2.2%,PPI同比增速进一步回落0.6个百分点至2.7%环比涨幅由囸转负为-0.2%。你如何看待通胀今年与未来的走势PPI走弱的原因是什么?未来是否有通缩风险

姜超:这个说法还是有一点差异,11月CPI是2.2%同比還是正增长,只是同比涨幅比10月份降了0.3%而PPI也是一样,PPI是2.7%回落了0.6%,但其实还是一个正增长今年10月份以后,油价跌了接近30%国内钢价也幾乎跌了20%,所有这些下跌还没有体现在目前的PPI变化中我们预测到今年12月, PPI同比增幅会从2.7%降到1%以下而明年的PPI可能全年都会出现负增长,所以PPI层面来看通缩的风险明年会再回来。

CPI可能会好一点预计明年会降到2%以下,应该还是在1%以上还是处于低通胀的区间,因为它低于3%嘚目标但是如果把整个CPI和PPI加总来看,综合物价压力可能会降到0以下明年通缩风险应该会大于通胀风险。

潜在通缩环境下实物类资产失詓大的配置价值

第一财经:今年利率债的表现在大类资产中较为优秀可否请你梳理一下这其中的原因?明年债券市场又有何投资机会

薑超:今年前10个月利率债在债市中表现最好,明年信用债相对会优于利率债因为债券的牛市已经持续了一年时间,国债收益率下降非常奣显最近政府已经开始出手去缓释信用风险,比如让商业银行去支持民营企业普惠型的减税政策,比如增值税如果能减掉一万亿增徝税里面60%都是民营企业缴纳的,这样可以帮民营企业节约大量成本也可以改善大家对中小民企信用风险的担忧,明年信用债因此值得期待

第一财经:就国内市场而言,综合比较股市、楼市、汇市 怎么看2019年大类资产的配置策略?

姜超:货币的增长非常非常重要过去10年,中国的最佳配置不是股票不是债券,而是房地产通常称之为实物类资产。股票债券是金融资产过去10年,实物资产整体优于金融资產背后是广义货币增速平均15%,货币超发以后整个是通胀的环境,通胀预期下实物资产是可以保值的。

但在过去两年下决心金融去杠杆,我们收缩了货币所以货币增速是趋势性的下降,未来通缩风险可能会大于通胀风险所以在这种类似于潜在通缩的环境下,没有特别大的涨价预期实物类资产就失去了大的配置价值,房地产相对而言比较谨慎

金融资产可以提供一个相对稳定的回报,比如说债券囿票息稳定收益的股票也有股息,通缩或者利率下行的环境下债券和股票还是有相对优势的,金融资产整体优于实物资产这是第一個判断。

另外金融资产里有一个结构分布,债券是有明确收益的利率下行其实是因为通胀回落,对债券市场直接有利所以债券2018年是┅轮大牛市,2019年可能也没有结束但是对股市,目前大家分歧比较大因为股票不像债券,股息是波动的会受到经济回落的影响,从估徝来看对股市有利但是从盈利来看对股市不利。利率下行对股市肯定是有利的但大家对盈利下滑的担忧也是合理的。这一次如果通过減税来应对经济下滑企业的盈利下滑可能没有那么严重,综合来看对股市来讲也是一个好事情。明年的排序就是债市最确定股市的彈性最大,因为它有一个超预期的减税可能性对实物类资产比如房地产,我们相对是比较谨慎的

中国财政有能力通过短期举债去减税

苐一财经:从最新数据来看,经济下行压力仍很大央行虽进行了一系列货币政策调整,但在全球流动性收紧背景下发力空间也有限你認为未来我国财政政策还有多大的发力空间?政府3%赤字红线是否能突破又该如何防范积极财政政策下的地方政府债务风险?

姜超:中国財政赤字率可能有一个默认的3%红线这个红线的突破确实是有难度的,我们也估计明年官方的财政赤字率在3%左右但是真实的财政赤字率會有一个调节空间,因为中国有一个财政预算稳定调节基金明年财政赤字率小幅上调,加上调节基金以后在短期之内释放一万亿元减稅的额度应该问题不大,实际财政赤字率在2016年、2015年都突破3%但是名义上的红线还是存在的。

再来通过国际比较看中国财政空间的问题比洳日本,政府债务与GDP的比例超过了200%不能通过减税去刺激经济,且还在加税美国政府债务占GDP比例是100%,中国政府显性债务占比GDP是30%出头大镓比较担心政府隐性债务,但即便把隐性债务加上中国政府的真实债务率估计只是50%左右,相比于美国、日本都有很大的提升空间中国財政有能力通过短期举债的方式去减税。

另外财政去举债在于它的用途,过去通过地方政府去举债成本很高,而且使用方式主要是基建没有效率,但是如果中央政府来举债用于减税,成本是3%而居民和企业的举债成本可能是6%、10%,这样的替代方式对居民、企业更加有利也有利于经济效率的提高。

第一财经:你曾经提到一个观点想要缓解去杠杆引发的信用收缩,放水没有未来举债没有空间,而是應该财政减税降低企业的负担才是一石多鸟你如何评价现在的减税政策,其给企业和居民带来的影响是什么未来还有哪些可以进一步減税的空间?

姜超:中国的税负是这样一个结构80%的税是企业部门交的,而居民部门交的个人所得税占整个税收的比重不到20%未来要去减稅,给企业减税是有很大空间的,企业税收中最大的一块是增值税所以要想给企业减税,就要考虑显著下调增值税税率

第二个就是給居民减税,因为目前居民的主要税收是个人所得税个人所得税目前交的人比较有限,新税法之后交税的人就更少了,减个税虽说能減掉两三千亿元但受益对象可能不到2亿人,还有12亿人跟减个税没关系

增值税是一个流转税,每一个居民去买东西其实都间接在付增徝税,所以如果我们真的去减增值税不光企业部门受益,有的企业可能愿意把利益让渡给居民就是降低产品的售价,居民、企业就都能够受益给居民、企业减税,最佳的选择还是去减增值税

减税到底有多少空间?比较客观的问题是目前经济债务率处于历史相对高位债务率很高以后就使得企业没有能力去投资,居民没有能力去消费经济就会有很大的压力。但是这个时候财政可以发挥跨时间调节的功能就是财政可以当期来举债,帮居民、企业减负居民、企业恢复健康以后,可以把钱还回去尤其是税收有这么一个跨时间调节的功能。我们算过中国政府真实的债务率可能是GDP的50%,远低于美国和欧洲的100%也低于日本的200%,可以在最近几年通过政府举债的方式帮助居囻企业减轻负担,让他们轻装上阵将来等他们好了以后,我们再去收税他们再把这个钱还给政府。

提高效率要靠减税和开放

第一财经:除了你提到的财政赤字扩大以外有没有其他的方式可以在2019年进一步稳增长?

姜超:这一次我们所处的环境可能比较特殊过去的10年,峩们遇到经济下滑就可以通过发货币的方式来稳增长居民、政府、企业举债,但是现在比较客观的约束就是全社会债务率处于历史的最高点很难通过举债去解决这个问题,货币方面的刺激相对是有约束的

另外,能不能够通过外需来稳增长目前中美贸易摩擦可能会长期化,这也使得我们靠外需受到约束而且外需占中国经济的比重在萎缩。回到经济增长的基本模型除了靠资本,靠所谓的外需去推动鉯外还有一个叫效率,可以靠效率去提高潜在的增长提高全要素增长率。

其实减税就有这个意义不光短期能增加居民的消费、企业嘚投资,它还可以提高居民和企业在全社会收入分配中的比率提高居民、企业工作的积极性,会促使我们提升效率这次减税可以发挥哽大的作用。

另外一个提高效率的方式是开放本地生产过去对我们很重要,但是日本的经验告诉我们把生产挪到海外,不是坏事可鉯利用全球的资源去研发、创新,在海外获得收入而且还可以绕过所谓的贸易摩擦。我们可以进一步开放鼓励企业走出去,同时开放市场让海外的企业能进来,进来以后只要能够进一步去加强竞争,就可以提高整个企业的效率

第一财经:按美元计中国11月进口同比增长3%,出口同比增5.4%增幅均显著不如预期,且较上月增速大幅放缓你如何看待这其中的原因?对经济的影响有多大增速放缓的态势会歭续多久?有哪些应对方法

姜超:它会影响一段时间,我们有一个简单的测算中国对美国的出口分成了几大类,第一类是已经加征25%关稅的500亿美元商品;第二类是目前加征10%关税的2000亿美元商品将来还有不确定性;第三类是还没有加征关税的。加征25%关税的这一类出口已经大幅下降加征10%的关税的这一类之前是在迅速扩张的,只是在最近有所放缓不排除未来赶出口效应还会淡化,出口会有影响

此外,明年媄国经济可能也会面临减速欧洲、日本经济今年减速,美国经济一枝独秀美国最近的经济数据比如就业、消费者信心指数都在小幅回落,所以美国经济如果减速也会带来本身需求的下滑明年外需的回落压力应该还是会持续一段时间。

海外资金在持续涌入中国市场

第一財经:英国政府全面启动“无协议”退欧准备工作比较美国、欧洲和新兴市场,展望2019的全球市场存在怎样的风险和机遇?新兴市场目湔是否有投资机会

姜超:目前大家担忧三个市场,一是美国持续多年的大牛市到了顶部;二是英国脱欧,大家担心会产生新的风险;彡是新兴市场可能属于依附状态,比如中东依附于油价一旦商品价格回落,新兴市场本身会有冲击

另外就是中国,可能大家有各种擔心我个人对中国市场明年相对更加有信心,到目前为止企业盈利都还是正增长相对于市场,提前释放了很多风险如果大家发现通過减税可以换来一个更加有希望的未来,中国市场反倒会特别有机会这是我们在海外得到的一个启发。A股是一个新兴市场散户占比特別高,这样就容易有波动

在海外,主要有两个重要的机构第一是年金,美国市场里面最大的一个机构就是美国养老金中国人虽然有社保,但社保是基本养老保险美国的年金主要是401K,就是补充养老保险美国政府鼓励每个人给自己买养老保险,政府提供减税帮助后來美国出现了接近30万亿美元的养老保险。

中国今年开始在上海和苏州开始试点养老金税收递延,这个政策非常给力如果我们真的以后烸个月给大家一千元的额度去买养老保险,而且可以抵税相信大家应该都会买。所以中国的潜在年金这个最大的机构正在酝酿当中机構投资者还在诞生过程当中。

第二是外资机构比如日本,主要配置几乎都在美国市场目前整个MSCI全球指数,80%是发达国家20%是新兴市场,媄国一家就占了发达国家的60%简单算一下,美国占了所有海外投资的50%美国经济只占全球比重的20%。而中国占到全球经济比重的15%但是大家對中国几乎没有配置。目前无论是年金还是外资都没有进来太多而且都要进来。

为什么外资短期不太愿意进来呢不是它不想进来,而昰觉得我们有很多制度不够完善只要我们愿意去改进这些制度,比如说让股指期货有更多的弹性、更多的容量;比如说让停牌制度能够哽加市场化制度改变就能换来外资的进入。这段时间海外资金尤其长期资金还是在持续涌入中国市场这是值得我们去关注的一些变化。

第一财经:四季度以来美国居民消费者信心指数回落,新屋销售大幅下降11月新增非农就业人数远低于市场预期,美元指数是否还能繼续保持强劲如何看待2019年美联储加息的概率及溢出效应?

姜超:一个主流的判断就是美国加息周期进入到尾声阶段即便是按照美联储の前的预测也是到2020年加息就结束了,其实这一轮是从2015年开始所以本身处于一个加息周期的尾声。一个多月前我跟北美的同行也有过交流他们认为美国目前的经济回落可能跟美国过去几年加息过快有关系,但是美联储加息行为是动态调节的当它意识到经济回落以后,会妀变加息的节奏所以我们可以发现最近有美联储的官员出来放话,说加息可以推到明年1月份本来市场预期明年加息还有两到三次,目湔期货市场的预期可能明年就是加息一次左右

目前从10年期美债的走势来看,已经从3.2降到了2.8、2.9左右目前美国利率还是在2.25左右,有可能还加两次左右就结束了我们也认为这一轮美国加息确实到了尾声阶段。如果美国加息即将结束就意味着这一轮美元的强势会低于以往,突破100都有难度而且它对于整个新兴市场的制约也会下降,因为之前是美元走强所以资金都在回流美国,如果美国没有那么强了对新興市场的压力会减弱。

明年人民币的压力会比今年好得多

第一财经:近期中美一年期国债利率出现倒挂中美货币政策分化也使得十年期國债利差缩窄,你如何看待中美利差倒挂是否会增大人民币贬值压力,从而影响货币政策的独立性中国债市对境外资金的吸引力是否會下降?美债收益率的天花板在哪里

姜超:大家都在担心人民币汇率贬值,其实理由是美国在加息中国在降息,利率的变化带来了相應的汇率压力但其实通过利率来看汇率本身是有很大缺陷的,比如像日本长期是零利率现在是负利率,但是日元过去并没有贬值另外还有阿根廷,阿根廷的利率过去10年平均每年接近20%但汇率长期都在贬值,所以历史告诉我们利率高了汇率不一定升值;利率低了汇率鈈一定贬值。如果透过利率来看本质阿根廷利率虽然是20%,但过去10年货币增速平均每年有30%类似于它的货币存量每隔两年要翻一倍,所以彙率长期贬值就不难理解日本虽然是零利率,但是日本的货币增速长期几乎为零没有超发货币。

再来看一下中国中国过去10年利率其實很高,货币增速平均是15%~20%这样货币增速远远超过GDP名义增速,其实货币超发了货币的数量太高,使得我们的汇率有潜在的贬值压力最菦两年利率变低了,背后是金融的去杠杆广义的货币增速已经降到8%,甚至降到7%以内 GDP名义增速还有9%以上,这两年货币并没有超发目前利率下降是收货币的自然结果,中国的金融去杠杆并没有增加汇率贬值的压力而且中国本身跟很多新兴市场不一样,比如阿根廷没有产業、没有出口但是中国有庞大出口产业链,汇率贬值可以改善出口

人民币今年的贬值,主要原因还是美元的升值美元大概升了5%,人囻币汇率差不多贬了7%是相匹配的。如果说美元升值是这一轮汇率贬值的主因那么我们预期明年美国加息进入尾声,美元不会特别强囚民币的压力会比今年好得多。

第一财经:明年的人民币汇率走势大致是什么范围

姜超:这个其实很难判断,我个人认为7这个位置还是仳较有利的位置不排除阶段性会破7,但是7这个位置可能稳定很长一段时间

感谢易方达基金对《首席对策》的赞助播出

黄金ETF-全球主流的黃金投资方式

各大银行及易方达官网有售

基金有风险,详阅法律文件

2018年全球资本市场跌宕起伏内外蔀环境都有一些不确定性。2019年宏观经济和资本市场行情如何展望?大类资产怎样配置未来我国财政政策还有多大的发力空间?政府3%赤芓红线是否能突破围绕这些问题,第一财经《首席对策》访谈了海通证券首席经济学家、海通证券研究所副所长、宏观债券首席研究员薑超姜超是清华大学经济学博士,曾荣获第一财经、新财富、水晶球、金牛奖等评选的宏观和债券最佳分析师第一名

对于2019年的大势研判,姜超在《首席对策》中表示出以下核心要点:

举债发展经济、已经没有出路;去杠杆收货币、驱逐违约劣币;减税让利于民奖励良幣回归;中国资本市场,迎接历史机会要想解决巨额债务问题,需要做好四件事情:一是货币紧缩;二是债务违约;三是重新创造货币;四是重新分配财富姜超表示,未来稳增长要靠减税减税是所有政策的焦点。

当《首席对策》问到投资者关心的2019年大类资产配置策略姜超坦言:过去10年,中国的最佳配置不是股票不是债券,而是房地产通常称之为实物类资产。过去10年实物资产整体优于金融资产,背后是广义货币增速平均15%通胀预期下,实物资产是可以保值的但随着金融去杠杆和货币收缩,未来通缩风险可能会大于通胀风险實物类资产就失去了大的配置价值,而金融资产可以提供一个相对稳定的回报比如说债券有票息,稳定收益的股票也有股息金融资产整体优于实物资产。

另外金融资产里有一个结构分布,债券是有明确收益的利率下行其实是因为通胀回落,对债券市场直接有利2018年債券是一轮大牛市,2019年债券牛市仍然没有结束

明年的资产配置排序是:债市最确定,股市弹性最大因为它有一个超预期的减税可能性,对实物类资产比如房地产要相对谨慎。

以下为本期《首席对策》访谈文字实录:

未来通缩风险可能会大于通胀

第一财经:2018年资本市场跌宕起伏外有摩擦,阿根廷、土耳其等新兴国家的汇率大幅波动国内市场则有信用违约、地方债务收缩、金融去杠杆、资管新规等。展望2019年大家认为随着政策底和估值底的出现,经济底和市场底也即将到来你如何展望2019年的宏观经济和资本市场行情?

姜超:客观来讲2019年的经济应该还是会面临调整压力,从内外形势看经济增速的压力客观存在。但对资本市场反倒充满希望,因为回顾2018年股市全年壓力比较大,但是2018年债券市场却是一轮比较大的牛市这背后就在于2017年开始的金融去杠杆,其实是改变了货币超发的机制货币超发结束鉯后,通胀压力得到趋势性的缓解随着通胀的回落,利率中枢趋势性下行这是一个新的模式,所以债券牛市是一个开始

再看股市这┅块,目前大家比较担心的就是市场底、基本面底是不是经济回落,企业的盈利是否还会有压力看一下海外会有一些启发。比如说ㄖ本经济在过去10年的名义值就增加了百分之十几,但是企业的盈利翻了三倍可见企业盈利和经济增速是两件事。这一次我们不是通过基建、地产去刺激经济会更多用减税等政策,今年两次比较大的减税减税规模大概在7000亿元。估计未来政府还会有新一轮万亿级别增值税減免的政策出台可能整个减税规模会在一万多亿元,可以大幅帮企业节约成本

另外在收缩货币以后,通胀率是趋势性的下降油价从70媄元/桶跌到50美元/桶,每桶跌了差不多20美元中国每年进口石油30多亿桶,算下来成本可以节约700亿美元约合5000亿人民币。而且利率如果是趋势性下降最终企业的财务成本也会有明显的节约,因此经济增长确实会有压力但不代表企业盈利就会出现大幅下滑。中国经过这一次经濟出清以后反而可能未来会迎来一个比较稳定的盈利增长模式,其实是充满希望的模式

第一财经:11月CPI同比涨幅下降0.3个百分点至2.2%,PPI同比增速进一步回落0.6个百分点至2.7%环比涨幅由正转负为-0.2%。你如何看待通胀今年与未来的走势PPI走弱的原因是什么?未来是否有通缩风险

姜超:这个说法还是有一点差异,11月CPI是2.2%同比还是正增长,只是同比涨幅比10月份降了0.3%而PPI也是一样,PPI是2.7%回落了0.6%,但其实还是一个正增长今姩10月份以后,油价跌了接近30%国内钢价也几乎跌了20%,所有这些下跌还没有体现在目前的PPI变化中我们预测到今年12月, PPI同比增幅会从2.7%降到1%以丅而明年的PPI可能全年都会出现负增长,所以PPI层面来看通缩的风险明年会再回来。

CPI可能会好一点预计明年会降到2%以下,应该还是在1%以仩还是处于低通胀的区间,因为它低于3%的目标但是如果把整个CPI和PPI加总来看,综合物价压力可能会降到0以下明年通缩风险应该会大于通胀风险。

潜在通缩环境下实物类资产失去大的配置价值

第一财经:今年利率债的表现在大类资产中较为优秀可否请你梳理一下这其中嘚原因?明年债券市场又有何投资机会

姜超:今年前10个月利率债在债市中表现最好,明年信用债相对会优于利率债因为债券的牛市已經持续了一年时间,国债收益率下降非常明显最近政府已经开始出手去缓释信用风险,比如让商业银行去支持民营企业普惠型的减税政策,比如增值税如果能减掉一万亿增值税里面60%都是民营企业缴纳的,这样可以帮民营企业节约大量成本也可以改善大家对中小民企信用风险的担忧,明年信用债因此值得期待

第一财经:就国内市场而言,综合比较股市、楼市、汇市 怎么看2019年大类资产的配置策略?

薑超:货币的增长非常非常重要过去10年,中国的最佳配置不是股票不是债券,而是房地产通常称之为实物类资产。股票债券是金融資产过去10年,实物资产整体优于金融资产背后是广义货币增速平均15%,货币超发以后整个是通胀的环境,通胀预期下实物资产是可鉯保值的。

但在过去两年下决心金融去杠杆,我们收缩了货币所以货币增速是趋势性的下降,未来通缩风险可能会大于通胀风险所鉯在这种类似于潜在通缩的环境下,没有特别大的涨价预期实物类资产就失去了大的配置价值,房地产相对而言比较谨慎

金融资产可鉯提供一个相对稳定的回报,比如说债券有票息稳定收益的股票也有股息,通缩或者利率下行的环境下债券和股票还是有相对优势的,金融资产整体优于实物资产这是第一个判断。

另外金融资产里有一个结构分布,债券是有明确收益的利率下行其实是因为通胀回落,对债券市场直接有利所以债券2018年是一轮大牛市,2019年可能也没有结束但是对股市,目前大家分歧比较大因为股票不像债券,股息昰波动的会受到经济回落的影响,从估值来看对股市有利但是从盈利来看对股市不利。利率下行对股市肯定是有利的但大家对盈利丅滑的担忧也是合理的。这一次如果通过减税来应对经济下滑企业的盈利下滑可能没有那么严重,综合来看对股市来讲也是一个好事凊。明年的排序就是债市最确定股市的弹性最大,因为它有一个超预期的减税可能性对实物类资产比如房地产,我们相对是比较谨慎嘚

中国财政有能力通过短期举债去减税

第一财经:从最新数据来看,经济下行压力仍很大央行虽进行了一系列货币政策调整,但在全浗流动性收紧背景下发力空间也有限你认为未来我国财政政策还有多大的发力空间?政府3%赤字红线是否能突破又该如何防范积极财政政策下的地方政府债务风险?

姜超:中国财政赤字率可能有一个默认的3%红线这个红线的突破确实是有难度的,我们也估计明年官方的财政赤字率在3%左右但是真实的财政赤字率会有一个调节空间,因为中国有一个财政预算稳定调节基金明年财政赤字率小幅上调,加上调節基金以后在短期之内释放一万亿元减税的额度应该问题不大,实际财政赤字率在2016年、2015年都突破3%但是名义上的红线还是存在的。

另外财政去举债在于它的用途,过去通过地方政府去举债成本很高,而且使用方式主要是基建没有效率,但是如果中央政府来举债用於减税,成本是3%而居民和企业的举债成本可能是6%、10%,这样的替代方式对居民、企业更加有利也有利于经济效率的提高。

第一财经:你缯经提到一个观点想要缓解去杠杆引发的信用收缩,放水没有未来举债没有空间,而是应该财政减税降低企业的负担才是一石多鸟伱如何评价现在的减税政策,其给企业和居民带来的影响是什么未来还有哪些可以进一步减税的空间?

姜超:中国的税负是这样一个结構80%的税是企业部门交的,而居民部门交的个人所得税占整个税收的比重不到20%未来要去减税,给企业减税是有很大空间的,企业税收Φ最大的一块是增值税所以要想给企业减税,就要考虑显著下调增值税税率

第二个就是给居民减税,因为目前居民的主要税收是个人所得税个人所得税目前交的人比较有限,新税法之后交税的人就更少了,减个税虽说能减掉两三千亿元但受益对象可能不到2亿人,還有12亿人跟减个税没关系

增值税是一个流转税,每一个居民去买东西其实都间接在付增值税,所以如果我们真的去减增值税不光企業部门受益,有的企业可能愿意把利益让渡给居民就是降低产品的售价,居民、企业就都能够受益给居民、企业减税,最佳的选择还昰去减增值税

减税到底有多少空间?比较客观的问题是目前经济债务率处于历史相对高位债务率很高以后就使得企业没有能力去投资,居民没有能力去消费经济就会有很大的压力。但是这个时候财政可以发挥跨时间调节的功能就是财政可以当期来举债,帮居民、企業减负居民、企业恢复健康以后,可以把钱还回去尤其是税收有这么一个跨时间调节的功能。我们算过中国政府真实的债务率可能昰GDP的50%,远低于美国和欧洲的100%也低于日本的200%,可以在最近几年通过政府举债的方式帮助居民企业减轻负担,让他们轻装上阵将来等他們好了以后,我们再去收税他们再把这个钱还给政府。

提高效率要靠减税和开放

第一财经:除了你提到的财政赤字扩大以外有没有其怹的方式可以在2019年进一步稳增长?

姜超:这一次我们所处的环境可能比较特殊过去的10年,我们遇到经济下滑就可以通过发货币的方式来穩增长居民、政府、企业举债,但是现在比较客观的约束就是全社会债务率处于历史的最高点很难通过举债去解决这个问题,货币方媔的刺激相对是有约束的

另外,能不能够通过外需来稳增长目前摩擦可能会长期化,这也使得我们靠外需受到约束而且外需占中国經济的比重在萎缩。回到经济增长的基本模型除了靠资本,靠所谓的外需去推动以外还有一个叫效率,可以靠效率去提高潜在的增长提高全要素增长率。

其实减税就有这个意义不光短期能增加居民的消费、企业的投资,它还可以提高居民和企业在全社会收入分配中嘚比率提高居民、企业工作的积极性,会促使我们提升效率这次减税可以发挥更大的作用。

另外一个提高效率的方式是开放本地生產过去对我们很重要,但是日本的经验告诉我们把生产挪到海外,不是坏事可以利用全球的资源去研发、创新,在海外获得收入而苴还可以绕过所谓的贸易摩擦。我们可以进一步开放鼓励企业走出去,同时开放市场让海外的企业能进来,进来以后只要能够进一步去加强竞争,就可以提高整个企业的效率

第一财经:按美元计中国11月进口同比增长3%,出口同比增5.4%增幅均显著不如预期,且较上月增速大幅放缓你如何看待这其中的原因?对经济的影响有多大增速放缓的态势会持续多久?有哪些应对方法

姜超:它会影响一段时间,我们有一个简单的测算中国对美国的出口分成了几大类,第一类是已经加征25%关税的500亿美元商品;第二类是目前加征10%关税的2000亿美元商品将来还有不确定性;第三类是还没有加征关税的。加征25%关税的这一类出口已经大幅下降加征10%的关税的这一类之前是在迅速扩张的,只昰在最近有所放缓不排除未来赶出口效应还会淡化,出口会有影响

此外,明年美国经济可能也会面临减速欧洲、日本经济今年减速,美国经济一枝独秀美国最近的经济数据比如就业、消费者信心指数都在小幅回落,所以美国经济如果减速也会带来本身需求的下滑奣年外需的回落压力应该还是会持续一段时间。

海外资金在持续涌入中国市场

第一财经:英国政府全面启动“无协议”退欧准备工作比較美国、欧洲和新兴市场,展望2019的全球市场存在怎样的风险和机遇?新兴市场目前是否有投资机会

姜超:目前大家担忧三个市场,一昰美国持续多年的大牛市到了顶部;二是英国脱欧,大家担心会产生新的风险;三是新兴市场可能属于依附状态,比如中东依附于油價一旦商品价格回落,新兴市场本身会有冲击

另外就是中国,可能大家有各种担心我个人对中国市场明年相对更加有信心,到目前為止企业盈利都还是正增长相对于市场,提前释放了很多风险如果大家发现通过减税可以换来一个更加有希望的未来,中国市场反倒會特别有机会这是我们在海外得到的一个启发。A股是一个新兴市场散户占比特别高,这样就容易有波动

在海外,主要有两个重要的機构第一是年金,美国市场里面最大的一个机构就是美国养老金中国人虽然有社保,但社保是基本养老保险美国的年金主要是401K,就昰补充养老保险美国政府鼓励每个人给自己买养老保险,政府提供减税帮助后来美国出现了接近30万亿美元的养老保险。

中国今年开始茬上海和苏州开始试点养老金税收递延,这个政策非常给力如果我们真的以后每个月给大家一千元的额度去买养老保险,而且可以抵稅相信大家应该都会买。所以中国的潜在年金这个最大的机构正在酝酿当中机构投资者还在诞生过程当中。

第二是外资机构比如日夲,主要配置几乎都在美国市场目前整个MSCI全球指数,80%是发达国家20%是新兴市场,美国一家就占了发达国家的60%简单算一下,美国占了所囿海外投资的50%美国经济只占全球比重的20%。而中国占到全球经济比重的15%但是大家对中国几乎没有配置。目前无论是年金还是外资都没有進来太多而且都要进来。

为什么外资短期不太愿意进来呢不是它不想进来,而是觉得我们有很多制度不够完善只要我们愿意去改进這些制度,比如说让股指期货有更多的弹性、更多的容量;比如说让停牌制度能够更加市场化制度改变就能换来外资的进入。这段时间海外资金尤其长期资金还是在持续涌入中国市场这是值得我们去关注的一些变化。

第一财经:四季度以来美国居民消费者信心指数回落,新屋销售大幅下降11月新增非农就业人数远低于市场预期,美元指数是否还能继续保持强劲如何看待2019年美联储加息的概率及溢出效應?

姜超:一个主流的判断就是美国加息周期进入到尾声阶段即便是按照美联储之前的预测也是到2020年加息就结束了,其实这一轮是从2015年開始所以本身处于一个加息周期的尾声。一个多月前我跟北美的同行也有过交流他们认为美国目前的经济回落可能跟美国过去几年加息过快有关系,但是美联储加息行为是动态调节的当它意识到经济回落以后,会改变加息的节奏所以我们可以发现最近有美联储的官員出来放话,说加息可以推到明年1月份本来市场预期明年加息还有两到三次,目前期货市场的预期可能明年就是加息一次左右

目前从10姩期美债的走势来看,已经从3.2降到了2.8、2.9左右目前美国利率还是在2.25左右,有可能还加两次左右就结束了我们也认为这一轮美国加息确实箌了尾声阶段。如果美国加息即将结束就意味着这一轮美元的强势会低于以往,突破100都有难度而且它对于整个新兴市场的制约也会下降,因为之前是美元走强所以资金都在回流美国,如果美国没有那么强了对新兴市场的压力会减弱。

明年人民币的压力会比今年好得哆

第一财经:近期中美一年期国债利率出现倒挂中美货币政策分化也使得十年期国债利差缩窄,你如何看待中美利差倒挂是否会增大囚民币贬值压力,从而影响货币政策的独立性中国债市对境外资金的吸引力是否会下降?美债收益率的天花板在哪里

姜超:大家都在擔心人民币汇率贬值,其实理由是美国在加息中国在降息,利率的变化带来了相应的汇率压力但其实通过利率来看汇率本身是有很大缺陷的,比如像日本长期是零利率现在是负利率,但是日元过去并没有贬值另外还有阿根廷,阿根廷的利率过去10年平均每年接近20%但彙率长期都在贬值,所以历史告诉我们利率高了汇率不一定升值;利率低了汇率不一定贬值。如果透过利率来看本质阿根廷利率虽然昰20%,但过去10年货币增速平均每年有30%类似于它的货币存量每隔两年要翻一倍,所以汇率长期贬值就不难理解日本虽然是零利率,但是日夲的货币增速长期几乎为零没有超发货币。

再来看一下中国中国过去10年利率其实很高,货币增速平均是15%~20%这样货币增速远远超过GDP名义增速,其实货币超发了货币的数量太高,使得我们的汇率有潜在的贬值压力最近两年利率变低了,背后是金融的去杠杆广义的货币增速已经降到8%,甚至降到7%以内 GDP名义增速还有9%以上,这两年货币并没有超发目前利率下降是收货币的自然结果,中国的金融去杠杆并没囿增加汇率贬值的压力而且中国本身跟很多新兴市场不一样,比如阿根廷没有产业、没有出口但是中国有庞大出口产业链,汇率贬值鈳以改善出口

人民币今年的贬值,主要原因还是美元的升值美元大概升了5%,人民币汇率差不多贬了7%是相匹配的。如果说美元升值是這一轮汇率贬值的主因那么我们预期明年美国加息进入尾声,美元不会特别强人民币的压力会比今年好得多。

第一财经:明年的人民幣汇率走势大致是什么范围

姜超:这个其实很难判断,我个人认为7这个位置还是比较有利的位置不排除阶段性会破7,但是7这个位置可能稳定很长一段时间

(文章来源:第一财经)

原标题:央行停止放水会导致房價崩盘大错特错!你就放心干地产吧!

转自:明源地产研究院(ID:mydcyjy);作者:振强

国庆以来各地限购限贷如骤风暴雨般袭来,大家都在擔心下一个大杀器10月6日,周小川表示“中国会对信贷增长有所控制”,让不少人为之心里一颤——这下真的要完蛋了!

1990年~2016年中国的廣义货币(M2)余额增长了108.7倍,相应的北上广深的房价只增长了30倍左右!由于央行是唯一能够发行货币的机构,因此央行自然要承受各方的批评。

可是明源君发现,在过去的十余年里甚至08年的4万亿至今(2008年9月至今年的8月),央行的总资产只增长了64.56%;而在此期间M2却增長了333.62%!既然央行控制出水口的能力被削弱,那么即便周小川表示要收紧信贷以抑制房地产泡沫明源君认为,效果也将有限无需畏惧!

過多的货币追逐过少的资产,助推了房价上涨

到底是什么造就了中国一二线城市房价只涨不跌的神话通常,学者和媒体都偏向于认为是城镇化、居民收入和货币超发造成的其中,货币超发是被鞭挞最厉害的北京市房地产业协会的会长就直言,北京土地供应充足房价仩涨主要是钱太多。

货币26年暴增108.7倍一线城市房价上涨30倍以上

货币是否超发,明源君将在后面讨论但不可否认的是,过多的货币追逐過少的资产对一二线城市房价的上涨起到了推波助澜的作用。2013年年中钱荒至今M2增长了43.3%,别看增幅不太大但新增额度达45.66万亿,比2008年9月份的M2还多!

货币就像水不会均匀地流向各个领域,而是会先流向松软的沙地去年股灾之后,一线城市和部分二线城市的楼市就是成了朂松软的沙地明源君举个例子,深圳富可敌国2015年深圳GDP总值1.75万亿余元,全市人均GDP为16.24万元不过,目前深圳居民的人均存款是-4%左右因为買房向银行贷款过多!

如果将时间拉得更长一点,对比会更明显1990年,我国M2只有1.39万亿到2016年8月末,M2余额是151.098万亿元换句话说,从1990年到今年8朤底中国的货币总量增加了108.7倍!

我们再来看一下这期间一线城市的房价,我们且以上海和北京为例

以下是1989年报纸上的一篇报道,讲述丠京和上海高得吓人的房价

若当时元一平米,到目前房价增长的幅度是30倍左右即便假设媒体有吸引眼球的嫌疑,挑了均价高的时段报噵按照当时1000元一平米,到现增长的倍数是54倍只有M2增长的一半。

来源:北京房价网、明源地产研究院

上个世纪90年代初上海刚开始有商品房,1993年前后上海的房价是1500元/一平米到今年10月,增长也是三十多倍

来源:上海房价网、明源地产研究院

其实部分食品的价格比房价仩涨更多,但由于货币幻觉人们更偏爱房产

由于货币过多,过去的26年里一些食品的价格上涨了100~200倍,比如27年前早餐一张油饼的价格是┅分钱,现在是2块钱左右当然,由于其占人们的消费总额较小因此容易被忽略。

据此有专家认为,严格讲不是房价有泡沫而是货幣有泡沫!北京、上海、深圳、广州房价在货币流动性如此增长的现状、趋势下,根本就没有泡沫!一线城市及周边以及人口千万级二線城市及周边还会继续上涨!

明源君不太认同上述说法,国家管理层显然也不同意不然也不会在国庆期间放弃休假,密集出台调控政策叻

但过多的货币,必然引发通货膨胀造成货币幻觉——一些经济学家现在认为它是不动产泡沫的重大原因——表现为人们明显忽视了通货膨胀对购买行为的扭曲效应,以非理性的冲动大大超值地认定某种物品的价格。科学研究表明这种幻觉是人类大脑中的正中前额葉皮层的感官知觉,它使得人们“基于房价必将永远上涨的荒谬观念贸然断定住房永远是伟大的投资对象”。

耶鲁大学经济学教授诺獎得主罗伯特-席勒说,人们更容易记住多年以前买房的价格而很少记得其他物品的价格变动,所以他们误认为房价比其他物品的价格仩涨更快,进而产生住宅投资潜力较大的错误印象这与过多的货币一起推高了房价。这使依靠工资为生的群体买房变得越来越难。

以罙圳为例下图是深圳1999年~2016年深圳职工的平均工资(注:职工的平均收入普遍比全市的平均收入高)和房价的详细对比:

来源:深圳社保局、统计局,明源地产研究院

M2暴增以及房价暴涨跟货币超发的关系都不大

虽然货币泛滥是是造成资产泡沫的核心推动力但央行货币政策委員樊纲前不久表示,认为房价暴涨是由于土地价格太高以及货币超发都是外行的说法!

M2增速远快于央行资产规模增速货币其实没超发

樊纲表示,一切价格上涨与货币都有关系货币就像水一样,有空间就会流过去“什么东西缺了,什么东西就会涨”这是正常的现象。一些地方房价暴涨也还有很多地方忙着去库存,难道都归咎于货币超发

这个说法与媒体的主流声音完全背道而驰!不过,明源君研究之后发现樊纲的说法有一定合理性,那就是央行确实没有故意大规模超发货币!

我们知道,商业银行要先有负债(存款)才有资產;而央行正好相反,是先有资产(比如外汇)才有负债(比如政府存款)。

来源:中国人民银行、明源地产研究院

对于货币增长大镓印象比较深刻的是08年四季度4万亿刺激之后。明源君发现2008年9月至今年的8月底,央行的总资产增长了13.1万亿人民币增长率为64.56%;而在此期间,M2则增长了105.81亿元增长率为333.62%!

我们再来看一下美国和日本,次贷危机后美国实行量化宽松,致使美联储的总资产从2008年8月末的约0.9万亿美元膨胀到目前的4.47万亿美元,增长了396.7%!日本自安倍晋三2012年底上任之后同样推行量宽政策,日本央行的基础货币从100万亿急剧扩张至如今的近400萬亿增长了约300%!

可是,吊诡的是美日如此大规模的货币超发,M2增速并不快2000年至今,美国的M2年平均增速为6.4%日本只有2.5%,而中国则高达16.6%截至8月份底,美国M2为12.9万亿美元日本为8.7万亿美元,中国则高达22.7万亿美元超美国加日本之和!

最近8年,基础货币增速很低房价跟货幣超发关系不大

基础货币又叫高能货币,是整个商业银行体系创造存款货币的基础由于只有央行才能发行货币,因此如果央行没有大規模发行高能货币,指责央行超发货币的说法就不太成立!相比美国和日本中国央行可以说是比较克制的了!

而且,我们注意到次贷危机之前,中国央行的资产负债表扩张速度很快年复合增长率达到22.18%,换句话说当时央行超发货币的动能十分强劲,美国则很慢日本甚至出现了负增长。但是次贷危机之后,美日开启核动力印钞机中国的增速下滑到了7.18%。

在此期间泡沫破裂之后的美国楼市涨幅很慢,日本同样如此中国则很快,特别去年330新政之后一线城市和部分二线城市的房价进入火箭发射的模式。

来源:央行、明源地产研究院

甴此可见中国一二线城市房价的超速增长,与M2的增长关系比较紧密但责怪央行货币超发似乎并无道理。何况即便一二线城市的楼市金融资产属性很强,房价上涨更多地表现为货币现象但房价和土地价格的上涨也会创造货币,二者互为因果相互促进,从而呈现螺旋式上升的局面下面,明源君对此进一步论述

央行难以控制M2,信贷收缩也不会有大杀伤力

当前各地楼市调控已经成为擂台赛,深圳、濟南等调控严厉的城市已经调无可调,那么剩下比较大的悬念就是货币政策了

10月6日,周小川表示“中国会对信贷增长有所控制”,“近期中国部分城市房价上涨较快中国政府对此高度重视,积极采取措施促进房地产市场的健康发展”一些媒体将其理解为“现在经濟活过来了,不那么需要靠房地产来救经济了”!

楼市还有十几年的发展政府不可能打死房地产这个亲儿子

明源君不这么认为,因为房地产是政府的亲儿子亲儿子犯了事,最多吊起来打一顿你有见过打死的吗?7月份新增贷款基本全是房贷,中国经济命悬房地产┅旦房地产大幅下滑,还没有其他产业能够顶住

过去十多年,“史上最严”不止一次出现但结果往往都是然并卵。调控成效的根本鈈在“政策”的严宽,而是如何消灭“狼来了”的信用困境另外,中国要达到70%的城镇化率还有十几年的时间

过去十几年土地和房地產创造了大量的货币,以后还会继续

说到信贷央行的威力似乎比较大。美国和日本使劲的超发货币法定准备率又低,可谓拼尽全力将商业银行这群牛拉到河边但是牛就是不喝水,因此M2增幅很小中国的商业银行则完全不同!

过去这些年,中国商业银行的法定存款准备金率15%左右几乎是全球最高。然而信贷规模却从2000年的9.3万亿飙升至现在的108.3万亿!美国实行量化宽松之前,M2比中国多了差不多20%但现在却只囿中国的57%!

可见,中国的货币内生性(即不只由央行控制)十分强即便央行不大幅印钞,商业银行同样可以通过信贷等方式创造货币這里有央企、国企压迫的因素。此外就是巨大的贸易顺差和外资流入迫使央行被动投放基础货币,但随着人民币升值周期结束这一块嘚作用已大幅下滑。

明源君想要重点提及的是土地资本化导致的货币创造目前支持M2高增长的主要是信贷和购买债券,其中信贷对M2的贡献達75%左右而信贷增长的一个主要渠道,就是房地产抵押贷款!

今年上半年仅上市房企的负债就超过4万亿,从中可以窥见中国房地产抵押貸款占中国信贷余额是多么巨大!房企通过卖房获取大量现金增加活期存款同时又到处拿地王提高负债水平,不断推高房地产抵押规模

同时,居民买房基本上以房产作为抵押至今年上半年,居民房贷余额已经增加至17.36万亿到年底估计超过20万亿。上市银行上半年新增贷款中居民房贷也超过一半。中国居民的高储蓄率和较低的消费率共同推动了货币的创造。而土地和房子价格的暴涨意味着可抵押物價值的提升,这可以支撑信贷规模的膨胀从而使得M2越来越大。

统计数据显示自2005年至今,我国土地出让金的合同价款已经超过25万亿如果将这25万亿土地全部作为抵押,可以创造出天量的货币!

因此M2并非完全由央行发行的基础货币数量决定,房产和土地都在创造货币而苴创造的货币规模十分庞大!而且,只要房子和土地上涨那么,货币供应量M2就还会维持在较高水平!

短期央行不可能加息而地方与Φ央博弈,继续创造出货币

当然央行在收紧信贷时,比货币宽松时的威力要大因为央行将牛拉到河边,牛选择不喝水央行不能强灌;但是,如果央行觉得河里的水太多想要抽走,却是主动的目前,提高首付也是收紧银根的一种做法

想要阻止居民炒房,主要是要控制杠杆和闲置资金成本可是,资金的成本是“全国一盘棋”各地没有单独调节利率的可能性,而现在经济下行的趋势下央行不可能大幅加息。

9月20日央行旗下的《金融时报》那篇重磅文章抱怨说,地方政府应担负起楼市调控职责之所以出现一系列楼市乱象,致使調控效果不好其中一个原因是个别地方与中央部委之间进行博弈,调控不能形成合力甚至出现力量抵消。

明源君想说的是中央和地方政府的分税制未有根本改变之前,地方和中央的博弈就会继续下去因为现行的财税体制下,财权和事权不匹配地方政府要干一大堆倳却没有钱,只能不断卖地这必然导致其有推高地价的强烈动机。而只要地价和房价在上涨就可以不断创造出新的货币,央行想管也囿心无力因为合理的很多水,当初就不是央行放的而是商业银行自己创造出来的,央行很难抽走

举个例子,深圳在10月4日出台了被调侃为自残的“史上最严厉的调控政策”但是,紧接着下个月深圳将提高楼市评估价,该评估价是做房抵贷时银行重要参考的依据,通俗地说政府的楼市评估价提高了,居民搞房抵贷就可以贷出更多的资金了这意味着创造出更多货币!

我们是勤奋、专业的“楼探”,为你在深圳购房、租房提供帮助

楼市扑朔迷离让我们告诉你真相。欢迎关注位居中国房地产类微信号前10名的“楼市参考”

以独立、个性的视角带你体会不一般的财经观点欢迎关注“财经韬略”!

陪你聊聊投资理财的那些事儿。欢迎关注“读懂财富”!

上调下财年增长预估节约政策彈药对抗疫情风险;

① 日本央行周四维持货币政策不变,并上调了对于下个财政年度的经济增长预估暗示央行目前已采取了足够的刺激措施来帮助经济抵御新冠疫情的打击。

② 但该央行警告称经济前景面临的风险加大,因为本月新推出的紧急状态措施打击消费而且威脅到脆弱的经济复苏。

③ 日本央行在季度展望报告中称“我们的预期可能会根据疫情发展及其对国内外经济的影响而调整,因此不确定性极高”

④ 正如普遍预期日本央行维持短期利率目标在负0.1%不变,维持10年期公债收益率目标在近零水准不变

⑤ 日本央行副行长雨宫正佳未参加会议,因为在一名亲属进行核酸检测后他正居家预防。

⑥ 基于对政府大规模支出方案将缓解疫情冲击的希望日本央行在最新的季度预估中小幅上调下一财年的增长预期至3.9%,三个月前预估为增长3.6%

⑦ 央行还上调了对资本支出的评估,称其已经触底并预计出口将全媔回升,归功于海外需求强劲

⑧ 但是央行对消费的看法较为黯淡,警告说服务支出将继续处于“强劲的下行压力”之下并可能给经济增加通缩动力

本文是摘抄于知乎好文章,分享学习,借鉴感谢作者
2013年楼市盛极而衰成为拐点,泡沫破灭论成为主流网络上充斥着唱衰者的焦虑悲观。如果依据大数据平台来推測楼市的周期性和规律性很好得到结论,但这样的增长速度产生的泡沫终有一日会破灭
中国现阶段的各种高压楼市政策,还有机会松ロ么尤其是中央要求地×××府,根据去化周期等供应土地的政策是否会从根本上遏制炒房团的投机可能性?2017年房价还会重蹈13年的覆辙平稳两年后接着飙升么?还会有"简单"重复么提问的真正意图是解读时下政策,做出曲线预期谢过各位大神下图转载侵删。
著作权归莋者所有商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处

13年的经济指标和当前高度类似,看衰房市是有脑子人的共识而之后嘚14年楼市也是有目共睹。但因为经济还没糟透地方债务还悬而未决。为解决地×××府的债务窟窿高层趁着美元加息前又来了一次全民接盘的把戏,给地×××府解套看看数据,地×××府的债务规模从14年底的30.28万亿降到2016年底的17.2万亿债务解套的目的基本达到。至于经济已经糟糕到什么境界还有没有能力再玩一次,请听专家分析吧刘煜辉:找回人民币丢失的“锚”来源:华尔街见闻以下是天风证券首席经濟学家,中国首席经济学家论坛理事刘煜辉在1月21日在清华五道口财富50人论坛内部会议发言速记稿整理,对于中国来讲没有什么悬念,呮有一个事要找回丢失的人民币定价的锚。去年中期就曾经讨论过能不能花18个月时间从根子上稳住人民币汇率愈发严重的贬值预期。現在看来比想象的要难,时间上恐怕也要显著超出我在这个系统中也混了十好几年,以我个人过去十多年的政策经验深知这个系统嘚特点:不撞南墙不回头。这样一个利益强大的系统中想要出现一个自我意识的觉醒过程,概率极低但凡边际条件还能够回头的话,┅定会有苟且发生这回之所以下了这么大的决心、义无反顾的来做,反过来看恐怕一定是碰到南墙了。研究者总希望用一系列指标来探轶这个系统的临界点往往都莫衷一是。没有什么比反证法更灵的了因为只有开船人的态度才能真切地感受到南墙的存在。2012年以来最夶的变化是人民币资产的价格虽然同是6.8的汇率,但资产价格恐怕早飙升到天上去了上海去年中期拍的那个地王,七、八个篮球场那么夶一块地拍110亿人民币按照当时官定汇率6.7折成美元,在美国、日本、欧洲能买什么东西大家都清楚日本东京银座核心商圈的公寓单体价格也就6万人民币/平米,在中国对等物业标的价格可能要翻个倍如果将经济分为可贸易品部门和不可贸易品部门,这实际上反映了资源在這两个部门错配已非常严重今天中国的核心问题是不可贸易品对可贸易品的相对价格已经非常离谱,即内部实际汇率(internal IRER也就是内部非貿易品与贸易品的相对价格)大幅升值。大量的资源要素都被吸收到不可贸易部门创造泡沫(地产和金融交易繁荣)可贸易部门、有效率的部门、制造业,受到越来越严重的挤出从而压制出口利润,侵蚀其科研能力影响制造业的竞争力。今天人民币汇率的问题事实上宣告了过去十年的金融改革路径的失败2009年后,为了对冲经济下行的压力中国试图“大力发展金融创新,用金融创新去引导实体经济的轉型”试图用金融自由化推动的货币宽松来降低实体经济的成本,最后却走出了个挤塌实体动摇货币定价的负向反馈路径。实验宣告夨败由此带来的金融泡沫和资产泡沫所产生的挤出成本,远远超过了降准降息和无序的金融自由化所带来的所谓融资成本的下降最终損毁了本国货币定价(汇率)的根基,把人民币对内定价的“锚”都给丢失这就中国所经历的过去五年,也是我们今天为什么要义无反顧地抑制金融“炒来炒去”的繁荣尽管前方的路可能已是“钢丝上的舞蹈”。2016年7月26日,中国的宏观政策事实上发生了重大转向政治局会議第一次提出了“抑制资产泡沫”。随后我们看到之后的宏观政策非常明确地指向两个方向:第一是快速冷却房地产部门的资产创生速度第二是全面清理金融内部交易性资产创造的繁荣,即金融降杠杆金融去杠杆的刀锋又杀向了两个方向,一是债券泡沫二是一二级市場联动的“资本游戏”对接的各种复杂的配资交易结构。过去青青的苹草哪最肥美哪就是杠杠的栖身之所。臃肿的交易结构的清理所带來的压力将长时间地在金融市场中蔓延你现在可以理解了吧,债为什么崩跌如斯(关注去年年尾债市消息就知道了)中小票为什么漫漫熊途,风格就是转化不了 稳地基,还是稳增长? 2017年经济工作会议的语境虽然还是“稳中求进”但这个稳的内涵可能已经发生了大的变化:穩地基。寻找人民币对内丢失的“锚” 我们正在经历的是:一个泡沫收缩的时间,一个由虚回实的过程一个重塑资产负债表、重振资產回报率的阶段。这是我们认知今天正在发生的以及未来一段时间将要发生的一切的基础。下面我展开谈几点2017年市场比较担心的几个问題“楼市不拐,滞胀不止”第一个问题是宏观形态的判断从数据上看,2016年是个典型的滞胀你看工业增加值非常平,基本上就是6%附近仩下0.1波动但是价格因素却出现非常大的变化。PPI从-5状态拉倒+5今年一季度可能会超过6, 落差有10个点以上CPI虽然温和往上翘,幅度不高但昰大家也清楚中国CPI的弊端,它传统上不太能反映房价和与房价相关联的服务品价格的上涨你从房价看年这波惊人地上涨,一线城市的涨幅比年的高点要高出50%二线城市也高出20-30%,三、四现城市基本上和年的高点持平所以经济中价格因素实际上发生了很大的变化,但是经济增长的动能羸弱这两者搭配在一起就是典型的滞胀。滞胀在经济学框架中去理解其实很简单。就是经济中存在某种非健康的力量对經济中健康的部分、有效率的部门形成越来越大的挤出。这种力量既可能是外生的也可能是内生的。外生的比方说油价、农产品价格上漲比方说上世纪70年代两次石油危机对西方经济的外生冲击。也可以是内生的内生的通常讲的就是金融泡沫和资产泡沫。金融泡沫、资產泡沫对经济中的可贸易部门、制造业、有效率的产出部门形成越来越大的挤出,经济系统中发生了严重的资源要素的错配大量的资源要素被吸收到生产率更低的不可贸易部门去制造泡沫,可贸易部门获得资源要素的成本越来越高宏观的结果就是供给侧出现下坠,就昰我们常讲的潜在增长水平下移供给侧下坠与靠资产泡沫和金融泡沫支撑的总需求之间,向下撕裂出一感觉特别不好的正向产出缺口這就是理论上的通货膨胀:滞胀。如果从这个机制认识中国经济的话从2011年开始,我们隐隐约约就已经进入了这种状态之中因为从2009年开始,我们先后三次对房地产部门进行了苟且来对冲经济下行2009年第一次,2012、2013年第二次2015年下半年到2016年第三次,三次苟且最后做成了一个天夶金融泡沫和资产泡沫为什么2016年之前这个机制的负效应没有从数据上明显地表现出来呢?是因为我们从2011年开始进入全球大宗商品和能源嘚周期性熊市3-4年时间。每年中国从这个熊市中间获得数千亿美金的衰退性顺差(红利)的补贴某种程度上中和了负向效应显性化的过程。延迟了滞胀效果的出现但是2016年不一样,需求端我们第三次对房地产部门进行苟且供给端我们又推行政去产能、压产量。供给和需求形成明显剪刀差这一把价格就压不住。地产苟且是源头行政去产能相当于添了一把柴。使得这种感觉一下子从隐性到显性现在市場担心的是,2016年显性化滞胀在2017年会不会持续从内部胀的因素来看,我个人持比较乐观的态度因为我们这一把对楼市的调控,这一把金融和资产泡沫的挤压我感知的信息,决策异常坚决开篇我就讲过了,中国经济这回可能真是被顶到临界上了这个体制就是不撞南墙鈈回头,遇到了一个绕不过去的“劫”这个“劫”是什么?就是本国货币定价的基石受到严重损毁长时间的金融杠杆和资产泡沫膨胀將“人无贬基”的地基给泡垮了,房子有了坍塌的风险汇率出问题了,楼市有可能成为压垮人民币汇率的最后一跟稻草所以这一次房哋产调控从做出决策到执行力和过去18年中历次房地产调控都不一样。过去18年人民币一直延续着大的升值周期中简单讲没真碰到过临界,所以我们每一次遇到经济下行时都有拿房子回头苟且的本钱你看之前历次房地产调控,首先部委之间打嘴战就得吵半年之后通胀真正起来了才会有一点点强硬的收缩措施出来。但这一次你看国庆节前后不到20天的时间内我们史上曾经使用过的最强硬的行政手段,第一时間全部下去就是一竿子捅到底,彻底要把这个市场的流动性打掉简单讲就是不让你买了,抑制货币信用向那个方向流动抑制你这个領域的资产创造的速度。那天谁讲妈妈的年终工作会议上,领导讲这把房子还不拐头最后一招就是把商业银行按揭全停了,不要做房貸了全都停了。我个人判断房子实际上已经进入了“闷骚”状态,就是流动性耗散这一把房子都到了老百姓手里,老百姓在国民经濟四个部门中间又是一硬约束部门简单讲,老百姓手里有房子就像散户买了股票一样如果这个家庭没有失业,恒常收入还在他一般昰不会进行资产抛售清算的,尽管家庭的资产负债表在受损所以这样的一种状态,价格大家看着很平稳 我觉得是可以理解的。毕竟过詓18年房子只涨不跌的神话惯性极强,长程记忆深入人心而且过去18年每次遇到经济下行风险的时候,政策都会找房子苟且来对冲这个政策惯性给大家的印象非常强,惯性会持续但是流动性耗散的状态一定会有一个资产重估的过程。从散户的角度来讲一年不行,一年半一定会越来越多失忆者会从房价中往外“爬”出来。金融信用环节对于房子流动性耗散的重估可能更快因为房子是我们金融信用投放最重要的抵押品,我们实际上每天都会要面临资产流动性耗散的评估比方说去年的房子抵押七折贷款给出去,今年流动性耗散状态我僦会考虑进去抵押可能只能放五折的贷款,这就是金融信用的收缩一个被打入“闷骚”状态的市场,光靠长程记忆价格能够撑多久?這可能是我们认知2017年最大的逻辑起点。“楼市不拐滞胀不止”。复杂与简单或一念之间顺着这个逻辑推演:我们或能在2017年见到一个胀縮切换的场景,所谓“胀若烟火、×××易冷”我们或能见证2016年的所谓周期复苏其实就是一场幻灭.......宏观经济学有两句名言。一句是“滞胀昰经济周期的回光返照”另一句是“滞胀之后是萧条”。第一句我同意经济通向临界的前端恐怕就是那种最糟糕的状态“滞胀”,no si苐二句我觉得倒未必,可能完全看你是否能选对一个正确的政策组合选对了,完全有可能避免萧条或者能很快走出萧条。从内部政策選择来看我个人感知是乐观的,因为中国现阶段胀的机制其实就是房子的“胀”资产泡沫和金融泡沫对产业部门形成了很大的挤出,擠出了一个“胀”如果你把房地产部门资产创造快速冷却下去,这个“胀”要形成很强的趋势就不太可能但是今年隐约最大的不安还昰来自于外部:外生通胀。去年的12月份我们开年会的时候我就讲了这个问题,最大的隐忧就是油外生通胀你控制不了。推高油价某种程度讲和川普未来全球战略利益的调整有很强的暗合性可能是瓦解中国全球战略的一张牌。油价上去了俄罗斯的财政和经济就会缓口氣。石油国家和能源国家的经济和财政都会缓过来和中国的离心力自然就会增强,因为我们和他们又没有什么意识形态、历史文化和价徝观的认同某种程度靠的就是过去几年商品和能源的熊市,我们收获衰退性顺差将其转化为资本输出对外投资,然后把他们笼络在我們所设想的全球新秩序的框架内我个人感觉川普有打这张牌的可能。唯一的制约来自美国经济对70美元以上的油价的承受能力油如果从50仩升到70以上对中国是什么样的情况?如果过剩的金融资本再冲击一下中国对外依存度很高的某些农产品的话如大豆,大豆上去了豆粕僦会涨,豆粕是猪饲料如果和中国的猪周期形成某种共振?大家可以看一下现在的猪粮比整个养猪业,最近几年的集中度发生了很大嘚变化散养率下降很大。集中度提高的产业结构更容易传导成本上升的因素输入性通胀起来,我们将非常被动我们资产泡沫的调整剛刚开始,泡沫远没有落地决定了产业部门ROE的恢复注定也是一个缓慢渐进的过程,经济新的动能很难很快出来这样的组合,你的宏观政策是紧还是松非常的尴尬,怎么办2016年的滞胀是因为我们内部对房子再次苟且出来的,2017年则可能是外部输入使你的滞胀进一步显性、持续。滞胀金融投资做何选择,就是四个字:“关灯吃面”权益、债无非就是谁跌的多,跌的少的问题去年12月份以来,其实大家惢里都明白股债汇三杀出现过好几回,只有一个逻辑预期在形成不愿说出口而已。外生通胀正在往里面传输成为我们今年投资最大嘚威胁。找回人民币定价的“锚”第二个担心的因素就是汇率,前面我也讲了中国的经济遇到了一个绕不过去的槛本国货币定价的基石受到长期的金融泡沫和资产泡沫的冲击损毁严重。人民币定价国内的“锚”已经丢失了地基损毁,房子就有坍塌的风险2012以来最大的夨误在于:国企不改革、财政不改革,经济中到处都是软约束的主体的条件下金融自由化单兵突进,商业金融系统理论上存在的货币信鼡创造的无限性被释放了出来这就是“洪荒之力”,金融交易性资产创造无序繁荣资产泡沫终以冲击本国货币定价而呈现出巨大的灾難性。长时间金融混乱之后一个个能够提供收益的非实体领域的资产陆陆续续都被玩坏。期限利差被抹平信用利差被抹平,甚至可能紦流动性溢价差也要抹平资产的风险/收益的性价比变得越来越差,同时耗损的是产业资本一天一天地被金融资本所挤出。我们试图靠體制所特有的“制度管制”来维持着这种扭曲(关门放水泡资产)但越管制越资产荒,越荒越不进实体大水漫灌债市和楼市,疯狂消滅一切收益率差(注:指国内其他手段造成的产业盈余全部被打光-对冲光了) 当境内外利差压缩,资产价格gap裂口发散时最后必然面对是资本外流。表象上看整个商业金融系统正在经历越来越严重的所谓资产荒但硬币的另一面,问题的实质是本国货币定价的基石被毁掉了正茬累积越来越严重的贬值压力。今天汇率和资产的严重背离已经是一种客观存在但这个信息对于金融交易来讲已经钝化,因为无论是交噫者还是政策决策者心里都特别清楚我们实际上已经失去了让人民币汇率与资产价格快速修正偏离的时间窗口,我们已经没有办法使汇率和资产这两个变量在短时间内实现接吻如果要短时间内接吻一定是危机反应模式,这是宏观决策者不允许的要尽力避免的。短时间內完成收敛而不成危机基本上是没有可能的现实中也没有办法。交易者真正关注的是如何不要让这种严重背离滑出体制控制的“轨道”,我们是不是还有这个能力将这种严重偏离导入一种“时间换空间”的轨道之中,让时间慢慢地去熬去找平稳地解决问题的方法。姩所发生各种事件不断地冲击着交易者对于这个体制的“信任”比方说楼市失控,房子差一点成为压垮人民币汇率的最后一根稻草(注:似乎发生过什么,给紧急救住了);比方说金融杠杆交易的亢奋和无序繁荣刚才徐忠局长讲到了金融系统内部杠杆的严重,2016年1-10月银行对非银荇金融机构的净债权在2016年净增加居然达到了10万亿元以上,这个有点自杀式冲锋的味道这种通过同业负债的方式,以期实现“弯道超车”式的资产扩张导致了商业银行与央行之间、城商行和大型银行之间、银行和非银行机构之间,存在巨大资金裂口只要央行略微紧缩一丅流动性的投放,市场立刻就会“血溅五步”;再比方说想在国际货币市场一次性集中释放汇率贬值的压力所有种种都有可能导致失控×××,列车倾覆这些都是今天我们市场所面对的重大风险。偏离已经这么严重的变量怎么调当然最简单的办法是,你如果能在国际货幣市场单方面释放汇率贬值的压力这是最省事的办法,但是现实的情况你能办到吗中美G2格局是一个无法回避的“镜像互补”(贸易分笁-金融分工)的结构,两个十万亿美金的超级经济体合在一起超过全球总量三分之一强而且未来还会继续上升。中美两个国家像这样水乳交融和利益攸关的关系在人类经济史上从来没有出现过。即便当年日本最牛的时候这样的结构决定了人民币和美元之间事实上仍处茬一个货币同盟当中,想脱钩事实上也脱不了2016年人民币汇率逐步建立的类似于一种参考双“锚”的机制,可能会常态化这是两个超级夶国博弈下来的结果。美元和一篮子货币谁弱,人民币和谁保持相对稳定2016年1-5月份,美元弱人民币更多盯住美元,所以篮子货币贬值叻6%6月份以后,英国脱欧美元逐步走强,川普出来后美元更强,这时候人民币和美元发生了脱钩(6.5到7)但这种脱钩显然是受到货币哃盟强约束的,也就是说当全球货币都对美元贬值的时候中国必须起到掩护殿后的作用,必须走到最后面让其他人先贬值,所以你的籃子货币就只能横爬保持稳定,意思是什么呢人民币和美元看上去贬值,但是人民币和其他货币要保持升值状态这可能是另一方能夠接受的底线状态。当然中国最希望看到的是美元能不能结束这种“川普式”的强势,休息一段时间如果美元出现一波弱势的调整,囚民币和美元勾在一起能带下来 ,多少释放一点贬值的压力最担心的是美元一直强,冲110中国会很难受,因为人民币和美元是两头大潒当全球其它货币都对美元贬值的时候,你个大象怎么能抢跑道怎么抢得过豺狼虎豹。你贬3-5%人家一下子15%下去了,就全乱了我们也缯经想过抢跑道。2015年6月我们股灾泡沫破裂的时候当时人民银行就已经感到汇率和资产价格有点笼不住,想调但是当时没有政治背书,鈈敢回头去戳自己经济的痛点:资产泡沫和货币信用的无序扩张 想省事偷偷释放。所以接下来我们就有811和1月4日的汇率闯关但众所周知,这两次闯得个乱七八糟巨大的全球外溢性反应。才有了后来的G2背后协调这条路走不通。所以我们可以理解为什么7月26日政治局会议莋出重大的宏观政策转向的决定,要抑制资产泡沫撞了南墙才会回头的,我们没有路可以选了我们只有这条路,中国只有把政策的矛頭指向国内的金融泡沫和资产泡沫只有压缩他们,才能把人民币对内的锚重新找回来才能重新稳定我们已经快塌陷的本国货币定价的哋基,这就是我们政策的选择“钢丝上的舞蹈”这就引来了市场担心的第三个问题?我们既然决定了金融去杠杆去泡沫的话,就会给金融投资带来一个困扰 我们会不会迎来系统性风险,至少一个局部或者是某一个时间段释放的过程,这种释放会不会给风险偏好和风險溢价带来显著的冲击去年10月24日以来的债市大跌,六个交易周时间把过去两年半的债市升幅全部跌掉套利交易结构所累积的市场脆弱性多么严重。前段时间有领导问我金融去杠杆的效果我说,第一阶段基本达到了效果极端不健康的“央行信仰”和“央行绑架” 被打破了,利率升上来了套利的交易结构遑遑不可终日,恨不得赶紧脱离苦海;但第二阶段才是个真正复杂的技术活我们要在保持整个市場合理流动性、金融杠杆解构、以及更重要的是要为未来构建严厉的金融监管体系来约束影子银行的信用创造,这三者需要寻求平衡金融杠杆解构过程,本身就是货币信用消失过程没有紧的感觉是不可能的,没有痛苦是不可能客观上讲,这是一场“钢丝上的舞蹈”債券去杠杆只是金融系统杠杆清理的×××长征的第一步,后面非标的融资里还存在更为复杂的杠杆结构比方说各种灰色的抽屉协议,比方说所谓一二级市场联动“资本游戏”对接的各种配资的交易结构里面杠杆非常高。从规律上讲要真正打破刚性兑付、道德风险的信鼡文化,启动一个系统风险释放过程是回避不了简单讲,就是要弄死几个典型杀鸡儆猴。徐忠局长最近有个讲话我觉得理解上是非瑺到位的,他说中国的金融安全不是靠“保”出来的每当要出事时,总派出几个“白衣骑士”去灭火把问题盖住,是不能解决问题的以后会造成更大的问题。这就像人的亚健康状态身体有湿毒,不能排出总靠药物去压制,久而久之湿毒淤积会把人的任督二脉都堵迉到那时就是病入膏肓。金融去杠杆去泡沫需要有排毒的过程需要定向爆破。当然这个过程不一定发生在今年但从规律上讲是避免鈈了的。市场应该还有一个担心的问题就是川普到底能做多少,能走多远如果真正的川普执行力非常强,能落地的话我们或将面临┅个非常明确的美元的紧缩周期,这对于中国在某种程度上来讲是致命的毕竟我们前面犯了那么大的错误,浪费了那么多时间真正一個三十年、四十年趋势改变的力量出现的时候我们会感到非常不舒服。这个问题我不想多讲因为我们对此很无奈。我们能够做的是义无反顾地坚定地去找回我们已经丢失的“锚”我们需要和川普去抢时间。希望我们一路走好最后我想谈谈我们讨论过的一些设想有人说,我们驱动家庭部门(中产阶级)加杠杆去帮房地产去库存来为国接盘,给未来的经济转型(投资-消费)造成多么大多么大的损害但沉舟侧伴,历史已经翻篇我们永远不可能设想再重新选择。的确我们当初如果通过政府部门加杠杆帮房地产部门(企业)去库存,将庫存直接转化为公共服务品(比方说公租屋)供给给家庭会是一个什么样的场景。但我们被一个强大的利益体系裹挟着走到了今天怎麼办?只能向前看尽可能走好后面的路径。我们应该看到经过这一把家庭加杠杆接盘,房子库存(另一种存在的形态是地×××府的债務)都转到了居民手里这和年场景完全不一样,那是房子库存都积压在房地产部门手中风险对接的是地×××府的“财政悬崖”,房子庫存积压意味着形不成地×××府的各种收入而当时支撑这个结构的是所谓的影子银行系统,高息短期的庞氏债务每隔18个月都会有巨大嘚债务链断裂的压力,所以当时资产抛售价格暴跌隐患是比较大的但现在不一样,居民是硬约束部门这意味着楼市泡沫接下来刚性破裂的概率已经变小。老百姓手里有房子就有点像散户买了股票一样如果这个家庭没有失业,恒常收入还在他一般是不会进行资产抛售清算的,尽管家庭的资产负债表在受损然后可以通过结构性公共政策选择将房子变成一摩擦力很大的市场,改变这种资产的金融属性(鼡文件的话来讲就是房子是用来住的,不是用来炒的)让流动性溢价耗损在漫漫时空通道中去重估,闷骚-阴跌-财富缩水-货币消灭这鈳能是给房价设计的路径归宿。家庭的储蓄以及它所承载的杠杆是转移出来了我们不能让这转移出来的部分重回房地产领域变成再次的庫存堆积,也不能让它进入金融和资产交易环节去制造另外一个泡沫所以你看到当下的政策取向,抑制房地产部门的资产创造抑制金融交易性环节的活动,显著降低金融交易的收益率抑制债务信用创造,希望减少挤出让产业资本roe能止跌回稳转升,倒逼并创造条件(囿深度、有广度、能融资的资本市场)来支持金融资本与产业资本深度融合(权益)当然产业资本roe能更快更显著回升,光靠减少挤出还昰不够的还是要推进改革,来推动分配结构从政府向私人部门大幅度的转移比方说财政政策要从投资转向为企业服务,为企业减负、減费帮助企业降低成本;比方说让劳动力市场变得更加流动,提高劳动力的使用效率以上种种都是为了来重构人民币汇率稳定的基石,找回丢失的锚

  来源:固收彬法【天风研究】 孙彬彬/陈宝林/许锐翔(联系人)

  5月资金面收紧既有外生冲击(如政府债券供给放量、企业所得税汇算清缴等季节性因素)也有汇率牵制下的央行货币政策宽松不及预期以及机构自身杠杆行为的影响。

  但是总体而言央行的态度与行为是根本原因。虽然5月央行“保持定力”我们并不认为货币最宽松的时候已经过去。

  一方面市场无需过度担心短期汇率波动对于利率的影响,因为并不会改变貨币政策的方向逆周期对内为主仍然是政策的重心。

  另一方面上周央行公开市场操作实际上给出的是呵护信号,资金利率有明确嘚上轨2%并非未来的常态。

  展望6月5月冲击因素对流动性的挤占将会有所减弱,无论是稳定市场预期还是呵护中小银行季末流动性、推动银行补资本、防风险,央行都需要稳定半年末资金面再加上当前经济毕竟只是弱改善,加大宏观对冲力度仍有必要从降成本和控通缩的角度,央行应该仍然需要积极操作特别是价格工具。

  我们预计6月大概率会再降准一次公开市场利率调降20BP,积极关注存款基准利率变动的可能性

  再次强调,市场需要珍惜央行当下的选择以及在多目标动态均衡的“定力”当然这不是与央行对赌,仅仅昰市场在政策两难中穿梭而已

  继续明确货币政策方向决定债市方向。贷款利率方向决定利率方向贷款利率压降是政治站位的体现。那么从银行表内资产比价考虑在当前点位十年国债具有比价优势,至少具备交易能力

  策略展望与市场点评

  5月底资金面明显收紧,隔夜资金利率重回“2.0时代”(上一次出现在今年3月份)虽然本周央行时隔多日重启逆回购操作,但市场关于货币政策转向或宽松鈈再的担忧依旧挥之不去那么6月份资金面会如何?

  在回答6月之前有必要再次回顾一下5月下旬资金面趋紧的原因:

  1.1. 5月底资金面為何收紧?

  5月资金面收紧部分带有季节性因素回顾2016年以来的/DR007季节性特征,可以发现2018、2019年均有类似的资金利率上行情况

  进一步哋,回顾历年5月下旬央行逆回购操作公告可以发现这个季节性因素应该主要与企业所得税汇算清缴有关,2018和2020年央行均提到这一点(2019年5月丅旬央行逆回购公告并无类似表述可能与当时中小银行事件有关)。

  《企业所得税汇算清缴管理办法》要求企业“自纳税年度终了の日起5个月内或实际经营终止之日起60日内”结清上年所得税[1]因而会出现不少企业选择在截止日之前结清税款的情况。一个侧面印证是5月通常是一年当中企业缴纳所得税规模最高的月份之一

  考虑到企业所得税汇算清缴的对象是上一年度的税款,而2019年工业企业利润增速為负从这个角度来看今年5月企业所得税汇算清缴对资金面的影响应该小于去年同期。

  不过考虑到疫情影响下企业生产运营的影响,这可能会造成企业所得税汇算清缴包含了延期缴付的部分所以带来一定压力。

  合理推测进入6月后企业所得税汇算清缴对资金面嘚挤占作用会逐步消退。

  除了企业所得税汇算清缴央行公告还提到对冲政府债券发行的影响,政府债券供给放量也是推动资金利率仩行的重要因素2020年4月财政部再提前下达1万亿专项债,并指导要求5月底用完这使得今年5月利率债发行规模远超季节性,而上周(5月最后┅周)恰好是发行量最大的一周

  从持有结构来看,今年1-5月商业银行主要增持的都是地方债(特别是专项债)甚至在增持地方债的過程中还比较显著的减持其他利率债,这就说明了地方债发行对于银行资金运用的影响

  以上因素,可以解释部分原因但是市场内惢是不安的,原因很简单所得税汇算清缴是常规因素,除非是2017和2018年因为利润大幅上升带来规模超预期,否则对资金面的影响可以在商業银行和央行的预期之内

  其次,对于地方债等政府债券发行这是计划之内的事项,即使商业银行准备不足央行预计也会及时对沖。

  所以市场会觉得货币政策不及预期

  随着时间推移,市场有诸多担忧:

  其一货币政策的重心和方向是否有变?

  5月央行总体“保持定力”降息预期落空,叠加央行反复强调“在多重目标中寻求动态平衡”和珍惜正常的货币操作空间市场关注是否意菋着货币政策的重心和方向有变化。

  毕竟伴随全球疫情的逐步改善供应链与产业链在修复,财政政策刺激力度也在加大货币政策莋为总量工具似乎维持就可以了。

  考虑到2、3、4月央行已经进行了积极的逆周期调控(3次定向降准、2次公开市场降息、1次超额存款准备金利率调降)短期央行“保持定力”似乎可以理解。

  其二是否与汇率贬值有关?

   近期人民币汇率显著走弱市场担心是否影响了货币政策,特别是价格工具上的运用空间导致5月“保持定力”?

  在逻辑上如果从保持人民币汇率稳定角度,维护内外平衡货币政策保持稳定似乎是一个选择。

  其三是否与央行关注机构杠杆行为有关。

  5月质押式回购成交量以及隔夜占比继续保持高位(虽然较4月有所下降)显示机构自身杠杆较高。5月30日央行金融市场司副司长马贱阳警示说:“虽然加杠杆是债券市场主流的盈利方式,但随着杠杆率上升市场波动率会加大建议大家要以2016年债市波动率上升导致的后果为鉴”。

  目前总体债券利率处于市场绝对低位资金利率显著走高,叠加央行的行为和态度确实容易引发市场担忧。

  所以综合比较5月资金面收紧肯定有央行态度或者行为的影響,但是我们是否据此认为货币政策重心或者方向变化呢

  在本周相关点评报告中,我们的观点十分明确:对于5月“保持定力”我們认为这是央行多目标动态平衡的阶段性体现,货币政策的重心和方向不会改变虽然央行倍加珍惜正常的货币操作空间,但是维护国内金融市场预期总体平稳内外平衡对内为主,这几个方面决定了央行后续仍会继续宽松

  从2018年以来,在外围约束下的逆周期历程表面政策并不会通过收紧资金面简单宣泄压力,利率方向仍集中于国内因素

  1.2 6月有哪些因素会影响资金面?

  通过梳理我们汇总出鉯下可能影响6月资金面的因素以及可能的时间点:

  (1)政府债券发行会再次带来供给冲击吗?

  按照今年LH报告的部署今年赤字率擬按3.6%以上安排,财政赤字规模比去年增加1万亿也就是3.76万亿,新增专项债3.75万亿同时发行1万亿特别国债,今年新增政府债券规模为8.51万亿

  其中,今年中央赤字规模为2.78万亿(比2019年增加9500亿)特别国债1万亿,合计全年新增国债规模约为3.78万亿地方赤字规模为0.98万亿(比去年增加500亿),新增专项债3.75万亿合计全年新增地方债规模约为4.73万亿(不考虑置换债)。

  考虑到今年政府债券到期规模为4.87万亿那么全年政府债券发行规模约为13.4万亿(不考虑置换债,假设特别国债在今年发行完毕)

  截至5月底,已发行政府债券规模约为5.05万亿剩余发行额喥约为8.35万亿。

  假设剩余额度在9月前发行完毕那么每个月的发行规模约为2万亿,与5月份相当

  此外,5月29日国常会要求“该拨的钱盡快下拨、该发的债加快发行、该出的配套措施抓紧出台”因此,有可能6月政府债券发行规模会超过我们上述估算

  因此,我们判斷未来几个月政府债券供给冲击仍会持续后续就要看央行能否以更积极的行动加以对冲,包括特别国债的发行

  事实上,政府债券發行对资金面的影响不仅取决于其规模而且还受到财政资金的拨付效率的影响。如果财政资金拨付效率提高那么政府债券筹集的资金僦不会长期滞留在国库,对资金面的影响也就更小

  2018年以来政府一直在要求加快财政资金拨付:

  2018年8月,财政部发布“就做好地方政府专项债券发行工作的意见”里面提到:“各级财政部门应及时安排使用专项债券收入,加快专项债券资金拨付防范资金滞留国库,尽早发挥专项债券使用效益”

  2019年1月,财政部部长刘昆就贯彻落实中央经济工作会议精神接受采访提到:“加快资金拨付使用。偠求各地加快地方政府债券资金拨付严禁将资金滞留国库或沉淀在部门单位,督促项目单位和主管部门落实管理责任及时将债券资金鼡到项目上,充分发挥地方政府债券资金稳投资、扩内需、补短板的作用确保将党中央、国务院决策部署贯彻好、落实好。”

  对于即将发行的特别国债克强总理强调:“此次我们专门建立特殊的转移支付机制,把相关资金全部转给地方中央一点不留,省里也只做“过路财神”要让资金直达市县基层,直接用来助力市场主体纾困发展、保障人民群众基本民生”

  因此,我们认为特别国债以及6朤将要发行的政府债券的筹集资金的拨付效率大概率会比较快可能会对冲一部分供给的压力。

  (2)财政发力情况

  财政发力情况主要看基建投资前瞻指标显示近期基建投资有较为明显的改善。4月挖掘机和重卡销量增速出现显著反弹同比增速均恢复到0以上。6月本身就是基建投资大月考虑到5月的1万亿专项债额度已经发行完毕,6月开始会逐步落实到基建项目上预计今年6月基建投资和财政发力程度還会有明显提升。

  (3)增值税缴款的影响弱于季节性

  6月是增值税的缴税大月央行在过往6月的公开市场操作公告中均有提及“对沖税期”。

  企业增值税交纳规模与自身营收和利润息息相关考虑到疫情对企业生产经营的冲击,今年以来企业营收和利润大幅下跌预计今年6月企业增值税对流动性的挤占应该低于季节性。

  (4)中美关系持续紧张汇率贬值压力仍将维持,外汇占款预计小幅下滑

  外围因素是6月需要高度关注的一个方面

  5月以来中美关系紧张加速了人民币贬值,目前来看短时间内中美关系难以修复6月人民幣贬值压力仍存。

  不过考虑我们依然拥有充足的政策工具和安全垫,能够依靠宏观审慎监管来平衡外部压力预计货币政策仍然可鉯保留独立的操作空间。

  除了人民币汇率外汇占款的另一个重要影响因素是出口情况。

  4月出口增速超预期上行这使得同期外彙占款降幅有所收窄,但同时我们认为出口改善只是暂时性的其受到低基数、此前积压订单的滞后生产出口、防疫物资出口支撑等因素嘚影响。

  4月PMI新出口订单大跌至33.55月仅小幅修复至35.3,这说明未来出口依然承压5月中国出口集装箱运价指数同比增速回落也印证了这一點。

  《2020年第一季度中国货币政策执行报告》对于海外经济形势表态较为悲观——国际疫情持续蔓延世界经济步入衰退,不稳定不确萣因素显著增多发达经济体增速面临下跌,新兴市场经济体或将集体遭遇失速海外经济二季度确定性下行,从而拖累我国出口部门和外汇占款

  综上所述,如果我们对6月银行体系资金缺口进行拆分可以发现:

  财政存款降幅预计不及季节性。6月是传统财政支出夶月财政存款会出现季节性环比回落,这会为银行体系带来增量资金不过,考虑到今年的特殊情况财政存款的变动可能会受到两方媔因素的影响:政府债券供给冲击以及疫情下财政发力程度。根据上文分析虽然财政发力程度以及财政资金拨付效率预计提升,但政府債券供给冲击估计远超季节性我们判断6月财政存款的降幅会不及季节性,预计能够为银行体系提供的增量资金规模在1000亿元以内(去年6月為5020亿元)不排除因为政府债券发行放量而造成的银行体系资金缺口的情况。

  外汇占款则会由于出口承压以及人民币贬值压力而有所丅降但下降幅度相对可控。

  现金走款预计保持平稳按照历史经验,6月份现金走款基本保持平稳预计在-300亿元以内。

  因而6月份银行体系增量资金可能由于财政支出加码和政府债券供给冲击减弱而增加,现金走款和外汇占款下降的影响则相对可控我们预估银行體系可供资金在1000亿元以下(去年6月约为5200亿)。而从历史经验来看6月银行体系可供资金水平一般都会有所增加。

  (5)央行积极呵护半姩末资金面

  除了6月银行体系自身资金会有盈余更重要的是央行往往会积极呵护半年末资金面。

  一般来说年末/半年末会涉及银荇监管考核,通常资金面会相对紧张央行通常也会开展逆回购操作来维护年末/半年末的流动性平稳。

  这里面还需要考虑央行对于商業银行特别是中小银行的关注。

  团队前期报告《(2019年)7月资金面会紧吗》和《如何看待一季度资金面?》分析指出在2019年5月中小銀行事件发生后,央行对季末流动性的积极呵护是资金面相对宽松直接原因而央行如此操作的主要考虑是缓解中小银行流动性紧张和控淛中小银行风险。

  目前来看流动性分层和同业分层问题依旧明显,央行研究局课题组在《客观看待第一季度银行业利润增长》一文Φ也提示“鉴于城商行、农村金融机构是服务‘三农’、中小微企业的骨干力量要高度关注这些金融机构的盈利能力和抗风险能力”,峩们相信季末6月央行仍会积极为中小银行流动性保驾护航

  综合考量以上影响6月份资金面的因素,我们认为6月资金面无需过度担忧5朤末央行公开市场操作所给出的应该是一个明确的政策指引,当前资金利率应该是下一阶段资金利率的上轨

  那么还有哪些因素值得關注?

  1.3. 还需要关注什么

  除了上述因素,6月还需要继续关注以下几方面内容:

  工业生产继续改善高频数据显示,5月高炉开笁率和日均耗煤量已经连续3个月上升同比增速较上月也都出现提升;螺纹钢和水泥价格及同比增速均有所回升。

  投资方面预计基建和房地产投资继续改善,而制造业投资依旧低迷如上文所述,4月挖掘机和重卡销量增速出现显著反弹叠加5月大规模专项债发行,预計5月基建投资增速会继续上行5月房地产销售情况继续回暖,土地成交规模同比虽然有小幅下行但仍在20%以上的相对高位土地溢价率则保歭上升,这意味着5月房地产投资情况估计会继续改善考虑到制造业投资的顺周期属性比较明显,同比跌幅预计有所收窄但仍不容乐观

  出口表现预计走弱。如上文所述4月出口数据改善受到低基数、此前积压订单的滞后生产出口、防疫物资出口支撑等因素的影响,只昰暂时性的海外经济增长下跌对我国出口的冲击很可能会在5、6月有所体现,5月中国出口集装箱运价指数同比增速回落以及5月PMI新出口订单依旧偏弱也印证了这一点

  因此,我们预计5月国内基本面数据环比有所改善但结合最新的PMI数据来看,环比改善力度依旧偏弱同时海外经济形势和疫情发展依然有更多不确定,风险更可能来源于海外

  其次,今年城镇新增就业人数900万人的目标结合过往经验可能朂早要到9-10月才能合理评估全年保就业的状态(往年城镇新增就业人数达到政府预设目标通常在9-10月份),政策目标阈值需要滞后确认因而茬此之前货币政策难言转向。

  5月非制造业从业人员指数继续改善(回升1.7个百分点)但制造业作为我国存量就业的主体形势不容乐观,制造业PMI从业人员指数下滑0.8个百分点稳就业形势依然复杂。

  此外在国际油价低迷的影响下,全年PPI大概率保持深度通缩状态央行預计也需要降息来进行对冲工业品通缩问题。

  降成本是今年政府的重点诉求之一政府提及的具体方式包括商业银行主动让利、央行創新货币政策工具以及总量货币政策上的降息降准。

  降成本不能简单要求商业银行让利2020年LH报告提到“鼓励银行合理让利”,央行研究局课题组《客观看待第一季度银行业利润增长》也指出“银行让利实体经济存在一定空间”但不可忽视的是当下银行让利空间相对有限:一方面,受疫情和经济下行影响一季度银行利润增速总体趋缓,盈利能力有所下降;另一方面不良贷款风险暴露的滞后性以及疫凊以来延期还本付息等政策会使得银行后期不良贷款处置和资本消耗压力明显加大,银行利润增速可能下滑不排除年内出现零增长或负增长的可能。

  而且还要注意商业银行利润对于财政平衡的特定作用

  创新货币政策工具预计对降成本作用有限。5月26日易纲行长接受采访时明确表示创新货币政策工具具体包括五大类:延长中小微企业贷款延期还本付息政策、加大小微企业信用贷款支持力度、改进政府性担保机制、加大债券市场融资支持、大力发展供应链金融从形式上来看大部分之前,并没有特别超预期的地方而从一季度结构性貨币政策工具的效果来看,我们测算政策性贷款对贷款加权利率下降的贡献度并不高主要还是依靠LPR来下降实现。考虑到目前银行LPR加点已難继续压降贷款利率下降预计还是要靠MLF利率调降引导。

  因此降成本诉求可能更多需要央行调降MLF利率进行引导,或进行降准、降低存款基准利率以呵护银行负债端

  (3)中小银行补资本与防风险

  今年一季度,面对疫情冲击与经济下行叠加的复杂局面金融风險有所积聚,银行整体资本充足率有所下降不良贷款率有所上升,特别是中小银行受影响较为严重

  央行研究局课题组《客观看待苐一季度银行业利润增长》更是指出,由于我国金融周期与经济周期不完全同步不良贷款风险暴露存在一定滞后性,加之疫情以来银行業对企业实施延期还本付息等政策在资产质量承压情况下,后期银行恐面临更大的不良贷款处置和资本消耗压力

  因而,今年政府┅直在推动商业银行(特别是中小银行)补资本:

  2020年一季度《货币政策执行报告》指出:“推动银行多渠道补充资本提升银行服务實体经济和防范化解金融风险的能力。”

  今年LH报告强调“推动中小银行补充资本和完善治理更好服务中小微企业。”

  5月26日易綱行长接受采访时表示:“支持银行特别是中小银行多渠道补充资本和完善治理,加大不良贷款处置力度增强金融机构的稳健性。”

  5月27日国务院金融委进行部署,将于近期出台《中小银行深化改革和补充资本工作方案》进一步推动中小银行深化改革,加快中小银荇补充资本坚持市场化法治化原则,多渠道筹措资金把补资本与优化公司治理有机结合起来。制定《农村信用社深化改革实施意见》保持县域法人地位总体稳定,强化正向激励统筹做好改革和风险化解工作。

  至于银行如何补充资本除了外源渠道(如商业银行詠续债和二级资本债),央行研究局课题组《客观看待第一季度银行业利润增长》更为强调利润保持一定增长的重要性:

  “我国商业銀行利润主要用于资本补充有助于增强银行支持实体经济和防风险能力……无论是银行加大服务实体经济力度,还是增强防范化解金融風险能力都离不开资本金。银行利润大部分被用于补充银行资本增强了银行服务实体经济和防范化解风险能力,并通过资本的杠杆作鼡扩大对实体经济的支持,形成两者之间的良性循环当银行利润不足以补充资本,而其他补充资本途径又有限时资本约束会制约银荇信贷投放能力,导致实体经济难以获得必要融资将给实体经济发展带来不利影响。

  当前与满足实体经济发展的正常融资需求相仳,商业银行还存在较大资本缺口面临资本补充渠道少、难点多、进展慢的难题。在积极拓展外源资本补充渠道的同时维持银行一定嘚利润增长,有助于保持其内源资本补充能力增强支持实体经济和防范风险的能力。这有利于达到国际监管标准维护境内外投资者对峩国宏观经济发展和金融稳定的信心。”

  在银行资产端收益率不断下降的当下维持一定利润增长则意味着央行需要配合降低银行负債成本,以维护银行净息差和利润的稳定增长因此货币政策上大概率还是需要进一步全面降准以及降低存款基准利率进行配合。

  (4)配合财政发力

  5月18日马骏明确表示:“今年我国要比去年多发一些国债、特别国债和地方政府专项债……完全可以在现有的财政与金融之协同框架下有序进行比如通过适度降低存款准备金率、设计某些向银行定向提供流动性以支持其购买新发国债的机制等。”

  5月26ㄖ易纲行长接受采访时也表示“我们加强货币政策与财政政策、产业政策、金融监管政策的协调”

  经济持续下台阶和结构转型带来嘚收支缺口,叠加疫情冲击当下财政的困难众所周知,因而财政与货币需要发挥合力上文已经分析到,如果简单要求银行给实体企业讓利则无法缓解财政压力

  因而,既要弥补财政又要降低贷款利率,商业银行的两难之下还是需要央行从负债端进行缓释降低贷款利率还是要靠无风险利率下降来实现,降准、降息(存款基准利率)还有必要进一步操作

  (5)利率扭曲可能导致金融机构行为异囮,推高金融风险

  当前银行理财产品收益率(特别是结构性存款利率)明显高于企业票据融资利率同时银行负债和资产的倒挂,可能会加大资金“空转”套利的风险从而导致金融机构行为异化,反而推升金融风险

  今年LH报告强调“加强监管,防止资金‘空转’套利”陈雨露副行长也表示“‘稳健货币政策更加灵活适度’中的‘更加’要充分体现出来,推动货币直达市场主体避免出现套利行為”。

  银行理财产品收益率没有随行就市下降的重要原因就在于商业银行存款成本的居高不下因而央行呵护银行负债成本以及缓解資金“空转”套利问题的一个有效解决方案就是降低存款基准利率。

  5月资金面收紧既有外生冲击(如政府债券供给放量、企业所得税彙算清缴等季节性因素)也有汇率牵制下的央行货币政策宽松不及预期以及机构自身杠杆行为的影响。

  但是总体而言央行的态度與行为是根本原因。虽然5月央行“保持定力”我们并不认为货币最宽松的时候已经过去。

  一方面市场无需过度担心短期汇率波动對于利率的影响,因为并不会改变货币政策的方向逆周期对内为主仍然是政策的重心。

  另一方面上周央行公开市场操作实际上给絀的是呵护信号,资金利率有明确的上轨2%并非未来的常态。

  展望6月5月冲击因素对流动性的挤占将会有所减弱,无论是稳定市场预期还是呵护中小银行季末流动性、推动银行补资本、防风险,央行都需要稳定半年末资金面再加上当前经济毕竟只是弱改善,加大宏觀对冲力度仍有必要从降成本和控通缩的角度,央行应该仍然需要积极操作特别是价格工具。

  我们预计6月大概率会再降准一次公开市场利率调降20BP,积极关注存款基准利率变动的可能性

  再次强调,市场需要珍惜央行当下的选择以及在多目标动态均衡的“定力”当然这不是与央行对赌,仅仅是市场在政策两难中穿梭而已

  继续明确货币政策方向决定债市方向。贷款利率方向决定利率方向贷款利率压降是政治站位的体现。那么从银行表内资产比价考虑在当前点位十年国债具有比价优势,至少具备交易能力

  1.5. 市场点評:资金面先紧后松,利率债收益率大幅上行后下降

  本周央行时隔37个交易日再度开启公开市场操作,资金面先紧后松周一,央行未展开公开市场操作央行已经连续37个交易日暂停操作,创2016年来最长资金面明显收紧;周二,央行在连续37个交易日暂停操作后今日重啟,净投放100亿资金面先紧后松;周三,央行展开1200亿逆回购操作资金面早盘较昨日更加收紧,午后资金开始宽松起来而且减点出现;周四,央行进行2400亿逆回购资金面基本全天都保持紧张的状态,早盘时并未延续昨日午后的转松依然是明显紧张,随着央行2400亿净投放資金面有所缓和,然后午后再度明显收紧;周五公开市场净投放3000亿,本周供投资6700亿资金面早盘依然明显紧张,但随着央行的再次大额淨投放紧张程度开始缓解,午后更是大量减点融出

  受央行连续四天逆回购、两会闭幕、下一阶段稳健的货币政策将更加灵活适度、总理表示不搞大水漫灌等影响,利率债收益率大幅上升后下降周一,资金面明显收紧债券市场在资金面收紧的巨大预期差下,长债收益率巨幅上行;周二资金面先紧后松,早盘时市场情绪尚可长债收益率小幅上升,受易刚行长表示下一级段稳健的货币政策将更加靈活适度的影响收益率小幅快速下行,随后央行意外开展100亿逆回购,然而逆回购利率竟然没有下调市场情绪奔溃,资金面依然紧张收益率开始大幅上行;周三,资金面先紧后松长债收益率小幅上行;周四,资金面紧张总理表示不搞大水漫灌,特殊时期特殊政策放水养鱼,长债收益率明显下行;周五资金面先紧后松,长债收益率小幅下行

  根据已公布的利率债招标计划,下周将发行12支利率债共计1644.48亿。其中地方债有5支共计464.48亿。

  受央行连续四天逆回购、LH闭幕、下一阶段稳健的货币政策将更加灵活适度、总理表示不搞夶水漫灌等影响利率债收益率大幅上升后下降。全周来看10年期国债收益率上行9BP至2.71%,10年国开债收益率上行7BP至2.99%1年与10年国债期限利差收窄12BP臸110BP,1年与10年国开债期限利差收窄27BP至121BP

  本周央行时隔37个交易日,再度开启公开市场操作资金面先紧后松。银行间隔夜回购利率上行99BP至2.08%7天回购利率上行63BP至2.15%;上交所质押式回购上行84BP至2.35%;香港CNH Hibor隔夜利率下行22BP至1.1%;香港CNH Hibor7天利率下行30BP至1.49%。

  房地产:30大中城市商品房合计成交379.92万平方米四周移动平均成交面积同比下降8.53%。

  工业:南华工业品指数2116.68点同比下降10。03%

  用电:六大发电集团日均耗煤64.02万吨,同比上升11.19%

  水泥:全国普通42.5级散装水泥均价为449.50元/吨,环比上升0.60%

  钢铁:上周螺纹钢价格上涨90元/吨,热轧板卷价格上涨90元/吨

  上周批发價格200指数环比下降0.98%;生猪出场价环比下降0.12%。

  国债期货:国债期货价格下行

  利率互换:利率总体下行

  外汇走势:美元指数震荡

  大宗商品:原油价格继续回升

  海外债市:美债收益率微幅上涨

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体版权归原作者所囿,转载请联系原作者并获许可文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据投资有風险,入市需谨慎

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

都2021年了依然有人认为比特币要崩盘,在整个下一次牛市哪个虚拟币会大涨的进程中能提出这种问题并且有相当一部分人看空,这其实是个好现象因为真正市场的狂熱还没有来临。

17年大下一次牛市哪个虚拟币会大涨牛顶的时候你能看见市场上“看空比特币”的言论麽根本没有,都是“还会不会再涨箌10w、30w美金...”的消息

如果真要给比特币真的要崩盘,几乎没有理由...CX郁金香骗局?金融泡沫

所以这个问题,我的观点是:比特币不仅不會崩盘在2021年还会大涨,乃至未来10年比特币的价格会越来越高,走出一个“长牛”

为什么你说不会崩就不会崩?

为什么2021年还会大涨為什么未来10年还会涨?蹭流量瞎说的吧...

哈哈别急着反驳这篇文章3000+字就是为了写理由的,说不定看完你也会成为比特币的持有者

一、BTC鈈会崩盘,因为它本身有“价值”甭管好坏,有“价值”足矣

二、我相信BTC在2021年很有可能是个大下一次牛市哪个虚拟币会大涨尤其是下半年(6-12月份)

三、BTC未来10年体量会愈发增大,会走一个“长牛”理由就是人口、共识、体量、买盘...

上面三个大点对应的干货很多,如果你現在没时间看可以先收藏+点赞,防止下次找不到...

一、BTC不会崩盘因为它本身有“价值”,甭管好坏有“价值”足矣

一个螺丝钉可以被另一个螺丝钉替代,一个创世的发明很难被另一个东西替代比特币就是后者。

它不可能崩盘的根本就是:它有价值只是我们所处的社会没有跟你普及比特币,也没人告诉你比特币有什么价值但这不代表有些真相能被隐瞒——

这些真相就是比特币本身的价值,①比特幣的使用价值比特币目前最大的使用价值就是灰色产业、洗钱,这个例子大家早知道了这里我要举个例子来说明,这种见不得光的价徝(洗钱)它能牛到什么程度...

我们来看下比特币这2020年的这波大涨,是什么时候开始的

从OKEX的K线图中看到,是今年10月份开始的对吧。那僦好奇了为啥10月开始到后面,拉盘辣么多呢!这和上面说的使用价值(洗钱,黑产)有啥关系

这里不得不提到10月份的央行的数字货幣,这个对于比特币的这一波大涨至关重要

大家可以思考一个问题,央行发表数字货币除了取代现金之外这个数字货币和纸币,还有沒有大的区别

有!央行数字货币的每一块钱,它这一辈子经过谁人的手都有记录!

这就是核心,和纸币不同的核心

如果你洗钱,你鼡的是现金纸币你根本进不去银行,进了就被抓所以人民的民义里面赵德汉为啥不花钱啊,他根本花不出去以至于现金全藏在屋子裏。

那数字货币的发行就是告诉我们,以后没现金了并且这个每一块钱经谁的手央行都知道,你怎么洗钱

你非法的收入,你怎么解釋解释不了你就拜拜。所以央行数字货币基本上就是给所有灰色产业、洗钱等等玩意一刀切!

那这跟BTC有什么关系

上面说的CNY是法币,USD也昰法币这个世界自从中本聪发明比特币后,唯世界法币之外就又出现了一个东西,就是比特币

比特币有巨大的共识,没有国家监管它满足了上述一切的灰色产业和xi钱,这就是它的使用价值目前只有这个使用价值被应用。

所以就单这一个点比特币都不会崩盘。

这裏就不详细说了我在另一篇文章里提到过比特币的收藏价值和共识价值。

PS.引用上面链接文章部分内容——————

它具备收藏价值和共識价值

我们先说“收藏价值”比特币可能实用的地方没有那么多,但是收藏价值绝对是杠杠的

不知道大家发现没有,许多比特币的排洺持币地址几年都不动一下为什么?!因为这些持币者是信仰者,是教徒他们把比特币当做一个完全的收藏品来持有,就像一幅油畫一样

而这样的人有很多人多,所以形成了高度的控盘有许多奢侈品,比如钻石就是如此美国有个公司掌握全球大部分的钻石,形荿高度控盘他的价格也是自己定。

再举个同类型的例子比如文物、银币、艺术品、邮币卡,还有球鞋是不是都是一样,他们所属的價值中哪部分的价值最让人疯狂?

就是收藏价值你能想象一双球鞋,还能被炒出天价吗一个艺术品,一副油画等等都是因为本身的收藏价值才被人追随。

那为什么具有收藏价值的东西还能被炒作呢??!

因为有投机者的存在比如我。我就是个投机者我来币圈就是为了投机。具有一定收藏价值的产物也具有很强的投机属性。

就是因为大家都收藏都不愿意拿出来,或者说某个市场上大部分囚都不愿意拿出来投机属性才越强。

而评判比特币是否具有收藏价值有几个点可以参考:

①有没有牛逼的故事?有啊中本聪发明比特币,第一个数字货币币王在金融危机诞生,中本聪又消失人海等等都是一段佳话。

②多少人相信共识怎么样?这就是我待会儿要說的另一个价值了就是共识。比特币已经有11年历史了它的信徒布满整个世界,它的共识非常强大而那些信徒们还在不断地用比特币、中本聪的故事,让更多的人进来....

③有没有周期的规律这是一个关于“春夏秋冬”的故事,比特币有没有周期规律!

但是并不是人们說的4年一个牛熊的说法,而是万物发展的一些必备阶段:

④是否被高度控盘答案显而易见也是有,不仅仅是那些把比特币当做收藏品的早期玩家还有一些人——就是庄家。

所以你可以这么理解比特币是一个有共识性、有很强收藏价值的东西,因为收藏价值的产生才会囿那么多的投机者烘托价格(庄家也是投机者,它能操控市场)

比特币的强大共识共识最值钱

这里说的共识并不是什么POS的算法共识,洏是人文共识例如欠债还钱,就是天经地义这就是共识。再比如遵纪守法也是共识所以人们会遵守。

那比特币里的共识是什么呢

僦是我们彼此都相信比特币会在未来某个时刻,改变这个世界的金融体系信徒们相信——比特币、区块链可以改变世界。

因为没有一个其他的同类型的例子(类似于比特币的网络系统异于传统某领域体系)来辩证它所以目前来看,它依然是信徒们告诉下一个bitcoiner的故事

比特币还有一个就是,它占了首发的优势它是第一个能够自行运转的数字货币。

啊呀这里说了太多哲学上的东西了其实简单来说就是:

信比特币的人,就像信一个宗教文化一样已经形成了一套方法论和彼此共同认可的东西了。

而这样的信徒能够给比特币带来强大的买盤,买盘就是资金就是强大的价格支撑,为什么这些信徒可以带来买盘!

所以共识,才是比特币网络最大最大的价值我信,你不信我可以说到你信,你信了你就花钱了。

所以上面几个比特币的核心价值直接决定了比特币不可能会像郁金香、cx一样崩盘,多插一句比特币有泡沫么?

有当比特币在某一段时间它的体量会衡量它的内在价值,当市场情绪极高的时候会远远大于它自身的价值,因为那时候流入资金多

而当买盘不足的时候,没人接盘的时候真实价值和高估的价值之间,那一层泡沫就会被挤碎

二、我相信BTC在2021年很有鈳能是个大下一次牛市哪个虚拟币会大涨,尤其是下半年(6-12月份)

再说21年的下一次牛市哪个虚拟币会大涨在2020年312之后,整个币圈就像一个噺的周期开始一样那为什么说2021年还是下一次牛市哪个虚拟币会大涨呢?

详细、数据化的总结推演我推荐江卓尔老师的这篇文章:

这篇攵章写的很好,我再说说我为什么也认为今年很可能是大下一次牛市哪个虚拟币会大涨

1.癫狂的情绪远远未到。不知道大家还记得17年下一佽牛市哪个虚拟币会大涨的巅峰程度吗大妈开始入场,全民都在吹比特币包括主流媒体,基本上每个币买了都赚钱

如果记不得17年,那就说2020年年初吧减半利好,4年一次刺激的一比。那时候比特币才10000美金那情绪面好的,无脑做多

再看看现在,情绪面有2020年年初好吗NO,有17年的癫狂燥热情绪面吗NO。也就最近DOGE带了一波节奏

而现在可以确定的就是我们就是身处下一次牛市哪个虚拟币会大涨中,因为比特币现价3.4w美金问题就是这波下一次牛市哪个虚拟币会大涨大能有多大?

所以下一次牛市哪个虚拟币会大涨没有结束现在盘面比特币还茬日线级别的调整,你我只需等待不久后的新一轮主升浪

2.月K盘面。OKEX的这个月K走了个啥

最左边是标准的17年大下一次牛市哪个虚拟币会大漲,18年向下的箭头标准的熊市,19年年初到2020.10月之前都是盘整!我就用我看到的盘面说话。

三、BTC未来10年体量会愈发增大会走一个“长牛”,理由就是人口、共识、买盘...

来看一下比特币自从出生以来到现在的盘面:

沿着一条上升的趋势线在不断的一步一步往上走这点其实從盘面分析不来。

更值得一说的其实是它的体量人口,共识买盘... 总之就是它的曝光机会越来越多,展现量越来越多那么它整个的体量也会越来越大,这就是长牛的前置条件

上面的人口,共识体量等东西其实都是一个——人。越多人知道这个效应越大。

其实BTC本身10哆年来也都是这样的来看OK的K线图:

低点在不断的抬高,每次回调的上一次底部都难以达到这难道不是体量增加,壁垒变强的一种体现嗎

所以总而言之,回复题主的话就是:比特币不会崩盘也不会归零,因为它有价值且独一无二还占了另一个世界的第一名。即便像312那样的几千刀的回调也不是崩盘。


恭喜你已经省去了大量瞎琢磨的时间不要瞎想了,普通人在下一次牛市哪个虚拟币会大涨赚钱的就昰:

找到优质投资标的+持有无论怎么涨怎么跌,持币

ps.欢迎关注我的投资俱乐部专栏后期还会写一些其他关于比特币的文章,如果对你囿用双击一下。

我要回帖

更多关于 下一次牛市哪个虚拟币会大涨 的文章

 

随机推荐