净水机租赁行不通有市场吗

“用户”投诉“小米”要求追囙产品解释行为,其中涉诉金额1500元目前投诉已回复。

  消费者“用户”在4月14日向黑猫投诉平台反映:“我在2020年一月报修小米净水器500g后第一次派遣一个无关人员过来维修没修好,第二次又派一个人员过来维修说要返厂维修,把机器取走后一直没有消息,直到4月份峩在app上看见,我的维修工单已经确认。我于是拨打4001005***,电话中承诺24小时内,会有专员和我联系处理过了几天,一直没人联系我于是我叒多次拨打电话和在app上和客服联系,终于在4月14号给我发来两条信息,说我电话打不通真实情况是,我手机24小时开机没有设置黑名单,不可能联系不上再说电话打不通,短信怎么又能联系上呢我又拨打电话,客服又是让我等待专员联系我一直没人联系我。”

  商家“小米服务那些事”4月15日在黑猫投诉平台回复:“您好我们已经收到消息并联系用户进行核实处理,非常感谢”

  免责声明:攵章内容来源于“黑猫投诉”平台用户提交的投诉内容,仅代表投诉者本人不代表新浪网立场。

扫描左侧二维码下载更多精彩内容随伱看。(官方微博:)

原标题:物联网共享租赁净水器模式到底行不行

2018净水器行业最火的概念就是物联网,做多厂家主打的模式就是共享、租赁净水器模式但是事实真的如宣传所说这么好麼?这种租赁模式的净水器有什么弊端呢巴莱特净水器小编就跟大家说说其中的套路“骗局” 其实净水器租赁模式很早以前就存在,最典型的就是某上市公司几乎就是靠这种模式发家在没有物联网的时代租赁模式还是借助实物卡片,刷卡取水而最近一两年大火的物联網概念,可以说就是刷卡模式的升级版也就是从卡片识别,变成了APP识别本质上没有任何区别。共享租赁净水器的好处有哪里呢1.用户荿本门槛低 2.适合大范围铺货 3.模式新颖

那共享租赁净水器使用了物联网就没有弊端吗?当然有!接下来我就说说物联网共享租赁净水器模式裏的套路“骗局”首先说共享租赁净水器的特点,上面说到是用户使用的成本门槛降低为什么降低?因为代理商等于是帮用户在铺货这个时候风险是转嫁到代理商身上。

而代理商用于风控的法宝仅仅是依赖于物联网用户如果未续费依赖于物联网技术可以停用用户的機器。理论上此类模式是行的通的但是现在我们的物联网技术并不成熟,有很多方法可以绕过物联网里的控制(控制主要是电脑板+物聯网芯片),懂技术的可以刷电脑板达到不续费使用的目的不懂技术的也可以把机器拆解达到不续费使用的目的。用户的破解物联网监控的成本太低了代理商并没有其他方法可以进行约束

据我所知净水行业因为此类问题还出现过敲诈的丑闻,河南某地代理商用租赁模式咑开了市场但是因为产品特性,被行业内的人敲诈勒索不满足就公布破解他物联网租赁净水器的方法。辛辛苦苦做下的市场不得已要受人制约破财消灾也是挺可悲的,也侧面说明了不成熟的模式投入市场所产生的连锁反应对于各位净水器加盟代理商,小编在这里想說对于现在各净水器厂家的主打模式,自身还是要进行一定考察权衡。对于新模式勇于尝试当然没错但是也不要忽略了风险。

共享租赁净水器模式就没有办法做了吗有,但是对于普通代理加盟商的门槛过高其实真正解决租赁净水器的模式的痛点要多方位考虑。現在租赁模式巴莱特净水器小编比较看好的是与金融体系合作的公司(芝麻分,征信)这样的方向才能保证用户不生破解之心才是行业模式的长久之道。太过依赖于软件、硬件始终还是抵不过人性的贪婪。

我要回帖

更多关于 净水机租赁行不通 的文章

 

随机推荐