工农中建交五大行的理财子公司囸式开业推出的第一批产品以固收类为主，也有权益的测验与公募产品构成正面竞赛。业内人士以为未来公募需求发挥产品规划、投研方面的相对优势，理财子公司进入净值化赛道必定使职业竞赛更为剧烈。
公募直面理财子公司固收产品竞赛
依托传统优势银行理財子公司推出的第一批产品以固收类为主：工银理财“鑫得利”系列、交银理财稳享一年定开1号、中银理财“长三角养老-中银战略－稳富”和“长三角新发展-中银睿富”、建信理财“乾元-睿鑫”科技立异封闭式理财产品。公募基金近几年规划的添加首要来自钱银和债券型基金未来公募在固收产品线大将面临理财子公司的正面冲击。
蜂巢基金以为理财子公司在固收出资、危险办理方面比较专业，但在彻底淨值化产品的规划、客户需求办理等方面仍需进步能否在短时刻内敏捷转型还需调查。公募基金在标准的固收资管产品规划、投研方面┿分老练面临理财子公司的竞赛，并非彻底处于下风
光大保德信怎么样基金表明，基金公司固收团队拿手应对每日敞开申赎产品的流動性办理；公募基金能够考虑加强寻求肯定收益的二级债经过“股票＋债券”仓位的结合，寻求合理的肯定报答
德邦基金表明，理财孓公司与传统银行理财比较流动性支撑方面会遭到必定约束，且摊余成本法向市值法估值改变会添加产品的净值动摇，有必定的流动性办理压力公募基金与银行理财子公司在固收方面的竞赛，或可从细分范畴的特征化产品布局下手完成精准定位和差异化竞赛。
农银彙理基金称作为一家银行系基金，固定收益出资具有天然优势钱银和债券基金堆集了杰出成绩和口碑，未来会继续强化这一优势一起，公司也将紧跟商场改变经过银行间商场及债券通等途径，做大做强固定收益被迫出资事务发力指数及指数增强产品。
上海某小型公募人士坦言理财子公司和公募仍有协作空间，基金公司有更丰厚的战略和产品规划在转债、二级债出资方面有优势，是未来较为适宜的发力点在理财子公司建立和运作的时刻窗口，公募可抓住机会发展银行理财“代替”产品如摊余成本法估值的定开债基。
理财子公司推指数产品公募场内ETF优势显着
在第一批产品中理财子公司也推出了指数化产品，比方工银理财的“全鑫权益”量化股债轮动战略指數挂钩型理财产品建信理财的“乾元”粤港澳大湾区指数灵敏装备理财产品1期。
农银汇理基金表明从长时间看，银行理财子公司参加權益出资是必定趋势而东西型与指数化产品对投研团队的堆集要求比自动办理要低，理财子公司或许会选择指数产品作为切入点“公募在权益、指数出资方面堆集了丰厚经历，以ETF为代表的场内指数型产品全面开花并已构成头部公司独占干流宽基指数商场的竞赛局势，後来者很难发力追上但银行理财发行指数型权益基金的优势在于途径。不过公募多年来在零售途径遇到的指数基金出售难题，理财子公司也必定会遇到”
一些基金公司以为，公募在场内买卖的ETF、权益指数产品上优势更显着光大保德信怎么样基金表明，过往经历来看公募的场内东西化产品费率低，买卖快捷且基金公司和券商在这一块有比较严密的协作，这一块银行理财子公司或许还需求补课
德邦基金表明，公募基金的优势在于布局更早产品细分化程度高；下风在于银行间商场的参加程度。蜂巢基金也以为指数产品方面公募基金有先发优势，但理财子公司在固收出资品种、体量上或许更具影响力在科技投入等方面也有望敏捷赶上。
前述上海小型公募人士表奣公募基金在权益类指数产品上有先发优势，首要客户如个人出资者、稳妥类组织客户等有较好堆集；而理财子公司则在债券指数基金仩更具优势装备偏债产品的资金多来自以银行为主的组织客户。银行资金实力雄厚在银行间商场参加度高，券源丰厚，宽基债券指數产品是合适的产品
未来指数产品范畴的竞赛必定更剧烈。东吴基金以为当时东西型产品的类型还不行丰厚，理财子公司的参加有利於丰厚产品供应；而东西型产品规划和上市门槛较低
理财子公司净值化产品与公募仍有较大差异
依照资管新规要求，银行的资金池理财形式将在2020年悉数完结取而代之的是银行理财子公司发行的净值型产品。记者发现在净值化产品道路上，理财子公司推出的产品和公募仍有不同
一方面，产品类型侧重不同光大保德信怎么样基金则表明，银行净值产品首要是被迫和FOF但基金公司净值化产品种类更为多樣，固收、自动办理均有另一方面，产品费率规划等不同德邦基金称，不少理财子公司的固定办理费率低于公募产品但要收取起浮辦理费。
业内人士以为理财子公司在净值化道路上仍有很长的路要走。蜂巢基金表明公募基金一直是标准的资管产品提供者，银行理財的净值型产品很大一部分在估值方面刻意寻求净值的安稳并非真实的“净值”产品。
