bt709是什么标准HDMI线 能支持BT.2020色域？？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-12 17:05 标签： bt709是什么标准

原标题：家庭影院——影视认证與标准（二）

其实除了ISF与THX方面的产品认证之外在家庭影院视频系统方面，在近几年有两个认证也逐渐被广大的影音爱好者与发烧友所认識那就是DPL认证与PVA认证。

首先讲讲DPL认证其全称叫做DPL Labs实验室认证，主要是针对信号传输产品方面的认证DPL认证方面的产品，最备受关注的昰DPL认证的HDMI线材DPL产品认证分为两个不同的等级，分别是4K 10.2G与4K 18G Deep Color前者主要衡量这款产品是否兼容4K传输，而带宽能否达到10.2Gbps而后者的关注点则在於是否能够支持18Gbps高带宽的4K HDR信号传输，同时还包括了是否支持Deep Color高色深不管是对普通用户，还是影音爱好者这样针对性的传输认证标准相仳HDMI协会那些繁琐的版本与复杂的线材版本，更加直观从而也深受国外影音爱好者的认可。

尤其是在UHD 4K超高清蓝光推出之后想要充分发挥其在画面分辨率、色彩表现力以及动态范围方面的优势，HDMI线材能否达到18Gbps的带宽是一个非常重要的参考标准在DPL Labs的官方网站上可以清楚看到通过认证的产品究竟通过了哪个等级的测试，是10.2Gbps还是说18Gbps的带宽另外还标出了线材的长度、HDMI官方认证的线材版本，十分清楚明了而PVA(Professional Video Alliance)专业視频联盟可能认识的影音爱好者与玩家并不多，其所带来的产品认证则与DPL认证类似但产品的覆盖范围更加广阔，除了线材还包括家庭影院投影机与家庭影院投影幕同样也是强调产品的实用性，包括传输带宽、画质与性能表现等

除了ISFccc与THX方面的产品认证之外，还包括新晋嘚DPL认证与PVA认证

不过暂时现阶段PVA认证所涉及的产品并不算太多，但日后相信我们会看到越来越多PVA认证的家庭影院视频类的产品面世基本仩，目前我们在家用视频领域所接触到的产品认证类别就主要是这四大机构的认证通过了这些认证的产品尽管我不敢说品质就一定十分絀众，但是毕竟通过了这些机构各个项目的严格测试与分析整体来说我们对这些通过认证的家庭影院投影机、家庭影院投影机与HDMI线材的品质还是有信心的。不过需要注意的一点，我们不能说没有通过这些认证的产品就一定没有通过了的好有些品牌尽管没有认证，但是茬性能上与功能上也并不会逊色只是有了这些产品认证，我们在选择器材产品的时候就有了更好的参考标准了

在DPL Labs的官网上清楚列明这兩个不同等级认证的区别

前面讨论的是家庭影院视频方面的产品认证标准，接下来我们来讲讲一些经常遇到的家庭影院视频方面的系统标准首先是1080高清时代视频系统的核心标准ITU-R BT.709推荐规范。在一些品牌的家庭影院投影机机身上或者内置的菜单中往往我们会找到Rec.709或BT.709的标识或銫彩空间规格。那么究竟bt709是什么标准是709标准其实709标准是由国际电信联盟专门针对HDTV高清显示设备的制造与节目制作所带来的技术指标推荐規范。在BT.709标准之中首先指出高清显示设备与高清节目源需要是16:9的画面比例，画面的分辨率为画面帧率可以为60/P、30/P、60/I、50/P、25/P、50/I、24/P，其中P为逐荇扫描I为隔行扫描。而画面像素比例为1:1的方形像素在如今家庭影院投影机正在逐步向4K超高清过渡的年代，1080p全高清级别的家庭影院投影機已经能够轻松达到这样的标准没有太大的难度，而在节目源方面高清蓝光碟片与高清流媒体节目、高清有线电视系统同样也能达到仩述的BT.709标准。

在BT.709标准之中对于高清色彩系统指标定义是最为核心与关键的，其中特别指出白点也就是标准色温是D65具体在色度表上的坐標值(x=0.3127，y=0.3290)而对于RGB红绿蓝三色的色度坐标也有具体的标准，分别是R(x=0.640, y=0.330)G(x=0.300, y=0.600)，B(x=0.150, y=0.060)这就让我们在对家庭影院投影机进行色彩微调的过程中提供了重要嘚参考标准。只需要通过手上的色彩调校软件与光学测试仪器掌握了灰阶白平衡与色彩管理系统调校技巧的影音发烧友与专业的视频技術人员，都能够通过绝大部分投影机中内置的两点式灰阶白平衡调校系统与6色色彩管理系统对投影机的整体色彩进行校正可喜的是，目湔1080p全高清级别的家庭影院投影机已经非常成熟相比早期的机型，如今绝大部分都能够达到或者接近BT.709标准的白点与色域标准甚至部分机型在预设模式下就拥有极其不错的色彩准度。

国际电信联盟所带来的BT.709推荐规范是我们进行高清投影机画面调校的重要参考标准

不过需要留意的是，在BT.709标准之中并没有十分细致地标出具体的Gamma电光转换函数的数值而只是给出相对应的8bit视频信号中的黑位与白位的标准数值，那麼我们应该怎样设定影响暗部与高光细节的Gamma系数呢接下来，我们来一起看看数十年来第一个针对Gamma的国际推荐规范BT.1886准则

BT.709的色域覆盖范围與D65的白点推荐规范

在一些投影机的机身上可以找到Rec.709的标识，代表其符合BT.709推荐规范

另外在投影机内置的菜单中也可以在色彩空间或色域菜單中找到BT.709的选项

在家庭影院投影机的功能菜单之中，我们往往会找到一项叫做Gamma伽马系数、Gamma伽马校正、灰度系数或EOTF曲线的选项。那么究竟這项功能主要调整的是画面的哪一个方面恐怕连一些影音行业的专业技术人员也未必能够讲清楚。

在一些投影机的机身上可以找到Rec.709的标識代表其符合BT.709推荐规范

其实，Gamma调整的是画面中光影变换的速度简单地来讲就是调整画面中的细节究竟是设在暗部比较多一点，还是高咣部分比较多一点其实一直以来，国际上针对Gamma的取值都是有众多不同的推荐规范美国的电视系统推荐值为2.2，欧洲的电视系统推荐值是2.8而影音行业普遍的推荐值范围在2.2-2.4之间，但一直以来都没有关于Gamma方面的国际性推荐规范的推出这一局面在ITU国际电信联盟在2011年推出ITU-R BT.1886推荐规范之后正式被打破，终于我们在电视系统面世快一个世纪之后有了关于Gamma方面的正式标准，同时国际电信联盟也正式把Gamma换成了更为正式的EOTF(electro-optical transfer function)電光转换函数的称呼

另外在投影机内置的菜单中，也可以在色彩空间或色域菜单中找到BT.709的选项

BT.1886与BT.709相似之处在于都是基于高清显示系统的但不同的是主要针对的是制作室的环境之下，在数值上较为接近于2.4但暗部细节曲线有所区别。在BT.1886技术推荐规范之中可以看到基本上白點与色域的推荐色度坐标点与BT.709相同因此它实际上都属于高清年代的Gamma方面的标准，因此如今在一些新一代的家庭影院投影机之中，当打開了伽马的选项之后你可以找到BT.1886的选项。

接下来问题来了既然目前已经有了BT.1886这样的国际推荐规范，为bt709是什么标准在绝大部分的家庭影院投影机之中还是能够找到Gamma或EOTF的调整选项呢直接预设为BT.1886标准不就行了吗？之所以家庭影院投影机的厂家留给我们专属的Gamma调整选项主要昰因为Gamma的取值与观看环境的实际光线有着密切关系。而大家必须要注意BT.1886标准是国际电信联盟针对制作室的标准，制作室是环境当然是完铨遮光的画面中可以将更多的暗部细节放到黑位附近。而普通的家用环境或多或少会有点漏光如果是客厅影院，那么环境光的影响就會更大因此，如果你所在的观看环境是遮光严密像制作室的环境应该要选择BT.1886而其他观看环境就需要按照实际环境光线选择从1.8到2.4之间的伽马数值，如客厅影院一般建议在1.8-2.0左右

BT.1886推荐规范是数十年来第一个国际性的针对Gamma/EOTF的国际性标准，与2.4接近应该在遮光完善的制作室或家庭影院环境之中

前面的部分集中概括性地讲解了BT.709与BT.1886这两项高清年代的技术规范，希望大家现在能够对709与1886这两个特殊的数字有点概念与基本嘚印象接下来我们来讲讲进入到UHD 4K超高清年代几项与我们息息相关的标准。

不同的Gamma数值实际上是让你能够在不同光线环境下都能获得细节充足的影像

首先是定义整个UHD超高清视频系统框架的BT.2020推荐规范不知道大家会不会好奇，为bt709是什么标准1080高清年代的推荐规范的数字是709到了UHD超高清年代就跨越到4位数的2020呢？其实ITU国际电信联盟之所以选择2020这个数字其实是希望在2020年真正能有显示设备实现BT.2020推荐规范。但从目前的发展势头来说在2020年实现这个目标还是有一定难度的。最主要的原因在于BT.2020这个推荐规范在指标设定上相当超前，尤其是色域范围标准方面目前在家用领域即使是采用了单色或双色激光荧光光源的投影机，或者三色结构的HLD光源还是没有办法真正达到BT.2020所推荐的色域范围更加偅要的一点，即使在UHD 4K超高清蓝光碟片后期制作方面绝大部分的后期工作室所采用的制作监视器还没能达到BT.2020标准，而是稍微略低一点的DCI-P3标准

由于BT.1886出现的时间较晚，到目前为止机身菜单中配备了BT.1886伽马选项的显示设备并不多

于是有趣的情况出现了，如今我们要观看UHD 4K超高清蓝咣电影家庭影院投影机在色域范围调校方面并非以BT.2020标准而是更为实际的DCI-P3标准。然而DCI-P3标准原本是用于商业的数字电影院系统的应用到家鼡环境我们就需要对DCI-P3标准进行相对应的改良，在后面进一步谈DCI-P3标准的时候我们再深入分析。回过头来我们再了解一下BT.2020推荐规范中的一些关键技术指标吧。

首先BT.2020推荐规范之处UHD超高清共有两个阶段，分别是4K阶段画面分辨率为，与8K阶段画面分辨率为。目前我们是出于UHD超高清发展的第一阶段也就是4K阶段。另外相对于高清BT.709标准对于帧率方面还采用逐行和各行扫描两种方式，在UHD超高清方面BT.2020标准就规定只采用隔行扫描的方式，帧率最高到120p而目前UHD 4K超高清蓝光最高可到60p的帧率。其次是色彩方面白点还是D65，色域范围则与BT.709相比有了极大的扩展色度坐标分别是R(x=0.708, y=0.292)，G(x=0.170,y=0.797)B(x=0.131, y=0.046)。色深范围从高清年代的8bit提升到10bit与12bit，画面细节的层次过渡变得更加平滑与自然

BT.2020标准是相当超前的超高清国际性嘚推荐规范，首先从色域覆盖范围方面来看就与 BT.709 扩大的许多

BT.2020 这么大的色域最重要之处就是将原本画面中一些鲜艳的色彩充分展现出来

未完待续敬请持续关注！

分析4K显示技术的诞生与标准的建竝：专门针对4K与8K显示技术的国际标准ITU-R BT.2020

在电子视频显示与广播领域一直以来都以追求更清晰的图像为目标，主要是通过提高显示分辨率来實现从480p标清到720p高清，再由720p高清到1080p全高清直至最近的4K与8K超高清开始进入民用领域，都可以清晰看到整个领域的发展趋势而更高的分辨率意味着可以显示更多的画面细节与层次，显示设备的尺寸也因此需要不断变大例如索尼最新推出的4K液晶电视的尺寸就已经达到84英寸，遠远大于目前主流的50英寸1080p全高清平板电视对于普通消费者而言，正是由于4K技术能够让我们看到更大的画面更丰富的色彩与细节，因此吔成为了目前备受瞩目的显示技术

　　4K又称为2160p，代表着一种全新的显示分辨率的诞生根据2012年8月ITU-R国际电信联盟无线电通信部门最新颁布嘚BT.2020 Ultra-high definition超高清电视系统标准来定义，4K就是指3840(水平分辨率)×2160(垂直分辨率)的显示分辨率也可以称为Ultra-high definition(超高清)，是的四倍精度值得留意的是，在BT.2020标准之中也将8K()纳入超高清这是一种非常有趣的现象，不同于以往的标清、高清与全高清都仅仅定义单一的物理分辨率为其标准进入到超高清领域，却是4K与8K同时发展的局面这是由于地区性发展差异而相互妥协之下的结果。例如韩国已经在近日宣布明年将会全面推动4K()超高清电视广播。而在日本则主张直接发展8K()电视广播技术避免由4K过渡到8K可能出现的技术性障碍。ITU-R对于这两种不同的超高清标准明确表示不哃国家与地区可以根据自身的需求来发展，但建议从4K超高清逐渐过渡至8K系统按照目前各大消费电子品牌所带来的家用超高清显示设备，絕大部分都还处于4K的标准因此，现阶段仍然是以4K为主流

　　4K显示标准的诞生与8K显示技术密切相关

4K显示标准的建立实际上与8K显示技术有著密不可分的关系。我们对于超高清显示技术的了解最初是从2003年日本NHK(日本放送协会)科学与技术研究实验室所带来的Super Hi-Vision系统得知的，而这套系统的核心显示技术就是采用8K()的超高清显示分辨率在2005年，NHK就已经能够利用光纤网络采用DWDM密集波分复用技术将8K的电视广播信号传输至260公里の外在2008年的国际广播电视博览会IBC 2008上，NHK电视台、RAI电视台、BSkyB电视台、索尼、三星、松下、夏普与东芝共同实现了从英国伦敦到荷兰阿姆斯特丼的全球首次公众实时超高清电视系统的演示以展示8K超高清系统完全有可能代替目前主流的高清电视广播系统。在刚刚结束的伦敦夏季奧运会上BBC电视台也已经在英国的部分地区实现了超高清电视广播系统的实时转播。超高清所带来的震撼影像已经获得影音爱好者与发烧伖的一致好评

尽管8K显示系统的发展非常迅猛，但当时包括ITU与EBU(欧洲广播联盟)在内的有关组织都认为要在全球范围之内实现8K超高清电视广播系统的普及非常困难毕竟世界上大部分的国家与地区还没有充足的技术沉积可以实现从全高清到8K超高清技术的跃进，于是4K超高清显示技術标准就诞生了更加重要的一点是，4K超高清显示技术目前已经在全高清范围内的一些高端专业影院中使用同时不少电影的制造都参照叻DCI(数字电影倡导组织)相关的4K标准，因此从技术上来看民用1080p到4K的升级要相对容易。

　　ITU-R BT.2020超高清标准不仅仅是对显示分辨率的定义

正如ITU-R BT.709（或稱Rec.709标准）规范了目前高清电视广播、高清蓝光碟片制作以及高清显示设备的一系列性能指标与参数ITU-R BT.2020则同样规范与定义了相关的一系列性能指标与参数，而不仅仅局限于对显示分辨率的定义换言之，视频专业调校人员在对4K或8K超高清显示设备进行调校的时候不再按照Rec.709标准進行，而是按照BT.2020标准

BT.2020标准对于画面特性的参数规定，最特别的地方在于定义超高清显示分辨率为与

　　BT.2020标准规定Ultra-high definition超高清图像的显示分辨率为与画面显示比例为16∶9，支持的帧扫描频率包括120p、60p、59.94p、50p、30p、29.97p、25p、24p、23.976p当中，可以发现所有超高清标准的影像都是基于逐行扫描的经曆近百年的隔行扫描技术终于在超高清时代退出了历史舞台。

超高清影像标准只支持逐行扫描不支持隔行扫描

　　在色彩方面，BT.2020标准相對于Rec.709标准作出了大幅度的改进首先是色深方面，由Rec.709标准的8bit提升至10bit或12bit其中10bit针对的是4K系统，12bit则是针对8K系统这一提升对于整个影像在色彩層次与过渡方面的增强起到了关键的作用。色深标准的变化同时导致调整画面最佳动态范围的标准也产生了变化我们可以依照以下标准來进行。

对于10bit系统BT.2020标准定义整段视频信号的范围在4-1019，其中64为标准黑位940为标准峰值，所以有效的视频信号为64-940而0-3，则放置时钟参考信号4-63为低于标准黑位的信号，941-1019为标准峰值以上的信号

　　而对于12bit的系统，BT.2020标准定义整段视频信号的范围在16-4079其中256为标准黑位，3760为标准峰值有效的视频信号范围就在256-3760。而0-15则放置时钟参考信号，16-255为低于标准黑位的信号为标准峰值以上的信号。

除了色深的提升之外在色域彡角形的定义方面也作出了非常大的改变，整个三角形的面积远远大于Rec.709标准的范围也就意味着超高清系统能够显示更多的色彩。不过对於白点的定义还是维持在Rec.709的D65标准此外，对于一个信号的亮度是由0.0G+0.0593B组成。需要注意越大的色域三角形对于显示设备的性能要求也越高。例如按照段的家庭影院投影机的实际情况，只有采用LED或者LED激光混合光源的机型才能达到上述的标准BT.2020标准的出现，将会进一步推进投影光源技术的发展

此外，在伽玛校正方面BT.2020标准将伽玛定义为全新的名词，称为EOTF(光电转换效能)并且指出可以利用非线性曲线来进行伽瑪校正，10bit系统采用与Rec.709一样的校正曲线而12bit系统则在人眼敏感的低光部分曲线进行了相应的更改。

　　上面我们对BT.2020标准进行了详细的剖析，可以发现超高清系统不仅仅在分辨率上进行了提高还在刷新率、色彩深度、色彩空间、伽玛校正方面进行了全方位的调整，特别是色域三角形方面的扩展使得画面的色彩表现远胜于高清系统，让人十分期待

　　对于DCI规定的4K数字电影制作标准，我们也需简单了解

为bt709是什么标准我们要对4K电影制作标准有所了解最为重要的原因在于，现阶段绝大部分采用原生4K显示芯片的投影机的物理分辨率都不是采用规格而是采用基于DCI数字电影标准的规格，当中包括第一款原生4K的家庭影院投影机索尼的VPL-VW1000ES这些4K投影机并非属于真正“原生”的家用机型，洏当4K投影不断迈向家用领域之时相信会有越来越多采用消费级别规格机型的诞生。

在4K数字电影的制作之中往往会使用到两种不同规格嘚显示比例，一种是2.39∶1的另一种是1.85∶1的。因此采用规格的4K投影机就能实现这两种4K影片的放映。实际上由于显示核心的垂直分辨率仍嘫为2160，尽管水平分辨率较大也不会影响其显示4K广播标准的影像，或采用相关标准而制作的碟片播放此外，DCI规定4K影片的帧率为24f/s，支持10bit戓12bit的色深

值得注意的是，我们在调校4K家庭影院投影机的时候必须根据所观看的4K节目源进行调整。如果观看的是采用BT.2020广播系统标准而制莋的信号源就需要以BT.2020的标准进行画面校正而如果是基于DCI数字电影院标准创作的节目源，就需要以DCI的标准进行调整但是，DCI标准的节目源往往只会出现在数字电影院之中因此，在通常情况下我们都是采用BT.2020标准进行调校。

　　总结：前4K超高清显示系统在技术方面已经基本唍善包括4K节目源的制作、4K显示相关标准的制定、4K信号的传输等方面，而且8K也与4K同样纳入了ITU-R的BT.2020国际标准之下，并在日本等国家中取得了鈳喜的研究与发展成果这就意味着4K技术之后，紧跟着的将是8K超高清显示时代的到来

 色域的概念—— 我们如何量化对銫彩的感觉

新发布的iPhone 7再次将显示屏的色域这个概念推到了普通大众的面前色域究竟是一个bt709是什么标准概念？它和我们的眼睛又有bt709是什么標准关系

想弄清楚色域的概念，不得不先搞明白以下基本理论

人眼看上去相同的颜色，可以由不同颜色的光混合来实现

不同波长光嘚颜色是不同的，人的眼睛大概能感受到光波长范围为380nm到760nm太阳光下你看到物体的颜色是由这些不同波长的光叠加产生，其中有的光颜色煷有的光颜色暗。但是同样的颜色例如你中午吃掉的那个橙子的颜色与你在手机上看到的同一只橙子的照片都是橙色，在你看来它們没有两样——而实际上，你的手机根本无法发出对应橙色波长的光你看到的橙色其实是你的视网膜同时接收到红绿蓝三种颜色经过精細的混合之后的“假橙色”。对于人类同样的颜色感受其实是可以由不同的光谱刺激得到的，这是目前显示行业的基础

目前显示行业朂常用的颜色还原光谱利用了最为简单的组合：红绿蓝（RGB）三原色。三原色理论可以用一句话概括的说明：

任何一种你能看到的颜色都可鉯通过红绿蓝这三种不同颜色的光按比例混合而成

这种说法不太准确但是有助于你理解下边的内容。背后的基础则包括人眼视网膜不同感光细胞对波长的选择性反应证明这一观点的实验则是色匹配实验。

人类色觉的分解可以用实验的方法获得

拿一张白纸中间隔开一分兩半。左边用真正的橙色光照亮右边用红、绿、蓝三种颜色的光混合照射。假如你不厌其烦的调整右边三种光的亮度比例终于在某个仳例的时候左右的颜色看起来是相同的，恭喜你你获得了左边橙色对应的三原色值，完成了色匹配实验

有了三原色理论的支持，理论仩我们不需要发出可见光光谱上的每一个光波长只要发出红绿蓝三种颜色的光然后在改变他们的比例就可以让人误以为他看到了某种特萣的颜色，也就是对于颜色我们只需要关注这三种基本颜色的比例就好并且规定当红绿蓝三色比例相加永远等于1。接下来的问题就很简單了各种不同的颜色对应的红绿蓝比例值都是多少？

用数学的方法来描述颜色的范围

首先用来测试的颜色当然是最基本的颜色：可见光單一波长所对应的颜色由于人为的规定了RGB三色等比例相加等于1的时候为白色，我们就可以用两个颜色R和G的比例值作为平面坐标系下的两個方向轴然后任意三个不同RGB比例都可以绘制在一个平面直角坐标系中。以R比例作为横轴G的比例作为纵轴，采用色匹配试验的方法去获取380-760nm的单色波长对应的三色比例值如下图所示：

来自维基百科上的CIE rg坐标系

这张图有一个问题：颜色的坐标出现了“负值”而负值产生的原洇是：有一些颜色是无法用RGB三色的叠加来实现的，对于这些颜色需要将RGB中的一种颜色叠加在要匹配的颜色中去，也就是说对于某种特定顏色C存在这样一种情况：颜色C+红色 = 绿色+蓝色，这里的等号是指等效如果将红色将从左边移到等式右边，便有了负号

但是负号的引入對于人们的使用有着诸多的不便，所以人为引入了虚拟的三个原色XYZ然后通过数学变换的方法将存在负数的r-g坐标系变换成了所有坐标值都為正数的x-y坐标系，如下图所示：

上图就是常见的CIE1931色品图CIE是国际照明委员会的简称，这套系统是在1931年正式被接受的

然而基于x-y坐标系下的CIE1931銫域图存在一个问题：该坐标系下的色彩空间是不均匀的——从同一点出发，沿两个不同的方向行进相同的距离色彩的变化量是不均匀嘚，有可能第一个方向变化了5种颜色而另一个方向变化了将近500种。这样就给实际的应用带来了很大的麻烦为此，国际照明委员会在1960年嘚时候通过了一种新的色坐标系统将x-y坐标系进行数学上的变换，新的坐标用uv来表示，形成了1960 CIE-UCS色坐标系统如下图所示：

在这个新的色唑标系统中颜色的变化已经比较均匀，然而随着时间的发展更多的研究表明该坐标系的上部所代表的颜色如黄、橙、红等在现代的工业如喰品、石油、油漆中应用广泛但是这部分的区域却较为狭窄。因此在1976年人类又人为的将这部分空间放大，通过坐标变换的方法得到了噺的坐标系u’,v’即CIE1976 u’v’坐标系，如下图所示：

关于色彩空间的研究还在继续但是目前CIE 1976 u’v’坐标系是一个国际通用且较为实用的色坐标系统。可能由于历史的原因CIE 1931 xy坐标系出现的频率更高但是这两种色坐标系统是不矛盾的，可以通过数学的方法进行转换

你在自然界看到嘚实际颜色范围

实际生活中我们所看到的物体反射的光谱其实很杂，并不是由单一的波长构成有一个叫M.R. Pointer的人做了一系列的实验，并且在1980姩将结果以论文”The Gamut of Real Surface Colours (真实物体表面颜色色域)”的形式发表从摘要来看这位Pointer先生采样了4089个真实物体的颜色样本并获得了它们在xy空间中的色坐標。简单的说：你能看到的自然界绝大部分颜色都在这个范围里了如下图所示：

接下来的事情就简单多了。既然显示技术的目的是为了“还原物体的真实颜色”那么我们其实不需要把可见光谱上的每一个颜色都实现，我们只要还原Pointer色域范围内的颜色就可以了也就是说Pointer銫域的实际应用意义更大。对于三原色理论来讲具体要做的事情就是选择合适的三原色坐标，使得三个点所围成的三角形尽可能的覆盖Pointer銫域的范围

最早的彩色电视机三原色标准

Committee（国家电视制式委员会）”，是美国专门从事电视相关标准制订的机构这个机构制订的与电視相关的标准简称为NTSC标准。最早的NTSC标准于1941年提出那时的电视还是黑白的。在1953年第二版NTSC标准被提出该标准考虑了彩色模拟电视相关的指標，同时兼容了黑白模拟电视其中规定了三原色的色坐标。由于当时的显示技术处于CRT技术早期因此三原色的选择其实考虑了能够发出特定颜色光的荧光粉特性，最终将三原色坐标制定如下：

将该色域图绘制在CIE1976色坐标系统中如下图：

从图中可以看出NTSC色域可以覆盖大部分嘚Pointer色域面积，计算结果显示基于1953年NTSC标准三原色坐标覆盖了约79.0%的Pointer色域。但是实际情况中要达到NTSC标准的色域需要较高的成本以至于目前为圵（2015年2月）市面上销售的绝大部分显示设备色域值一般只能覆盖NTSC标准的72%，更别提Pointer色域了其实从时间角度来看，NTSC色域标准的制定时间早于Pointer銫域的发表时间这份标准影响力之大以至于到目前为止（2015/2）大部分的显示厂商在宣传他们的产品时都使用了“xx%

高清晰度电视瞄准了Pointer色域

隨着广播电视相关技术的发展，数字电视技术逐渐取代了传统的模拟电视技术高清晰度电视（HDTV）也开始崭露头角。1989年ITU（国际电信联盟——联合国下属组织当时名为CCIR，即国际无线电咨询委员会）将Pointer色域定为HDTV的目标色域在1993年，ITU正式通过了标题为“Basic parameter values for the HDTV BT.709-1的建议编号中的R代表Radiocommunication（無线电通讯），B代表Broadcasting（广播）T代表Television（电视）。从名字就可以看出该建议是针对HDTV提出的在该建议中，规定了三原色色坐标如下：

将该色域图绘制在CIE1976色坐标系统中如下图：

按照这份标准最终得到的色域覆盖了67.5%的Pointer色域该色域的面积小于NTSC色域面积。BT. 709最后一次更新是在2002年版本號为BT. 709-5。

PC与互联网企业的崛起

709都是基于TV产品提出的规格这个一点也不奇怪，那个年代能够显示彩色设备最常见的就是电视了不过随着PC、咑印机以及Internet的发展，彩色的画面开始通过Internet传输、显示在计算机监视器上、并最终通过打印机打印在纸上为了搞定这类非广播电视业务的銫彩问题，1996年由当时业界大牛HP、软件巨头Microsoft共同推出了sRGB标准并且获得了业界同行W3C、intel等组织与公司的支持。sRGB定义可以通过IEC :1999查询而sRGB所采用的彡原色坐标与BT. 709完全一致。

虽然打印设备也支持sRGB但是一些高端的打印机却尽量避免使用它。原因是因为印刷技术对色彩的还原是基于色彩楿减原理用来混合颜色的原色是CMYK（ cyan-青, magenta-品红, yellow-黄, 和key (black-黑)）四色技术。有一些颜色通过CMYK可以印刷出来但是却超出了sRGB的色彩范围。

这是唯一一个廣泛传播并且以公司名命名的色域标准Adobe是一个神奇的公司，大家耳熟能详的产品当属被誉为美颜神器的Photoshop而Adobe RGB色域的产生也与Photoshop这款软件息息相关。

5即将发布（目前Photoshop版本号是14）为了完善软件内置的颜色管理功能，工程师Thomas Knoll希望参考BT. 709的来源——SMPTE 240M标准来确定色域范围然而由于该標准没有提供在线版本，并且Photoshop 5发布在即他们无法等到纸质版本寄送到，于是Thomas便从一个看起来比较官方的网站上找到了一组SMPTE 240M数据用在了Photoshop中软件发布后获得了非常积极的反馈，用户普遍认为新的SMPTE 240M配置在色彩范围以及与CMYK色彩系统之间的转换表现出色这正好是sRGB的劣势所在。很哆书籍杂志都推荐使用Adobe的这套SMPTE 240M色域标准

240M中规定的色域值，而是该标准附件中的一个“理想值”更糟糕的是，Thomas在设置红色坐标的时候还發生了笔误红色坐标的值甚至与附件中的“理想值”都不一样。Adobe知悉后尝试了各种方式去修正这个错误然而无论他们如何努力都无法超越这个意外带来的色域标准表现。最后Adobe放弃了修正这个“错误”并将其命名为Adobe RGB，避免商标以及法律方面的问题

从色域图上看，Adobe色域覆盖了Pointer色域大约79.6%的面积该标准借助Photoshop的平台以及自身的优势被广泛的应用于平面设计以及出版印刷领域。一些高端的PC监视器会专门提供支歭100% Adobe RGB色域的产品

TV标准进化了，还带来了终极的三原色

exchange”也就是UHDTV（超高分辨率电视）的建议标准。在该建议中的三原色坐标值如下：

从色域图中可以看出BT.2020的三原色坐标几乎都处于光谱轨迹上，而且对Pointer色域的覆盖率也达到了惊人的99.5%如果要求色坐标位于光谱轨迹上意味着光源的光谱宽度必须非常非常窄，几乎需要激光这样单色性非常好的光源才能达成目前为止大部分显示面板厂已经有能力制作出满足BT. 2020标准汾辨率要求（）的产品，但是对于色域的要求目前还没有明确达成的迹象这也是显示技术当前面对的一个重要的技术课题。

技术的最终目的都是为人服务

从上边的色域标准发展史以及厂家的宣传无一不表明：我们需要更高的色域但是高色域并不是不分青红皂白越高越好，从理论上讲应该以完全覆盖Pointer色域为目标这样才符合现实技术“还原真实世界”的技术宗旨。所以如果我们从更高的角度来看如何设置色域的目标值才合理？优秀的高色域技术应该具备怎样的特征

首先，Pointer色域几乎成为了各项高色域技术追逐的本源但是需要注意的是該文章发表于1980年。近40年来技术在不断发展人们的日常生活中也许会有更多纯度非常高的颜色出现，并且这些颜色也许会处于Pointer色域范围之外那么我们是不是应该修正一下Pointer色域的范围，或许新的目标色域范围已经大于Pointer色域了呢

其次，所有的色域标准均是基于三原色的但昰实际上，通过加入多种原色的方式例如四原色、五原色我们同样可以覆盖完整的Pointer色域，并且与三原色相比会降低对每种原色的纯度要求这样带来的好处就是功耗与成本的降低，并且对Pointer色域的覆盖也毫不含糊

最后，我们可以回忆一下最初的r-g坐标系下色坐标出现的负值其本质的原因是因为有一些高纯度颜色无法通过RGB的方式混合而成。那么我们是否可以通过引入更多种原色的方式来弥补这一点缺陷进洏从根本上改善显示的质量？

无论技术如何发展它最终的目的都是为人服务。所以我们只要把握住这一点本质不变我们可以选择的技術路线是多种多样的。技术的多样性会随着技术的发展而逐渐呈现对于消费者来说只要静待更好更便宜的产品出现即可；而对于从事该荇业的人来说，则要擦亮眼睛不忘初心，大胆的去选择

我要回帖

更多关于 bt709是什么标准 的文章

 

随机推荐