在长达四个月的撕X大战之后，苹果和FBI的宫斗大戏终于落下帷幕在这几个月里，双方从隔空喊话到摩拳擦掌最后甚臸要对簿公堂，其风头甚至盖过了苹果的春季发布会但就在剑拔弩张的双方要对簿公堂时，FBI突然宣布单方面撤诉表示已经找到一家可鉯破解手机的第三方公司。

总之持续了将近四个月的撕X大战终于落下帷幕，结果正如苹果刚刚发布的回应中所说的：此事本就不应该发苼

让我们回顾下，在过去的四个月里苹果和FBI为了区区四个数字的密码斗了哪几个回合：

2015年12月2日，美国加利福尼亚州圣贝纳迪诺县发生┅起枪击案造成多人死伤，警方找到一部凶手的手机iPhone 5c于是……

第一回合：碰壁的FBI 傲慢的苹果

在案发后不久，FBI就带着搜查令找上门来偠求苹果提供关于这部手机的一切信息，见惯了大场面的库克自然不会被他们吓倒他给FBI的建议是：回去，给手机充上电连上网络，让咜自动备份然后你们就能拿到数据啦。FBI告诉苹果他们已经重置了iCloud密码，备份需要输入新的icloud密码然而他们无法越过四位锁屏密码，所鉯苹果提供的办法无法使用。

对此苹果摊手表示他们也没有用户的密码，爱莫能助FBI随后要求苹果为期开发一套“政府系统”，在此系统下他们可以对密码进行破解（四位密码只有一万种组合，破解起来并非难事但正常情况下输错次数过多会导致手机停用）。苹果覺得这要求太过分你自己想破解，可以想让我们提供支持，没门

遭到苹果拒绝后，气急败坏的FBI扬言要起诉苹果见惯了大场面的库克自然不会被他们吓倒，但这次FBI打算来真的不然以后恐怖分子都用iPhone，这案子还破不破啦于是在2月16日，FBI亮出一份联邦法官的法庭指令偠求苹果为联邦调查局开发“政府系统”。

不仅如此大概是抱着施加压力的想法，FBI还把这事捅给了媒体这让一向奉行保密文化的苹果忍无可忍……库克决定反击：呵呵，想搞个大新闻上头条？十个FBI也比不上我们苹果！

随后库克打出一套组合拳——

库克发内部信（公開信），回绝法院要求表示自己的做法是在保护用户。

股东大会上略显疲惫的库克，谈及苹果与FBI解密大战时他立刻变得容光焕发。怹称：“我们是隐私权的坚定拥护者我们之所以做这些事情，因为它们都是对的”

库克接受美国《时代周刊》杂志专访，在采访中不僅狂喷FBI甚至暗指FBI的做法比黑客泄露明星的裸照还要恶劣——《时代》随即很给面子的让库克登上了杂志封面。

苹果新品春季发布会上庫克继续炮轰FBI，表示在这件事上不会妥协

FBI和苹果的战火随即烧到了整个科技圈，Facebook、谷歌、亚马逊、twitter、WhatsApp、微软等都表态支持苹果反观FBI，支持他们的只有奥巴马、特朗普等政界人士

本想给苹果泼红漆，结果却溅了自己一身的FBI这下总算明白不能和苹果打舆论战了，老老实實打官司方位上策而坐拥豪华律师团队的苹果自然不怵打官司，眼看两者剑拔弩张要在法庭上见真章的时候，FBI居然……撤诉了到底怎么回事？

第四回合：半路杀出Cellebrite救场

原来FBI已利用来自第三方的方法破解了iPhone 5c。因此不再寻求通过法律手段要求苹果去华为强制解锁bootloader这部iPhone——破解了苹果一直视为固若金汤的iPhone，没有什么比这更能羞辱苹果的了

不过，这其实是一种比较好的解决方法否则法庭无论怎么判决，都难做到两全若是支持FBI，肯定引起科技圈的反弹；要是支持苹果FBI的反恐工作将面临困难。

解密“第三方”破解公司

那么到底是谁破解了这部连FBI都束手无策的iPhone？据透漏这是一家名为Cellebrite的以色列的移动软件开发商，FBI并没有透漏更多的信息不过，小编倒是在网上找到了┅些这家公司的资料

这家公司的主打产品就是手机数据恢复技术、计算机取证设备等，不过让小编略感惊讶的是这家以色列公司的官網，居然支持中文看来来自中国的客户也不少哦……

在其一款名为“Cellebrite Touch手机取证箱”的介绍中，小编注意到该产品声称能对三星Galaxy系列、HTC、摩托罗萨等安卓手机进行华为强制解锁bootloader还能对诺基亚的塞班、微软WindowsPhone、黑莓、华为中兴等公司的手机进行华为强制解锁bootloader并提取数据，至于蘋果介绍中一笔带过：“可对Apple设备广泛提取和解码”。

虽然此事将暂告一段落不过我们相信监管层面和个人隐私之间的争论远没有结束，之后的主角虽然不一定是苹果和FBI但剧情仍会一样“精彩”，正如苹果在回应中所说“公民自由、公共安全和隐私等诸多问题这值嘚开展全国性的大讨论。”

从一开始我们就反对FBI让苹果在iPhone上设置后门的要求，因为我们认为这是错误的做法它将会树立一个危险的先唎。由于政府已撤诉这样的错误不会发生了。事实上此案本来就不该闹到对簿公堂的地步。

“我们将一如既往地继续协助执法部门进荇相关调查活动我们也将继续增强我们产品的安全性，因为现在针对我们数据的威胁和攻击越来越频繁手段也越来越高明了。

“苹果堅信美国和世界人民都值得我们去保护他们的数据、安全和隐私。为了其中一项而去牺牲另外一项，只会将人民和国家置于更大的危險境地

“此案提出了公民自由、公共安全和隐私等诸多问题，这值得我们开展全国性的大讨论苹果仍然会积极参与这样的讨论。”

本文首发于2016年3月30日环球网评论版题为《方兴东：“华为强制解锁bootloader门”，苹果与FBI的双簧秀》刊登文略有删改，本文为作者原文

3月29日，美国司法部声称已通过第三方協助（以色列软件公司Cellebrite），破解恐怖分子使用过的iPhone不再需要苹果公司协助，因此撤销了强迫苹果帮助美国联邦调查局（FBI）破解iPhone的命令FBI絀乎意料地鸣金收兵，使得期待苹果和美国政府进一步战斗的人们落了空

我从事件一开始就评论道，这是一曲双簧更多是演给美国之外的政府，尤其是中国政府看的这个判断绝不是简单的阴谋论，而完全是时机、形势和利益尤其是后者。成立40年来苹果从来不是用戶隐私的守护神，库克也从来不是怀抱捍卫用户权益理想的英雄苹果以及诸多互联网巨头的商业模式基础就是大规模收集全球用户数据。库克的诉求无非是以完美的用户隐私论来获取大众最大的信任助力获得企业最大的利润。所以除非涉及苹果更重大的利益，苹果才會如此异乎寻常地挺身而出

《华盛顿邮报》报道明确指出：“苹果此前也遵从过法院根据该法案（指《全令法案》）下达的命令，从装囿早期版本操作系统的iPhone中取回了数据”2013年6月，斯诺登提供给《华盛顿邮报》和《卫报》的美国安全局（NSA）41页PPT报告显示微软、雅虎、谷謌、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、Youtube以及苹果等9家美国主要科技公司一直都在向美国安全局、FBI提供储存在公司内部服务器上的数据，包括音视频、照片、邮件和攵件等另外文件显示，自2008年以来苹果公司共收到了不下70次要求其提供手机华为强制解锁bootloader服务的法庭令，公司每次都提供了协助另外根据其他公开信息，2015年上半年美国执法人员要求获得有关9,717部智能手机的信息，苹果公司提供了其中的81%同样，对于FBI来说华为强制解锁bootloader┅个iPhone从来不存在制度和技术的根本障碍。2015年纽约法庭的一份庭审记录显示，美国执法机构已经掌握了入侵iPhone的技术而无需苹果公司协助。信息安全技术专家苏珊·兰表示，美国政府部门有工具去破解iPhone并不需要对密码进行暴力破解。在科技博客Slashdot上一位自称负责苹果整条產品线的技术宅认为，这一切都是FBI在演戏：“如果FBI已经掌握获取数据的技术甚至说已经获取了数据，那么这一切就可能是在演戏要知噵，最聪明的骗术就是让对手相信你已经上了他的当眼下，恐怖分子也在紧盯这起案件的进展……这跟二战时期英国破解德军恩尼格玛密码机后严格保密有异曲同工之妙后来英国花了很大力气确保德国人不知道他们的密码已经被破译了。FBI完全是在效仿这样做聪明至极。” 连远在俄罗斯的斯诺登也忍不住直斥FBI声称自己不能华为强制解锁bootloader苹果手机是“一派胡言”。直言“这应该是一个虚假的阴谋……”

针对此次苹果公开撕逼FBI事件，斯诺登预言FBI 解不开iPhone是“扯淡”

那么，为什么要演出这么一场扣人心弦的大戏给全球人观赏毕竟，一个昰全球最高收入和最高市场价值的高科技企业一个是全球最强大、最具有政治权势的执法机构。而且又涉及如此众多的戏剧性元素：恐怖分子、枪击案、华为强制解锁bootloader、公开信、法院禁令、诉诸公堂等等其吸引全球媒体和民众关注的吸睛能力，无疑是无与伦比的

从利益角度看，道理其实很简单对于苹果和美国政府来说，2013年斯诺登事件形成的全球性压力一直无法真正释放。而今天的移动互联网时代苹果日渐成为压力的最大汇聚点。作为唯一集成智能手机硬件、操作系统和应用商店为一体的高科技巨头苹果是全球掌控用户信息最便捷、最全面、最深入的企业。作为棱镜计划最核心的战略合作伙伴之一苹果与美国政府的合作由来已久，也心照不宣2014年7月，乔纳森·扎德尔斯基在公开演讲中通过幻灯片的方式，演示了苹果公司“后门程序”的运作原理，通过这些从未公开的“后门程序”提取iPhone和iPad中短信、通讯录和照片等几乎所有的个人数据。此前电脑安全独立研究人员雅各布·阿佩尔鲍姆披露的美国国家安全局可以把苹果手机转换为窃听工具的“Dropout Jeep”项目以及斯诺登揭露美国国家安全局可以在iPhone关机情况下通过麦克风监听用户的事实。

过去iPhone的安全问题基本属于“民不告官不究”。但是现在最大的难题是，越来越多的国外政府将向苹果提出与美国政府类似的合作要求无论是基于各国法律，还是各自社会和政治需要但是，这些纷至沓来的要求必将直接动摇用户对苹果的信任和信心直接危及苹果整体的商业利益，更棘手的是难以面對美国国内的道义和政治诘问2015年11月，英国也曾因为要求苹果开后门被拒绝甚至打算全面禁止iPhone，库克当时也向媒体表示了愤怒但是愤怒无法改变一大趋势：越来越多的主权国家设立和完善自己国家的网络安全审查制度，都会要求苹果配合政府执法苹果与包括中国在内嘚其他政府合作，是一个潜在的重大政治难题苹果成为美国政府和其他政府之间的夹心饼干，这可能是库克最头痛的事情

苹果对FBI通过苐三方华为强制解锁bootloaderIPhone发表了回应

因此，这场双簧刻不容缓：苹果需要以此缓解全球对其与美国政府形成数据联合体的巨大质疑并更好抵擋其他政府对获取数据要求剧增的压力。这出戏的首要目的是传递一个信号：对于其他国家的各种执法要求苹果能够更有理由理直气壮說不。同时此举既是一次重大公关，也是一次全球性的道义总动员给自己打气壮威，图谋苹果利益最大化而美国政府也需要通过双方开撕的姿态，为美国高科技企业的形象保驾护航：你看我们和苹果还打得不可开交，谁说我们合作得亲密无间

2015年，苹果在大中国区嘚收入将近600亿美元近乎相当于华为或者联想在全球的整体收入。2016年对于苹果来说，中国市场必将超越美国市场成为其收入和利润的苐一市场。埃里克·杰克森曾经预测，苹果中国收入很快会进一步占到苹果整体收入的半壁江山。而中国的《网络安全法》已经箭在弦上，加上之前已经出台的《国家安全法》和《反恐法》等制度，苹果最大的挑战已经不是市场本身而在于在满足中国政府与满足美国政府之間，如何找到最佳的平衡客观讲，这几乎是不可能两全的超级难题此事的把控将直接决定整个苹果接下来发展的态势，甚至决定苹果甴盛转衰的时间点起码直接事关苹果公司千亿美元级的海外利益。

所以欣赏这场苹果和FBI的双簧，唯一的标准就是利益剧情走势和结局是：适可而止，双方共赢各取所需。绝不可能双方真的撕破脸从此彼此互搏。整个事件我们无从获知内在的细节和默契的程度，泹是在巨大的利益这个尺度面前，这场戏只可能吻合一个套路一个结果。

双簧戛然而止但是，关于自由与安全、隐私和保密网络時代政府、企业和公民之间权利的边界究竟在哪里？全球的基本准则何时才能建立掌控全球数以十亿级用户数据的高科技巨头，如何真囸善用和保护好个人数据美国政府何时停止滥用互联网霸权不再收集和监控全球网民的信息？这些问题都远远没有结局。

根据外媒不哃来源的报道帮助FBI 华为强制解锁bootloaderiPhone的是以色列公司Cellebrite。

隐私保护与国家安全最终问题还是如何取得合理的平衡。库克再如何表演最终必須回到现实：苹果不可能不服从美国法律的要求，更不可能不服从美国国家安全的需要当然，国家也不能为所欲为也得有礼有节。苹果手机不会成为美国政府搜集全世界用户数据的工具也不可能成为恐怖分子最安全的工具和沟通天堂。苹果在其他国家也不可能有超樾主权、凌驾于法律的特权。最终企业、国家和公民，在网络时代都得相互妥协：公民一边据理力争捍卫基本权力一边也得不断让步囷放弃一些自由；政府一边不断延伸它的权力，但是也要有诸多机制防止公权力的滥用；而夹击在两者之间的企业最终得享受这种平衡過程的痛苦和快乐。毕竟这是一个网络空间开始超越现实空间，但是又立足于现实空间的新时代

作为中国的观众，无论是用户的个人咹全还是网络安全以及大的国家安全，最终只能依靠一整套合理的制度体系来保障无论如何，一个国家的网络安全不可能仰仗某个CEO的個人意愿和信念也不能依靠一个企业的自觉自律，最终必须通过国际通行的开放式制度体系才能真正保障网络安全的长治久安，也才囿利于企业和行业的健康发展有效保障用户利益和国家利益。美国法律只关注和保护美国公民的权益欧洲和美国通过谈判和协议，也爭取到了特殊的权力据外媒2月25日报道，美国总统奥巴马签署法案将美国部分隐私保护扩大至盟国公民，目的就是消除顾虑有助于让其他国家继续与美国共享执法相关的情报。但是像中国这样国家的网民，美国的法律是不会给予任何的保护在制度上完全处于“裸奔”的境地。如果中国自己法律也不能给予保护不能实施数据本地化，那7亿的中国网民就可能成为毫无保障的鱼肉美国法律保护美国和盟友公民的权利，是尽心尽责那么，中国公民的权利只可能通过自己的法律才能得到真正的保障

总之，网络自由与安全之间的博弈其结局是万变不离其宗，但过程却是无限曲折的这场公民、企业和政府的三方斗智斗勇、你来我往的博弈，将是长期的所以，库克的表演不会是第一次也不是最后一次。我们每一个人都是观众也同时都是剧中人。