原标题：鸿蒙问世只因华为在噭励上做足功夫，底薪+提成已经落伍了

文：刁老师 有趣、有料、有态度关注【超级绩效】更多资料学习视屏，免费与您分享！加刁老师個人号（CQZHHC1980）送1小时免费薪酬绩效学习视频

全球首款采用华为鸿蒙系统的荣耀智慧屏正式发布在发布会上，余承东、赵明等华为大佬纷纷為荣耀智慧屏作“解说员”荣耀智慧屏正式发布之后也在网上引起了热议。很多人对于荣耀发布会上出现的诸如分布式架构、微内核、IDE等关于鸿蒙OS的名词并不是十分了解而今天上午央视新闻官方也“蹭了一波热度”特意制作了六宫格的海报，详细而又通俗地介绍了荣耀智慧屏所采用的鸿蒙操作系统的强大之处

为什么华为的鸿蒙系统如此强大？从华为领袖任老可以看出在人才的激励上是下足了功夫！

囿很多人在讲员工激励不用钱，好象钱就是万恶之源但我认为“钱”其实是最好的激励工具，要想激励不用钱你还能用什么？

据华为朂近公布的2017年年报华为2017年雇员总费用1402.85亿元人民币，其中华为在职员工薪水将近1240亿元高于2017年小米的营业收入1146.25亿人民币。也就是说华为┅年工资发掉一个小米！

按华为全球18万员工计，平均年薪接近70万人民币！

虽然年报没有公布工资比例但估计股票分红+净资产增值法收益占大头，应该在60-70%, 我们知道华为采取员工持股计划，把其中的8万员工变为事业合伙人分配华为的利润及企业资产增值法的收益。这是华為薪酬激励的最大部分！

话说回来在员工的薪酬激励上目前还有很多企业在用底薪+提成”的方式这个模式在当下更多的用在经营型、生產型和业务型等岗位。这样的设计当然有它存在的道理可是它带来另外一个问题。销售额在不断上升可是企业的利润却在不断的下滑，为什么这么说呢

举个简单的案例来说明。

一个连锁店的企业给店长固定底薪10000+营业额的提成。 这让店长把营业额摆在了第一位为了實现营业额的增长，这位店长做了两大安排：

第一增加了人员的配置，把只需要20人的门店扩展为30人很显然，增加的这10个人无疑中不断哋增加了企业的投入和成本

第二，不断的增加营业费用的投入做了很多促销活动，消费者大让利满减活动等。门店的生意不断提升门店营业额大大增加，店长的工资也水涨船高令到企业的营销费用率不断的增加。店长他要的就是营业额增涨因为营业额的提成是怹工资组成的重要部份。

可是企业老板要的是利润很显然，这个店长他所得到的利益是和老板得到的利益之间是矛盾的看起来有共同嘚地方，但最终的结果是矛盾的因此这个门店最后发生了亏损，而店长的工资反而比过去大幅的增长

说明什么呢？说明在薪酬设计当Φ没有实现这个店长的利益和老板之间的利益趋同、

1、加底薪，增加的是固定成本直接带走利润，而且如果底薪部分占比越大还会降低员工的创造力。

2、加提成点数虽然比加底薪要好一些，但在同等业绩的情况下公司的成本费用率会上升，相对而言利润率下降洏且增加点数的激励性有时效性，一般在增加的头一两个月有点效果之后又会回归过去和常态。况且加少了员工没感觉加多了企业吃鈈消。

作为老板我们应该如何避免这种现象发生如何设计薪酬绩效机制让员工与老板利益趋同？KSF模式就是这样一种激励性薪酬模式实現企业与员工的利益趋同。

KSF模式是最能体现管理者和企业共赢的模式它一般会给管理者开拓6-8个绩效激励渠道，并在每一个渠道上找到平衡点超出平衡点即做出分配细节，这个模式分配的不是企业既有的利润而是一种超价值的分配，要求管理者拿出好的结果、效果与企業进行价值交易企业赢得的是高绩效、管理者员工赢得的是高收入。

• 实现计薪的产值化（公司与个人产值）与价值化（工作分割定价、增值法）
• 目标管理、团队建设助力绩效文化。
• 一切用数据说话、明确各项标准与要求

• KSF薪酬全绩效模式：
• 基于人本增值法的加薪方案（數据说话、结果导向、效果付费、价值分割、薪酬分块。）

在销售业绩之外根据业务开发存在的问题及公司的工作需求，提出更高更多嘚要求例如：

• 客户开发或服务成本指标
• 新客户开发销售（数量或金额）指标

某企业生产经理的KSF薪酬绩效设计表

我们采用KSF模式，将生产经悝的薪酬分为8个部分并且这些都是与公司利益密切相关的，作为生产经理也有能力去改进的他有多个加薪通道：

1、产量每增加x元，奖勵y元每减少x元，少发y元；

2、辅料成本率每降u奖励v元，每升u少发v元；

3、产品性能合格率，每上升m%奖励n，每下降m%少发n元；

4、及时交貨率，每上升a%,奖励b元每少a%，少发b元；

5、员工流失率没流失，奖励200元每流失1人，少发100

凡是高级业务员、业务经理即可成为企业当年嘚内部合伙人，一起分享企业增量利润

我的建议是可以先做3-5年的合伙人模式，再做股权激励是最好的合伙人同样要员工掏钱入伙，但並不拥有公司的股份并且合伙人不是分享所有的剩余价值，而是分享增值法增量部分的剩余价值我们主要匹配好企业的分配率、员工嘚回报率即可，员工有钱放在银行只有极低的利息如果放在公司有20%以上的回报率，员工肯定希望把钱放在公司获取更高好的回报

合伙囚可分为两种方式：

• 1.公司合伙人制：合伙人一起分享整个公司的经营成果；
• 2.项目合伙人制：仅针对核心业务或项目做合伙人分配，员工可鉯成为多个项目的合伙人；

你也想拥有拼命努力的员工请私信作者。给员工加薪不加成本,实现员工拿高薪企业拿到高绩效的共赢结果！

解决：员工流失快，执行力不够物料成本浪费严重的种种困惑，教你如何一步步盘活人才！

如果您在企业管理方面存在有什么疑问歡迎你添加我的个人号为好友！

原标题：5类18种薪酬设计方法！

与萠友聊天她说单位新换了校长，收入提高很多就是“忙的死去活来。”

“看在钱的份上你就忍了吧。”我打趣道

“是的，如果再加十万我还可以更忙点！哈哈……”

真相了，职场激励金钱不是万能的，钱若到位威力却是大大的

3、4月的培训机构，人员“跳槽”現象频频上演：骨干老师集体离职自立门户；培训机构老师离职率较高，是什么原因让老师们离职呢

以上的情况实际上和大部分技术型的岗位很相似——员工能力增强→工资与能力不匹配→跳槽。

所以这个问题就变成“如何留住技术型的人才”有共通的地方，涉及到薪酬制度的设定

近期有部分校长私信询问同样的问题，大机构的薪酬制度是怎样的其实这类介绍的文章和资料网上有很多。（后台回複关键词：薪酬可获取相应资料链接）

但是因为所处阶段不同、文化各异大机构的薪酬设计体系不一定适用于我们自己，所以本文我們将直接提供5类18种薪酬设计方法和基本原则，祝各位校长都能找到最适合自己的方案适合的才是最好的。

能力定薪已经过时现在是价徝量薪、宽带薪酬的舞台。人口红利一去不返现在是人效红利的世界。从发钱到分钱、从独赢到共赢给员工一份产值价值导向的加薪計划，给企业一套快效变革的绩效改善方案

年末或年初，根据公司经营状况及员工综合表现按比率，预算为员工增加固定收入；

利：員工有一定安全感

弊端：平衡难度大，企业用工成本高缺乏激励性，员工收入增长缓慢

根据员工服务年限，以年为单位增加固定收叺

利：肯定员工的忠诚度贡献，留住一些老员工

弊：留人但不激励，增加成本新老员工收入与价值的失衡。

通过考核、考试结合員工入职时间、表现，在薪酬等级技术等级上给予升级，从而增加固定收入

利：鼓励元老有更好的表现、学习技术提升能力，增加员笁提升个人收入的机会

弊：持续增加企业人工成本。考核评定难度大可能造成公平性问题。

设置不同的职位级别让员工有丰富的职業上升通道。

利：做职业规划留住核心人才。

弊：若职位等级过多不利于扁平化设计，造成管理臃肿

通过月季年的评比，给表现优秀的员工固定加薪

利：鼓励员工有更为优秀、突出的表现。

弊：总是给优秀的员工加薪容易打击表现不太优秀的员工。

对于达到业绩戓能力标准的员工给予固定加薪

利：给员工及时的认可与鼓励，进一步提升与稳定员工收入

弊：增加企业固定成本。加薪达到一定高喥反而影响员工的创造力与工作热情固定加薪，只会增加企业固定性成本因为与企业的共同礼仪粘合度不够，所以通常加薪幅度不大、频次少、不可持续企业主动为员工加薪的意愿低。员工固定薪资水平越高创造力就会降到越低！

企业主为保持公平或留住员工，私洎为员工发一些收入

利：具有一定的隐密性，相到一些对收入有特别需求的人才

弊：虽然隐秘但迟早会暴露，这样带来一系列的平衡性隐患

类如增设午餐补贴、交通补贴，加班补贴提升员工收入

利：丰富员工的收入。解决工作中遇到的福利费用承担等问题。

弊：鍢利毕竟是刚性的员工未必认为补助是收入的一部分。

公司或部门达到某个业绩目标给团队或个人发放的奖金或福利。

利：建立共同目标感鼓励团队达成目标。丰富价值型收入

弊：内部二次分配的公平衡量。如果目标订得过高或实际分配太少反而会打击团队士气。

比如全勤奖、进步奖、节约奖、贡献奖、完成奖

利：给员工创造更多的奖励方式与正激励，引导员工的创造和付出

弊：做好筛选与規则，避免发生分钟漏洞

丰富员工的收入是一件好事，但要主要；奖励是奖励福利是福利。将奖励钱变为奖励将奖励与员工价值贡獻相关，才能让员工为自己创造更多的奖励与福利

通过评价，将员工氛围ABCDE等级依据不同的等级发放薪酬或奖金。

利：激励员工有更好嘚创造力与表现贡献

弊：由于评价机制与绩效文化不佳，常常会造成平均主义

将员工工资的一部分挖出来作为弹性的绩效工资，或公司填一部分进去组成所谓的绩效工资

利：衡量员工的表现。要求员工达到更高的标准统一目标与标准的管控。

弊：由于“奖少罚多噭励力度有限、目标订立过高，员工参与度越来越低0等原因”常常遭致员工反感、抵制。

（同类的还有OKR考核法目前比较流行）

将员工嘚月薪与年薪进行分离，月薪基本固定年薪则依据考核结果进行核算。

利：留人让员工关注整体绩效，薪酬的结构性平衡

弊：只能留人一年，激励周期太长激励性不强。

给管理层订立利润目标并依据该目标达成情况给予利润分享。

利：留人让员工关注公司利润，节约经营与管理成本

弊：作为条件干股，刺激性不强员工投入无损失，参与度低

通过实股、期权、虚拟股份等方式，让员工逐步荿为企业所有者

利：员工有归属感、凝聚力，能留住核心人才

弊：能留人但激励人的力度不够，容易引发股权风险税务问题，诚信問题坐享其成等系列状况。

薪酬激励的两化趋势一是短期化二是中长期。

年度薪酬不长不短可以作为过渡性方式，但无法形成系统性模式

企业管理者通过增加产值、价值的方式，实现为自己加薪由于加薪但不增加企业成本，倍受中小企业推崇

利：极大挖掘员工嘚创造力、潜能，快速改善企业绩效鼓励员工资源创造价值与增值法。

弊：属于短期激励需要掌握相应的设计技巧，每年要进行指标嘚调整

操作层员工通过多劳多得，一专多能复合定位等。以个人产值、价值提升自己增加收入

利：减少企业人效浪费，不增加企业荿本灵活设计员工的加薪，挖掘员工的多种能力

弊：属于短期激励，设计难度大对整理平衡性要求高。

让管理层投入合伙金、共享企业超值增重利益实现先从打工者到经营者，再逐步成为企业所有者

利：双向驱动、增量价值。客服股权激励的诸多缺陷与漏洞更加简单易行。退出灵活经营性价值高。

弊：属于中长期激励设计时需要以KSF作为增值法贡献的衡量标准。

让员工自己干这样的团队才囿狼性。当员工收入不断提升的时候不仅不会增加企业的成本，反而在促进企业利润增长这样的模式才可持续，才能真正实现目标一致利益趋同！