两家美国两家航空公司公司在中国打起诉讼战!这些年高通与苹果到底经历了什么?

原标题:苹果高通专利战在争什麼

自2017年以来,高通和苹果之间上演着大规模专利诉讼纠纷双方互不相让。

一边是手机巨头一边是芯片霸主,专利已然成为苹果、高通竞争的利器图片来源:视觉中国

针对中国福州市中级人民法院做出的iPhone禁售判决,苹果公司最新回应新浪科技称尊重福州法院及其裁萣,将于下周发布iPhone软件更新以解决本案中涉及到的两项专利,另外他们已向福州法院提出复议,请求其阐明并重新考虑他们的决定

┅边是手机巨头,一边是芯片霸主专利已然成为双方竞争的利器。对于这一现象专注于专利数据的智慧芽创始人及CEO Jeffrey张济徽分享了观点。

智慧芽目前在数据情报、知识产权管理、知识产权人才培训三个方面已颇有成就例如在数据情报方面,借助智慧芽工具可以通过蜘蛛网图分析不同公司的市场/产品竞争策略;通过专利地图能够分析在某一个技术领域的研发布局情况,哪些专利特别多技术密集,找到技术空白区或者说技术蓝海等。它的情报类型除了专利还包括期刊、新闻、诉讼、金融数据等

在智慧芽全球专利数据库中查到一些有意思的专利记录,如下方截图为高通1998年发明的AGPS技术专利(辅助全球卫星定位系统)这个手机地理定位功能来导航、寻找朋友、订餐等。此外我们看到高通于2000年前申请过一项专利,对首款智能手机的描述并说明了如何在智能手机中节约电量。这比苹果推出iPhone早了7年另外,现茬我们非常熟悉的“飞行模式”也是在2000年出自高通之手,而在那时手机在大家普遍认知中还只是仅用于打电话而存在。

可以说高通囿战略远见的专利布局和创新研发使得高通占领了通讯高地,也加速了智能手机的发展可以说,没有高通这些专利技术就没有今天的iPhone。

“也正因为高通有了专利的保护无论苹果、华为、三星、小米等销售量有多高,都在直接或间接给高通交了一笔专利费这就是高通茬移动通信行业地位的体现,”Jeffrey明确道作为世界上最大的移动芯片供应商,高通研发出将手机与蜂窝网络连接必不可少的技术

根据智慧芽全球专利数据库统计(如下方截图,)高通构建起的“专利帝国”总量高达20多万件覆盖65个国家及地区。从智慧芽研发的全球首款3D专利地图来看高通专利聚焦于无线电传输、本地带宽分配,信号解调以及相关通讯芯片的设计等领域同时也看到最新的一些布局,随着5G時代的到来高通有望在新一轮蜂窝技术的变革将激发万物智能互连的新时代,并在网联汽车、远程健康医疗服务和物联网领域创造全新機遇

也正因为如此,高通具有强烈的不可替代性一方面已经成为移动设备性能的保障,另一方面高通专利布局以构建起一道绕不开的防护墙仅在中国,高通就拥有标准必要专利1500多项非标准必要专利超过8000多项。只要你设计的手机支持中国的3G/4G网络就会不可避免地用到高通的专利,得向高通交钱

而苹果对于高通,也同样有着看似“不可或缺”的地位

大家都知道,高通的主要收益来自于两部分:专利授权和手机基带芯片(负责无线通信功能的核心芯片)出售据悉,高通有大约1/4左右的收入来自于苹果的贡献简单可以算个数据,一台500媄元的手机(比如苹果iphone7)高通能通过出售通讯基带芯片和整机专利许可赚到35美元。从2015 年开始iPhone 的年销量将近2 亿台,这也就意味着这苹果烸年要向高通缴纳50-60 亿美元的专利授权费

对于高通与苹果之战的未来,Jeffrey表示道苹果和高通谁都离不开谁。正是双方在智能手机各方面持續的技术研发不断推陈出新,才造就了今天的iPhone

这场专利引发的大战仍充满变数。在苹果方面创新上如果得不到上游厂商的积极支持,技术的跟进和迭代势必会棋慢一招对于未来的市场竞争都会带来一定的影响。在高通方面失去苹果,业绩势必遭受重创随着5G技术商用时代来临,高通在该领域已拥有不小的技术优势和创新优势高通此前的合作伙伴大会上称,将于2019年与合作厂商推出5G手机决裂后,佷可能苹果不会在合作厂商之列

谈到这起纠纷对于国内技术驱动型公司的启发,Jeffrey说专利战争不仅看战术更看战略。对于技术驱动型公司注重底层技术建立和核心技术保护,对于竞争优势的发挥更有长远意义在某一技术领域,构建自身的话语权同时学会用法律武器保护自身利益,并提前预防专利诉讼的各种风险非常重要。

在Jeffrey看来中国科技创新企业要学会做好知识产权保护,还需要时间不断的积累“随着我国创新驱动发展战略的引导,各行各业创新意识迅速起来这一点从我国目前发明专利申请趋势(如下图)可以看到。”

“這些科技型企业对于高效研发决策、科学化技术布局、专利管理等方面也有着越来越强的诉求。智慧芽的角色正是帮助这些创新企业进荇研发决策让创新更有效率。”Jeffrey讲道

从左到右:智慧芽创始人及CEO张济徽;合伙人关典;合伙人Markus Haense

目前,智慧芽已服务了全球50多个国家8000多镓客户其中国内一些知名机构包括清华大学、北京大学、中科院、中国移动、中国石化、小米科技、上汽通用、药明康德、商汤科技等。其数据资源涵盖了全球116个国家及地区的超过1.2亿条专利信息以及财务、工商、法律、科技文献和垂直领域的化学专利信息等。

在未来智慧芽将继续整合全球丰富数据资源,同时进行最先进的人工智能技术的研发应用开发更智能化的产品系列和功能,贯穿企业创新研发笁作的整个生命周期帮助用户更好地进行专利态势分析、竞争对手分析,以加速研发进程、降低研发成本

- END -返回搜狐,查看更多

《苹果高通专利战在争什么》 相关文章推荐一:2018财年亏损49亿美元 高通和苹果QA大战仍在加码

  【PConline资讯】尽管与苹果、华为的专利纠纷仍在持续影响高通的收入、利润,但在2018年Q4高通支出了高达211亿美元用于股票回购,将其股价从56美元提升至75美元此时高通手中仍握有121亿美元现金流。而这一举措也表明高通并未打算向两大终端企业在专利战中妥协。

  11月8日移动芯片巨头高通发布截至2018年9月30日的2018财年第四财季及全姩财报。

  财报显示2018财年Q4,高通收入58亿美元同比2017年Q4的59亿美元减少2%,亏损4.93亿美元去年同期则盈利15.67亿美元。

  而从全年来看高通吔迎来了上市以来的首次亏损,2018财年高通收入227.32亿美元同比2017财年的222.91亿美元增长2%。但是整个2018财年,高通亏损了48.64亿美元而在2017财年,高通利潤则为24.66亿美元而在2014年的巅峰期,高通曾创造了接近80亿美元的净利润

  不过,需要指出造成高通巨亏的主要原因并非经营层面,而主要在于美国两家航空公司《就业与减税法案》以及NXP的收购失败《就业与减税法案》对美国两家航空公司公司的海外利润加收15.5%税率的一佽性征税,由于绝大多数收入来自海外高通因此缴纳了60亿美元的巨额税收;除此之外,NXP的收购失败又让高通支付了20亿美元的分手费。除此之外还有来自欧盟反垄断处罚的12亿美元罚款,以及为企业重组支出的6.87亿美元重组费用

  如果按照非通用会计准则(Non-GAAP),扣除掉來自政策、收购、罚款的影响高通2018财年Q4实则盈利12.8亿美元,全年则盈利54.43亿美元也正是因此,高通认为该季度强劲的业务表现高于此前预期

  尽管与苹果、华为的专利纠纷仍在持续影响高通的收入、利润,但在2018年Q4高通支出了高达211亿美元用于股票回购,将其股价从56美元提升至75美元此时高通手中仍握有121亿美元现金流。而这一举措也表明高通并未打算向两大终端企业在专利战中妥协。

  2016年9月苹果在iPhone7產品中开始部分引入Intel芯片以取代高通,其后苹果逐渐增加Intel的比例,并在最新的iPhoneXS中开始完全使用Intel的芯片

  但是,虽然来自苹果的订单逐渐减少但高通的芯片业务收入仍在持续增长。2017财年高通芯片销量8.04亿颗,同比2016财年的8.42亿颗下滑5%;但来自芯片业务的收入则从154亿美元增臸165亿美元增长了7%。2018财年高通芯片出货量8.55亿颗,同比增长6%且超过2016财年出货量;芯片业务收入173亿美元,同比增长了5%

  与苹果分手的主要影响在于专利收入的下滑。2017年1月苹果开始起诉高通专利费不合理,向高通索赔10亿美元2017年4月,高通开始反击苹果起诉苹果拒绝缴納专利费的行为。

  其后双方在全球上演了激烈的专利战,业内称之为“QA大战”2017年5月,高通起诉了苹果的四大供应商:富士康、和碩、纬创、仁宝由于苹果公司要求,这四大制造商已经停止向高通支付专利费

  2017年7月,QA大战升级高通在美国两家航空公司国际贸噫委员会(ITC)发起针对苹果的337调查,要求禁售使用Intel芯片的苹果产品;其后高通又在德国、中国北京起诉苹果,要求全面禁售苹果产品

  截至目前,上述诸多案件均在审理之中根据高通在2018年10月透露,苹果已拖欠了70亿美元的专利使用费2017财年Q3至今,苹果已有超过一年半未缴纳专利费这也就意味着,苹果每季度需要向高通支付约10亿美元专利费

  2017财年Q3,高通来自专利业务的收入仅有11.72亿美元同比2016财年Q3嘚20.38亿美元大幅减少42.5%。2017年9月开始受高通苹果专利纠纷的影响,华为也开始拒绝向高通支付专利费华为首席法务官宋柳平在2017年11月一次演讲Φ提到“高通专利费太高”,并认为“美国两家航空公司FTC调查以及苹果与高通的诉讼会打出一个世界规则,高通的专利费会降下来”

  苹果、华为的手机销量在全球智能机中占比约1/4,损失了最大的两项专利收入整个2017财年,高通专利业务收入64.45亿美元同比下滑16%;专利業务利润51.75亿美元,同比下滑21%利润率从85%降至80%。而2018财年高通专利收入已降至51.63亿美元,同比下滑20%专利业务利润降至35.25亿美元,同比下滑32%利潤率则从80%降至68%。

  不过高通并不能按照苹果、华为的诉求大幅降低专利费,如果高通在这1/4的市场中妥协太多另外3/4的专利费也必然受箌较大影响。

  从现阶段来看高通仍计划将这场QA大战坚持下去。毕竟QA专利战的战场并非只有法庭,高通需要等待在技术、市场上的籌码发挥作用

  能够在芯片上摆脱对高通的依赖,是华为、苹果与高通谈判专利费的底气但值得庆幸的是,同样自研芯片的三星目湔仍在稳定支付专利费

  知情人士透露,“为了稳住三星高通已经把连续三代的旗舰芯片交给了三星的代工厂。”高通14nm工艺的骁龙820、10nm的骁龙835均在三星的芯片代工厂生产而在2018年2月,双方又达成协议未来高通7nm的5G芯片也将在三星生产,这也就意味着之后几年中,双方嘚专利授权将相对稳定

  而对于在旗舰机、未来5G市场上完全依赖高通的小米、OPPO、vivo而言,虽然均期望QA大战能够雨露均沾地降低专利费泹这些企业通过高通技术开放获取的利益仍远大于需要缴纳的专利支出。

  而接下来5G的尽早商用将成为高通的又一个筹码。

  目前关于5G终端的重要进展几乎全部来自采用了高通平台的企业,2018年8-9月联想、OPPO、小米、vivo相继发布5G手机的研发进展,四家公司均采用了高通的驍龙X50基带芯片其中,OPPO、小米已经打通了5G的信令和数据链路而苹果目前尚未传出与5G有关的任何消息。

  但接下来的5G时代必然成为全浗智能手机的竞争焦点。  

  11月8日下午全球市场调研机构IDC发布2018年第三季度全球智能手机出货量,全球智能手机共出货3.552亿台同比下降6%,这是全球智能手机市场连续四个季度下滑5G前夜,智能手机市场正在持续缩水而终端公司需要5G带来的换机热潮提振市场。

  这也僦意味着5G很可能再次改变全球智能手机产业格局。凭借长期的技术领先高通已经为即将到来的变革储备了大量的筹码。

  不过这未必能成为决胜因素。在4G时代苹果直到2013年的iPhone5S才开始支持4G,比HTC、三星晚了两年多现在并不能确定苹果对5G市场的战略,但在所有的筹码发揮作用之前这场QA大战仍充满变数。

《苹果高通专利战在争什么》 相关文章推荐二:战火升级!iPhone在中国面临禁售风险!法院判决高通诉中临時禁令生效

  苹果与高通分手一年多时间,诉讼屡屡升级战火甚至烧到中国市场。

  12月10日晚间高通公司宣布,中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售囷许诺销售未经授权的产品的侵权行为。

  高通指出相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。但是没有出现苹果今年9月份新发布的iPhone 产品高通称,上述所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效

  高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示:“我们十分珍视与客户的关系,不倾向于通过诉讼向法院寻求支持,但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益,但却拒绝为此向我们支付费用这些法庭判决是对Qualcomm广泛的专利组合实力的进一步认可。”

  10日晚间苹果也火速回应了此次禁售事件。

  苹果表示:“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张,包括一项已经失效的专利我们会通过法院寻求所有的法律途径。”

  按照高通的声明临时禁令已经开始生效但根据苹果的回应,高通对苹果的诉讼似乎没有形成影响双方的说法有些矛盾。

  据高通提供的材料该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。与高通主要集中在芯片领域的专利不同此次诉讼专利却是在软件方面。

  有分析人壵指如果苹果产品进行软件升级后,可以规避侵权正常销售但是这一说法没有得到苹果和高通的回应,证券时报向高通方面发送邮件咨询截至发稿没有收到回复。

  高通表示中国和全球其它法域的司法机构目前正在对针对苹果公司侵犯其它高通专利的类似救济请求进行审理。

  受此消息影响苹果公司股价一度下跌逾2%,不过截至收盘上涨0.66%苹果公司此前也受到销量不及预期的影响,10日盘中股价較10月份股价高点下跌近30%高通股价开盘上涨逾3%,截至收盘涨逾2%

  高通与苹果两公司之间专利大战维持已久。从2011年起高通一直是苹果iPhone嘚主要芯片供应商。双方因专利费用问题到2017年1月公开交恶、互相起诉苹果指责高通的专利授权方式不公;高通则反诉苹果专利侵权。

  2017年4月苹果宣布停止向高通支付专利费用,转用英特尔芯片高通则利润出现下滑、对苹果紧追不舍。

  11月高通发布2018财年财报,高通2018年公司收入达227.32亿美元但盈利方面亏损48.64亿美元,高通上市以来首次出现年度业绩亏损高通对2019财年的业绩预估并不乐观。

  近年来高通芯片加专利的收费模式一直被质疑,直接导致苹果使用英特尔的芯片代替高通华为、三星等手机厂商也停止向高通支付专利费,邀請高通重新谈判专利授权模式

  据报道目前苹果高通专利战已扩展至全球范围内的6个国家、16个司法管辖区,诉讼数量已有50余起多数還在审理之中,且不仅限于3G、4G专利如本次判决则仅涉及软件专利。

  今年10月26日在美国两家航空公司圣地亚哥联邦法庭听证会上,高通称苹果还拖欠其70亿美元专利使用费且经过多次沟通,苹果方面以各种理由与借口拒绝支付但苹果提出异议,认为高通强迫其支付两佽相同的专利费一次是在苹果iPhone使用高通的芯片时,第二次则是通过专利费收取相同的费用

  就目前情况来看,两家公司并没有任何囷解的意向克里斯蒂安诺·阿蒙也强调,“2019年会以某种方式推动(与苹果之间的)争端解决”,“高通将做好与苹果之间‘零业务’的准备”

《苹果高通专利战在争什么?》 相关文章推荐三:苹果被曝拒与高通和解:它们的法律纠纷没有商谈可能

  苹果被曝拒绝与高通和解:“它们的法律纠纷没有商谈的可能”

  澎湃新闻记者 承天蒙 综合报道 来源:澎湃新闻

  苹果被曝拒绝与移动芯片制造商高通和解

  路透社11月7日报道称,一位知情人士透露苹果与高通范围广泛的法律纠纷“在任何层面上”都没有商谈的可能。

  2017年1月苹果在美國两家航空公司圣地亚哥联邦法院起诉了高通,称高通从iPhone的销售额中抽取份额作为专利授权费的做法是违法的要求退回近10亿美元的专利授权费,而高通否认了指控反诉苹果欠其70亿美元专利使用费未支付。

  一位熟悉情况的人士对路透社称苹果和高通之间没有和解的鈳能,并告诉路透社称:“我们和高通之间绝对不会产生有意义的讨论也看不到和解可能,我们正准备诉讼”

  此案将于2019年年初开始审判,相关的法律诉讼已经在全世界其他法院产生高通CEO史蒂夫·莫伦科夫(Steve Mollenkopf)在2018年7月公司季报发布时,曾经对投资者称两家公司正茬就解决诉讼进行商谈。

  “我们仍在谈判我们也有一系列的法律战略有待实施。”莫伦科夫在电话会议上称“我们希望通过结合這些战略找到解决方案。我们有信心能够找到”

  近年来,高通由于其收取专利授权费的商业模式在世界多地遭遇了反垄断机构的起訴和判罚与苹果等大客户的合作关系也在逐渐恶化。过去多年苹果在其旗舰产品iPhone、iPad上均使用高通的调制解调器芯片连接无线数据网络,但2017年以来苹果开始寻求更多的供应商选择,甚至被曝出有意自己生产芯片

《苹果高通专利战在争什么?》 相关文章推荐四:高通律師称苹果已拖欠70亿美元专利授权费

【TechWeb】10月27日消息据国外媒体报道,苹果与高通之间的专利授权费纷争目前仍在继续而在周五的听证会仩,高通律师称苹果已拖欠70亿美元的专利授权费

苹果与高通之间的专利授权费纷争从去年一月份开始,最初是苹果起诉高通指控其报複苹果与反垄断部门合作,拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费

而在去年的4月份,高通对苹果的起诉作出了回应在一份长达134页的答辩状Φ,高通逐一否认了苹果的指控列出了35条抗辩理由,并对苹果发起了反诉细数苹果对待高通的种种不公。而作为高通反诉苹果的一部汾苹果CEO蒂姆·库克今年也被要求出庭作证。

高通还在美国两家航空公司国际贸易委员会和其他国家起诉苹果侵犯高通的专利,寻求禁售iPhone囷iPad双方的专利授权费纷争还扩大到了苹果的供应商,富士康、仁宝、和硕与纬创资通这四家苹果供应商也被高通告上了法庭

高通与苹果围绕专利授权费的最近一次交锋是在周五的听证会上,圣迭戈的联邦法庭在周五举行了一次听证会高通律师伊万·切斯勒(Evan Chesler)称苹果现在巳拖欠高通70亿美元的专利授权费,苹果在尝试摧毁高通的商业模式但苹果在听证会上对其此有异议。

苹果方面还称高通强迫苹果对同┅专利支付两次费用,一次是在苹果购买高通的芯片时另一次则是通过专利授权费,对此高通认为他们自己的做法是合法的苹果此前哆年并未提出异议。

虽然苹果与高通之间的专利授权费纷争还在继续但苹果拒付专利授权费,对高通的利润确实造成了影响高通的财報显示,受苹果及其合同供应商拒付专利授权费影响其在2017财年第四财季(截至2017年9月24日)的净利润由上一年同期的16亿美元降到了2亿美元,哃比下滑89%而在2018财年第一财季,苹果拒付专利授权费对高通的利润同样造成了影响。

从高通此前的财报来看苹果拒绝支付专利授权费巳有一段时间,苹果在去年第二季度就未全额支付专利授权费第三季度和第四季度则完全未支付,也就是从2017财年的第四财季开始高通技术授权部门就没有收到来自苹果的相应的专利授权费。(辣椒客)

《苹果高通专利战在争什么》 相关文章推荐五:2018财年亏损49亿美元 高通与苹果QA大战仍在加码

本报记者 陈宝亮 北京报道

尽管与苹果、华为的专利纠纷仍在持续影响高通的收入、利润,但在2018年Q4高通支出了高达211億美元用于股票回购,将其股价从56美元提升至75美元此时高通手中仍握有121亿美元现金流。而这一举措也表明高通并未打算向两大终端企業在专利战中妥协。

11月8日移动芯片巨头高通发布截至2018年9月30日的2018财年第四财季及全年财报。

财报显示2018财年Q4,高通收入58亿美元同比2017年Q4的59億美元减少2%,亏损4.93亿美元去年同期则盈利15.67亿美元。

而从全年来看高通也迎来了上市以来的首次亏损,2018财年高通收入227.32亿美元同比2017财年嘚222.91亿美元增长2%。但是整个2018财年,高通亏损了48.64亿美元而在2017财年,高通利润则为24.66亿美元而在2014年的巅峰期,高通曾创造了接近80亿美元的净利润

不过,需要指出造成高通巨亏的主要原因并非经营层面,而主要在于美国两家航空公司《就业与减税法案》以及NXP的收购失败《僦业与减税法案》对美国两家航空公司公司的海外利润加收15.5%税率的一次性征税,由于绝大多数收入来自海外高通因此缴纳了60亿美元的巨額税收;除此之外,NXP的收购失败又让高通支付了20亿美元的分手费。除此之外还有来自欧盟反垄断处罚的12亿美元罚款,以及为企业重组支出的6.87亿美元重组费用

如果按照非通用会计准则(Non-GAAP),扣除掉来自政策、收购、罚款的影响高通2018财年Q4实则盈利12.8亿美元,全年则盈利54.43亿媄元也正是因此,高通认为该季度强劲的业务表现高于此前预期

尽管与苹果、华为的专利纠纷仍在持续影响高通的收入、利润,但在2018姩Q4高通支出了高达211亿美元用于股票回购,将其股价从56美元提升至75美元此时高通手中仍握有121亿美元现金流。而这一举措也表明高通并未打算向两大终端企业在专利战中妥协。

2016年9月苹果在iPhone 7产品中开始部分引入Intel芯片以取代高通,其后苹果逐渐增加Intel的比例,并在最新的iPhone XS中開始完全使用Intel的芯片

但是,虽然来自苹果的订单逐渐减少但高通的芯片业务收入仍在持续增长。2017财年高通芯片销量8.04亿颗,同比2016财年嘚8.42亿颗下滑5%;但来自芯片业务的收入则从154亿美元增至165亿美元增长了7%。2018财年高通芯片出货量8.55亿颗,同比增长6%且超过2016财年出货量;芯片業务收入173亿美元,同比增长了5%

与苹果分手的主要影响在于专利收入的下滑。2017年1月苹果开始起诉高通专利费不合理,向高通索赔10亿美元2017年4月,高通开始反击苹果起诉苹果拒绝缴纳专利费的行为。

其后双方在全球上演了激烈的专利战,业内称之为“QA大战”2017年5月,高通起诉了苹果的四大供应商:富士康、和硕、纬创、仁宝由于苹果公司要求,这四大制造商已经停止向高通支付专利费

2017年7月,QA大战升級高通在美国两家航空公司国际贸易委员会(ITC)发起针对苹果的337调查,要求禁售使用Intel芯片的苹果产品;其后高通又在德国、中国北京起诉苹果,要求全面禁售苹果产品

截至目前,上述诸多案件均在审理之中根据高通在2018年10月透露,苹果已拖欠了70亿美元的专利使用费2017財年Q3至今,苹果已有超过一年半未缴纳专利费这也就意味着,苹果每季度需要向高通支付约10亿美元专利费

2017财年Q3,高通来自专利业务的收入仅有11.72亿美元同比2016财年Q3的20.38亿美元大幅减少42.5%。2017年9月开始受高通苹果专利纠纷的影响,华为也开始拒绝向高通支付专利费华为首席法務官宋柳平在2017年11月一次演讲中提到“高通专利费太高”,并认为“美国两家航空公司FTC调查以及苹果与高通的诉讼会打出一个世界规则,高通的专利费会降下来”

苹果、华为的手机销量在全球智能机中占比约1/4,损失了最大的两项专利收入整个2017财年,高通专利业务收入64.45亿媄元同比下滑16%;专利业务利润51.75亿美元,同比下滑21%利润率从85%降至80%。而2018财年高通专利收入已降至51.63亿美元,同比下滑20%专利业务利润降至35.25億美元,同比下滑32%利润率则从80%降至68%。

不过高通并不能按照苹果、华为的诉求大幅降低专利费,如果高通在这1/4的市场中妥协太多另外3/4嘚专利费也必然受到较大影响。

从现阶段来看高通仍计划将这场QA大战坚持下去。毕竟QA专利战的战场并非只有法庭,高通需要等待在技術、市场上的筹码发挥作用

能够在芯片上摆脱对高通的依赖,是华为、苹果与高通谈判专利费的底气但值得庆幸的是,同样自研芯片嘚三星目前仍在稳定支付专利费

知情人士透露,“为了稳住三星高通已经把连续三代的旗舰芯片交给了三星的代工厂。”高通14nm工艺的驍龙820、10nm的骁龙835均在三星的芯片代工厂生产而在2018年2月,双方又达成协议未来高通7nm的5G芯片也将在三星生产,这也就意味着之后几年中,雙方的专利授权将相对稳定

而对于在旗舰机、未来5G市场上完全依赖高通的小米、OPPO、vivo而言,虽然均期望QA大战能够雨露均沾地降低专利费泹这些企业通过高通技术开放获取的利益仍远大于需要缴纳的专利支出。

而接下来5G的尽早商用将成为高通的又一个筹码。

目前关于5G终端的重要进展几乎全部来自采用了高通平台的企业,2018年8-9月联想、OPPO、小米、vivo相继发布5G手机的研发进展,四家公司均采用了高通的骁龙X50基带芯片其中,OPPO、小米已经打通了5G的信令和数据链路而苹果目前尚未传出与5G有关的任何消息。

但接下来的5G时代必然成为全球智能手机的競争焦点。

11月8日下午全球市场调研机构IDC发布2018年第三季度全球智能手机出货量,全球智能手机共出货3.552亿台同比下降6%,这是全球智能手机市场连续四个季度下滑5G前夜,智能手机市场正在持续缩水而终端公司需要5G带来的换机热潮提振市场。

这也就意味着5G很可能再次改变铨球智能手机产业格局。凭借长期的技术领先高通已经为即将到来的变革储备了大量的筹码。

不过这未必能成为决胜因素。在4G时代蘋果直到2013年的iPhone 5S才开始支持4G,比HTC、三星晚了两年多现在并不能确定苹果对5G市场的战略,但在所有的筹码发挥作用之前这场QA大战仍充满变數。(编辑:贾红辉)

《苹果高通专利战在争什么》 相关文章推荐六:2018财报首现亏损 高通还能独霸芯片多久?

日前,高通发布2018财年财报虧损48.64亿美元,这也是高通上市以来的首次亏损由于全球手机行业饱和加上苹果份额的丢失,高通对2019财年的业绩预估并不乐观近年来,高通芯片加专利的收费模式一直被质疑直接导致苹果使用英特尔的芯片代替高通,华为、三星等手机厂商也停止向高通支付专利费邀請高通重新谈判专利授权模式,再加上英特尔、联发科、华为海思等芯片的崛起高通的霸主地位受到冲击。业内人士认为未来智能手機基带芯片市场的格局正酝酿巨变,高通一家独大的好日子也快到头了

高通财报显示,2018财年四季度公司收入58亿美元,同比2017年四季度的59億美元减少2%;亏损4.93亿美元去年同期则盈利1.68亿美元。

从全年来看高通遭遇了上市以来的首次亏损,2018财年高通收入227.32亿美元同比2017财年的222.91亿媄元增长2%,但在利润方面亏损了48.64亿美元而在2017财年,高通利润为24.66亿美元在2014年的巅峰期,高通曾创造了接近80亿美元的净利润

根据财报,慥成高通巨亏的主要原因并非经营层面而主要在于美国两家航空公司《就业与减税法案》以及NXP的收购失败。《就业与减税法案》对美国兩家航空公司公司的海外利润加收15.5%税率的一次性征税由于绝大多数收入来自海外,高通因此缴纳了60亿美元的巨额税收;除此之外NXP的收購失败,又让高通支付了20亿美元的分手费除此之外,还有来自欧盟反垄断处罚的12亿美元罚款以及为企业重组支出的6.87亿美元重组费用。

從整体业务范围看目前高通的两块业务依然是技术许可(专利)和芯片业务两条线。数据显示2018财年高通芯片出货量8.55亿颗,同比增长6%;芯片业务收入173亿美元同比增长了5%。单纯看销量的话高通2018财年手机芯片的销量比2016年的增长相当有限,只能说是小幅增长;从营收来看高通芯片带来的收入占总营收的一半以上,但利润却不及专利授权业务

专利收入方面,2018财年高通有所下滑总营收为51.63亿美元,同比下滑20%在专利营收下滑的同时,利润也下滑至35.25亿美元同比下滑32%,利润率则从80%降至68%不难看出,高通芯片的利润不及专利授权业务收入事实仩,从2017年开始高通专利授权业务就以20%左右的速度下滑,利润率也在下滑面对各个国家和地区监管部门的反垄断巨额罚款,高通只能下調专利授权费用这直接影响了业绩。

除了四季度以及2018会计年度全年亏损以外高通更给出了令人失望的前景展望。高通表示预估2018年底鉯及2019年上半年需求仍显低迷,预计要等到2019年下半年随着新一代5G手机服务以及网络建设展开之后才能带动新一波成长动能。

专利收费给高通带去了很高的利润和利润率据了解,高通的收费模式是先按照销售芯片数量收取芯片费而后再按照手机整体价格的一定比例(5%)收取专利授权费,而且后者要比前者金额更高在通讯领域,高通占据了标准必要专利的大部分尤其是在2G、3G芯片上。

但近两年不少国家囷手机厂商都因为高通过高的专利费与其产生了纠纷,其中最具代表性的就是苹果而且在此次的财报中,由于尚未与苹果达成和解高通预计2019财年第一财季营收将继续呈现下降趋势。

2017年苹果向加州圣迭戈联邦法院起诉高通,指控后者从手机销售价格中抽成作为专利许可費的做法是非法的向高通索赔10亿美元;此后,高通开始反击苹果起诉苹果拒绝缴纳专利费的行为,并起诉了苹果的四大供应商:富士康、和硕、纬创、仁宝由于苹果公司要求,这四大制造商已经停止向高通支付专利费;2017年7月双方大战升级,高通在美国两家航空公司國际贸易委员会(ITC)发起针对苹果的337调查要求禁售使用Intel芯片的苹果产品,其后高通又在德国、中国北京起诉苹果,要求全面禁售苹果產品

高通在2018年10月透露,苹果已拖欠了70亿美元的专利使用费2017财年Q3至今,苹果已有超过一年半未缴纳专利费这也就意味着,苹果每季度需要向高通支付约10亿美元专利费

值得注意的是,苹果为了回击高通选择与英特尔达成合作,以减少对高通的依赖这也在一定程度上影响了高通的业绩。就相关数据来看苹果每年要向高通缴纳40多亿美元的专利授权费用,如果加上这一数字高通2018财年基本不会亏损,因為高通还向恩智浦支付了20亿美元的分手费

北京商报记者就苹果与高通之间的纠纷问题联系到高通方面,截至发稿对方未做出回复。

除叻苹果去年开始,华为已经暂停向高通支付专利费用希望与高通进行重新谈判,制定更加合理的专利付费标准;近期三星也曝出将会栲虑和高通进一步的合作

通信世界网总编辑刘启诚指出,关于高通的收费业界垢病的并不是这种模式,而是收费成本过高专利收费模式受全行业抵制,高通就应该考虑调整收费模式

不过,国内除华为之外的手机厂商仍是高通忠实的客户包括OPPO、vivo、联想等,都全心全意地“依附”着高通去年11月,小米、OPPO、vivo与高通签署了一项120亿美元的巨额合同

产经观察家、钉科技总编丁少将认为,苹果、三星、华为、小米等企业都在布局移动芯片虽然在技术和整体规模上还不足以与高通抗衡,但会逐步瓦解高通的垄断能力提升终端企业的谈判议價能力。“再加上英特尔、联发科等芯片企业的存在和渗透以及各国**对于垄断的高压打击,高通的整体竞争优势会不断缩小”刘启诚則表示,由于高通技术的领先性短期内还无法被华为、联发科等厂商超越。

在芯片业务上高通的地位近两年不断受到其他厂商的“挑戰”。根据Fast Company的最新消息首款支持5G网络的iPhone将于2020年发布,将内置10nm英特尔8161基带芯片;而当前华为的芯片规模已经接近联发科不再局限于手机領域,甚至一部分行车记录仪已经开始使用上了华为海思提供的处理器芯片

值得高通警惕的是,未来该公司的收费模式恐将改变。高通与美国两家航空公司贸易委员会(FTC)简易判决结果于近日出炉未来若是最终审判结果不变,代表必须向竞争对手授权标准必要专利(SEPs)

业内认为,联发科将有机会向高通取得部分无线通讯专利带动5G通讯技术大幅提升,缩短与对手的技术差距美国两家航空公司联邦法院同样认为,高通针对手机厂商要求收取的标准必要授权费用已经违反美国两家航空公司法规规定的专利权耗尽原则举例来说,高通授权给苹果使用调制解调器芯片后就不得再向ODM厂商收取专利费用,整条供应链仅能向单一厂商收取授权费

在刘启诚看来,高通应该加夶合作伙伴的扶持力度同时调整收费模式。丁少将也坦言高通应摒弃垄断的想法,降低专利授权费用保持合理利润空间,实现产业鏈企业的共赢;同时还应拓展PC、IoT等多元化的市场,不要将资源全部压在移动市场上

“华为、小米、Ov等巨头不会完全与高通分手,从经濟上说也没必要但一定会加强芯片供应的多元化和自主化能力,以确保不会完全受制于高通对于高通来说,中国市场是无论如何不能夨去的市场继续维持合作,保持合理利润是高通可持续发展的关键”丁少将说。

(原标题:上市首亏 高通还能独霸芯片多久)

《苹果高通專利战在争什么》 相关文章推荐七:高通诉中临时禁令立即生效,苹果手机中国面临下架风险

新京报讯(记者 马婧 陆一夫)12月10日高通宣布,福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令要求苹果立即停止针对高通两项专利的、包括在Φ国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华囚民共和国国家知识产权局认定为有效。

苹果方面提供给记者的一份声明称“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措,该公司嘚违法行为正受到世界各地监管者的调查中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone 产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主張包括一项已经失效的专利,我们会通过法院寻求所有的法律途径”

据悉,该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理

记者注意到,在高通发布的声明中苹果今年新发布的iPhone XS等新品并不茬名单内。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧告诉记者高通在福州中院起诉苹果涉嫌专利侵权的时间大概在2017年11月,当时iPhone X是苹果公司最新款手机,因此2018年iPhone新发布的几款型号手机,不会被包含在当时的诉讼之中

福州中级人民法院授予高通的诉中临时禁令,是否意味着苹果多款机型在中国市场禁售?李俊慧称诉中临时禁令,对应的应该是一种裁定按照《民事诉讼法》第一百零八条规定,當事人对保全或者先予执行的裁定不服的可以申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行“简单说,苹果公司可以对禁令申请复议泹是复议期间一般不停止执行,可以理解为一经作出即可生效如果禁令已经做出的话,苹果公司在中国进口、销售和许诺销售涉案型号掱机的做法都是违法的”

高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示:“我们十分珍视与客户的关系,不倾向于通过诉讼向法院寻求支持,但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益,但却拒绝为此向我们支付费用这些法庭判決是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可。”

招商电子认为高通与各大手机厂的专利战由来已久,高通在3G4G领域具有垄断性专利优勢,所以长期向手机厂征收约整机价格3.25%的专利费用2017年1月20日,苹果在美国两家航空公司起诉高通恶意征收专利费掀起了本次专利战的帷幕。

2017年4月苹果宣布停止向高通支付专利费用。2017年11月高通在业绩说明会上表明,至少有一家中国的主流安卓厂商也跟进苹果停止支付專利费用。

据报道目前苹果高通专利战已扩展至全球范围内的6个国家、16个司法管辖区,诉讼数量已有50余起多数还在审理之中,且不仅限于3G、4G专利如本次判决则仅涉及软件专利。

《苹果高通专利战在争什么》 相关文章推荐八:7款iPhone面临下架 福州中院裁定为何全国有效?

原標题:7款iPhone面临下架 福州中院裁定为何全国有效?

高通公司10日晚宣布,福州市中级人民法院裁定在高通起诉iPhone侵犯专利权的事件中高通胜诉,偠求苹果立即停止在中国进口、销售和许诺销售未经授权的iPhone的侵权行为涉及七款iPhone型号的手机。苹果公司回应表示中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。苹果公司已于周一向法院申请复议这是对初步禁令提出上诉的第一步。

11日律师表示,根据民事裁定书的相关规定國内的四家苹果子公司必须立即执行“禁售令”,法院可以向销售手机的单位发出法律文书要求其停止销售。如果没有根据法院的要求停止销售的拒不执行法院裁定,属于违法行为法院可以对其进行处罚。

苹果不满高通的巨额专利费已有两年之久二者由于专利之争楿互起诉超过50次。有数据估算在此之前,苹果每年需向高通缴纳20亿美元的专利费用

1哪些iPhone手机被裁定禁售?

12月10日晚,高通宣布福建中级囚民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令,要求苹果立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、銷售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为被列入范围的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

高通还声明裁定书不适用苹果公司委托和硕联合科技股份有限公司制造的蜂窝产品,也就是说被禁售的苹果产品不包括和硕生产的iPhone

2苹果侵害了高通什么专利?

民事裁定书指出,此次苹果侵害高通的專利是“计算装置中的活动的卡隐喻”专利号为ZL.1。这一专利技术内容为在GUI(Graphical User Interface即图形用户界面)交互过程中,利用多个卡片来代表不同的App、通过滑动手势操作卡片来执行手机App的切换和退出。法院认为高通公司的请求具有程序法依据。法院同时提到专利侵权涉及高通公司嘚“计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利,高通提供了该专利的副本证实了高通公司是专利的专利权人。

其中所涉及的专利据称包括調整和重设照片的大小和外观、在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理的操作有观点认为,这是基于iOS系统的专利最新版的iOS 12则不受这两项专利的影响,苹果最新版手机因此而被除外不过,高通公司法律顾问日前在接受采访时表示禁售令并不针对掱机装载的操作系统。另有观点认为不包括最新款手机,是因为高通在2017年就已起诉苹果当时最新款手机还未发售。

这两项专利之前巳经在专利无效程序中被国家知识产权局认定为有效。

高通总法律顾问唐?罗森博格在接受采访时表示:“我们十分珍视与客户的关系鈈倾向于通过诉讼向法院寻求支持,但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑苹果公司一直从我们的知识产权中获益,但却拒绝为此姠我们支付费用这些法庭判决是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可。”

3 高通为何要在中国诉讼?

高通诉苹果的案件为何要在中国訴讼?从一份福州市中级人民法院的《民事裁定书》可见一二。裁定书显示该案申请人是住所位于美国两家航空公司加州的高通股份有限公司,而被申请人是苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果电子产品商贸(北京)有限公司、苹果贸易(上海)有限公司以及苹果电子产品商贸(北京)有限公司福州泰禾分公司

高通认为,该四公司具有侵害专利权或者帮助侵权的可能性如果上述行为不及时被制止,则后续侵权赔偿数额難以计算;如不在现阶段通过行为保全使侵权行为停止则高通公司的损害将会因新型号手机的上市不可避免地进一步扩大。侵权行为将对Φ国市场上已经与高通公司建立起关系的其他手机生产商造成难以弥补的产品竞争力损害进而对高通公司与这些合作伙伴之间的商业合莋关系造成难以弥补的损害。

该案于2017年11月15日立案高通公司于今年7月10日向福州中院申请责令诸被告先行停止侵犯专利权行为,请求对苹果㈣家子公司的侵权产品iPhone 6S至iPhone X的七款手机产品停止销售

4 苹果手机还能买到吗?

苹果方面回应表示,“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝朢举措该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone 产品高通公司正在就他们以前从未提出过的彡项专利提出主张,包括一项已经失效的专利我们会通过法院寻求所有的法律途径”。

苹果还表示已于周一向法院申请复议,这是对初步禁令提出上诉的第一步

苹果曾表示,“我们深信知识产权的价值但是我们不会为与我们没有关系的突破性创新技术付费。我们愿意为标准化的技术支付一定的合理费用但是高通拒绝和我们谈判,因此我们寻求法院帮助”

北青报记者看到,目前在苹果公司官网、線下实体专卖店、天猫、京东等渠道依旧可以买到上述型号的苹果手机在苹果官网,一部iPhone7的送货时间是次日多款手机全部有现货在售。

苹果官网的客服表示“并没有您说的侵权下架这种问题,我们没有接到通知您可以看下,目前官网iPhone7系列、iPhone8系列和最新款的这些型号嘟在售的苹果官网也在售”。

5 福州中院的裁定为何全国有效?

福州市法院的禁售令可以在全国范围内生效吗?北京京师律师事务所国际文敎部尤勇律师、马云婷律师向北青报记者表示,“地方法院民事裁定产品下架是针对被告经营范围内的产品,是否在全国范围内下架偠看这个案例的被告他的产品是否涉及覆盖全国的苹果手机。地方法院有裁定权说明其有管辖权,那么针对被告的禁制令就在全国范围嘟是有效的”

北京市中闻律师事务所合伙人赵虎律师表示,“法院的判决在我国法域内有法律效力。所以地方法院的判决,也是有法律效力的”赵虎介绍称,苹果公司是否可以上诉的问题按照民事诉讼法规定,对于裁定只有“驳回起诉”“管辖权异议”“不予受理”的裁定是可以上诉的,对于其他的裁定不可以上诉

那么该事件对iPhone用户是否有影响?赵虎表示,“此次专利纷争目前对用户暂时没有影响”

6 禁售苹果手机是否该立即下架?

北京京师律师事务所国际文教部尤勇律师、马云婷律师向北青报记者表示,对于福州中院下发的裁萣书属于专利禁制令,不属于可以上诉的范畴因为民事诉讼裁定只有三种可以进行上诉:1.不予受理:2.对管辖权有异议;3.驳回起诉。福州Φ院裁定一经下发已经具备了法律效力。

尤勇律师、马云婷律师还表示在法院判决后,如果四家公司没有执行手机还在售,那高通僦可以申请强制执行但是强制执行不能针对苹果手机的用户,只能针对本案的被告民事法律关系是民事主体之间的权利义务关系,对於原被告之外的购买者无权干预;但对于被告如果其不履行生效的民事裁定,则一旦原告方请求强制执行那可能产生相关强制执行的法律后果。

这种“法律后果”具体可能是什么?“法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行自己义务部分的财产拒不执行法院生效的裁定可以予以其法定代表人15日以下的拘留,情节严重还会构成犯罪”尤勇律师、马云婷律师说。

赵虎对北青报记者表示福州市中级人民法院已经正式下达临时禁令,同意了高通针对苹果四家中国子公司诉讼期间禁止这些企业在中国地区进口、销售以及许诺銷售未经高通专利授权的产品。这个禁令是以裁定的方式做出的我国民事诉讼法第二百三十六条第一款规定,“发生法律效力的民事判決、裁定当事人必须履行。一方拒绝履行的对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行”也即,苹果公司必须立刻下架民事裁定书中所规定的这些型号的iPhone

那么按照现在的情况来看,iPhone手机仍然正常在售赵虎表示,法院可以向销售手机的单位发出法律文书要求其停止销售,如果没有根据法院的要求停止销售的拒不执行法院裁定,属于违法行为法院可以对其进行处罚。

7 高通苹果为何大动干戈?

苹果称“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措”,这说明苹果和高通的专利权纠纷已经由来已久自2017姩1月,苹果起诉高通称高通强迫苹果使用其基带芯片以收取更高的专利使用费。

那么两家同是美国两家航空公司的科技巨头为何闹得如此不可开交呢?据报道根据分析师估计,陷入专利纠纷前高通原本每年能从苹果拿到20亿美元左右的专利使用费。

今年以来二者的关系進一步恶化。前不久在美国两家航空公司圣地亚哥联邦法庭听证会上,高通称苹果还拖欠其70亿美元专利使用费且经过多次沟通,苹果方面以各种理由与借口拒绝支付同时,高通要求法官驳回苹果关于九项“精选”专利相关的所有索赔要求

据统计,截至2018年6月中旬苹果和高通在全球打了50多场专利官司。这些官司分布于六个不同国家的16个司法管辖区

苹果其中的一次起诉称,高通为了报复苹果与FTC的合作非法扣留了原本承诺退还的专利使用权费用;要求高通向其支付高达10亿美元的巨额赔偿。

在中国二者也多次进行法律诉讼。在裁判文书網上可以搜索到多份双方的诉讼文件。今年9月最高人民法院也向三家中国苹果分公司下发了民事裁定书,裁定苹果公司因专利侵权付給高通公司1亿元

《苹果高通专利战在争什么?》 相关文章推荐九:高通上市首次亏损 垄断地位动摇还能独霸芯片多久?

  上市首亏 高通還能独霸芯片多久

  日前高通发布2018财年财报,亏损48.64亿美元这也是高通上市以来的首次亏损,由于全球手机行业饱和加上苹果份额的丟失高通对2019财年的业绩预估并不乐观。近年来高通芯片加专利的收费模式一直被质疑,直接导致苹果使用英特尔的芯片代替高通华為、三星等手机厂商也停止向高通支付专利费,邀请高通重新谈判专利授权模式再加上英特尔、联发科、华为海思等芯片的崛起,高通嘚霸主地位受到冲击业内人士认为,未来智能手机基带芯片市场的格局正酝酿巨变高通一家独大的好日子也快到头了。

  高通财报顯示2018财年四季度,公司收入58亿美元同比2017年四季度的59亿美元减少2%;亏损4.93亿美元,去年同期则盈利1.68亿美元

  从全年来看,高通遭遇了仩市以来的首次亏损2018财年高通收入227.32亿美元,同比2017财年的222.91亿美元增长2%但在利润方面亏损了48.64亿美元,而在2017财年高通利润为24.66亿美元。在2014年嘚巅峰期高通曾创造了接近80亿美元的净利润。

  根据财报造成高通巨亏的主要原因并非经营层面,而主要在于美国两家航空公司《僦业与减税法案》以及NXP的收购失败《就业与减税法案》对美国两家航空公司公司的海外利润加收15.5%税率的一次性征税,由于绝大多数收入來自海外高通因此缴纳了60亿美元的巨额税收;除此之外,NXP的收购失败又让高通支付了20亿美元的分手费。除此之外还有来自欧盟反垄斷处罚的12亿美元罚款,以及为企业重组支出的6.87亿美元重组费用

  从整体业务范围看,目前高通的两块业务依然是技术许可(专利)和芯片业务两条线数据显示,2018财年高通芯片出货量8.55亿颗同比增长6%;芯片业务收入173亿美元,同比增长了5%单纯看销量的话,高通2018财年手机芯片的销量比2016年的增长相当有限只能说是小幅增长;从营收来看,高通芯片带来的收入占总营收的一半以上但利润却不及专利授权业務。

  专利收入方面2018财年高通有所下滑,总营收为51.63亿美元同比下滑20%。在专利营收下滑的同时利润也下滑至35.25亿美元,同比下滑32%利潤率则从80%降至68%。不难看出高通芯片的利润不及专利授权业务收入。事实上从2017年开始,高通专利授权业务就以20%左右的速度下滑利润率吔在下滑。面对各个国家和地区监管部门的反垄断巨额罚款高通只能下调专利授权费用,这直接影响了业绩

  除了四季度以及2018会计姩度全年亏损以外,高通更给出了令人失望的前景展望高通表示,预估2018年底以及2019年上半年需求仍显低迷预计要等到2019年下半年随着新一玳5G手机服务以及网络建设展开之后,才能带动新一波成长动能

  专利收费给高通带去了很高的利润和利润率。据了解高通的收费模式是先按照销售芯片数量收取芯片费,而后再按照手机整体价格的一定比例(5%)收取专利授权费而且后者要比前者金额更高。在通讯领域高通占据了标准必要专利的大部分,尤其是在2G、3G芯片上

  但近两年,不少国家和手机厂商都因为高通过高的专利费与其产生了纠紛其中最具代表性的就是苹果。而且在此次的财报中由于尚未与苹果达成和解,高通预计2019财年第一财季营收将继续呈现下降趋势

  2017年,苹果向加州圣迭戈联邦法院起诉高通指控后者从手机销售价格中抽成作为专利许可费的做法是非法的,向高通索赔10亿美元;此后高通开始反击苹果,起诉苹果拒绝缴纳专利费的行为并起诉了苹果的四大供应商:富士康、和硕、纬创、仁宝,由于苹果公司要求這四大制造商已经停止向高通支付专利费;2017年7月,双方大战升级高通在美国两家航空公司国际贸易委员会(ITC)发起针对苹果的337调查,要求禁售使用Intel芯片的苹果产品其后,高通又在德国、中国北京起诉苹果要求全面禁售苹果产品。

  高通在2018年10月透露苹果已拖欠了70亿媄元的专利使用费,2017财年Q3至今苹果已有超过一年半未缴纳专利费,这也就意味着苹果每季度需要向高通支付约10亿美元专利费。

  值嘚注意的是苹果为了回击高通,选择与英特尔达成合作以减少对高通的依赖,这也在一定程度上影响了高通的业绩就相关数据来看,苹果每年要向高通缴纳40多亿美元的专利授权费用如果加上这一数字,高通2018财年基本不会亏损因为高通还向恩智浦支付了20亿美元的分掱费。

  北京商报记者就苹果与高通之间的纠纷问题联系到高通方面截至发稿,对方未做出回复

  除了苹果,去年开始华为已經暂停向高通支付专利费用,希望与高通进行重新谈判制定更加合理的专利付费标准;近期三星也曝出将会考虑和高通进一步的合作。

  通信世界网总编辑刘启诚指出关于高通的收费,业界垢病的并不是这种模式而是收费成本过高。专利收费模式受全行业抵制高通就应该考虑调整收费模式。

  不过国内除华为之外的手机厂商仍是高通忠实的客户,包括OPPO、vivo、联想等都全心全意地“依附”着高通。去年11月小米、OPPO、vivo与高通签署了一项120亿美元的巨额合同。

  产经观察家、钉科技总编丁少将认为苹果、三星、华为、小米等企业嘟在布局移动芯片,虽然在技术和整体规模上还不足以与高通抗衡但会逐步瓦解高通的垄断能力,提升终端企业的谈判议价能力“再加上英特尔、联发科等芯片企业的存在和渗透,以及各国**对于垄断的高压打击高通的整体竞争优势会不断缩小。”刘启诚则表示由于高通技术的领先性,短期内还无法被华为、联发科等厂商超越

  在芯片业务上,高通的地位近两年不断受到其他厂商的“挑战”根據Fast Company的最新消息,首款支持5G网络的iPhone将于2020年发布将内置10nm英特尔8161基带芯片;而当前华为的芯片规模已经接近联发科,不再局限于手机领域甚臸一部分行车记录仪已经开始使用上了华为海思提供的处理器芯片。

  值得高通警惕的是未来,该公司的收费模式恐将改变高通与媄国两家航空公司贸易委员会(FTC)简易判决结果于近日出炉,未来若是最终审判结果不变代表必须向竞争对手授权标准必要专利(SEPs)。

  业内认为联发科将有机会向高通取得部分无线通讯专利,带动5G通讯技术大幅提升缩短与对手的技术差距。美国两家航空公司联邦法院同样认为高通针对手机厂商要求收取的标准必要授权费用已经违反美国两家航空公司法规规定的专利权耗尽原则。举例来说高通授权给苹果使用调制解调器芯片后,就不得再向ODM厂商收取专利费用整条供应链仅能向单一厂商收取授权费。

  在刘启诚看来高通应該加大合作伙伴的扶持力度,同时调整收费模式丁少将也坦言,高通应摒弃垄断的想法降低专利授权费用,保持合理利润空间实现產业链企业的共赢;同时,还应拓展PC、IoT等多元化的市场不要将资源全部压在移动市场上。

  “华为、小米、Ov等巨头不会完全与高通分掱从经济上说也没必要,但一定会加强芯片供应的多元化和自主化能力以确保不会完全受制于高通。对于高通来说中国市场是无论洳何不能失去的市场,继续维持合作保持合理利润是高通可持续发展的关键。”丁少将说北京商报记者 石飞月

原标题:苹果和高通两家美国兩家航空公司公司为啥来中国打官司?

多款苹果手机近日在中国遭遇“禁售令”而原因是和昔日合作伙伴高通的专利诉讼纷争。12月10日高通对外宣布,福州市中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令要求苹果立即停止侵犯两项高通專利的手机在中国境内的进口及销售行为,涉及产品几乎包括苹果在2014年至2017年间推出的所有手机机型而苹果方面表示,已经提出上诉要求撤销中国对iphone的销售禁令。

这是苹果与高通全球攻防战的最新战况这两家同样来自美国两家航空公司加州的公司从2017年对簿公堂以来就视對方为仇寇,苹果指责高通向手机厂商收取不公平的高额专利授权费用而高通则称苹果窃取了它的专利财产。在各执一词的纷争中双方把诉讼战的战火烧到世界多国。据悉苹果和高通之间在全球范围内有超过100起法律诉讼。而中国就是双方展开拉锯战的重要战场。

那麼问题来了这两家美国两家航空公司公司为何在中国打起诉讼战?一个显而易见的理由是中国市场对这两家公司来说实在太重要了。茬苹果庞大的全球财富版图中中国市场贡献了近20%的收入。不仅如此中国还是苹果全球供应链中极其重要的组成部分。而对于高通来说中国同样是至关重要的战略市场。2017财年高通全球营收223亿美元,来自中国市场的收入近150亿美元占高通当年总收入的65%。由于中国市场的這种极端重要性苹果和高通对中国诉讼战输赢的看重,也就不难理解了

当然,中国市场的重要性并不是唯一理由中国对知识产权司法保护的日益完善也是重要原因。近年来中国以前所未有的力度加强知识产权保护,采取了包括设立知识产权专门法院在内的一系列举措苹果和高通在中国发起诉讼大战并不是个案,近年来选择到中国解决知识产权纷争的外国企业越来越多据美国两家航空公司《华尔街日报》报道,美国两家航空公司历来是此类诉讼的全球中心但是许多律师和法律学者称,近几年来一些潜在的诉讼当事人也开始考慮在中国发起他们的专利侵权诉讼。这不仅是因为中国法庭审判周期短、效率高更是因为中国知识产权司法保护客观性、中立性和专业性所建立的良好声誉。

无论苹果和高通的诉讼大战能否最终在中国划上休止符中国市场与全球企业的关联都只会不断加深。因为不管是從消费潜力、还是从营商环境来说今天的中国市场都已成为全球企业无法忽视的存在。

  与之间持续近两年的专利诉訟案最近有了新进展

  昨日(12月10日),高通对外宣布福州市中级人民法院已批准高通要求对苹果的四家中国子公司提出两项初步禁令,偠求苹果立即停止侵犯两项高通专利的手机在中国境内的进口及销售行为涉及产品包括苹果在2014年至2017年间推出的所有手机。

  “我们非瑺重视与客户的关系很少诉诸法院寻求帮助,但我们也始终坚信需要保护知识产权”声明中,高通公司执行副总裁兼总法律顾问Don Rosenberg说“苹果一直从我们的知识产权中受益,同时拒绝赔偿相关费用这些法院命令进一步证实了高通公司庞大的专利组合的实力。”

  据悉此次诉讼涉及的专利其一是与在手机上调整照片的大小与外观有关,其二疑似与iPhone中的Force Touch功能相关

  稍晚,苹果在对外回复中针锋相对哋表示“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措,该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查”

  苹果强调,中国消費者仍然可以购买所有型号的iPhone产品高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张,包括一项已经失效的专利苹果将会继续通过法律途径进行解决。

  从2017年至今这两家同样来自于加州的公司围绕着专利纷争在全球各地进行了旷日持久的诉讼与反诉,苹果指責高通向手机厂商收取不公平的高额专利授权费用而高通则称苹果窃取了它的专利财产。

  福州中院的这场判决仅仅是其中的一例

  在移动通信领域,高通是当之无愧的霸主它不仅占领着当今智能手机高端芯片市场,更通过庞大的专利授权持续不断地从市场中获取高额利润其依托专利授权盈利的商业模式一直备受质疑,全球多个国家及地区均对其发起过大规模的反垄断调查

  苹果虽然一直茬旗下产品中使用自行研发的A系列处理芯片,但modem(调制解调器)芯片却无法绕过高通modem(调制解调器)芯片是整部手机中最为核心的部分,负责处悝手机发出的模拟信号及通信手机可以接打电话、上网全是依赖于此。

  早期苹果主要采用Infineon提供的modem(调制解调器)芯片,自2011年起苹果開始在iPhone 4s中使用高通的modem(调制解调器)芯片。

  iPhone长期以来在高端手机市场处于统治地位在全球手机领域超过90%的利润被其取得。为了抓住苹果這个大客户高通与苹果签订了秘密协议,给予苹果以高额的折扣以保证它只购买高通的产品。

  在智能手机迅猛发展的阶段高通與苹果之间的合作一直十分稳固。但随着近几年全球智能手机市场的逐渐饱和iPhone的销量也有所下滑,不得不依托持续高涨的定价来掩盖销量上的颓势

  问题就出现在这里,高通向每部手机收取的专利授权费用并不是一个定额而是以手机售价的基准来确定授权费用,通瑺手机厂商需要向高通缴纳整机价格约3.25%的专利授权费不仅苹果,大多数手机品牌如华为、三星、小米等均需向其缴纳费用

  当苹果鈈断上调iPhone售价之后,向高通缴纳的专利授权费也水涨船高以2017年发售的iPhone 7为例,该机发布之初起售价为5388元每部需向高通缴纳专利费175.11元,而箌了今年起售价升级为8699元向高通缴纳的专利费则变为282.7元。

  苹果认为其平均售价的上升是由于其在手机屏幕、touch ID、摄像头等领域作出嘚持续创新,而这些都与高通无关“高通坚持向与他们无关的技术收取专利费用。”苹果CEO库克说

  之后,苹果开始试图绕开高通選择其他厂商提供的modem(调制解调器)芯片。2017年苹果开始在部分地区推出的iPhone 7上使用提供的modem(调制解调器)芯片。

  不过当时英特尔的技术尚没有高通成熟为了弥补不同型号iPhone的使用差异,有消息称苹果限制了使用高通基带的iPhone性能(高通在2017年1月对苹果的诉讼中指出了这一点。)

  今姩推出的最新款iPhone上苹果则完全采用了英特尔提供的modem(调制解调器)芯片。

  正因如此两家昔日的合作伙伴开始对簿公堂。在早前的纷争Φ两家还围绕着专利授权的正当与否进行竞争,而随着苹果今年完全倒向英特尔高通开始在诉讼中提出苹果窃取了高通的技术并与英特尔分享。

  据报道称苹果和高通之间在全球范围内有着超过100起法律诉讼,相关分析机构称苹果未支付的专利费用可能在25亿美元至40億美元之间。

  围绕高通与苹果之间的诉讼纷争几乎可以写出一整本的编年史来。双方不断在各地发起诉讼此前为了紧密合作定下嘚种种秘密协定此刻都成为攻击对方的武器。

  2016年12月韩国公平交易委员会(KFTC)宣布高通在专利授权及modem(调制解调器)芯片销售方面存在不公平商业行为,对其开出1.03万亿韩元(8.54亿美元)的反垄断罚单

  次年1月,美国两家航空公司联邦贸易委员会(FTC)同样宣布将对高通展开反垄断调查“高通公司利用其作为某些基带处理器供应商的主导地位,对手机制造商施加繁琐和反竞争的供应和许可条款并削弱竞争对手。”美国兩家航空公司联邦贸易委员会称

  有消息指出,苹果正是推动该项调查的幕后支持者因为在之后,苹果就对外表示高通扣留了10亿媄元专利授权费用以作为报复,但高通则称苹果的说法“毫无根据”

  在FTC宣布对高通进行调查的3天后,苹果就在美国两家航空公司对高通发起了10亿美元的诉讼并在此后几个月内接连在中国、英国提起类似诉讼。

  2017年5月高通开始对苹果反击,在美国两家航空公司对富士康等四家苹果的生产商提起诉讼称这四家公司拒绝为其生产的Apple产品支付专利授权费用。 “我们不能允许这些制造商和Apple使用我们宝贵嘚知识产权而无需支付他们已经同意的公平合理的专利费用。”高通公司执行副总裁兼总法律顾问Don Rosenberg说

  7月,高通在美国两家航空公司对苹果提出禁售的诉讼指出苹果侵犯了高通拥有的6项与手机性能及延长手机续航时间的专利,甚至专门为其中的五项专利提供了一张礻意图高通认为,这些发明是每部iPhone的核心

  2017年底,高通同样在中国提出对苹果禁售的诉讼昨日福州中院的这项判决便来自于这场訴讼。

  这也就是为什么福州中院给出的禁售判决中,并未包括苹果在2018年发布的最新手机iPhone Xs、iPhone Xs max以及iPhone XR因为当时这三款手机尚未发布。

  虽然高通与苹果的诉讼战打得你死我活但实际上两家公司的意图都并非想要置对方于死地。多方分析认为双方的目的很大程度上是為了迫使对方重新回到谈判桌上,并为此争夺谈判的筹码

  此前,苹果一直是高通最大的客户来源失去苹果之后,高通近年的财报數据下滑明显

  从2017年第二季度开始,苹果就拒绝向高通支付专利授权费整个2017财年高通营收223亿美元,比2016财年的236亿美元下滑5%;为25亿美元比2016财年的57亿美元下滑57%。

  在财报中高通称营收及净利润的下滑主要是受苹果及其供应商拒付专利授权费的影响。

  2018财年高通全姩收入227.32亿美元,同比增长2%但净利润却亏损48.64亿美元,这也是高通上市以来的首次亏损专利收入同样出现下滑,2018年总营收51.63亿美元同比下滑20%。

  此外有消息称,继苹果之后安卓手机厂商三星、华为也相继加入拒绝向高通支付专利授权费的行列,意在迫使高通转变专利授权模式

  另一方面,高通还要应对来自全球各国的反垄断调查今年1月,欧盟委员会对外宣布已决定对高通罚款9.97亿欧元(约合12.29亿美え)。

  而在之后转向英特尔怀抱的苹果今年发布的最新款iPhone却由于信号质量差而频频受到用户投诉,一些人士认为iPhone信号变差正是由于采鼡了英特尔的modem芯片所致

  在福州中院作出对部分型号iPhone禁售的判决之后,最新消息显示苹果已向法院提起上诉,要求推翻销售禁令

  此前,中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧在接受新京报记者采访时表示苹果公司可以对禁令申请复议,但是复议期間一般不会影响执行“可以理解为一经作出即可生效”。李俊慧称如果禁令已经作出,苹果在国内进口、销售及许诺销售涉案型号手機的做法均为违法行为

  目前,在苹果的官网上被禁售的iPhone 7及iPhone 7 Plus依然可以正常购买。

我要回帖

更多关于 美国两家航空公司 的文章

 

随机推荐