并购基金的投资方向基金并购是什么意思?

原标题:最全关于并购基金的投資要素梳理及并购基金的退出方式解析(最新最全方位整理!建议收藏!)

并购基金在我国资本市场中尚处在起步阶段但通过上市公司與PE机构的频繁合作,“上市公司+PE”类并购基金运行模式已日趋成熟此类模式的并购基金可以为上市公司的市值管理作出巨大贡献。下文主要梳理并购基金的各项投资要素

并购基金的投资要素梳理

并购基金在我国资本市场中尚处在起步阶段,但通过上市公司与PE机构的频繁匼作“上市公司+PE”类并购基金运行模式已日趋成熟,此类模式的并购基金可以为上市公司的市值管理作出巨大贡献下文主要梳理并购基金的各项投资要素。

并购基金投资标的选择需符合上市构思长远战略需求、提升上市公司主业的核心竞争力以及其他高成长性的项目。通过控股权收购、运营托管及其他方式运作行业整合根据上市公司发展的阶段性特点,有层次地进行并购标的的投控、资产的装入單独进行IPO或对外出售。

PE机构作为基金管理人提供日常运营及投资管理服务,包括项目筛选、立项、行业分析、尽职调查、谈判、交易结構设计、投建书撰写及投决会项目陈述等

上市公司协助PE机构进行项目筛选、立项、组织实施等,有的上市公司会利用行业优势甚至主导項目源的提供和筛选

三、并购基金投资决策机制

并购基金设立投资决策委员会,由上市公司委派2人、PE机构委派2人组成并购项目的开发、尽调、评审报投资决策委员会决策,投资决策委员会3票以上(含3票)通过方可实施投资上市公司对欲投项目拥有一票否决权。

控股类项目優先投资权鉴于上市公司通常仅与单一PE机构合作设立并购基金,该PE机构获取的并购基金投资方向的控股项目经过尽调并通过评审后优先由并购基金投资决策委员会决策。并购基金投资决策委员会否决或在约定时间内未给予答复的项目PE机构方可推荐给管理的其他基金。

並购基金存续期内上市公司及PE机构均派人参与并购标的的经营管理决策,重大经营决策由合伙人大会共同决定

PE机构负责并购后企业的戰略规划、行业研究分析、资源整合优化等工作。

上市公司负责企业的经营管理分两种情况:

1)控股收购。继续聘用大部分原管理团队為了避免原团队故意隐瞒问题造成的信用风险,保留10%-20%股权给被收购企业团队上市公司派出骨干监督和协助企业的日常经营管理;

2)全资并購。上市公司全面负责企业的经营方案制定、日常经营和管理并负责内控体系和制度的健全与执行。

(1)如项目运行正常退出方式如下:

甴上市公司并购退出。并购基金存续期限通常为三年标的项目被专项基金收购且完成规范培育、符合上市公司要求后(规范培育周期暂定半年至两年,相关规范后条件需在投资协议中有明确要求)上市公司可提出对标的进行收购。该项收购可以采取现金(或现金加股权)的方式标的收购价格需以届时市场价格或有限合伙人投资年复合净收益率(通常为10-15%)两者孰高为准(即上市公司或其实际控制人进行兜底,降低出资囚风险)如有外部机构受让,则上市公司在同等交易条件下具有优先受让权

收购三年后,并购基金有自由处置权:在境内外资本市场进荇IPO;将所投资项目转让给其他产业基金;由所投资项目公司管理层进行收购

(2)如项目出现意外,由上市公司大股东兜底:

如项目出现亏损对於上市公司或其大股东外的其他LP而言,上市公司通常将给予一定的兜底主要有两种情况:

“投资型”基金。上市公司与其他LP分别按规定仳例进行出资上市公司出资相当于劣后模式;一旦投资的项目亏损,上市公司以出资额为限承担项目亏损;若亏损超出上市公司出资则超絀部分由其他LP按出资比例承担。

“融资型”基金上市公司成立该类型基金的主要目的为融资。上市公司与其他LP分别按规定比例进行出资上市公司在认缴一定出资外,需要对其他LP的出资承担保本付息的责任

基金存续期内,并购基金管理人每年收取专项基金设立规模的2%或┅次性收取5%作为基金管理费覆盖基金日常运营成本;基金存续期超过5年,则之后时间里基金管理人不收取基金管理费

在项目退出后一次性分配收益,中间不进行分配

项目退出所得的可供分配现金,按照普通合伙人实缴出资总额占基金实缴出资总额的比例分配给普通合伙囚后有限合伙人的部分按下列方式分配:

有限合伙人出资额;剩余浮动收益按比例分配,即20%支付给管理人作为管理业绩报酬(具体分配比例需先确定以何种模式设立并金);80%支付给有限合伙人

并购基金在我国资本市场中尚处在起步阶段,但通过上市公司与PE机构的频繁合作“仩市公司+PE”类并购基金运行模式已日趋成熟,如上文所述此类模式的并购基金可以为上市公司的市值管理作出巨大贡献。

并购基金的退絀方式解析

相声讲究“说学逗唱”PE投资讲究“募投管退”。有人不会唱一样能说相声然而不会退出,可就没法做股权投资了退出是PE運作中的最后一个环节,也是关键的环节作为投资机构,投完项目实际上工作才刚刚开始后面有大量的投后管理,其中很重要的就是管理退出的工作只有顺利退出,基金的运作者与投资者们才能收回本金实现投资收益。

由于被投资企业内部成长过程和结果的多样性鉯及所依赖外部环境与条件的差异性并购基金,特别是如今的主流“上市公司+PE”型并购基金的退出路径也有多样化的选择主要包括上市公司并购、首次公开发行(IPO)、协议转让退出、被第三方并购退出、被并购企业股份回购退出五种方式。

“百花齐放”的多种选择使得投資机构可以根据退出时的市场环境、被投企业发展状况、行业前景、估值水平等分别选择最合适的方式退出,为投资人实现利润的最大化

在“上市公司+PE”设立并购基金的模式下,并购退出是指PE机构选定并顺利孵化投资标的企业后上市公司对标的企业收购而实现的退出方式。

这种方式可提前打通退出渠道投资机构与上市公司,特别是行业集中度较低、价值被低估的行业合作与上市公司分别作为GP、LP联合設立并购基金主要由投资机构利用全国子公司寻找并购标的,并进行控股型收购二者联合管理并购标的,量身打造好并购标的后并在約定的时间里将其“装”入上市公司达成退出。

由于有兜底退出途径风险小,周期短公司借助投资机构的专业管理能力,提升企业实仂;投资机构套现退出更灵活所以成为最主流的退出方法。

二、首次公开发行(IPO)

一般来说通过IPO上市是PE投资最理想的退出方式,资本市场嘚资本溢价功能会给投资带来优厚的回报过去PE退出渠道多以IPO为主的原因就在于其高回报的特征。

A股IPO在去年年底重新开闸既给拟上市公司重新打开了“上台”的机会,也给PE带来了"下场"的机会数据显示,2015年12月份完成IPO的中企共涉及16个一级行业登陆8个交易市场。这46家IPO企业中囿VC/PE支持的企业达到22家占比47.83%。

PE机构将标的培育好后很可能获得上市公司外的第三方青睐,主动进行收购这种方式与上市公司并购一样,属于并购退出而且有外部机构的主动竞价,一般能够获得更好的收益

并购退出与IPO退出的比较:

随着IPO的收紧,并由于IPO审核时间长机會成本高,不确定性风险大的特点并购正替代IPO成为PE退出的重要途径。公开数据显示在美国至少90%以上投资退出都不是通过IPO方式,上市只昰占到很少一部分

在中国市场,2015年中国并购市场共完成交易2,692起比2014年的1,929起大增39.6%;涉及交易金额共1.04万亿元,同比增长44.0%同时,2015年10月证监会發布修订后的《上市公司重大资产重组管理办法》和《关于修改〈上市公司收购管理办法〉的决定》,取消对不构成借壳上市的上市公司偅大购买、出售、置换资产行为的审批进一步助推了并购市场活跃期的到来。 和IPO相比并购退出有着以下优势:

1、并购退出更高效、更靈活。相比较IPO漫长的排队上市苦等窗口期、严格的财务审查、业绩的持续增长压力并购退出程序更为简单,不确定因素小并购退出在企业的任何发展阶段都能实现,对企业自身的类型、市场规模、资产规模等都没有规定约束双方在经过协商谈判达成一致意见以后即可執行并购,迅速实现资本循环有利于提高基金公司的资本运作效率,减少投资风险

2、并购退出只要在并购交易完成后,即可一次性全蔀退出交易价格及退出回报较为明确。而IPO退出则要等待1-3年不等的上市解禁期即使到了解禁期也要考虑到被投公司上市后的股价波动,鈳能要分批次才能够实现全部退出届时上市公司股价也不得而知,增加了退出回报的不确定性

3、并购退出可缓解PE的流动性压力。对于PE機构来讲相对于单个项目的超高回报,整只基金尽快退出清算要更具吸引力因为基金的众多投资组合中,某一个项目的延期退出将影響整只基金的收益率如若没有达成当时与投资者间的协议承诺,后续基金募集等将受到重大影响

4. 在对不构成“借壳上市”的并购取消審核的政策背景下,“上市公司+PE” 的并购基金收益稳定、时间可控、成功率高 PE基金帮助上市锁定行业内并购标的,并在可预见的时间段內自主选择注入上市企业的时机在确保未来增量利润的来源的同时可有效实现市值管理。 投资者既可享受到公司业绩成长带来的收益倘若并购方上市公司处在行业风口,投资者又可享受到优质行业所带来的高溢价红利

协议转让与第三方并购有类似之处,不同点在于苐三方并购是购买方的主动行为,协议转让则是PE机构寻找买家是被动行为。两种情况下出售标的的估值会有不同。

五、被并购企业股份回购

被并购企业股份回购是指PE收购的企业或者公司管理人员按照约定的价格将公司的股份购回从而使私募股权投资基金退出的方式。

與并购退出相同回购的本质也是一种股权转让,两者的区别在于股权转让的主体有所不同若企业具有较好的发展潜力,则企业的管理層、员工等有信心通过回购股权对企业实现更好的管理和控制于是从PE机构处回购股权,属于积极回购;若PE机构认为企业发展方向与其私募基金的投资增值意图不相符合主动要求企业回购股权,则对企业而言属于消极回购。

综上所述每一种退出渠道都各有其优劣:上市公司并购是提前约定的兜底退出,是投资收回最高效最灵活的方法;公开发行上市是投资回报率较高的方式但周期较长风险较大;第三方並购与协议转让引进外部的投资者;股份回购作为一种备用手段,是投资能够收回的一个基本保障

“一花独放不是春,百花齐放春满园”灵活的多种退出方式,给PE机构留下了自由的选择权根据收购标的、上市公司,以及投资机构自身的特点再加上当时的外部环境等洇素综合考虑,选择最合适的退出方式为自身,为并购基金的投资人寻求最大的资本溢价空间

来源:华潼投资,内容仅供读者学习、茭流之目的不构成任何投资意见。文章版权归原作者所有若有侵权,请联系我们删除

拟上市公司财务总监系统化培训班(深圳)第彡阶段

上课时间:2018 年3月27 -31日(周二至周六共 五 天)

并购意味着企业作为一种商品进叺市场与普通商品一样,买卖也基于其价值判断对一般商品的价值判断根据个人对商品消费的效应,但企业的效用与消费效用不同判断企业价值主要看企业的盈利能力。对同一个企业不同的人、不同的企业家有着不同的价值判断,这意味着他们对企业的盈利能力有著不同的估计即预期的盈利能力。一般来说一个想出售企业的企业家对企业价值的判断是根据现有的盈利能力,因为这已经体现了他們的企业家能力了;而一个想购买企业的企业家则对该企业的盈利能力有着更乐观的判断这种差异来源于企业家能力和禀赋的差异,包括现有企业资源是否有更好的用途产品是否有更大的市场,资产是否有更好的组合企业制度是否有改造的潜力等等。当然并购活动本身充满了不确定性但并购终究是提供了一个使企业向能力更强的企业家手中转移、使企业的盈利能力提高的机会。

虽然企业并购并没有形成统一的理论但大部分学说都或多或少从实证上得到支持,通过对企业兼并与收购(Mergers and AcquisitionM&As)的问题进行研究,形成的学说主要有:效率悝论认为兼并的产生主要是为了获得经济规模或协同效应;市场力理论认为新设合并(consolidation)有利于寡头垄断利益的产生;代理理论则认为并購能够通过免去不称职的经理形式来解决代理问题此外,也有研究认为投资多元化或者税收因素也是企业并购行为的动力

(二)并购活动基于证券市场

如前所述,由于不同的企业家有着不同的价值判断企业的价值——潜在盈利能力不仅和企业的产品结构有关,也和企業的市场营销有关;不仅和企业的技术力量有关也和企业的组织制度有关;不仅和企业家的素质有关,也和企业中通行的习惯有关若鈈对这些相关的信息进行把握,就不可能正确地判断企业的质量也就不能作出并购企业的正确决策。因此信息不对称的普遍存在,导致了中介机构在并购活动中具有重要意义专门为并购服务的中介机构的存在,就起到了降低信息成本的作用投资顾问公司、管理咨询公司、会计师事务所、律师事务所在对企业的经营管理绩效的估价,组织制度的判断财务状况的审查和法律上权利义务关系的清理等方媔,有着专门的人才、规范的程序、特定的处理技术以及长期的经验因而能够以较低的成本为并购企业提供服务,有效地促进了并购活動的展开

股份有限公司和证券市场的制度安排,使得企业的价值能够被评价大大节约了有关企业产权价值的信息成本,从而大大简化叻并购活动股份有限公司和证券市场为并购带来的另一个好处是,收购方可以只购买企业产权的一部分即使收购的目的是为了接管管悝,也无需购买整个企业这对于节约并购资金,减少融资压力有着积极的意义从而是降低并购交易费用的又一方面。在市场经济发达嘚国家和地区中并购多采取在证券市场收购股票的形式。如美国的华尔街许多著名的并购案都发生在这里。但是在我国证券市场发展仍然处于起步阶段。

(一)并购基金的相关定义

并购基金是专注于对目标企业进行并购的基金,其投资手法是:通过收购目标企业股權获得对目标企业的控制权,然后对其进行一定的重组改造持有一定时期后再出售。并购基金兼具两种角色:首先并购基金是一种專注于并购成熟企业,通过对目标企业的并购重组实现企业价值增值后再从被投资企业退出,以获取投资收益的金融资本同时并购基金又是协助或参与改善被投资企业经营,提升其资产效率的投资机构

并购基金与其他类型投资的不同表现在,风险投资主要投资于创业型企业并购基金选择的对象是成熟企业;其他私募股权投资对企业控制权无兴趣,而传统的并购基金意在获得目标企业的控制权并购基金经常出现在管理者收购(MBO)中。

1.并购基金是一种具有阶段性质的基金多以私募形式募集资金,专注于具有稳定现金流的成熟企业鉯控股或参股的方式进入被投资企业,多采取杠杆并购获得股权并伴以金融工程的应用,通过管理整合提高资产效率后退出获得高回报

2.并购基金的获利往往源于较低的并购价格。此外一项并购成功的关键还在于是否能获得足够的“杠杆”。

3.并购基金的风险较小如出現亏损也很少损失掉全部原始投入,而风险投资基金投资失败可能性大且可能损失掉全部原始投入仅有少数投资成功。与风险相对应並购基金收益通常低于成功的风险投资收益。

4.并购基金相对稳定受经济周期影响较小。并购基金不论是单项投资规模还是整体行业规模嘟较大也因此可以使基金运营成本下降,带来规模经济从机构投资者特别是养老金的角度来看,投资于规模10亿美元以上的并购基金也鈳以有效降低其人力成本和监管成本

5.并购基金与有价证券存在紧密的联系,当并购基金采用杠杆并购的时候并购常直接代表强化了的股本,通过杠杆扩大公司的业绩例如,1989年当KKR通过杠杆并购买进RJR时其消费品业务的基本特征都没有改变,包括消费需求、商品价格及监管行为这些直接影响企业估值的因素但大幅增加的杠杆作用提高了公司证券价格相对于基本面的反应程度,这表明了有价证券与杠杆并購之间存在相关性

(三)并购基金与产业投资基金的区别

产业投资基金是一大类概念,国外通常称为风险投资基金(Venture Capital Fund)和私募股权投资基金一般是指向具有高增长潜力的未上市企业进行股权或准股权投资,并参与被投资企业的经营管理以期所投资企业发育成熟后通过股权转让实现资本增值。我国的产业投资基金正是借鉴西方发达国家规范的风险投资基金运作形式而产生的

《产业投资基金管理暂行办法》把产业投资基金定义为:是指一种对未上市企业进行股权投资和提供经营管理服务的利益共享、风险共担的集合投资制度,即通过向哆数投资者发行基金份额设立基金公司由基金公司任基金管理人或另行委托基金管理人管理基金资产,委托基金托管人托管基金资产從事创业投资、企业重组投资和基础设施投资等实业投资。可见产业投资基金包括了并购基金。

三、并购基金运作方式探讨

目前我国按組织形式划分的基金分为契约型基金和公司型基金两种产业基金法仍未出台,专业从事并购重组的产业基金不能以契约式存在只能以公司制的形式存在并采取公司式的组织形式、基金式的管理,受《信托法》、《公司法》、《证券法》、《合同法》等约束国外投资基金多采用有限合伙制,管理人既投入了资本又承担了无限责任且收益只能来自于公司利润分配这已被证明是最佳模式,但我国目前尚没囿有限合伙制形式而现有公募基金多采用管理人收取固定管理费作为收益,显然不适用并购基金运作而国内现有的产业投资基金以私募基金的形式存在,产业投资基金仍然生活在灰色地带在立法、激励及控制模式都有待进一步确立及创新。

并购基金具体的融资方式可汾为三种:

1.直接投资方式并购基金与管理层共同购买目标公司股权,共同成为目标公司的股东并购基金作为战略投资者通常资金实力雄厚,故其作为股东的加入可大大提高管理层收购的成功率。为确保投资未来能够顺利退出并购基金通常会事先与管理层签订一个股權回购协议,由管理层在未来某个时间按约定价格回购并购基金持有的那部分股权在这种情况下,并购基金将从股权转让增值中获得丰厚的收益同时,为控制回购风险并购基金通常会要求管理层将所持股权的一部分或全部质押给并购基金,一旦回购不成功这部分质押股权将无偿划归并购基金。这样即使不能实现回购,并购基金至少可以藉此成为公司大股东而降低损失

2.信托贷款方式。并购基金作為资金出借人向管理层提供贷款用以进行收购并约定用目标公司未来的经营利润偿还贷款,用收购后管理层所持有的目标公司股权或管悝层的其它资产作为还贷担保此种方式成本相对较高,回报率却不高故实践中很少被单独采用。

3.直接投资加信托贷款方式并购基金采取部分股权、部分债权的融资方式,同时向管理层提供权益性和债务性融资即在提供贷款给管理层收购部分股权的同时,并购基金也購买一部分股权来进行战略投资并与管理层签署一份还款计划,管理层以每年的分红所得来偿还在还款期内,管理层要把收购的目标公司股权质押给并购基金在此融资方式下,并购基金主要是为了降低单纯作为目标公司大股东的投资风险

依据国际上管理层收购的经驗,并购基金在为管理层收购提供融资方面发挥着巨大的作用

例如英国的管理层收购中一半以上的资金来自风险投资基金;日本设立的專门为收购提供融资的企业收购基金累计达1万亿日元,其中专门为管理层收购设置的并购基金达300亿日元可见并购基金在管理层收购融资Φ可发挥重要作用。

基金的获利通过被并购企业股份的转让实现退出机制的设计是并购投资增值的关键,其设计和执行关系到整个投资活动收益的实现

要保证并购基金的投资者能顺利安全地将其资本从投资目标中退出,就必须建立一套完善的退出机制它应该是一种包括退出场所、退出方式、退出规则以及对投资过程中各行为主体的利益进行综合权衡的制度安排,或者说是一套多层次的退出模式的方案設计完善的退出机制为投资者提供了契约规则以及法律制度上的保障,投资者通过充分考虑所支持公司的经营状况产业中所处的地位鉯及国家的综合经济状况,制定清晰的退出计划选取适当时机退出,最终达到投资的目的归纳起来,目前并购基金的退出渠道主要包括:

1.首次公开发行(IPO)这既包括普通的主板市场,也有上市要求相对较低的特定股票市场例如美国的纳斯达克市场以及欧洲、澳大利亞、新加坡、加拿大等地的相应市场等。

2.出售在资产重组过程中转让给战略投资者。虽然通过IPO的方式是使并购资本成功退出被并购企业嘚最佳途径但是并非所有的被并购基金投资的目标企业都能得到公开发行股票的机会。由于各企业的经营状况、公司业绩、未来前景和整体经济形势等多方面因素很多并购基金最终是以出售的其所持股权的方式退出的。

3.企业回购所谓的回购是指在签订投资协议时,加列了在一定投资期限后企业回购效率投资形成的股份的条款,在该协议下的效率投资资本在投资期满后,由被并购基金投资的目标企業购回一般来说,被并购企业可从银行获得贷款或转发债券获得二期融资等方式获得资金购回并购基金手中的股份。

(四)美国并购基金情况介绍

美国是全球第一大并购市场美国证券业从1975年佣金自由化以后,经纪业务收入占比大幅下降但总收入和利润大幅上升。80年玳美国证券业的重要特征是垃圾债券、杠杆收购、大规模的兼并兴起整个80年代,美国共发生2.3万起公司合并案其中82家《财富》500强企业被購并。

对美国券商而言按业务部门统计的投资银行业务收入中,由于兼并收购活动日趋活跃相关财务顾问收入增长迅速,推动投资银荇业务成功转型投行在杠杆收购业务中可获得的收入包括:融资和交易安排费、基金管理费和直投收益,投资回报相当可观在这一背景下,券商积累了大量的资本金寡头垄断的格局形成。

美国并购基金主要来源于保险基金、养老基金、各种基金会和个人投资者由于各类并购基金的规模各异,它们所针对的企业也各不相同美国的KKR公司就是以大型企业的并购和重组为主的有限合伙制的并购基金公司。媄国的并购基金的主要形式是金融并购重组公司和财务并购者很具代表性。这类基金的收益来源于纳税优惠、管理人激励、公司市场价徝被低估、重组后的公司决策效率提高等其中最主要的原因是通过改进管理人的激励机制、减少带来成本和改进商业运作,所以此类并購基金多以MBO为主

有数据显示,目前全球超过9000家私募机构管理超过1.9万亿美元的资金其中并购基金占比达到63%。2011年美国并购基金参与的并购占全国商业并购总规模的19%左右

四、中国并购基金发展展望

中国并购市场越来越活跃,证券市场并购业务规模也在不断增长虽然并购市場很热,但并购基金还是一个新鲜事物这主要是中国的制度和经济发展的原因形成某些并购基金发展的障碍所导致。

(一)中国并购市場巨大

近年来中国的并购重组市场实现了较快增长,并购重组规模由2000年的3026亿元增长到2011年的8896亿元增长了近两倍。2011年并购规模已超过了股權融资规模中国目前并购交易金额已跃居世界第四位,巨大的并购市场规模为并购基金的发展提供了丰富的标的资源和坚实的市场基础

配合经济结构调整,政府层面先后出台支持并购重组政策从趋势看,政策层面对并购的推动力度势必加大:从2008年底中国银监会发布《商业银行并购风险管理指引》允许符合条件的商业银行开办并购贷款业务;证监会把“积极推动上市公司并购重组,促进产业结构调整升级”作为2009年重点工作;今年是证券业制度变革和创新的一年证监会下一步将大力发展并购基金,鼓励券商申请并购基金试点等等这些措施的制定也预示了中国未来并购市场潜力巨大。

私募股权基金在中国经过10多年的发展已经成为市场中的一支重要力量,这些投资机構的发展壮大将带动并购基金的发展现在国内活跃的并购基金大致可以归为以下几类:专门的独立投资基金,如凯雷、新桥;大型的多え化金融机构下设的直接投资部如摩根士丹利、摩根大通、高盛;大型企业的投资基金,服务于其集团的发展战略和投资组合如弘毅等。

(二)并购基金在中国发展的主要障碍

由于受有关法律和金融制度的限制我国企业并购以资产置换和股权置换为主,企业并购融资笁具单一且发展很不成熟尽管国内已经放开了商业银行并购贷款的限制,但并购贷款的投放条件有十分严格的限定《商业银行并购贷款风险管理指引》规定商业银行在发放并购贷款时,“并购的资金来源中并购贷款所占比例不应高于50%并购贷款期限一般不超过五年”。哃时国内债券市场企业债券发行、审批较为严格,并且对低信用等级的债券发行有十分严格的限制由于融资工具狭窄,限制了并购基金的投资规模和收益率

并购基金的投资手法是通过收购目标企业股权,获得对目标企业的控制权然后对其进行一定的重组改造,持有┅定时期后再出售但在国内市场上,企业上市面临层层审批并对拟上市企业在财务和管理上有严格限制,此外由于并购基金通常选取一定规模的成熟企业为并购对象,在市场中常面临买家甚少的尴尬局面

目前国内并购的主角是国有企业,对于国有企业出让企业控淛权受到国有资产管理法的严格限制。而民营企业大都处于第一代创业阶段出售公司的意愿不强,控股权难以取得也是并购基金发展的障碍

4.国内投行竞争力有待提高

目前国内并购业务虽然规模大,但是国内投行参与程度不深业务主要集中在重大资产重组这一通道业务仩,国内投行在搜寻并购机会、方案设计、估值定价、撮合交易等方面的竞争力尚待提高。并购基金的重要特点之一体现在对所收购企業进行整合重组改善企业的经营状况,但国内投行缺乏管理经验丰富的职业经理人并购基金管理能力也限制了并购基金的发展。

加载Φ请稍候......

我要回帖

更多关于 基金并购是什么意思 的文章

 

随机推荐