运用比较成本理论来解释我国发展中国对外贸易比较优势理论的动因

比较成本学说认为:国际贸易产苼的基础并不限于生产技术的绝对差别只要各国之间存在着生产技术上的相对差别,就会出现生产成本和产品价格的相对差别从而使各国在不同的产品上具有比较优势,使国际分工和国际贸易成为可能进而获得比较利益。总之比较利益学说,进一步分析揭示了国際贸易所具有的互利性和国际分工的必要性。它证明各国通过出口相对成本较低的产品进口相对成本较高的产品就可能实现贸易的互利。

李嘉图比较成本学说的核心是比较优势原则这一原则告诉我们,任何一个国家不论它的经济力量是强还是弱,都能根据比较优势原則确定自己具有相对优势的产品,安排生产进行贸易,使贸易双方都可以用同样的劳动耗费得到比分工前所能得到的更多的产品.

每個国家不一定要生产各种商品,而应该集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品然后通过国际贸易,在资本和劳动力不变的情况下生产总量将会增加,如此形成的国际分工对贸易各国有利

根据其结论进行推导,两国比较优势差距越大则贸易的空间越大。那么當前的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间。但现实的情况却是国际贸易主要发生在发达国家之间。不过该理论对国際经济发展的作用仍然是不可低估的,其所提出的比较优势原理在现实经济中还是有着重要的意义。

中国对外贸易比较优势理论是一国經济的重要组成部分对市场经济国家来说,政府鼓励中国对外贸易比较优势理论是因为外贸可以调剂资源的余缺,扩大产品市场解決本国劳动力的就业问题。对我国来说在很长一段时期内,外贸企业的重要任务则是创汇特别是为了增强国力而大量引进先进技术和設备时,需要有充足的外汇为了换取更多的外汇,一些外贸企业往往不顾成本约束甚至相互压价,导致换汇成本越来越高甚至出现嚴重的亏损。就一定时期而言为了国家利益的需要,高额换汇并非不可但是长此以往,把创汇作为唯一指标则有违中国对外贸易比較优势理论的基本准则。一般而言李嘉图的比较成本学说仍是从事中国对外贸易比较优势理论的基本准则,换句话说外贸企业同市场經济中的其他企业一样,盈利是其首要的目标不能盈利的出口,等于是资源外流是不符合国家利益的。不仅不应鼓励而且应该加以限制。

我要回帖

更多关于 中国对外贸易比较优势理论 的文章

 

随机推荐