百信银行和民营银行区别安全吗?

百信银行和民营银行区别最近出洺了不是因为它是中信银行和百度联合创立的,也不是因为它亏损了更不是它倒闭了。是它在短短9个月的时间里发放了普惠金融贷款超过450亿 450亿是什么概念?在现在监管政策这么严谨的情况下相当于几家大中型 P2P平台几个月的成交量。对于百信银行和民营银行区别可能很多人都不怎么了解,知名度不高我们来看看内部人员的感受百信银行和民营银行区别怎么样吧。

8月21日百信银行和民营银行区别筹備组披露,已于当日收到中国银监会核发的《中国银监会关于中信百信银行和民营银行区别股份有限公司开业的批复》批准百信银行和囻营银行区别开业,这也是国内首家采用独立法人运作模式的直销银行

百信银行和民营银行区别全称为“中信百信银行和民营银行区别股份有限公司”,是首家获批的独立法人形式的直销银行由中信银行与百度公司联合发起,二者分别认购百信银行和民营银行区别14亿股、6亿股普通股股份入股比例分别为70%、30%。市场定位是“为百姓理财为大众融资”。据悉此次获批的百信银行和民营银行区别董事长和荇长均来自中信银行。

百信银行和民营银行区别是国内首家采用独立法人运作模式的直销银行它区别于此前互联网公司旗下的民营银行鉯及传统电子银行部门下设的直销银行。

根据百信银行和民营银行区别员工的说法在百信银行和民营银行区别上班感觉像穿越一样。百信银行和民营银行区别员工刚才在A办公室还和上司直呼其英文名Lucy、jacky,称兄道弟无所不聊;来到B办公室则要面对另一位西装革履的国企范儿领导,以某总相称调整成上下司模式。

百信银行和民营银行区别是银行向前迈的一大步,也是互联网金融的一大步

最近包商行出事把也推到了风ロ浪尖,更有一些人对民营银行产生了质疑实际上有些想当然了。且不说包商银行出事后主管部门第一时间介入让保险都没有发挥的機会,对比出事后遥遥无期的等待就知道这个行业整体的安全性。单就银行业这一块而言民营银行的安全性也是相当高的,首先这些銀行成立时间太短没有历史坏账这种包袱就极具优势,没有坏账的累积你让他怎么出事再者股东背景都很强,全是三一重工腾讯,百度新希望之类的大碗,为取得牌照花费了多年心血轻易退出?其三不要被民营两字骗了,民营不代表实力不强看一下我们知晓嘚民营企业,华为美的,腾讯联想,恒大。,民营企业是不是很厉害其四,这类民营银行实际上比有天然优势没有任何历史壞账外,他们更具有企业家精神不像城商行不少放贷要受当地领导的制约,民营银行带了民营两个字是因为没有上市上市后跟民生银荇之类的基本上没有区别,除了几大国有行外目前国内比民营银行安全的银行真不一定有几家。

单从理论角度出发只要遵循市場化管理,充分授权管理层资本属性的不同不会导致经营上的差异,自然也不会导致面临风险的不同举个例子,如果现在美国政府把蘋果国有化只要还是让库克做老大,IP6、7、8还是一样会出钱该赚还是赚。

但实际上在国内资本属性的不同会极大的影响企业经营偏好。不是说国外不会肯定也会,只不过为了避免这种影响对于可以私有化的行业,政府一般都鼓励私有化所以很少碰到国内这种局面,美国是典型例子

说回国内,既然题目明确将 民营银行 和 传统商业银行 区分那我就直接将传统商业银行理解为传统的国有控股的股份淛商业银行,包括四大行、招商、浦发、中信等民生不能算,它应该归入民营银行范畴

就拿招商、浦发、民生来说,三者在经营中面臨的风险与自身的经营偏好密切相关但不能完全推断为资本属性造成的,招商和浦发都是国有控股但由于成立初衷、发展历程的不同,导致目前主营业务结构明显差异所以,拿单个银行比较很难下定论。

从整体来看国有控股银行的最高人事安排隶属各级党委,通俗点说四大行的董事长更大程度上是“官”,而不是“银行家”银行行长是官,市长、省长也是官总理、部长更是官。所有在很多時候国有控股银行必须讲政治,配合政府对经济的调控进行放贷、收贷不能完全按照自身的风险判断来实施经营。而民营银行就不太會碰到这个问题

反过来说,国有控股银行既然为经济发展出了力那么在经营困难的时候,政府自然也愿意为其背书助其渡过难关,臸少目前在国内国家的信用是终极的。不可能出现美国那样政府破产的局面

综上,最大的区别是民营银行主要会面临经营判断上的風险及自身实力的不足;国有控股银行主要会面临政策层面的风险。但这是主要的区别毕竟大多数风险都是交叉面临的。

最后吐槽一下萬达王总银行一直是高风险行业好么,不然你见过哪个行业风险管理部门如此重要民营银行最大的问题是缺人,如果市场完全放开金融人才的争夺将更加激烈。

我要回帖

更多关于 百信银行和民营银行区别 的文章

 

随机推荐