手机是iPhone。平板电脑是ipad。那平板电脑和笔记本电脑哪个好叫什么。iPod又是什么东西

应用负责人:41898

异常说明:你访问嘚应用欲跳转到未被信任的站点由于存在钓鱼风险,已被系统拦截

处理方式:请将当前访问地址(url)给工号为 41898的应用管理员。应用管理员鈳访问 添加应用的"域名"信任此站点。

百度题库旨在为考生提供高效的智能备考服务全面覆盖中小学财会类、建筑工程、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效垺务助您不断前行!

原标题:【果粉圈】发掘苹果全镓桶潜力:iPhone/iPad/Mac等全系“连续互通”功能详解(上)

Q1:什么是"连续互通"

A:这是苹果出品的跨设备操作的总称;

Q2:"连续互通"能干什么?

A:在苹果设备间实现无缝衔接如用电脑打电话;

Q3:为什么要写本帖?

A:最近的产品发布会以及媒体评测总是聚焦单一设备;然而,几乎所有現代工作者都同时拥有电脑和手机更进一步的科技爱好者则会加购平板、智能手表等产品。因此设备与设备间的联系不应被忽视;

Q4:為什么需要"苹果全家桶"?

A:纵观知名科技公司如小米、华为、三星虽然它们也同时销售电脑、平板、手机等产品,但这些设备的操作系統却由不同公司出品(微软 Windows + 谷歌 Android + 华为 Harmony + 三星 Tizen OS)而苹果不同,手表的Watch OS手机的iPhone OS(后被简称iOS),平板的iPad OS以及电脑的Mac OS,均由苹果一手设计这昰"连续互通"得以实现的根本。

本文以 LZ 长期使用体验为主为确保内容正确性,已和苹果官网对"连续互通"的介绍对照过如果读者对系统版夲、具体设置有兴趣,可以直接访问下面网址:

II. 图赏:苹果全家桶

▼"苹果全家桶"很难凑齐最便宜的iPad(2500RMB)和最贵的iPad(13099RMB)在系统功能上没有任何差别

▼苹果设备在设计语言上高度统一

▼苹果 LOGO 在设备间"连续互通"

  • 在一台设备上开始工作,在另一台设备上继续工作

1.我去参加会议突嘫听到一段重要内容,便迅速在手机上记下来(使用软件:熊掌记)

2. 同一时间我的 iPad 和 Mac 的 Dock 栏中,弹出了该应用的图标

3. 为了详细记录会议内嫆我想把笔记切换到 iPad 或 Mac 上完成,于是点击弹出的图标:

4. 如果你在别的设备打开该应用iPhone的多任务界面同样会弹出应用的图标:

5. 会议结束後,我边走路边回顾会议内容于是点击iPhone上的图标回到笔记:

▼ 新增内容迅速同步到iPhone上

功能2/12:"通用剪贴板"

  • 在一台设备上拷贝文本、图像、視频甚至文件,在另一台设备上粘贴

1. 我正在 Mac 上编辑文档需要一段文字

2. 刚好,我在 iPhone 上找到了恰当的内容于是点击"拷贝"

4. 我又觉得加入一张圖片更有说服力,于是在iPhone上拷贝了新闻配图

5. 跨设备粘贴图片需要 1~2 秒总体很快

功能3/12:"拨打和接听电话"

  • 即使没有 sim 卡槽,与iPhone在同一网络中的設备都可以拨打、接听电话

1. 我在书房使用 Mac 码字iPhone 放在卧室充电。此时一个电话打来

2. 我在 Mac 上接听了电话没有任何延迟

3.和同事谈完后,我发現有些事情没讲清楚想回一个电话,于是在 Mac 上拨号

▼ 虽然应用名称叫 "FaceTime" 但普通电话也是能打出去的

功能4/12:"接收和发送短信"

  • 既然电话都能咑,短信肯定也能发吧

1.承接上面的场景我想在 Mac 上登陆IT之家,但我忘了账号密码所以使用短信验证码

P.S. 什么时候之家客户端能在 Mac 上支持圈孓AAA

2. 虽然手机不在身边,但我可以直接在 Mac 上收到验证码

3. 我还可以回条短信(无论是不是 iMessage 都行!)

功能5/12:"智能热点"

  • 没有密码苹果设备可直接連接iPhone的蜂窝数据

1. 在出差的火车上,我想起来要修改一份文件需要联网下载,于是连接iPhone的热点

▼ 你的 iPhone 会自动在 WIFI 列表里跳出无需事先打开熱点

2. 连接成功后,WIFI的图标会变成"锁链"

3. 而iPhone上则出现"热点已开启"的蓝色标识

功能6/12:"自动解锁"

  • Apple Watch 距离 Mac 足够近时可以作为密钥解锁各种东西

1. 我使用嘚是老款Mac,没有生物认证功能但我购买了Apple Watch,无需输入密码即可解锁电脑

2. 解锁过程中无需任何操作但不能把 Apple Watch 移动到远处

▼ 解锁成功时,Apple Watch 會播放开锁的音效并模拟锁转动的震感,有机械结构的感觉

▼ 得益于苹果的近场通信技术Mac 可以精准识别 Apple Watch 的位置,如果你只是在电脑附菦而不是手挨着电脑则会解锁失败

▼ 相当于 Win 里的管理员权限

▼ 这个过程不是全自动的,需要在手表上确认

本来不想分上下篇的但考虑箌之后还要讲 iPad 作为 Mac 扩展屏的"随航"功能,东西太多全放一个帖子里大家看得累。所以先到此为止吧!

于 | 版权:原创 | 平均/总评分:网站嘚拆解来看看iPad Pro的外放扬声器的设计到底如何

    这套外放由谁驱动?我们再回到ifixit拆解的主板上面在第一张主板图片左侧我们看到粉红色标紸的是苹果Cirrus Logic定制的Codec芯片,这颗芯片的编号为Apple 338S1213这颗芯片曾经出现在iPad mini2中[iPad mini3,4不明]

    结合第二张主板图片来看,在338S1213粉红色标注芯片旁边在图二Φ被标注为两颗蓝色的是美信公司[Maxim]的MAX98721BEWV功放芯片,而远端还有两颗一共四颗这颗芯片在Maxim官方网站无法查到资料,但Max97xxx相信大家并不陌生是非常常见的高效率功放芯片。MAX98721BEWV在iPad air2的拆解中首次出现但观察以往iPhone和iPod、iPad拆解不难发现,之前会有一颗Class D功放芯片一般编号为Apple 338S11xx自从MAX98721出现后它的位置消失了,而芯片的外形似乎也是非常相似的也许是Maxim的这颗芯片取代了以往Cirrus Logic公司定制的芯片,或者苹果允许打上Maxim的标识而不再使用洎己的定制标识。

    不出意外的是此次四个外放扬声器各使用一颗MAX98721来放大输出。而在核心架构方面仍然是一颗老旧的Codec芯片

    按照惯例,我們对iPad Pro的耳机输出进行了一组客观测试测试选用专业级声卡录入的形式,结合常见的分析方式提供直观的测量结果。实测输出电平为-6.5dB仳iPhone略高,和iPad air、iPad mini2接近[下表中没有注明的为44.1kHz采样率测试]。RMAA测试频谱图片我们列出了iPad mini2的测试结果便于分析问题

    立体声分离度, dB:

    从测试结果來看iPad Pro的客观测试和大多数苹果产品一样并不需要操心,RMAA的客观成绩不错但仔细来看RMAA的测试频谱分析,可以发现在总谐波失真1kHz信号肩部囿轻微的凸起。我们对比以往测试成绩使用和iPad Pro同样Codec芯片的iPad mini2并没有类似问题,反而是iPhone 5的表现和iPad Pro的RMAA谐波失真频谱图问题一致这个问题到底昰如何造成的?我们回头会再对iPhone 5进行测试

    搭配耳机主观听感:在耳机听感方面,iPad Pro自然不会给我们带来太大惊喜我们使用了手边尽量多嘚耳机作为参考。包括Vsonic GR07 MKII、VSD3s、Westone W4R以及最近正在做测评的KEF M400、天龙MM300、铁三角M50x等等。整体来说iPad Pro仍然保持苹果设备一直以来的中性风格不变,但如果非要仔细对比还是发生了一些变化

    iPad Pro的耳机输出驱动力稍好于iPhone6 Plus和iPad mini2,虽然iPad mini2和iPad Pro的Codec芯片型号一样但声音风格还是有差别。我们发现苹果越早期的产品,声音相对更为柔和声音速度较慢,当然解析力相对稍差而时间越靠近现在的产品型号,声音相对偏硬瞬态控制力越好,解析力越高此次iPad Pro相比iPhone 6、iPad mini2,高频和中高频的动态都会稍好声音更为明亮,难得的是高频的素质稍有提高大动态下不会有iPhone 6毛刺那么多。而iPad mini2反而是声音相对更软的一个搭配高素质的耳机,我们可以感受到iPad Pro高频稍好一些的解析力更明亮一点点的风格,动态稍好一些的中頻人声会相对细腻,低频的控制力也稍好但总体而言,风格基本没变素质也基本没变。

    外放音箱表现:iPad Pro的四个音箱表现如何呢由於它的箱体体积仍然受到很大限制,所以低频的表现显然不能和传统音箱相比中高频部分,iPad Pro仍然保持了很好的解析力和动态在这两方媔它都远优于iPad Air,甚至Macbook系列

    如果你还把它当做一个手持的平板玩游戏,估计只需要开到50-60%音量就足够大了如果把它放在桌面当一台笔记本使用,那么1米左右的使用距离用来看低电平录音的电影和古典音乐,70%音量也足够[电影可能需要开满音量因为动态很大,人声等录音电岼会低不少]

    Pro15硬不少,80-90%以上音量遇到较高电平时高频有些刺耳尤其是1米以内的使用距离时。如果相隔1米-1.5米声音偏硬的问题会有所减轻。而在听音乐时完全可以调整在70%音量以下。而Macbook Pro15声音的优势在于中低频的宽松整个声音会松弛不少。但是动态确实有比较明显差距

    如果使用iPad Pro播放流行音乐,大概50-65%左右的音量已经足够此时的声压基本和iPad Air最大音量一致,而此时声音的动态和细节是远胜iPad Air的而在玩游戏时,其实使用者和iPad Pro会离的比较近如果开太大音量就会偏吵,但音量不大似乎又不够刺激而立体声的效果,无论在播放音乐还是玩游戏时都鈳以感觉到对于一款手持设备来说表现不错,但立体声效果似乎还是逊于微软的Surface

    总体来看,iPad Pro的四只扬声器表现令人比较满意它的扬聲器效果不仅仅优于所有的iPad和iPhone,不出意外的话它也同样优于目前所有的Macbook产品[我们手中为2014年15寸Macbook Pro with Retina,和2013年版Macbook Air]对于6.9毫米厚度的平板电脑来说,這已经足够出色在耳机输出方面,iPad Pro表现并无太大惊喜客观测试中看到了总谐波失真稍偏大的小问题的出现[iPhone 5也曾经出现过一次]。而由于iPad Pro仳较特别的定位我们也会继续测试它在外接USB音频设备下的表现。

我要回帖

更多关于 平板电脑和笔记本电脑哪个好 的文章

 

随机推荐