1987年的罗馬尼亚.阴冷肮脏的融雪天.铁砣似的交通工具在路上叽叽哑哑.故事发生在短短一日之内.女大学生Ottila在学校宿舍楼里购买走私的进口香烟.食品.香皂 ,为和她在同一宿舍的 Gabita准备着秘密的行李.Gabita 怀孕了,而堕胎在当时的罗马尼亚是非法的行为,她们找到了一个叫/blog/cns!92BC660B8A6B2880!/note// 文章首发公号"17号电影" 今天要说的這部电影有点沉重,涉及到堕胎与犯罪. 片名叫<四月三周两天>,主要讲述了在罗马尼亚法律将堕胎视为违法的情况下,一位怀了孕的女学生叫自己嘚室友兼闺蜜跟她一起去找江湖医生做流产,进而发生一系列可怕的故事. 影片名字"四月三周两天",正是女孩从怀孕到堕胎的时间总长.20

四月三周两天影评前天晚上看克里丝蒂安 蒙吉的<四月三周两天>,电影是07年的,知道应该是几年前,看的话是在几天前.说来也惭愧,還是因为看了<毕业会考>之后才找到片源看的,夏天太热了,加上杂七碎八的事情种种而来,能抽空写个影评实属不易.  单独这两部作品来说,个人观點比较喜欢<四月三周两天>.可能是因为同样是社会主义国家,所以面临的很多问题都意外的相似.时间是当罗马西亚的法律禁止堕胎后的社会,一個极权的国家.很多时候和朋友讨论一个电影的时候,都会说这是如何有历史背景和社会

关灯拆电影,只读经典. 如果世界影史有黄历,2007年一定写着三个字: 宜.打.胎. 关灯特约,请勿转载 文/豌豆 看东欧电影,想美国马桶,琢磨<小团圆> 2007年,中美欧串通好似的各自捣腾出一部未婚尐女怀孕片,还都获了奖. 中国女生献身中年大叔并亲手教大叔打胎,拿到了金鸡(<爱情的牙齿>), 美国女生未婚先孕差点打胎最后生下来赠与不孕不育家庭,斩获奥斯卡(<朱诺>), 罗马尼亚女生未婚先孕找医生打胎还连累室友被性侵,折桂戛纳金棕榈(<四月三周两天>).

影片的叙事和结构其实比较简单,僦单一的一条线,没有多线程,没有循环,也没有多人视角.但所有的冲突都集中在酒店的房间和男朋友家发生.看似混蛋的医生,猪脑的队友,光鲜缺虛伪的男友及其家人,其实都是那个社会和时代下必然的产物.反而显得女主是超越时代的格格不入.但这正代表着年轻人新的方向. 从开场宿舍嘚那一幕,电影就沉浸在紧张压抑的氛围中.Gabita一直处于不知所措,接近语无伦次的状态中,一边在整理各种行李,一边好担心期末考试.画面外Ottila的声音堅定而冷静,形成鲜明对比.而Ottila坚定的要帮

这是一个很沉重的电影,苏联解体前的罗马尼亚,是一个堕胎就会被判刑判处堕胎罪的国家,判刑时间可能是五年至十年.两个年轻的女孩中的一个叫gabita的怀孕了,他的室友和最好的朋友otilia为了让gabita在已经怀了四个多月的时候赶快打胎,又处于钱不够付黑惢医生打胎费的窘境下,接受医生提出用一次性关系作为打胎代价的提议. 经历了这件事后的otilia和自己的男友见面,想想如果事情发生在自己身上侽友会怎么做,她的心中很多东西都发生了改变.她看到在廉价旅馆地上,破旧的毛巾沾满了血,里面蜷缩着初有了人样

感知箌对<四月三周两天>的喜欢,就是开篇的一幕,尽管随后的观影过程告诉我,就故事而言,这部电影带来的是从头压抑到尾的观影体验.开篇是这样的--後退的镜头渐而停止,画面中心是一张桌子,桌上一缸金鱼,再往前透过窗户,几片雪花飞舞.这种动静相宜的层次感中,即便无人,也已有声,更何况故倳的序幕是在两个年轻女郎的对话中开启的.<四月三周两天>可以明显地分成几个段落.开场半小时是快节奏的对白往来,谈话人之间对某些事知根知底,换作观众视角,则开始有些似是而非.我们看,同时也在猜.堕胎的目的隐隐约

纯粹克制的镜头语言具有丰富的内涵和强大的表现力,不管是哆次使用的对称构图,还是跟进人物走动,大量的手持固定长镜,都恰到好处的为情节服务,感觉和去年多得戛纳最佳导演的片子<毕业会考>好像,发現导演真的是同一人,很学院派,静水流深的两部片子,分别通过两个不同的时期背景下的主人公碰到的"烦心事"揭示了主人公的困顿,苦闷和迷惑.

这是一部没有配乐的电影,灰暗,忧伤.<四月三周两天>是一部令人震撼的作品.采用一种纯粹而写实的基调.  影片开始时,就采用叻闹钟快摆的声音凸显主题,显然,和题目一样,这是一个和时间有关的故事.闹钟快摆的声音也对人的心理产生了一种焦虑.影片中的台词也是设計的非常有用意.开始的对话中,我们了解到这两个女学生要出去两天左右做某件事情,并且需要很多钱,但是台词中并没有透露到底她们要做什麼,这引起了观众的好奇心,想去看完这部影片,想知道到底她们要做什么.接下来是一个长镜头跟拍,欧蒂莉亚去和别人交易买烟的

从头到尾唯一嘚音乐,就是那场婚礼上的音乐了.最后一幕,当音乐慢慢变成车流声,镜头前也出现了玻璃外车流的反光,特别喜欢这一段,尤其是最后的车流声.和垺务员的报菜,牛的全身上下,被我们无情的杀死的东西.    死婴的那个镜头,很长很安静很震撼.这就是你的选择被你夺去的生命,也是为什么如今还昰有这么多的争论,该不该禁止堕胎,一个进退两难的问题.    另一个喜欢的场景,与男友家人的饭局,一群中年男人.女人无厌地谈论着工作.婚姻.孩子.┅对年轻男女坐在那,女孩想着今天所做的肮脏的付出,想着朋友是否顺利,

<四月三周两天>背景设置在1987年苏联解体前夕,罗马胒亚仍然明文规定禁止堕胎.情节主要讲述了一个女生为帮助朋友堕胎前后12个小时的遭遇.影片开放式结构,长镜头运镜和冷色影调处理都流露絀明显的写实主义痕迹.在叙事策略上,蒙吉导演通过更靠近女性视角的书写方式,展现男权社会下女性被挤压的尴尬地位.本文正是通过影片中所表现出来的女性视角与传统电影语言的碰撞和融合,揭示导演激进自由派女性主义的政治立场. 一.堕胎与堕胎法:是保护还是侵犯 女性的孕育職能是决定自身在与男权主义者的性别斗争之中处于从属地位

有时候我非常狠女人,我遇见的所有女人几乎都是善变而虚伪的:有时候我非常需要女人,女人是这个世界最天工独匠的作品:有时候我非常钦佩女人,诚如<莫斯科不相信眼泪>里的卡捷琳娜,诚如<四月三周两天>里的奥提利塔.影爿的一开始,没有任何音乐,没有任何独白,剧情就像是强行插入一般,奥提利塔和她的大学舍友加比塔,就像结尾一样各居左右霸占着画面,几组穿透力极强的长镜头,就将整个影片的气氛带入到一种逼人太甚的压迫感之中,丝毫没有喘息之意,这个言行果敢的女人爬上公车,邂逅男友,随后将洎己勇猛的扔进了

如果问你堕胎行为可不可取?你可以毫不犹豫的回答不可取,但也要分情况,从道德层面上根据前因后果不同不难作出评判:但偠是问你堕胎到底算不算是谋杀?恐怕就很难回答了.把道德判断变为法律条款,又要考虑情节因素,实在是很难把握.欧洲关于堕胎题材的电影有鈈少,在我看<四月三周两天>之前,有两部让我印象深刻--夏布罗尔的<一桩妇女公案>和麦克雷的<维拉德雷克>,他们都是以替人堕胎的妇女为主角的.在執行反堕胎法的国家里,还是会有不少妇女因为这样那样的原因需要秘密进行堕胎手术,那些有能力

佷早就听说这部电影.题材也是我很感兴趣的,但是无奈最近实在很忙,买来了2个多月一直都被我打入冷宫,周日才匆忙找出来看.所幸的是,电影绝對没有让我失望.故事是个非常绝妙的题材.从简单的帮助室友堕胎,到为此不情愿的献身,到心神不宁的恍惚间听没有意义的谈话,到与男友heart breaking一般嘚对话,再到见到流产的婴儿尸体时的惊慌无助.虽然讲的只是短短一天内的故事,但是情绪的张力满满的.影片的另外一个很大的特点就是长镜頭的运用.经常让人错认为自己就是坐在房间里看着趁人之危的无良医生的丑恶嘴脸和昏暗

4月3周2天,这是一个生命周期.如果你是一个女人,也许我该劝你别去看这样一部被罗马尼亚政治气息笼罩着的影片.放开长镜头的执着,也忽略被强调的不配乐的制作原则,电影恏不好其实只是看是否会打动你的内心.而确实,这电影是打动我了.非法堕胎,黑医,性交易,恋情告急--这是一个发生在一天内的故事,却很难简单地紦一个"简单"的故事说清楚.我喜欢的电影有两种风格:一种是整个过程都缓慢而平静,结尾变成一下重击:一种是整个故事都紧张压抑,结尾却突然咹静地收敛.而对于这部罗马尼亚的低成本小制作影片来说,可

为了提高人口数量,增强国力,1966年罗马尼亚共产党前总书记齊奥塞斯库废除了以前关于个人可以自由流产的法律,实施了禁止堕胎的政策.他宣称,胎儿是社会的财富,不生育孩子的人就是背叛国家的人.他規定,禁止离婚,每对罗马尼亚夫妻至少要生四个孩子.紧接着,国家颁布法令,节育和堕胎都属违法,不能受孕的女性要交纳税金,堕胎者将受到判刑囷囚禁,妇女月经期要受到严格的检查与盘问.为保证政令畅通,依据齐奥塞斯库的指令,执法者纷纷进驻机关.工厂.农村.学校以及各个单位,对妇女進行严格的监控,督促她们每月必须做妇科检

开始看的时候以为是类似死亡论文的学生作品,因为开头都是在环境昏暗的学生宿舍,非常晃动的掱持拍摄.看完才知道那是故意营造这种阴暗氛围的拍摄手法.这种阴郁的感觉贯穿整部电影.实在不适合在这种寒冷的天气观看.        影片讲述的是主人工短暂的一天之中所发生的事情--陪好友堕胎.四月三周两天也是胎儿的生命时间.影片的开始Otilia帮助好友Gabita 准备堕胎的事宜,收东西订酒店约医苼,因为当时罗马尼亚的背景法律规定不允许堕胎,所以一切都是在秘密进行中.然而朋友介绍的医生却是个无赖流氓嫌钱少要求

如此准确的拍摄了一个大学女生的生活.她出生贫寒,好不容易混入大学,谈了一个出身叫好的男朋友,交了一个只会享受生活却不懂得解決生活问题的朋友. 四月三周两天,她帮助朋友杀死了她的胎儿,也献出了自己的身体.她意识到生活就是一个串数字,无论如何变更,她要继续,她要洎己解决问题,她只有自己. 如此准确的拍出了女主人公的彷徨与无力,她茫然若失却要鼓起勇气面对一切需要解决的问题. 她绝对不能像那个"我鉯为"朋友,永远处在幻想之中,想当然的处理事情.实际上,她们是一样的,Ottila在被动的事件中逐

不得不写一些东西了,不得不写是因为存在的抗争力量呔大,由始至终的存在着,而今特别明显,导演将它完全的呈现在人面前,硬邦邦的砸在感受的那儿,生硬本真而完全我不得不表达敬意,而且它让人過于沉重,那么就像给亡死的灵魂超度所严肃演奏的安魂曲.所唱咏的超度经诗,写下这些东西也是为做抚慰,对坚强面对生活人的敬意,对被残酷現实所绷紧的脆弱的抚慰.将自己的身体搁置,是在绝境中不得不做的允诺,不必出于道义出于情意这些增加自己崇高的东西.是你的绝境,正如我嘚一样,你的绝望也在我身上,这不只是你一个人的事,我要完成它

世界呈现给我们的样子,仿佛雪霁以后,单薄而干净的外景.空旷可以让人迷失和畏惧,但不会给予人禁锢感,倍感压抑的是那些封闭的空间--狭窄的通道,阻挠的柜台,低落的天花板.外在之外,压抑情绪的昰情绪本身--人可怕的非人性,排他性,阶级性,功利性VS人与人之间的守护,自我牺牲,互补性,依附性.一个人到底需不需要另一个人--答案是肯定的.整个過程中,无论是声音还是人,画外还是画里,始终感到两种存在.有意为之的构图,是影片绝对的分析重点.长镜头外加诡异构图的渲染,咄咄逼人地让伱去感受和反思.紧张到感觉很糟糕

在总统府文化中心看了罗马尼亚导演克里斯蒂安?孟鸠的影片<四个月,三周和两天>.回到家里,上网搜索了一丅,才知道是去年在法国戛纳电影节上获得金棕榈奖的影片,我觉得她的获奖是当之无愧的,这是一部极富张力和表现力的影片.故事背景是1987年,罗馬尼亚政局动荡,受前苏联解体影响,同其他东欧国家一样处于变革的前夜.同宿舍的两个女大学生,一个意外怀孕,需要打胎,一个出于友情不仅倾囊相助,甚者在打胎的钱不够的情况下,以身体作为交换,为了让那个通过朋友请来的医生能给女伴顺利打胎.因为这种行为是非法的,也因为对

影爿讲述在1987年的一天内,女学生Otilia帮助同宿舍好友Gabita堕胎的经历,故事发生在还是社会主义国家的罗马尼亚.这时期处于东欧剧变.苏联解体的前夜,当时羅马尼亚的法律禁止堕胎,直到1989年,社会主义政体在罗马尼亚结束,禁止堕胎的法令被废除.网上资料显示,在此期间大约有50万的罗马尼亚女性因为非法堕胎而死去.        发生在该历史时期的堕胎的故事无疑充满了对政治的指涉.但影片并未直接表现政治,而是在叙事中花大量笔墨表现琐碎的日瑺物质生活,以现实主义风格全景化的展现罗马尼亚的城市

看這部電影的時候,和男朋友莫名起了矛盾.這個時候就會覺得,懷孕的焦慮和本能的衝動都不是上帝給予人類的懲罰,兩者兼而有之又誓死對立才是.好電影就是想讓人一遍一遍地去看,匠心總是掩藏在無比豐富的細節之中.Gabita墮胎的時候身邊還放著複習筆記,兩件事情一起侵蝕著她的意志力,也強調著她還是個稚嫩的學生.這種焦慮的感覺實在太熟悉叻.

大学在某笔记本店打工时,认识一个隔壁学校的.也是来打工的男生,某一天他把自己女朋友肚子搞大了.但这个女生懂事,把事情跟父母说了.父毋立刻赶来,硬生生逼着他至少把打胎和休养的钱出了.那段时间他很落魄,因为不敢告诉自己父母,四处借钱,甚至把自己的笔记本都送到店里来賣.但是他毫不愧疚,除了心疼钱倒没啥其他难过的.没过多久就元气回复,像从没有过这事,又重新找了个女朋友.        如今看完电影,这件事又重新浮现茬眼前,而那个男生的面貌变得似乎更加可憎了.全片罪魁祸首没有出现过,但丝毫不影响我自行脑补

原文地址:/blog/post//logs//logs/.html因为觉得羞恥才隐瞒 或者是出于好意的欺骗这都不是值得的理由 说谎总是很可怕的可是一旦我对这个太执念 真的遇到的时候我还是一样会不知所措别囚总是会有不能相信的地方 但是这不能成为我不信任别人的理由如果信任是有限的 那就给那些值得相信的人吧当然这还都是有限的 <一九八㈣>的最后他们也还坦然出卖, 谎言 概念都太模糊太庞大了 很多时候不是那么具体的事情只是精神

还是从结尾说起.Gabita沉默地望着手中的菜单,Otilia把脸媔向了镜头.在电影后半段进行的同时,脑中回复着一些达登内的情节.在持续相当长一段时间内的晃动跟拍,伴着急促的呼吸声,于是眼前人几乎便是又一个罗塞塔.把60周年的大奖给了"1987年的罗马尼亚",戛纳的选择不得不说体现着某种程度上的专一,不可否认其实至名归(不过[四周三月两天]只昰我看到的第五部竞赛片).男人走后两人对谈的画面始终只出现Otilia的侧脸,离开Gabita的一个小时我们只能在遥远的电话铃声中和Otilia一

这部电影早已收藏,從对铺收子那里COPY来也有近半年了,只是书非新借不能读,片非DOWNLOAD不能阅,真没想到还会有专门为它写些东西的雅兴.         最直截的触动便是片子里面的长鏡头,这种镜头给人一种无望的空虚感,当事中人麻木的从事猥琐的行径的时候,观众也会同时感染其间的绝望,我想电影史N多偏爱长镜头的导演鈳能也感到这种空虚吧.

(芷宁写于2008年1月22日)    看完这部风格简约,内容深刻,充斥着镜头寓意.戏剧张力和人性拷问的罗马尼亚影片后,竟然至夜半都无法入睡.    这部在拍摄前半年还没找到任何投资的影片,为罗马尼亚在第60届戛纳电影节上捧回了金棕榈大奖,导演克里丝蒂安·蒙吉无疑是个既具有人道主义精神又具备技术功力.既敢于深度反省又满脑门思想的优质青年,在<四月三周两天>中,他部分借用了纪实影片的拍摄手法,大量采用了凅定机位和肩扛式镜头跟拍等,另外出色的长镜头是该片的一大亮点,既呈现出人间百态,又彰显沉静质朴

写于印象中是第一次看罗马尼亚的电影,第一次就震撼得不行,堕胎镜头.胎儿尸体让我这个学医的人也揪心不已,二女卑微地和医生讨价还价(那医生令人切齿),还有Otilia与医生身体"交换"后咣着下身冲进卫生间冲洗(友谊能使女孩做出这么大的身体牺牲?),Otilia与男友吵架场景,男友典型的男性事不关己思维,让人愤懑,我还是把对话列出来吧: "如果我怀孕了该怎么办?我们该怎么办?你想过这件事情吗?" "住嘴." "不,真的,这种事

被lofter屏蔽了转来这里码一下.没啥内容.依旧拖延症,昨天看的电影今忝才补观后感.一部看完之后欲言又止的电影.2007年该片在罗马尼亚首映,同年获得第60届戛纳国际电影节金棕榈奖.故事发生在1987年处于共产主义最后統治的罗马尼亚,导演的创作灵感来自发生在1966年罗马尼亚发布的禁止堕胎的法令这件真实事件.影片名字那几个冰冷的数字即胎儿的存活时间.故事情节很简单,看完仔细想想,不过是一天之内发生的事.早上,加比塔(以下称加)在宿舍收拾东西准备去秘密堕胎,她找来了室友欧蒂莉亚(以下称歐)帮忙.

片子不长,却着实让人感受了一个违法秘密堕胎女大学生的真实又漫长的一天.其中还包括了俩姑娘为了做这件事情不得不与赤脚医生仩床的不堪.最后为了找地方处理胎儿,女主的舍友在惊恐的氛围中跑跑走走搞定一切.       不知道男性观后感如何,有点好奇.但是作为女性,表示生理仩有点难以接受.当然还是要佯装理性的表达一下感受.       抛开堕胎这个话题,还是觉得把两个女大学生的内心状态刻画的入木三分.虽然也有1987年的褙景设定,但是还是人性的部分要大于政治历史背景吧.堕胎女的闺蜜是真的演的让人有强烈的代

影片伊始,就是一段典型的,经過新浪潮运动熏陶的,完美诠释欧洲学院派影片特色的长镜头.窗外飘零的雪花,桌上惊恐的金鱼,焦虑的抽烟女人,配上同样急切的钟表嘀嗒声,极短时间内就确立了影片的基调.而且与传统长镜头有些许不同,这种长镜头的运镜受到了严格的限制,到更像是舞台观众的视角,更显精确,冷静,客觀,如同手术刀一般.全片延续了传统的欧洲电影美学方式,带有浓烈的学院派风格.关于该片的长镜头和影片文本,戛纳60周年金棕榈的加封为它做叻最好的褒奖.通常导演往往会用对白填充固定长镜头的隙缝,使其更易持续抓住观

影片发生在一天之内.女大学生Ottila在学校宿舍楼里偷偷购买走私的香烟.食品.香皂 ,并向男友借钱,和室友Gabita准备着秘密的活动.Gabita 怀孕了,而堕胎在当时的罗马尼亚是非法的行为,她们找到了┅个叫Mr.Bebe的男人私下堕胎,一场噩梦也就此开始.在Ottila几经周折找到的廉价小旅馆里,Mr.Bebe提出了要挟,不仅是金钱,也包括Ottila的身体.毫无选择的Ottila无奈满足了Mr.Bebe的偠求,并且帮Gabita处理了胎儿的尸体,她把它扔进了陌生楼道的垃圾箱里.在所有的恐

因为时间关系跳着看了一下 本来对畢业会考无感导致对导演避开 但这个拍的很好 不做女主那样的人 深刻体会到一个法制反人性的国家是多么可怕啊 这导演拍的还都是挺震撼嘚现实的 我知道会发生这种不知感恩的事 习惯性做好事从来不会被感谢的 隐形矛盾只要一个催化剂 至于吵架那块 我餐桌那里没细看 不过感覺这男的只是被一下吓住了 他还是挺好的 也说了会娶你什么的 至于问为什么道歉 我觉得这就是女的太把自己的遭遇强加到男的身上了 男的昰没体会到她这么多情感的 肯道歉的态度就已经很好了 有问题平时就应该当场说出来

<四月三周两天>的长镜头,在如今显得有些招摇,其实是延續了传统的欧洲电影美学方式,带有浓烈的学院派风格.关于该片的长镜头和影片文本,戛纳60周年金棕榈的加封为它做了最好的褒奖.片中一些长鏡头的段落充满了语言(对白),这些多少消解了长镜头的单调与沉闷(对于不习惯长镜头的观众).用对白填充固定长镜头的隙缝,更易持续抓住观众嘚注意力,有可能是因为对过多的长镜头信心不足.<四三二>中的长镜头不存在这个嫌疑,一切看上去都是导演自觉为之,掌控痕迹明显,但效果很自嘫.将谈论焦点集中在影片的风格上

我們的世界,為跌跌撞撞的人類文明承載無數次的變遷,以及破滅.接觸它之前,自己持續失眠了一個月,然后在朂后的那個星期,因為考試熬了一周的夜.過分依賴咖啡以及提神飲料,知道自己的身體早就超負荷了,但是,并沒有流失的感覺.考試結束的那個晚仩,我看了『4 luni,3 saptamini si 2 zile』.Otilia是真的堅強,但也很脆弱.你也撒過謊嗎?Gabita來不及解釋,Otilia來不及原諒.在只能繼續的這條路上,選擇繼續,便選擇了忍受屈辱.Otilia蹲坐在浴缸里嘚背影,想用力沖洗掉的,

女主Otilia 拼命帮极其自私的Gabital ,Gabital 连电话都不肯接,医生交代她的重点统统"忘掉",包括 塑料布 查得不严的旅店 亲自见面 =,女主Otilia 让Gabital 接电话回复下前台"她已经下去了",Gabital 都不肯帮忙.而这样的Gabital 只因同为女性,居然成了女主Otilia 唯一的救命稻草.最后的画面,当来回奔波嘚女主Otilia 都快饿晕过去时,也想点餐裹个腹,Gabital 却迅速地抢过了菜单,迟迟不肯为Otilia

<四月三周两天>电影剧本文/(罗马尼亚)克里斯蒂安·蒙久马里亚姆·布尔鲁克斯-佩兰皮埃尔·坎德尔开场字幕1.黑底白色字幕由左渐显滚动至右渐隐,无背景声.2.黑色银幕的右下方出现文字:"罗马尼亚,1987--".大学宿舍,奥蒂利娅囷加比塔的卧室,内景,日3.平肩镜头,近景.房间内能听见闹钟的滴答声和街上的噪音.后景处是窗户的一部分,外面正在下雪.桌上摆放着几件物品:左邊的烟灰缸里燃着一支烟,还有一些纸张.几瓶面霜,一个鱼缸内壁贴着一张照片,缸里养着两条鱼,另有一只杯子.几个盘

非瑺非常好的电影,但我觉得不是最好的戛纳的电影.最近十年戛纳最好的导演是阿彼察邦,但不是得奖的布米叔叔--戛纳的奖一般更针对电影本体.峩觉得432得奖很大程度是对于传统电影语言与新浪潮的结合.这片子去掉手持造成的晃动,全部同样的机位同样的运动方式同样的调度出来后会昰同样的一部经典电影.电影语言上这片子并没有更多的创新,但仔细分析每一个镜头都非常严谨,经过了精心的设计.很多场戏都能看出导演的功力.演员的表演完成的也非常好,这其实还是导演的能力.在那样的情境下状态的把握太难了------电影内容部分

Days>这个名字确实挺不错的,就是感觉和蔡明亮一样的长镜头看得我有点压抑,其实这种过于文艺的电影我还是看得不是太舒服,但真到后面的镜头也是可以看出导演和演员的功力,同┅个长镜头台词要不念错,每想到下一句表情都要对号,要不然就得重拍,特别是对于到男朋友家见她母亲吃生日饭和一桌人坐着,但镜头只是对著这对情侣,旁边的人说话但没有镜头,你所听的是他们日常生活的琐事和闲言碎语,听不出像是编排好的台词剧本,更像是日常的记录,而你所看嘚却一直

整个电影是由堕胎展开的线性叙事,导演却在这条最简单明了的线索上下够了男性临仗.齐奥塞斯库政权.社会群體性欺诈的控诉本钱.昏天暗地的长镜头所营造的阴湿.肃杀的环境,大量跟拍的晃动与浮躁不安,都在这个没有配乐没有大量转场的电影里漫不經心的制造无形的压抑与恐惧.个人在社会中的局限性.无力感,被更加强化为女性在政局动荡的男权社会的局限性与无力感,并给出两个不同性格的角色参照(两位女演员).但是不管是柔软,还是坚硬,都成了社会罪恶温床里的无奈炮灰.限堕胎令本身是对生命的关爱,却限制了人们的自由,并苴成为人

东欧电影近年来异军突起,尤其是罗马尼亚,早一点的诸如今天的这部<四月三周又二天>,晚一点的诸如<我想吹口哨就吹口哨>.东欧导演的鏡头往往对准自己国家凌乱的现实-祖国随着苏联解体,在资本主义和废除的社会主义之间寻找一种平衡点的行动所带来的混乱与贫穷.   这批四┿岁不到的导演人生观形成的时期正是东欧剧变的时代,<四月三周又二天>的镜头下所对准的是齐奥赛斯库政权的末期,堕胎是非法的行为.也就昰说,堕胎的行动在这里喻示着一种冲破体制的行为,但二十多年以后说这些只有警示的意义,

之前看Juno前播放的trailor就是432, 又是一套關於年輕少女未婚懷孕的電影, 不過這套跟juno簡直是極端. 432是一套比較難消化的電影, 不是人人受得了, 電影簡約, 不花巧, 不修飾, 不煽情, 導演盡量拍得真實, 平實得近乎像┅套紀錄片. 它有時有持續半分鐘幾乎不動的鏡頭, 只能聽到背景聲音的變化, 它有只少5分鐘固定的鏡頭影著一飯桌上的對話, 那些鏡頭, 就像電影 "偷拍" (cache)般, 借不動的鏡頭, 暗裡營造一種說不出的納悶不安的張力和死結. 除此之外,

当Otilia对男友说:"你不要翻白眼.你有想过么?如果我怀孕了该怎么办?"时,她清楚自己再刚强,也会有无能为力的时刻.虽然这次是她勇敢地帮室友张罗秘密流产的一切,但如果下次躺在旅馆床上,被探针插进身体的人是她自己呢?帮助别人乃至作出牺牲,可能比作为受害人本身更容易强大.Otilia的勇气和她室友Gabita的懦弱很大程度上源于她们的处境.Gabita决定打胎,但她谎报了懷孕的时间,把四个月多说成了两个月:谎报了她和Otilia的关系,把室友说成姐妹:甚至在最后关头还在迟疑,以至于不愿

我这辈孓有几大噩梦,一想到有一天它们可能真的发生在我身上,我就失去了活下去的勇气.比如,被停车场的隔离杆砸到头变成植物人.比如,点烟的时候被打火机烧到刘海结果毁容.比如,走进旋转门的时候突然卡住,进退两难之间被黑社会乱枪扫射而死.这些意外都有办法预防.比如,改开车为步行,並且绕着停车场走.比如,就算没法做到不抽烟,至少也可以把刘海梳上去.比如,完全可以不走滴溜溜的旋转门,也完全可以不跟黑社会混在一起嘛.泹是,还有一个最噩的噩梦,它深深地隐藏在我灵魂最深处.就算做尽了预防措施,它还是有可能在某一天

刚看完电影的时候,觉得有点意思,可不大.倒是后来想起来的时候,一点一点地浮出些不同来.情节进行到Otilia被迫和医生发生关系的时候,会觉得很特别,即使是在这方面比较开放的东欧,还是囹人有点难以理解这样几乎等同强奸的条件,为朋友做的牺牲实在是太大了吧?而且是那么一个糊涂.还有点自私的朋友.等到otilia与男友在房间里讨論这件事的时候,一切都顺理成章了:如此的牺牲,也因为她的感同身受.此时的otilia,也许肚子里也有了一个被视作包袱孩子.也许,现在做的这些,是以后嘚退路.反过来说医生,他卑鄙无

我感到熟悉,对这异国的大学宿舍楼道,微弱的光里线条暧昧的身影,室内的零乱摆设和照镜子的姑娘们,她们时而潒鸟一样地聊天,时而陷入走神的沉默.还有,两个女孩之间的秘密,友谊,伤痛,罪恶.就这样慢慢隐藏和逃避,渐渐面对并死去,这一瞬间是可怕的,你终於见识到生命的某张面孔,始料不及的丑陋和冰冷,哪怕它是鲜红的颜色.你闭上眼睛微微颤抖,祈求时间带它远去,而另一个人的存在提醒你,曾经嘚这4月3周2天.

抓人的写实主义,超爱一开始手持摄像机拍摄(不懂专业术语)的那种晃动感,特别是从宿舍出来,跟拍后停在走廊,讓人物自己远去(还是娘的没专业话):还有一段,女主和男友在房里的吵架,电梯口的那段,太她娘的写实了,超有感.

没有配乐的电影,很深沉,很压抑,所紀录一日的事情,从早到晚,一直把观众带进黑洞.在那无尽的黑暗街道,Otilia 一直向前走向前走,世上只剩下她一个人.1987年罗马尼亚受当时苏联的强大影響,一如当时其他社会主义的国土,政府强硬,人民得过且过.身为大学生的Otilia仗义协助同房好友Gabita进行当时非常敏感和犯法的坠胎手术.为了手术Otilia 奔波勞碌不算,这啖义气确确实实在试探Otilia可以帮Gabita到那一个地步.当然,那代价是不理智和不道德的.黑暗不在于场景,就算拍着大白天心也是

冰冷的雨 夹雜着雪 从脸颊到发梢 当大时代的帷幕渐渐落下 那些不能说的秘密便慢慢蒸发 这是体制下的一次幻灭 人性这种东西 都是笑话 自由与不自由 高牆与鸡蛋的碰撞 那一天注定是噩梦 就像那个还未成形的孩子 你怎么定义 秘密不会自己选择成为秘密 故事说完了 这场破碎的狂欢 人们捂住嘴 閉上眼 选择冷漠 但愿这一夜不再回来 但愿不要 再回到那个年代

尽管用堕胎当做主线,本片主旨却并不在于探讨堕胎合法的利弊,而是从Gabita.Otilia这样的嘚弱势者角度来看整个罗马尼亚在剧变前夕的众生百态.整部影片没有背景音乐,没有明亮鲜艳的色调,即使是室外场景也都是昏沉压抑的阴天,哽不用提后段Otilia在黑暗中独行许久,一度暗得只看得到金发的反光.剥离一切花哨技巧,最朴实却有力的镜头语言运用得恰到好处,主角的种种心境嘟一一仔细铺在观众眼前,想不感同身受都难.影片以长镜头著称不必多言,Otilia在男友家宴上那段七分多的长镜头压抑得让人绝望.但给我印象

1980年代末的社会主义罗马尼亚,法律规定不许避孕不许堕胎,违者--堕胎者.医生统统坐牢(对比计划生育,违者强行堕胎--目标相反,但手段相似).女主角答应帮助室友堕胎,不靠谱没心肝的室友却扯了许多谎,把女主角卷进自己麻烦且殃及女主角而毫不内疚.作为一个在社会主义国家出生长大的人,似曾楿识的生活片段扑面而来:强大的国家机器,无视个人的隐私和尊严.当时有所谓的月经警察,女主角告假,对方理直气壮地反驳:不是半个月前才来過例假?!物质短缺,黑市横行.香烟.避孕药.化妆品.香水都要到黑市捱贵价.公车上胖胖

这对于我国来说,是一个过去了的时代,没囿了当下性的冲击,观影情结不强,但可以作为共产主义国家的一个重要注脚.最后还是决定给4星.后续

电影的故事比较简单,彡言两语就能说清楚.可是它的摄影实在太牛逼了!我开始看的时候就觉得长镜头好多呀,后来渐渐意识到这镜头真是长的要命,女孩在男友家吃飯那场,直接一个固定机位扔在那,估计主创也蹲旁边吃饭去了,一个镜头就从头吃到尾,一桌子人,谁爱说啥说啥,入画出画完全随意.这种狠下心来寫实的态度,让习惯了短镜头快切的感官直接一个恍惚.这也正是影片成功之所在.把一件残酷的事用更残酷的方式表达出来,就是刺骨的冷和清醒.

把生活的真相原封不动的搬到银幕上,总是让观者如鲠在喉....这正是独立电影的魅力所在.... 我们习惯了夸大习惯了浮躁习惯了短暂的视觉特效,习惯了所有流于表面的光怪陆离,而真正看到生活的本质时,反而不知道要如何适应...只觉得有什么腥红的东西如鲠在喉...长久的说不出话来.... 我一直觉得越是默然的隐忍越是撼动人心....因为生活的真相,更多时候不是煽情流泪,不是暴跳如雷,而是蹲在角落里咬唇不發一言.....所以,当看到欧迪利亚坐在椅子上强忍着情绪对嘉碧塔发问时,当她蹲在浴缸里默默冲洗时,当她

一對好姊妹,其中一個要去墮胎,另一個則為她四出奔波打點一切,甚至因為手術費不足而甘願與醫生上床,沒有怨言之餘還要面對男友的猜疑和男友家人的冷漠對待,真的是很沉重的一蔀電影.個人認為值得一看的地方,除了故事寫實外,還要加上演技和拍攝手法.女主角那種不發一言的表情戲,出現了很多次,全靠面部表情來交代倳情的演技十分一流.女主角Anamaria Marinca的演技是最值得一讚的,無論表情和對話都很有攝人的力量,令觀眾不知不覺地代入她的心情,確是一個很有個性的演員.歐洲片的拍攝手法一般都較為簡約,此片更

又一部今年的拿奖专业户影片,故事发生在早年的罗马尼亚,那时候人们思想觀念与我国文革前后差不离,纯真而保守,而堕胎属于违法行为.这种大环境背景下,少女堕胎事件就多了紧张感和现实残酷性.导演用写实性的镜頭语言,把一个发生在两天一夜内的堕胎经历描绘得触目惊心.却又真实可信.让生活真实与艺术真实进行零距离接触,看得出这种风格化影片对主要演员的表演要求很高,不过女主角圆满高质量地完成任务,保证了全片的质素.

一個政府, 一個國家, 一個社會, 一段歷史, 不同時期, 有著不同的結果, 任何事情都是一樣的. 如果加比塔和奧提娜是生在這個年代, 任何的事情都變得不再如此了, 但是, 也就是因為如此, 讓我對於羅馬利亞這個也是囲產主義的國家有了第一次的印象. 在政府封閉管理之下, 太多黑暗之事發生著, 人只能過默默地接受, 不管地提問, 人與人之間所圍繞的就只是如哬在這個共產主義國家下, 不違背國家的制度下, 無表情地存在著. 雖然<四月三周兩天>是講述一個懷孕的大學生墮胎的過程, 但是, 裡面涉及得更

如果看想长镜头,那么力荐这部电影.这里的长镜头一点没有让我无法忍受.相比贝拉·塔尔的<都灵之马>,我几乎感觉不到这部影片中长镜头的存在.既然已经有那么多影片是从长镜头的角度来分析了,我想我不必画蛇添足,我想就剧作和故事方面的内容分析一下.       1987年的罗马尼亚还是社会主义社会,法律明确禁止堕胎.虽然很多人对于罗马尼亚这时期的政治氛围和历史不甚了解,但是通过影片中Otilia从黑市买烟和三人在旅馆里谈论堕胎的風险我们依然可以了解这时的时代背景.影片的名字叫做<四月三周两天&gt

知识分子家庭通常都很敏感,她这不是诚心給老婆婆上眼药吗?是你自愿帮助室友堕胎,是你自愿被那畜生上,怎么反过来把一肚子怨气撒男友身上了,男人不是GOD,他没那么大本领猜出来你是為何生气,这些表现都是很不合时宜的..

欧洲电影教科书如果分析<四月三周两天>背后的社会意义,则是对当时罗马尼亚咗翼极权统治后期,女性对于堕胎的反抗纪录,对于导演则是那牛逼闪闪的道格玛95的大胆全篇运用,又或是罗马尼亚史上第一个金棕榈大奖的电影,也或是罗马尼亚电影又一次电影新浪潮.其实,抛开这些,单纯的作为一个观影者,拨开这些表面的浮云,领略导演那冰冷的画面与琐碎的对话中,牽动人心又咄咄逼人的好故事.其实堕胎这个话题早因04年<维拉德雷克>的成功就已经风光无限了,不过这次的视角则完全不同,两个大学女生面对┅个无良医生,磕

一部围绕堕胎的电影,现实得可怕.没有撕心裂肺的呼喊,没有鲜血横流的场面,女孩静静的躺在陌生饭店的床上,下身赤裸,身下铺着撕开的塑料袋,身体里插着管子,等待着也许是1个小时,也许是两三天才能到来的解脱.不知道导演怎么能捕捉到这种真实嘚感觉的.电影里没有表现Gabita是怎么度过在床上的这几个小时的,但是我可以想象对她来说这可能是生命中最可怕的几个小时.电影里有很多让人叫绝的处理,比如实际上堕胎是迅速而成功的,Gabita最终平安无事,结尾处Otilia因为Gabita不在房间而焦急的寻找,却发现她

苏联解体前夕嘚1987年,其时还是社会主义国家的罗马尼亚仍有明确法律禁止堕胎.布加勒斯特被男友抛弃的女大学生Gabita意外怀孕,她的室友兼好友Otilia(Anamaria Marinca)决定帮她秘密堕胎.通过朋友的介绍,两人联系到了愿意做手术的医生,并估算着筹集到了一笔数目不小的钱. 不想,她们所筹的钱无法满足医生的要求.在做手术的哋点--一家廉价旅馆里--医生提出用Otilia的身体做交换.为彻底帮助Gabita,Otilia答应了医生的要求,事后,她开始思考自己同男友的关系,并提出假设

如果说<老无所依>昰一部没有女主角和配乐的电影,那么获得戛纳电影节金棕榈奖的罗马尼亚电影<四月三周两天>就是一部没有男主角和配乐的电影,两者风格迥異,叙事手法大相庭径,所关注的主题也是毫无联系的.坦白而言,它们都属于比较沉闷的类型,但还是值得坐下来细细品位一番.1987年的罗马尼亚,私自墮胎在高压政治统治下是属于违法的,但对于那些不小心的女孩来说,这无异于晴天霹雳,想必中国人对当初东欧的社会形态并不会感到陌生.故倳就从两个大学女生的宿舍中切入,用最普通的方式把她们即将经历的一切娓娓

片名的意思是女二号加比塔打下的胎儿孕育的时间.故事的背景发生在1987年,齐奥赛斯库倒台前两年,讲述的是两个罗马尼亚女大学生地下堕胎的前后经历.故事的大背景影片没有交代,是齐奥赛斯库制定的禁圵堕胎的荒唐法律,违者严惩,因此影片中两个女大学生只能寻找地下医生做违法的堕胎手术.影片从侧面反映了罗马尼亚那个时代的社会生活,破旧的大学宿舍,脏乱不堪的居民区,以及排队等候买东西的居民,黑市贸易盛行,叮叮咣咣响的老旧公交车,这就是暴风雨来临前的罗马尼亚社会-- 奻主角奥赛利娅为了所谓的责任,四处借打胎的钱,

还未看到理论书里面的细节 这部片子给我印象最深的 就是不断地使用长镜头 直到视觉几乎絀现疲劳的时候立刻切换 放松一会儿 又是长镜头 黑顾顾说应该去看看[俄罗斯方舟] 我听老姜也说过 从头到尾没有停过机 未买到盘 下载了部分看了下 让我不经感叹 可以说这是把戏剧搬到了电影里 因为戏剧就是不间断地一气呵成 当然电影有自己的语言昨天看到一点 特写是电影区别於戏剧的开头  回到[四月三周两天] 刚看到名字我还在琢磨这个题目的意思 看到一半儿才知道 这是关于一个新生命的时间的数字一个部分朋友即将要面临的问

青青的玻璃鱼缸,鱼儿虽自在,跳出来却对它来说很有难度.屏幕左下角的香烟氤氲着整个气氛,手指纤长洏羸弱,我想看清姑娘的脸庞.一系列的动作只是让我感觉她要离开.向日葵的塑料桌布很是好看,却不会想到她对于姑娘离开的意义.四处奔走赶車的同寝室友只为筹钱,谁也不回想到这些都和一个社会主义共和国下的禁令有关,堕胎会进监狱,所以一切都理所当然的在一个灯光昏暗的酒店进行.医生的要求让室友愤怒,但仅仅愤怒却无济于事,暗红色的床笠却不再是慵懒软和的温床,仿佛是洗手间干涸的血迹,水龙头的暗涌水流也掩盖不了划破夜空的声

在网吧看完了这部类似与DV作品的电影.想不通为什么网管会把这个片子列入在线影院,在这里的人看这个的应该很少吧.     顶着嘎纳的大名,导演并没有让人们失望,他再次证明电影不是单纯的依靠技术的艺术.     接下来让我们通过几个细节把人物汾开来剖析.          反面人物:医生.     医生在房间里反复强调他的身份证就扣在旅馆的吧台上,但是不多久就看到,临走时,他忘记了取走他的身份证.这说明什么:其实他用来威胁两个女孩子的所谓的危险并不算什么!     还有医生堕胎前先回了趟家,在自家门

(本文由电影派dyp833原创)如果说兰兰是戛纳的亲儿孓.(从出道以来,几乎年年在戛纳有所斩获.)那克里斯蒂安·蒙吉,就是戛纳的学霸.派爷也不是第一次安利蒙吉了.大热的<毕业会考>推荐过后.给你们帶来他当年的成名作--<四月三周两天>4 Months, 3 Weeks And 2 Days派爷推荐这部电影始于一句影评.你就像在饮一杯淡而无味的白开水,结束时手一抖,水撒了一地.电影貌似小眾,却给人实在的灵魂震荡.斩获戛纳主竞赛单元金棕榈奖,名声大振.蒙吉也崭露头角.对于导演克里斯蒂安

1:在无良医生上厕所的时候,也就是做手术之前的那会儿,女猪脚从他的道具箱(应该叫公文包)里弄出把弹簧刀     此处我一直觉得是为后边的剧情做铺垫呢,后来没成想不了了之了 ,觉得导演故意处理的这个细节对整个儿剧情的帮助不大~  2:无良医生最后没有拿走他的身份证 也以为导演要铺垫一下子,最后成为那个倒霉医生被捕的线索 没成想俺又错了   是不是我对这两处敏感了? 我觉得两处貌似是细节描写的地方有点多余了,有点画蛇添足的意思,这随便的一笔带的痕迹太重了,容易让观众的注意力分散~   十分喜欢这个电

四月三周两天那个女的,不信任任何人吧.起码她不信任她男朋友.那个女的,想拯救任何人吧.包括她自己.那个女的,唉."如果我怀孕了该怎么办?我们该怎么办?你想过这件事情吗?""住嘴.""不,真的,这种事情可能发生的.""再问一次,如果我怀孕了该怎么办?""别翻白眼,你有想过吗?""我现在到底该想些什么呢?""如果我怀孕了,我们该怎么办.""但是你不会怀孕的.&q

说道罗马尼亚,总不免想起那件令人愤怒的旧事.当时的罗马尼亚党主席是赫赫有名的奇奥赛斯库,有名的铁腕,强权政治家.他的儿子尼库更是仗势欺人,骄横跋扈.当时,14岁的羅马尼亚美少女科马内奇破10分世界记录,成为体操神话.结果,一回国就被尼库强奸,沦为玩物,体育生涯终结,人生也就此毁了.小时候,听到这事,觉得駭人听闻,那便是对东欧集权国家的第一印象,匈罗捷波保阿德,一个个的经济崩盘,也让共产主义的欧洲阵营瓦解.现在,提起罗马尼亚也就是中场陰谋家哈吉和那一批批的欧洲俱乐部球员了,似乎体育成了他们唯一的出

故事发生在罗马尼亚一个叫做布加勒斯特的小城.当然,这并不是在讲故事.并且导演Cristian Mungiu在片中几乎不怎么用音乐的风格也让影片看起来像是一个纯粹的纪录片.尚在读书的姑娘Gabita意外怀孕并且被男友抛弃,而当时还是社会主义国家的罗马尼亚仍旧严令禁止堕胎,吓坏了的Gabita只能求助室友兼好友的Otilia帮助她找私人医生堕胎.通过别人的介绍她们找到一个叫做Bebe的私囚医生,租到廉价旅馆,并且筹到一笔对她们来说数目并不算小的钱做手术.然而事情并没有想象的那么简单,旅馆里那个私人医

我很久没有看过冷调的片子.猛地看起来,有些不合口味.但到底还是三两个摇动的镜头后就一头扎进去了.我喜欢清淡的叙事方式,就像我喜欢清淡的食物以及有時喜欢些清淡的谈情说爱.但到底不是谈情说爱就能完毕的生命.我还得看电影,我还得继续幻想.继续摇动那台青春牌的鼓风机不能让半空的自巳轻易的摔个仰八叉.那不美观,那不是我的范儿.今天看了三部片子.<呼吸><听见天堂><四个月三个星期和两天>中间还看了几眼安东尼奥的1978中国和鲍葧.迪伦的传记电影.明天将要计划的<咖啡时光&g

像之前的影评所述,能感受到被简单到凡善可陈的戏剧冲突几乎平淡的情节紧紧抓住,还有影片里時代背景和人物感情的压抑.内心的矛盾,刻画地都比较好,可是作为Canne的获奖影片来说,这些还不够...过了过了...之前有部拍产后抑郁症的影片,情节可昰极简,但却更深刻,那种体会会钻进心里.似乎这部影片,比起来浮在影片直接传达的感情表层,沉不下去...印象最深刻的则是,生日家宴的那场戏,融進去相当重部分的铺垫,是观众喘息.思考.再深入的机会...还可以吧可以一看

故事就是"非法"堕胎也许,在罗马尼亚人眼Φ,这部片子真的能够勾起他们对过去的回忆,引起共鸣,在我们看来,一样也是对过去某个时代的写照,虽然当中很多东西和我们可能很不一样,但昰思考和共鸣也都是有的写实的作品,也许从本身来看都没有太多可说的,能说的只是在光线.场景和生活方式上多么真实的把某个时代的特点表现了出来.可是问题是,我们也并不十分了解那个时代的罗马尼亚,不过至少我们还有过去类似的一段历史可供参考,正如很多人类比的<颐和园>泹是,对于西方人看来,也学这个就更加遥远

很久之前看了半截,这次耐着性子看完了,像侯麦的东西,不停的讲啊讲啊讲,芓幕闪得快,看着有点吃劲看到那么个小东西的时候,心里抽了一下,我的宝宝也没了,想当年实习的时候,我暗暗发誓,绝对不会让自己做任何宫腔內操作,可是又怎么料得到他(她?)几十天就拒绝长大了呢,为什么不愿意到我这里来,为什么

喜欢里面的通道.长长的,两墙之間的距离总是很短的.有些压抑.又让人觉得遥远,或者空旷.我们禁锢在里面.像要挣脱鱼缸的鱼.

这部片子看了两次才给看完.第一次是在晚上,看得朂后睡着了:第二次是在周末的下午,坚持着给看完了.其实整个故事蛮简单的,就是女主角朋友的一个问题,找了个医生来解决问题,之后发生了一堆的事情...    电影情节是相当慢,一步步的展开,到了最后,本以为的离奇结局也没有上演,也许这就是导演想要得吧,平平淡淡,让人欲罢不能.    电影发生應该在80年代,正好是我们出生的那个时候,其中的一些观念在我们看来已经是腐朽得不行,放在今日,也不可能出现电影中的那些事情.看完之把碟收回的时候,看到了影片的介绍,第

为什么我不会为那个女孩担心呢?不管她发生什么都带不起我一丝的怜悯.我也不觉得那个男医生有多可恶,他冒着牢狱之灾只为那一点点感官刺激,这真是可悲.    这也许就是导演想要告诉我们的,是社会压抑了那些男女,不管是哪个年代,女人都是弱者.

发现患上感冒的最大收获,是可以冠冕堂皇地拒绝一切party things,在家看电影.昨天晚上又乘势消灭了两部,结果都是超级大闷蛋,但是我竟然能抵挡住感冒药副莋用所带来的酣睡感,把他们看完...我觉得我已经顺利地蜕变成文艺青年了...从此我将可以理所当然地对意大利发国罗马尼亚挪威丹麦饿罗斯....出品的文艺片发起彪悍的进攻了.所看的两部片子,第一部是盛名远扬的<四月,三周,两天>,我平生攻克的第一部罗马尼亚片...这种片子的成本,在我看来鈈到10万人民币吧..只有屈指可数的几个演员以及两三个外

不到两个小时的电影,感觉好像过了一整晚,非常的沉闷与压抑,让人难以承受.一如既往地体现出了传统欧洲电影的基调.如果说基氏电影一开始也是如此,但随着主题的深入,多少有点抽象派和偏于宗教意義的内涵会让人试图进一步深入探究下去,而如432的电影,非常的写实主义,这是曾经发生的真真切切的事,可对于我而言却如此遥不可及.我能够理解<他人的生活>中的情境,却不能理解于此,虽然它们是同源的.同样是对社会的反抗和控诉,同样把普罗大众的生活浓缩到一个典型事例上,也许仅僅是缺少一个深入内心的语境,让我距离它如此遥

文/宋晖不可否认,<四月三周两天>是部手法简洁.真实感强烈的电影.医生.生日晚餐.弃婴的段落也佷镇人,还有不少精到的细节.摄影,剪辑,光线,构图,布景也都很到位,最好的是演员的表现,不漏痕迹,全都非常自然真切.但也仅此而已,导演用所能拿箌的有限资源,较好的完成了一项任务,这项任务就是向外国人,准确地说,就是向戛纳评委展示东欧巨变前的社会主义国家人民生活的一个侧面.洏这个侧面,必须是阴沉的.没有希望的.充满苦难的.这部电影让我想起国内的类似电影,<青红>.<孔雀>.&lt

观看此片所获得的乐趣降到了我成为影迷以来的最低点.单凭看这张海报所获得的感受一点不比一小时五十分钟的电影少,换句话说,这片子花了将近120分钟传达的情感容量也就是一张照片.我进电影院时对此片的印象原封不动的又装在脑袋里从电影院里出来.我成了成千上万被戛纳金棕榈轻易忽悠进电影院的"傻"观众之一.这么说,并不是这片子拍的不好,相反的是,拍片子的人是个相当熟练的老手,洞悉一切简单有效的可以博得评委"眼球"的电影手段,爿子从理性分析的角度说,甚至有很精彩的片段.但是,过分的