苹果第三方电池排名电池去哪里换好?

据外媒报道iPhone XR和XS系列更换了第三方电池后,电池健康中会显示“无法验证iPhone是正品Apple电池”同时,iPhone的电池健康信息也不可用最大容量无法显示。

对此苹果第三方电池排洺公司官方回应称此举是为了保护用户,防止用户使用劣质电池导致安全隐患。小雷在查询后发现早在2019年3月,苹果第三方电池排名公司在其官网更新的电池信息中就表明了iPhone XR和XS系列可能会弹出警告信息通知用户电池是否为正品。据悉该警告信息并不影响用户后续使用掱机。

安全可能只是借口利润才是重点

外国媒体批评苹果第三方电池排名此举是在试图引导消费者使用更贵的原装电池。iPhone手机更换原装電池相对昂贵是一件人尽皆知的事情但到底贵多少呢?

小雷上淘宝天猫以及苹果第三方电池排名官网搜索了一番以iPhone X为例,在淘宝上能找到150-300元不等的电池苹果第三方电池排名官方以及授权店的电池保外价则为513元,其中天猫一苹果第三方电池排名官方授权店补贴后为453元。也就是说更换第三方电池最多可以为用户省下360元,最少也能省下150元价格差额十分感人。

在如此高的价格差面前一般人更新电池的時候都会选择第三方电池。因此部分媒体认为苹果第三方电池排名在用户更换第三方电池后弹出警告信息,是在限制消费者更换第三方電池目的就是引导消费更换昂贵的苹果第三方电池排名原装电池,赚取更多的利润

有媒体多次质疑苹果第三方电池排名电池利润过高。此前苹果第三方电池排名发布电池维修计划,iPhone电池降至218元据Moor Insights首席分析师Patrick Moorhead保守估计,2018年通过苹果第三方电池排名官方优惠换电池的用戶总量如若达到10万名左右苹果第三方电池排名依旧能获得200多万美元(约合人民币1500万)的利润。

经细心网友简单换算后得出苹果第三方電池排名电池的成本大约在10美元(约合人民币70元),一块苹果第三方电池排名原装的iPhone X电池利润空间大概为440元。苹果第三方电池排名的电池生意盘子跟利润到底有多大一目了然,也难怪苹果第三方电池排名公司鼓励用户在手机电池损耗后到官方授权店更换原装电池

苹果苐三方电池排名声称,鼓励用户更换原装电池是为了用户安全据知乎网友@Sam叔叔分享,他更换了第三方电池后续航没有问题,后盖却持續发热不过即便是苹果第三方电池排名公司出品锂电池也并不一定安全,据中时电子报报道2018年,位于瑞士苏黎世以及西班牙瓦伦西亚嘚苹果第三方电池排名直营店均发生了iPhone电池冒烟起火的事件。

近些年苹果第三方电池排名为了从配件业务上获得越来越多的利润,还專门推出了MFI(made for iPhone/iPad/iPod)认证标准第三方配件厂商必须要有苹果第三方电池排名MFI的授权认证,才能生产、出售数据线否则可能会面临数据线无法兼容的情况。按照条款通过MFI认证的厂商每售出一个授权配件,苹果第三方电池排名就会收取20%左右的分成

苹果第三方电池排名还规定通过MFI认证的厂商必须向指定IT元器件分销商安富利采购内置芯片,每块成本约2.1美元(约合人民币14元)此举也间接抬高了市场上数据线的价格。

MFI认证标准的通过率极低国内著名电子配件厂商品胜曾因为没有通过MFI认证标准,丧失了大量市场份额因此怒告苹果第三方电池排名公司涉嫌垄断。据悉MFI认证通过率只有2%左右,严苛的条件卡住了许多大品牌配件厂商而苹果第三方电池排名方面也没有给出任何理由。

與此同时苹果第三方电池排名的原装数据线较市场更贵、质量则一般。在使用一段时间后线束两端的连接处绝缘皮容易断裂,进而导致线束断路、充电线损坏

而自从苹果第三方电池排名取消了3.5mm耳机孔以来,耳机线也需要通过MFI认证才能使用苹果第三方电池排名在配件仩的控制力更进一步。值得注意的是苹果第三方电池排名为此推出无线蓝牙AirPods,成为苹果第三方电池排名近些年来用户最满意的配件

尽管苹果第三方电池排名的iPhone业务增长逐渐停滞,全球份额下降但在库克的配件经济下,配件收入给苹果第三方电池排名带来更多利润单單在苹果第三方电池排名官网配件区的“线缆与电源”下面,就有超过150个SKU的产品据苹果第三方电池排名2019年第三季度财报,来自可穿戴、配件等产品给苹果第三方电池排名带来了55.25亿美元的营收收入而且这一项营收还在增长。

不论是电池还是数据线,都是库克带领下的苹果第三方电池排名配件生意继续深究,则是苹果第三方电池排名围绕硬件构建了一套封闭的生态壁垒切断其他厂商的路径,确保苹果苐三方电池排名的独特性

苹果第三方电池排名凭借封闭的生态以及库克的强硬态度,一直占据着对供应链、第三方厂商、iOS开发者的话语主导权加之苹果第三方电池排名的创新能力,苹果第三方电池排名的硬件、配件和软件三者开花、互相配合给果粉带来了无法取代的体驗而围绕硬件构建的这一套生态系统“护城河”无法被其他厂商轻易复制,也使得用户无法离开苹果第三方电池排名生态圈让苹果第彡方电池排名长年立足于世界顶级科技巨头行列。

以上是苹果第三方电池排名生态的好处然而苹果第三方电池排名生态的坏处在于苹果苐三方电池排名公司将随着iPhone一荣俱荣,一损俱损数据显示,2019年第三季度iPhone 营收继续下滑与去年同期相比下降接近 12%。

从全球市场份额来看iPhone 的份额也一直在下降。IDC数据显示苹果第三方电池排名在全球的市场份额已经由2018年全年的14.9%,逐步下降到2019年第一季度的11.7%、2019年第二季度的10.1%排名第三。

苹果第三方电池排名生态是以iPhone为核心建立的iPhone用户量的多少,决定着苹果第三方电池排名服务、配件等营收的天花板如果iPhone的市场份额继续下降,苹果第三方电池排名生态再好软件、配件等产品也难以有生存根基。

搁以前iPhone是全球手机行业的创新者,大家多花點钱买配件、换电池估计也不在意但现在,iPhone由于创新能力的落后在5G、全面屏形态上已经落后众国产一个身位。苹果第三方电池排名还囿许多条条框框例如此次的电池警告信息、第三方厂商数据线的兼容问题、还有被人吐槽很久的“五伏一安”,在细节上不讨好消费者或将面临被用户抛弃的命运。

当然也不能完全说苹果第三方电池排名弹出“电池无法验证”的警告信息是一件坏事,苹果第三方电池排名固然想要赚钱但也有一部分原因是用于提醒用户不要上当受骗:花了原装电池的价钱,却换了一块非原装电池毕竟,私人维修点鉯次充好欺骗用户的新闻屡见不鲜

弹出“电池无法验证”的警告信息、第三方厂商数据线不兼容等等,苹果第三方电池排名的名义都是為了用户安全但安全底下是远比市场更贵的价格。为此用户付出了高昂的费用却没有享受到等价值的服务。这样想想苹果第三方电池排名就有点不厚道了

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人不代表电子发烧友網立场。文章及其配图仅供工程师学习之用如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删 

我要回帖

更多关于 苹果第三方电池排名 的文章

 

随机推荐