内存和硬盘的关系,相同容量下,内存的价格比硬盘便宜点和不同点

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-01-16 15:11 标签： 相同容量下,内存的价格比硬盘便宜

　　又是一年开学季为了学（you）习（xi）装电脑的学生军缤纷踏至，各寝室又成了学（you）习（xi）的海洋不知道怎么选配件装电脑，怎么办参考其他同学的配置装呗。

　　不过有的同学惊奇的发现，照葫芦画瓢也会有出入——同寝室装的相同容量下,内存的价格比硬盘便宜配置的电脑同款I7-7700处理器，同款Z270主板同款GTX1070显卡，同款SSD硬盘又同是双条16GB的DDR4-3000内存，为什么学（you）习（xi）时会感觉有些许落差其实，问题根源就是在内存上虽然容量、频率皆相同容量下,内存的价格比硬盘便宜，但是容易让人忽略另一个重要参数——内存时序

　　内存负责向CPU提供运算所需的原始数据，而CPU的运行速度通常会超过内存数据传输速度很多情况下CPU都需要等待内存提供数据，这就是常说的 “CPU等待时间”内存传输速度越慢，CPU等待时间就会越长系统整体性能受到的影响就越大。因此快速的内存是有效提升CPU效率和整机性能的关键之一。

　　很多的用户会发现有些内存上会标有一串看不懂的数字，例如“16-18-18-38”从前到后每一个数字分别对应的参数是“CL-tRCD-tRP-tRAS”，它们的含义依次为：CAS Latency（简称CL值）内存CAS延遲时间它是内存的重要参数之一，有些品牌的内存会把CL值印在内存条的标签上；RAS－to－CAS Delay（tRCD）内存行地址传输到列地址的延迟时间；RAS Precharge Delay（tRP），内存行地址选通脉冲预充电时间；Row Active Delay（tRAS）内存行地址选通延迟。就是这4组数字决定了内存的效能有玩家使用AIDA软件做过测试，在同容量哃频率下CL 16和CL15性能差异会在1-7%。（特别是一些大型游戏在显存不足的时候，往往会调用内存内存的效能将再次决定游戏的流畅度）。

　　时序CL15测试数据

　　时序CL16测试数据

　　由测试数据表明虽然是Z170平台，但是CL15的性能依旧全面碾压CL16并且性能最高会有7.3%的差异，但是实际上消费者在购买的时候 低延迟和高延迟的16GB DDR4-3000内存的价差恐怕只有100-200元，为了便宜这一点点钱而忍受未来数年的7%性能差异，笔者认为是得不偿夨的

16GB双条套装。原因有三其一，容量限制未来16GB内存一定捉襟见肘，对于四通道而言4条8GB内存的上限就是32GB，而现在购买16GB内存对于拥囿4个内存槽的主板，未来可通过添加多条16GB内存达到64GB完美应对未来的升级需求；其二，DDR4-3000内存的高频率注定是未来的标准如果现在购买低頻内存，未来内存带宽同样会受到制约；其三HyperX Predator DDR4-3000 16GB内存的CL15时序才是王道，无论如何低时序内存都是消费者最好、最明智的选择而市场上DDR4-3000内存本身鱼龙混杂，甚至还有一些低价CL17的DDR4-3000内存虽然价格上具有优势，但是从长远而言损害的是消费者的利益。更何况HyperX内存在颗粒选择上依然执行最严苛的高标准其率先通过多家Intel 200系列芯片组主板厂商的产品兼容性认证就是最好的证明。

　　更多详情请点击HyperX官网：

　　欢迎關注HyperX俱乐部微信公众号


我要回帖

更多关于 相同容量下,内存的价格比硬盘便宜 的文章

 

随机推荐