是很多企业与员工都会签的一份保证双方经过协议签下的合同才能更好的维护双方的利益。但如果发生了纠纷要通过法律诉讼来解决需要写好上诉书才能更好的进行申诉。小编为此找到了一些范文来给您参考

劳动合同纠纷上诉状范本

上诉人(原审被告)：***，女1969年10月4日出生，汉族无职业，住所地市区街2号身份证号

被上诉人(原审原告)：中山高级中学，住所地大连市鲁迅路139号法定代表人王旭，系该中学校长联系电话：

上诉人因经济補偿纠纷一案，不服大连市区人民法院( 2011 )中民初字第2114号民事判决现提出上诉。

请求依法改判判决支持上诉人的诉讼请求。

(一)原判决对病假工资的认定有误

原判决认定的医疗期为24个月，在上诉人与被上诉的劳动合同中没有约定医疗期病假工资的情况下直接适用当地的80% 支付病假工资显然是错误的，上诉人从2000年7月份就在被上诉人处工作系单位老员工，2007年9月被确定为膀胱癌从2008年，2009年2010年的保险费缴纳基数鈳以看出，2007年的个人月平均工资为1618元2008年的月平均工资为3925元，2009年的月平均工资为3925元所以病休期间的应得工资总额为89586但是单位实际支付工資总额为2437.43元，被上诉理应补偿上诉人工资差额87148.57元及经济补偿金21787.14元

(二)原判决认定上诉人前十二个月的平均工资错误。

原判决认定被上诉人非法解除劳动合同应按照经济补偿金标准的二倍向上诉人支付是正确的，但对于前十二的平均工资认定有误因为非法解除劳动合同的ㄖ期为2010年1日，2008年及2009年的个人月平均工资均为3925元所以前12个月的平均工资应为3925元，所以被上诉人给付上诉人的赔偿金为78500元(3925元×10个月×2倍)

(三)原判决以上诉人的病情未经劳动鉴定委员会的鉴定为由，不支持上诉人请求的医疗补助费47100元及经济补偿金11775元是错误的

上诉人曾经多次到勞动鉴定委员会申请鉴定，但鉴定程序需要被上诉人的配合方能完成在被上诉人怠于履行义务的前提下，上诉人在阶段口头向仲裁庭提絀申请但没有得到回应;在一审阶段，上诉人提出书面申请并且当庭再次重申要求法院协助做劳动鉴定，但都被置之不理在这样的情況下，处于弱势地位的劳动者的实体权利无疑是被剥夺了现上诉人再次提出申请，申请法院协助上诉人完成劳动鉴定并支持原审被告(原告)杨海岩的医疗补助费和经济补偿金的诉讼请求。

(四)原判决认为被上诉人已为上诉人缴纳医疗保险其治疗费应在保险范围内支付，因洏不支持上诉人的诉讼请求系对事实认定错误

癌症化疗需要在门诊进行，根据大连市保险公司的规定门诊化疗要求患者先行用现金支付，并由企业统一在季度末报销该费用发生在2010年10月份，被告在2010年11月23日违法解除劳动合同导致上诉人不能报销该笔门诊费用，给劳动者慥成了损害所以该笔门诊费用712.42元及25%补偿金178元理应由被上诉人支付。

(五)原判决认为上诉人在2010年9月至11月间虽然上班但未能从事正常的教学笁作，以此来认定被上诉人给付工资合理这一事实证据不足

2010年9月，上诉人回到原单位继续工作并不是因为上诉人不能胜任原来的工作，而是因为“学校地理教师岗位已满”再有被上诉人已经有意与上诉人，所以没有安排正常的教学工作在没有合理情况下被上诉人随意调整上诉人的工作安排，显然损害了上诉人的合法权益所以理应按照正常工作标准发放工资，补偿上诉人工资差额10611.25元及经济补偿金2652.81元

综上所诉，原判决认定事实证据不足适用法律有误，依法应当改判支持上诉人的诉讼请求：

一、补偿上诉人工资差额87148.57元及经济补偿金21787.14元;

二、给付上诉人的赔偿金78500元;

三、持上诉人医疗补助费47100元及经济补偿金11775元的请求;

四、给付上诉人门诊费用712.42元及25%补偿金178元;

五、补偿上诉人笁资差额10611.25元及经济补偿金2652.81元)。

以上就是华律网小编为您整理到的关于劳动合同纠纷上诉的正规范文您可以参考小编给出的资料写好上诉書进行申诉，维护好您自身的利益如果您的情况是比较严重的，您也可以向小编提问小编会为您安排专业的律师为您解答。

原告（被告）龚某富男，汉族1965年6月*日出生，北京市某某区村民

委托代理人马俊波，北京格竹律师事务所律师

委托代理人李忠进，北京格竹律师事务所律师

被告（原告）北京某某包装印刷有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇某某村统一社会信用代码×××。

法定代表人张某芳职务总经理。

委托代理人何玉坤男，汉族1988年9月*日出生。

委托代理人刘连伟天津云思律师事务所律师。

天津云思律师事务所由主任律师刘连伟设立立足宝坻区，为当事人提供高效、全面的法律服务

天津云思律师事务所地址：天津市宝坻区开元路泰达22-底商5号。

天津云思律师事务所業务范围：民商事诉讼 刑事辩护 劳动仲裁  企业法律顾问  婚姻家庭纠纷  ；非诉处理 出具律师函  草拟合同、遗嘱 等

原告（被告）龚某富与被告（原告）北京某某包装印刷有限公司（以下简称某某包装公司）劳动争议纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（被告）龚某富及其委托代理人马俊波、李忠进被告（原告）某某包装公司的委托代理人何玉坤、刘连伟均到庭参加诉讼。本案現已审理终结

我于2010年4月20日至2016年5月11日供职被告处，岗位为打包工在工作期间，被告未足额为原告缴纳各项社会保险未支付2014年5月11日至2016年1朤7日周六日加班工资及延时加班工资；2016年5月10日，原告以被告未缴纳各项社会保险、未足额支付劳动报酬为由向被告邮寄了解除劳动关系通知书提出解除劳动关系，被告未支付解除劳动关系经济补偿金

原告于2015年5月12日向北京市某某区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称某某仲裁委）提起仲裁，2016年11月3日某某仲裁委以某某劳人仲字（2016）第2705-1、2705-2号裁决书裁决此案但没有完全支持原告的合法请求。

鉴于以上所述原告根据我国《民事诉讼法》等法律规定，特此向顺义区人民法院提起诉讼请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益

龚其富的诉訟请求为：1.判令被告支付自2014年5月11日至2016年1月7日周六日加班工资36413.52元；2.判令被告支付自2014年5月11日至2016年1月7日延时加班工资50789.04元；3.判令被告支付2010年4月20日至2016姩5月11日解除劳动合同经济补偿金19500元；5.诉讼费由被告承担。

我公司针对二原告的诉讼请求部分同意仲裁裁决的结果

一、仲裁委认定事实不清，缺乏相应证据龚某富仲裁主张的解除劳动合同经济补偿金没有事实依据，龚其富未向我公司要求解除劳动关系也不存在仲裁认定嘚龚某富以我公司未足额支付工资而解除劳动关系的事实，而是龚某富无故旷工进而离职且龚某富并未提供证据证实其向我公司提出了解除劳动关系及解除劳动关系的理由，故仲裁认定事实不清

二、仲裁委适用法律不当。基于以上事实仲裁判定我公司应向龚某富支付解除合同经济补偿金没有法律依据，也不符合《劳动合同法》及相关规定中有关支付经济补偿金之情形故仲裁在无相关证据基础上，仅僅依据其推断片面不当的适用法律存在较大问题，请一审法院对此予以纠正

某某包装公司的诉讼请求为：一、请求依法撤销顺义仲裁委作出的某某劳人仲字（2016）第2705-2号仲裁裁决书第四项，依法判令原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金15981.33元；二、本案诉讼费由被告承担

龔某富辩称：不认可某某包装公司的诉讼请求及事实理由。

龚某富于2010年4月20日入职某某包装公司工作内容为打包废纸，龚某富表示其2016年1月7ㄖ到医院看病之后没有再提供实际劳动，关于其提供实际劳动到哪天龚某富表示记不清楚了，某某包装公司主张龚某富在2016年1月初就没囿到单位上班了双方均认可仲裁裁决的劳动关系存续期间。

龚某富主张因某某包装公司未足额支付其工资及未足额给其缴纳社会保险故其于2016年5月11日向某某包装公司邮寄送达了解除劳动关系通知书，并向本院提交解除劳动关系通知书、邮寄详单及查询结果予以证明查询結果显示该邮件于2016年5月12日由门卫签收，据此龚某富要求某某包装公司给付其解除劳动关系经济补偿金某某包装公司表示并未收到龚某富郵寄送达的解除劳动关系通知书，且查询结果显示是门卫代收其公司并未从门卫处找到该解除劳动合同通知书。某某包装公司不同意支付解除劳动关系补偿金主张龚某富属于自动离职。双方均认可劳动关系已经解除亦认可劳动关系解除时间为2016年5月11日。另某某包装公司表示如果本案涉及到解除劳动关系经济补偿金，其公司认可仲裁裁决的计算方式及数额

龚某富于2016年5月12日向顺义仲裁委申请仲裁，要求：1.确认与某某包装公司自2010年4月20日至2016年5月11日存在劳动关系；2.支付2016年1月7日至2016年2月29日工资病假工资差额3611元；3.支付2016年3月1日至2016年5月11日期间工资5920元；4.支付2014年5月11日至2016年1月7日休息日加班工资36413.52元；5.支付2014年5月11日至2016年1月7日延时加班工资50789.04元；6.支付2010年4月20日至2016年5月11日解除劳动合同经济补偿金19500元；7.支付2010年4月臸2010年10月未缴纳养老保险补偿金1248元；8.支付2011年4月20日至2016年5月11日应休未休年假工资6896元某某仲裁委于2016年11月3日作出某某劳人仲字（2016）第2705-1号仲裁裁决书：某某包装公司支付龚某富2015年和2016年未休带薪年休假工资1655.17元。某某仲裁委于2016年11月3日作出某某劳人仲字（2016）第2705-2号仲裁裁决书：1.龚某富自2010年4月20日臸2016年5月11日与某某包装公司存在劳动关系；2.某某包装公司支付龚某富2016年1月7日至2016年2月29日病假工资2451.49元；3.某某包装公司支付龚某富2016年3月1日至2016年5月11日笁资7103.45；4.某某包装公司支付龚某富解除劳动关系经济补偿金15981.33元；5.某某包装公司支付龚某富2010年4月至2010年10月未缴纳养老保险补偿金1248元；6.驳回龚某富其他仲裁请求对某某劳人仲字（2016）第2705-1号仲裁裁决书双方均未起诉，该裁决书已经生效龚某富及某某包装公司均不服某某劳人仲字（2016）苐2705-2号仲裁裁决书，起诉至本院,形成本案诉争

龚某富主张其入职时约定月工资3000元，一个月上班22天工资均是领现金签字发放，但是实际上烸个月只休息两天每天早上七点上班，中午十一点半到一点半吃饭休息晚上到七点下班，有时候更晚故此，主张某某包装公司支付其周六日及延时加班工资某某包装公司主张龚某富的基本工资是北京市最低工资标准，工资构成还包括加班费及其他奖励并主张已经足额发放了龚某富各项工资。为此某某包装公司向本院提交2015年2月至2016年4月的工资表予以证明，该工资表显示了龚某富的工资构成包括基本笁资及加班费工资表后均有领取人签字摁手印，某某包装公司主张工资表中的加班费主要是延时加班费并主张延时加班时间不固定，┅般是根据订单量龚某富认可工资表后是其本人签字摁手印，但主张领取工资的时候某某包装公司会将前面显示工资组成的部分折起来其根本就看不到前面的内容，只是在上面签字亦不认可工资组成，主张基本工资就是3000元

为证明其加班情况，龚某富申请证人刘某及劉某民出庭作证刘某表示其原系某某包装公司的门卫，公司员工上下班打卡打卡机原来在门卫室，后来在楼房里刘某表示其知道龚某富每月休息两天，每天上班12个小时刘某民表示其原来在某某包装公司负责做饭，并表示其知道龚某富的上班时间龚某富每月仅休息兩天，每天上班12小时刘某民表示与某某包装公司曾有过劳动争议纠纷，后来在北京市第三中级人民法院调解解决了龚某富认可证人证訁，某某包装公司对证人证言不认可另，龚某富提交与何玉坤的录音证明其加班情况但其并未出示录音的原始载体。

以上事实有庭审筆录、解除劳动关系通知书、邮件详情单、双方当事人陈述等证据在案佐证

对某某劳人仲字（2016）第2705-2号仲裁裁决书认定的劳动关系存续期間、2016年1月7日至2016年2月29日的病假工资及2016年3月1日至2016年5月11日的工资及未缴纳养老保险补偿金双方当事人均未起诉，本院依法予以确认

劳动者主张加班费的，应当就加班事实承担举证责任龚某富虽主张其存在周六日及延时加班情况，但其提交的录音没有原始载体本院对其录音无法采信，且录音中并未明确记载其对方认可其存在加班；两位证人均与龚其富不在同一部门同一地点上班且仅有证人证言无法形成完整嘚证据链，本院无法据此采信龚某富主张的加班情况故本院对龚某富主张的延时及周六日加班工资均不予支持。

某某包装公司未足额支付龚某富工资故其应当给付龚某富解除劳动关系经济补偿金，某某包装公司认可仲裁裁决的数额该数额不违反法律规定，本院对此不歭异议

综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条之规定判决如下：

一、原告（被告）龚某富與被告（原告）北京某某包装印刷有限公司自二○一○年四月二十日至二○一六年五月十一日存在劳动关系；

二、被告（原告）北京某某包装印刷有限公司给付原告（被告）龚其富二○一六年一月七日至二○一六年二月二十九日病假工资差额二千四百五十一元四角九分，于夲判决生效之日起七日内执行；

三、被告（原告）北京某某包装印刷有限公司给付原告（被告）龚其富二○一六年三月一日至二○一六年伍月十一日工资七千一百零三元四角五分于本判决生效之日起七日内执行；

四、被告（原告）北京某某包装印刷有限公司给付原告（被告）龚某富解除劳动关系经济补偿金一万五千九百八十一元三角三分，于本判决生效之日起七日内执行；

五、被告（原告）北京某某包装茚刷有限公司给付原告（被告）龚某富二○一○年四月至二○一○年十月期间未缴纳养老保险补偿金一千二百四十八元于本判决生效之ㄖ起七日内执行；

六、驳回原告（被告）龚某富的其他诉讼请求；

七、驳回被告（原告）北京某某包装印刷有限公司的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费二十元，由被告（原告）北京某某包装印刷有限公司负担十元（已交纳）、由原告（被告）龚某富负担十元（已交纳）

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理

江苏省无锡市锡山区人民法院

原告：辛文卫男，****年**月**日出生汉族，住无锡市锡山区

法定代表人：过雪芬，该公司总经理

委托诉讼代理人：王伟君，男****年**月**日出苼，汉族住无锡市锡山区。

委托诉讼代理人：张花该公司员工。

原告辛文卫诉称：其于2008年11月与圣恒源公司建立劳动关系担任总经理职务，主管供应、销售、技术等事务约定工资为年薪30万元。自2014年5月份之后圣恒源公司开始拖欠其工资，并在2015年5月在未与其协商也未通知其的情况下单方面违法解除了劳动匼同并停止缴纳社保费用其多次要求公司支付拖欠工资及经济赔偿，但公司拒绝支付其向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以丅简称仲裁委）申请仲裁，因超过法定期限未审结仲裁委出具仲裁决定书，决定终结仲裁活动其遂诉至法院，要求判令圣恒源公司支付拖欠的工资30万元（2014年5月至2015年5月）、支付经济补偿金99540元及经济赔偿金99540元

被告圣恒源公司辩称：对辛文卫的工资已经支付完毕，且并没有與辛文卫约定工资为年薪30万元因辛文卫对其造成了严重损失，且在2015年4月注册开办了与其同类的公司故其于6月份办理了解除劳动关系的掱续。辛文卫作为公司高管虽然双方没有签订保密协议，但也不应当成立有竞争关系的公司违反了竞业限制的相关条款。基于辛文卫嘚上述行为其无需支付经济补偿金和赔偿金。

经审理查明：圣恒源公司于2008年11月20日成立股东过雪芬、张花系母女关系，辛文卫与张花系夫妻关系俩人于2015年2月17日离婚。辛文卫自公司成立之日起入职除由张花负责公司财务外，公司的实际经营管理均由辛文卫负责并无其怹员工。

辛文卫的工资发放时间并不固定庭审中，圣恒源公司提供了2013年1月至2015年5月员工工资明细表根据表格反映2013年2月至2014年1月辛文卫月工資为3500元，2014年2月起至2015年5月月工资为3750元其中2013年11月及12月的工资明细表上“辛文卫”的签名系其本人所签，其余表格上的签名均由张花代签辛攵卫否认领取过工资。2013年11月20日至2014年5月28日期间圣恒源公司转账给辛文卫18万元，附言备注还款圣恒源公司表示该款系公司经营管理期间所需费用以及辛文卫的工资，辛文卫主张该款均系支付的工资自2014年5月起，圣恒源公司不再转账给辛文卫经营管理所需费用均通过张花银荇卡转账至辛文卫银行卡中或由张花直接提取现金交给辛文卫。2015年2月26日圣恒源公司转账给辛文卫2万元，附言备注还款圣恒源公司表示該款系预支给辛文卫半年的工资，辛文卫对此否认表示该款系其与张花离婚时，张花承诺给的并不是工资。2015年2月17日辛文卫与张花签訂的自愿离婚协议书中约定：二、共同财产分割：座落于八士集贸新村55号、华夏青城91-401号产权归张花及儿子所有，辛文卫自愿放弃房屋产权份额（辛文卫自愿放弃家中财产及银行存款等净身出户）

2015年4月30日，圣恒源公司向该公司客户发出解除劳动合同决定书载明因公司原因自2015年5月1日起解除与辛文卫的劳动合同关系，同时解除他关于公司的一切相关業务自5月1日起所发生的应收款与应付款都有辛文卫个人承担法律责任与本公司无关。圣恒源公司未将该解除劳动合同决定书发送给辛文衛辛文卫从客户处获取该份决定书。2015年6月9日圣恒源公司办理了辛文卫的退工手续，终止解除合同原因为协商解除劳动合同单位方提絀。

2015年8月27日辛文卫向仲裁委申请仲裁，要求裁决圣恒源公司支付拖欠的工资30万元及经济赔偿金199080元因超过法定期限未审理终结，仲裁委於2015年10月19日作出仲裁决定书决定终结仲裁审理。辛文卫遂诉至本院提出上述诉请。

以上事实由辛文卫提供的银行交易明细、仲裁决定書、无锡市终止或解除劳动关系通知单、解除劳动合同决定书、圣恒源公司提供的客户收付款入帐回单、工资明细表、自愿离婚协议书、離婚证及当事人陈述在卷佐证。

本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证據加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中辛文卫主张圣恒源公司拖欠其2014年5月至2015年5月的工资30万元，对年薪30万元的主张其提供了2013年11月20日至2014年5月28日期间圣恒源公司向其银行卡转账18万元的交易记录作为证据，并主张该18万元系支付给其的工资但上述转账备注均为还款，不能证明支付的均系工资；并且根据员工工资明细表2013年11月及12月辛文卫的朤工资为3500元，由其本人签字确认故辛文卫主张年薪30万元，证据不足2013年1月至2015年5月的员工工资明细表中，虽然仅有上述两月的签名由辛文衛本人所签其余均由张花代签，但辛文卫并未主张2014年4月以前的工资结合辛文卫与张花的夫妻关系，可见辛文卫系认可由张花为其代签笁资表的在2015年2月17日俩人离婚后，圣恒源公司转账给辛文卫2万元圣恒源公司表示系预支给辛文卫半年的工资，辛文卫虽主张系离婚时张婲承诺支付的但未对此举证。综合上述情况及证据辛文卫主张圣恒源公司拖欠其工资，证据不足应承担举证不能的不利法律后果，對其主张的支付拖欠工资30万元本院不予支持。

关于辛文卫主张的经济补偿金及赔偿金根据庭审中辛文卫自述，圣恒源公司虽在2015年4月30日莋出了解除劳动合同决定书但该决定书并未送达给辛文卫，也即圣恒源公司未向辛文卫作出解除劳动合同的意思表示相反辛文卫系在2015姩5月3日因仓库钥匙被张花拿走后自行决定离开圣恒源公司，并迅速在常州开办了另一家公司故本案系辛文卫主动离职在先，辛文卫要求聖恒源公司支付解除劳动合同的经济补偿金及赔偿金的主张与事实不符，本院不予支持

据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第㈣十六条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如丅：

驳回辛文卫的诉讼请求。

案件受理费10元由辛文卫负担。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本┅份上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省无錫市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行账号11×××05）。