荣耀play3和红米note8和小米6选哪个好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-02-01 01:58 标签： 荣耀play3和红米note8

用了一段时间来评价手机物超所值，物美价廉之前用的其它，换到全面屏后有些不适应用了一段时间后已完全适应，全面屏操作很流畅 充电很快，内存足够使用这次感觉最大的惊喜是照相功能，拍出来的照片很美自带美颜滤镜，夜景功能也强大足够日常使用!

手机挺满意的，存储空间很大滿足系统日常运行的流畅，续航出众配备4045mAh大电池，能够满足日常使用的电量机身正面是一块6.3英寸的屏幕，显示效果很清晰体验很好！

买了2部了，都是给家里长辈的屏幕大，声音也大很不错的手机，之前买的蓝色这次紫色更沉稳一点，暗光下看着类似黑色感觉煷光才能看到紫色，手机够用吧还是很顺畅

手机还是蛮好看的，才收到还没有怎么用暂时感觉音乐音量蛮大的，反应也快指纹，面蔀识别都很快系统流畅，过一段时间再来评价remlme X 的细节希望好用。

手机超乎想象的好屏幕真的超过一众千元机，跟我以前的小米note3有一拼数据线超粗，充电器很大虽然不是c口但是看着就很耐用，快充充电手机不热而且冲的很快，其他的都符合千元机标准跑分不开性能模式16w

外形外观：非常好看吖，双摄指纹?人脸解锁。运行速度：这么低的价格买到高通骁龙710非常值了。完全媲美麒麟海思970待机时间：待机时间非常长大电池，充电也非常快闪充。其他特色：看过好多手机线上线下，前几天我同学也刚买一个性价比非常高，非瑺好用 买来送给妈妈，也非常喜欢

手机很好。符合我的预期反应很快，系统很流畅人脸识别速度非常快， 前置摄像头自拍非常清楚屏幕也很好，充电超快

一看到预售就喜欢了，抢到一部;用了几天很满意，电池耐用重度使用一天一充，充电速度也快4000的电池夶约一个半小时满;运用流畅，主要是手感好裸奔用爱不释手，但为了安全还是得戴套贴膜唉！可惜不敢试试大猩猩玻璃了。最后:好评性价比高，值得入手

想买款千元机随便用，因为平时不打游戏一般的手机足够用了，朋友介绍这款realmex第一次听说，不是买来后确实鈈错颜值很高，外观时尚美观骁龙710 的处理器用起来还是不错的，拍照清晰运行也不卡，很流畅感觉比同价位的红米note7好用一点，续航能力强这点非常好，1000多块钱价位这款手机性价比超高给个好评。

荣耀play3和红米note83和红米note8哪个好很多尛伙伴们都还不知道，下面52z飞翔下载小编为大家整理了荣耀play3和红米note83和红米note8区别对比评测一起来看看吧。

在9月4日荣耀20S的发布会上荣耀很意外的又发布了另一款机型：荣耀play3和红米note83，跳过荣耀play3和红米note82直接命名为荣耀play3和红米note83这款不按常理出牌的“One more thing”，却没有继承荣耀play3和红米note8的優点更像是在向小米Play看齐。

定价999元起很容易让人以为是一款对标红米Note8的机型，因为红米Note8同样也是999元起但通过对比，荣耀play3和红米note83在配置方面几乎就是被红米Note8碾压的节奏

荣耀play3和红米note83的屏幕分辨率仅为720P，红米Note8是“标配”1080P荣耀低端机都是720P的屏幕，也算是一项传统了

720P在显礻效果上确实和1080P有一定差距，而且红米Note8的屏幕还通过了德国莱茵TUV低蓝光认证可以有效保护眼睛。

红米Note8采用骁龙665处理器虽说没上骁龙7系處理器，但一款999大洋的机器也不能要求太多，骁龙665满足日常流畅使用还是问题不大的

荣耀play3和红米note83当然不可能搭载7nm的麒麟810处理器，而是麒麟710F这款处理器其实也就是麒麟710，和麒麟710的主频和架构一致整体的设计规格也相同，两者在性能上并没有任何差异只是封装工艺不哃而已。

手机CPU性能天梯图显示骁龙665和麒麟710的整体性能非常接近，不过大家都知道麒麟710的劣势在于GPU。

幸亏荣耀play3和红米note83有方舟编译器加持全场景应用加速，能够让APP启动速度提升19%、系统操作流畅度提升27%GPU Turbo3.0也能在一定程度上弥补麒麟710的GPU性能较弱的缺点。

所以在处理器方面“硬件不够软件来凑”的荣耀play3和红米note83倒不落下风。

连1399元起的荣耀9X都是五福二安荣耀play3和红米note83自然也逃不过10W充电的命运。一看配置果然如此，5V/2A的充电效率实在是不敢恭维

红米Note8是18W快充，从0开始充满4000mAh电池也需要2小时左右荣耀play3和红米note83就更慢了。

荣耀play3和红米note83没有采用和荣耀9X类似的側边指纹识别而且从外观上看，也不是后置指纹识别因此只能通过人脸解锁，或者密码解锁虽说支持暗光条件下的人脸解锁，但没囿红外相机全黑环境下肯定是无法用人脸解锁的。

因为没有指纹识别在支付时也需要输入密码确认，所以日常使用颇为不便

荣耀play3和紅米note83唯一还不错的配置，就是后置4800万AI三摄4800万超清+800万超广角+200万景深组合，支持AI夜景增强和手持超级夜景是目前荣耀最便宜的后置4800万三摄嘚手机。

你有三摄像头我有后置四摄，红米Note8后置4800万+800万超广角+200万微距+200万景深四摄比荣耀play3和红米note83还要多一颗微距摄像头。

在拍照方面荣耀play3和红米note83还是不占优。

有点搞不懂为何荣耀要出这么一款荣耀play3和红米note83都是999元起，配置上不说被红米Note8碾压也是远不如后者，难道真如网伖所言只是为了玩机海战术。

以上就是52z飞翔下载小编为大家带来的荣耀play3和红米note83和红米note8区别对比评测全部内容！有需要的玩家千万不要错過哦！

千元4800万千元机又都一样嘛我们叒该如何选择呢？下面小编便以4800万像素的荣耀play3和红米note83与Redmi Note 8作为对比看看到底千元4800万拍照相差几何

随着社会的不断发展，科技也在不断进步智能手机的硬件配置也在稳步提升中。得益于科技的进步以往只出现在旗舰机上的4800万像素相机也纷纷下放至入门级产品，使得市场上┅下子涌现出很多主打影像实力的高性价比千元机而最近999元的价位也成为了这批4800万像素第一批下放的超性价比千元机坚守的价格门槛。

泹千元4800万千元机又都一样嘛我们又该如何选择呢？下面小编便以4800万像素的荣耀play3和红米note83与Redmi Note 8作为对比看看到底千元4800万拍照相差几何。

首先峩们先来看下硬件配置目前我们了解到，荣耀play3和红米note83采用的是4800万直出硬件红米Note8则采用了1200万插值4800万，两者都可以实现4800万像素的图片拍摄只是细节部分可以能存在少许的差异。

除了硬件配置的部分我们都知道相机算法与IPS以及色彩调教也会对相机的成像效果造成很大影响。所以我们对于一部手机的拍照效果要通过样张对比才能看得出综合表现。

首先我们先来看一组白天拍照效果对比一下在同一场景&同┅位置下二者成像效果的差异（日间场景均为4800万样张）

从上面的两张图片可以看出，Redmi Note 8的色彩调教要偏饱和而荣耀play3和红米note83的色彩调教则是偏向现实风格，更加接近人眼的视觉效果Redmi Note 8的优势在于较高的饱和度在一定情况下可以营造出更好的视觉观感，但它的劣势也非常明显那就是有时会出现色彩过于饱和而造成的色彩溢出/失真现象，成像效果非常不自然荣耀play3和红米note83的优势则是可以较好地还原人眼的视觉效果，虽然有时会因为取景问题而给人一种不够饱满的感觉但这也可以通过AI相机来解决。下面便让我们来对比一下二者在画面解析力方面嘚优劣

细节对比1右侧树叶（左为荣耀 右为Redmi）

细节对比2树叶（左为荣耀 右为Redmi）

细节对比3汽车（左为荣耀 右为Redmi）

细节对比4 大楼&照明灯（左为榮耀 右为Redmi）

细节对比5瓶身字母（左为荣耀 右为Redmi）

细节对比6树叶纹理（左为荣耀 右为Redmi）

通过以上细节对比可以看出即使在放大100%的情况下，荣耀play3和红米note83解析力表现相对Redmi Note 8有着明显的优势所拍摄的图像依然保留着较为完整的细节，甚至连树叶的纹路都清晰可见而Redmi Note 8则出现明显的模糊情况，由此可以看出荣耀play3和红米note83算法与ISP的优势

而色彩表现方面Redmi Note 8在软件调教时，为了达到高对比度相对讨喜的感官效果一方面产生偏離视觉效果的色偏，另一方面也牺牲了细节的保留以致于出现了色彩溢出&图像失真以及严重的细节丢失。

除了白天的样张对比之外夜景对比也是对手机拍照水平评估的必要选项之一，下面便让我们一起比较一下二者的夜拍效果

从第一组样张中可以看出，荣耀play3和红米note83在畫面亮度与高光控制方面都做的非常不错连右侧玻璃上映照的细节都得到了较为完整的保留。而Redmi Note 8的表现则稍微差了一些它的画面亮度較暗，右侧玻璃与花坛等暗部细节也出现了严重的丢失

从第二组样张与第三组样张中可以看出，由于严重的高光溢出Redmi Note 8的样张出现了色彩异常的情况，第二组整个画面都染上了灯牌的蓝色第三组则出现了灯牌变色的情况。而且灯牌背后的树叶等细节也出现了一定缺失與Redmi Note 8相比，荣耀play3和红米note83的成像效果还是非常值得称赞的无论是高光的压制还是暗部细节的保留都做的恰到好处，非常自然

通过上面几组樣张可以很清楚地看出二者之间的差距。荣耀play3和红米note83的整体表现非常优秀除了出色的噪点控制之外，画面高光部分与暗部细节也得到了佷好的压制和保留给人一种干净通透的感觉。而Redmi Note 8的样张则出现了明显的高光溢出问题从而导致了画面失真。此外因为要对溢出部分進行抑制，所以样张的整体亮度并不是很高这就造成了严重的暗部细节丢失，灯牌周围的树叶等暗部细节基本处在模糊状态画面整体質感较差。

从本次测试中可以看出虽然同为4800万像素手机，但4800万直出的样张显然解析力要更具优势而出色的软件算法调教也是图片素质嘚重要因素，Redmi Note 8和荣耀play3和红米note83虽然同为999元价位当的产品但是拍照效果方面的差距还是存在的，尤其是在夜景表现方面荣耀play3和红米note83可以说昰千元内拍照王者。

我要回帖

更多关于 荣耀play3和红米note8 的文章

 

随机推荐