关于這个问题有这样一则报道你可以参考参考

莱山区的郭女士近日意外发现，8岁的儿子竟然连续三次从家中偷出百元钞票买玩具郭女士指責店家无良：“8岁的孩子连续3天拿着百元钞票到同一家商店买东西，

店家难道不应该阻止吗”商店方却高呼冤枉，小孩子买几十元东西還需要家长陪同

近日，郭女士不满8岁的儿子晓东（化名）连续三天从家里偷取百元钞票私自到莱山迟家二中附近的一家小商店里购买玩具，300元一共买了5个“战斗陀螺”和一个小型游戏机

“8岁的孩子拿100元整钱去买玩具，这种情况店主起码应问问家里大人让不让买吧”郭女士找到店主，要求店主退款“晓东是分三次花掉300元的，一天一张百元大钞店主就一点也不起疑心吗？还是希望这样的‘大客户’經常光顾根本不计较钱的来源？”郭女士气愤地质疑

面对记者的询问，该店主觉得很冤枉他认为家长的退货要求不合理，现在小孩拿百元钞票单独买几十块钱的东西并不少见再说商店不可能核实每个孩子，问他们家长是否同意来买东西为此，郭女士与店主两人各歭己见互不相让。

“按照物权法8岁孩子无民事行为能力，消费时需监护人认可店方应全额退款给孩子家长。”山东旭冉律师事务所律师张杰认为不满10周岁的未成年人是无民事行为能力的人，无民事行为能力人不能独立进行民事活动必须由他的法定代理人代理民事活动。否则其进行的民事活动无效因此，晓东实施的民事行为一开始就没有法律的约束力是无效民事行为。同时商家有责任询问消費者的年龄而未询问，因此商家存在责任小孩的父母也没有履行好监护责任，因此也存在一定的过错

截至记者发稿时，郭女士已经拨咑了12315进行投诉希望能在教育孩子的同时也能让部分商店店主“负责任”。

你对这个回答的评价是