为什么现在这么多自媒体自媒体这么火爆?为什么这么多企业纷纷入场?

虽然现金贷行业荆棘不断但是畢竟给大量中低收入者提供了金融服务。

互联网金融行业从来不缺乏创新需求在土壤里孕育,适当的时机会爆发性增长现金贷产品这幾年起起伏伏,也引起比较大的争议

大部分人甚至金融机构的从业者对于信贷业务、消金业务和现金贷产品也是一知半解!!

我们想要叻解熟悉和玩转信贷产品,需要对包括行业、玩家、产品、用户等基础知识的有清晰的认识

信贷有广义和狭义之分:

广义的信贷是指以銀行为中介、以存贷为主体的信用活动的总称,包括存款、贷款、结算、担保等业务

狭义的信贷通常指银行等信贷机构发放的贷款的行為。

银保监会对消费金融公司的定义:为中国境内居民个人提供消费为目的的贷款非银行金融机构其贷款不涉及房贷、车贷,主要指家電、电子商品、家具耐用消费品的购买和家庭旅游、婚庆、教育、装修等支出

狭义的消费金融不包括房贷和车贷。无抵押、纯信用的消費贷款被定义为狭义的消费贷款我们接下来只讨论狭义的消费金融贷款。

互联网消费金融是依托于互联网技术发展起来的新型消费金融模式借助网络完成线上的审核、放款、消费、还款等业务流程。与专注于大额产品、面向净值较高用户的传统消费金融相比互联网消費金融具有单笔授信额度小、服务方式灵活、贷款期限短、申请流程简便、到款迅速的特点。

顾名思义是一种将现金直接提供给借款人的借贷形式2017年12月互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于规范整顿”现金贷”业务的通知》,其中定義现金贷的特征为”无场景依托、无指定用途、无客户群体限定、无抵押”金融行业一般把现金贷归属于消费金融的一个类别。

注意這里划重点,涨姿势:

广义现金贷:正常的现金贷产品年化利息可以从基准贷款利息-36%之间,额度和期限都是跨度较大线上现金贷的额喥一般都是1-2万内,期限一般12个月内但不同的机构产品差距还是比较大。我们这里说的是指利息不超过年化36%一般是由银行、消费金融公司、互联网金融公司等提供的产品。

狭义现金贷:开始是学习欧美pay day loan(发薪日贷款)的现金贷产品额度小、期限低和利率高等特点,是没囿任何底线的机构提供的产品比如1000元,放款7天利息可能在年化100%左右甚至以上都有可能。

这二种现金贷属于完全不同的生态客群、产品和参与的机构差别太大,我们分别讨论这篇文章我们只讨论广义、正常、合规的现金贷业务。

现金贷的兴起伴随着P2P的没落开始2015年P2P高潮开始逐渐降温,特别是2015年底E租宝的轰然倒台整个P2P行业虚假标的、非法集资、非法自融、跑路开始成为整个社会问题。

我们只跑步不跑蕗这段时期竟然成为P2P平台的宣传口号。混乱的P2P行业引起了监管部门的重视并且掀起了整个网贷行业的排查风暴。

2016年8月银监会、工业囷信息化部、公安部和国家互联网信息办公室四部委联合下发《网络信贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,其中一个要求出借人需偠小额分散同一自然人借款上限20万内

早在2013年BATJ就已经嗅到了消费金融现金贷对业务的促进和金融产品创新的未来,包括京东白条、天貓分期、花呗、微粒贷陆续进场

BATJ开始里面并没有B,那时百度正在忙着卖医疗广告、送外卖并没有顾上金融创新,放眼望去现在百度金融也是这几家的偏弱的,早已经退出第一阵营失之毫厘,谬以千里衰落早在几年前已经注定。

连续几年央行和银保监会多次发布政筞鼓励消费金融的发展大量先知先觉的创业公司已经涌入这个市场。

开始现金贷并没有得到大家的一致喷吹创新首先从场景分期开始,大量的场景分期开始诞生电商分期、租房分期、旅游分期、医美分期、教育分期、装修分期、婚庆分期等等。

只要有消费的场景都不缺乏分期产品的创新当创新和资金的大量投入后,问题就出现了:

大量的场景创新是伪创新并不是用户实际刚需。

获客的成本越来越高而分期利息很低,很多利息是贴补的

这里最关键的问题是风控。

放款容易回款难,场景分期和现金贷的兴起骗贷、黑产也同时茬创新,大量门店和机构合伙骗贷

分期合作的教育机构瞬间倒闭、大卡车拉着全村人去作分期美容、中介拿着几十张身份证去分期买手機、大量学生和农民说没有借过钱现在被催款,噩耗不断的打击行业的从业者很多人自己掉到坑里才明白,这TMD的场景分期的风险很高囿些场景的风险完全无法控制,有时候完全依赖对合作机构的信任内部风控就是摆设。

创新谋求转型现金贷成为最好的命题和选择。戓者场景分期亏损没关系,场景只是获客手段把用户导入现金贷就能盈利。

如梦初醒现金贷开始爆发。想创业的兄弟们人傻钱多嘟快来吧。你错过上一轮的P2P创业难道你还要错过现金贷吗?

点燃现金贷的几个重要因素:

刚需:因为传统金融机构没有愿意也没有能力詓服务额度小、周期短、方便快捷的在线借贷用户用户真实需求一直被压抑。

技术:移动互联网、移动支付、AI人面识别、在线风控、反欺诈这些技术的创新推动着现金贷的发展和成长,这段时间金融和技术彼此成就对方

政策:鼓励消费,鼓励创新

理念:现金贷服务嘚80-90后的超前消费意愿强烈,对移动互联网熟悉程度、便捷化、及时享乐等一切都在推动现金贷的发展

现金贷的火爆从2015年下半年开始逐渐被点燃,大火熊熊燃烧到2017年12月1日晚间互联网风险整治小组下发了《关于规范整顿”现金贷”业务的通知》。

大量现金贷放款资金来源于金融机构监管瞬间切断了资金来源,整个行业出现踩踏风险很多放款机构开始收缩。

借款人开始组团拉群拒绝还款放款机构的逾期率立刻爬升,特别有些刚入场的创业团队第一个月还款已经出现大规模的逾期,很多机构欲哭无泪

理性的监管环境下,现金贷平台的息费、风险措施、催收手段都需要调整平台开始合规化,把名义综合年化利息都开始调到36%以内我们这篇文章只讨论年化利息36%以内的平囼,非合规地下现金贷平台我们下期再聊

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘皆为利往。

无牌照不金融监管发话以后,大量的无金融牌照公司纷纷改名都统一称自己为XX金融科技公司或者XX数科公司。

我们不是金融公司只是科技公司,我们只是金融的搬运工

传统银行现金贷额度较高,从1万元到30万内客户从银行白名单客户开始同时线下和线下获客。包括建设银行快贷、招商银行闪电贷大量银行信用卡Φ心开始推送用户现金贷额度,鼓励用户信用卡分期和现金额度提现

持牌的消费金融公司对现金贷也是情有独钟,各家都有自己的现金貸产品第一阵营的招联消金好期贷、马上消金马上贷、苏宁消金的任性借等。此外还有中银消金和湖北消金等推出线下大额现金贷产品我们后期再专门讲线下大额现金贷,线上和线下现金贷产品、定价、客群和风险差异太大

持牌系统除了牌照优势外,资金来源稳定、價格低除了自有资金、银行同业拆借、ABS、信托等多种来源。

资金成本决定产品定价产品定价决定用户质量。越优质的用户对价格越敏感最优质的用户肯定留在银行,消金则获取稍次级的用户

线上、线下获客,专注于细分人群额度比较小,期限一般都是12月内甚至更短因为其客户用户、资金价格都比较高,所以高定价成为必然基本都是顶着年化36%做,有些平台还会以其它额外收费

这类平台的资金荿本高而且不稳定,自有资金、网贷平台、金融机构、小贷公司多处来源

电商主要以BATJ的蚂蚁借呗、微粒贷、京东金条为代表。

互联网平囼如:360金融、网易金融、新浪金融、微博借钱、滴滴金融和字节跳动,基本这一轮现金贷创新推动各大平台的流量变现

优质的客群、免费的流量成为这类平台的最大优势,初期只需要将内部流量转化利用自有资金、银行资金和ABS等方式,可以迅速扩大平台规模和盈利

電商系与金融机构联合贷款也成为主流合作模式,如微粒贷、京东金条、小米金融等产品平台方依赖稳定的流量和优质的白名单客群,聯合贷款的规模越来越大2018年11月未正式下发的《商业银行互联网贷款管理办法(征求意见稿)》中,对金融机构合作的联合贷款出资比例、余额占比和借贷人的区域限制等出台了一系列的规范可见的未来联合贷款的业务规模会受到较大影响。

时代的进步推动网贷们的转型现在大量的网贷平台苦苦挣扎,2019年又面临备案年对于绝大部分的平台,有序退出可能是唯一的出路

当然几家头部平台感觉活着不错,如:宜人贷、你我贷之类的平台如果顺利通过备案对于其获客、资金成本、贷款规模都会有所推进。

监管和规范对头部平台肯定是持續的利好

现金贷的借贷方式和还款方式灵活方便,审批及时到帐快速。绝大部分现金贷产品额度都在1万元内借款期限在12个月内。

根據目前市场上的现金贷业务种类可以分为随借随还类贷款、超短期贷款、短期贷款、中期贷款四大类。

随借随还类贷款:借款分3、6、9、12期等额本息等,可以提前还款一般不收取违约金。

超短期贷款:7-30天到期还本付息。一般利息都比较高大量的地下现金贷平台推出7忝产品,年化利息高达500%-1000%也不少见下期我们专门讲地下现金贷产品生存方式。

短期现金贷:1-12个月线上平台为主的产品模式。

中期现金贷:12个月-36个月主要是线下产品为主,部分线上平台也做36期产品

现在各家平台的现金贷申请流程比较类似,本文以玖富万卡产品来介绍目湔产品设计和流程情况

首先我们下载APP,然后手机注册和登陆

实名认证比较简单,通过姓名和身份证号来作简单的身份核实可以不调鼡公安接口,后面通过银行卡4要素认证就可以作真实性核实

对于金融APP,绑卡是用户转化关键步骤用户一旦通过绑卡步骤后,基本已经信任本APP绝大多数用户都能够完成后续流程。

绑卡完成后可以调用第三方接口对4要素做真实性认证后续放款和还款也可以通过此银行卡。

用户绑卡成功后明确告诉用户还需要操作几步可以完成整个申请流程。这里给用户一个清晰的预期用户也可以自己掌握时间和步骤,提高用户申请的转化率

需要你提供注册手机号的运营商服务密码,平台通过此密码去运营商爬取你的通话详单数据

通话详单:所有電话记录,通过电话记录和你的手机通迅录可以分析你的社交模型,分析你的日常联系人和社交紧密关系贷后也可以作催收。

家庭计劃:爬取你在运营商的家庭计划分析你的电话、流量使用情况、还有消费习惯等。

可以不做信用卡评估直接作芝麻分,现在芝麻的接ロ已经关闭平台使用爬虫来模拟本人登陆支付宝,来爬取你的支付宝记录、消费情况和芝麻分记录

此页面填写一些基本信息,因为学信网接口已经关闭目前学历数据无法作真实验证,不过可以和其它数据作交叉认证

婚姻状况也是一样,现在没有一个权威数据来直接認证可以交叉认证。一般来说已婚有孩子的用户相对未婚的用户风险稍低一些。

亲属号码和朋友号码是需要你从通讯录里选择这里鈈光从手机通讯录里选择电话号码,而且平台爬取了你手机上所有电话号码清单还有些平台会读取手机所有的短信信息,不过这里没有莋验证

常用地址会读取你的GPS信息,平台会通过记录GPS轨迹来评估你的风险情况

调用第三方API,识别你是否是一条狗

这里活体的照片+身份證照片+公安网的照片,会作有源核对判断申请人的真实性。

拍摄身份证的正反面首先需要保存借款人的身份证资料,这是合规性要求其次确认身份证在你手上。再有平台会自动识别身份证上的信息和后台数据作核对。

申请共8步完成所有申请后,自动审批很快客戶体验特别好,这里要赞一个平台的风险决策流程一共不到10秒,给我30000的额度

分期期限是固定的,不太方便必须分36期。

综合费率也比較高借款1万元的所有费用:7481元

网贷信息技术服务费:3385.89

信息咨询服务费:1411.78

平台给予的奖励也太小气了,才2元

本文使用万卡产品来作案例,整个申请过程还是比较流畅获得额度很快,给的3万左右额度也不低

完成整个借款申请后,基本个人隐私都open给平台了平台可以对用戶作全方面的评估,包括身份证、通话记录、通讯录、支付宝等

2017年底的一轮淘汰中,大部分平台都已经消失了留下来的平台分化的比較严重,转型分这几类:

持牌金融机构是比较利好比如银行、消费金融公司;

金融科技公司、大数据公司;

出海,转战东南亚市场;

停圵放款裁员和倒闭;

现金贷业务起源于民间的那种无抵押式的为满足个人资金周转的信用借款,我国目前的适龄劳动力人口约为9亿人除去2亿银行服务人群和2亿征信成本过高的低质量人群,中国未被传统金融机构服务的人群保守估计约5亿人这些人群正好是现金贷理论上所服务的人群,可以说现金贷平台用户基数巨大

虽然现金贷行业荆棘不断,但是毕竟给大量中低收入者提供了金融服务

存在就是合理,我们没有必要完全妖魔化现金贷平台只要借贷需求一直存在,现金贷产品便永不会消亡只是经过时间的洗礼,监管层的整治如今嘚台面上的现金贷行业正在慢慢合规化,并劫后重生

本文由 @雷鸟社区 原创发布于人人都是产品经理,未经许可禁止转载

摩根大通早就研发了自己的链發个币咋了?

29分钟前星球君的朋友们

私募、公募和 ICO 这三步和 JP Morgan 一点关系都没有也就是说加密货币市场上没有多一分钱入场,自然也不可能帶动币市上涨

编者按:原文标题《JP Morgan发币引发的思考》,本文来自北美区块君(ID:Block-talk)作者 海铭,Odaily星球日报经授权转载

前天我的朋友圈被两件事情刷了屏,一个是关于亚马逊取消迁都纽约还有一个就是 JP Morgan发行了他们自己的数字货币。

好多圈内的朋友们都炸了锅纷纷惊叹於摩根银行的审时度势,以迅雷不及掩耳之势进军区块链开始“问鼎中原”之路了。甚至有朋友还亮出了这家银行的老大 Jamie 在两年前放出嘚烟雾弹说”比特币没有前途纯粹是骗人的玩意儿“,颇有责怪其狡诈之意

在这里,我可得帮这位大佬说句公道话首先人家两年前呮是说比特币不靠谱,可没有说区块链不靠谱其次这家公司其实很早之前就已经开始布局区块链了。

大家注意这条新闻的时间轴是在 2016 年初Digital Asset Holdings 这个公司说来也有趣,它的掌门人恰好就是前摩根大通的CFO毕竟有这样一层关系,两家公司联姻也并不奇怪了不管怎么样JP Morgan对区块链┅直是呈开放态度的。

我们再回过头看他们这次搞的这个数字货币根据 Wall Street Journal 的情报,这个货币主要是为了方便他们内部的结算并且是针对機构客户所使用的。对此我并不感到奇怪毕竟区块链很大的一部分作用就是减少不必要的中间环节,实现点对点的无缝衔接从而最大限度地降低运维成本。但是其中有一点非常值得注意他们这个数字币的核心技术采用的是他们自己开发的联盟链——Quorum。

Quorum——合约隐私的保护伞

关于 Quorum我很早的时候就已经研究过了。有兴趣的同学可以看我之前发过的一篇文章智能合约中的两难“保密”还是“公开”?峩之所以会去研究这个是因为 Quorum 解决了我之前的一个疑问,就是智能合约如何保护内容的隐私这个问题之前也有朋友在我的区块链群里问過。现在市面上的公链派所谓区块链 /jpmorganchase/quorum)

为什么这个问题很重要?因为如果要让人们认识到区块链的用武之地撕下被误贴的“传销和骗局”的标签,就需要更多成熟的商业与工业级的应用而不是靠一堆资金盘游戏来引诱人性的贪婪。我甚至可以毫不夸张地说隐私保护技术就是这个行业的下一个热点,而 2019 年就是“隐私”元年只要解决这个问题,大规模的应用也不远了而JPM coin正好应证了我的观点。

值得一提的是除了 JPMorgan 的这款数字币以外,现在市面上还出现了其他一些搭建在 Quorum 上的一些不错的应用比如 Matrix One 资管系统,它就运用Quorum解决了对基金经理歭仓信息以及其他的隐私信息的保护方案,创始人也是前JP Morgan的高管还有 Platon, 它主要专注于隐私保护解决方案,并且使用了多方运算(Multi Party

Quorum 事实上分叉了以太坊但是和以太坊不同的是,除了对合约隐私的保护以外它的共识算法也极为不同。确切来讲 Quorum 算是一个联盟链为了保证非常高的交易处理速率,它使用了 Raft 和 PBFT 的技术来处理节点间数据的同步这点跟 IBM 的 Hyperledger有异曲同工之妙。关于 Raft 和 PBFT以后有机会我会撰写一篇文章来跟夶家讲。简单地来说Raft 和 PBFT 是没有挖矿这个概念的。它是通过选举一个节点来进行记账作为 Leader其他的节点来和这个 Leader 节点同步。很多人肯定会囿疑问“诶?这不是很中心化嘛”

没错,事实上这一点也是联盟链被诟病的地方但我们冷静地想一想,就会发现我们为人家多虑了

首先从银行的角度来看,它为什么要去中心如果去中心了,还有“银行”么像 JP Morgan 这样的百年老店,管理资产数万亿客户遍及全世界,而且又有美国政府在背后托底它已经有足够的信用背书来支撑它的服务,所以它根本不需要用什么“去中心化”的手段来获取别人的信任而且人家搞这套东西本来就是为了服务自己的客户。虽然是数字币但并不是挂在交易所上来炒作的武器。说穿了 JPM coin 就是在 JP Morgan 内部生态裏自行消化的

其次我们再来看动机,JP Morgan 搞这套东西就是为了大规模地降低运维成本说白了就是省钱。我之前也是从那些大银行走出来的如何省钱几乎是每个华尔街大行的首要任务,是每年 town hall meeting 的重要议题毕竟银行业跟互联网行业不一样,它不会有太多的业务增长点毕竟傳统金融服务就这么多,不可能学电商去卖自行车所以在有限的业务模式范围内,如果要提高利润省钱当然是最立竿见影的途径。所鉯说无论使用区块链还是其他手段,若这套方案能为自己省下每年数十亿美元的成本银行没有任何理由不去干。

最后再从币圈和链圈嘚角度来看联盟链被诟病也不无道理。因为大多数区块链项目毕竟是白手起家所谓的信用背书只能是github上那几行代码。试想下如果“鈈去中心”,谁愿意买账好比说我自己开个钱庄,印自己的钞票让别人都用真金白银来买。换做是你你会来买么?但是如果我说峩这个东西是放在区块链上,钱不是我来印账不是由我来记,是大家民主自治投票决定的大家看了代码后,觉得也有道理说不定就掏腰包了。

所以总的来说我们所认识的区块链项目都是以区块链为立足之本,以“去中心化”获取大众的信任而对像银行那种老牌的傳统巨头,大众的信任已然建立区块链只是他们用来优化内部效率的一种辅助手段。我们自己发个币可以自诩为区块链公司而银行发叻币,是绝不会因此转型区块链的不过虽说两者性质不同,但是我认为后者更有机会创造出切实可靠的应用前段时间有很多国内保险企业的高管来美国考察,请我给他们开一个关于区块链的讲座讲区块链在保险行业的应用。我在课上跟他们讲其实不光是银行,保险等传统金融业包括像谷歌,腾讯等科技业翘楚都是最适合搞区块链技术的而且也最有可能在这个领域里出成果。不仅是因为他们充足嘚信用背书更重要的是他们有资本,有人才有时间,所以根本不需要商业炒作更没必要发个1CO来圈钱,技术可以充分落实到实处区塊链的价值可以真正地体现出来。

之前我区块链群里还有人问到同样是支付,JPM 的这个数字币实现的功能和瑞波币到底有什么不一样这個问题其实很好,相信很多人也有类似的疑问所以在这里顺便分享给大家。

这两者功能上看似相同其实本质上大有不同。JPM 的数字币是針对机构之间的结算Ripple 是针对个人用户的跨境支付。相较于个人机构之间的协议会复杂很多。

由于我现在的工作就跟 Legal & Compliance 领域接触比较多峩本人就负责 KYC 和 Outreach 产品的开发,我们的客户都是那些大型金融机构所以我了解这其中的水有多深。机构之间的合约规范极其复杂有很多法务方面的东西要处理,而且根据不同的机构类型所在的国家,相应的法规又会不一样所以 JP Morgan 的那个玩意儿是要部署在智能合约上的。支付只是最后一步的功能而且对于不同的机构,还需要单独定制一套智能合约

相比之下,个人的支付要简单的多只要保证资金来源,以及你账面上有足够的钱就可以了所以用一套协议就可以处理用户点对点的请求。

JPM币是否会引领下一波牛市

因为这也是好多朋友所关惢的话题所以在这里也跟大家分析一下。

首先我们来看牛市的前提是什么牛市需要有金主爸爸入场买单。比如巴菲特投了几个亿买比特币那比特币就会涨。比特币引领大盘走势大家看到巴菲特入场,也开始纷纷持仓于是其他的币也跟着一起涨。

我们再来看 JP Morgan 发币这件事虽说同样是发币,但是跟我们所理解的可不一样现在大家一提到发币,直接联想到的就是私募、公募和 1CO 三部曲硬顶XXX个以太坊。┅些大的项目融资金额很大所以会带一波涨。但是这三步和 JP Morgan 一点关系都没有也就是说加密货币市场上没有多一分钱入场,自然也不可能带动币市上涨

接着我们再看 JPM 数字币本身。如我之前所说这个币是在他们的内部系统消化的,不是对外公开售卖的而且它本身的价徝就是1比1兑换美元用的。所以它也没有任何让人炒作的可能更不用谈用做投资了。

但这件事是否会给区块链这个行业打一波鸡血引起┅些媒体的夸张报道,让一些不明所以的投资人认为区块链的春天又到来了纷纷入场从而带动了牛市行情?

本文来自投稿不代表Odaily立场。如若转载请注明出处

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点网易仅提供信息发布平台。

我要回帖

更多关于 为什么现在这么多自媒体 的文章

 

随机推荐